-
IT café
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Peetry
senior tag
ezt nem egészen értem.
Ha ugyanzzal a tárcsával állítod mindkét értéket akkor honnan tudja hogy melyiket állítod?
valamivel csak váltanod kell a blende és záridő között hogy épp melyiket akarod állítani. Vagyis 1 gombnyomás aztán tekergetés. Ez jelenleg így van az 500D-men is.
vagy valamit nagyon benéztem. -
KTTech
veterán
-
Morgal
aktív tag
Hát a kitobik akkor kezdenek szarok lenni, amikor már elkezdted beleásni magad a fotózásba, egyre jobban megy és jobban is érdekel. Amíg csak tanulgatod teljesen jó, mellesleg nekem az a tapasztalatom, hogy minnél jobb egy obi annál kevesebbet kell az utómunkával foglalkozni - vagyis időt spórolsz meg, persze a jobb objektív drágább is
Mellesleg a Canon XXXD sorozat jó kezdőknek, de az 550D árában szerintem már 40D-t vagy 50D-t is kapnál, ha jobban érdekelni fog úgyis eladod majd az 550D-t. Engem pl halálra idegesített a 300D/400D-n hogy nincs külön szabályzó tárcsa a rekesz állítására, hanem két gombot kellett lenyomni 
De mindegy te tudod végülis kezdésnek teljesen jó ez a gép 
-
#10190
k1csi
senior tag
killerjohn
#10189
k1csi
senior tag
válasz
killerjohn
#10189
üzenetére
Vsz. RAW-ban 1 Fé sem, JPG-ben több mint 1 Fé.
Egyébként nem értem miért kell neked teljesen zajmentes fotó.
Nálam annyi minden előtte van amiért nem tetszik egy fotó, vsz. a zaj az utolsók között kullog.ezzio
Mindkét váz jó, tényleg a forgatható kijelző (makrónál jöhet igazán jól) és a vakuvezérlés a különbség.
Nyilván annyi pénzért amiért a kittobit adják nehezen fogsz jobbat venni. Jóval több pénzért van jobb obi is.
Minden EF, EF-S (Canon) obi felmegy mindkét vázra.
Mivel vsz. az elkészült fotót elsősorban az obi/külső dönthető, forgatható vaku határozza meg (fotós ismeretektől eltekintve ami a legmeghatározóbb), én a jobb obi szerényebb váz híve vagyok.ebay-en kb. 3 dolgot kell megnézni
- paypal-el lehet fizetni (nekem intéztek már vissza pénzt)
- szállít-e az adott országba
- elég jó az értékeléseEzen felül még érdemes tudni, hogy vám/adó is lehet (országfüggő, EU-EU nem probléma).
-
#10189
killerjohn
addikt
k1csi
#10185
killerjohn
addikt
óóó nem munkához kell, programozáshoz ritkán veszek elő DSLR-t
szenzorméret alapján 1FÉ. Kérdés hogy egyéb tulajdonságai alapján ez mennyire nő? Mert 1FÉ még kevés ahhoz, hogy lecseréljem a 7D-t. Ha RAW-ban meglenne a 2, akkor már könnyebben megvenném... a vakut meg gyűlölöm, brutál lesz tőle a váz, gyerek veszélyes a vakura nézve, mindig állítani kell portré és landscape között, hogy mindig a plafonról pattogjon, ja és noob vagyok -
Piotrus
tag
Sziasztok!
Olvastam pár előző hozzászólásban ,hogy ha garanciális még az objektív ,akkor a Kamera kft. ingyen kalibrálja az objektívet a vázhoz.
A kérdésem az lenne ,hogy a váznak és az objektívnek is még garanciaidőn belül kell lennie,vagy csak elég ,ha az egyik felel meg ennek a kritériumnak?
Köszi!
-
ezzio
tag
Üdv. Most szeretnék elkezdeni fotózni és gép vásárlás előtt állok. Amit kinéztem az egy canon 550d és 600d volt. Aztán a tesztekből kiderült hogy semmi ujitás nincs a 600ban a kihajtható lcd és auto vakun kivül igy az 550d mellett döntöttem. A kérdésem hogy szerintetek milyen gép? Van hozzá még kit obi is. Erről mi a véleményetek? Sokan azt mondják, hogy a kit obik szarok, de valaki meg azt is mondta, hogy a canonra nem rakhatók fel csak ezek az objektivek?! Lehet hogy hülyeség nemtudom. Nem magyarországon élek, ezért nem tudok sajnos magyar oldalról rendelni. Ebayon néztem ki a gépet, szerintetek érdemes onnan rendelni? A gépen amit kinéztem, a márkajelzésnél szerepel a twin 4x. Erről tud valaki valamit?
Köszönöm a segitséget
-
#10186
nfsu17
veterán
killerjohn
#10178
nfsu17
veterán
válasz
killerjohn
#10178
üzenetére
Nekem is szükségszerű lenne a "low-light-kevés zaj" kombó, mert én sem vakuzhatok végig esemény alatt, meg a végeredmény is jobb vaku nélkül (ezt a vakuderítést majd elmondhatnátok szabadidőtökben, mert csak erre lenne szükség, nem "telibe" vakuzni az éjszakába), ezért néztem ki az 5Dmk2-őt.
Még csak az elején vagyok a komolyabb fotós dolognak - de alakulhat tovább, a kis 350D-mel (nem röhög) tolom, iso1600-on szinte végig. Van amikor elég a záridő, hogy ne mosódjon el az alak (1/60-1/80), de nagyrészt nem elég. És akkor ez az iso 1600 ez nem az az 1600, amit a mostani gépek tudnak. Kellene a 3200. De akkor még mindig nem tudom a telém használni (70-200 f4L), mert még mindig nem elég gyors ehhez az 1/120 sem. IS nélkül szerintem nem tudnám kitartani 200mm-en. Szóval akkor már 6400-en vagyunk. Na ez talán elég lesz eddigi tapasztalataim alapján. És az 5Dmk2 az általam látott tesztképek alapján nekem hozza azt a szintet, amire azt mondom, hogy nekem elég. De az 5Dmk3 meg még ennél is jobb lenne, csak annyit nem tudok érte adni.
A fenti okfejtésem helyesnek vélitek, vagy valahol hibáztam? -
#10185
k1csi
senior tag
killerjohn
#10178
k1csi
senior tag
válasz
killerjohn
#10178
üzenetére
Sűrgős, hogy lecseréld a vázad (munkád függ tőle)?
Mert ha nem, akkor lehet, annyit mégiscsak érdemes lenne várni, hogy a Canon kiadjon valami működő DPP-t a mkIII-hoz, amit le is lehet tölteni (jelenleg mindenhol csak az van, hogy a 3.11.10-al gond van) és akkor meg lehet nézni a dpreview-s RAW fotókat:
http://www.dpreview.com/previews/canoneos5dmarkiii/12Egyébként vsz. (amit már korábban is írtam) a FF szenzor fizikailag szenzorméret alapján 1 1/3 Fé előnyben az APS-C-hez képest azonos pixelekkel, de mivel a mkIII kicsit több pixelt használ a 7D-hez (ill. a többi 18MP-es vázhoz) képest kb. 1 Fé RAW esetén.
Ránézésre meg a dpreview-s RAW alapján kb. 2/3 Fé.Ha a JPG-t nézzük ott jóval jobb a helyzet mert a 5DmkIII jóval jobb JPG motort kapott azaz ott megvan a marketinges 2 Fé.
Egyébként meg vaku úgyis fog kelleni árnyékos részek derítésére. Ég és föld egy derített, meg egy derítettlen fotó (hacsak nem vagy annyira profi, hogy olyanokat kihasználj, hogy honnan jön a fény és honnan érdemes fotózni).
-
#10183
*Ropi*
félisten
killerjohn
#10180
*Ropi*
félisten
válasz
killerjohn
#10180
üzenetére
Majd elmondom Szombaton, ha addig nem jössz rá.
-
#10182
Klemice
senior tag
killerjohn
#10181
Klemice
senior tag
válasz
killerjohn
#10181
üzenetére
Uncsi már ez a 1-1000 f1...
-
#10181
killerjohn
addikt
killerjohn
#10180
killerjohn
addikt
válasz
killerjohn
#10180
üzenetére
jaaaaaa hogy olyan filmet. persze. akkora nagylátó nincsen... talán max a Canon 1-1000/F1...
-
#10179
*Ropi*
félisten
killerjohn
#10178
*Ropi*
félisten
válasz
killerjohn
#10178
üzenetére
"ja, a gyerekszoba csak egy példa, sok egyéb low-light szituban is szerentnék a vakutól megszabadulni..."
Értem én, értem...
És mikor láthatjuk a filmet? ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#10178
killerjohn
addikt
cOxeR
#10177
killerjohn
addikt
akkor jól összekavartál, mert így nem vágom, hogy "mit nem szóltál be"
jah, vagy csak annyi, hogy dögöljek meg?az a nagy bajom, ami miatt nem tudok dönteni, hogy teljesen egymásnak ellentmondóak az ISO tesztek. bevallottan az egyetlen okom rá, hogy ilyen vázam legyen, a remény, hogy beltéren a gyerekszobában nem kell vakuzni, és mondjuk ISO6400 körül használni (a 7D ISO1600-on már fájóan zajos számomra). AMENNYIBEN tudja ezt az mk3, akkor megyek és elhozom vmelyik nap. Ha nem, akkor nincs értelme megvennem, mert a 7D tökéletesen elég bőven mindenre.
(ja, a gyerekszoba csak egy példa, sok egyéb low-light szituban is szerentnék a vakutól megszabadulni...)
-
#10177
cOxeR
Ármester
killerjohn
#10172
válasz
killerjohn
#10172
üzenetére
Nem akarlak lebeszélni semmi jóról
-
#10175
kiskornel
addikt
killerjohn
#10154
kiskornel
addikt
válasz
killerjohn
#10154
üzenetére
Ropi már megválaszolta. Hisztogrammon elmászhat az ábra, ha más a WB.
Főleg olyan környezetben, ahol az egyik fő szín dominál, vagy eltérő színhőmérsékletek vannak. Pl. árnyékos sötét előtér hideg színekkel, meleg színekkel napfényes háttér.Erre az egyik legjobb példa az infra vörös fényképezés. Beállítottam, hogy fekete fehérben mutassa a képet, de RAW-ban fotóztam. Néztem a FF kép hisztogrammját, és tökéletes volt. Otthon megnyitottam a RAW állományt, és mindenütt kiégett vörös foltok voltak. FF konverziónál a három színcsatora átlagát vette, közben a vörös meg xarrá égett.
-
KTTech
veterán
válasz
*Ropi*
#10149
üzenetére
Nehogy azt hidd... kb. 1% talán a kapacitásuknak, vagy még annyi se... (főleg, hogy nem tart sokáig a kalibrálás, objektívenként kb. 15 perc, ha jól emlékszem).
Persze, a 3rd party obikkal jöhet a szívás - mert ugye vannak szép számmal amik nem kalibrálhatók, egyáltalán (vagy csak külföldön, pl. Tamronnál, Tokinánál Hollandiában, nyilván). Ilyenkor lehet megvenni az 5DmkIII-at, mert az legalább 2 ponton tud kalibrálni (a korábbi vázak 1 pontosak, ami fixeknél vagy fix mértékű eltérésnél elég - bizonyos határon belül, de nálam is volt már olyan objektív (Sigma 150/2.8), aminél kevés volt az 5DmkII 20 egységnyi lehetősége).
-
#10169
cOxeR
Ármester
killerjohn
#10166
válasz
killerjohn
#10166
üzenetére
?
-
KTTech
veterán
válasz
*Ropi*
#10151
üzenetére
CPS program már itthon is elérhető, ha van kellő mennyiségű cuccod
ott elérhető az 2 nap is javítási átfutásban igaz platinum level kell hozzá: Turnaround time on repairs to registered CPS-serviced equipment is two working days. Free back-up loan service, if the two-day turnaround time for repairs is exceeded. -
nfsu17
veterán
Ha már szóba jött az 5D, kérdezhetnék?
Nagyon elméletben, mert nem nagyon akarom elkiabálni, ha tegyük fel összejönne zsé egy 5Dm2 kitre (24-105), akkor azt megérné megvenni, tudván, hogy már kifutó(tt) darab? Gyorsan, míg még lehet újat kapni. Úgy érzem, kevés tapasztalattal, hogy itt a vázaknál ez nem akkora "probléma", hogy nem "up-to-date" veszek meg egy vázat, hanem lehet az akár pár éves is (újonnan), hogy ha tudja azt, amire az nekem kell. Mert az 5D tudná azt szerintem, csak a kora az, ami picit riasztó.
Ezzel nem leszólni akarom, értitek, csak mobilból sem vesz az ember manapság 3 éve kijött konstrukciót. A példa nem túl jó, mert mobilból naponta jönnek ki újabbak, vázból meg nem.
Múltkor még kisebb kategóriát néztem, de azóta más szelek fújnak.
7D...nem tudom, még nézegettem őt is.
Nikon-t is nézegettem.
De oda meg olyan nehéz "olcsó", de jó obit találni. Ami igazi Nikon, nem ilyen Sigma, meg Tamron kütyük.Mondom, még csak tapogatózok, minden nap változnak a dolgok, ne vegyétek le a fejem, ha végül mégis más lesz. Csak előtte inkább jól agyonnézem a dolgot, mint utána kőbe verjem a fejem.
-
#10163
cOxeR
Ármester
killerjohn
#10162
válasz
killerjohn
#10162
üzenetére
Csakazértseszólokbe!
-
#10162
killerjohn
addikt
killerjohn
addikt
lehet hogy már új vázzal megyek szombaton?
[link] -
adamka16
őstag
válasz
Klemice
#10158
üzenetére
Én is ezt fontolgatom, pedig nincs is sok ideje nálam de ezalatt nagyon megszerettem, mert pengeéles már f4-en is (LV-val fókuszálva persze) és 1,4x TC-vel nagyon szépen rajzol a kicsike. Kérdés, hogy mennyi idő alatt tudom eladni, és veszek helyette egy másik telét. Pl egy 70-200 F4 L-t.
Vagy próbáljak keresni inkább egy 50D-t? Milyen árban mozognak, azt se tudom..? 180-200k-s kategória? -
adamka16
őstag
válasz
*Ropi*
#10144
üzenetére
Srácok, az a helyzet, hogy erősen úgy néz ki, hogy nem fog a Camera Kft-hez kerülni se az obi, sem pedig a váz.
Az oka: kifogtam egy olyan korábbi verziót ebből az obiból, amiben nem lehet "szoftveres élesség shiftelés lehetőségét" eszközölni.
Magyarul vagy cseréljem az obit, vagy LV-val fókuszáljak, vagy minimum f5,6-6,7-el használjam (TC-vel meg az AF totál felejtős így sajnos, csak LV-val lesz éles.) vagy cseréljek vázat "50D, 60D(?
), 7D"-re amiben van korrekcióra lehetőség.
Ilyenkor mit tennének a kedves Kollégák? -
#10154
killerjohn
addikt
*Ropi*
#10153
-
#10153
*Ropi*
félisten
killerjohn
#10152
*Ropi*
félisten
válasz
killerjohn
#10152
üzenetére
Kevert fénynél vagy eltalálod már a helyszínen nagyjából és akkor LR-ban kevesebbet kell visszahúzni, ami jobb képminőséget jelent, vagy nem foglalkozol vele és akor jobban csúsznak a színek visszahúzáskor.
-
#10152
killerjohn
addikt
kiskornel
#10141
killerjohn
addikt
válasz
kiskornel
#10141
üzenetére
WB ügyben újabban kezdek "visszafejlődni", és nem bajlódni a manuális WB eltalálásával, mivel gyakorlatilag ha vakuzok, akkor a vaku ahonnan visszaverődik, azzal a színnel "fest", szóval beállítom auto WB-re, hiszen így-is-úgy-is kell lightrromban korrigálnom szinte minden képet...
vagy ez helytelen hozzáállás? -
Clemi
veterán
válasz
*Ropi*
#10148
üzenetére
Hmmm nekem megcsinálták... telefonon felhívtam őket, elmondtam, hogy nem tudom a gépet nélkülözni (naná hogy azt mondtam) és kb 2 héttel későbbre kaptam is egy időpontot. Mikor másodszor próbálkoztam ugyanezzel, akkor már azt mondták túl sok a munkájuk, így most 1 napos melót nem vállalnak, de azt megígérik, hogy ha hétfőn beviszem, Péntekre kész, és úgy is lett. Mindez gondolom akkor működik így, ha előtte emailben (én legalábbis úgy intéztem) vagy telefonon rendesen rákérdez az ügyfél a dolgokra.
Ismétlem, mindez az én személyes tapasztalatom, attól még másnak nem biztos, hogy így működött, de hogy nincs mögöttem semmilyen sajtóügynökség, meg semmi ismeretség, az tuti. -
-
*Ropi*
félisten
válasz
adamka16
#10143
üzenetére
Most még így szezon előtt van esélyed, hogy relatíve gyorsan megcsinálják, amíg nincsen sok munkájuk.
Mondjuk meg lehet segíteni úgy, hogy Hétfőn délelőtt viszed be és megmondod, hogy Pénteken mész érte, mert a hét végén munkád van vele. Akkor nagyobb valószínűséggel megcsinálják.
-
*Ropi*
félisten
válasz
adamka16
#10139
üzenetére
A középső AF pontot hardveresen állítják be, a szélsőket meg szoftveresen húzzák utánna. Első körben érdemes csak az objektívet, ha úgy nem megy (mert tűréshatáron kívül van), akkor vázzal együtt. Viszont akkor csak azzal a vázzal lesz jó utánna.
Üvegtől függ mennyire kalibrálható, nem jellemző általánosan csak a Sigmákra...
-
#10141
kiskornel
addikt
killerjohn
#10130
kiskornel
addikt
válasz
killerjohn
#10130
üzenetére
Kapcsold ki az automata fényerőállítást.
A többi meg tapasztalat.Ezt nehéz elmagyarázni. Ha megnézed a témát, és sötét, akkor a bal oldalon kell tornyosulnia a görbének, ha meg világos a téma, akkor a jobbon. A kiégés a jobb legszélső függőleges csík lesz.
Némely helyzetben elég kaka a 7D fénymérése, inkább csak tájékoztató jellegű. Még a legjobb a hisztogramm elemzése utólag. Hisztogrammhoz kb.ra állítsd be a WB-t, mert a színcsatornák miatt kellemetlen meglepetésben lehet részed. -
adamka16
őstag
válasz
KTTech
#10138
üzenetére
Azt hittem, hogy ez azért picit gyorsabb dolog. Néznek egy tesztábrát wide és tele állásban, majd szoftveresen korrigálják, majd megismétlik ugyan ezt a folyamatot. De ha ennyire monopol a helyzet, akkor érthető.
Ilyenkor érdemes a vázat is korrigáltatni vagy elég csak az objektívet?
Sigma obiknál mennyire szokott sikeres lenni a kalibrálás? (értem ez alatt a szinte minden Sigmára jellemző front/backfocus problémát) -
#10133
KTTech
veterán
killerjohn
#10130
KTTech
veterán
válasz
killerjohn
#10130
üzenetére
A RAW-ba illesztett JPG-ből származó hisztogram elég jó kezdést ad, ha tudod minek kellene rajta lennie a témától függően.
-
#10132
nfsu17
veterán
killerjohn
#10130
nfsu17
veterán
válasz
killerjohn
#10130
üzenetére
[link] pl
Pont tegnap nézegettem én is, de én a fehéregyensúly miatt.
-
#10131
Peetry
senior tag
killerjohn
#10130
Peetry
senior tag
válasz
killerjohn
#10130
üzenetére
Bár én nem vagom nagyon, de gondolom rawban annyira nem kell centizni az expót, mert raw miatt lehet utólag korrigálni. De ez csak az expora meg feheregyensulyra igaz. Szoljatok ha hülyeséget gondolok.
-
#10130
killerjohn
addikt
*Ropi*
#10115
killerjohn
addikt
-
adamka16
őstag
-
*Ropi*
félisten
válasz
Sza_Sa
#10117
üzenetére
Ő az újabb Canon makrót kérdezte, ami drágább, mint a Sigma.
Mert, hogy van a Canon 100/2.8 macro és a Canon 100/2.8L IS macro.
-
#40935168
törölt tag
válasz
adamka16
#10104
üzenetére
Könyvvel szoktam, teleírt oldallal: kinézek egy betűt, 45 fok.. arra fókusz - és nézem, merre megy félre
Sigma válogatásnál nagyon jó, ha nincs épp a kereskedőnél helyszínen semmi kéznél. Szerk.: a lap szőre (ne fényes lapú legyen) segít, ha ránagyítasz
Újság tökéletes, pl. egy gyengébb papírminőségű Metro, ilyesmi. Vmi szar, az szőrös -
-
#10115
*Ropi*
félisten
killerjohn
#10112
*Ropi*
félisten
válasz
killerjohn
#10112
üzenetére
Egyszer már leírtam cirka 5000 hsz.-al ezelőtt, de nem találom...Szóval a kérdés becsapós, mert a váz a raw fájl visszanézésekor a beleépített jpeg nézőképet mutatja (és persze annak a hisztogramját is). Tehát köze nincs a valósághoz, illetve a szgépen Lightroomban nézett valódi (a rawból legenerált) nézőképhez.
C.Fn. nincs rá tudtommal.
Az exposure az egész kép dinamikáját egyenletesen húzza világosabb vagy sötétebb tartományba, a brightness pedig ezen belül a középtónusok arányát változtatja.
-
#10112
killerjohn
addikt
killerjohn
addikt
azon kívül, hogy értem, hogy a histogram micsoda, valós életben nagyon nem vagyunk barátok.
1) ha nagyban nézem a képet, akkor bezavar a verő napsütés abban hogy megállapítsam, jó-e az expozíció, pláne hogy még kalibrált monitorok esetén is legtöbbször teljesen más van az LCD-n, mint a monitoron... ezért kellene (gondolom én) a histogram. de
2) ha a histogarammot nézem akkor bajban vagyok az élesség ellenőrzésével
3) ahhoz hogy visszaváltsak teljes képre, végig kell pörgetnem a megjelenítési módokat... habár most hogy.ezeket.a sorokat írom, felrémlik mintha láttam volna erre c.fn-t...
4) egyébként is nehézségeim vannak a különböző "fényességi tartományok" és azok a képre gyakorolt hatásának értelmezésével. "blacks, shadows, exposure, stb", de ez már inkább az utómunkánál gond... pl tökre nem értem a brightness meg az exposure közötti különbséget...esetleg nincs valami gypseknek szóló, szájbarágós histogram-értelmező tananyagotok?
-
zolka78
senior tag
válasz
*Ropi*
#10106
üzenetére
Én most is 45 fokban iszom a söröm
. Bosszant, hogy mindenki készül szombatra, nekem meg minden napos az asszonykám és nem merem őt itt hagyni. Pedig jó volna ott lenni."45 fokban kell innia a sört, hogy pontos legyen közben az AF"
Sőt, a sokadik sör után az üres korsót a bajonett elé tartva be kell lőni pontosra az AF-t
-
zolka78
senior tag
válasz
adamka16
#10104
üzenetére
Igen 45 fokban kell a képet készíteni. De az is beválik ha 3 tárgyat teszel le egymástól azonos távolságra úgy, hogy tudod, adott rekeszen már kívül kell esnie egyiknek másiknak a dofon. Én ezt sörös dobozzal próbáltam, jó mert van az oldalán vonalkód, van mire fókuszálni és biztosabban talál rajta fókuszt az obi. Nem utolsó sorban van mit innod közben
De mindegy te tudod 
sajnálom hogy untatlak 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Nintendo Switch 2
- Üvegben nem szűköldködő GameMax mikrotorony, "lopakodó" alaplapokhoz is
- PlayStation 5
- sziku69: Szólánc.
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Óvodások homokozója
- BestBuy ruhás topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...
- Lenovo Thinkpad x1 carbon 6 i7-8650u 8. gen 4 mag 8 szál. 16GB a legjobb üzleti.
- Bomba ár! Lenovo X1 Carbon G4: i7-6GEN I 16GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Eredeti Lenovo 300W töltők - ADL300SDC3A
- Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4090
- LG 32GP850-B - 32" NANO IPS / 2560x1440 / 180Hz 1ms / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync / HDR 400
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest