Hirdetés
- Felháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasni
- A luxusmárkáknak kell a bitcoin, az USA jegybankjának nem
- Letiltja az USA a politikusokat a telefonhívásokról és szöveges üzenetekről
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- Belenyúlt az USA az Epic Games igazgatótanácsába, nyomoz az NVIDIA
-
IT café
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. november
Új hozzászólás Aktív témák
-
#32199
Intruder2k5
MODERÁTOR
#05377536
#32190
-
deja vu
addikt
válasz
proradeon
#32196
üzenetére
Köszönöm szépen!
Most sony xperiát használok, remélem ha nem kapcsolom be a sony-n a wifi-t akkor nem bolondítja meg a routert. Köszi, hogy erre felhívtad a figyelmem.Iphone 7 Plus | Sony A7R+Zeiss FE 35mm F2.8+Zeiss FE 55mm F1.8 | Eizo CX271+Eizo CS270+Eizo SX2262W+Eizo S2233W | Z170 Ext4+I7-6700K+Noctua U14S | GTX1070 Gaming | 16gb 3600MHz | 850PRO 768GB | Seasonic Platinum | Define R5+3xNoctua | Razer Taipan
-
válasz
deja vu
#32194
üzenetére
Szia!
Igen, azért ajánlottam az Asus-t, mert ezzel kisebb az esélye a kompatibilitási problémáknak.
A TP-Link TL-WR841ND-re nem tudsz merevlemezt csatlakoztatni, mert nincs rajta USB csatlakozó. Az USB csatlakozóval rendelkező modell az a TP-Link TL-WR842ND.
(Megjegyzem, hogy ~95% esélyt adok rá, hogy a TP-Link-kel sem lenne gond. Saját tapasztalataim szerint csak a Sony telefonok tudják megbolondítani a WiFi-jét, de ez nem feltétlen a TP-Link hibája ... sőt ... felhasználók jelezték már, hogy Asus modell WiFi-jét is ugyanúgy kiütötte némelyik Sony telefon.)
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
deja vu
addikt
válasz
proradeon
#32192
üzenetére
Köszi!
20 mbit, szóval elég. Ez jobb mint a TP-link 841nd?, mert a TP-re erre még lehet merevlemezt is rakni ha minden igaz. Mondjuk lehet soha sem veszem hasznát. Azért mondtad az asus-t, mert ezzel kevesebb a kompatibilitási gond?Iphone 7 Plus | Sony A7R+Zeiss FE 35mm F2.8+Zeiss FE 55mm F1.8 | Eizo CX271+Eizo CS270+Eizo SX2262W+Eizo S2233W | Z170 Ext4+I7-6700K+Noctua U14S | GTX1070 Gaming | 16gb 3600MHz | 850PRO 768GB | Seasonic Platinum | Define R5+3xNoctua | Razer Taipan
-
#05377536
törölt tag
válasz
deja vu
#32189
üzenetére
Meg fogtok lepődni, én is meglepődtem, most ideiglenesen egy 3500Ft-os "TPLink TL-WR720N 150M Wireless Router" használok és stablilan hozza az 50 Mbites netet (UTP), és 35-40Mbitet wifin jó rálátással egy szobában az eszközzel. 4db SSID-t kezel külön paraméterezhető mindegyik, külön a notiknak, tabletnek, TV-nek.
Én pozitívan csalódtam benne. Az árához képest csillagos ötös.
[ Szerkesztve ]
-
#05377536
törölt tag
válasz
OldAkita
#32183
üzenetére
Köszi a választ, nézegettem az Asus RT-AC66U típust is, pár ezer ft-al drágább, de egyik helyen az írják 2db USB 2.0 másik helyen 2db USB 3.0 csati van rajta mi az igazság? Valamint a mindennapokban számít-e egyáltalán?! 2-3 terás vinyót/vinyókat tennék rá.
Ami pozitív még emelett, hogy találtam hozzá tomato firmware-t, míg az Asus RT-AC56U-hoz nem.
"ASUS RT-AC66U
2014.02.07. - tomato-RT-AC66U_RT-AC6x--116-AIO-64K.zip"[ Szerkesztve ]
-
deja vu
addikt
Sziasztok!
Egy routert szeretnék max 10 ezer forintig. Kábel netem van, és egy BVG-3612 modemem. A modem már vagy 6-7éves és néha mostanában nem akar jönni a net, újraindítom és működik. Lehet ezt is cserélnem kéne? Először egy routert szeretném ha ajánlanátok. Néztem a tp-link 841nd-t. Viszont olyat is hallottam már, hogy egyes tp linkek kényesek, valakinek apple termékekkel vannak gondjaik. Az én thinkpadem sem akart együttműködni egy tp-linkel, akitől vettem a laptopot ő asus-t ajánlott, hogy annál kevesebb lehet az ilyen jellegű gond. Én nem tudom, nem értek hozzá. Egy asztali gép+laptop+telefon lenne rajta, szóval nem olyan sok eszköz lenne kiszolgálva.
Ez lesz az első routerem, mert eddig csak egy játékos asztali gépem volt, a mobilomon meg van net előfizetés és nem volt rá szükségem, lényegében a laptop miatt van rá szükségem.
Köszönöm szépen a segítséget!Iphone 7 Plus | Sony A7R+Zeiss FE 35mm F2.8+Zeiss FE 55mm F1.8 | Eizo CX271+Eizo CS270+Eizo SX2262W+Eizo S2233W | Z170 Ext4+I7-6700K+Noctua U14S | GTX1070 Gaming | 16gb 3600MHz | 850PRO 768GB | Seasonic Platinum | Define R5+3xNoctua | Razer Taipan
-
válasz
krystman
#32187
üzenetére
Repeater a neve ezeknek az eszközöknek. Viszont ezzel feleződik a Wifi sávszélessége, gyakorlatban ha jó az elhelyezés és a környezet, na meg az eszköz, kis szerencsével az eredeti sebesség nagy része elérhető. Bár az elérhető maximum függ a jelerősségtől, így érdemes nem a lefedett zóna legszélére pakolni a jelismétlőt.), lévén a jel kétszer utazik. Ez független a tablettől, a lefedett zónát pedig jelentősen megnöveli, gyakorlatilag olyan, mintha egy router mellett lennél.
Néhány sor kisokos: [link]
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
-
#32186
Gubek-Einste
Topikgazda
krystman
#32184
-
válasz
krystman
#32184
üzenetére
Wifi netet tovább oszt? Hová, minek? Ha megvan a háló, lehet rá csatlakozni, nem csak egy eszköznek. Vagy nem értettem a kérdést. Szinte az összes router megy táblával is. Vagy a táblagép mobilnetjét akarod wifin szórni? Vagy gyenge a jel, nagyobb területet akarsz lefedni? Akkor repeater.
[ Szerkesztve ]
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
-
OldAkita
aktív tag
Közben tovább okosodtam itt AC56U ügyben. Sajnos nem tudok angolul, de bekopiztam a tesztszöveget a google fordítójába ami elég mókás fordításokat adott, de a lényeg érthető. Ez a router nagyon "über". Nekem a fájlműveleti sebességek a lényeg, ilyen tekintetben Usb 2.0-án elveri az AC66U-t is, Usb 3.0-án azonos értéket produkál. A többi "1200"-as routert lemossa. Nem mintha ez érdekelne mert engem az se nagyon zavarna ha wifi sem lenne benne
Mondjuk ez túlzás, de azok a sebességek amikre képes, ahhoz olyan net kellene amilyen nekem 5 év múlva se lesz, de újfent mondom, nekem nem ez a lényeg hanem a nagyon impozáns fájlműveleti sebesség. Kezdek szerelmes lenni bele. Ez akkor lesz gáz ha mondjuk fel sem ismeri a hozzá használni kívánt wincsimet -
OldAkita
aktív tag
válasz
#05377536
#32178
üzenetére
Magam is router vásárlás előtt állok és képtelen vagyok dönteni. Nálam fő szempont hogy torrentezhessek vele, a filmeket pedig DLNA-n keresztül megnézhessem az Usb portjára dugott Adata 710-es Usb 3.0-ás hdd-ről és ami a legfontosabb az mkv mellé tett srt feliratot is lejátsza, és jó fájlműveleti sebességeket tudjon. Már nagyon rágerjedtem a WD MY Cloud NAS-re amikor kidrült róla hogy nem tudja lejátszani az srt-t. Ez volt az a pont amikor elhatároztam hogy alsókategóriás NAS helyett, erős routert fogok venni inkább. Első nekifutásra beleszerettem az Asus RT N65U-ba, nem utolsó sorban azért mert usb 3.0, másrészt jobb fileműveleti sebességeket tud (elvileg) mint az N66U és teszi ezt 9000-el olcsóbban. Csakhogy közben annyit olvasgattam róla hogy kiderült, valamit nem árnyékoltak rendesen, ezért a 2.4 Ghz-es Wifi és az USB 3.0 zavarja egymást és nem képes hozni az Usb 3.0 sebességét. Saját fórumjában is érkeznek panaszok rá, elkezdtem félni tőle.
Ezután kacérkodni kezdtem az N66U-val ami atomstabil, nagyon gazdag információtömeg áll rendelkezésre róla saját topicjában és nagyjából mindenki elégedett vele. Hátránya hogy nincs rajta Usb 3.0. és hát az ára. Itt lépett be a képbe az AC56U, ami árban hajszálra annyi mint az N66U, viszont van rajta Usb 3.0 és sokkal de sokkal jobb fájlműveleti sebességeket tud mint akár az N65 a maga Usb 3.0-jával vagy az N66U.
Igenám, csakhogy errőla routerről érdemi topic nincs, talán épp a mai napon szólt hozzá egy fórumtárs hogy a februári FW-al már használható az USB 3.0 port mert előtte használhatatlan volt és nem ismerte fel a hdd-t. Szóval nagyon kevés az infó róla. Jó lenne tudni hogy muzsikál rajta a Tomato? Gyári Fw-on van-e Transmission? Az hogy működik? Hogy viseli a torrentezést? És még kismillió kérdés. Hogy ki fogja ezeket megválaszolni, fogalmam sincs Családom meg beszólogat hogy döntsem már el végre melyik routert akarom szülinapi ajándéknak.
Torrenteletöltési sebességnek és filemásolgatásra veszett jó lenne az AC56U, csak lenne róla több tapasztalat és infó![ Szerkesztve ]
-
Azt azért nézd meg hogy Annex A vagy B kell-e neked. Illetve ezek a kagylóhéj Linksysek antenna szempontjából nem a legszerencsésebbek (tudom miről beszélek, E3000-em van), szóval attól függ hova lesz, mennyire árnyékolt/milyen messzire kell működjön.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
Traxx
őstag
válasz
AiRLAC
#32160
üzenetére
és proradeon: köszönöm
Egyébként egy ilyen jószág mennyire lenne megfelelő szerintetek nekem? Olvastam, hogy nem preferáljátok a modem-router duót egy eszközben, na de egyrészt ez Linksys (ha számít valamit), másrészt nincsenek extra igényeim, sem a 10 megabitemmel extragyors netem, harmadrészt árban sincs elszállva
"Amúgy a lekvár leszedésre jobb módszer is van: le kell nyalni... elképzelem, ahogy egy nagy PH!-s procitesztben fLeSsék nyalogatják a procikat" by Male (Hűtőpaszta vs. lekvár 2. rész)
-
m0car
csendes tag
Sziasztok!
Tanácsot szeretnék kérni. T-home, iptv mellé 20 mbites net előfizunk van. A jelenlegi router pontos típusát sajnos nem tudom, viszont elég gyengécske a hatótáv a "speciálisabb" igényeinkre. Otthoni felhasználás mellett vendégházakba (leginkább faházak) is kéne netet szórni, ez alatt akár 30 embert is lehet érteni, persze jobb esetben talán nem ennyi készüléket ami rászaladna a kapcsolatra, nem torrentezési lehetőséget szeretnénk nyújtani, de azt hiszem nem kell magyarázni, hogy már nyaralni se nagyon lehet net nélkül. 2 külön telken vannak a házak, az utca túl oldalán egymással szemben, kis város, nem egy 8 sávos útról beszélünk.
A gyenge hatótávra hirtelen felindulásból orvoslásként vettünk egy: TP-LINK TL-ANT2412D antennát, amit a 2 telek között kültéren lenne, TP-Link TL-ANT24PT3 3m-es kábellal a routerra kötve. A gond azonban nem oldódott meg, ezért szeretnénk venni vmit, 30k körül örülnék ha megállna.Előre is köszönöm a segítséget, tanácsokat!
-
válasz
OldAkita
#32172
üzenetére
Persze.
Fogyasszon keveset, legyen halk, és tudjon mindent.
Ez kb. az az álom-kategória, mint amit a főnökök várnak el az alkalmazottjaiktól. (Tegnapra kell, olcsón, minőségi akármit legyártani. )Amúgy szépen összefoglaltad milyen extrém elvárásai vannak némelyik ide látogatónak.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
OldAkita
aktív tag
válasz
swoody
#32168
üzenetére
Őszintén szólva én is álmodom róla hogy veszek egy routert amit hazaviszek bedugom a konnektorba és azonnal jól csatlakozik a T-s Cisco EPC 3925-ös bridge módjától megfosztott routermehez, tölti le a filmeket, na meg seedeli vissza, közben mobilomon nézegetem mit töltsön még le és indítom is mobillal a letöltést, na meg ráakasztok egy webkamerát is amit szintén tökéletesen kezel és menti a felvett tartalmat, de webszervert is üzemeltet azon nyomban
DEEEE, nem akarok állítgatni semmit. Egyetlen sort nem akarok írni PUTTY-ba, nem akarok dmz-t állítani a cisco-n, nem akarok tomato fw-t rátenni, nem akarok rtorrentet telepíteni és ugyanúgy nem akarok szarakodni a webkamerával és a webszerver állítagásával sem. Ja, és nem akarom a stabilabb és gyorsabb fileművelet miatt ext 3 vagy 4-re formázni az usb-s wincsit, és swap területet sem akarok buherálni kiegészítve a router memóriáját stb...
Mindezt úgy szertném ha tudná a router ahogyan a hajsütővasat lehet bedugni a konnektorba és melegít) -
-
-
-
swoody
senior tag
Sziasztok,
Már régebben voltam itt de most jött el az idő, hogy tényleg megvegyem az általatok ajánlott router-t.
A két kiszemelt:
-TP-Link 841ND v8 6.617 Ft
-Asus N12 D1 7.990 FtMegérné az Asus azt a plusz 1,5k vagy pedig maradhatok a TP-Link-nél? A netem 40/20.
-
Szia!
Modemnek egy D-Link 360R T1 ajánlott (fekete színű, NEM a régi szürke) ha nincs IP telefon vagy IP TV, router-nek pedig egy Asus RT-N12 D1 vagy egy TP-Link TL-WR841ND.
[ Szerkesztve ]
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
-
Traxx
őstag
Sziasztok!
Kb. 1 hónap múlva letelik a t-home-os rablánc a telefon előfizumról, ami azzal jár, hogy a most meglévő Pirelli modem-router kombót vissza kell adnom a szolgáltatónak. A net marad a T-nél, 10 / 0,5-ös Netmánia S lesz (illetve van, és ez a sebesség a jövőben sem emelkedne, kivéve ha nem ez lesz az elérhető legkisebb csomag
). Ehhez viszont a jövőben is szükségem lesz modemre, routerre. Router szinten nincsenek nagy igényeim, wifi kellene, családi házban lenne használva (70-es évekbeli "Kádár-kockában"). A legnagyobb terhelés, amit kapna wifi oldalról, az 1 laptop + 2 telefon, de a telókon semmi extra nem menne még ekkor sem. A jelenlegi Pirelli jelerőssége megfelelő lenne, minden szobában van stabilan wifi, tehát nem kellene a jövőben sem nagyon bika cucc.Mit ajánlanátok (router, esetleg modem szinten is)? Mivel csak alap igényeim vannak, elsősorban az anyagi részét nézném a dolognak, magyarán a legolcsóbb még jó megoldást keresném
Köszönöm a segítséget
[ Szerkesztve ]
"Amúgy a lekvár leszedésre jobb módszer is van: le kell nyalni... elképzelem, ahogy egy nagy PH!-s procitesztben fLeSsék nyalogatják a procikat" by Male (Hűtőpaszta vs. lekvár 2. rész)
-
#32158
Intruder2k5
MODERÁTOR
TeeJay
#32157
válasz
TeeJay
#32157
üzenetére
Lehet, hogy Te nem használtad még, de mások biztosan, és a fentebbi hsz-ed nem magadról fogalmaztad szerintem, legalábbis az erre vonatkozó részt biztosan nem!
"bár akkor nem értem ki venne 1043ND V2.x routert"
Akinek kell az USB, a Gbit, stb... Szóval jó néhány dolog van, amiben a 1043 veri a 841-et, nem véletlen az az ár különbség! Viszont, ha már csak egyes szám első személyben gondolkodunk, akkor hozzá teszem, én egyiket sem venném meg, mert ez is, meg az is, TP-LINK!
[ Szerkesztve ]
-
#32157
TeeJay
félisten
Intruder2k5
#32156
TeeJay
félisten
válasz
Intruder2k5
#32156
üzenetére
bevallom férfiasan, sosem használtam még egyik routeremen sem az USB-t de még másoknál se láttam... szóval ez akár elég jelentéktelen különbség is lehet, árban meg a 1043 duplája a 841-nek
ja oké még a gigabit WAN-LAN-t hagytam ki de akinek 90megabitig megáll a netcsomagja annak az olcsóbb is bőven jó.Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
#32156
Intruder2k5
MODERÁTOR
TeeJay
#32155
-
#32155
TeeJay
félisten
Intruder2k5
#32152
TeeJay
félisten
válasz
Intruder2k5
#32152
üzenetére
több TP-Link cuccnál is volt hogy a kínai verzió mindig gyengébb kiadás mint amit kínán kívülre visznek.
a 841ND V8 is ilyen mert ott is volt 16MB Ram-os kínai míg a többi meg 4MB Flash és 32MB Ram-ot kapott
ez a V9 vélhetően szintén ilyen lesz, hozzánk 4MB Flash és 64MB Ram-os fog jönni bár akkor nem értem ki venne 1043ND V2.x routert hiszen az csak annyival fog többet tudni hogy 450megabitestehát 2x2:2@2,4GHz 4MB Flash 64MB Ram vs. 3x3:3@2,4GHz 8MB Flash 64MB Ram
én fix hogy a 841-et venném mert a nagyobb flash sem izgat meg a 300 helyett 450-es wifi sem
no majd lehet figyelni hol jelennek meg leghamarabb idehazaMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
-
válasz
buherton
#32151
üzenetére
az utolsó gyári firmware van rajta, mindent tud, amire nekem szükségem van, így nem kell moddoltat feltolni rá.
két notiban csak 2.4-es modul van, szóval azt is kell használnom, és egy 150 lakásos panelben az nem álom, de szerencsére megtaláltam a megfelelő csatornákat, amik alatt nincs probléma, viszont vannak 5 gigahertz képes eszközök is, bár azok még a notitól is mobilabb eszközök, így tényleg inkább a több ram billentette át a mérleg nyelvét erre a típusra.Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
#32152
Intruder2k5
MODERÁTOR
kezdő
#32149
Tudomásom szerint a v9 egy Kínába szánt verzió, így aztán arra itthon várhatsz elég sokáig...
HW: AR9341 SOC 2MB Flash 16MB RAM
Bár hozzáteszem vannak más infók is róla, ahol 4MB flash-t írnak, és 64MB RAM-ot, szóval nehéz kiigazodni! Egy dolog amiben nagyjából mindenhol egyetértenek, hogy ez Chinese version!
[ Szerkesztve ]
-
buherton
őstag
Köszi! Közben megtaláltam ezt. Úgy gondolom én is azt fogom megvenni, amit te is vettél. Bár az 5 GHz-t nem fogom tudni kihasználni egy ideig, mert egyik eszköz sem támogatja, de úgy gondolom, hogy ez idővel változni fog.
Gyári firmwarrel használod?
[ Szerkesztve ]
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
a hálózati és megosztási központban kell megnézni az érintett hálózati adaptert, hogy milyen beállításokkal van konfigurálva, megkapja a router által kiosztott ipő címet...stb.
buherton; kinek mi a fontosabb, nekem a több ram és a dual band wifi volt az, ezért lett tl-wdr3600, az abban lévő cpu sem gyenge, szóval nem igazán kompromisszumos a típus.
az 5 gigahertz gyorsabb átvitelre képes, és mivel kevesebben használják, így sok idegen wifi hálózattal rendelkező környezetben is egyszerűbb elkerülni az ütközést, viszont kevésbé tolerálja a nagyobb távolságot, és a különböző akadályozó tényezőket is.Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
kezdő
senior tag
válasz
TeeJay
#32126
üzenetére
Szerintetek érdemes lehet várni erre a V9-re vagy vegye meg az ember fia a V8.x-et?
100 Mbps kolis net megosztására kell, hogy ne kelljen folyton a LAN-al szarakodni.
Torrent meg hasonló nyalánkságok sajnos kizárva, jól gondolom, hogy akkor nem érdemesebb ennél a ~5e Ft-nál többet költenem a dologra? -
#32148
buherton
őstag
Gubek-Einste
#32128
buherton
őstag
válasz
Gubek-Einste
#32128
üzenetére
841ND v7-et akarom lecserélni, mert egyre több baj van vele, és wifis gépről wifis gépre irgalmatlan lassan másol. Vagy ha asszony letölt a gépére (3 MB/s), akkor nálam nagyon kínkeservesen megy a net. 30-40 szállal úgy ki lehet akasztani, mint ahogy Mari néni teszi ruhákkal.
(#32123) kali: Nem teszed könnyűvé az ember életét
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Gyors proci, kevés RAM vs lassabb proci nagyobb RAM. 5 GHz-nek van valamilyen plusz előnye a 2,4 GHz-el szemben? Azon kívül, hogy kétszer akkora a vivő frekvencia, és hogy viszonylag kevés eszköz támogatja.tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
#32147
Gubek-Einste
Topikgazda
Sza_Sa
#32145
válasz
Sza_Sa
#32145
üzenetére
A fő különbség a kettő az 5 GHz-s wifi-ben van, az N56U-ban 300-as, az N65U-ban pedig 450-es van. Az N65U-ban dupla processzor van, dupla akkor a flash mérete, USB3.0 portjai vannak, NAT képességben (gyári firmware alatt) jobb. Mindkettő ugyan a 3rd party firmware van.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
#32146
Samus
addikt
Gubek-Einste
#32144
válasz
Gubek-Einste
#32144
üzenetére
Utóbbi kettő már nem fér bele a keretbe, nagyon költséghatékony megoldás kell, kicsit félek ezektől az új TP UFO routerektől, egy 740 verzióval volt tapasztalatom, Win7 nem bírt Wifivel csatlakozni rá..., a két droid és barátnőm gépe probléma nélkül ment vele, de nekem kábelt kellett húznom. Mondjuk a jelszó nagyon hardcore volt, 15 karakter, speciálisok is, de sokadszorra sem jött össze a sajátommal. Albiban volt, szóval jelszó csere nem játszott.
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
-
#32145
Sza_Sa
senior tag
Gubek-Einste
#32141
Sza_Sa
senior tag
válasz
Gubek-Einste
#32141
üzenetére
As Asusnál az N56/N65 között csak proci különbség van? Mert az van itt helyben, míg a nagyobbat rendelnem kell. Érezni fogom a gyengébb hátrányát valamiben? Dell n-es notim van, 5Ghz-en használom, de filmet ritkán játszok le. A feleségem régebbi Asus notija g-s, szintén csak net, egy-két telefon lóg még rajta. A lakás tégla, ~70m2, max. 2 válaszfalat kell átlőni.
"Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."
-
#32144
Gubek-Einste
Topikgazda
Samus
#32142
-
#32143
Gubek-Einste
Topikgazda
Sza_Sa
#32140
-
A Zyxel olcsó routereivel van tapasztalat? Konkrétan [róla]? Az antenna gyengébb, de szolgáltatáskínálata jobb, mint a 741ND, leírás alapján. Azt viszont nem tudom, hogy DD-WRT van-e rá...Vagy ebben a kategóriában a 741ND a Bestbuy?
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
-
#32141
Gubek-Einste
Topikgazda
Sza_Sa
#32137
válasz
Sza_Sa
#32137
üzenetére
Az újabb Linksys modellek már nem ajánlottak, több baj is van velük.
Új lehet pl. TP-Link 3600/4300/4900, Asus N56U/N65U. Általánosságban ezekkel nincsen komolyabb gond.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Sza_Sa
senior tag
Üdv!
Adjatok tanácsot, milyen routert vegyek max. 27000ft-ig? Dir-825-öt váltana. Ac nem fontos, de mivel egy Syno nas van a rendszerben, és 3 eszköz lan-on, kell a Gbit-es gyorsaság. Amit néztem az a Tp-link wdr4900 (félek a Tp-től) vagy az Asus Rtn-65u. Esetleg Linksys-ből valami?
Az összeg lélektani határ, mehetnék feljebb de nem fogok, csak ha egy-két ezressel többért határozottan jobbat lehet venni."Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."
-
#32136
Gubek-Einste
Topikgazda
kk831228
#32131
-
szia,
ez lesz a te témád; link
a problémás munkaállomás kap/felveszi a kiosztott ip címet a routertől?
mert például ha nem automatikusra van beállítva a gépen az ip cím fogadása, hanem mondjuk egy pppoe...stb kapcsolat az alapértelmezett, akkor az okozhat ilyen problémát, hiszen akkor a munkaálloomáson lévő oprendszer oszt ki egyet, amivel nem lesz kapcsolat a router és a gép között.[ Szerkesztve ]
Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
sly54
tag
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem,hogy egyik rokonnál szerettem volna beállítani(konfigurálni)egy TP-link routert de ha beírom a router IP címét nem dobja ki a belépési ablakot(több böngészővel is próbáltam,hátha),uezt.az IP-t beírva a telefonomba(i5)egyből bejutok viszont telóról nem tudok mindent beállítani,mit rontok el?Köszönöm előre is
-
#32131
kk831228
addikt
Gubek-Einste
#32130
kk831228
addikt
válasz
Gubek-Einste
#32130
üzenetére
Jobb mint egy n15u újonnan??
Ha igen miben jobb?? üdv!! "Legjobb lesz ha elverem egy kis csalánnal... Az lesz a legjobb... " by Dallas parody az örök klasszikus!! : ----> https://youtu.be/HL7Wp9ltweo?t=317
-
#32130
Gubek-Einste
Topikgazda
kk831228
#32129
-
#32128
Gubek-Einste
Topikgazda
Samus
#32127
-
Az ősrégi, de 24/7ben működő TP routerem (WR542G) otthon hagytam (néha megmakacsolja magát, akkor kell egy reboot, de egyébként jó, az új lakásomba keresek egy ugyanilyen olcsó, de azért használható routert.
Nézegettem az itt is ajánlott TP-Link 741ND-t, de eDigital értékelések egy része lehúzza, mondván egy-két hónap alatt megadja magát..., a gari 5 helyett csak kettő év lett, stb. Szolgáltatáskínálatban megfelel. Két lapos vezeték nélkül, és két droidos telefon lógna rajta. 25/4 megás net lesz hozzá, bár ezt a régi 542 is gond nélkül szórta az éterben is.
Mondjuk az sem baj, ha okosítható a későbbiekre nézve (esetleges IPv6 átállás), nézegettem az OpenWRT-t, de van pár verzió a routerből, és fogalmam sincs mi az a "trunk", az 5k-s határba más nem nagyon fér bele...'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
-
TeeJay
félisten
talált már valaki infót arról hogy milyen a belseje a TP-Link WR841ND V9.x routernek?
ahogy néztem a Qualcomm Atheros wiki oldalt, pár újabb routerbe már került a Qualcomm Atheros csúcsprocija a QCA9558 (WR1043ND V2.x, WDR4900 V2.x, WDR7500 V2.x, Archer C7 V1.x) ami ugye 720MHz-en pörög, de van ám két szerényebb teljesítményű is mégpedig a QCA9531 és QCA9533 ami ha jól gugliztam 550MHz-es lesz és 2x2:2 MIMO N-es tudása van.
valami Mercury routerben már az csücsül 4MB Flash és 64MB Ram mellettvan egy olyan tippem ha 64MB RAM-ot megkapja a 841ND V9.x szintén, illetve ezt az 550MHz-es új procit akkor igencsak bestbuy lesz ismét
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
#32125
Gubek-Einste
Topikgazda
karendi
#32124
válasz
karendi
#32124
üzenetére
Furcsa mert az ilyen jelegű beállításokat titkolni szokták.
Azért nem ajánlott az ilyen eszköz használata mivel:
- Jóval több a hiba és kevesebb a beállítási lehetőség.
- Ha tönkre megy akkor egyszerre két funkciót ellátó eszköz esik ki a szolgálatból.
- Ha más technológiájú netre váltasz akkor nem vagy csak korlátozottan használható.
- Nincs vagy csak nagyon korlátozott mértékben rájuk 3rd party firmware.
- Hiba keresésnél nehezebb kiszűrni, hogy a hiba hol is van.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
#32124
karendi
csendes tag
Gubek-Einste
#32117
karendi
csendes tag
válasz
Gubek-Einste
#32117
üzenetére
Megkérdeztem a t-home ügyfélszolgálatot. Azt mondták, ha kell bármikor megmondják a voip adataimat. Egyébként miért nem jó az egyben minden? Próbáltam rákeresni de sehol nem találtam a választ.
-
buherton
őstag
Sziasztok!
Egy routert szeretnék venni, mert a réginek csak 100 Mb/s LAN-ja van, és jól esne, ha a szerverrel gyorsabban lehetne adatokat mozgatni, illetve örülnék ha nem másolna 150 kB/s két WiFi-s gép között úgy, hogy a jel erősség kiváló. Eddig csak TP-Linkjeim voltak és többé-kevésbé elégedett voltam velük, illetve a felületet is már jól ismerem. Melyiket ajánlátok? A kritérium min. 1 Gb/s LAN, és 300 Mb/s Wifi és ha lehet, akkor ezt minél több gép között tudja elvégezni (gondolok itt a belső memória méretre). Semmi extra feature nem kell. Nagyon max 20k huf.
Köszi.
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
Darkkoi
tag
válasz
general
#32118
üzenetére
Szia!
Ezek teljesen minimális igényeknek tesznek eleget, maga a telekom is csak arra vállal garanciát hogy müködik rajta de semmilyen minőségi és távolsági értékre nem, ha biztosra akarsz menni én azt mondanám inkább egy+ normális wifi router, főleg mivel azt mondtad van rajta usb port valószinű ez egy D-link kábelnetes hgw lesz aminek gyengébb a jele mint a régi Cisco 3925-nek.
[ Szerkesztve ]
-
tthom
senior tag
válasz
general
#32118
üzenetére
Szomszédnak lett T-Home-tól, IP TVhez való. Két szintes lakás, szintenként 35m2 kb. Adott szinten jó a jelszint, a másik szintre beüzemelték a régi routert rádrótozva a thome-osra és ott az szórja a jelet, mert a thome-os nem bírt már vele.
Ők elégedettek vele, de csak általános netezésre használják.
-
#32117
Gubek-Einste
Topikgazda
karendi
#32115
-
válasz
Mano66
#32113
üzenetére
mint korábban is írtam - nem is csak én -, csak az a probléma, hogy sokan csak beleolvasnak egyik vagy másik témába, ott látják a sok hibát, és ezzel le is írják adott típust, arra már feltétlenül veszik a fáradtságot, hogy a hiba okát is visszaolvassák, miszerint például a problémát taglaló hozzászólások jelentős hányada arról szól, hogy feltettek az eszközre egy moddolt firmware verziót, és amiatt lett pocsék a wifi, ahogy igaz ez a tl-wdr3600, tl-wdr4300...stb témákban, de bármi másra is ráfogható, benézel egy csúcstelefon (főként android, mert ugye főként az moddolható) topikjába, és sorra azt olvasod, hogy az új firmware alatt nem működik ez, gyengébb az, lomhább a sebesség...stb, de azt is illene visszaolvasni, hogy a tesztelése kiadott, még nem végleges firmware verzióval próbálkoznak, vagy valamelyik moddoltet tesztelik, és a gyári (utolsó) firmware verzióval okés, tehát nem a telefonnal van baj, és nem is az utolsó hivatalos gyári firmware verzióval.
beleolvasol egy "speckó" fórumba, ahol a megtámadott, hibás szofverű asus routerek által kinyert infókkal, felhasználói adatokkal...stb büszkélkednek egymásnak az " illetékesek", netán a saját adataidat is megtalálod közötte, és akkor nem veszel többet asus routert, mert a gyártó fél évig tojt rá a hiba javítására, hiába hívták fel rá a figyelmét? mert bizony elég sok rt-xxxx típusba beléptek illetéktelenül!
nincs tökéletes gyártó, ezért sem szabad gyártóra általánosítani egy vagy néhány típusa alapján!
a routerek terhelhetőségéről annyit, hogy nem gyártója válogatja, hanem típusa és verziója, annak függvényében pedig hardveres kiépítése, tehát az sem mondható el általánosságban, hogy az asus jobban terhelhető, mint a tp-link, mert egy gyengébb asus nyilván nem bír annyit, mint egy erősebb tp-link, és fordítva.[ Szerkesztve ]
Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
Mano66
senior tag
Elnézést mindenkitől,hogy ezt a kérdést laikus oldalrol értelmeztem.De itt az emberek többsége laikus.Engem sem érdekelt a dolog addig amig nem saját routeremmel nem lettek gondok.A rengeteg olvasás után tettem fel csak a kérdéseimet,hogy mit vegyek.Több száz hozzászolás elovasása után jutottam odáig,hogy ne TP-Link router legyen a következő.Nem akarok én senkit befolyásolni.Csak a saját nyüglödésemet és a véleményemet irtam le.Ti mint szakértők töletek kaptam olyan véleményeket ami segitett a model kiválasztásánál.Ezt nagyon megköszönöm.A TP-Link-es modellek forumját olvasva sokkal több az olyan észrevétel,hogy a wifi-vel gondok adodták több felhasználonál.Az Asus modelleknél csak a gyengébb wifi erősségről van szó nem wifi jel szakadásról és hadveresen jobban terhelhető.Na ezek után inkább hagylak benneteket válaszolni.
Cafelat Robot, Kinu Simplicity Special, iPhone 15 , Synology DS218+,.
-
#32112
Intruder2k5
MODERÁTOR
kali
#32111
-
#32111
kali
legenda
Intruder2k5
#32110
válasz
Intruder2k5
#32110
üzenetére
akár csak az utóbbi egy évben is sokat nőtt a háztartásokban a net képes eszközök száma.
azt a bizonyos ellenoldal és router párosítást ezerszer megtapasztaltuk már, és én magam is a gyakorlatban sokszor, hogy többségében egyikkel sem volt gond, hanem csak a beállításokkal, különböző (moddolt) firmware verziókkal, főzött android verziós telefonokkal...stb, szóval erről engem nehéz lesz meggyőzni.
arról nem is beszélve, hogy pont úgy hívtak asus, linksys...stb routerekhez is, hogy egy új/másik eszközzel nem működik (megfelelően), de jobbára ott sem az eszközökkel volt baj, ahogy a tp-link esetén sem.Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
#32110
Intruder2k5
MODERÁTOR
kali
#32109
"változik persze az értékrend és a viszonyítási alap is, mert nem 5 - 12 megabit/sec netek vannak már,"
Azért szerintem 1 év alatt olyan sok minden nem változott ezen a téren, max lett egy 240-es UPC csomag, de ha ettől eltekintünk, akkor mondhatjuk minden a régi! Arról nem is beszélve, hogy ez a hiba nem most jött elő, hanem mindig is volt, és terheléshez sem köthető, hanem állítólag inkább bizonyos kliensekhez! Vagy inkább a routerhez...?!
[ Szerkesztve ]
-
#32109
kali
legenda
Intruder2k5
#32108
válasz
Intruder2k5
#32108
üzenetére
régebben is ezt mondtam, mert a hardveres teherbírásra értem, hogy nem lehet tőle azt elvárni, amit az újabb és erősebb típusoktól, Mano66 pedig nagyon sok eszközzel terhelte, és az közismert, hogy a régebbi tl-wr1043nd v1 nem bír el annyit; link
A wifire sok dolog csatlakozik (4 telefon,4 műholdvevő,2 laptop + kábelen 4 gép) és ez miatt sűrűn eldobja a hálozatot.
ez még egy erősebb routernek is komoly feladat.
változik persze az értékrend és a viszonyítási alap is, mert nem 5 - 12 megabit/sec netek vannak már, meg sokkal több munkaállomás/wifi eszköz is adott sok háztartásban, de aki szélsőségesen húzós terhelést ad egy eszköznek, az pláne ne a régi és gyenge típusokban gondolkozzon, ne azt szidja, mert a maga idejében jó volt az, akár csúcs is volt, de már akkor is voltak korlátai, manapság meg pláne, és ha valami, akkor a fent leírt sok wifi eszköz húzós terhelés, akár már akkor is, ha csak a fele csatlakozik fel és forgalmaz egyszerre.
a 700-as széria - és felette - sokkal jobb, mint a korábbi típusok, de sokan még a régi 300-as és 500-as széria alapján általánosítottak, ahogy most például a régi 1000-es széria alapján - pedig adott kérdés is sokkal újabb és erősebb típusokra vonatkozott -, de ha van már sokkal jobb, akkor ne a régi legyen már a viszonyítási alap, hogy jajj, tp-link...[ Szerkesztve ]
Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
#32108
Intruder2k5
MODERÁTOR
kali
#32106
"a régi tl-wr1043nd v1 verzióval, aminél közismert adott probléma"
Azért fél, vagy egy éve még nem ezt mondtad, akkor szembeszálltál bárkivel, aki ezt állította, mert akkor az volt az álláspontod, hogy a 74x széria óta már minden tp-link tökéletes, csak a megelőző, hardveresen gyengébb verziókkal voltak gondok! Most meg csak úgy lett egy közismert hibája 1043-nak? Ami lássuk be nem is olyan kis hiba, ha valaki tudja miről is van szó, mert emiatt sokszor alig-alig használható a router wifi része! Mi a változás oka? Csak annyi, hogy most van újabb verzió helyette?
-
stigma
addikt
válasz
Mano66
#32100
üzenetére
Köszönöm a választ még én sem tudom melyik lesz utánaolvasok pár dolognak.
Amúgy a mostani 5-10k különbsége nem igazán mérvadó, mert stabil ,jó routerért inkább 1x bevállalok ennyit pénzt mert megéri.
TP-Linkről annyit, 4 éve vettem egy TP-Link 941ND-s routert otthonra és a mai napig megy, csak a túlzott eszközök (otthon 2 laptop,tablet,okostévé) + sok DLNA használat miatt le fogom majd cserélni valami olyasmire amit most tervezek venni.
Nekem a router mimo antennás TP-link wifije tökéletes, hatótávolságban az emeletes tömbépület előtt is látom/fogom a netet, ami kb 10 méter különbség légvonalban.....Google Pixel 8 Pro / OPPO Watch X / iPad 9th Gen. Wifi 64GB...
-
válasz
Mano66
#32104
üzenetére
nem lavinát, de nem szabad általánosítani!
az újabb változatok pont a moddolt firmware alatt hozták a hibát, mert a gyártó hardveres változtatását nem követtel le időben a moddolt firmware, a gyártóival viszont nem volt és nincs is gond, márpedig az a viszonyítási alap!
tl-wdr3600 és tl-wdr4300 volt a kérdés, neked melyikkel is volt wifi problémád?
ja, hogy egyikkel sem, hanem a régi tl-wr1043nd v1 verzióval, aminél közismert adott probléma, és te az alapján véleményezel más, újabb típusokat, meg holni problémás moddolt firmware alapján...
akkor néhány asus probléma miatt ne javasoljuk senkinek az asus routereket, mert azokkal is van probléma, és nem is javítják időben a hibákat, támadási lehetőséget biztosítva a rosszakaróknak?
példa; Támadás alatt a Linksys és az ASUS routereiRéges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
#32105
Intruder2k5
MODERÁTOR
Mano66
#32104
-
Mano66
senior tag
Tudtam,hogy evvel az egy mondattal lavinát zuditok a fejemre.De én megjártam már a TP-Link wifi minöségével.Addig amig nincs nagyon sok dolog ami használná a wifi-t nagyon jó routerek,de utánna nekem rémálom volt.Ez egy laikus magán vélemény.Ha 1 honapja jött volna a kérdés,még jokat irtam volna.Mert nem tudtam miért van a sok wifi szakadásom.Olvasva a TP-Link router forumokat,hogy az ujabb változatok is hozzák az eldobálásokat.Kiábrándultam a márkábol,pedig ilyet szerettem volna venni ujra.Lehet,hogy az Asus-ok tulárazottak,de miota ilyenre cseréltem a wifi birja az extrém terhelést.
Cafelat Robot, Kinu Simplicity Special, iPhone 15 , Synology DS218+,.
-
válasz
Mano66
#32100
üzenetére
ezt honnan veszed?
a régi moodolt firmware verziós panaszok alapján, amiről nem a router tehet, hanem bizonyos firmware verziók, amikben végül javítva is lett a probléma, vagy a nem megfelelő felhasználói beállításokból eredő problémákból?
semmivel sem stabilabb az asus, ott is van hibalehetőség, ahogy az említett tp-link routereket is pont úgy lehet normálisan konfigurálni, és akkor nincs gond.[ Szerkesztve ]
Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
MrSealRD
veterán
-
#32101
Gubek-Einste
Topikgazda
InterFox
#32098
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Gyors proci, kevés RAM vs lassabb proci nagyobb RAM. 5 GHz-nek van valamilyen plusz előnye a 2,4 GHz-el szemben? Azon kívül, hogy kétszer akkora a vivő frekvencia, és hogy viszonylag kevés eszköz támogatja.
Ha igen miben jobb?? 
Új hozzászólás Aktív témák
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- Új Lenovo Yoga 7 ProX Gamer Tervező Ultrabook -50% Ryzen 7 6800HS 32/1TB AMD 4GB + 3050 4GB 3K 120Hz
- HP EliteBook 840 G6 Fémházas Tartós Laptop 14" -70% i5-8365U 4Mag 16GB 512GB SSD FHD IPS
- Eladó JURA ENA 5 Svájci Kávéfőző gép
- AOC CU34G2X 34" 144Hz 21:9, ivelt Gaming monitor, monitorváltás miatt eladó!!
- Logitech G Pro X Superlight + Corepad Skatez PRO & Soft Grips
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest