Hirdetés
- Feháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasgatni
- A luxusmárkáknak kell a bitcoin, az USA jegybankjának nem
- Letiltja az USA a politikusokat a telefonhívásokról és szöveges üzenetekről
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- Belenyúlt az USA az Epic Games igazgatótanácsába, nyomoz az NVIDIA
- Windows 10
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Letiltja az USA a politikusokat a telefonhívásokról és szöveges üzenetekről
- Amazon Prime Video
- Gmail
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux kezdőknek
- Norton védelmi programok (NAV & NIS & N360)
- DIGI kábel TV
- Proxmox VE
-
IT café
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
#21899
TFSi
őstag
micafighter
#21898
válasz
micafighter
#21898
üzenetére
Majd csak benéz remélhetőleg, na meg várok még legalább a "b" patch-ig...
Bár, ahogyan az eddigi orosz hozzáállást nézem, nem valószínű, hogy sikerülne nekik bugmentesíteni a KIS 2014-et. Egyébként az új 23.0.1-es Fx-szel mintha gyorsult volna a böngészés KIS 2013-mal. Eddig sem volt panaszom rá, egy-két oldal betöltési sebességétől eltekintve, de most meglehetősen gördülékeny minden meglátogatott website-nál. Bár hozzátenném, le van tiltva a disk cache, ami részben gyorsít, de részben talán hátrány, ha az előzmények is törlésre kerülnek a böngésző bezárásakor. A lényeg a sebesség! 
[ Szerkesztve ]
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
Sziasztok!
Most néztem, hogy a store. v3.co.uk-n vásárolt Kaspersky One esetében amerikai telepítőt ajánl fel a KIS-hez a szoftverbolt letöltési felülete. Ezek szerint amerikai kiadáshoz van allokálva a kulcs? Használjam-e így a múlt héten megjelent KIS-t?
Erre a legjobb választ talán GoodSpeed fórumtárs tudná megadni, csak sajnos mostanság nem sokat posztol ebbe a topicba...
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
#21895
viktor82
őstag
micafighter
#21892
viktor82
őstag
válasz
micafighter
#21892
üzenetére
Köszönöm a segitséget
”A történelmet mindig a győztesek írják.” ...és mindig ők a felszabadítók
-
#21894
szabeska
addikt
micafighter
#21886
szabeska
addikt
válasz
micafighter
#21886
üzenetére
LOL, mik vannak itt... digital defender, nano antivirus xD..szegénykék...sosem hallottam róluk. kis igyekvő cégecskék
F1
-
válasz
viktor82
#21887
üzenetére
Ha van tapasztalatod a Comodo FW-vel, és mellé felteszed a BD Free-t, akkor szerintem fölösleges mellé az MBAM Free, mert ha a CFW+BD Free nem elég, akkor semmi sem lesz az. Az MBAM Free amúgy sem állandó védelem, úgyhogy kvázi eső után köpönyeg effektus.
Félreértés ne essék, ez csak egy magánvélemény, a döntés a tiéd!
[ Szerkesztve ]
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
#21892
micafighter
nagyúr
viktor82
#21890
micafighter
nagyúr
válasz
viktor82
#21890
üzenetére
én mindent leszednék, bár comodo tüzfalat lehet nem muszáj, de bdt mindenképpen. bitdefender eltávolításaRegistryt nem kell pucolni szerintem ha a saját eltávolítójával lekapod a programot (nem a programmal együtt települt uninstaller-ra gondolok, hanem legtöbb av-nak van külön eltávolítója, amit külön kell leszedni. rágooglizol hogy *av neve* remover, és egyböl kidobja)
de egyébként registry kipucolásához advanced uninstaller pro (ingyenes) vagy revo uninstaller (ebből is van ingyenes) ezekkel kell lekapni a programot, és utána keres visszamaradt registry bejegyzéseket meg fájlokat, de vigyázni kell, mert ha profil vagy mentések is maradtak, azokat is leszedi.
[ Szerkesztve ]
-
#21890
viktor82
őstag
micafighter
#21889
viktor82
őstag
válasz
micafighter
#21889
üzenetére
Még annyi,hogy telepités előtt minden töröljek le?túzfal+bitdefender?esetleg a regisztrit mivel tudnám törölni ,hogy ne legyen semmi gond?
”A történelmet mindig a győztesek írják.” ...és mindig ők a felszabadítók
-
#21887
viktor82
őstag
micafighter
#21886
viktor82
őstag
válasz
micafighter
#21886
üzenetére
comodo internet security mellé nem kell semmi,mert akkor telepitem csak azt
”A történelmet mindig a győztesek írják.” ...és mindig ők a felszabadítók
-
#21886
micafighter
nagyúr
viktor82
#21885
micafighter
nagyúr
válasz
viktor82
#21885
üzenetére
igen, malwarebytes mehet bármi mellé nyugodtan. comodonak van ingyenes internet security-je, abban a tüzfalon tul van av is. Ingyenes av-k még avast vagy avg amit szerintem érdemes lehet kipróbálni. és itt egy gyüjtemény : [link] (8 hónapja lett utoljára frissítve, azóta kicsit változhattak a dolgok, de elég sokat összeszedett)
[ Szerkesztve ]
-
#21885
viktor82
őstag
micafighter
#21882
viktor82
őstag
válasz
micafighter
#21882
üzenetére
A malwarebyte-t még ezek mellé telepitsem?A bitdefender helyett melyiket érdemes még az ingyenes virusirtóból kipróbálni?
”A történelmet mindig a győztesek írják.” ...és mindig ők a felszabadítók
-
#21882
micafighter
nagyúr
viktor82
#21881
micafighter
nagyúr
válasz
viktor82
#21881
üzenetére
Ez szuper védelem, a malwarebytes ingyenes verzióját érdemes még hetente egyszer frissíteni aztán lefuttatni.
Pár tipp:
>comodo tüzfal sokat fog kérdezni, ha nem érted a kérdéseket nem kell megilyedni, interneten olvass utána, nagyon részletes leírása van a comodonak. Érdemes tanulmányozni, hogy teljesen ki tudd használni. (mivel neked csak a tüzfal része van fent, ezért értelem szerüen kicsit más lesz amit a gépen látsz, de mindent meg fogsz találni a neten)
>comodoban az ablakoknál ha nem értesz valamit, érdemes a kérdőjelre rámenni (jobb felsö sarok), elvisz az internetes oldaluknak azon részére, ami ahhoz az ablakhoz kapcsolódik, ahol a kérdőjelet nyomtad
>bitdefender freeben elég macerás kivételeket hozzá adni
Egyébként jó kis párosítás a cfw és bd free
[ Szerkesztve ]
-
#21879
h_143570
addikt
micafighter
#21860
h_143570
addikt
válasz
micafighter
#21860
üzenetére
Jogos atfogalmazom, nem operacios rendszer szintu a megvalositas, hanem a kernel korul egy reszleges burok. Ami nem zarja ki a hatekony mukodest, de kompotbilitasi problemakat hozhat magaval.
-
#21877
szaki26a
aktív tag
micafighter
#21876
szaki26a
aktív tag
válasz
micafighter
#21876
üzenetére
Nem tudom sajnos, viszonylag új. Mivel azonban kikerült a forumokra bármikor leszedhetik.
-
#21872
TFSi
őstag
micafighter
#21870
válasz
micafighter
#21870
üzenetére
Ha kicsit jobban belenézünka program beállításaiba az ember hamar magától is rájön. Én azért feltettem mellé a CFW-t, bár a WSA tűzfalát sem kapcsoltam ki, zavar, hogy elszíneződik az ikonja, ha kikapcsolom az FW modulját...
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
#21871
janes1976
őstag
micafighter
#21870
janes1976
őstag
válasz
micafighter
#21870
üzenetére
Köszi!
Erre gondoltam én is. [ Szerkesztve ]
Xiaomi X6 Pro 512/12 GB (Grey)
-
-
janes1976
őstag
válasz
szaki26a
#21865
üzenetére
Nekem nagyon bejön eddig!
Döbbenetes a minimális erőforrásigénye. 
Ez így elég ócsó.
Apró kérdés. A SecureAnywhere AntiVirus-t raktam fel, a facebookos promót. Ebbe van tűzfal? Csak mert windowsnál a tűzfalnál nem kapcsol ki semmit.
Meg is veszem!
Ez az aktiválás napjától él vagy a vásárlás napjától? Csak mert a facebookos promó 180 napost most aktiváltam be, úgyhogy van még idő bőven.
[ Szerkesztve ]
Xiaomi X6 Pro 512/12 GB (Grey)
-
#21867
micafighter
nagyúr
szaki26a
#21865
micafighter
nagyúr
válasz
szaki26a
#21865
üzenetére
"Offered in the 50 U.S. between 12:01 PM MT on August 13, 2013 and 11:59 AM MT on September 12, 2013 ("Offer Period"). During the Offer Period, you will receive $30.00 off the purchase price (excluding applicable taxes) when you purchase a 1 year / 1 device subscription to Webroot SecureAnywhere® AntiVirus. Offer applies only to subscriptions purchased from www.webroot.com.."checkoutnál betettem kis hazánkat országnak, és elfogadta, viszont most nincs a paypalomon pénz majd csak jövöhéten tudom megmondani sikerült e megvenni
9,99 $ -re jön ki egyébként, (V3ban £14.99) és csak az AV kedvezményes ahogy látom (sajnos :\)
[ Szerkesztve ]
-
#21866
old-dog
aktív tag
micafighter
#21864
old-dog
aktív tag
válasz
micafighter
#21864
üzenetére
Köszönöm a mindenre kiterjedő választ. Persze nem vírusos a gépem, de szeretném a majdnem tökéletes védelmet.
-
#21864
micafighter
nagyúr
old-dog
#21863
micafighter
nagyúr
válasz
old-dog
#21863
üzenetére
https://hu.wikipedia.org/wiki/Malware, az antivírus, antimalware, alap esetben ugyanazt jeletni, de nem szabad a program nevéből következtetni a program funkciójára, mivel sok software neve megtévesztő lehet. Tehát az AVG IS egy teljes értékű védelmi program (azaz anti malware), és azon felül még tűzfal is van benne (általában az antivirus/antimalware + firewall = internet securityvel)
Ettől függetlenül a Malwarebytes ingyenes verzóját ajánlott hetente lefuttatni, és a hitmanpro is hasznos (abból is van ingyenes). Ha vírusos a gép és nem sikerül eltávolítani a kártevőt, akkor ajánlott még a comodo cleaning essentials (cce) vagy emsisoft emergency kit (eek). Ha vírusos a gép és ezekkel sem jön le a vírus akkor a következö lépcső a bootcd pl Kaspersky rescue disc. Ezek mind ingyenesek, és ha nem fertőzőtt a gép, akkor elég a MBAM és a hitmanpro az avg is mellé[ Szerkesztve ]
-
ƵøŁĭ
veterán
IObit Malware Fighter 2.1.0.1.8
Change Info IMF 2.1 :
- Fully compatible with Windows 8.1
- Added an option to remember action for guard notification
- Improved UI for easier understanding
- Improved scanning process
- Updated cookies database
- Fixed general bugs
[link](ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
#21860
micafighter
nagyúr
h_143570
#21859
micafighter
nagyúr
válasz
h_143570
#21859
üzenetére
http://www.mcafee.com/us/solutions/mcafee-intel-hardware-assisted-security/hardware-assisted-security.aspx nagyon nem mennek bele a részletekbe, nekem az jön le az egészből hogy mivel intel megvette mcafeet már egy ideje tervezhették a software + hardware kombinálását védelemre, vagyis az intel processzorokba épített védelmi funkciókat az mcafee software tudja teljesen kihasználni. (mcafee deep defender csak intel procikkal kompatibilis)
[ Szerkesztve ]
-
#21859
h_143570
addikt
micafighter
#21855
h_143570
addikt
válasz
micafighter
#21855
üzenetére
Emlekeim szerint az AMD licenselt valamai hasonlot az ARMtol. a McAfee valtozat csak szoftveresnek tunik, azt meg szinte az osszes komolyabb HIPS tudja.
-
#21857
micafighter
nagyúr
janes1976
#21856
micafighter
nagyúr
-
#21855
micafighter
nagyúr
h_143570
#21854
micafighter
nagyúr
válasz
h_143570
#21854
üzenetére
Ezekröl tudok csak :intel sgx, arm trustzone, mcafee deep defender, amd ennél többet én sem találtam
-
#21854
h_143570
addikt
micafighter
#21852
h_143570
addikt
válasz
micafighter
#21852
üzenetére
Pontosan a konkurencia is ki fog fejleszteni egyet. Pontosabban lesz egy az Intelnek, az AMDnek es persze az ARMnak is. Termeszetesen ezekhez 3 kulonbozo implementacio fog kelleni oprendszer szinten amibol aztan sok minden lesz csak epp az eredeti cel nem.
Ez szvsz akkor lenne komoly fejlesztes, ha a 3 nagy jarto osszeulne es meg birna egyezni egy kozos megoldasban. Hasonloan, mint a HSA eseten.
Ettol fuggetlenul ha van linked a technikai reszletekrol azt szivesen vennem. Amit hirtelenjeben talatam az az Intel SGX megoldasa.
-
h_143570
addikt
Az UAC nem biztonsagi hatarnak keszult, hanem azert, hogy vissza fogja a feleslegesen tul sok jogosultsagott hasznalo alkalmazasokat. Az UAC nem igenyel felkeszultseget, a HIPS visszont igen. Az Emsisoft Anti-Malware ezt ugy oldja meg, hogy Cloud alapun megoldassal javasolj a HIPS kerdesre egy alakalmas fuggo valaszt a tobbi felhaszanlo vissza jelezese alapjan.
A Metro/Modern appoknak van letjogosultsaguk, visszont ez desktop elege kicsi. A felhaszanlok az atlathato es kezre allo appokat szeretik. A bonyulultsagot noveli, ha a felhaszanlonak tul sok mindent kell fejben tartani, hogy rendesen tudja hasznalni, pl a gyakran hasznalt funkciok tobb szintu menu rendszerbe torteno elrejtese.
Na igen, a sima felhaszanlo nem akar biztonsagrol hallani amig tudja hasznalni a gepet. Ez ellen tul sok mindent nem lehet tenni. Visszont hosszu tavon ennek a tudasnak a megszerzeset nem tudja elkerulni. A hulye biztos rendszerek is elobb utobb korlatozni fogjak a felhaszanlot ezen szabadsagaban.
A virusirtok Cloud alapu megoldasai, rendszerint Wisdom of the Crowds elvre alapulnak. Azaz inkabb csak kozosegi adatok alapjan torteno dontes tamogatasra koncentralnak, viselkdese es egyebb adatok alapjan. A vilag jelentos reszen a fel toltesi savszelesegek rendkivul alacsonyak, foleg tolunk nyugatabra siralmas a helyzet ilyen szempontbol. Emiat komplet fileokat tomegesen feltolteni es ellenorizni cloud alapon nem nagyon megvalosithato. A legtobb ami teheto, hogy a fileokrol keszul egy uj lenyomat informacio es arra ker a cloudban tarolt adatbazisbol egy megerositest, hogy biztonsagos-e vagy sem.
Emiat a teljes erteku kartevo kereso modul tovabbra is maradni fog lokalba, a meg nem azonositott fileok es fenyegetesek felimseresere es kezelesere. Radasul a legtobb kartevo addig nem ismerheto fel mig el nem inditjak.Jo par eve meg valoban mindegyik irto az adatbazis meretre gyurt, de azt mar reg lecsereltek hibrid rendszerekre. Egy kartevo definicio mar reg nem egy konkret kartevot azonosit hanem egy egesz csaladott, sot annak a meg nem ismert variansait is. Kombinalva automatikus viselkedes elemzokkel. Sajnos a heurisztikak sem fejleszthetoek a vegtelensegig.
Az egyetlen kiut amit en lattok a hardveresen implementalt es az operacios rendszer altal tamogatot, minimalis teljesitmeny veszteseggel jaro alkalamazas szintu sandbox es virtualizacio. Amit csak kelloen fajdalmas es komplikalt modon lehet kikapcsolni az olyan alkalmazasokknal amik tenyleg igenylik, pl lemez particionalok. Termeszetesen ez sem lesz a felhaszanlo szamara eszrevetlen.
-
#21852
micafighter
nagyúr
h_143570
#21851
micafighter
nagyúr
válasz
h_143570
#21851
üzenetére
Visszont ha csak Intel procin kerul tamogatasra -> elképzelhető hisz ez egy + feature a konkurenciával szemben. Ugyanakkor ha csak az intel támogatja, már az is több mint a semmi
és azért azt tegyük hozzá hogy igen komoly biztonsági fejlesztésről van szó, ezért a cégek valószinüleg hajlani fognak az intel felé, úgyhogy konkurencia is valszeg ki fog fejleszteni valami hasonlót, ha nem akarják elvesziteni a céges piacot -
h_143570
addikt
válasz
szaki26a
#21832
üzenetére
Nekem nincs problemam a cloud privacyval, ertem, elfogadom es kezelem a kockazatait. Visszont a sok naiv felhasznalo aki kepes elhini, hogy ingyen adnak neki tobb giganyi inyen online tarhelyet az meg kiakad, hogy a magan szferajanak a bealdozasa az ar. A relefon beszelgetesek kulcs szavas szureserol a 60as evek ota pletykalnak, de a nep meg mindig meglepodik rajta.
A mcafee is egy erdekes ceg, nem nagyon biznam ra a rendszereim vedelemt, de jol csengo nev es igy a valalatok szeretik.
A rendes processzor szintu sandboxing kombinalva operacios rendszer tamogatassal biztatonak tunik, evek ota az egyetlen pozitiv innovacio, ami hatekony lehet. Talan az egyetlen kvazi biztos megoldas. Visszont ha csak Intel procin kerul tamogatasra akkor kb meg lehet izelni. Az intelbol kindulva pedig szinte biztosan igy lesz, a vilag legnagyobb sajnalatara.
-
Black Plague
tag
válasz
szaki26a
#21848
üzenetére
Azt olvastam a magyar disztro honlapján hogy Ők vették át a Vbuster ügyfeleit azért gondoltam azt hogy a Vbuster motort fejlesztik tovább..akkor ezek szerint ha kész a laboruk várható lesz egy saját motorral felszerelt verzió valamikor a távoli jövöben ??Ha igen ez idöben mennyi időintervallumot ölelne fel ?? vagy nagyon az út elején járnak ???
egyébként kösz a választ -
#21848
szaki26a
aktív tag
Black Plague
#21847
szaki26a
aktív tag
válasz
Black Plague
#21847
üzenetére
Virusbuster motorral indultak. Igazabol vbuster motort kukaztak minosegi gondok helyett. Vadul dolgoznak a viruslabora azert nincsen olyan sok uj verzio mostansag
-
#21846
ƵøŁĭ
veterán
Black Plague
#21845
ƵøŁĭ
veterán
válasz
Black Plague
#21845
üzenetére
1. Telepítéskor
2. Szabály létrehozásnál
3.Most nem jut szembe hol láttamMotorról semmit nem tudok .
(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
#21844
ƵøŁĭ
veterán
Black Plague
#21843
ƵøŁĭ
veterán
-
szaki26a
aktív tag
válasz
h_143570
#21829
üzenetére
Ezt cloud privacy mizeriat azert nem ertem. Tenyleg azt hitte mindenki, hogy a miliardos koltsegvetesu nsa nem olvassa a maileket, doksikat? Evek ota hallani, hogy minden telefonbeszelgetest lehallgatnak es feldolgoznak, akkor majd netes dolgokat pont ne?
Elmeletileg intel nem veletlenul vette meg mcafeet. Szor Peter let a fejlesztesi igazgatojuk. Mikor itt jart es beszeltem vele, mar akkor proceszorokba akartak drotozni a virusvedelemhez szukseges sandboxot, stbt. Haswell utodba benne lehet majd. Ha benne lesz microsoft tamogatni fogja win 9 ben. Az biztos. 2015 kb. Mire minden piacon lesz ami kell.
-
szaki26a
aktív tag
Egy jol megirt cloudos vedelmi programot nem olyan trivialis am elvagni a cloudtol. Eleve kiemelt figyelmet forditanak mostanaban az avknel az onvedelemre. Ez eleve ki kell terjedjen a gyarto frissito szervereinek elvagasatol valo vedelemre. Ha vki megcsinalja a hazit mindegy cloud vagy adatbazis file az elerendo. Illetve internet meglete nelkul is mukodniuk kell mindenkepp, ha nem is olyan hatasfokkal. Bar igaz, nincs net nincs veszely, azert a pendriveok meg jobb, ha ellenorzes allatt vannak.
-
válasz
h_143570
#21829
üzenetére
Az UAC-ot megkerülő fenyegetések már nagyon szép számmal állnak rendelkezésre, és a legtöbb felhasználó nem elég felkészült hozzá, ugyanez a gond a HIPS-szel is.
Való igaz, a metro app-ok funkcionálisan nagyon leegyszerűsített alkalmazások, de ebben is lehet akkora potenciál, ami később bizonyíthatja létjogosultságukat, a felhasználok egyébként sem szeretik a túl bonyolult appokat. Egy bizonyos felhasználói rétegnek nem is kell több, és pont ők azok, akik nagy ívből tesznek a védelemre. Működjön az FB és a hírek oldal, meg a YT algoritmussal fut a szürkeállományuk.
A Cloud megkönnyíti az életünket, de nem elég megbízható ez a szolgáltatás. A védelemben is jó a cloud, addig, amíg nem kapcsolja le egy szofisztikált kártevő. Plag szerint a definíciós fájlok memóriába töltése a legnagyobb gond, amit lassan, új technológiákkal el is lehetne hagyni, amennyiben működik a cloud, ill. pl. egy Webroot szerű technológia is van a védelmi vonalban.
[ Szerkesztve ]
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
h_143570
addikt
Alkalmaznak, Vistatol felfel vannak sandboxok, virtualizacio es integritasi szintek az operacios rendszrbe bepitve. Visszont rendes sandboxot irni nehez foleg ugy, hogy az az alaklamazast ne zavarja tulsagosan, sem mukodes sem pedig teljesitmeny szempontjabol.
Ezt az XP es az azt megelozo korszakok filozofiajaval irodott programok tovabb komplikaljak a tul szeleskoru jogosultsag igennyel. Ez meg manapsag is igy van annak ellenere, hogy az UAC megprobalja ezt vissza szoritani, sajnos nem tul nagy sikerrel.A Metro/Modern alkalmazasok teljesen mas tesztak, nagyon le egyszerusitve HTML+JS+CSS. Vagy ha jobban tetszik widgetek, nemi rendszer API hozaferessel. Ezeket a rendes asztali alkalmazasokhoz kepest trivialisabb izolalni egymastol es a rendszer nagy reszetol.
A processzorokba epitett egyre jobb hardveres virtualizacio tamogatasok miat, az alkalamzas szintu virtualizacio es sandboxing egyre olcsobb lesz eroforras szempontjabol. Ha minden egyes felhasznaloi programot virtualizaltan egy kulon sandboxbol futatnank, akkor talan a felhasznaloi hulyeseg is kivedhetove valna, jelentos reszben. Visszont ez oprendszer szintu tamogatas nelkul kizart, hogy megvalosithato legyen.
Kivancsi vagyok, hogy mikor fognak elmozdulni ez iranyba az operacio rendszer gyartok. Szvsz meg egy jo darabig nem, leglabbis a Cloud orulet lecsengeseig nem tartom valoszinunek. A Cloudban tarolt adattal az a legjobb, hogy nem kell ellopni, kulonbozo trukos kartevokkel, eleg csak elekerni a Cloud szolgaltatol.
(Mielott meg valaki Cloud ellenesnek tartana, megjegyeznem, hogy aktiv Cloud hasznalo vagyok, pl Gmail es Dropbox. Sot bizonyos teruletekre teljesen jo megoldasnak tartom, csak az altalanos es univerzalis megoldastkent valo eladasat nem nezem jo szemmel.) -
ƵøŁĭ
veterán
FortiClient Security Standard v.5.0.5.308
• Assign endpoint control profiles based on Active Directory group
Requires a FortiGate running FortiOS v5.0 Patch Release 3 or later
On a system using Active Directory (AD) for user account verification, FortiClient will send
the AD user name and group to the FortiGate during Endpoint Control (EC) registration. The
FortiGate may be configured to select the correct EC profile by user or group.
• Display endpoint control profile details in registration dialog box
Requires a FortiGate running FortiOS v5.0 Patch Release 3 or later
• Removed Vulnerability Scan (VCM) and Application Firewall for standalone users
Requires a FortiGate running FortiOS v5.0 Patch Release 2 or later
FortiGate administrators may choose to display these two features (on FortiClient) for users
registered to the FortiGate.
• Enhanced how the list and status of FortiGates are displayed for endpoint control
registration.(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
Sziasztok!
Leszedem a KIS 2013-at. Van rendszermentésem WIN7 Fájlelőzményekkel létrehozva. A visszaállításnál mire érdemes figyelni? A KIS-t előtte eltávolítsam csökkentett módban, saját eltávolítóval?
Eddig mindig újraraktam az op.rendszert, sosem szerettem a backup-ot, mindig nyűgje volt.
Köszi!
[ Szerkesztve ]
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
ƵøŁĭ
veterán
Baidu Antivirus 3.6.1.39623 beta
What’s new:
ADDED
Added Cloud File Scanner,quickly identify suspected file
Added auto-hide function in USB floating window
Added static unpacker and enhance the scan abilityIMPROVED
Optimized the speed of scanning USB device
Optimized the style of interface menu
Optimized the compatibility of BavUmFIXED
Fixed the browser crash problem of individual users
Fixed the interface of customer service poping problems
Fixed the bug of USB protection(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
Black Plague
tag
válasz
micafighter
#21824
üzenetére
ahhoz képest hogy már itt azt mondták hogy megszünt az agnitum Free fejlesztése ahhoz képest a közeljővőben is hatalmas előrelépés..Gondolom most hogy kijőtt a 8.1 verzio és ha az majd jol teljesít akkor majd neiálnak komotosan a 7.1.1 upgradelésének talán..
-
#21824
micafighter
nagyúr
Black Plague
#21823
micafighter
nagyúr
válasz
Black Plague
#21823
üzenetére
but it might be upgraded in future. ez szerintem inkább azt jelenti hogy lehet lesz egy frissítés (majd valamikor, ha lesz egyáltalán), de ne várd tükön ülve.. :\
[ Szerkesztve ]
-
#21823
Black Plague
tag
TFSi
#21821
Black Plague
tag
Lehet rosszul gondolom de Én a vírgagyártókra gondolnák és a hardvergyártókra..
Más téma a minap kérdeztem az Agnitum outpostot hogy vajon mi van a OSS free verzioval ?? A 7-esröl lesz -e 8-as free és ezt válaszolták
Agnitum Outpost Unfortunately, OSS Free is still based on 7.1.1, but it might be upgraded in future.
jól értelmezem hogy a közeljövöben várható egy nyolcas alapokon nyugvó Free Agnitum termék is ??? -
válasz
aiminet
#21819
üzenetére
Egyelőre, tudomásom szerint ilyen tervek nem szerepelnek a GData-nál. Amúgy beszéled te a magyar nyelvet?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Balck Plague: ha jól emlékszem egyszer szóba került, hogy a W8 "szuperbiztonságos" OS lesz, de aztán ez csak a Phone verziókra lett igaz. Nem tudom, hol bukott meg a dolog, vagyis csak sejtem.
[ Szerkesztve ]
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
#21820
Black Plague
tag
TFSi
#21814
Black Plague
tag
Szerintem az asztali desktop rendszer akkor lenne biztonságosabb egy kicsit ha olyan szinten nem lehetne belenyulni a rendszerbe ahogy a WP8 ba sem lehet ..Ott max filmeket zenét képet rak fel az ember azt jónapot
Volna mondjuk egy user desktop windows meg egy a rendszergazdáknak..Az egyikben vannak root jogok a másikban meg nincs semmi ..Indulásnak talán jó lenne..Ja és kereskedelmi forgalomban NEM lehetne kapni a Rendszergazdáknak kiadott Windowst csak Vállalatok kapnák.. -
válasz
KISDUCK
#21817
üzenetére
Valóban, megtaláltam a választ is egy registry kulcsot ellenőriz ami alapban nincs meg. A defenderben beállítás fül, valós idejű védelem bekapcsolása pipát kiveszed és módosítások mentése, aztán visszateszed és módosítások mentése, így már létrejön a kulcs és a program is látja hogy fut.
Ryzen 7 5700G, 32 GB, RX6750XT, Windows 11
-
válasz
KISDUCK
#21813
üzenetére
Jahh illetve van egy ilyen is ha érdekel: Windows Defender Status Manager [link] ezzel a defender ikonja megjelenik az óra mellett és onnan elérhetőek a beállításai, hasonlóan mint az mse-nél. Illetve a környezeti menühöz is hozzáadja, tehát ha jobb gombot nyomsz egy fájlra/mappára akkor ott lesz az is hogy ellenőrzés a defenderrel.
[ Szerkesztve ]
Ryzen 7 5700G, 32 GB, RX6750XT, Windows 11
-
-
h_143570
addikt
Hogy, on is legyek, nyers adatfolyambol kiszurni az ismeretlen kartekony kodot automatikus megoldasokkal, megbizhatoan es jo hatas fokkal elege valoszinutlen.
Szvsz egy rendesen sandboxolt rendszer, kombinalva megfelelo melysegu viselkdes elemzessel talan mukodhetne. A gond, ezzel a megoldassal, hogy tul sokat kerdez, igy a kezdo felhasznalo kezeben nem sokat erne.
Ha jol ertelmezem akkor ez a Zeta Shield megoldas kepes parsolni a gyakoribb file formatumokat es azokbol kiszurni a beagyazott kartevoket. Na ez az otlet egesz mukodo kepesnek tunik. Bar kerdes, hogy menyire gyakoriak ezek a tipusu tamadasok.
-
#21811
micafighter
nagyúr
Szellem.
#21799
micafighter
nagyúr
válasz
Szellem.
#21799
üzenetére
köszönjük
teljesen egyet értek TFSi-vel, ha blattida és szaki26a mellett a mostanában inaktívak is becsatlakoznak heti 1-2 hszel, már az is nagyon megdobná a topic szakmai értékét (#21801) micafighter -> ehhez még annyit tennék hozzá, hogy ha már el lett távolítva az av, és gondok vannak, akkor ujra kell tenni, és a) vagy leszedni netröl az av-hez tartozó "remover"-t és azzal letörölni, vagy b) revo uninstallerrel leszedni, és a registry bejegyzéseket és visszamaradt elemeket is kipucolni.
(#21803) Plag -> Ebben is egyet értek TFSi-vel
nekem BD IS volt fent (win 8as gép), boot időt 10 másodpercel tolta ki Defenderhez képest, használat közbe viszont nem nagyon lehetett észre venni. Most a WSA complete-el ismerkedek. Bootidő ugyanannyi mint defenderrel, menet közbe pedig semmi lassulás nincs. Igazából több virusírtót is tesztelgettem mostanában, és azt vettem észre jelentős javulás ment végbe sebesség terén (például a norton ami pár éve még egy kész rémálom volt, most viszont egész türhető). Ahogy most többen is említettétek, a védelem terén jelentős változások kellenek és várhatók, pár éve még a sebesség terén is hasonló változásra volt szükség, ezen a téren viszont már elég jól haladnak az av-k, és a webroot már el is érte azt a pontot, hogy olyan érzés, mint ha fent sem lenne. -
válasz
blattida
#21808
üzenetére
Köszi mindkettőtöknek. Elgondolkodtam rajta, hogy valahol most egy eléggé nagynak ígérkező változás előtt állunk a biztonságtechnikában. Itt nem csak a kapóra jött Snowden ügyre gondolok, hanem a legújabb kiberbűnözési technikákra. A Flame és a Conficker is hónapokkal utána lett felfedezve, hogy megjelentek, és ez már önmagában is lenyugdíjazta jóformán az össze védelmi megoldást. Kíváncsi vagyok, hol lenne most elméleti potenciál egy hazai fejlesztő/tesztelő gárdának ebben a változó környezetben. Tudom, hogy ez egy baromira összetett kérdés, egyáltalán nem várok rá konkrét választ, legfeljebb véleményeket, meglátásokat.
[ Szerkesztve ]
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
blattida
nagyúr
A BME-ről tudom, hogy vannak közös programjaik és fejlesztéseik külsős cégekkel, de semmi igazán komolyról nincs tudomásom és azt sem tudom, hogy más egyetemek részt vesznek e ilyen jellegű kutatásokban és fejlesztésekben.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
szaki26a
aktív tag
A LiLxWaYnEx altal linkelt bank teszten szepen at is ment a banki vedelem. Identity shield neven talalod a beallitasok kozott. Ha kerdesed van privatban nyugodtan keress meg. Nem akarok chatet csinalni a forumbol, hajlamos vagyok ra
Muegyetemi viruslaborban talan ilyesmivel is foglalkozhatnak. Illetve elte meg sanszos.[ Szerkesztve ]
-
válasz
Visormail
#21804
üzenetére
Bocs, a válasz Plag-nek ment...
Olyan, mintha semmi védelem nem lenne a gépen, bár a BD AV 2014 nem egy erőforrás-zabáló alkalmazás, de a csere után észrevehető a változás. Még ismerkedem vele, bővebbet a napokban.
Megpróbáltam feltenné mellé a Bitdefender Safepay funkciót, de ha jól tudom valamilyenfajta online banking védelem ebben is van. Majd holnap beleásom magam ebbe is, már amennyire időm engedi.
blattida: Magyarországon vannak olyan egyetemi alkalmazott matematika/informatika tanszékek, amelyek bedolgoznak ezekbe az új technológiákba?
[ Szerkesztve ]
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
blattida
nagyúr
válasz
szaki26a
#21792
üzenetére
Ez nagyjából rendben is van,viszont nem normál heurisztikáról beszélünk, hanem matematikai analízisről, ami ebben az esetben is inkább mesterséges intelligencia alapú számításokat jelent, amiről már tudni lehet, hogy meglehetősen magas találati arányt eredményezhet, lásd például Comodo Valkyrie.
Szerintem a fejlődési irány jó, csak lehetne nagyobb lépésekkel haladni...Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
válasz
Szellem.
#21799
üzenetére
Na ennek igazán örülök, remélem a kedv ragadós lesz. Komolyan mondom, már heti 1-2 poszttal tőletek, lazán nyerő lenne a topic.
Most mérgelődtem a kaspersky fórumán és a wilderssen is, hogy mi a fenének nem tudják egy időben kiadni az angol nyelvű verziókat. Ezt a regionalista, disztribúciós maszlagot nekem ne adják be, nem most másztam le a fáról...
...és valóban, az új verzió jócskán bugos lesz, nekem a Technical Preview is csinálta a fesztivált. Bekapcsolt SafeMoney modullal nem töltötte be rendesen a website-okat. Ha kikapcsoltam minden jó lett.
Annyi viszont nagy piros pont, hogy állandóan beépülnek már az Fx-be a Kaspersky kiegészítői, patch-től függetlenül. Sebességben nem éreztem változást.
szaki26a: munkahelyi gépemen mától CFW+WSA AV látja el az ellátnivalót, nemsokára lesznek praktikus kérdéseim is.
[ Szerkesztve ]
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
Bár, ahogyan az eddigi orosz hozzáállást nézem, nem valószínű, hogy sikerülne nekik bugmentesíteni a KIS 2014-et. Egyébként az új 23.0.1-es Fx-szel mintha gyorsult volna a böngészés KIS 2013-mal. Eddig sem volt panaszom rá, egy-két oldal betöltési sebességétől eltekintve, de most meglehetősen gördülékeny minden meglátogatott website-nál. Bár hozzátenném, le van tiltva a disk cache, ami részben gyorsít, de részben talán hátrány, ha az előzmények is törlésre kerülnek a böngésző bezárásakor. A lényeg a sebesség! 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 19 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN! AKCIÓ!
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok
- Karácsonyi akció: ESET termékek hivatalos forgalmazója / NOD32 / Internet Security / stb.
- AKCIÓ! Microsoft szoftverek, vírusírtó szoftverek, egyéb szoftverek széles választéka!
- Játékkulcsok a legjobb áron: Steam
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest