Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Ijk

    nagyúr

    válasz gyuri860213 #148556 üzenetére

    Vagy a tesztoszteron kevés.
    Azért ahogy elnéztelek a képeiden nem gondolom hogy te pusztán edzésmódszerrel ahhoz sokmindent hozzá fogsz tenni. Nyilván nem lebeszélni akarlak a kísérletezésről, meg önmagában ugyan azt csinálni hónapokig, évekig kurva unalmas, szóval önmagában a változás jó dolog lehet, ameddig van értelme. Feleslegesen sok sorozatnak nincs.
    De mindenki szabadon tesztelheti a neki tetsző elméleteket. ;]

    [ Szerkesztve ]

    /人◕ ‿‿ ◕人\

  • Zola007

    veterán

    válasz gyuri860213 #148556 üzenetére

    a relatív intenzitás az egyismétléses maximumodhoz képest relatív, tehát pl. 70%/1RM
    nyilván nem mérünk csigás bicepszből 1RM-et, reverz kalkulációt végzünk mondjuk 6 ismétléses maxból.

    A legtöbben azért nem fejlődnek 10 sorozattól, mert nem előzi meg kellő bemelegites, igy az idegrendszert felkészületlenül éri a terhelés, nem tud maximális hatékonysággal dolgozni és az első pár "munkasorozat" a tulajdonképpeni bemelegites
    Ezért olyan kedvelt pl. a klasszikus piramis, csak a lényegét nem érti a többség.

    Másrészt valószínűleg nem a volumen kevés, hanem az intenzitás.

    csinál valaki 10x 10 ismétlés guggolást, akkot arra a súlyra maximum 1RM 60%-ot lehet mondani, mert nagyobb relatív intenzitással képtelen lenne kivitelezni ennyo sorozatot, mivel a 10 ismétléses intenzitás jellemzően 72-78%. Amivle nincs is baj, mert az emberi izomzat 65-80% körül dolgozik a legnagyobb abszolút teljesítménnyel, ezalatt Wattot értek, tehát itt a leggyorsabb (km/h) és legereősebb (Newton)
    Ezért ez a zóna az ideális hipertrófia trainingre.
    60% az még ok, működhet.

    Gondold végig ugyanezt 20-30 sorozattal.
    Milyen zónában dolgozhat? 50%?
    az állóképesség fejlesztésre is épphogy elég, nem HST-re.
    Ugyanis a fáradással változtatni kellene a terhelést is, hogy mindig megfelelő teljesítmény-zónában legyen tartva az izomzat.
    Erre kiváló a tempo-training és a videózás (vagy egy objektív edzőtárs/edző) csak ugye az macerás, ezért az emberek többsége úgy van vele, hogy a több-jobb, nopajin-nogajin és menjen az 500 ismétléses melledzés, mert azt írták a sárgán, meg attól szakad le másnap a karom, ha fel kell nyúlni a polcra egy tányérért.

    Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs

  • aelod

    veterán

    válasz gyuri860213 #148556 üzenetére

    ~10 munkasorozat talán tényleg kevés és mostanában sokan panaszkodnak arra hogy nem fejlődnek pedig edzenek, lehet csak a volumen kevés.

    A súly kevés ;]

    Én most 3 sorozatokat csinálok nagy súlyokkal. Bár legutóbb mellezésnél 5-6-7 sorozat volt igaz 1-2 ismétlésekkel fekve nyomásnál 120-110-el.

    (#148561) Ijk

    Persze ez is onnan ered hogy általában a tömegelés = hízás. koksz. Ez onnan ered.

    [ Szerkesztve ]

    "It's simple, if it jiggles, it's fat."

Új hozzászólás Aktív témák