Új hozzászólás Aktív témák

  • attiati

    veterán

    Valakinek van logikus magyarázata?

    Kevés visszhangot kap.
    Lacza Zsombor vérplazma kezeléses atv videója kapcsán

    1:30: "ennek a vírusnak van egy olyan jellegzetessége, hogy nem alakul ki hosszútávú immunitás"

    5:50: "addigra a többiekben elmúlt az immunitás"

    6:30: immunitás érvényessége: "azt látjuk, hogy nem túl sokáig és az is kevés emberben"

    7:15: Huszonkilenc sportolóból egyetlen egynek volt pozitív a plazmája. Tehát hiába esnek át rajta, az immunrendszerük erős és az a része győzi le, amelyik nem a hosszútávú immunitásért felel. Következésképpen újra elkaphatják.

    1. Akkor mégiscsak elkapható újra?
    Nemzetközi kutatásokban az a végkövetkeztetés az újra lebetegedett embereknél, hogy ők valójában soha nem is gyógyultak meg. Így (vélhetően) nem lehet elkapni újra.
    Hatalmas a véleménykülönbség.

    2. A betegek nagy részénél enyhe lefolyású a betegség. Akkor a betegek nagy része nem lett védett? (Tekintve, hogy nem a hosszútávú immunitásért felelős rész győzte le)

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák