Új hozzászólás Aktív témák
-
Qtya123
őstag
válasz HellGreg #106699 üzenetére
Mert a megnyilvánulása a szakértelemet és a következetességet mutatja nem?
Ahogy Kolopele is írja, maradjon a kaptafánál. Tanult az egyetemen járványtant? Lehet. Arra szakosodott? Nem. Ennyire egyszerű.
Vagy, ha a Te autószerelős példádnál maradunk, akkor egy kiváló autófényezőhöz vidd el motorgenerálra az autód, hiszen tanult a szakiskolában a motorról is nem? Tehát biztosan ért ahhoz is...
[ Szerkesztve ]
-
Gsx-rr
veterán
válasz kolopele #106700 üzenetére
Te virologus vagy?
Nekem ugyanolyan nevetseges,hogy a baratodra ,rokonaidra hivatkozol ,mint amikor nektek hiteltelen ,hogy valaki az ismerosere hivatkozik!
ugyanolyan hitelteleb bla bla bla.
Menj ki az utcara vagy egy tescoba nezd meg hanyan vagytok maszkban abbol ki tudod szamolni hanyan vagytok feketeoves vaxerek.[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz Gsx-rr #106702 üzenetére
Már bocsi, de kevered erősen a dolgokat. Én igazi szakemberektől kapok információkat, igyekszem azokat megírni, nem pedig a szomszédom ismerőse véleményét, aki lehet egy szalag mellett dolgozik 8 elemivel. Biztosan ugyanaz a kettő. Az meg engem nem érdekel, hányan vannak maszkban egy Tescóban, ahogy az is, hogy hányan adatták be kizárólag azért az oltást (abból is csak egyet), hogy mehessenek nyaralni. Számomra ők azok, akik hiteltelenek, mert nagy eséllyel a többség ott is távol áll minden téren a virológiától, nagy eséllyel még rokon sincs akitől kérdezzen. Nyilván megnézték Gődény meg Pócs előadásait, és abból okosodtak
-
Gsx-rr
veterán
válasz kolopele #106703 üzenetére
Ezek az igazi szakemberek ugyan olyan kamu mint ahogy te nevezed az ismerősök ismerőseit. Találtál valamit ami mögé tudsz bújni hogy hitelesnek tűnjön a sok baromság amit a neten találsz. A szomorú hogy te ezt még el is hiszed és még terjeszted. Titeket ugyanúgy rémhírterjesztés ért elő lehetne venni!
-
HellGreg
őstag
válasz Qtya123 #106701 üzenetére
Nagyon bugyuta példa. Merkely nyilatkozni szokott dolgokról, amikhez valószínűleg jobban ért, mint te. Egy injektorfelújításra szakosodott szerelő általában tud véleményt mondani szinte minden egyéb felmerülő problémáról is, ami egy autóval előfordulhat. De nem fogja megjavítani, ahogy Merkely sem végez agyműtéteket.
Mi lesz a negyedik hullámban? Az oltatlanokkal lesznek tele a kórházak, meg valamennyi kínaival oltott beteggel, a normális vakcinával (pfizer, moderna, janssen, szputnyik, astra) oltottak meg max azon parázhatnak, hogy a gyerekeik mikor kapják el a deltát az iskolában.
Az orvos rokonokról meg annyit, hogy nem egy és nem kettő ismerősöm mondott kurva nagyokat ilyen meg olyan orvos rokon-barátra hivatkozva már a járvány kezdete óta. Aztán valahogy semmiből nem lett semmi. Én is hivatkozhatnék itt nem létező virológus szomszédra meg haverra, ki hinne nekem? Remélem senki, mert így szoktak a hülye pletykák meg rémhírek terjedni.
[ Szerkesztve ]
-
válasz szabi__memo #106682 üzenetére
Tudja ő nagyonis jól, hogy hazudik. Politika.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Qtya123
őstag
válasz HellGreg #106705 üzenetére
Igen, az injektor felújító biztosan nagyon pontos diagnózist tudna mondani egy karosszéria lakatolásról...
Ha Merkely kardiológusként annyira toppon van virológiából is, mint ahogy gondolod, akkor miért beszél össze-vissza? Egyáltalán mennyire lehet valaki hiteles egy olyan dologban, ami nem a szakterülete. Nyilván a kardiológus felismer egy torokgyulladást is, de ez nagyon nem az a szint, amibe bele kellene dumálnia, főleg nem ilyen határozottan állítani mindenféle dolgokat.
És a ténylegesen virológus orvosok, kutatók miért van az, hogy teljesen más kijelentést tesznek mint ő?
Nyilván ezeket költői kérdésnek szántam, ahogy előttem is leírták ő az ilyen megnyilvánulásaiban nem mint szakember, hanem mint a politika szócsöve van jelen, csak ezt Te valahogy nem veszed észre és jössz az autószerelőkkel, rokonokkal, bolti eladókkal.
[ Szerkesztve ]
-
Angelina87
tag
Jézusom... mi folyik itt???
Értsétek már meg ti nagyon vaxermániások, hogy nem lehet minden tünet a vakcina után dokumentálva, tudományosan feltárva-letárva....., mert még most van a tapasztalás fázisa...
Nagyon sajnállak benneteket, hogy vakon mentek a tudomány és minden hivatalos út után.Sokkal jobban tisztelek egy 8 elemis embert (Kopele, igen ), aki leül és elgondolkodik józan paraszt ésszel, hogy mi folyik körülöttünk a világban és nem megy vakon mindenféle "szentírás" után......
Nagyon gáz, ami itt megy, egy-két ember elindított egy két tudományos csapásvonalat, mindenki hajtja a saját igazát, de nem enged belőle..... Pedig a fórum nem erről szólna, nem a túliskolázottságotok mutatkozik így meg, higyjétek el
" A világon vendég vagyok."
-
szabi__memo
nagyúr
válasz Gsx-rr #106709 üzenetére
Felmerült: Hivatalos: a kormány bemondta, hogy Magyarországon is lesz negyedik járványhullám
Erre jött Merkely nemrégi megjegyzése, hogy ahol ilyen magas ott nem lesz 4. hullám.
A virológusok/járványszakértők szerint és a külföldi nálunk jobban beoltott országokban jelenleg tapasztalhatóak alapján várható, hogy lesz.
Akkkor most Merkely hitelesebb mint a "keményvonalasok" akik a virológusoknak és az adatoknak hisznek? Vagy igazából mit is akarsz ebből kihozni?[ Szerkesztve ]
-
-Skylake-
addikt
-
Qtya123
őstag
válasz Gsx-rr #106709 üzenetére
Nem tudom, hogy a keményvonalas fórumlakókra gondolsz, vagy a virológusokra.
Ha utóbbira, akkor igen, az ő mondandójuknak több értelme van, mint egy olyannak, aki messzi van szakterületben a Merkelynél. Mondom ezt úgy, hogy én sem vagyok oltva. De mivel nem teljes szélsőséget képviselek, így nem jelenthetem ki minden virológusról, hogy elvadult ringató szélsőséges ember és csak hülyeség beszél/csinál.
Van értelme és haszna a munkájuknak bőven, nem ördögtől valóak. Persze náluk is van, aki lefekszik a politikának.
[ Szerkesztve ]
-
válasz Angelina87 #106708 üzenetére
Lehet se nagyon vaxermániásnak, se nagyon antivaxermániásnak is lenni? Köszönöm. A magam részéről, ha egy kicsit jövőtállóbb cuccal előjönnek (+azt is áttolták 50-60M emberen), be fogom adatni - a tavalyi influenzaoltásból köszi nem kérek.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
HellGreg
őstag
válasz Qtya123 #106707 üzenetére
Biztosan pontosabb diagnózist fel tud állítani, mint a szomszéd, aki a kerítés mögül megszakérti a problémát a karosszérialakatos unokatestvérére hivatkozva.
Angelina87: egy 8 elemis ember milyen döntést tud hozni járványügyben, ami saját magára és a családjára nézve biztonságos, szembemenve a tudománnyal (amit mellesleg értelmezni sem igazán tud a 8 elemijével felvértezve)?
2 opció volt, vagy bevállalom a kísérleti fázisban lévő oltást (reménykedve, hogy nem dob nekem valami brutál mellékhatást), vagy a józan paraszti eszemmel kihagyom az oltást, és bevállalom a kockázatot, hogy a gyerekeim esetleg apa nélkül és/vagy anya nélkül nőjenek föl, esetleg egy hónap kórházat, plusz a gyerekeimet is megfertőzni, elvégre az egyik immunszupresszánst szed, de nem baj, végül is ott alacsony az esélye a kórháznak, vagy a long covidnak, majd kibekkeljük valahogy, meg amúgy is hazudnak a tudósok, meg különben is, influenza. Így valahogy?[ Szerkesztve ]
-
addikt
Dr. Robert Malone, az mRNA technológia feltalálója elmondta aggodalmait a covid elleni vakcinákat illetően. A közel egy órás interjú során említette, hogy a vakcinák nem voltak a korábbi, más mRNA vakcinákhoz hasonlóan magas szinten kitesztelve. Mivel nem ismerni az oltások hosszútávú hatásait, így ez jelenleg túlságosan kísérleti, de számára a legfőbb probléma mégis az, hogy nem nyújtanak megfelelő mennyiségű (gyakorlatilag kb semmilyen) adatot a kockázatokat illetően, pedig lehetne. Oltottak már be elegendő embert és eltelt már elegendő idő ahhoz, hogy tudjanak adatokat kimutatni a mellékhatásokról, de nem teszik, szándékosan elhallgatják, nem vesznek tudomást róluk. Nem akarja lebeszélni az embereket az oltásról, de szerinte a szervezeteknek megfelelő információt kellene nyújtaniuk az oltás előnyeiről és kockázatairól, hogy az emberek megfelelően dönthessenek, ehelyett mindenkit az oltásra próbálnak kényszeríteni, diskurzus nélkül.
Neki az a szakmai véleménye, hogy a fiatal, erős és egészséges emberek esetén az oltás előny/kockázat aránya rosszabb, mint elkapni magát a vírust.Az interjút a youtube törölte, letiltotta. Valaki újrafeltöltötte a videót, de szerintem ez sem fog megmaradni: Interjú
Ami pedig egészen megbotránkoztató számomra, az az, hogy oltásellenességre hivatkozva törlik a videójában szereplő szakmai véleményét egy olyan embernek, aki maga fejlesztette ki azt a vakcinatechnológiát, amivel ezek az oltások készültek.
-
Qtya123
őstag
válasz HellGreg #106716 üzenetére
Igen, elég pontos "diagnózist" állított fel a 4. hullámmal kapcsolatban is....
Mindegy azért remélem ha térd problémád van, akkor nem mondjuk a szemorvost keresed fel, mert az van hozzád a legközelebb és hát ugye járt egyetemre, biztos valamennyit konyít a térdízülethez is, legalábbis biztos jobban mint a szomszéd karosszéria lakatos, tehát az már pont elég.
Azt értsd meg, hogy az embernek semmilyen jogalapja nincs arra kardos, hogy széles tömegeknek nyilvánítsa ki a véleményét kész tényként közölve. Mert hiteltelen, hiszen nem szakértő a témában. Az gyenge érv, amivel te jössz, hogy egyszer valamit érintőlegesen tanult róla az egyetemen. Ez nem elég arra, hogy mondjon tényként bármit. De látszik is, hogy nem működik mert már nem először van agyonütve a kijelentése, csak ezzel te nem foglalkozol.
Én is tanultam főiskolán az atomenergiáról, értem is mert eléggé érdekel a dolog, az atomerőművet is bejártam kétszer, de ha lenne egy baleset az erőműben, semmi jogalapom nem lenne kiállni a sajtó elé és a nézeteim (vagy amit a számba adnak) kinyilatkozni attól, hogy valamennyire értek hozzá.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz UberMutant #106720 üzenetére
Konteó akkor lenne, ha noname kispista elkezdené mondani a véleményét. Ez az ember fejlesztette ki az mRNA technológiát, csak jobban ért hozzá, mint szinte bárki.
De úgy tűnik, mindent törölnek, ami vélemény, tapasztalat, tudás! ellenkezik azzal, amit az emberekre rá akarnak erőltetni.
[ Szerkesztve ]
-
lacafaca
őstag
válasz Citroware #106721 üzenetére
ne görcsöljél...amíg világ a világ, ez így fog menni és mindig is így ment...aki a csordának kintről mond valamit, az vagy a nagy zsivaj miatt meg sem hallja a tömeg, vagy a csordavezér és csatlósai fölöklelik..
Vedd el a szabadságukat, de ne egyszerre, hanem kicsi, apró lépésekben, hogy amikor már semennyi sem maradt nekik, azt észre se vegyék.
-
addikt
válasz szabi__memo #106724 üzenetére
Az megvan, hogy annyi a különbség az egyik magyarul a másik angolul van?
-
HellGreg
őstag
válasz Qtya123 #106719 üzenetére
Ha visszaolvasnád, amit írtam, ott indult, hogy mindenféle orvostudományban abszolút nem jártas emberek fikáznak egy orvost, aki lehet, hogy többet tett le az asztalra az életben, mint azok, akik fikázzák. Valljuk meg azért, a magyar nagyon okos nép, mindenki felett ítéletet tud mondani, nem véletlenül szoktuk magunkat a 10 millió orvos, vagy éppen 10 millió mérnök országának hívni. Merkely - gondolom - rektori minőségében nyilatkozhat egészségügyi, akár járványügyi kérdésekben is, csak úgy, mint nyunyóka vagy akár az egészségügyi miniszterek szerte a világban, akik nem feltétlen járványügyi beállítottságúak, mégis nyilatkoznak járványügyi kérdésekről. Aztán ha hülyeségeket nyilatkoznak, az már mindenkinek a saját dolga, hogy hiteltelennek tartja-e vagy sem. A magam részéről ez még mindig hitelesebb kategória, miután gondolom Merkelynek felelnek a Semmelweis kompetensebb szakemberei, mint azok a facén magukat orvosnak hazudók, akik a lentebb említett 8 elemis, józan paraszti eszű népeket befolyásolják. Vagy éppen az anyámorvosapámorvos okoskodók itt.
Nem fogok szemorvoshoz menni reumával, ne aggódj. Még mindig nem értetted meg hogy magával a fikázással van a gondom, amilyen stílusban szokott az is zajlani, nagyrészt átpolitizálva, amelyik szakember szimpit mond, az szakember, aki nem, az csak kókler és O1G szócsöve lehet.Amúgy diagnózist tudtommal már fennálló helyzetről lehet felállítani, de még nincs 4. hullám. találgatni a jövőről, hogy mi történhet, mindenkinek joga, az idő meg majd igazolja, vagy nem.
[ Szerkesztve ]
-
szabi__memo
nagyúr
Merkely Béla szerint megúsztuk a negyedik hullámot
Hátra lehet dőlni -
HellGreg
őstag
válasz szabi__memo #106728 üzenetére
Azért ha az oltottakat összeadjuk az átesettekkel (amit persze pontosan nem tudunk, de az biztos, hogy sokkal több volt a valós fertőzöttszám mint a hivatalos statisztika), még akár nem is feltétlen jár messze a valóságtól. Majd kiderül.
-
_Atesz
addikt
válasz Citroware #106723 üzenetére
Geert Vanden Bossche is részt vett a fejlesztésben, ő is hasonló véleményen van. Itt a fórumon a sok vaxxer szimplán antivaxxer-nek titulálja és nem ad a véleményére.
Errefele így megy ez..Nem akarlak lebeszélni a szurizásról, de jól teszed, ha átgondolod. Van alternatív megoldás is a védekezésre.
-
_Atesz
addikt
válasz UberMutant #106733 üzenetére
Ja, egy vaxxer fejében csak az. Irány a pánikszoba.
Természetesen a D vitamin, C vitamin és a természetes proteázgátlók, még ha utóbbiak "in vitro" nem bizonyítottak hivatalosan.
Meg persze az Ivermectin.[ Szerkesztve ]
-
lacafaca
őstag
válasz _Atesz #106732 üzenetére
sikamlós terepre ne lépj nagyrészt értelmes, gondolkodni tudó emberek írnak ide, mindenki el tudja dönteni mit szeretne...ne legyél olyan, mint a többség, tudod a kibicnek semmi se drága.
UberMutant a legjobb...a vicces az lesz, amikor megint beüt, az oltottak fogják magukat elsőként, aztán amikor elmúlik a hullámpara, egy mezei náthától is fetreng a nép. gúdluk
Vedd el a szabadságukat, de ne egyszerre, hanem kicsi, apró lépésekben, hogy amikor már semennyi sem maradt nekik, azt észre se vegyék.
-
HellGreg
őstag
válasz szabi__memo #106730 üzenetére
Olyan szempontból irdatlan kontraproduktív ez a kijelentés, hogy akik eddig bizonytalanok voltak oltás tekintetében, most már biztosan nem mennek el, ha ilyet olvasnak, mert azt hiszik, hogy már felesleges.
-
_Atesz
addikt
válasz szabi__memo #106739 üzenetére
Bármit lehet álhírnek nevezni, de azért nem ártana megnézni ki mondja, és ki cáfolja. Mik az érdekek..
-
lacafaca
őstag
válasz _Atesz #106738 üzenetére
a Nem akarlak lebeszélni a szurizásról, de jól teszed, ha átgondolod ez pont súrolja a határt, mert te mondod (vagy én mondanám ) és ez szinte mindenkinél úgy fog lejönni: nehogy oltass, inkább alternatívkodj...ne hagyj soha támadási felületet
[ Szerkesztve ]
Vedd el a szabadságukat, de ne egyszerre, hanem kicsi, apró lépésekben, hogy amikor már semennyi sem maradt nekik, azt észre se vegyék.
-
_Atesz
addikt
válasz szabi__memo #106742 üzenetére
Milyen kutatók többsége? Múltkor csak egy firkász cáfolatát dobtátok ellenvéleményként.
Disk4matKamu hír. Nincs már 2 évetek. (csak vicc)
-
lacafaca
őstag
válasz szabi__memo #106742 üzenetére
vagy csak a segítő szándék vezérli, amíg a hülyézőket valami egészen más...persze tudom, ez teljességgel elképzelhetetlen a mai kézivezérelt világban, így ő marad a helikop dobozkában, mert egy megkeseredett, félreállított (talán még drogok hatása alatt nyilatkozó) félbolond.
Vedd el a szabadságukat, de ne egyszerre, hanem kicsi, apró lépésekben, hogy amikor már semennyi sem maradt nekik, azt észre se vegyék.
Új hozzászólás Aktív témák
Információk, statisztikák:
● koronavirus.gov.hu
● vakcinainfo.gov.hu
● vakcina kisokos
● minden fontos információ a vakcinákról
● dunántúli kórházi oltópontok
● EU vaccine tracker oldal
● pandemia.hu - megyei statisztikával
● gisanddata.maps.arcgis.com
● worldometers.info
● ncov2019.live
● atlo.team
● google mobility reports
● euro momo
● covid-19 projections
Egyéb hasznos tanácsok:
● bevásárlólista házi karanténhoz
● karanténnal kapcsolatos tudnivalók
● AZ oltás időpont módosítás