- Megrendszabályozza a Pornhubot az EU
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- OpenWRT topic
- Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
- Milyen routert?
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
- Mikrotik routerek
- ASUS routerek
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Windows 11
Új hozzászólás Aktív témák
-
zsolt_64
senior tag
válasz _Atesz #98809 üzenetére
Szabadstrand = közterület tehát maszkhordás + távolságtartás
meg talán csoportosulási tilalom is ?Sped: "várom a Pfizerünket" jjaaaa hát van így más is ezzel. ezért aztán ne kérd számon hogy ki van beoltva... nekem is ittvan a kínaira buzdító sms de azzal lője be magát aki akarja
[ Szerkesztve ]
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz _Atesz #98809 üzenetére
Persze, tegnap mi meglátogattunk egy önkormányzati strandot, még mennek a felújítások, nincs is semmi ellenőrzés.
Talán május 5-től nyitnak a strandok hivatalosan.Az oltatlan dologról annyit, hogy még nem jött le a törvénymódosítás, eddig csak PR munka ment.
[ Szerkesztve ]
⭐ Stella
-
laszlohu
addikt
válasz _Atesz #98833 üzenetére
Ahol nincs kiírva, hogy tilos , ott szabad fürödni,
nem kizárt, hogy meg kell várni a hivatalos szabadstrand nyitási időpontokat,
be kell tartani a 1.5 m védőtávolságot,ha fizetős strandon, akkor szabadstrandon is gondolom
kötelező a papucs viselése a szárazföldön.Pl. Örvényesen minden év Július 1-től,
Van, ahol június 1-től nyitnak,ha valaki nem várja meg a nyitási időpontokat, akkor elméletben elképzelhető szankció.
[ Szerkesztve ]
-
Disk4mat
csendes tag
válasz _Atesz #104625 üzenetére
Hát pont ez még nem volt...
Betesszük a többi közé, a lyully mappába a mindmeghalunk fül alá, köszi..
Btw, mindenki minél előbb váltsa ki az oltatlansági igazolványát, még mielőtt mindenki hazamegy...[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
-
fatal`
titán
válasz _Atesz #104646 üzenetére
A témában megkerestük Nyíri Miklóst, a Neumann Labs ügyvezető igazgatóját is, aki elmondta, hogy a PCR-teszteknél nem használnak közvetlenül etilén-oxidot. 5-10 évvel ezelőtt még léteztek olyan PCR-tesztek, amelyek etídium-bromidot tartalmaztak, ami szintén káros anyag, de ezeket már nagyon régóta nem használják a diagnosztikában. „A modern PCR-folyamatban semmilyen rákkeltő anyag nincsen” – tette hozzá.
Hozz forrást, vagy fejezd be a hülyeségek linkelését. -
Disk4mat
csendes tag
válasz _Atesz #104648 üzenetére
Ez megint annak a tipikus esete, amikor valahol valami Karen mentalitású antiwaxxer átpörgette a hatóanyagok listáját, aztán megnézte a neten, hogy melyik mennyire veszélyes. Megtalálta a C2H4O-t és hogy rákkeltő, és hogy valaha használtág a PCR diagnosztikábqn, majd egyből telekürtölte a netet, hogy "dehát az méreg!"
Ami részben igaz, egy bizonyos érték felett valóban veszélyes, de szigorúan határértékek alatt engedélyezett a használata. Rengeteg hasonlóan veszélyes anyag vesz minket körül, és azokra nem fúj senki, ez is évtizedek óta használják / használták biztonságosan, de eddig igazán nem zavart senkit. Most, hogy tudnak vele a (jellemzően szakértelem, hozzáértés nélküli) antivaxxerek példálozni egyből előkerült.
Pl a Trícium ami az órák számlapján van rádióaktív, kis mennyiségben világít a sötétben, ha pár mikrogrammal több lenne, megégne a kezed, még egy kicsit több, és halál, de mivel szigorú szabályzás alatt van a használata, nem hallasz olyat, hogy valakinek az órája miatt amputálták volna a kezét.
Az etilén-oxidot viszonylag könnyű mérni, ha esetleg valahol hiba csúszna a rendszerbe, és határértékek felett kerülne a végtermékbe, már a gyártásnál, vagy a felügyeleti szervezetnél kibukna.
Szinte 100%-ig kizárt, hogy olyan mennyiségben kerülne valamibe, ami káros, vagy veszélyes lenne, pláne tömegesen.[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz _Atesz #104657 üzenetére
Tevedsz. A Teflon konkretan a PTFE, semmi mas. A PTFE teljesen inert. A dupont eljarasaban hasznalnak PFOA-t az eloallitashoz, bar megjegyzendo, hogy amikor feltalaltak a PTFE-t, akkor fasorban sem volt PFOA, az csak az eljaras optmalizalasakor kerult kepbe, tehat a Teflonnak semmi koze a PFOA-hoz, mert az tisztan a PTFE. Nezd meg a szabadalmat, Teflon=PTFE es ennyi!
(Ha erdekel, hogy hogyan is talaltak fel erdemes utanaolvasnod. Lenyegeben CF2 gazpalack sult be, amit felnyitottak es polimerizalodott teflont talaltak benne. Nem is volt benne semmilyen anyag, ami a karboxil csoport letrehozasara alkalmas lett volna(ertsd oxigenmentes es hidrogenmentes volt a palack tartalma) ).Jopar gyarto gyart nemhogy PFOA mentes teflont, de meg PFOA-t nelkulozo eljarassal is. A teflonhoz nem csak PFOA-n keresztul vezet ut.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz _Atesz #104660 üzenetére
Magyar wikipediat sose olvass, mert mindig szar.
Reszben igaz, az egyik gyartasi eljaras soran keletkezik. Miutan a dupontot szarra pereltek a PFOA szennyezes miatt szinten gyartastechnologiat valtottak es mar mas anyagbol(GenX) gyartjak, na nem mintha az nem lenne ugyanolyan veszelyes. De ezen kivul vannak meg mas eljarasok is, CF2 polimeracioja is megfelelo, csak ott a kihozatal nem annyira jo, azaz dragabb lesz az eljaras. Dupont pofatlanul sporol mindenen, az embereletek se szamitanak, de ez nem a PTFE hibaja, lehet az kulturaltan is eloallitani.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz _Atesz #104664 üzenetére
Engem nem tudsz idegesíteni, hiába is próbálkozol. Én is adok egy linket, láthatod sógornőmet vírus ügyben:
[link]
Nem véletlen szóltam bele eddig ezekbe a dolgokba, van honnan informálódnom. Tény, én műszaki ember vagyok, de fel tudom fogni a genetikai dolgokat is, főleg ha azt egy Professzor asszony magyarázza el. Egyébként meg nem az oltás miatt lesz beteg valaki, hanem mert vagy már benne van a vírus, vagy akkor kapja el, amikor még nem tudott kialakulni a védettség, ahhoz ugyanis két oltás plusz két hét kell. Addig bárki megbetegedhet.[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz _Atesz #104667 üzenetére
Jól hallgasd meg mit is mond az egyik pillanatban ez az asszony: A Sinopharm kivételével.........................Nem gyanús kicsit sem? Éppen azt az oltást védi, amelyiknek mint kiderült a legtöbb embernél hatása sem volt, nem termelődött antitest. Ez erősen fizetett hirdetés kategória, és ugye nem kell mondanom mi célt szolgálhat és kinek az érdeke. Egyébként meg bocsi ha én is túlreagáltam a dolgokat, béke
-
Disk4mat
csendes tag
válasz _Atesz #104667 üzenetére
A néni már rég elvesztette a kapcsolatát a realitással.
Chemtrail, háttérhatalom, Billgéc... Beszívta a konteó örvény. Az AFP fact checkerén régen elbukott.
És érik neki egy pár millás bírság álhírterjesztésért.
És amikor azt írod, hogy "mind a 2 oldalon vannak orvosok, ápolók, stb." gondolkozz egy kicsit.
Az egyik oldalon több tízmillió, a másik oldalon pár ezer, és általában azok a kevesek hangoskodnak a legjobban. Szóval úgy tűnhet, sokan vannak, közben meg alig mérhető a számuk és az arányuk is kb annyi, mint az átlag lakosság körében a mentális betegségekkel, téveszmékkel szenvedők aránya.[ Szerkesztve ]
-
Qtya123
őstag
válasz _Atesz #104657 üzenetére
Amúgy a legegyszerűbb és legbiztosabb szerintem a vas serpenyők használata. Ott aztán nincs teflon, PFOA, vagy bármi más parasztvakító tapadásmentesítő felület, ami tökmindegy, hogy milyen hiperszuper, le fog kopni pár év alatt. Ráadásul hímes tojásként kell bánni velük. Fémmel nem nyúlhatsz bele, mert összekaristolja stb...
A vas serpenyőt megvásárláskor kiégeted, utána a szó szoros értelmében minden használat után csak jobb lesz a tapadásmentessége. El sem kell túlzottan mosogatni a klasszikus értelemben, sőt nem is nagyon ajánlott.
Nekünk soha semmi nem tapadt le benne, pedig nem vagyunk konyhatündérek. Ja és egyszer kell megvenni, onnantól kezdve még az unokáid is használhatják. Annyi, hogy van vagy 4-5 kg, szóval ne ejtsd le, mert vagy a lábujjad, vagy a járólapot fogja eltörni.
[ Szerkesztve ]
-
fatal`
titán
válasz _Atesz #104664 üzenetére
Azért hozták ezt ki, mert az oltási program indulásakor futott fel a brit variáns, csakhogy akkor még alig volt beoltott ember, tehát a következtetés marhaság. Két teljesen független dolog esik egybe. Ahogy nálunk is láthatod az oltási program felfutásával csökkent a járvány.
Ez persze nem zárja ki, hogy a maradék nem immunizált populáción ősszel taroljon egy negyedik hullám
-
fatal`
titán
válasz _Atesz #104674 üzenetére
De védenek, csak kevésbé hatékonyak. A megadott százalékok a tunetnentességre vonatkoznak. Valószínűleg viszont fertőzni fognak az oltották, ellentétben az eredeti meg a brit variánssal. Kell majd új oltás, de, aki be van oltva az nagyságrenddel jobb esélyekkel indul az indiai ellen is.
-
Cs1csó
félisten
válasz _Atesz #104646 üzenetére
Nem tudok, de JELLEMZŐN jelentős mennyiség szükséges a rákkeltő anyagokból a dohányzás sem egy-két száltól fog tüdőrákot okozni hanem szorgalmas, kitartó dohányzás kell hozzá.Vannak persze agresszívebb anyagok pl. azbeszt, teflon de azokból is kell tartós szennyezés bejutása.
-
Neck
veterán
válasz _Atesz #104667 üzenetére
Nyugalmazott MTA doktor, és olvassa a képernyőről, amit mondani akar? Bocs, de szerintem ez nagyon gáz. Akkor most azért kéne hinnem neki, mert ő olvassa, és nem más?
Egyébként, hogy most oltásnak hívjuk, vagy olyan génterápiás eljárásnak, ami véd a vírus ellen, körülbelül mindegy.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
kolopele
nagyúr
-
Disk4mat
csendes tag
válasz _Atesz #104779 üzenetére
"Azt is tudni lehet, hogy pénzügyi érdekük fűződött a kórház vezetőinek, hogy minél több halottat írjanak a covid számlájára, elég jó pénzeket kaptak ezért. Több országban meg is nevezték mennyi a pénz / covid halott"
Életem...
Kapcsold ki a Facebookot pls, ez egy millószor megcáfolt, elcsépelt konteó.
Ki fizet egy covid halottért?
A vakcina gyártó?
Az állam?
A Billgéc?
A Soros?
És hogy? Strigulázzák a kórházban, aztán jön egy fekete öltönyös ember aktatáskával, és egy étterem asztala alatt átcsúsztatja az orvosnak, vagy kórház igazgatónak?
Ki finanszírozza, és milyen pénzből? És hol éri ez meg neki? Ki könyveli, és hogy? És ezt az egészet hogy tartják titokban? Pénzzel? Lefizetnek minden orvost, ápolót, kórházi kiszolgáló személyzetet, mentőst, kórboncnokot, és azok barátait, családját, rokonait?
Hova kerül a "covid halottakért" kapott pénz? Az orvos viszi haza? Vagy a kórház számlájára kerül? Akkor már minden orvos milliárdos, és minden kórházban aranyból van a WC-lánc?
Vagy megy Billgéc zsebébe? Dehát ő adta! -
Qtya123
őstag
válasz _Atesz #104773 üzenetére
"Remélem az őszi "4. hullám"-ban elhunytaknál nem sumákolják el majd, hogy milyen százalékban voltak köztük az oltottak..."
Majdnem biztos vagyok benne, hogy nem fogják az arcunkba tolni, hanem majd megy a maszatolás.
Amúgy ez a melyik média a hiteles forrás dologhoz:
A munkámból kifolyólag néha-néha voltam olyan történéseknél jelen, amelyről utána a média tudósított. Nem egyszer elferdített/elhallgatott/hozzátett/kiszínezett tartalommal közölték a dolgot az esti híradásokban.A legemlékezetesebb és legnagyobb ferdítéssel, amivel találkoztam, azt a TV2 csinálta pár éve. Volt egy "történés", amiről azt hitték, hogy hú ez nagy hírérték lesz, csak éppen mégsem volt semmi. Kijöttek a helyszínre és kérdezte tőlem a csajszi, hogy forgatnának. Hát mondom forgassatok, de látod, nincs semmi itt, amit kerestek. Teljesen kétségbe volt esve, toporgott és kérdezte, hogy forgathatnak-e nem messze innen. Mondom persze, de mit tudtok a semmiről kihozni? Na hát azt, hogy az esti híradóban csináltak pár vágóképet egy adott dologról, aminek annyi köze volt az egész "eseményhez" mint borjúnak az ábécéhez és este leadva azt a vágóképet mutogatták, közben meg a képsorok alatt közölték, hogy nagyon megrendítette, nagyon megrázta, sokan voltak stb... dolgokat, amiből egyetlen mondat sem volt igaz.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz _Atesz #104779 üzenetére
Az influenza visszaszorult az idén a sok szabálynak, távolságtartásnak köszönhetően, nem volt elég kontakt ahhoz, hogy terjedni tudjon. Éppen ezért lehet veszélyesebb a következő az eddigieknél is. A Delta vírus miatt meg már több országban kezdik a lezárásokat, itthon is csak idő kérdése. A gyerekekre sajnos veszélyes lehet, nem úgy mint eddig bármelyik, persze akinek nincs gyereke, azok emiatt nem aggódnak annyira. A totális antivaxereknek nagy pofára esés van kilátásban.
[ Szerkesztve ]
-
fatal`
titán
válasz _Atesz #104779 üzenetére
Unalmas ez az influenzázás. Évente ~600e ember hal meg influenzában, amire van védőoltás.
Idén azért nem láttál, mert egy gyenge szar ~1,3-as R0-lal, aminek a terjedését a szimpla orvosi maszk kinyírja.
#104805: Ja értem, kár volt válaszolnom. Saját levegőjét, azt.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz _Atesz #104805 üzenetére
A maszkhordás nem veszélyes, főleg ha normálisan csinálod. Felveszed amikor mész valahova, leveszed ha hazamentél, de másnap már nem ugyanazt veszed fel, és ugye nem házilag varrt semmitérő maszkokat kell hordani. A saját levegője dologra meg nem reagálok ha nem baj......... A távolságtartás, kontaktok kerülése nagyban hozzájárult a vírusok visszaszorulásához, ahogyan az oltások is. A nyájimmunitás nem mindig jó dolog.
Gyerekek haláláról meg nagyon remélem nem kell majd beszélgetnünk itt az tél folyamán, a szülők csak meg akarják majd védeni a saját gyerekeiket, ahogy eddig is megtették a kötelező oltásokkal legalább.[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz _Atesz #104826 üzenetére
Részben a kilélegzett levegődet szívod vissza, ez világos, mint a nap, ha volt rajtad maszk, akkor tapasztalhattad is, de ehhez nem kell nagy logika, vagy igen?
Es? Ha a tudodben, legcsovedben levo sokkal nagyobb koncentraciotol nincs bajod, akkor attol a kicsi visszalelegzettol se lesz. A mutoorvosok se dolnek ki a maszktol.Nem egy boltossal beszéltem, akin látható jelei voltak a maszk használatának, kiverte az arcukat azon a részen pattanások sokasága.
A borproblema teljesen mas dolog, pont annyira problema, mint amikor sapkat kell hordanod es kipattogzik a homlokod.Többen panaszkodtak, hogy nem tudnak rendesen lélegezni a maszkban. Aki teheti legalább az orráról lehúzza, én is így szoktam az üzletekben közlekedni.
Teny, hogy nem akadalyozza a legzest, ezek az emberek csak hiszteriaznak. Emberek tomegei dolgoznak gazalarcban, na abban nehezebb levegot venni, de megse hal bele senki.Az oltásokról elismerték, hogy az oltott ugyanúgy megkapja és továbbadja, csak a vírus lefolyása lesz gyorsabb az adott személyen, aki elkapta oltottként. Szóval nem igazán értem ezt a kijelentésed, hogy az oltások segítettek.
Egyaltalan nem ugyan ugy es nem ugyan akkor esellyel.Arra pedig sokadjára sem reagáltok, hogy miért nem a természetes proteázgátlással védik a lakosságot, miért kell egy kísérleti vakcinát erőltetni.
Mert szart sem er, az meg semmit sem jelent, hogy termeszetes. A botulinum toxin is termeszetes...[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz _Atesz #104826 üzenetére
Igen, az oltott ember is elkapja, csak nem kerül lélegeztetőre, nagy eséllyel két tüsszentéssel le is tudja, el sem jut a tüdőig. Tovább tudja adni? Igen. Viszont ha az a másik ember is be van oltva, akkor a vírusnak esélye sincs. Ezért is kell oltani. Nos, ha valaki, akkor én hordtam a maszkot állandóan, mégsem történt semmi, még csak egy kis pirosság sem, de minden nap újat vettem fel, és az FFP2 - est. A másik meg az, hogy az ember hátsó felében nincs annyi baci mint az ember szájában, orrában, mégsem leszünk tőlük betegek. A proteázgátlás egyelőre még nem megoldás, mivel csak többnapos kórházi kezeléssel, intravénásan alkalmazható. Ez azért is probléma, mert a gyógyszer éppen a fertőzés kezdetén lenne elsősorban hatásos. Tabletta formájában sem kivitelezhető még, mert a hatóanyag kilökődhet a szervezetből mielőtt hatni kezdene. Keresik rá a megoldást már a Pfizernél is, de jelenleg csak a vakcina a megoldás, vagy otthon ülni magányosan.
[ Szerkesztve ]
-
Disk4mat
csendes tag
válasz _Atesz #104826 üzenetére
"Gődény rég nem téma, arra szervezték be, hogy ha eljön az idő, akkor lejárassák az oltásellenes embereket"
Tévedés.
Gödényék azért vannak még szabadlábon, hogy az a "nemokos" pár ezer ember ( könnyen befolyásolható egyszerű emberek, zavarodott nyugdíjasok, meg Karen anyu, és ezo apu) , aki benyeli a bullshitjüket a csak-a-facebookon létező több ezer oltásáldozatról, halottról, férges maszkról, génmódosító vakcináról, amiben mellesleg csipsz is van, a levegőben szálló és mérgező tüskefehéjréről, meg vekeng hogy minek volt kijárási tilalom, meg idősáv, meg távolságtartás ... Nos ők jellemzően nem fidesz szavazók, és hogy még véletlenül se szavazzanak az ellenzékre hagyja a Párt, hogy a Teszkós Szandokán, és a haverjai pártot alapítsanak, és ezt a pár ezer szavazatot behúzzák, a parlamentbe úgysem jutnak be, viszont azok a szavazatok legalább nem a Fideszt gyengítik. Cserébe elnézik ezeknek a bohócoknak a rémhírterjesztést, és talán elfelejtik a gödény korábbi 150 millás pártpénz lenyúlását, lenkei adócsalását, és vásárlói megtévesztését, kap egy kis pénz a pócs a szittya szövetségébe, tamasi pedig az arjuvédikus mozgalmába.
Lejáratni nem kell az ilyen kategóriájú, oltáselleneseket, megteszik azok saját maguk.[ Szerkesztve ]
-
Disk4mat
csendes tag
válasz _Atesz #104833 üzenetére
"Le van zsírozva rég, 2025-2026-ig fog tartani ez az egész oltás sorozat, most tudni lehet, hogy a következő vakcina típus lesz a mix and match (all in one), majd ezt követően a nanobotos oltások."
Így van, szívemből szóltál, de szerencsére a Plejád népe akik a szíriuszról jöttek, Ashtar kapitánnyal, Trumppal és Qanonnal az élen meg fogják akadályozni! Már csak pár hónap, közel az áttörés!
Addig is kövesd a Prof. Md. Dr molekuláris biológus hölgy megvilágosító csatornáját.És most megyek a komoly topikba, és seggberúgom azt, aki téged ideküldött... Melyik volt az?
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz _Atesz #104833 üzenetére
"Ha a vizsgálatok pozitív eredménnyel zárulnak, az ivermectint a fertőzés korai szakaszában, enyhébb Covid-panaszok esetén fogja majd ajánlani az orvos, ugyanúgy, mint most a favipiravirt." A két gyógyszer lényegében ugyanaz, nem a megelőzésre lettek kitalálva. Arra csak a vakcina alkalmas. Ezt a vérrög dolgot meg hagyjuk már, a fogamzásgátlók ebben a tekintetben sokkal veszélyesebbek, na meg nem oltunk be olyan beteget, aki trombofíliában szenved. Egyébként meg minden vakcina vagy gyógyszer kísérleti az elején, hiszen ha a 3 fázisú vizsgálatok után sem adnák az embereknek, hogyan tudnánk meg a teljes hatékonyságát? Na mindegy, én úgy érzem jelen pillanatban kiszállok ebből a topikból, ahogy mindegyikből eddig (kivéve az Ázsiába szakadtam-ból), csináljon mindenki azt amit akar, belefáradtam ezekbe a "hiteles" információkba, pláne hogy még meg is magyarázzam a nagy semmiért a félinformációk ellenkezőjét, hiszen úgysincs semmi értelme, aki a fejébe vette hogy chipet ültetnek bele, ha fiú volt előtte akkor lány lesz, azzal úgysem lehet megértetni az ellenkezőjét.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz _Atesz #104837 üzenetére
Csak nem bírom ki: Miért kellene megvárni, hogy elszaporodjanak a vírusok a testben? Ezért vannak a vakcinák, hogy ez ne történhessen meg. Amikor bárányhimlős lesz a gyerek, adhatsz te már be neki bármit, plusz még fertőzhet is, viszont ha megkapta volna a védőoltást, akkor az egészet megúszta volna, plusz nem is adta volna át senkinek. Sajnos nem értitek sokan még mindig mi a szerepe az oltásoknak, magának a megelőzésnek. Szerinted egy olyan vírus ellen megvéd az egészséges életmód meg a testmozgás amivel az immunrendszered még sosem találkozott? A spanyol náthától is hogy megvédett mindenkit.........Egyébként meg sokkal több emberen tesztelnek egy-egy vakcinát mint ezer. És most megyek, folytatom a Sniper Ghost Warrior Contracts 2. részét, hogy kicsit lenyugodjak. Jó éjt!
[ Szerkesztve ]
-
Disk4mat
csendes tag
válasz _Atesz #104837 üzenetére
Mehetsz is? Dehát én veled vagyok, együtt megyünk majd a felsőbb rezgésbe, hamarosan belép a föld a 7. dimenzióba, ha a Chupakabra meg nem akadályozza, de erre kicsi az esély mert a Zéta Reticuliról jött idegenek, akik köztudottan a piramisokat építették, elűzik a fenevadat. Egyébként a nanobotok nem lesznek, hanem már vannak! Repülőről, meg kártevőirtó autónak álcázott kocsikról szórják őket, és az 5G ad nekik energiát!
A facebookon írta egy Dunaszekcsői auralátnok hogy Az egyik barájának a testvére hallotta, hogy a szomszédja aki a NASA-nál dolgozik, beszélt a Trumppal, és a pentagon hamarosan leleplezi a Cabal szektát!
Nem kitaláció, ott volt leírva! -
őstag
válasz _Atesz #104839 üzenetére
én nem vagyok fanatikus vaxer mint itt sokan, de erre felkaptam a fejem:
Ne hasonlítsuk a védőoltásokhoz ezt az mRNS oltást, mert ez csak időlegesen jelent védelmet, max. 3 hónapig
ennek minden hiteles oldalon pont az ellenkezőjét lehet olvasni, azoknál is bőven hatékony még a pfizer akik tavaly decemberben vagy még korábban kapták
és jó hatékonysággal véd a mutánsok ellen iscryptot minden termékemért elfogadom
-
őstag
válasz _Atesz #104845 üzenetére
nem korlátozott időben az oltási igazolvány, nincs rajta határidő
(csak akkor van rajta hátáridő, ha valaki átesett a betegségen és azért kapta)
a 3 hónap mindenképpen butaság, nyílván akkor lehet majd tudni meddig hatékony, ha egyszer csak valakinél már nem ad védettséget
egyelőre még minden információ alapján a tavaly beadottak is védenek, tehát minimum 7 hónap eddig...ezt a földi inváziótól is véd szöveget nem tudom hova tenni, csak tanácsolni tudom, hogy ne vedd fel a fanatikus vaxerek lekezelő hülye dumáját, mert ezért ilyen színvonalú itt a vita
okosabb enged...cryptot minden termékemért elfogadom
-
Cs1csó
félisten
válasz _Atesz #104845 üzenetére
Igazán még semmiről sincs 100%-os 10 éves tesztsorozatos eredmény. Az Invermerctin-rő sem mondható ez el.
A tesztek alapján az mRNS alapú vakcinák a leghatékonyabbak, a legkisebb az esély még a mutánsok esetén is a halálra, vagy a súlyos szövődményekre.Továbbra is igaz, hogy a vírust elkapni és a vakcinát beadatni is kockázatos, és az egyéb gyógyszerek is rejtenek - minimum - mellékhatás szinten kockázatot.
-
válasz _Atesz #104845 üzenetére
Ha nincs is lejártuk, értelemszerűen az első durvábban oltáskerülő mutáns feltűnésekor kuka a "védettség", lásd mennyit ér egy 5évvel ezelőtti influenzaoltás. Azokat kell felelősségrevonni, akik 2020 elején szétbeerpongolták és koronapartizták az egészet: a nagy példányszám uis teret ad az evolúciónak.
#104849: csak mondom, hogy a vírus élesben durvább. Én se kértem a mostani kört, mert arra esély nincs, h 2 dózissal találkozzak az indiaival (ha rohantam volna az első ajánlott időpontra, akkor Aug végén kapom a másodikat).
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Cs1csó
félisten
válasz _Atesz #104849 üzenetére
Továbbra is tartom:
- a vakcina
- a gyógyszer
- a fertőzés elkapásaMIND kockázatot hordoz. Ezt csak az idő dönti el - és az az alatt felgyűlt adatmennyiség -hogy végül melyik lesz a befutó.
Ez a videó is kb. SEMMI "Magyarok világszövetsége" "CMM TV" vagy akár a felsorolt "orvosok" neve sem mond semmit. egyikről sem hallottam még. Számodra mértékadók, számomra nem. Lehet az idő eldönti kinek volt igaza, de addig sem kellene ezeket úgy megosztani mint az egyetlen igazság. Mert akárhogy szeretnéd NEM tudom kétséget kizáróan alátámasztani.
Új hozzászólás Aktív témák
Információk, statisztikák:
● koronavirus.gov.hu
● vakcinainfo.gov.hu
● vakcina kisokos
● minden fontos információ a vakcinákról
● dunántúli kórházi oltópontok
● EU vaccine tracker oldal
● pandemia.hu - megyei statisztikával
● gisanddata.maps.arcgis.com
● worldometers.info
● ncov2019.live
● atlo.team
● google mobility reports
● euro momo
● covid-19 projections
Egyéb hasznos tanácsok:
● bevásárlólista házi karanténhoz
● karanténnal kapcsolatos tudnivalók
● AZ oltás időpont módosítás
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Milyen légkondit a lakásba?
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Megrendszabályozza a Pornhubot az EU
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- OpenWRT topic
- Autós topik
- Vicces képek
- További aktív témák...