Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Coyot
őstag
Attól hogy beírom ide 3-4 ország kutatási eredményét az nem a fórum véleménye lesz...
Pedig személyesen a Rusvait elég hitelesnek tartom. De a hiteléhez hozzon adatot is, addig csak fingreszelés van.
Lement a 3 as fázis mindenhol. A 4 es folyik ami a nyomonkövetés, annyi a különbség hogy nem 1 millió beadott dózist követnek 1 évig, hanem többszörösét.laszlohu
Nem, én arra voltam kíváncsi, milyen kutatások bizonyítják a Rusvai által ki nem adható adatokon kívül, hogy az AZ-nél nem alakul ki védelem. Az hogy volt ajánlás meg hogy van aki módosított valamit rajta az ilyen szempontból irreleváns továbbra is.[ Szerkesztve ]
Má' nem
-
pjen
félisten
válasz Coyot #106402 üzenetére
Valószínű, sőt biztos, hogy nem ugyanolyan eljárás rendben.Másként kibukott volna,hogy trombit, a pfájzer szivizom gyúladást okoz.A kínai esetleg hatástalan.Ha vissza olvasol írták, hogy rendkívüli engedélyt kapott.A szputnyikról nem is írok, annak még mindíg nincs doksija.
-
-Skylake-
addikt
Nem is értem miről irsz.Az, hogy 1000000 oltottból 5 trombit kap hibahatáron bőven belül van és szerintem elfogadható."
Szerintem is tokeletesen elfogadhato. De ha szerinted is, akkor miert ezzel ervelsz ?
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-
pjen
félisten
válasz -Skylake- #106405 üzenetére
Megmondom, mert szűk fél év alatt jött ki a gyógyszer és már belefutott a trombiba.Két három év alatt még bármibe bele futhat, mert nincs rendesen tesztelve.Pfájzerből is beadtak több millíót aztán itt a szív gyúladás.Én nem mondom, hogy ne adják, de legalább a kétkedés joga had maradjon meg.
-
Coyot
őstag
Már hogy most olyan dolgokat veszünk tényeknek amit jelenleg vizsgálnak? Már a fájzer vs szívizomgyulladás téma - ha jól rémlik még mindig a vizsgálat fázisban van ezen probléma, amit csak a tizenéveseket érinti, ez lehet gázos is persze, de a számok alapján egészen ritka esetek voltak, és nem veszélyesek, ez viszont jónak tűnik, és a valószínüsége is elég csekély az előzetes adatok szerint. Ez inkább bizakodásra ad okot.
De ha jól rémlik az AZ is 300.000:1 hez esély körül volt, de ezt most fejből így nem tudom pontosan. Egy longcovid esély meg 10-20% - pontosan most sem tudjuk jelenleg, pont a Rusvaiék szerint lehet akár több is.
Minden vakcina rendkívüli engedélyt kapott, USA-ban épp engedélyezik a moderna és pfizer vakcinákat normál engedéllyel.
[ Szerkesztve ]
Má' nem
-
kolopele
nagyúr
Akkor ezek szerint a régóta forgalomban lévő gyógyszerek sem lettek rendesen kitesztelve? A fogamzásgátló vérrögöt okozhat, a nem szteroid gyulladáscsökkentő gyomorvérzést, a szteroidok mellékhatásait hagy ne soroljam, a Pentasa szívizom gyulladásra hajlamosít.............Akkor most vonjunk be mindent, csak mert bárminek lehet néhány esetben mellékhatása arra hajlamos embereknél, és haljon meg az összes többi akiket ezek tartanak életben? A CT - t meg a röntgent is be kellene tiltani, mert az meg sugároz, csak akkor több betegség nem derülne ki vagy követhetetlen lenne a folyamata. D vitaminnal meg káposztalével nem lehet embereket megvédeni sem rák, sem covid ellen, max. az általam annyira utált szóra jó mondjuk a káposztalé meg a zöldséglé ivás folyamatosan, amit a "neves" természetgyógyászok úgy hívnak méregtelenítés (ami ugye nem más, mint a f@satás más szóval)
-
pjen
félisten
válasz kolopele #106412 üzenetére
Kicsit félre magyarázod, gondolom Te is érzed.Haza viszel egy gyógyszert kapsz hozzá leirást amiben ott vannak a lehetséges mellékhatások és például mely szerekkel nem szedhető.Vagy milyen betegségnél ellenjavalt.Pont azért mert alaposan tesztelve lett.Ezt az orvos is tudja aki felírja.
-
szabi__memo
nagyúr
Mit számít egyébként hogy tesztelve lett 1-2 évig és ráírták mit okozhat ahhoz képest, hogy egy éve oltanak nagyságrendekkel nagyobb mennyiségben és semmivel nem okozott eddig többet mint egy átlag gyógyszer? Vagy hogy nem ismerjük a hosszú távú hatásait? Szerinted az évekig pár ezer főn tesztelt gyógyszereknek ismerjük? Ez már bohóckodás kategória, komolyan mondom
[ Szerkesztve ]
-
Coyot
őstag
Ha megnézed az engedélyeztetés folyamatát, az semmit nem változott a bürokrácia mondjuk párhuzamos ment, de azzal nincs is különösebb gond.
Szerintem meg a legjobban tesztelt vakcina lesz ez ever. Tekintve hogy nyomon követett ember van vagy 1mrd és naponta 35 millió adagot adnak be belőle.
Felőlem nevezhetjük ezt előzetes vakcinának is, vagy akárminek a lényegen nem fog változtatni. Főleg hogy az 1-2 éves nyomonkövetés pár ezer emberen törénik egyes gyógyszerek - nem is vakcinák eseten. Tehát kb kijelenthető az hogy ennél jobban ismert "gyógyszerünk" nem mostanában lesz.
Má' nem
-
kolopele
nagyúr
A vakcináknak is van mellékhatás profilja amit elolvashatsz, tudják milyen esetben ellenjavallt, mivel léphet kölcsönhatásba, csak azt nem kapod kézhez, mivel nem megveszed a gyógyszertárban, és nem állandó jelleggel szeded. Az orvosnak kell kikérdeznie és ez alapján mérlegel. Az influenza oltás mellé sem kapsz tájékoztatót, csak beadja az orvos.
-
pjen
félisten
válasz szabi__memo #106414 üzenetére
Na várjál, szerintem forditva gondolkodsz.Alkotnak egy gyógyszert, első körben beadják 1000 embernek.Öten lúdtalpasok lesznek, tehát másnak nem adják amíg ki nem küszöbölik a lúdtalpat.Most mi történik? Beadják 1000000 embernek abból 5000 fő lesz ludtalpas és akkor leállítják. Szerinted ez a helyes sorrend.
-
pjen
félisten
válasz kolopele #106417 üzenetére
Igen? Akkor mértnem olvasta el ezt senki, hiszen akkor tudták volna, hogy az AZ trombit okozhat, a Ffizer szívgyúladást.Mért nem olvasták el, hogy a kinai esetleg hatástalan?Mert nem tudták. Vészhelyzetvan tudom tehát fodítva haladunk.Először legyen okozat aztán megvizsgáljuk az okot.
-
kolopele
nagyúr
Tudták az Astra esetében, hogy van egy ilyen kockázata, csak az első esetben olyan beteg kapta meg, aki trombofíliában szenvedett. Amennyiben ezt a beteg nem közli, az oltóponton nem valószínű hogy tudják. Az sem igaz, hogy a kínai hatástalan, meg volt a leírásában, hogy kiknek nem javallott a beadása, sajnos itt már a politika is belejátszott.
-
natë
nagyúr
Amiben, ha jól tudom senki nem halt meg. 2x volt szívburok gyulladásom.
Egyszer 17 évesen, az kemény volt, gyakorlatilag 2 hétig éber kómás állapotban tartottak, annyi víz volt a szívemben. 3 hónapi tartott a sztori, lefogytam 54 kg-ra a 186 cm-em mellett.
A covid szövődmény másodiknál otthon feküdtem ki, még sétálhattam is. Voltak fulladásaim és durva mellkasi fájdalom, de nem kerültem kórházba és 2 hét alatt felszívódott a cucc.
Ezt ugye 43 évesen toltam végig.
A Pfizer oltás okozta (?) néhány eset - ha jól emlékszem - egyik sem volt súlyos. Van aki úgy hordja ki lábon, hogy észre sem veszi. Némi diszkomfort érzéssel megússza. -
syberia
veterán
Hadd szólaltassam meg az mRNS vakcina megalkotóját, végső soron az ő munkájának a gyümölcsei az új típusú oltóanyagok.
https://howbad.info/
-
pjen
félisten
Így van, senki nem halt meg (eddig), de ez nem a gyógyszer fejlesztőin mult hiszen nem is tudtak rola.Pont erről írok már mióta.Egy alaposabb teszten esetleg kiderült volna.A pár és enyhe eset csak puszta szerencse.Van egy nagyon kedves ismerősöm két Ffizert kapott az utobbi héten apró villanásokat lát.Nem mondom, hogy a vakcinától, de mi van ha mégis.
[ Szerkesztve ]
-
Coyot
őstag
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz UberMutant #106433 üzenetére
Bocs valóban Phase III -ra gondoltam.
"Amennyiben pozitív eredménnyel zárulnak a vizsgálatok, a készítmény törzskönyvezésre kerülhet, azaz megkaphatja a forgalomba hozatali engedélyt. Ennek átfutási ideje átlagosan 1,5 év."
⭐ Stella
-
-
-
UberMutant
őstag
válasz radi8tor #106437 üzenetére
aha , és ha ráállítják a csinovnyikokat, akkor hamarabb elkészülnek.
a hatóságok jóváhagyási mechanizmusai elég nagy határidőkkel bírnak.
simán van mit faragni rajta, ha mással nem foglalkoznak máris hamarabb készülnek el.az , hogy mennyi idő alatt dolgozzák fel a beadott anyagot, az anyag mennyiségéről és minőségéről nem mond semmit.
-
pw12345
aktív tag
Ez az AZ vérrögkeltése... úgy tudtam minden vírusvektor, meg elölt vírus vakcina, ami burkot/darabot tartalmaz hajlamos lehet rögösítésre. >E vitamin.
A Pfizer szívizomgyullasztása meg, hááát.
Ugye kiadnak egy kannás löttyöt, azt hevíteni, osztani, hígítani, porciózni kell, a fene tudja milyen backó piszkít még bele, ami gyullaszthat.
Voltam Pfizer 2-n (nekem védettség/maszk kötelező, első ellenőrző pontoson már nem volt meg sokan be sincsenek oltva ), már, ha az volt, ugye nem derül ki, a fecskendő úgy nézett ki, mint a kannás Sinopharmé. Most várom, hogy túlélem-e, vagy mi a tök lesz.
Amúgy várom a Nyivavakszot (az már csengetős lesz: árukapcsolás), abban lesz a nanoSIM kártya, ugye a maszkban van az 5G antenna, az első adagban a procc, a másodikban a RAM. De csak a hallókészülékesek meg pacemaker tulajok tudnak majd vele telózni, mert abban van az aksi.
És, aki Sino-val oltatott az b-hatja a Google áruházat, marad a TikTok. -
-Skylake-
addikt
En is Pfizert kaptam, en is olvastam a szivizomgyulladasrol. Mi a gond ? A fejlodes ara, mar mondtam. Lehet hogy beszopom ? Siman. Lehet, hogy amiatt, hogy most ezt tobb tizmillioan/szazmillion felvettuk fog lenyegesen gyorsabban haladni mondjuk az mRNS rakkutatas ? Ez meg biztos. Akkor meg megerte, ennyi. El kene engedni ezt a "mindenki felti a szaros eletet" hulyeseget. Ez a fejlodes ara, ennyi. Haladni kell, nem kell ennek keresztbe tenni kamu indokokkal. Nehany szivizomgyulladas boven megeri ezert.
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
Maxxy10
addikt
Sziasztok!
Velem együtt több ismerős is Pfizer-t kapott és oltás után pár héten belül mindenkinek lett egy komoly fül gyulladása ami antibiotikumot igényelt...Van itt valaki akinek ez szintén bekövetkezett vagy csak puszta véletlen?
-
Cs1csó
félisten
válasz Maxxy10 #106445 üzenetére
Passz, nekem - nem tudom hogy pontosan a két oltás között vagy előtt - de én a szeles időjárásnak, és annak, hogy huzatos helyen ültem, tudtam be egy kicsit érzékeny lett a fülem Otipax fülcseppet használtam pár napig és megjavult.
Korábban is volt már ilyen problémám. Nem lehetetlen az összefüggés de biztos kell hozzá hajlam, vagy valamilyen lappangó állapot. Eddig itt ilyet nem olvastam. -
válasz Maxxy10 #106445 üzenetére
Ez így gyanús, nem véletlen ugyanazon v két közeli oltóponton jártatok kicsi időkülönbséggel? Oltóponton összeszedett baci simán csinálhat ilyet - egyéb mellékhatások meg nemigen múlnak el antibiotikumtól. Többször is írtam már, h az oltóponti fertőzés - ezekszt nem csak covid - valós rizikó, még ha az oltás teljesen rendben is van.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
Új hozzászólás Aktív témák
Információk, statisztikák:
● koronavirus.gov.hu
● vakcinainfo.gov.hu
● vakcina kisokos
● minden fontos információ a vakcinákról
● dunántúli kórházi oltópontok
● EU vaccine tracker oldal
● pandemia.hu - megyei statisztikával
● gisanddata.maps.arcgis.com
● worldometers.info
● ncov2019.live
● atlo.team
● google mobility reports
● euro momo
● covid-19 projections
Egyéb hasznos tanácsok:
● bevásárlólista házi karanténhoz
● karanténnal kapcsolatos tudnivalók
● AZ oltás időpont módosítás
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Vicces képek
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Processzorra való vizesblokk az ASUS ROG-os portfóliójában
- Gyúrósok ide!
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Háztartási gépek
- TCL LCD és LED TV-k
- Május 7-én lesz az új iPadek bemutatója
- További aktív témák...
- DJI Mavic Mini Fly More Combo
- DJI Air 2s drón 4 portos töltő, 2 portos autós töltő, tűzálló akkumulátor-táska
- DJI Mavic 3 FMC drón szett - 2 kamera, 4/3" CMOS - 3 akku, 2 táv, koffer
- Vadonat új, csomagolt O'neal kerékpáros termékek
- Eladó motoros kajak szett (Aqua Marina Tomahawk AIR-K 440+Epropulsion Vaquita)