-
IT café
Ubiquiti hálózati eszközök - téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
JoceeHunt
őstag
válasz MasterMark #7895 üzenetére
Routing&Firewall részen van a Port Forwarding ott van is egy beállítva 9091 port a torrentnek.
Viszont nem tudom még milyen eszköznek kellhet ez az upnp, elég sok gateway és egyéb cumók vannak.joceehunt felhasználónak 60 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=joceehunt
-
veterán
válasz MasterMark #7897 üzenetére
Log alatt az alerteket errorokat érted? Mert ott nincs semmi...
jelenleg 25 eszköz van a hálózaton abból 192.168.1.100-as ip alatt vannak a fix ips címek 18-19 és 101-254 között van a DHCP tartománya.
-
veterán
kálváriám folytatódni látszik...
most egy régi kb 10 éves Asus RT N16 routert raktam be utpre hogy a két Unifi-ra csatlakozni képtelen Lenovo laptopot is tudjuk használni ...
- DHCPn volt a router WAN lába és úgy nem tudott csatlakozni a Unifis hálózathoz...
- Static IP-n tudott csatlakozniEz alapján az a tippem, hoy a DHCP döglött meg az USG-n lehet ezzel valamit kezdeni? Tegnap full restart volt nem sokat ért.
Full USG restart azért volt mert már a mobilom se tudott csatlakozni... Restart után viszont ő újra tudott, viszont ma reggel a laptopok továbbra sem. Olyan érzésem van mintha a DHCP restart után ment volna, de hamar behasal... Szerencsére a hálózat 90-95%-a fix IPs...
-
JoceeHunt
őstag
válasz MasterMark #7892 üzenetére
Nálam is be van kapcsolva, félek ha kiveszem nem minden cucc fog megfelelően működni, már nem emlékszem miért kapcsoltam be.
joceehunt felhasználónak 60 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=joceehunt
-
#68270080
törölt tag
válasz MasterMark #7892 üzenetére
-
tradeelek11
aktív tag
válasz ArthurShelby #7889 üzenetére
Ez T620 plus, az egy bővíthető kártya hely miatt! (sima t620at nem tudod bővíteni)
És az innentől már alkalmas pfsensre vagy opnsensre is!!!
Nekem ilyen van 8GB rammal opnsenssel.Tisztelettel
-
ArthurShelby
addikt
Kb bármilyen eszközre föl lehet tenni, itt egy t620-as vékonykliensre tették föl, de szerintem akkor kb bármilyen gépre fölmehet. Anno már észre vettem, hogy van ap ac pro-ra, de aruba, mikrotik és ubiquti eszközökre is van.
Én egy linksys 3200acm-men agyalok, az talán már egész erős.
A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
vicze
félisten
Nem azt mondtam, hogy nem lehet, hanem hogy az ég világon semmi értelme, mert használatlan lesz, és ez egy elég lényeges eleme annak hogy felrakod. Legjobb esetben is tizedelődik a netsebességed.
Komolyabb routerre nem kell, mert abban van alapból. Ha meg elég erős a vas nem egy OpenWRT-vel kínlódsz, hanem valami jóval komolyabb router OS-szel. Felrakhatod EdgeRouterre, de mit nyersz vele? -
Egon
nagyúr
-
vicze
félisten
"openwrt-re elvileg lehet telepíteni snort-ot"
Mire egy ARM-es 32MB-s 8MB RAM-os routerre? Nem az a kategória."SNORT takes an absurd amount of memory and processing power with rules, BEWARE. Some people choose to offload the work to another device!!!" (OpenWRT wiki)
[ Szerkesztve ]
-
Egon
nagyúr
válasz ArthurShelby #7879 üzenetére
Ehhez képest egy openwrt, tomato, asuswrt, vagy padavan mivel kevesebb?
Annyival, hogy gyárilag nincs bennük ilyen funkcionalitás (openwrt-re elvileg lehet telepíteni snort-ot, úgy nyilván megy). Ezek next generation firewall fícsörök, alapból nincs közül routinghoz, hagyományos tűzfal funkciókhoz.
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
vicze
félisten
válasz ArthurShelby #7879 üzenetére
DPI nincs kihatással a teljesítményre így mindegy. Jó látni a forgalmat relative jó a "felbontása" is de max. akkor jó ha látni akarod, hogy a gyerek mennyi időt tölt pornóoldalakon. Vagy valami gyanús eszközt keresel a hálózatodon s látni akarod hova forgalmaz.
IDS/IPS egyrészt kikapcsolja a HW offload-ot, így drasztikusan lassabb lesz a routing, másrészt értened kell hozzá, hogy értelmezd hogy mit látsz. Különben csak szünet nélküli pánik módban leszel minden értelmetlen hülyeség miatt. -
vicze
félisten
válasz JoceeHunt #7880 üzenetére
Ezek Suricata rule-ok ki tudja milyen threat intelligence forrásból táplálva.
Gyakorlatban bárki aki VPN-t használ ez alacsony rangsorolású IP-ről teszi, mert nyilván a támadók is ezt használják. De pusztán lokáció alapján is lehet stb, stb.Saját céges domain-ük is felkerült az egyik fekete listára, és 3hét levelezgetés meg telefonálgatás volt mire levakartuk...
Mondjuk csak egy jó tanács, hogy ne tölts public oldalról poreszt, csak privátról... Mondjuk általánosan csak privártól érdemes torrentezni.
-
Egon
nagyúr
válasz ArthurShelby #7879 üzenetére
Vannak paranoiás topictársak: [link]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
ArthurShelby
addikt
Itt mindenki használja a DPI (Deep Packet Inspection), IDS (Intrusion Detection System), IPS (Intrusion Prevention System) funkciókat?
Van ezeknek értelme otthoni környezetben, vagy csak fölösleges nyalánkságok? Ehhez képest egy openwrt, tomato, asuswrt, vagy padavan mivel kevesebb?A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
Egon
nagyúr
He?
Egyrészt a router IDS-ében attól még warning lesz az adott IP-kre, ha bármit is engedélyezel a torrent kiliensben; másrészt ez a forgalom megy, csak figyelmeztetést dob rá az IDS modul, ergo nulla hatása és jelentősége van bármilyen TM-es beállításnak ezzel kapcsolatban."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz JoceeHunt #7875 üzenetére
Adott IP-k amiről töltesz (vagy tőled töltenek) azóta vannak feketelistán (vagy éppen 3 napja kezdtél el egy új torrentet letölteni, amit ilyen IP-kről töltenek fel).
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
bsh
addikt
válasz MasterMark #7862 üzenetére
most volt restart, azóta csinálja meg amióta felrakatta a support a 2.09-es fw-t... amúgy frissít a ddclient rendesen, majd közvetlenül a frissítés után kezdi írkálni, hogy nincs semmilyen ip cím...
-
JoceeHunt
őstag
Közben gondolkodom, a Synology fiókom aktív és bekötve, ezzel tudok távolról fellépni ugyebár, ott a 57435 portot használja a címsor szerint.
A proci 3%-on, ram 6%-on, semmi terhelés. Naplójában semmi üzenet. Egyelőre leállítom, pár nap múlva majd elindítom mert most nézem ezek a logok unifi Alertben már 3 napja mennek... Nem szoktam sűrűn belépni, mobilon láttam van frissítés gondoltam megcsinálom így vettem észre, néztem miért van minimális netforgalom ha nincs otthon senki...joceehunt felhasználónak 60 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=joceehunt
-
Egon
nagyúr
válasz JoceeHunt #7869 üzenetére
Ez érdekes.
Kintről jön befelé, több IP címről és portról, ugyanarra a belső címre és portra forgalom, ráadásul UDP protokollon. Legjobb tudomásom szerint ez csak úgy fordulhat elő, ha a NAS nyit valami csatornát kifelé. Nekem gyanús lenne, esetleg érdemes lenne ránézni a NAS-on futó processzekre (vagy ha futtatsz valamit Dockerben stb.).
UPNP sem aktív?"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
JoceeHunt
őstag
válasz MasterMark #7864 üzenetére
Alerts fülben van, szinte percenként egy sor.
joceehunt felhasználónak 60 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=joceehunt
-
MasterMark
titán
Bugos szar, ne foglalkozzál vele.
Restartold el a ddclientet hátha összeszedi magát, vagy restartold az egész routert akkor meg szokott javulni. Ha gondot nem okoz akkor safely ignore, ha igen akkor lehet szenvedni a konfigjával, hogy miért nem ismerte fel, miért nem frissít, stb.
Switch Tax
-
bsh
addikt
válasz Cirbolya_sen #7859 üzenetére
opticon, ipv6 nincs.
-
bsh
addikt
sziasztok,
nem tudja valaki, hogy miért szórja a ddclient ezeket a warningokat kábé percenként a messages-be, miközben van internet meg minden?ddclient[5269]: WARNING: found neither ipv4 nor ipv6 address
Edgerouter 6p, FW: 2.09.legújabb -
dkess
őstag
Tulajdonképpen ezt írtam én is a hivatkozott hozzászólásomban:
"az ONT -on ... van egy db 2.5 Gbps RJ45 is.
Ugye saját router használatának igénye esetén ezen keresztül kellene továbbadni saját routernek az internetet, hogy a 2/1 Gbps internetet tudjuk élvezni."
Ugyanakkor Te írtad ezt a kombinációt: "Dream Machine Pro + UF-RJ45-10G modul: [link] és [link]".
Ezzel ugye az a gond, hogy ezen a transceiver -en keresztül legfeljebb 1 Gbps kapcsolat tudna felépülni. Ami két okból is "gond" lenne - a kisebb, hogy teljesen mindegy, hogy az ONT melyik portjába dugjuk az UDM-Pro felé menő kábelt; a nagyobb, hogy a 2/1 Gbps internetből csak a gigabit -et tudnánk "élvezni" ...
-
dkess
őstag
válasz donat_sz #7852 üzenetére
Nem, az ONT -on a 4 db gigabit -es porton kívül (amin működhet a 2x1 Gbps, de akkor minek saját router - nomeg STB -k csatlakoztatására jó stb.) van egy db 2.5 Gbps RJ45 is.
Ugye saját router használatának igénye esetén ezen keresztül kellene továbbadni saját routernek az internetet, hogy a 2/1 Gbps internetet tudjuk élvezni.
@devil-k, #7851
Igen, a UDM-Pro SE -ről egyeztettünk korábban is - másik topikban. Az elmúlt néhány lapon ebben a topikban is volt téma. A megjelenési dátuma bizonytalan és kérdéses lehet még a specifikációból is egy-két dolog ...
-
devil-k
nagyúr
Sziasztok!
Van olyan router az UI-nak, amit lehet Telekom 2 Gbps nethez használni? Szimpatikus nekem az Unifi Enterprise switch 24 poe,
ugyanis van rajta 2,5 Gbps RJ45 és 1Gbps is. Nem igazán tudom, hogy mit lehetne elé kötni ennek fényében.Köszönöm!
- mozi bolondéria -
-
rjy08
tag
Köszi mindenkinek a segítséget!
Azért írtam, hogy ha van más, jó megoldás ubi-n kívül, akkor szívesen meghallgatom azt is. Viszont humigabi tp-link AP javaslata valóban eléggé hasonló az ubi megoldáshoz, így szerintem marad ubi mesh. Mivel mást nem igazán találtam, megpróbálom először ezzel.
Egy összehasonlító tesztet én is szívesen megnéznék. Nem is ördögtől való, hiszen a Tp-link Aruba paletta azért erősen hajaz Ubi Unifi megoldásra, ha még nincs is, előbb utóbb biztosan fog valaki csinálni. -
humigabi
aktív tag
válasz MasterMark #7843 üzenetére
Jó lenne látni a kettőről egy valós összehasonlító tesztet. Nem tudsz ilyenről?
humigabi
-
humigabi
aktív tag
válasz MasterMark #7838 üzenetére
Ő írta, hogy nem baj , ha nem ubi. Az UAP AC mesh rendszerét nem ismerem, a TP-Link EAP225 outdoort viszont tapasztalatból merem ajánlani akár az OC200-al együtt, ha valaki megbízható, jó rendszert akar építeni. Közel két éve használom, hiba nélkül működik.
humigabi
-
rjy08
tag
válasz MasterMark #7840 üzenetére
Arra gondoltam első körben, hogy nagy a broadcast vihar, így erre néztem rá wiresharkkal. Ha jól emlékszem dhcp-t is néztem, de nem vagyok már benne biztos, valamikor tavaly foglalkoztam ezzel. Lehet ránézek újra, hátha segítséggel kideürl valami belőle. Dhcp snooping és remap kikapcsot már próbáltam, nem történt sajnos változás, kikapcsolva is hagytam.
-
veterán
hát ezen gondolkodom én is ...
csak annó egy valag pénzt beleöltem az itthoni hálózatba, hogy jó legyen ... összességében nem rossz csak fél évente nyitott szájjal rohanhatok a f*szerdőbe miatta...
Legutóbb egy korábbi ip cím ütközés miatt szívtam 2 napot amit nem nagyon lehetett feloldani...
kérdés, hogy merre lehet tovább lépni... mik lennének azok a hálózati eszközök amikre le lehetne cserélni.
-
user12
őstag
Ha nagyjából középre le tudod rakni, szerintem simán lefed ilyen területet az AC-M.
Attól függ milyen épület a lovarda. Ha vastag vályogfalak vannak, azoknál elég jól meg tud torpanni a jel. Lehet érdemes volna egy jelismétlőt elhelyezni vagy PtP kapcsolattal megoldani azt a részt.Rendszergazda vagyok....ha röhögni lát, mentsen
-
rjy08
tag
KB. 50-60m sugarú területet szeretnék lefedni vele. Befigyel néhány fa egy két helyen, de semmi különös, domborzat 0. Illetve kb. a lefedendő rész szélén lenne egy épület, amibe jó lenne, ha befigyelne egy elfogadható erősséggel. (lovarda, mert nyilván oda is kell wifi.. )
[ Szerkesztve ]
-
rjy08
tag
válasz Varszegig #7830 üzenetére
Én 1 éve szenvedek ezzel a problémával, és nincs vlanolás. Már a jó isten összes lehetséges variációját kipróbáltam, amiket javasoltak a hivatalos fórumokon is, eredménytelenül.
A vicces az, hogy a kliensen fix ip beállítása esetén is csinál olyat, hogy nincs net. Lecsatlakozás és visszacsatlakozás sokadszori nyomkodása megjön az ip cím és a net.
Az egész jelenség full random, nem tudom behatárolni sem. -
veterán
válasz Varszegig #7830 üzenetére
Végignéztem a beállításokat de nem jövök rá mi lehet, mert más eszközök csatlakoznak. Ha ez lenne amit írsz akkor az egész AP kiesne ... nem csak 2 géppel lenne probléma. Jelenleg az emeleti AP 10-11 Wifi eszköz van és van ami 5G képes is közüllük... még azt gondoltam letiltom az 5G-t hátha a winben valami bekattant
-
veterán
még amit próbáltam:
ipconfig /release esetén a hiba:
"An error occurred while releasing interface Wi-Fi : An address has not yet been associated with the network endpoint."ipconfig /release esetén a hiba:
"An error occurred while renewing interface Wi-Fi : unable to contact your DHCP server. Request has timed out."Olyan mintha nem látná a hálózat DHCP szerverét
-
rjy08
tag
Sziasztok!
Kültérre szeretnék wifi elérést csinálni, de kicsit elvesztem a termékpalettán.
UAP Ac Mesh-t néztem, de attól tartok, hogy nem lenne elegendő a lefedettsége. Beltéren is használok néhányat, ott sem valami meggyőző a lefedettsége.
Valamilyen körantennás eszközre gondoltam még, pl. bullet ac, de a többségre azt írják, hogy lehetséges kliensként csak nanostationokat meg hasonló uborkás antennákat lehet hozzájuk csatlakoztatni.
Tudna valaki ötletet adni, mi jöhetne szóba? Az sem katasztrófa, ha nem ubiquiti. -
user12
őstag
Könnyen leszűrheted a hibát. Amikor nem akar csatlakozni, dugd be kábelen. Ha ott kap IP címet, akkor valószínűleg wifi driver hiba lesz. Ha ott se, akkor Windows driver vagy TCP/IP stack gebasz van.
Esetleg az eseménynaplóban is megnézheted, hátha oda is ír be hibákat.[ Szerkesztve ]
Rendszergazda vagyok....ha röhögni lát, mentsen
-
veterán
Sziasztok Unifi hálózati eszközök vannak itthon. Először csak az egyik, mostmár két laptopunk van ami tud csatlakozni a hálózathoz, de ipt nem kapnak kapcsolódás után "No Internet / No Internet access" hibát kapok.
Semmi nem változott a hálózat beállításokkal kapcsolatban. Más eszközök (például a telefonom gond nélkül tud kapcsolódni)... Windowsok is a legfrissebbek...További információk:
- DIGI net van amúgy a többi eszköz a hálózaton megvan az adott AP-on van más eszköz wifin (2 ssid érhető el az emeleten és mindkettőn van működő Wifis eszköz)
- A hálózati eszközök kivétel nélkül Unifi termékek (USG-3P - 2 4+4-es POE switch, és két AP egyik lite a földszinten a másik az emeleten AC Pro. 2,4 és 5 G-s wifi)
- laptopokkal semmi gond nem volt korábban előbb a párom laptopja majd az én laptopom is hasonlóan kezdett el viselkedni. (Közben mint írtam jött windows frissítés)
- a hiba megjelenését követően minden Unifi eszközön frissítettem a szoftvert a legújabbra, de az már a hiba után volt -
Egon
nagyúr
Ééés akkor lehet kalkulálni, hogy jobban járok-e otthonra egy SE-vel, vagy senem.
Tekintettel arra, hogy nem PoE-s, 16-os switch csak játékszer kategóriában van jelenleg a kínálatban, ha jól látom (a szappantartó Lite-ra gondolok), nem is feltétlenül...
Ha azt veszem, hogy 10G-s sfp portra is lehetne lőni, akkor viszont igen (Switch Pro 24 PoE vs. Switch Pro 24).
Kérdés persze, hogy van-e értelme 10G-re lőni a backplane ismeretének hiányában...
Mondjuk ha jól látom, USW-24-EU vs. USW-24-PoE viszonylatban is olcsóbb az SE-kombó cca. 15K-val, feltéve ha bejön az árjóslatod...
Mondjuk elegánsabb lett volna, ha a sima UDM-Pro árán jött volna ki az SE, és előbbi árát csökkentették volna - most nekem ér bilibe a kezem...[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
rekop
Topikgazda
És meg is jelent EA-ben (egyelőre csak US): Dream Machine Pro SE
Az ára 499$ lett, ami nagyjából ~190e Ft-os árcédulát jelent majd EU store-ban, ha az UDM-Pro jelenlegi US árát vesszük figyelembe.[ Szerkesztve ]
-
dkess
őstag
Igen, aláírom - elvitt a fantázia - ezt írtam is. Persze ebbe belejátszik az is, hogy eléggé korlátozott információmorzsákat csepegtettek eleddig ...
A RAID - illetve annak hiánya - viszont komoly aggály volt az UDM-Pro megjelenésekor is. Egyfelől akkor is volt "matekozás", hogy hely (belül) lenne/lett volna akár két tárolónak is - másfelől akár az NVR -hez viszonyítva a RAID hiánya egy tárolóegységes megvalósításnál jelentős mértékben csökkentheti a(z ahhoz kötődő szolgáltatásoknál a) rendelkezésreállást ...
Kicsit vincze1 (#7813) hsz -re is reagálva. Tudom abban a 3D videóban belső SSD volt - elnagyoltan ... Ugyanakkor amiről én "fantáziáltam" az mondjuk a Synology M.2 SSD Cache -hez hasonló megoldás (ott két M.2 foglalatot is elérsz egy eltávolítható burkolati elem segítségével) , hogy akár mondjuk kettőből egy foglalatot elérsz ilyen módon. Avagy akér mindkettőt - avagy, ha csak egy lenne, akkor azt ...
Ugyanakkor nem is tagadom, hogy én is érzem, hogy "bilibe lóg" a kezem ...
-
Egon
nagyúr
Egy kicsit elvitt a fantázia. Raid???
De játsszunk el a gondolattal. Hardveres raid vezérlőt aligha tesznek bele, szoftveres raid-be pedig beledöglene a CPU(főleg ha bekapcsolod mondjuk az IDS-t is).
Egészen biztosan nem lesz benne ilyen lehetőség."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
vicze
félisten
-
dkess
őstag
válasz #68270080 #7810 üzenetére
A videó alapján M.2 SSD lesz a belső. Azonban arról nem esett szó, hogy NVMe vagy SATA -s lesz. Avagy akár az, hogy egyébként mind a kettőt támogatja az a foglalat vagy csak az egyiket (pl. csere esetén). A tárolóval bármilyen RAID elméletben akkor lehet, ha SATA -s SSD -t is fogadni tud az a M.2 foglalat illetve természetesen a szoftver is támogatja. Ez még sajnos ennyi információ alapján egy nagy kérdőjel csupán ...
Egyébként még az is lehet kérdőjel - amiről nem volt szó - hogy esetleg egynél több M.2 csatlakozó is lehetne benne ...
A 8 db gigabit -es PoE RJ45 -től bármelyik 10 Gbe SFP+ irányába (akár WAN - mondjuk ideértve a 2.5 Gbe WAN -t is - vagy az uplink LAN felé) maga a backplane lehet igen komoly korlát. Értem ez alatt, hogy a jelenlegi UDM-Pro -ban ez gigabit (ami nagyon kevés). Én még jóslások terén sem mertem 2.5 Gbe backplane fölé lőni. Ezeknek a portoknak a gyakorlati használhatósága ettől nagyban függeni fog és erről sajnos egy szó sem volt a videóban ...
Ide sajnos eleddig is leginkább olyan eszközöket volt érdemes rakni, melyek tipikusan ezen 8 -as switch egységen maradtak kommunikáció terén és/vagy "lassú" eszközök voltak (pl. eleve 100 Mbps porttal pl. TV -k, STB -k, médialejátszók, AVR, RJ45 lézernyomtatók, okoseszközök stb.). Mondjuk egy 2.5 vagy 5 Gbe backplane már sokkal használhatóbbá tenné a dolgot, akár egy "sima" AP -s felhasználásnál (azok leggyakrabban internet felé szeretnének kimenni) is ... Mondjuk belső táregységre dolgozó kameráknál elég lehet a kisebb sávszélesség is ...
-
rjy08
tag
válasz MasterMark #7808 üzenetére
Volt már ilyen bejegyzésem korábban, mégpedig az időnként APIPA címet kapnak a gépek problémára. Van, mikor gyakoribb, van mikor ritkábban fordul elő. Teljesen random módon, egyes gépek, és azok közül is azok, amik wifin keresztül csatlakoznak. 2 hete beüzemeltem egy USG 3P-t egyik helyen, leváltva a telekomos routert. Rá pár napra már megjelent ott is a jelenség, igaz, ritkábban fordul elő. Próbálkoztam már többféle firmware-rel, eleinte azt feltételeztem, van a hálózatban egy problémásabb switch vagy valami ilyesmi. A hivatalos fórumon fellelhető kb. összes bejegyzést elolvastam már erről, de nem jutottam előrébb. A legtöbbnél nem történt megoldás.
-
#68270080
törölt tag
Jó ötletek.
Ha ez valóban kapható lesz, remélhetőleg M.2-es vagy SATA csatis megoldás lesz benne (mind az USG-3P-ben is gyakorlatilag egy Pendrive az oprendszer hordozója, és cserélhető). Jó lenne a kis zilált lelkecskémnek: ha már nekem lett úgy, ahogy elképzeltem, legalább másnak legyen jó. A cserélhetőség pedig hab lenne a tortán.
A RAID1 is príma mézesmadzag, de vajon lehetővé teszik-e a RAID1 tömb létrehozását? Gondolom az SSD elsősorban a kisebb videók tárolására (pl. az Unifi Door System 10 mp-es kameraképeinek) lehet elegendő, bár nekem az egy terrás SSD még mindig nincs telítve az 5 kamerával és a Door System kis videóival az UDM-Pro-ban, és azért már 5 hónapja cseréltem HDD-t SSD-re.
Mondjuk én a +128GB értelmét abban is látom, hogy ha kinőné a belső eMMC-t a rendszer, és az is lehet, hogy új applikációk kerülnek majd a kínálatba. Nekem most az első 3 app 2.40 GB helyet foglal a 13.1 GB-ból.Engem a PoE táp bizsergetett meg a megszellőztetett fícsörökből: konkrétan 8 PoE eszközt gond nélkül üzemeltethetnénk, uplinknek pedig az SFP portot használhatnánk, ha kevés lenne a 8 port. Hatalmas költségmegtakarítás lehetne, mert sok esetben annyira minden a wifire van irányítva, hogy nálam már pl. csak a kamerák, az AP-k, a két NAS, a két RPi és az UPS SNMP-je megy Ethernetről (ebből 7 PoE). Itt esetleg beáldoznám a linkaggregációt a 2 NAS-nál, és máris felszabadul 2 plusz sima Ethernet portom.
De mit álmodozom, az UDM-Pro esetében is ugyanígy kezdődött... végül is az igazat megvallva inkább csak a Unifi Door Access Kit, annak is a UA-Pro kütyüje baxa fel a vérnyomáson napi szinten a Coming Soon hülyeségeivel, minden más szerencsére megyeget.
-
rjy08
tag
Sajnos én is hasonlóképp vélekedek. De egyelőre nem tudom elképzelni, mire lehetne váltani, főleg úgy, hogy céges környezetben vagyok a cuccokal, és az átállást nem néhány darab AP meg 1 router jelentené. Vannak problémáim, amik már egy ideje fennállnak, hiába próbálkozom, nem oldódnak meg. Vélhetőleg firmware probléma, és ez miatt eléggé zavaró a helyzet.
-
dkess
őstag
Sőt amit említenek a videóban, hogy a HDD tárolóban az SSD -n felül rakhatsz SSD/HDD -t, akkor az külön érdekessé teszi a dolgot. Pl. ilyen kérdések is felmerülhetnek:
- a tárolóba egy másik 128 GB SSD -t rakva mehet akkor a RAID1 (OK, tudom kicsi)?
- lehet cserélni a beépített SSD -t nagyobbra (nyilván szétszedéssel),
- a külön kötetként kezelés adá magát, de kérdés mi célból ... -
bon
őstag
Tetszik az UDM-PRO-SE, ára tuti nem fog tetszeni.
A számítógépnek lelke van! - ASUS Prime Z690-P, Intel CoreI7 13700, 2x16GB DDR5 5200MHZ Kingston, RTX4070 Super, Sound Blaster Z, Cooler Master Cosmos C700P
-
#68270080
törölt tag
Sajnos igazad van.
Tudom, hisztis vagyok és türelmetlen is, de akkor is.De hogy ne csak a hiszitmnről szóljon a poszt:
Az új UDM-PRO és UA-PRO fw-rel már vannak újabb érdekességek:
- Csengőkezdemény
- KépernyővédőHa a képcsatolás fogadja az animgifet, akkor jó, ha nem, akkor nyisd meg új lapon a képet: ilyen a csengő
Ez pedig a képernyővédő pillanatképe:
[ Szerkesztve ]
-
rekop
Topikgazda
És tényleg. Én azért lementettem, aki szeretné megnézheti. Szerintem nagyon rövid időn belül EA-ban lesz, és max 1-2hónap múlva official.
Az SSD jó kérdés, talán az applikációknak(Network, Protect, stb...), bár arra meg ott a 16GB eMMC.
Új hozzászólás Aktív témák
- Alkoholista nevelde
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Home server / házi szerver építése
- Kompakt vízhűtés
- Asszociációs játék. :)
- Futás, futópályák
- Január 30-tól Magyarországon is kapható a Vivo X200 Pro
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- További aktív témák...
- Wharfedale 5.1 hangfal szett eladó + Yamaha RX-V440 6.1 erősítő
- Új Zsír Lenovo ThinkPad X13 G4 Üzleti Laptop 13.3" -40% i5-1335U 10Mag 16/256 FHD+ Intel Iris Xe
- HP OMEN 15-ek0007nh - i7-10750H, RTX 2070 8GB Max-Q, 16GB DDR4 RAM, 256GB M.2 SSD - WIN 11 - 1ÉV GAR
- MSI Gamer PC: i7-6700K // RTX 2060 // 16Ram // 512Gb SSD
- ASUS VIVOBOOK S14 S433EA - 14"FHD IPS - i5-1135G7 - 16GB - 512GB SSD - Win11 PRO - MAGYAR
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest