2019. január 18., péntek

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2018-09-16 09:43:22

IT café

Telekom (vezetékes telefon, IP / kábel / műholdas TV, xDSL / kábel / optinet)

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#55001) spiritex válasza spiritex (#54999) üzenetére


spiritex
(PH! kedvence)

Meg is találtam:
"3.1. A regisztráció feltételei
A TV GO szolgáltatás oldalai csak magyarországi IP címről és honos hálózatról böngészhetőek, s a szolgáltatás csak Magyarország területén vehető igénybe. A regisztrált felhasználás feltétele, hogy a regisztrációt a Szolgáltató elfogadja. A Szolgáltató fenntartja magának a jogot, hogy regisztrációkat indoklás nélkül visszautasítsa, vagy bármikor visszavonja, különösképp valótlan vagy hiányos adatok megadása, illetve a jelen szerződéses feltételekben foglalt előírások megsértése vagy bármilyen más visszaélés esetén."

[ Szerkesztve ]

Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?

(#55002) Heimdallr75 válasza spiritex (#55001) üzenetére


Heimdallr75
(őstag)

Azért érdekelne hogy: "A TV GO szolgáltatás oldalai csak magyarországi IP címről és honos hálózatról böngészhetőek, s a szolgáltatás csak Magyarország területén vehető igénybe" ezek közül, melyiknek nem felel meg egy itthoni vpn....

الغريبة في هذا الكوكب

(#55003) spiritex válasza r3dsnake (#55000) üzenetére


spiritex
(PH! kedvence)

Nem beszélve arról, hogy nagyon sokan vannak, akik mindent VPN-en keresztül csinálnak. A teljes internet forgalmuk azon keresztül megy. Ha jól tudom eleve a router-t is be lehet állítani úgy, hogy ő maga csatlakozzon a VPN szerverhez.

(#55002) Heimdallr75
Na ez az!

[ Szerkesztve ]

Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?

(#55004) r3dsnake válasza spiritex (#55003) üzenetére


r3dsnake
(PH! nagyúr)

Épp ez az. Ha van magyar vpn-ed (akár egy otthoni router a telekom neted mögött OpenVPN-nel), akkor azon keresztül úgy forgalmazol, ahogy akarsz. Én ugyanezt használom a mobilnet VOIP korlátozásának kikerülésére.

[ Szerkesztve ]

(#55005) Intruder2k5 válasza Heimdallr75 (#55002) üzenetére


Intruder2k5
(MODERÁTOR)

Ezek közül? Annak, hogy egy külföldön lévő ember nincs Magyarország területén!

(#55006) r3dsnake válasza Intruder2k5 (#55005) üzenetére


r3dsnake
(PH! nagyúr)

Amit senki nem fog tudni megállapítani.

(#55007) Heimdallr75 válasza Intruder2k5 (#55005) üzenetére


Heimdallr75
(őstag)

nem az ember, hanem a hozzáférési pontról van szó, ne keverjük a kettőt. A szolgáltatás igénybevétele magyar honos, stb rendszerről történik.

[ Szerkesztve ]

الغريبة في هذا الكوكب

(#55008) Sasos válasza Intruder2k5 (#55005) üzenetére


Sasos
(senior tag)

Akkor diplomata rendszámos autóból, követségekről, konzulátusokról, esetleg hazai lobogó alatt futó hajóról lehet? ;]

(#55009) btz válasza r3dsnake (#55006) üzenetére


btz
(PH! addikt)
LOGOUT blog

De ha egy kedves jóakaród felnyom

ⓑⓣⓩ

(#55010) Gedeon31


Gedeon31
(PH! addikt)

Tegnap megjött a hűség hosszabbításról a szerződésem . 4 db nagy borítékban és mindegyik borítékban ugyanaz a szerződés volt . Biztosra mentek megkapjam. Köszönöm Telekom :D

(#55011) r3dsnake válasza btz (#55009) üzenetére


r3dsnake
(PH! nagyúr)

És? Sehogy nem bizonyítható. Engem nem érint a dolog, belföldön lakom, de ha valaki VPN-en keresztül akarja megoldani, az most nektek komolyan miért fáj? Visszakövethetetlen és ugyanúgy belföldi forgalom és nézettség lesz a szolgáltatónak is. Hú de federal crime, ha valaki angliában a WC-n ülve bele akar nézni a való világba 5 percre. :D

(#55012) Intruder2k5 válasza r3dsnake (#55006) üzenetére


Intruder2k5
(MODERÁTOR)

Ez már egy másik dolog, de az eredeti kérdés nem erről szólt, hanem az ÁSZF-ről, és az Magyarország területéről engedélyezi a használatot!

Sasos, ez nem az én dolgom, hanem a szolgáltatóé, és az igénybe vevő felhasználóé, aki elfogadja a szerződési feltételeket használat előtt!

Nem kívánok erről vitába belemenni, én nagyon jól tudom, hogy megoldható a dolog külföldről is, és jó eséllyel a kutya nem fogja ezt észrevenni, azon kívül nem is nagyon érdekel senkit, de még egyszer hangsúlyozom, nem én kezdtem ÁSZF részleteket bevágni, és a hivatalos részről beszélni, de ha arról beszélünk, akkor bizony a szolgáltatást csak Magyarország földrajzi határain belül tartózkodó felhasználó veheti igénybe!

Heimdallr75, "a szolgáltatás csak Magyarország területén vehető igénybe"! Ez egy külön kikötés, független a honos hálózattól!

(#55013) 313313 válasza Gedeon31 (#55010) üzenetére


313313
(PH! addikt)

Én szeptemberbe kötöttem, szerződést nem kaptam, online felületen fent van valami. Az meg hol jó, hol nem :D

HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Huawei P9 Lite

(#55014) Heimdallr75 válasza Intruder2k5 (#55012) üzenetére


Heimdallr75
(őstag)

akkor ismét kérdezem a szolgáltatást magyarország területén lévő vpn veszi igénybe, hol a probléma? a szolgáltatás végződtetése a vpn. Sehol nem sérti az ÁSZF ide vágó részét. (megjegyzem amilyen mértékbe tesz a telkom az ASZF-re a felhasználónak is legalább annyira kellene)

[ Szerkesztve ]

الغريبة في هذا الكوكب

(#55015) dchard válasza Heimdallr75 (#55014) üzenetére


dchard
(PH! kedvence)

Csakhogy a szerződést nem a VPN írja alá, hanem a kedves előfizető, és nem a VPN veszi igénybe a szolgáltatást, hanem aki szerződést aláírta. Tehát ha te VPN-ezel akkor megsérted az ÁSZF-et. Technikailag nyilván megoldható, mint ahogyan a másolásvédelem feltörése is, de ettől még nem lesz legális, akárhogyan is csűröd-csavarod.

Tehát egy mondatban: technikailag megoldható, de ettől még nem lesz legális.

Dchard

A továbbiakban nincs privát üzenetben segítség senkinek.

(#55016) Intruder2k5 válasza Heimdallr75 (#55014) üzenetére


Intruder2k5
(MODERÁTOR)

Nem az a kérdés, hogy hol van a VPN kijárata, hanem, hogy honnan veszi igénybe a szolgáltatást! Jelen esetben honnan veszi igénybe? Külföldről! De én is még egyszer mondom, és most ne akarj kitérni itt azzal, hogy mennyire tesz a Telekom az ÁSZF-re, mert nem ez az eredeti kérdés, én is leírtam, hogy nyilván megoldható a dolog külföldről, és nyilván nem fogják észrevenni, ahogy érdekelni sem fog senkit, de akkor sem jogszerű!

A VPN csak egy szoftveres megoldás, ennyi erővel VPN nélkül is mondhatná bárki külföldről csatlakozni kívánó, hogy "dehát én nem külföldről akarok csatlakozni, nézzék meg az utolsó router ip címét ami a telekom előtt van, az egy magyar eszköz"!

[ Szerkesztve ]

(#55017) Heimdallr75 válasza dchard (#55015) üzenetére


Heimdallr75
(őstag)

az aszf rögzítí, hogy nem vehetem igénybe a saját szolgáltatást (fizetett) vpn ről (amennyiben megfelel a fenti kritériumoknak)? nem, innentől pedig lényegtelen, ez nem csűrés csavarás, hanem tény.

(#55016) Intruder2k5: nyilván a kutyát nem érdekli, nem is a kérdés, hanem itt valaki BTK val fenyegetőzik stb.

[ Szerkesztve ]

الغريبة في هذا الكوكب

(#55018) Intruder2k5 válasza Heimdallr75 (#55017) üzenetére


Intruder2k5
(MODERÁTOR)

Nem rögzíti, és igénybe is veheted VPN-en keresztül, de csak Magyarország területéről! Nem tudom, mit nem lehet ezen felfogni! Ha az a szaros tablet egy német szolgáltató hálózatát használja, és egy német slozin ülsz éppen, akkor nem vagy Magyarország területén, ergo jogszerűen nem használhatod a szolgáltatást!

(#55019) Heimdallr75 válasza Intruder2k5 (#55018) üzenetére


Heimdallr75
(őstag)

legyen igazad, totál lényegtelen. nem értünk egyet ebben, ez van. :R

الغريبة في هذا الكوكب

(#55020) r3dsnake válasza Intruder2k5 (#55018) üzenetére


r3dsnake
(PH! nagyúr)

Jajmár, senkit nem fog érdekelni, és totál lényegtelen dolog.

(#55021) Intruder2k5 válasza r3dsnake (#55020) üzenetére


Intruder2k5
(MODERÁTOR)

És én ezt nem írtam le szerinted? Olvass vissza... A mostani vitatéma a jogi részén ment, tehát, hogy jogszerűen használhatod-e, ha éppen nem tartózkodsz Magyarország területén! Erre az egyetlen helyes válasz pedig a nem! Attól, hogy senkit sem érdekel, még nem jogszerű a külföldi használat, ahogy 90-el menni sem az lakott területen, még ha ott és akkor éppen senkit sem érdekel!

A nem hivatalos részéhez meg annyit hozzátennék, hogy ha valaki külföldről szeretné használni, akkor az szerintem jobban jár egy saját VPN-el, akár az otthoni gépen, akár a saját routeren futtatva, mert nem lennék meglepődve, ha az ismertebb és kedveltebb hazai VPN szolgáltatók használatának felismerését már az alkalmazásba integrálták volna, és emiatt dobálná a hibaüzit!

[ Szerkesztve ]

(#55022) r3dsnake válasza Intruder2k5 (#55021) üzenetére


r3dsnake
(PH! nagyúr)

Meg torrentezni sem az, mégis mindenki csinálja, mert nem foglalkoznak vele.

(#55023) Intruder2k5 válasza r3dsnake (#55022) üzenetére


Intruder2k5
(MODERÁTOR)

Addig örülj, mert aztán ha megjelenik a TEK egyik hajnalban, összeszedik a gépeid és mindet elviszik átvizsgálásra, akkor majd másképpen gondolkodsz erről is... Nem személyesen, de netről ismerek olyat (névvel, címmel), akinek volt már része hasonlóban, itthon, Magyarországon! A történet nem olyan régi, ítélet még nincs az ügyében, jelenleg még a rendőrség kezében van a labda, aztán majd eldől, hogy lesz-e belőle bíróság... És nem, nem üzemeltetett warez szervert, nem töltött gyerekpornót sem, csak egy sima torrentes volt, mint Te, vagy én!

[ Szerkesztve ]

(#55024) r3dsnake válasza Intruder2k5 (#55023) üzenetére


r3dsnake
(PH! nagyúr)

Minden szoftverem legális, a filmletöltőket pedig nem piszkálják csak a nagyüzemű feltöltőket.

(#55025) Intruder2k5 válasza r3dsnake (#55024) üzenetére


Intruder2k5
(MODERÁTOR)

Jó, rendben, nekem egyébként sem kell semmit sem megmagyaráznod, és ebbe meg már végképp nem akarok itt mélyebben belemenni, mert totál nem ide tartozik a téma, csak egy hsz-ben leírtam a véleményem az általad írtakra, de már nagyon elkanyarodtunk vele a TVGO-tól...

[ Szerkesztve ]

(#55026) r3dsnake válasza Intruder2k5 (#55025) üzenetére


r3dsnake
(PH! nagyúr)

Én pedig ismerek olyat, aki kártyamegosztást vásárolt és a srác, akitől vette lebukott. Mindenkit behívtak kihallgatásra, akinek aktív volt az IP címe, de a nézőket nem piszkálják csak a megosztót. VPN-nél meg eleve saját magadnak osztod csak, annyi, hogy határon túlra. Azért ez lényegesen kisebb dolog.

(#55027) mczuzlak


mczuzlak
(tag)

Sziasztok,

utoljára kb 5 éve voltam a Telekom ügyfele. Anno emlékszem azért váltam meg tőlük mert a névleges max sebességnek csak a töredékét kaptam a valóságban, főleg ha torrenteztem. Itt Mosonmagyaróváron még nincs optikai hálózat, csak DSL és kábel. Az elvileg elérhető 120 Mb csábító. Kérdésem az, hogy mennyire aktuális még az általam anno tapasztalt sebesség korlátozásos politika? Főleg ha nem csak havi 2Gb a forgalom, hanem akár több tíz?

(#55028) Intruder2k5


Intruder2k5
(MODERÁTOR)

De máshol is így működik, ez detto ugyanaz lesz...

https://www.horizon.tv/hu_hu/live-channels.html

HORIZON GO FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK

1. A Szolgáltatás igénybe vétele

h. A Szolgáltatást kizárólag Magyarország területén vehető igénybe. Abban az esetben, ha a tartalom megtekintését a Tartalomszolgáltató otthonra korlátozza, ez az előfizető otthonát jelenti. Minden egyéb megtekintés kifejezetten tilos.

Szigorúan tilos és törvénybe ütköző:

4. a Szolgáltatás manipulálása vagy a UPC Magyarország Kft. által és/vagy Tartalomszolgáltatóink által a Szolgáltatás révén elérhető bármely Tartalom védelme érdekében alkalmazott technológia megkerülése, vagy ennek megkísérlése;

(#55029) Bubanc válasza Laci13 (#54913) üzenetére


Bubanc
(fanatikus tag)

Nálam ég és föld a különbség, főleg, ha nagy mozgások vannak a képen, statikus filmeknél, egész jó a T is, de egyébként katasztrófa .UPC-nél bármilyen gyor is a mozgás ugyan olyan tűéles a kép (már amennyire az 1080i lehet persze) ráadásul van conax kártyás lehetőség is, nincs fagyás, kép szétesés,nem kell modemet set-top boxot úra indítgatni stb..... szóval ha van rá lehetőséged, akkor bármi más csak a T ne...

AMD for(n)ever s754, a világ már csak ilyen, nem lehet bárhova bármit bedugni...

(#55030) dchard válasza Intruder2k5 (#55021) üzenetére


dchard
(PH! kedvence)

Hagyjad, képtelenek megérteni a "lehetséges" és a "legális" közötti különbséget. Belekezdenek egy jogi vitába, majd az összes érvük annyi, hogy a "kutyát sem érdekel", meg hogy a szolgáltatást a "VPN veszi igénybe" és még véletlenül sem az ember, aki a VPN-en keresztül az adást nézi. Elképzelem ahogy a bíróságon elmondja, hogy azt hitte a kutyát sem érdekel, vagy hogy tisztelt bíróság a VPN szerver a bűnös.

Komolyan mondom, bearanyozták a napomat. :K

Dchard

A továbbiakban nincs privát üzenetben segítség senkinek.

(#55031) Heimdallr75 válasza dchard (#55030) üzenetére


Heimdallr75
(őstag)

felesleges ez a magas ló amin ülsz, lezártuk, nem értünk benne egyet ennyi.

الغريبة في هذا الكوكب

(#55032) Garold válasza Heimdallr75 (#55031) üzenetére


Garold
(senior tag)

Adott egy áruházi bevásárló kosár, amit az üzlet területén tologathatsz, használhatod.

Lehetséges hazavinni? - Igen, beteszed az autódba és viszed.
Legális? - Nem! Ha elkapnak megbüntetnek, kitiltanak, vagy feljelentenek.

Mit kell ahhoz inni hogy valaki havat hányjon??

(#55033) dchard válasza Heimdallr75 (#55031) üzenetére


dchard
(PH! kedvence)

A probléma, hogy ez nem egyetértés kérdése, vagy sem. Nem számít, hogy neked vagy nekem mi a véleményem, mert az ÁSZF pontosan fogalmaz. Magas lovon pedig nem én ülök, hanem az aki egy vitát érvek híján elbukik, majd képtelen elismerni, hogy nem volt igaza, hanem mellébeszél. Plasztikus példával élve a fekete falról is lehet az a véleményed, hogy fehér, de ettől még nem válik azzá :)

Dchard

A továbbiakban nincs privát üzenetben segítség senkinek.

(#55034) axton válasza Garold (#55032) üzenetére


axton
(kvázi-tag)

Ez eleg bena hasonlat volt mar bocs

1080p.... 30 fps.... woah... #4DAPLAYERS!!111

(#55035) spiritex válasza Garold (#55032) üzenetére


spiritex
(PH! kedvence)

...és nem "elkapnak megbüntetnek, kitiltanak, vagy feljelentenek", hanem ahogy az ÁSZF írja: "regisztrációkat indoklás nélkül visszautasítsa, vagy bármikor visszavonja".

Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?

(#55036) Garold válasza axton (#55034) üzenetére


Garold
(senior tag)

Ez eleg bena hasonlat volt mar bocs - megbocsájtok, de nem felejtek :DDD

Az hogy mihez hasonlítom szerintem tök mindegy...
Mondj Te egy hétköznapi eszközt amit kvázi ingyen használhatsz, de csak területi korláttal...

Mit kell ahhoz inni hogy valaki havat hányjon??

(#55037) DJ. Ru$y válasza Garold (#55036) üzenetére


DJ. Ru$y
(Topikgazda)

Mondok én neki egyet...

Axton!
Elmész golfozni, mivel nagy a pálya kapsz egy golfkocsit, nem ezért fizetsz, ez csak egy lehetőség, hogy ne kelljen sétálnod. A pálya területén használhatod, de ha kimész vele a pályáról az lopásnak minősül és kitiltanak a klubból stb.

Keresek külföldi vagy régebbi/ritka Hell energiaitalos dobozokat gyűjteménybe! | Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!

(#55038) axton


axton
(kvázi-tag)

Semmi szukseg hasonlatokra. Aki nem erti meg a fekete feheren leirt dolgokat az hulye. Ennyi.

1080p.... 30 fps.... woah... #4DAPLAYERS!!111

(#55039) btz válasza spiritex (#55035) üzenetére


btz
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Pont hogy btk-s paragrafussal fenyegetőzött a telekomos szóval az is benne lehet a pakliban ha ballábbal keltek fel vagy ilyen feljelentgetős kedvük van. A témában ahol ezt írta nem csak a külföldi használatról volt szó, hanem a rendszer egyéb más kijátszásáról is és erre fenyegette meg a tagot a telekomos admin a btk-val. Szóval teljesen hihető hogy ha kiszúrnak valahogy akkor a regisztáció törlésen kívül komolyabban is elintézhetnek.

[ Szerkesztve ]

ⓑⓣⓩ

(#55040) spiritex válasza btz (#55039) üzenetére


spiritex
(PH! kedvence)

Értem, csak akkor ennek az ÁSZF-ben is benne kellene lennie, mert ezek a kérdések már nem kedvtől, meg bal lábtól függenek, hanem konkrét lefektetett szerződési feltételektől. Bár előfordulhat, hogy más szolgáltatásoknál komolyabban fogalmaz az ÁSZF, ezt nem tudom.

[ Szerkesztve ]

Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?

(#55041) dchard válasza spiritex (#55040) üzenetére


dchard
(PH! kedvence)

Benne van:

"3.1. A regisztráció feltételei
A TV GO szolgáltatás oldalai csak magyarországi IP címről és honos hálózatról böngészhetőek, s a szolgáltatás csak Magyarország területén vehető igénybe."

A "honos hálózat" nem azt jelenti, hogy Magyarország határain belül bármelyik szolgáltató, hanem kizárólag a Telekom hazai hálózatából vehető igénybe. A "honos hálózat" kifejezés a mobil telefóniából lehet ismerős, és egy meglehetősen béna fordítás a "home netwrok" vagy másként "home PLMN" angol verzióból fakad, és azt a szolgáltatót jelöli, akinek az ügyfele vagy. Minden más ugye roaming-nak minősül. Ahogyan a mobilnál sem tudsz vodás SIM-mel T-s hálózatot használni és fordítva. (lehetne, ezt hívják nemzeti roaming-nak, de ilyen régóta nincs Magyarországon).

Tehát már azzal szerződést szegsz, ha egy másik hazai szolgáltató hálózatán keresztül próbálod nézni a műsort (VPN-nel vagy anélkül).

Dchard

A továbbiakban nincs privát üzenetben segítség senkinek.

(#55042) ludsimon


ludsimon
(PH! nagyúr)

Mit kell ezen ennyit vergődni.
Egyszerűen csinálsz magadnak egy saját vpn szervert a gépeden és máris minden legális, a saját telekom hálózatodat használod.
Nem tudom minek regényeket írni.
Magyar földön van a saját géped, magyar telekom hálózatán. Ennyi!

Törvényileg semmi kifogásolnivaló nincs benne.

Nem kell torrentezni és akkor marad sávszél is..

Engem mondjuk rohadtul nem érdekel ez az egész mert egyedül használom a TVGO-t Magyarországról, Telekom hálózatáról amin van az előfizetés is.
Csak már szerintem mindenki unja, hogy oldalakat írtok egy rém egyszerű történetről.

[ Szerkesztve ]

Study hard and play HARDER!

(#55043) Intruder2k5 válasza ludsimon (#55042) üzenetére


Intruder2k5
(MODERÁTOR)

"csinálsz magadnak egy saját vpn szervert a gépeden és máris minden legális"

Nem, nem legális! Működik, de nem legális!

"Magyar földön van a saját géped"

Ez igaz, de a szolgáltatást nem ott veszed igénybe, márpedig...

"a szolgáltatás csak Magyarország területén vehető igénybe"

A VPN szerver a Te földrajzi helyzeteden nem változtat!

szerk.:
Na látod én meg sehonnan sem használom (a UPC félét sem), szóval még ennyire sem érdekel, csak van itt néhány ember, a jelek szerint Téged is beleértve, akinek halvány lila fingja sincs arról, hogy mi a különbség a magyarországi vpn kijárat, és a magyarországi tartózkodási hely közt! De tudod mit? Fejezzük is be, részemről is ennyi! Én sosem akartam senkinek sem rosszat, de ennyi értetlen ember láttán már azért el tudnám viselni, ha ezen igazát valamelyikőtöknek lenne módja a bíróság előtt is megvédeni egyszer!

(#55045)
Szerintem mindenki jobban járt volna, ha ezen hsz-ed helyett inkább letekertél volna 50km-t!

[ Szerkesztve ]

(#55044) ungawa válasza ludsimon (#55042) üzenetére


ungawa
(PH! addikt)

+1 pont
uncsi már eléggé

"Mivel van módszer arra, hogy elkerüld a beégést, ezért szerintem a beégés csak szándékosan keletkezhet azáltal, hogy a tulaj szándékosan nem alkalmazza a beégést megelőző módszereket" egy fórumtárstól amoledről!

(#55045) ludsimon válasza Intruder2k5 (#55043) üzenetére


ludsimon
(PH! nagyúr)

Istenem, kezdődik elölről a kör. :W

[ Szerkesztve ]

Study hard and play HARDER!

(#55046) ludsimon válasza Intruder2k5 (#55043) üzenetére


ludsimon
(PH! nagyúr)

Jó, akkor vitatkozzunk inkább arról, hogy saját eszköznek biztosítani kell a szolgáltatónak egy külső IP címet ami nem teljesül, mert SZOLGÁLTATÓI eszköz kapja a külső ip címet, nem a sajátom.
Erről miért nincs akkora vita, de egy ilyen fika szarról meg miért? Ez is benne van az ASZF-ben, ezen kéne inkább rugózni ami minket érint.
Tipikus.
Beletörődni ami van és olyanon rugózni ami az előfizetők 1%-át érinti szemben a 99%-al (IP PT hiánya).

Szerk.: Ja és ma már edzettem. 1 óra outi. ;)

[ Szerkesztve ]

Study hard and play HARDER!

(#55047) Intruder2k5 válasza ludsimon (#55046) üzenetére


Intruder2k5
(MODERÁTOR)

Kinek mi a fontos... Nekem pl. ez sem fontos, mert bridge módban van a hgw-m, és van külső ip címem, ha kell, akkor három is egyszerre! De vitatkozz csak rajta, ha jól esik, vagy fogadj ügyvédet, és menj be vele a T-hez! Meg aztán hidd el, van aki most erre gondolja, hogy...

Istenem, kezdődik elölről a kör. :W

(#55048) glaci válasza dchard (#55041) üzenetére


glaci
(őstag)

Én UPC neten néztem tegnap is, és gond nélkül működött.

Majd írok ide valami okosat. (Majd ...) ;)

(#55049) ungawa


ungawa
(PH! addikt)

azt honnan lehet tudni, hogy az IP külső vagy sem?

[ Szerkesztve ]

"Mivel van módszer arra, hogy elkerüld a beégést, ezért szerintem a beégés csak szándékosan keletkezhet azáltal, hogy a tulaj szándékosan nem alkalmazza a beégést megelőző módszereket" egy fórumtárstól amoledről!

(#55050) ludsimon válasza Intruder2k5 (#55047) üzenetére


ludsimon
(PH! nagyúr)

Ha lenne egy tömeges bejelentés tuti visszatennék a gyári fw-be az IP PT-t.

ungawa:
Megnézed a saját routered és ha a wan 192.168.x.x akkor nem kap külső ip címet.

[ Szerkesztve ]

Study hard and play HARDER!

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.