-
IT café
Telekom (vezetékes telefon, IP / kábel / műholdas TV, xDSL / kábel / optinet)
Figyelem! Fontos!
Felhívnánk mindenki figyelmét, hogy, aki hatósági karanténban vagy önkéntes karanténban van, esetleg beteg, köhög, lázas stb, annál sem a hibajavítás, sem a létesítés nem fog megtörténni, hanem halasztásra kerülnek!
Kérlek titeket, csak akkor hívjátok a szerelőket ha tényleg semmi bajotok nincs (bár ez sem garancia semmire)!
Új hozzászólás Aktív témák
-
wmati
addikt
válasz dchard #24225 üzenetére
Olyan szokott előfordulni hogy megvan a sebesség de nehezen kúsznak fel a dolgok meg belépés meg ilyenek nehezebben mennek néha szal ha pl 5 ember össze beszélni és rendelni olyan csomit amihez kell 5 mbit feltöltés akkor mit csinálna a T ? Vígan árulja a T 80 mbit internetet gondolom vagy kevés internet előfizető vagy nem érdekli őket
[ Szerkesztve ]
-
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz dchard #24210 üzenetére
120/10.. Szuper, arányos csomag a javából.. Remélem a 50-80 mellett ezért megmarad az 5Mb... 4 US csatival 120Mb menne ED3-on, igaz? Miért nem lehet az ilyen extra nagy csomagokhoz pl. 30 vagy akár 50Mb-s up-od adni? Jah mert nem bírná a háló? Akkor minek kell ilyen extra letöltési sebességű csomag? Azon kívül, hogy "elmondhassuk, hogy mi is átléptük a 100Mb/s-t?" Persze kedvezmények nélkül valszeg aranyáron...
Én azt arra írtam, hogy előfizetői maxon nem lesz meg az soha nem lesz kint..
Az meg, hogy milyen területre milyen csomagot adnak el, azt ne kezdjük el feszegetni, mert sajnos elég sok példa van rá, hogy adják el kábelnél is a nagyobb csomagokat, és sajnos nem bírja a hálózat.. És ezek között van aki itt is panaszkodik, szóvá teszi, és vajon hányan vannak, akik nem teszik ezt...
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz dchard #24237 üzenetére
Ha meg valóban nem tud a technológia többet felfelé, akkor miért nem lehet megállni az arányos sávszélességnél? Jah igen, mert akkor biztos mennének máshová az efik. Bár, akinek nagyobb upload kell, ígyis menni fog.. A többi "nagyobb" szolgáltató ezt képes volt megoldani, a T erre miért nem képes? Azért, mert nem képes rá a technológia? Akkor meg nem kellett volna elszállni a csomagokkal. Így is vicces lesz azért, hogyha nem fejlesztenek, akkor itt meg fog akadni a fejlődés, és nem lesznek képesek többet nyújtani.
Inkább maradna a 80-as csomag a max, és ahhoz termelnének ki valami értelmes feltöltési sebességet, hogy arányos legyen.. Mert jelenleg a 25/5 az még oké, de a nagyobb csomagok lényegében pofátlanul aránytalanok, főként az árukért cserébe. Több értelme lenne.. Ami nem megy, azt minek erőltetik?
Itt mondom azt, hogy az Invitel-nek, és a Digi-nek volt esze, hogy elkezdett FTTH-ra fejleszteni..
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz dchard #24255 üzenetére
Konkurencia..
Invitel: 150/60... Igen, optikán. A Digit Én sem tartom semmire, hátam közepére nem kéne.
Amúgymeg, oké.. Ez szép és jó, csak attól függetlenül is, ez így szar.. Én akkor is azt mondom, hogy ha a 80 mellé adnának egy 20, vagy esetleg 30Mb-t, az is bőven elég lenne. Mivel ugye speciális kínálatban még so baráti áron kapható ez a csomag.
Az a baj, hogy egyre több helyen van, hogy túlválalja magát, kezdve azzal, hogy az ott dolgozóknak sincs fogalmuk bizonyos területek hálózatának állapotáról, és "hasracsapva" adnak ki hozzá szolgáltatásokat.
Kevesen? Majd kiderül, ha tényleg lesz, van jó pár vérpisti felhasználó..
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz dchard #24291 üzenetére
Akkor felteszek egy egyszerű kérdést.
Jobban megéri, egy sok helyen elavult coax hálózatot újra kiépíteni, fejleszteni, mint esetlegesen optikát építeni helyette, és ezzel megszabadulni a coax hibáitól? Kezdve itt az erősítők beázásával keletkező hibáktól..stb Persze oké, az optika drágább, de hosszabb távon jobban megéri beruházni rá, nemde?
Mert ahol mondhatni jó a hálózat, ott oké, nincs akkora gond. Manapság észre is lehet venni, hogy a ping is javulgat, mondhatni folyamatosan. De ahol lényegében rossz a hálózat minősége, zajos az esetleges rossz csatlakozók, rossz kötések miatt, ott megéri folyamatosan javítgatni, toldozni foltozni?
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
kabelmania27
Topikgazda
válasz dchard #24296 üzenetére
Az új HBONE+ DF gerinc tudja amit a 2429 említettél.
4-ik dián szerepel, hogy 40Gbps elsőként a régióban
Idézet a honlapról: "Az alkalmazott DWDM technológia (a fényhullámokra ültetett információk továbbítása által extrém nagy átviteli sebességet biztosító legkorszerűbb technika) a legmagasabb elérhető átviteli kapacitást biztosítja - segítségével a leggyorsabb szélessávú technológiák sebességének több mint 1000-szerese érhető el. A hibrid hálózat sávszélessége (jelenleg hullámhosszonként 10 Gbit/s és 40 Gbit/s) az elkövetkezőkben költséghatékony módon bővíthető, mind a sebességek - pl. hullámhosszonként 100 Gbit/s - mind pedig a hullámhosszok mennyiségének tekintetében."[ Szerkesztve ]
-
kabelmania27
Topikgazda
válasz dchard #24298 üzenetére
Ezt írtad "A koax technológiával akár 100+ csatornát is össze lehet fogni, így a rendszer halála az lesz, amikor már se analóg, se digitális adás nem lesz, csak egy nagy IP alagút GHz-körüli sávszélességgel, és több gigabites sebességgel."
Úgy értelmeztem, hogy a rendszer halála az lesz, amikor a koax hálózatok ki lesznek cserélve HBONE+ szintű optikára. -
kabelmania27
Topikgazda
válasz dchard #24300 üzenetére
Értem a 24298-ban leírtakat.
Invitelnél a kábelmodemes terület többségén 10/2 a max, ahol kicserélik a fejállomást d3-ra ott 50/5 a max ami a 10Megabithez képest nagy előre lépést jelent.
Ha olcsóbb lesz az optikai kábel kiváltható lesz az optikai nod és az előfizető közti szakasz.[ Szerkesztve ]
-
bopeti98
őstag
válasz dchard #24304 üzenetére
0,5 mega felfelé, 0,9 mega garantált az lefele van. Nálam is ugyan így adja ki. Itt az ADSL vonal 5/0,3 Mbitet bír össz-vissz(tapasztalat) és elég vicces hogy a 15 megás csomagot is megpróbálják eladni még viccesebb garantált sebességgel. De mindegy is, ez nem Invitel topik.
-
bopeti98
őstag
válasz dchard #24312 üzenetére
Azt tudom hogy a modem sz@r volt. 360R C3 ami hát köztudott hogy kukába való. Aztán az IPTV megrendelésekor egy ZTE ZXV10 W300-t kaptam de azzal is ugyan olyan minősíthetetlen volt a szolgáltatás, csak még pluszba rájött hogy TV-t nézni meg internetezni egyszerre nem lehetett.
-
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz dchard #24296 üzenetére
Ettól függetlenül, optikás hálózattal jóval kevesebb hibalehetőség áll fenn az előfizetők felé, mint egy coax-os hálózaton.
Ettől függetlenül az tény, hogy maga a hálózat kiépítése költségesebb, viszont a fejlesztése egyszerűbb, olcsóbb.
Nah mindegy, egy szó mint 100.. Annak idején itt több t-home-os szerelő is azt említette, hogy fentebbről azt mondták Nekik, hogy pl. itt a déli régióban nem fognak optikára fejleszteni, mert nem éri meg, és nincs rá igény Nem az volt a szöveg, hogy mert több lehetőség rejlik az ED3-ban, mint eddig. Ehhez képest, hol tart az Invitel... Persze hibák itt is vannak, mert nincs olyan, hogy ne lenne.. Csak kiderült az, hogy van igény rá..
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
kabelmania27
Topikgazda
válasz dchard #24321 üzenetére
Az egész II. kerületben 25Megabit a max?
Köszi a tájékoztatást. Régebben találtam egy listát a t-home oldalon, ahol fel voltak sorolva a települések az oldal alján írták hogy a super és maximum csomagok nem érhetőek el. Egy ideje nem találom ezt a felsorolást
25Megabitnél már d3-as modemet adnak? Milyen típusú modemek vannak a T-nél?[ Szerkesztve ]
-
kabelmania27
Topikgazda
válasz dchard #24324 üzenetére
Thomson modem nagyon érzékeny a jelszintre, akinél megszakadt a net általába 0alatt van a jelszint. webstar modem elment -9,5ös szintnél is.
" És ahogy kábelmánia is mondta: az Invitel kizárólag a saját primer területét fejleszti, és bizony elég sokáig kaptak szarabb és drágább szolgáltatást az Inviteles ügyfelek mint a T-Home-osak." Kapnak és még fognak kapni. Én 8ezerért kapok 6/1et 36analóg adást telefont, ismerős UPC-nél ezért 25megabitet kap, 70digitális adást rögzítős box-al, telefont.
Invitel fejleszti a koax területeit is, d3-as csomagokat és dtv-t vezet be több településen októbertől, csak még így is a koax terület nagyobb részén ugyanaz a 10/2-es netcsomag van amit még anno a Fibernet vezetett be. Nekem elég a 6/1, de sokaknak a 10/2kevés.[ Szerkesztve ]
-
pakriksz
őstag
válasz dchard #24321 üzenetére
"Honnan veszed ezt? Az ugyan igaz, hogy nincsenek aktív elemek, viszont vannak passzív elemek, és sérülékeny üvegszálak,"
amitől az üvegszál megsérül, attól a koax is és a csavart érpár is.
Viszont üvegen nincs zaj, mert fénnyel működik. A többin meg van. csavart érpáron áthallás, koaxon meg minden EM sugárzás, plusz a rázajongó tv-k és a házanként sokfelé osztottság (optika meg megy közvetlenül a modembe), stb.Egyébként miért max 85mhz az uplink kábelen? Ez valami hülye szabály, vagy erre vannak beállítva az eszközök (az is egy hülyeség valamilyen szinten hogy ennyire nem gondolnak a jövőre)?
Egyébként nekem ED2-es modemem van, még soha sem tapasztalt ED2-es configot, csak 1.1-et... pedig van már ED3-is méghozzá akár 80/5-is itt. szóval úgy 10 mbit uplink tutira el van pazarolva.
[ Szerkesztve ]
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz dchard #24321 üzenetére
Mert egy ktv-s műszer mennyibe is kerül?
Az, hogy kell a szálhegesztő, OTDR, esetlegesen gyorskötő, stb az optikához, az egy dolog. Coax-nál oké, a kábel csatizásához nem kell műszer, viszont, hogy egy efinél megnézd a jelszintet, ahhoz kell egy ktv-s műszer, aztán ha az efinél, esetlegesen rossz a jelszint, akkor még pakolhatsz be házerősítőt, ami igaz, már az efi költségére megy, nem a szolgáltatóéra. Mert az, h a modemek írják a jelszintet, az egy esetleges hiba behatárolásához semmit nem ér.
A felmérés, behatároláshoz csak olyan embert kell kiküldeni, megfelelő műszerrel, aki azokat használva tudja a dolgát. Coax-nál ugyan ez van. Röviden összefoglalva, szakembereket kell/kellene alkalmazni, és nem pl. villanyszerelőket.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz dchard #24331 üzenetére
Az igaz, hogy egy komplett optikás szett többe kerül, mint egy ktv műszerezés, dehát ugye a ktv-s műszer sem olcsó mulatság. Sajnos többször fordul elő olyan, hogy azért nem tud a szerelő mit tenni a hálózattal, mert nincs nála műszer, és nem tud rámérni, hogy mi lehet a gond.
Valahol elég a modem, de sokszor van olyan, hogy kell a műszer is hozzá, hogy kiderüljön, hogy esetlegesen hol is van a hiba. A HGW-kkel már jobban látja a szerelő is, mint az elődöknél, ez tény.
Naigen, ez sajnos szomorú, hogy olyanokat küldenek ki bekapcsolni, vagy hibát elhárítani akiknek fogalmuk sincs a mikéntről. (Tisztelet a kivételeknek, természetesen, mert vannak.)
Mondjuk bizonyos cégeknél bizonyítani is kell, referenciákkal kell rendelkezni, hogy ezeket az optikás műszereket megkaphasd. Optikánál még a szál előkészítésről nem is beszéltünk.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
poli27
veterán
válasz dchard #24331 üzenetére
Fogalmuk nem volt, hogy:
1. Ha csak kábelnet van, nem kell multimédia szűrő (nem volt szükség szintezésre).
Csak halkan megsúgom,kötelező berakni akkor is ha nincs csak net! Ez felsőbb utasítás, minden esetben kell mmvo. (T-nél dolgozok úgyhogy tudom mik a szabályok) Legalább is a mi területünkön Pesten így van.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni és ahhoz segítséget nyújtani szigorúan TILOS.