2018. december 17., hétfő

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2018-09-16 09:43:22

IT café

Telekom (vezetékes telefon, IP / kábel / műholdas TV, xDSL / kábel / optinet)

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#87001) Janusz001 válasza Telda (#86999) üzenetére


Janusz001
(senior tag)

2 hónap ból szerintem még ki lehet szállni értelmes kötbérrel. Főleg ha a diginél többet kapsz kevesebbért, lehet ott is aláírsz 2 évet és már vissza is jön a kötbér ára.

(#87002) Hoorus válasza Telda (#86999) üzenetére


Hoorus
(őstag)

Gyorsan sétálj be a T-hez és fizetsd ki azt a pár ezer ft kötbért!! 😉

(#87003) Nasuto válasza Gabesz87 (#86995) üzenetére


Nasuto
(kvázi-tag)

Ez engem is érdekelne, mert én is csak a tripla kedvezmény miatt kértem a vezetékes telefont (nincs is rádugva telefon). Esetleg felhívod őket, és megosztod velünk? :D

[ Szerkesztve ]

(#87004) vpeti22 válasza Telda (#86999) üzenetére


vpeti22
(újonc)

Szerintem is érdemes lenne kiszállni, még nem késő!
Főleg, ha DIGI Kábel megérkezett, én nem is gondolkodnék ebben az esetben.

(#87005) Fücsök007 válasza taki01 (#86998) üzenetére


Fücsök007
(senior tag)

50-es csomagra biztosan adnak bondingot, persze kell hozzá szabad érpár is. Viszont nem létszükséglet részemről a bonding, mivel 1 éven belül lesz FTTH nálunk is, csak addig kell kihúzni a Telekomos rendszeren.
Milyen modemeket szoktak adni VDSl2-höz T-nél? :R

(#87006) Okean válasza Telda (#86999) üzenetére


Okean
(tag)

Nálam 5 hónap után (Netmánia XXL, alap telefon, Szuper Családi HD) 13 ezer forint kötbért számoltak fel. Még így is bőven megéri váltani.

[ Szerkesztve ]

(#87007) tope válasza Telda (#86999) üzenetére


tope
(PH! addikt)

Csak az "igénybe vett" kedvezményt fogják neked felszámolni, a 2 hónapnyi az nem lehet pár 1.000 Ft-nál több, így érdemes lenne a váltás (vagy esetleg mond nekik hogy van konkurencia, mlyen árat tudnak adni, mert hátha olcsóbb ajánlatot adnak)

https://hardverapro.hu/apro/uj_bontatlan_sony_mdr-zx660_ap_feher_es_fekete_is/friss.html

(#87008) Aby_2014


Aby_2014
(kvázi-tag)

Valakinek azzal kapcsolatban tapasztalata, hogy mit tesz a szolgálató azokkal az ügyfelekkel akiknél az új termékcsomag szerinti minimum csomag (50Mbit) nem elérhető, viszont a hűségidő a meglévő (20Mbit)-re lassan lejár?

Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal.

(#87009) astorre19 válasza Fücsök007 (#86997) üzenetére


astorre19
(fanatikus tag)

Hát ha nyári fejlesztés a VDSL nálatok,akkor alapból MSAN-van,aminek tudnia kell a bondingot.
Honnan volt az info,hogy nincs még rá lehetőség?

Ileltve az októberi fejlesztésről is honnan van az info.

Valamint ha nem titok hol laksz,település szinten:)

[ Szerkesztve ]

Battletag: SHADOWDRAGON#26677

(#87010) vpeti22 válasza tope (#87007) üzenetére


vpeti22
(újonc)

Olyan jó ajánlatot biztos nem fog adni, mint a DIGI ebben az esetben sem, főleg mivel új kiépítéseknél egész olcsó árakon szokta kínálni csomagjait.

[ Szerkesztve ]

(#87011) takikacska


takikacska
(újonc)

Tegnap felhívtak hogy hogy miden szolgáltatásról lejár a hűségnyilatkozatom. A vonal túlvégén lévő hölgy szerint elérhető nálam a 50-es internet. Eddig a 30 stabilan ment.

Kíváncsi leszek ebből a vonalból hogy hoznak ki többet.

(#87012) viktorhu válasza takikacska (#87011) üzenetére


viktorhu
(PH! addikt)

Mindenkit gyorsan megpróbálnak még a két éves szerződésbe beugrasztani. Lehet, hogy jobban jársz, ha vársz egy hónapot, amikor már csak egy évet kérhetnek Tőled.

(#87013) Bozek válasza takikacska (#87011) üzenetére


Bozek
(PH! nagyúr)

Ha raksz be vonali adatokat, akkor majd megszakértik neked. Nekem is stabilan megy a 30-as net, de az adatok alapján akár a 100-ast is berendelhetném.

(#87014) takikacska


takikacska
(újonc)

Most látom hogy a vonali képet nem illesztette be.

[kép]

Ha pedig a vonal nem fog többet tudni akkor visszaváltok 30-as netre.

(#87015) Cilindrik


Cilindrik
(senior tag)

Sziasztok

Múlt csütörtökön a webes felületen megrendeltem a felvétel opciót. Pénteken már láttam is az új szerződést a dokumentumok között, de azóta semmi. Ez normális dolog náluk hogy nem hívnak hogy jönnének cserélni?

üdv

(#87016) DSPx válasza takikacska (#87014) üzenetére


DSPx
(kvázi-tag)

Elég karcsú a vonal.. Max 36ra állítanák be kb. ha el is fogadják a megrendelést.. Illetve bondinggal megoldható, ha szeretnél erőszakoskodni a Telekomnál.. :DD

Huawei P10

(#87017) Fücsök007 válasza astorre19 (#87009) üzenetére


Fücsök007
(senior tag)

Értem. Akkor érdekes a helyzet, mivel ügyfélszolgálaton mondták nekem személyesen, de nem tudom mennyire volt képben az illető. :D Itt van a Telekom fejlesztési oldala, itt lehet elolvasni hol fognak fejleszteni. ;) A Debreceni járás esetén az EU-s pályázat alapján lehet érdeklődni , nálunk önerős a fejlesztés, de ezekről túl sok infót nem adnak ki, mivel lazábbak a szabályok is. :(

(#87018) Telda válasza Telda (#86999) üzenetére


Telda
(PH! addikt)

Az ígért kép:

(#87019) gombilaci1 válasza Cilindrik (#87015) üzenetére


gombilaci1
(senior tag)

Azért a számlát majd nézd meg, nehogy olyat fizess ami csak papíron működik!

[ Szerkesztve ]

(#87020) DSPx válasza Telda (#87018) üzenetére


DSPx
(kvázi-tag)

Én is így vagyok. :) 78-80 jön be speedtesten IPTV nélkül.
Én a bondingot nem erőltetem mivel már építik az optikai hálózatot nálunk.

Huawei P10

(#87021) funk648 válasza DSPx (#87016) üzenetére


funk648
(fanatikus tag)

Bírna az többet is, az adásteljesítmény semelyik irányba sincs a maximumon.

[ Szerkesztve ]

(#87022) lemusz válasza DSPx (#87020) üzenetére


lemusz
(PH! addikt)

Van valami lista, hogy hol fejlesztenek optikát?

(#87023) takikacska válasza DSPx (#87016) üzenetére


takikacska
(újonc)

Én a 30-cal eddig meg voltam elégedve. A hölgy szerint megy az 50. Én is furcsáltam mert tisztában voltam a vonali adataimmal, de azért mentem bele mert a telefonos megrendelés 14 napon belül visszamondható és így visszatérhetek a 30-as csomaghoz.

(#87024) astorre19 válasza Fücsök007 (#87017) üzenetére


astorre19
(fanatikus tag)

Azért kérdezte,mert ezeknek a "fejlesztéseknek" egy kis részére van rálátásom,és esetleg meg tudom mondani mire számíthatsz.

Azon az oldalon sok olyan dolog kint van hálózatfejlesztés címén,aminek köze nincs ahhoz,hogy gyorsabb legyen a netsebesség.
Amik kezdenek beindulni újra azok a kihelyezett VDSL berendezések MSAN-ra cseréje,de több helyre kerül új MSAN ahol eddig nem is volt semmi kint.

Azért volt furcsa hogy írtad a nyári fejlesztést,mert ha akkor került oda új MSAN,az nem lesz fejlesztve 3 hónap múlva.

Battletag: SHADOWDRAGON#26677

(#87025) funk648 válasza astorre19 (#87024) üzenetére


funk648
(fanatikus tag)

Tervbe van véve még a meglévő DSL hálózatok fejlesztése esetleg olyan területeken ahol a T nem nyert a pályázatokon?

(#87026) dchard válasza funk648 (#87021) üzenetére


dchard
(PH! kedvence)

De igen, lefelé maxon van. VDSL2-nél ennyi a max. (14.5dBm)

Dchard

A továbbiakban nincs privát üzenetben segítség senkinek.

(#87027) N2O999 válasza funk648 (#87021) üzenetére


N2O999
(kvázi-tag)

Letöltésnél maximumon van, 14,5 dBm.

(#87022) lemusz
Hogy konkrétan hol lesz optika, olyan lista nincs. btz blogjában van egy telekom specifikus lista, de abból nem derül ki hol milyen technológia lesz, nyilván üzleti titokként kezelik.
Nemrég raktam be pár képet légkábeles területen optikai kötődobozokról, ha olyanokat pillantasz meg, kezdhetsz örülni.

(#87028) funk648 válasza dchard (#87026) üzenetére


funk648
(fanatikus tag)

Telefonról írok, lehet benéztem valamit, de én azt 10.5-nek látom.:D

Akkor nem vakultam még meg szerencsére. :)

[ Szerkesztve ]

(#87029) DSPx válasza funk648 (#87028) üzenetére


DSPx
(kvázi-tag)

Valószínűleg az én adataimat nézte és nem vette figyelembe hogy melyik üzenetre válaszoltál. :)

Huawei P10

(#87030) DSPx válasza lemusz (#87022) üzenetére


DSPx
(kvázi-tag)

[link] csak a Hajdú-Bihar megyében lévő engedélyezett fejlesztésekről tudok illetve már az egyik szerelő megemlítette hogy pár utcával odébb már az optikát fektetik.

Huawei P10

(#87031) N2O999 válasza funk648 (#87028) üzenetére


N2O999
(kvázi-tag)

Jogos, ezt benéztük, csak a nevet néztem a sorszámot nem, és pont felette volt DSPx hozzászólása... :DDD

Talán még az NMHH oldalát érdemes figyelni, de azt tudni kell, hogy nem teszik ki az összes építési/használatbavételi engedélyt. Helyi önkormányzatnál talán több információt tudnak adni.

[ Szerkesztve ]

(#87032) Doky586 válasza takikacska (#87011) üzenetére


Doky586
(PH! kedvence)

Az ügyfélszolgálat látja hogy neked van pénzed.
- tudsz többet fizetni, de
- kapni nem kapsz többet, legfeljebb 1Mbps-el.. (Garantált meglesz)
(én is így jártam 20-ról 30-ra váltáskor: 12-ről 13-ra 'nőtt' a sebesség)

(#87033) Fücsök007 válasza astorre19 (#87024) üzenetére


Fücsök007
(senior tag)

Ebben nem vagyok jártas, és sajnos nem akarnak bővebben tájékoztatni. :(
Egyébként Ibrányi járás, Ibrány-Balsa szakaszról van szó konkrétan.

(#87034) adabra


adabra
(senior tag)

Sziasztok!

Tegnapelőtt üzemelték be nálam a gigabites internetet; a modem/router egy "Sagemcom F@st 5655v2 AC" típusú eszköz (HW verzió 1.0; SW verzió SG3G10000236).

Azt tapasztalom, hogy konfigurációs felületen nem működik a szülői felügyelet (parental control). Semmi nem történik, ha a linkre bökök.

Egyébként nem tudom, mit tud(na). Egy-két idősávban korlátoznám a gyerekek internet hozzáférését...

Van valakinek esetleg tapasztalata vagy segítő ötlete? Nem a világ első számú problémája, csak kíváncsi lennék a lehetőségekre.

Köszönöm

(#87035) lemusz


lemusz
(PH! addikt)

Ezen az NMHH oldalon az alábbit olvasom: 2db 30 méteres rácsos torony. Ez mi a tosz? Lehet ennek bármi köze potenciális optikához vagy teljesen más téma? :DDD

[ Szerkesztve ]

(#87036) Gabesz87 válasza Nasuto (#87003) üzenetére


Gabesz87
(PH! addikt)

Na megérdeklődtem ezt a vezetékes telefon helyetti 10 gb mobilnetet. Ezzel az a probléma, hogy csak fix Magenta csomagokban van, és csak 100-as nettel lenne. Úgyhogy jobban járok, ha megtartom a vezetékes tel-t, és a netemet 120-ról 250-re növeltem, árban szinte semmi változást nem eredményez.

[ Szerkesztve ]

(#87037) kopa1 válasza lemusz (#87035) üzenetére


kopa1
(tag)

Bázisállomás, mobilhoz

[ Szerkesztve ]

(#87038) Gabesz87 válasza Gabesz87 (#87036) üzenetére


Gabesz87
(PH! addikt)

Ja, amúgy korábban azt írta nekem vki, hogy ha váltok 250-re, automatikusan cserélik a HGW-t. Kérdeztem most telefonon, azt mondta az ügyintéző srác, hogy nem cserélik. Ennek ellenére bejelentettem hibára, hogy mostanában szinte minden nap újraindul. Szóval lehet, hogy majd lecserélik :(

(#87039) lemusz válasza kopa1 (#87037) üzenetére


lemusz
(PH! addikt)

Szóval más. :( köszi

(#87040) yetmanus válasza Gabesz87 (#87038) üzenetére


yetmanus
(tag)

Ha koaxod van, és nem sagemcom HGW-d, akkor cserélik, ha optikád van, és nem HG8245H ONT-d, akkor cserélik :D

Bármerre is jársz, soha ne feledd, hogy ha a folyó bármely partján állsz is, mindig a tulsó oldallal szemben van az innenső

(#87041) Gabesz87 válasza yetmanus (#87040) üzenetére


Gabesz87
(PH! addikt)

koax, és Cisco HGW

(#87042) yetmanus válasza Gabesz87 (#87041) üzenetére


yetmanus
(tag)

fentebb vitatkozott valaki, hogy de nem cserélik, bírja a cisco a sávszélt, aztán a fórumozó telekomosok feketén fehéren leírták, hogy automatikusan cserélik, egységesen az új Sagemcom HGW-ra. Amikor bejött az új net portfólió, akkor egyik tag ki is tette táblázattal, hogy miről mire cserélik az eszközöket, technológiánként, sávszélességként. Ugyh ha már a cisco-d kezdi beadni az unalmast, jol is jársz a cserével

Bármerre is jársz, soha ne feledd, hogy ha a folyó bármely partján állsz is, mindig a tulsó oldallal szemben van az innenső

(#87044) pvt.peter válasza pvt.peter (#86982) üzenetére


pvt.peter
(őstag)

Sok idő eltelte után végre sikerült megoldani a zárt porttal (torrentes közegben passzív móddal) kapcsolatos problémámat.

Nem tudom pontosan, hogy konkrétan miért volt probléma az, hogy IPv6 -on keresztül akart menni a kommunikáció, de az biztos, hogy az IPv6 -os konfiguráció volt a probléma, még pedig a Pi* oldalán.

Sejtésem szerint a probléma az volt, hogy a Pi -n engedélyezve volt az IPv6 -os konfiguráció is (természetesen az IPv4 mellett), és mivel szolgáltató oldalon is engedve volt, ezért gondolom azt, hogy az IPv6 -on keresztüli kérések ezen az útvonalon akartak menni.
Igen ám de a router kezelőfelületén a portok engedélyezésénél IPv4 -es címet lehet csak megadni és gyanítom, hogy az IPv4 -es címet vmiért nem tudta a Pi összekötni az IPv6 os címével :F
A másik nagy kérdés, miért éppen IPv6 -on akart menni a csomag? Miért nem tudta "okosba", hogy mit kell tennie? :D

A megoldás erre az volt, hogy tettem egy próbát az IPv6 tiltásával Raspberry -n az alábbi oldal leírása alapján:
How to disable IPv6 on Raspberry Raspbian

És láss csodát, most már az adott torrent oldalon is passzív helyett aktívként szerepelek a seed/leech listában :U

Ha esetleg hülyeséget írtam, és vki az elmondottak alapján helyesebben tudja a miérteket és okokat, akkor ne tartsa magában :)

*Raspberry Pi 3 Model B, legfrissebb Raspbian OS -sel, minimális konfigurálással, szinte default állapot

Ez egy .50-es rombolópuska, elég szép visszarúgással.

(#87045) DJ. Ru$y válasza pvt.peter (#87044) üzenetére


DJ. Ru$y
(Topikgazda)

Azért akar alapból IPv6-on menni, ha engedélyezve van minden eszközön, mert úgy találhat egy gyorsabb útvonalat esetleg, amin hatékonyabb lesz a kommunikáció.

Keresek külföldi vagy régebbi/ritka Hell energiaitalos dobozokat gyűjteménybe! | Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!

(#87046) pvt.peter válasza DJ. Ru$y (#87045) üzenetére


pvt.peter
(őstag)

Viszont akkor ez egy hiányosság a router részéről, nem?
Be lett állatva adott IPv4 -es portra a portátirányítás a router felületén, viszont IPv6 címre meg nem megy át.
Vmiért nem tudja az IPv4 -es címet "összetársítani" az IPv6 -tal, nem?

[ Szerkesztve ]

Ez egy .50-es rombolópuska, elég szép visszarúgással.

(#87047) Nasuto válasza Gabesz87 (#87036) üzenetére


Nasuto
(kvázi-tag)

Nagyon köszönöm. Na azért lehet majd én is felhívom őket az ár miatt, mert nekem pont 100-as netem van, és annyira sajnálom, hogy a vezetékes telefon havi előfizetési díja csak úgy elmegy a semmire. Akkor inkább beletolnám a mobilnetbe.

(#87048) Gabesz87


Gabesz87
(PH! addikt)

Előljáróban két kérdésem lenne a Sagemcom HGW-vel kapcsolatban, amit délután hoznak nekem. A wifije milyen? Érdemes használni, vagy inkább bízzam a wifit továbbra is az Asus N18U-ra? A laptop, amin legtöbbet megy a wifi, úgysem tud még 5GHz-et, úgyhogy annak nincs annyira jelentősége. Telefonok, TV-k igen, de az meg tök mindegy, oda jó a 2,4. Meg ami még a HGW wifije ellen szól, hogy nem annyira ideális az elhelyezése, mert TV mögött van úgymond a szekrény belsejében (nem elzárva persze). A másik kérdésem, hogy a jelenlegi 2db Asus N18U routerem maradhat ugyanígy AP módban, ahogy jelenleg van? Most így tökéletesen működik az otthoni hálózat, nem szívesen bolygatnám. Nappaliból tökéletesen megy a 4K videó is kábelen, a hálóban lévő asztali gépről. A felépítés úgy néz ki amúgy, hogy az asztali gépem, és az 1. IPTV box a HGW-ről megy közvetlenül, DHCP őrá van bízva. Hálóban van az egyik Asus, AP módban, erről csak wifi megy, ill. egy Rpi3. A másik Asus a nappaliban van, szintén AP módban, erről megy a 2. box, és egy Zidoo lejátszó.

(#87047) Nasuto
Hát igen, ha elég a 100-as net, nem kell nagyobb, akkor meggondolandó, lehet, hogy jobban jársz. Mindenképp kérdezd meg.

[ Szerkesztve ]

(#87049) Doky586 válasza pvt.peter (#87046) üzenetére


Doky586
(PH! kedvence)

IPv6-on nincs NAT és nincs portátirányítás, mert minden eszköz publikus ip címen ül. De lehet a routeren(?) a kintről jövő kapcsolat-kezdeményezés tiltva van..

(#87050) markussandor


markussandor
(fanatikus tag)

Sziasztok!

Nemrég volt téma a Huawei ONT wifi képességeinek a szidása, szerintem nem is olyan rossz, leszámítva az 5GHz hiányát.
Nálam 2.4 GHz-en automata csatornaválasztásnál, egy meglehetősen sűrűn "lakott" környéken 20 MHz-es sávszélességgel N-es módban, közelről ezt mértem (a nasom gigás hálózattal csatlakozik az ONT-hoz, és letöltés módban (nas->laptop))

# iperf3 -c nas -R
Connecting to host nas, port 5201
Reverse mode, remote host nas is sending
[ 4] local 192.168.5.240 port 39288 connected to 192.168.5.250 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-1.00 sec 11.3 MBytes 94.5 Mbits/sec
[ 4] 1.00-2.00 sec 12.0 MBytes 101 Mbits/sec
[ 4] 2.00-3.00 sec 12.1 MBytes 102 Mbits/sec
[ 4] 3.00-4.00 sec 11.9 MBytes 100 Mbits/sec
[ 4] 4.00-5.00 sec 11.4 MBytes 95.2 Mbits/sec
[ 4] 5.00-6.00 sec 12.0 MBytes 101 Mbits/sec
[ 4] 6.00-7.00 sec 12.1 MBytes 102 Mbits/sec
[ 4] 7.00-8.00 sec 12.1 MBytes 101 Mbits/sec
[ 4] 8.00-9.00 sec 12.1 MBytes 101 Mbits/sec
[ 4] 9.00-10.00 sec 12.1 MBytes 101 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr
[ 4] 0.00-10.00 sec 122 MBytes 103 Mbits/sec 0 sender
[ 4] 0.00-10.00 sec 121 MBytes 101 Mbits/sec receiver

iperf Done.

Szerintem ez egyáltalán nem rossz tőle, tiszta környéken 40MHz-en még jobb lehetne, szóval tegye fel a kezét az, akinek ez kevés egy mobil eszközhöz :-)

Copyright © 2000-2018 PROHARDVER Informatikai Kft.