- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Háborog az Apple az iPhone-ra írt első pornóapp miatt
- Linux kezdőknek
- Milyen routert?
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Hálózati / IP kamera
- Milyen program, ami...?
- Sweet.tv - internetes TV
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Synology NAS
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jó kis politikát folytat a Magyar kormány, látta a Spanyol és Francia példát a távközlési adóval kapcsolatban, és akkor azt mondta vezetőnk, hogy miért ne, mire oda jutunk hogy megbüntetnek, vígan kifizetjük azt abból a bevételből amit évek alatt összeszedtünk
essexboy
-
-
#111
remington2
senior tag
Wolverine
#90
remington2
senior tag
válasz
Wolverine
#90
üzenetére
Meg kell őket fenyegetni a kilépéssel. A dilettáns banda összecsinálja magát, hogy egy állam önként elhagyja a Liberalizmus Paradicsomi Édenkertjét, és azonnal feloldanának minden korlátozást. Politikai testvériséget meg keleten kellene keresni, ahová mindig is tartoztunk. Az EU - ebben a formában - mellékvágány, és a végét járja, egy-két idiótán kívül ezt mindenki látja.
A támogatások meg sok embernek elvették az eszét. Nem azért adnak pénzt utakra, hogy használjuk őket, hanem hogy a termékeik, amelyet a lerombolt magyar piac termékei helyére hoznak (Győri keksz / Danone, növényolajipar, cukorgyártás, stb) gyorsabbak és könnyebben ideérjenek. Nekik piac kell, nem pedig plusz tagok. Piac vagyunk, nem pedig EU-s tagok, azok sosem voltunk. Hivatalosan persze igen, amúgy - nem hivatalosan - másodrendű szolgapolgárok vagyunk. Erre már rájöttek a polgárok, és elfogyott a türelem. Előbb-utóbb szavazás lesz a kilépésről. Persze, ettől retteg a nagy Liberális Álom, ezért - jó demokratikus módon - elnyomnak minden ilyen kezdeményezést.
szerk: remélem, ez nem volt offtopik. Brüsszel van benne, meszelés is van (az EU-nak), távközlés is van, mert a net segítségével írtam.
[ Szerkesztve ]
They see me trollin' / They hatin' / Patrolling they tryin' to catch me ridin' dirty . . . :D
-
-
Rive
veterán
válasz
djculture
#88
üzenetére
- továbbra se valószinű, hogy sokat tökölnének.
- de ha belegondol az ember, az EB ~ egyetlen eszköze a támogatási pénzek kifizetésének leállítása. Tekintve, hogy ezt kvázi 'bevállaltuk' - a kifizetések gyakorlatilag befagytak kormányváltás óta -, sokat tényleg nem tehetnek.../// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rickazoid
addikt
Az EU pénze minden EU tagállamtól származik, nem csak Magyarországtól. Pont ez a lényege, elvileg oda lehet irányítani a pénzt, ahol szükség van rá onnan, ahol van felesleg. Hogy hitel vagy nem hitel nem számít, az egész társadalmunk hitelre épül, én se élnék meg és neked se lenne kereseted hitel nélkül. Nem feltétlen közvetlenül érint, de közvetve 100%-ban.
Hogy is mondták, a hány leggazdagabb embernek kellene kivennie a pénzét a bankokból, hogy összeomoljon az egész világgazdaság?Kontroll egész Európának kell, egységesen. És mivel Magyarország Európa része, nem ártana ugyanarra menni, mint a többi ország, velük összhangban, összehangolt törvényekkel. Az EU ennek lenne a kezdete, ha jól működne, de még mindig jobb, mint ha mindenki a saját feje után menne. Ma már túl kicsi Európa ahhoz, hogy széttagolt legyen, egységesítésre van szüksége. Ehhez pedig az EU kell, idővel össze fog jönni, de addig lesz még pár válság.
Orbán úgy jön ide, hogy ő és a Fidesz nagyon szembefordult az EU-val és bár nem tudok róla, hogy kimondták volna, de erősen célozgatnak rá, hogy nem kéne EU tagnak lennünk. Szerintem inkább a NATO tagság felesleges, hisz csak golyófognak lennénk jók, de ennyire ne térjünk el a témától.
[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
moonman
titán
válasz
Rickazoid
#83
üzenetére
"az EU pénzéből"
már bocsánat, de kinek a pénzéből is? tán nem vagyunk eu-tagok? tán azt gondolod, hogy azt a pénzt ajándékba kaptuk? ennyire naív itt mindenki?
és miért is jó az, hogy egy távoli irodakomplexumból, magyarországon sosem járt emberek mondják meg nekünk, hogy mi a frankó, hogy kell alakítani a saját törvényeinket és hogy kell élnünk? miért is kéne bárkinek "kontroll" alatt tartania az országot?
és hogy jön ide Orbán?
kösz szépen, van saját véleményem is. -
Rickazoid
addikt
Miért, szerinted mitől lenne nekünk jobb az EU-n kívül? Ne Orbántól idézz, a saját véleményed érdekel. Az EU-n kívül nehezebb lett volna átvészelni a válságot, elég sok támogatást kapott a kormány is és az önkormányzatok is, nem egy várost építenek ma át és újítanak fel az EU pénzéből, szabaddá vált a közlekedés és a kereskedelem is a határokon keresztül, emellett igen sokszor jól jönnek az EU-s jogszabályok, mondjuk amikor a kormány olyasmit csinál, mint a médiatörvény vagy a különadó. Előbbit is át kellett írniuk pár helyen, mire az EB mondjuk úgy szemet hunyt, efelett már nem fog. A belső válságot nem oldja meg, hogy pénzt vesznek ki az emberek zsebéből és átrakják a sajátjukba, de az EU legalább tart valami kontrollt, még ha egyelőre nincs is komoly ráhatása az országokra, amit szerintem ideje lenne már kialakítani, sokkal szorosabb uniót létrehozva inkább.
De miért lenne jó inkább külön úton járni, csupán Európának hátat fordítva?
A néhai Magyar Köztársaság túl pici ahhoz, hogy egyedül hosszútávon boldoguljon, sokkal inkább az EU-ra kéne bízni magunkat. Persze, nem tökéletes, millió sebből vérzik a mai EU, de még mindig jobb, mint az alternatívák.[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
Rickazoid
addikt
Igen, hisz állunk olyan jól, mint Svájc! Tulajdonképpen te most anarchista vagy, vagy micsoda mégis?A cikkhez: Megindokolta az EB, hogy ez szembemegy az EU-s jogszabályokkal, hogy a francba akarják ezek után bíróság előtt megmagyarázni, hogy összhangban van azzal, amivel nincs? Csak én nem látok ebben logikát? Most a kormány tényleg ennyire nem normális emberekből áll, vagy megpróbálják elérni, hogy ha esetleg nem nyernék meg a következő választást, akkor a következő kormányon csattanjon az ostor (végül is könnyen előfordulhat, hogy már az MSZP lesz kormányon, mire ebből bírósági döntés születik és nekiállhatunk mi fizetni a bírságot) és majd ők léphessenek megint vissza a költségvetés megvétóztatásával, tovább mutogatva az MSZP-re?
Kezdem már nagyon unni, hogy egyre kevesebb esélyem lesz ebben az országban arra, hogy normális életem legyen.Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
dabadab
titán
"tökéletes verseny estén minden vállalat profitja nulla."
Ez igy, ebben a formaban azert nem igaz. A "szokasos", mindenfele jelzo nelkuli profit (amit hivatalosan szamviteli profitnak hivnak es alapvetoen a bevetel meg a kiadas kulonbsege) egyaltalan nem nulla, hanem pont egyenlo az adott gazdasagban ervenyes kamatlabbal. Ami nulla, az az u.n. "gazdasagi profit", amit a profit es a kamatlab kulonbsegekent definialnak. Ez egyebkent magyarul azt jelenti, hogy minden ceg egyforma profittal dolgozik (hiszen a gazdasagi profit azt mutatja, hogy a ceg mennyivel eredmenyesebb a tobbihez kepest).
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Wolverine
félisten
válasz
wednesday
#68
üzenetére
Azok, ahogy mi is. Ezért van mögöttük egy védőháló, ahogy nálunk is. Mondjuk ők szétszaggatják azt, mi meg eleve anélkül akarunk ugrani
"I'm the best there is at what I do, but what I do best isn't very nice." (Wolverine) / "Hello, I'm the Doctor. Basically... run." (a 11. Doktor)
-
wednesday
őstag
Igen, kevertem a tökéletest és a szabadot, nem magára a modellre gondoltam.
Erre gondoltam: "A magántulajdonon alapuló árutermelésben a termelők között az állami beavatkozás által nem korlátozott verseny. A szabad versenyes kapitalizmusban a termelés, az áruforgalom, az árak alakulása és a munkaerő mozgása spontán, önszabályozó jellegű, egyetlen szereplő sem rendelkezik kizárólagos jogokkal valamely területen. A szabad verseny "vegytiszta" formában sehol nem valósult meg."
-
dabadab
titán
válasz
wednesday
#73
üzenetére
"A tökéletes verseny, azért hívják tökéletesnek mert semmiféle szabályozás nincsen."
Logtal a makrobevezetes orakrol?...
A tokeletes versenynek van par ismerve (es ezek jo resze a vevokre vonatkozik, pl. hogy tokeletesen tajekozottak, racionalis donteseket hoznak, stb), de az allami szabalyzas explicite nincs emlitve (meg azt is el szoktak mondani, hogy mindennek az ellentete a monopolisztikus piac, marpedig az allami szabalyzas hianya elobb-utobb monopoliumokhoz vezet).http://en.wikipedia.org/wiki/Perfect_competition
DRM is theft
-
wednesday
őstag
És nem rántanának mindenkit a mélybe. Most az okozza a legnagyobb problémát, hogy Görögország EU tag, és az euro övezet tagja. Ugyanis így nincs a kezükbe annyi mozgási lehetőség, mint egy pénzügyileg függetlenebb államnak. Például nem tudják leértékelni a saját valutájukat, mivel nincs nekik.
(#69) dabadab: Én is ezt mondom. A tökéletes verseny, azért hívják tökéletesnek mert semmiféle szabályozás nincsen. Ott a hatékonyság diktál. Az állami beavatkozás már csorbítja a piaci folyamatokat, hiszen elvileg ha egy cég elég tőkeerős akkor megteheti, hogy dömpingeljen, felvásároljon, ő a hatékony a piac ezt diktálja. Csak ez előbb utóbb a monopolisztikus piachoz vezet.
[ Szerkesztve ]
-
#53246592
törölt tag
1. "külföldön" nem 400 forint a cukor
2. ma tökmindegy lenne neked hogy 400 forintos magyar vagy 400 forintos külföldi cukrot vennél
3. neked sem mindegy hogy a cukorgyárakból kirúgott embereket segélyét a te adódból fizetik vagy netán ök maguk is termelö tevékenységet végeznének. pl: ha többen fizetnek több adót és még a segélyezésre is kevesebb megy el akkor egy normális országban csökkenteni lehet az adókat.
4. a cukorgyárak bezárásánál csak máz volt a versenyképtelenség[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
válasz
wednesday
#65
üzenetére
"Volt tökéletes verseny a 20. század elején. Akkor az volt a fő gazdaságtani felfogás, hogy az állam semmibe se avatkozzon be"
A tokeletes verseny meg az allami beavatkozas hianya kb. egymast kizaro fogalmak. A tokeletes verseny nem stabil allapot, azt aktiv allami szerepvallalassal (versenyszabalyzassal) kell fenntartani. A XX. sz. elejen messze nem volt tokeletes verseny, szabalyzas hianyaban monopoliumok, kartellek meg hasonlo csunyasagot uraltak a piacot, nem a verseny.
DRM is theft
-
wednesday
őstag
válasz
Wolverine
#66
üzenetére
Még a görögök nem EU tagok?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#56) dabadab : ez is azt bizonyítja, hogy nincs abszolut gazdasági intézkedés, mindig a körülményekhez kell igazodni.
(#67) bambano: Ez nagyban függ a külföldi körülményektől, szállítási költségek, adminisztrációs VÁMOK, ottani piaci körülmények. stb. És nem, hogy mellékes a magyar termelésben mekkora kapacitás lenne, mit tud kiszolgálni.
[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
válasz
wednesday
#65
üzenetére
Szerinted ha lenne magyar cukoripar és a világpiacon magas lenne a cukor ára, mert hiány van, akkor a magyar cukortermelő itthon adná el 200-ért a cukrot, nem pedig külföldre, 400-ért? végfelhasználóként máris fenékbe lennél lőve, pont ugyanúgy, mint most. nem hiszem. a piac mindkét irányban nyílt.
"Az olcsó cipőnek meg nem mindenki nyertese, hiszen nem mindenki vesz olcsóbb cipőt.": de ha az olcsóbb cipőt nem abszolút értelemben értjük, hanem úgy, hogy adott minőségi kategóriában csereszabatos termékek közül az olcsóbb, akkor máris mindenki olcsóbbat vesz. az adidas is kínában gyártat, mert olcsóbb. az ibm is kínában gyártatja a szervereit, mert olcsóbb. ez van sajnos.
"Nos, ma már nem ez a szemlélet uralkodik, nem véletlenül.": jaja, most már a kartelek, monopóliumok és a hozzájuk tartozó szemlélet uralkodik, nem véletlenül.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
wednesday
őstag
De itt nem is arról van szó, hogy Magyarország állítson elő az egész országnak pl: cipőt, mert ez kb lehetetlen kategória.
Az olcsó cipőnek meg nem mindenki nyertese, hiszen nem mindenki vesz olcsóbb cipőt. Itt nem arról van szó, hogy totál ki kell szorítani a külföldet minden téren, mert az ugyanolyan káros, ha nem károsabb (a jelenlegi helyzetben), mint beengedni mindent.
Az se mind1, hogy lehet milyen arányban vesznek hazai vagy külföldi terméket, a jövedelem visszaforgatás miatt.
A külföld meg nem mindig olcsóbb. A dömpinget direkt arra találták ki, hogy versenytársakat kiszorítsanak (ezért van dömping vám). Mikor ez megtörténik már lehet jobban emelni az árakat. Pl Magyarországon bezárt szinte az összes cukorgyár, mert ugye nem volt versenyképes. De most ugye világpiaci dolgok miatt nagyon megdrágult a cukor, az emberek kénytelenek drágán megvenni,mintha lenne hazai előállítás. Persze ahhoz nincs elég tőke, és forrás, hogy újra beinduljon a cukorgyártás, hiszen a költségei jóval magasabbak lennének, mint amennyi bevételt hozna, munkahelyet biztosítana. Ezért nem jó leszerelni mindent. És ha lehet minél jobban elkerülni az eladósodást, mert ez a fő akadálya hatékony intézkedések meghozatalában.
Az eladósodott Portugálián a kínaiak segítettek, cserébe csupán annyit kértek pár intézkedést hozzanak a kínai áruk érdekében. Mindennek megfizeted az árát.Volt tökéletes verseny a 20. század elején. Akkor az volt a fő gazdaságtani felfogás, hogy az állam semmibe se avatkozzon be, a piac diktáljon, hiszen így mindenki arra koncentrál ahol versenyképes. Nos, ma már nem ez a szemlélet uralkodik, nem véletlenül.
-
bambano
titán
válasz
#53246592
#62
üzenetére
Így van, viszont a becsődölt magyar vállalkozó adójának jelentős részét befizeti majd a kínai. egy kisebb része elvész, a kérdés az, hogy a tény, hogy mindenki sokkal olcsóbban tudta megvenni a terméket, emiatt más termékekre is jutott még pénze, összességében milyen egyenleget hoz. biztos vagyok benne, hogy ez a jobb megoldás.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
az már kiderült, hogy ki a szent jobb egyik fő tanácsadója, de most hallottam olyan pletykát a helyi pletykafészektől, hogy van ott más mentor is. kicsit elfelhősödött a tekintetem, mikor ezt megláttam...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
az után érdeklődnék, hogy egy termelő cég fizet valamilyen járulékokat, majd a kínai import miatt tönkremegy, akkor ezek után mi az, amit az állam nem kap meg.
szerintem az áfa bevétele pont ugyanannyi lesz. iparűzési adót nem kap, de az nem össztársadalmi szintű, mert az tudtommal helyi adó.azt sejtem, hogy a zsebbefizetés ugyanakkora probléma minden cégnél...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
anulu
félisten
a fagyi néha visszanyal. mocsok módon jó lenne, ha királyunk végre leszállna a magas lóról, és végre elkezdene kormányozni, Matolcsy-t meg úgy rúgná ki, hogy csak zörög.
[ Szerkesztve ]
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
anulu
félisten
pl a zsebbe fizetett emberek után a járulékokat.
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
Cyrin
addikt
Veszélyben a magyar uniós pénzek
"Szabálytalan átszervezések miatt veszélyben vannak a magyarországi uniós pénzek. Az Index úgy tudja, hogy közlekedésfejlesztésre a magyar állam nem tud most lehívni pénzt Brüsszelből, és más területeken is blokkolhatja az EU a kifizetéseket."
Alakul ez...saller meg koki, mi? hülyegyerek...
-
dabadab
titán
válasz
wednesday
#52
üzenetére
"Na meg mindennek valahol megfizeted az árát"
Azert a gazdasag nem nullosszegu jatszma, itt letezik a Pareto-optimum.
"Egy vámemeléssel növeled a hazai termelést"
Exportra dolgozo orszagnal nem feltetlenul, sot. Egyebkent meg az orszag/nemzetgazdasag erdeke meg az allami bevetel nagysaga azert ket kulonbozo dolog.
DRM is theft
-
bambano
titán
válasz
wednesday
#52
üzenetére
Nem, nem csak fogyasztói szemszögből nézem.
Magyarországon él saccra 10 millió ember. Cipőt gyakorlatilag mindenkinek vesznek, tehát az olcsóbb cipőnek mindenki nyertese. A cipőgyártásból megél vagy 5000 ember, tehát 5000 vesztes van.
Van még kérdésed?
Az, hogy a tökéletes verseny abszolút jó-e csak elméletben tudjuk, gyakorlatban még nem, mert nem tudok egyetlen piacot sem, ahol lenne megvalósult tökéletes verseny. Elméletben persze jó, ezt minden bizonnyal ki lehetne számolni.
A cipőről még annyit, hogyha becsődöl a magyar cipőgyár, felszabadulnak erőforrások más, magasabb technológiai szinten termelt javak gyártására és majd abból megél. Az egy vaskos marhaság, hogy nekünk mindig minden piacon mindenkivel versenyeznünk kell, az ország általános fejlettségi szintje alatti termékek gyártását el kell engedni.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
#53246592
törölt tag
Össztársadalmilag a számításba nem árt belevenni a termelö által be nem fizetett adókat és egyéb költségeket is. Meg azt hogy ha valamit ma drágább az országban elöallitani, az nem jelenti azt hogy egy év múlva is drágább lesz (pl. nem emelkednek meg nagy mértékben az árak a világpiacon).
wednesday: Lehet az emberek több árucikket tudnak megvásárolni (itt pl több Áfa bevétel)
Attól nem lesz függ az ÁFA bevétel, hogy ugyanannyi pénzböl 2 vagy 3 kiló paradicsomot tudok megvenni. Egyébként egyetértünk.
[ Szerkesztve ]
-
wednesday
őstag
Te most csak a fogyasztói szemszögből nézed, ami nem a teljes egész.
A "helytelen dolog" itt nem abszolút, hanem relatív. Na meg mindennek valahol megfizeted az árát, ha nem az olcsó termékeknél akkor majd másol, ez egy körfolyamat. Illetve nem feltétlenül TE fizeted meg, lehet mások, más arányokban.Ha egy ország összhasznát nézed, akkor nem biztos, hogy a teljes verseny neki kedvező.
Lehet az emberek több árucikket tudnak megvásárolni (itt pl több Áfa bevétel), de a hazai cégek mert versenyképtelenek lesznek (kisebb áfa, cégadó, több munkanélküli stb).
Erre is vannak intézkedések (főleg nyugaton ugye), hogy védik a hazai piacot, addig amíg elég erős nem lesz (vagy nem lesz) a külföldi versennyel szemben. A semmiből sose lehet versenyképes piacot előteremteni, vagy átalakítani ez idő.Egy vámemeléssel növeled a hazai termelést (itt vannak nyertesek), nekik ez kedvez, ezáltal drágább lesz a termék így visszaesik az össz fogyasztás is, (itt vannak vesztesek), aztán ez milyen hatással van az állam bevételeire (nyertes v vesztes) az majd kiderül (ill ezt előre tervezik). Az egész inkább az egyensúlyozásról szól (persze mindenki máshol látja az egyensúlyt, inkább a neki kedvező dolgoknál), nem jó egy irányba se elbillenni.
Tehát az kijelenteni, hogy a tökéletes verseny az abszolút jó, az nem fedi a valóságot. A szélsőségeket kerülni kell és megtalálni egy olyan pontot, ahol a legkevesebb vesztes található.
[ Szerkesztve ]
-
-
bambano
titán
válasz
#53246592
#43
üzenetére
a "legjobb az azonos minőségű választékból" kifejezés melyik szavával van probléma?
egyébként meg de, nem általánosítani kell, hanem leülni és kiszámolni.persze, nyilván nincs két bitre azonos termék, de minden vásárló meg tudja húzni azt a határt, hogy meddig helyettesítő termék neki valami, mikortól nem.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
anulu
félisten
"Az adott környezetben akkor se lesz fejlesztés, ha további trükközés nélkül fizet az állam. Zsákolják, kiviszik, fenntartják a megemelt árakat - és igazuk lesz."
az egyik mobilszolgáltatónál dolgozom. pontosan látom, hogy milyen fejlesztések vannak, és mik vannak tervbe véve, valamint mik kerültek halasztásra a különadó miatt. ez egy erős tévhit, és kb a negatív propaganda kategóriába tartozik, h egy szép zsákba bekerül a pénz, megy fel a teherautóra, és irány a határ, csak, h minél hamarabb ne itt legyen.
[ Szerkesztve ]
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
bambano
titán
válasz
wednesday
#40
üzenetére
""Még a közgáz (ill nemzetközi gazdaságtan) tankönyvekben vannak példák erre, mikor éri meg egy országnak a vám és mikor nem.: ez tökéletesen igaz, le van benne írva, hogy soha nem éri meg. holtteher-költséget okoz, ami mindig veszteség.
ugyanezen az úton ki lehet mutatni, hogy miért helytelen drágábban venni valamit.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
wednesday
őstag
"ha egy magyar nem tud olyan olcsón termelni, mint a kínai, akkor a kínait kell megvenni, mert több kárt okoz, ha a magyart mesterségesen életben tartják, mintha nem."
Ez marhára nem így van. Még a közgáz (ill nemzetközi gazdaságtan) tankönyvekben vannak példák erre, mikor éri meg egy országnak a vám és mikor nem. Egy csomó dolog befolyásolja ezt, kereslet rugalmasság, árrugalmasság, helyettesítő termék, másik ország ellenlépései stb.
-
Rive
veterán
Az adott környezetben akkor se lesz fejlesztés, ha további trükközés nélkül fizet az állam. Zsákolják, kiviszik, fenntartják a megemelt árakat - és igazuk lesz.
Cirka minden kipécézett ágazatban ez jön.
Kivétel ~ a kereskedelem: a nagyáruházak és az occsósz@r jellegű diszkontok épp, hogy profitálni fognak a dologból, ott a magyar- és kisáruházak mennek zombinak.
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
dabadab
titán
Az van, hogy ha valami jol mukodik a gazdasagban, akkor azt nem kell vedovamokkal megovni, pont azert, mert jol mukodik.
Ha meg valami nem mukodik jol, akkor meg felmerul a kerdes, hogy miert akarjuk megovni?... Persze vannak kiveteles esetek (mert azt mondjuk, hogy strategiai agazat), de alapvetoen nem szerencses protekcionizmusra epiteni egy gazdasagot, foleg nem monjuk Mo-n, ahol a kulkereskedelem letfontossagu.DRM is theft
-
bambano
titán
el kellene fogadni végre, hogy össztársadalmi szinten akkor járunk jól, ha a legolcsóbbat vesszük meg azonos minőségű választékból.
ha egy magyar nem tud olyan olcsón termelni, mint a kínai, akkor a kínait kell megvenni, mert több kárt okoz, ha a magyart mesterségesen életben tartják, mintha nem.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
anulu
félisten
válasz
janos1988
#20
üzenetére
"Ha visszafizetesre kerulne sor, akkor karpotolnak majd minket?"
közvetlenül valószínűleg nem. azonban így lenne / lesz pénz fejlesztésekre. pfújj multi, meg minden, tudom, tisztában vagyok vele, h az emberek csak a számlát látják. azt, h mi van mögötte, senkit nem érdekel. azonban ilyen versenyben nem árt, ha van némi pénz a fejlesztésre.
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
anulu
félisten
igen, csak a Franciák és a Spanyolok már előrehaladottabb fázisban vannak és nem kizárt, h hozzácsapják a dolgot, ezzel jelentősen csökkenhet az ítélethozatalig tartó idő. lehet, h a kormánynak kell visszafizetnie. kamatostul. egyértelmű volt már akkor, amikor meghozták, h EU törvény ellenes. ennek ellenére, mertcsakazértis.
és akkor nem tud majd a köv ciklusban az új kormányra mutogatni. és akkor még nem tudni, h a manyup pénzek államosításával (de szépen írtam azt a szimpla tényt, h ellopták, és engem, mint maradót ki is zártak az egészből, államilag) kapcsolatban nem tudni, mi is lesz a határozat.
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
vanye
senior tag
Mindenre természetesen felesleges és értelmetlen is lenne védővámot kivetni. Ám ha rendelkezünk vmi olyannal, amit érdemes lenne ily módon megóvnunk, akkor bizony ezt az eszközt alkalmazni kellene. Mezőgazdasági potenciállal bíró ország esetében például felül kellene vizsgálni nem egy olyan termékbehozatalt, aminek során csak a gyenge minőségű szemét áramlik be hozzánk. Én elsősorban ezekre gondoltam.
Stern des Südens!
-
anulu
félisten
-
VIC20
őstag
Fenét van határ Magyarország és Kína közt. Van közöttünk még pár másik ország is...
Ha vámhatárra gondolsz, az sincs. Az EU és Kína között van. Ebben a szabályozásban pedig nemigen érvényesülnek a mi érdekeink. (Egyáltalán kinek az érdeke érvényesül, amikor beengedik a sok távol-kelet szart? Költői a kérdés?)
dabadab: (#27) VIC20: a cegek mar atharitottak, az allam meg nem tud mast csinalni, mert sajat penze nincs, csak az, amit beszed tolunk.
Érdekes belegondolni abba is, hogy ha tényleg megszűnne a különadó, menyire mutatkozna meg ez a fogyasztói árakban. (Lehet fogadni. A személyes véleményem az, hogy hmm... finoman fogalmazva: az árak csak egy irányban rugalmasak...)
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
Ize, mindenfele vedovamjai az EU-nak is vannak, EU-val szemben meg mar a tagsagunk elott sem voltak vamok (mert nem volt ertelme: ha mi nekiallunk vamolni, akkor az EU is, es ez kettonk kozul nekunk fajt volna jobban, sokkal jobban). Egyebkent meg a protekcionizmus sem megoldas mindenre: a KGST tulajdonkeppen a protekcionizmus tokelyre vitele volt, aztan valahogy csak nem sikerult paradicsomi allapotokat teremteni vele.
(#27) VIC20: a cegek mar atharitottak, az allam meg nem tud mast csinalni, mert sajat penze nincs, csak az, amit beszed tolunk.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
bambano
titán
egy kis geometria: Magyarország és Kína között még mindig van határ, tehát a kínai piac tarolásán nem változtatott az eu tagság. Viszont ahova mi exportálunk, ott már nincs határ, vám, stb. Például a kereskedelemnek kifejezetten jót tett az eu-s belépés.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
vanye
senior tag
Amíg az ipar területén voltak védővámok, addig mindenki kikaparta a maga kis gesztenyéjét. Ezek lebontásával azonban a kínai/tajvani/vietnami etc. ipar mindent és mindenkit letarol, ami és aki árversenybe keveredik velük. Ez a liberalizáció hátulütője. És ha még nyugaton is szenvednek ettől, akkor mit szóljunk mi...
Stern des Südens!
-
dabadab
titán
az a baj, hogy akkora szarbol, amiben vagyunk nem lehet osszevissza otletelgetessel kimaszni.
gyakorlatilag az van, hogy az eu gondoskodik arrol, hogy ne teljesen uralkodjon el a hazai politikai eletben a komplett idiotizmus.
ja meg persze a konkret szabalyzasi rendszeren tul is rengeteg elonyos oldala van az eu tagsagnak.
(#16) vanye: erdemben nem. persze meg lehetett volna probalni inkabb a FAK-hoz tarsulni, vagy eljatszani kkeuropa svajcat/norvegiajat, de ezek azert inkabb agyremek, mint erdemi lehetosegek.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
-
janos1988
addikt
http://velemenyvezer.blog.hu/2011/09/30/kreativ_kolcson
Amugy nem emiatt emeltek arakat a szolgaltatok? Ha visszafizetesre kerulne sor, akkor karpotolnak majd minket?
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/watch?v=mkDSGbRyjz8&list=PLVJH24yGtE_w5Ke4aWmRV8erFQmqRD1dK Minden egyes új rész rátesz még egy lapáttal :-D
-
Rive
veterán
Az összes eljárás átlaga helyett nyugodtan számolhatsz az eddigi három legrövidebb eljárás átlagával.
Erasmus: duplacumi, mer' a szolgáltató is átháritotta a befizetést, meg az állam is át fogja háritani a visszafizetést.
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
#14
Erasmus
őstag
Armagedown
#10
Erasmus
őstag
válasz
Armagedown
#10
üzenetére
sírni nekünk kell, mert a (távközlési) multik áthárítják ránk, fogyasztókra a különadót. effektíve ez az istenadta nép közvetett megadóztatása, amit történetesen úgy tálalnak, hogy a csúnya vérszívó multikat közteherviselésre kényszerítik. pr-ban (=kamuzásban) mindig jók voltunk.
erről lásd: [link]
[ Szerkesztve ]
-
#10
Armagedown
őstag
Armagedown
őstag
Miért kellett a multikat beengedni ?Mostmár hiába sírnak
“If you don't read the newspaper, you're uninformed. If you read the newspaper, you're mis-informed.”
-
Rive
veterán
Majd ha a Bíróság is kimondja, akkor.
Kokit meg sallert arrafele is tudnak osztani, szóval valszeg rekordidő alatt ki fogja mondani. Kár másban reménykedni, annyira egyértelműen szembement az EU szabályozással az egész.
Dettó, mint most az előtörlesztés.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
kösz szépen, van saját véleményem is.
Igen, hisz állunk olyan jól, mint Svájc! 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
it A kormány a felszólítás ellenére kitart az ágazatot sújtó válságadó mellett, ezért várhatóan bíróság előtt folytatódik a vita. Az eljárás évekig elhúzódhat.
- Latitude 7420 2-in-1 14" FHD IPS érintő i7-1185G7 32GB 1TB NVMe ujjolv IR kam gar
- Xiaomi 12 Pro 8/128GB, Megkímélt, Kártyafüggetlen, Töltővel, Dobozzal, 1 Év Garanciával
- Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G 6/128GB, Megkímélt, Kártyafüggetlen, Töltővel, 1 Év Garanciával!
- Használt LAPTOP BAZÁR - HP - DELL - LENOVO (2 ÉV GARANCIA + SZÁMLA) Folyamatosan bővülő lista
- Xiaomi Poco X7 Pro 12/512GB, Újszerű, Kártyafüggetlen, Töltővel, Dobozzal, 1 Év Garanciával!
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest