- Windows 11
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- PHP programozás
- Aliexpress tapasztalatok
- Ubuntu Linux
- Mozilla Firefox
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- Facebook és Messenger
- Lopják az LG akkutitkait
Új hozzászólás Aktív témák
-
VIC20
őstag
Fenét van határ Magyarország és Kína közt. Van közöttünk még pár másik ország is...
Ha vámhatárra gondolsz, az sincs. Az EU és Kína között van. Ebben a szabályozásban pedig nemigen érvényesülnek a mi érdekeink. (Egyáltalán kinek az érdeke érvényesül, amikor beengedik a sok távol-kelet szart? Költői a kérdés?)
dabadab: (#27) VIC20: a cegek mar atharitottak, az allam meg nem tud mast csinalni, mert sajat penze nincs, csak az, amit beszed tolunk.
Érdekes belegondolni abba is, hogy ha tényleg megszűnne a különadó, menyire mutatkozna meg ez a fogyasztói árakban. (Lehet fogadni. A személyes véleményem az, hogy hmm... finoman fogalmazva: az árak csak egy irányban rugalmasak...)
[ Szerkesztve ]
-
anulu
félisten
-
wednesday
őstag
"ha egy magyar nem tud olyan olcsón termelni, mint a kínai, akkor a kínait kell megvenni, mert több kárt okoz, ha a magyart mesterségesen életben tartják, mintha nem."
Ez marhára nem így van. Még a közgáz (ill nemzetközi gazdaságtan) tankönyvekben vannak példák erre, mikor éri meg egy országnak a vám és mikor nem. Egy csomó dolog befolyásolja ezt, kereslet rugalmasság, árrugalmasság, helyettesítő termék, másik ország ellenlépései stb.
-
wednesday
őstag
Te most csak a fogyasztói szemszögből nézed, ami nem a teljes egész.
A "helytelen dolog" itt nem abszolút, hanem relatív. Na meg mindennek valahol megfizeted az árát, ha nem az olcsó termékeknél akkor majd másol, ez egy körfolyamat. Illetve nem feltétlenül TE fizeted meg, lehet mások, más arányokban.Ha egy ország összhasznát nézed, akkor nem biztos, hogy a teljes verseny neki kedvező.
Lehet az emberek több árucikket tudnak megvásárolni (itt pl több Áfa bevétel), de a hazai cégek mert versenyképtelenek lesznek (kisebb áfa, cégadó, több munkanélküli stb).
Erre is vannak intézkedések (főleg nyugaton ugye), hogy védik a hazai piacot, addig amíg elég erős nem lesz (vagy nem lesz) a külföldi versennyel szemben. A semmiből sose lehet versenyképes piacot előteremteni, vagy átalakítani ez idő.Egy vámemeléssel növeled a hazai termelést (itt vannak nyertesek), nekik ez kedvez, ezáltal drágább lesz a termék így visszaesik az össz fogyasztás is, (itt vannak vesztesek), aztán ez milyen hatással van az állam bevételeire (nyertes v vesztes) az majd kiderül (ill ezt előre tervezik). Az egész inkább az egyensúlyozásról szól (persze mindenki máshol látja az egyensúlyt, inkább a neki kedvező dolgoknál), nem jó egy irányba se elbillenni.
Tehát az kijelenteni, hogy a tökéletes verseny az abszolút jó, az nem fedi a valóságot. A szélsőségeket kerülni kell és megtalálni egy olyan pontot, ahol a legkevesebb vesztes található.
[ Szerkesztve ]
-
#53246592
törölt tag
Össztársadalmilag a számításba nem árt belevenni a termelö által be nem fizetett adókat és egyéb költségeket is. Meg azt hogy ha valamit ma drágább az országban elöallitani, az nem jelenti azt hogy egy év múlva is drágább lesz (pl. nem emelkednek meg nagy mértékben az árak a világpiacon).
wednesday: Lehet az emberek több árucikket tudnak megvásárolni (itt pl több Áfa bevétel)
Attól nem lesz függ az ÁFA bevétel, hogy ugyanannyi pénzböl 2 vagy 3 kiló paradicsomot tudok megvenni. Egyébként egyetértünk.
[ Szerkesztve ]
-
anulu
félisten
pl a zsebbe fizetett emberek után a járulékokat.
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
wednesday
őstag
De itt nem is arról van szó, hogy Magyarország állítson elő az egész országnak pl: cipőt, mert ez kb lehetetlen kategória.
Az olcsó cipőnek meg nem mindenki nyertese, hiszen nem mindenki vesz olcsóbb cipőt. Itt nem arról van szó, hogy totál ki kell szorítani a külföldet minden téren, mert az ugyanolyan káros, ha nem károsabb (a jelenlegi helyzetben), mint beengedni mindent.
Az se mind1, hogy lehet milyen arányban vesznek hazai vagy külföldi terméket, a jövedelem visszaforgatás miatt.
A külföld meg nem mindig olcsóbb. A dömpinget direkt arra találták ki, hogy versenytársakat kiszorítsanak (ezért van dömping vám). Mikor ez megtörténik már lehet jobban emelni az árakat. Pl Magyarországon bezárt szinte az összes cukorgyár, mert ugye nem volt versenyképes. De most ugye világpiaci dolgok miatt nagyon megdrágult a cukor, az emberek kénytelenek drágán megvenni,mintha lenne hazai előállítás. Persze ahhoz nincs elég tőke, és forrás, hogy újra beinduljon a cukorgyártás, hiszen a költségei jóval magasabbak lennének, mint amennyi bevételt hozna, munkahelyet biztosítana. Ezért nem jó leszerelni mindent. És ha lehet minél jobban elkerülni az eladósodást, mert ez a fő akadálya hatékony intézkedések meghozatalában.
Az eladósodott Portugálián a kínaiak segítettek, cserébe csupán annyit kértek pár intézkedést hozzanak a kínai áruk érdekében. Mindennek megfizeted az árát.Volt tökéletes verseny a 20. század elején. Akkor az volt a fő gazdaságtani felfogás, hogy az állam semmibe se avatkozzon be, a piac diktáljon, hiszen így mindenki arra koncentrál ahol versenyképes. Nos, ma már nem ez a szemlélet uralkodik, nem véletlenül.
-
#53246592
törölt tag
1. "külföldön" nem 400 forint a cukor
2. ma tökmindegy lenne neked hogy 400 forintos magyar vagy 400 forintos külföldi cukrot vennél
3. neked sem mindegy hogy a cukorgyárakból kirúgott embereket segélyét a te adódból fizetik vagy netán ök maguk is termelö tevékenységet végeznének. pl: ha többen fizetnek több adót és még a segélyezésre is kevesebb megy el akkor egy normális országban csökkenteni lehet az adókat.
4. a cukorgyárak bezárásánál csak máz volt a versenyképtelenség[ Szerkesztve ]
-
wednesday
őstag
És nem rántanának mindenkit a mélybe. Most az okozza a legnagyobb problémát, hogy Görögország EU tag, és az euro övezet tagja. Ugyanis így nincs a kezükbe annyi mozgási lehetőség, mint egy pénzügyileg függetlenebb államnak. Például nem tudják leértékelni a saját valutájukat, mivel nincs nekik.
(#69) dabadab: Én is ezt mondom. A tökéletes verseny, azért hívják tökéletesnek mert semmiféle szabályozás nincsen. Ott a hatékonyság diktál. Az állami beavatkozás már csorbítja a piaci folyamatokat, hiszen elvileg ha egy cég elég tőkeerős akkor megteheti, hogy dömpingeljen, felvásároljon, ő a hatékony a piac ezt diktálja. Csak ez előbb utóbb a monopolisztikus piachoz vezet.
[ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
- 1.250.000 FT helyett 940.000 FT !! MacBook Pro 16" M3 Pro 12CPU / 18GPU / 18GB / 512 SSD
- RTX 2080TI ROG STRIX GAMER PC
- AKCIÓ !! M3 Chip - MacBook Pro 14" 8C CPU / 10C GPU / 8 GB/ 1 TB / Bontatlan / Magyar
- Tidradio td-h3 akkumulátor
- HP ZBook Studio x360:i7 9850H,32GB,512GB,P2000,15.6" UHD 3840x2160 TOUCH 600nit 100%AdobeRGB,HP gari