Új hozzászólás Aktív témák

• #52 wednesday őstag bambano #41

  Új Válasz 2011-09-30 12:02:56 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wednesday

  őstag

  válasz bambano #41 üzenetére

  Te most csak a fogyasztói szemszögből nézed, ami nem a teljes egész.
  A "helytelen dolog" itt nem abszolút, hanem relatív. Na meg mindennek valahol megfizeted az árát, ha nem az olcsó termékeknél akkor majd másol, ez egy körfolyamat. Illetve nem feltétlenül TE fizeted meg, lehet mások, más arányokban.

  Ha egy ország összhasznát nézed, akkor nem biztos, hogy a teljes verseny neki kedvező.
  Lehet az emberek több árucikket tudnak megvásárolni (itt pl több Áfa bevétel), de a hazai cégek mert versenyképtelenek lesznek (kisebb áfa, cégadó, több munkanélküli stb).
  Erre is vannak intézkedések (főleg nyugaton ugye), hogy védik a hazai piacot, addig amíg elég erős nem lesz (vagy nem lesz) a külföldi versennyel szemben. A semmiből sose lehet versenyképes piacot előteremteni, vagy átalakítani ez idő.

  Egy vámemeléssel növeled a hazai termelést (itt vannak nyertesek), nekik ez kedvez, ezáltal drágább lesz a termék így visszaesik az össz fogyasztás is, (itt vannak vesztesek), aztán ez milyen hatással van az állam bevételeire (nyertes v vesztes) az majd kiderül (ill ezt előre tervezik). Az egész inkább az egyensúlyozásról szól (persze mindenki máshol látja az egyensúlyt, inkább a neki kedvező dolgoknál), nem jó egy irányba se elbillenni.

  Tehát az kijelenteni, hogy a tökéletes verseny az abszolút jó, az nem fedi a valóságot. A szélsőségeket kerülni kell és megtalálni egy olyan pontot, ahol a legkevesebb vesztes található.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák