Új hozzászólás Aktív témák
-
vanye
senior tag
Amíg az ipar területén voltak védővámok, addig mindenki kikaparta a maga kis gesztenyéjét. Ezek lebontásával azonban a kínai/tajvani/vietnami etc. ipar mindent és mindenkit letarol, ami és aki árversenybe keveredik velük. Ez a liberalizáció hátulütője. És ha még nyugaton is szenvednek ettől, akkor mit szóljunk mi...
Stern des Südens!
-
vanye
senior tag
Mindenre természetesen felesleges és értelmetlen is lenne védővámot kivetni. Ám ha rendelkezünk vmi olyannal, amit érdemes lenne ily módon megóvnunk, akkor bizony ezt az eszközt alkalmazni kellene. Mezőgazdasági potenciállal bíró ország esetében például felül kellene vizsgálni nem egy olyan termékbehozatalt, aminek során csak a gyenge minőségű szemét áramlik be hozzánk. Én elsősorban ezekre gondoltam.
Stern des Südens!
-
wednesday
őstag
Igen, kevertem a tökéletest és a szabadot, nem magára a modellre gondoltam.
Erre gondoltam: "A magántulajdonon alapuló árutermelésben a termelők között az állami beavatkozás által nem korlátozott verseny. A szabad versenyes kapitalizmusban a termelés, az áruforgalom, az árak alakulása és a munkaerő mozgása spontán, önszabályozó jellegű, egyetlen szereplő sem rendelkezik kizárólagos jogokkal valamely területen. A szabad verseny "vegytiszta" formában sehol nem valósult meg."