Hirdetés
- Feháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasgatni
- A luxusmárkáknak kell a bitcoin, az USA jegybankjának nem
- Letiltja az USA a politikusokat a telefonhívásokról és szöveges üzenetekről
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- Belenyúlt az USA az Epic Games igazgatótanácsába, nyomoz az NVIDIA
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
darvinya
titán
-
-
jbl
senior tag
Sziasztok! Vásároltam egy feltöltős 6 hónap alap csomag, beltéri + kártya verziót, de én a kártyát egy
CA modulba szeretném használni. Működni fog? Vagy csak azzal a készülékbe fog működni amivel megvettem és regisztráltam? Köszi mindenkinek.[ Szerkesztve ]
4 és fél éve csak vim-et használok. elsősorban azért, mert még nem jöttem rá, hogy kell kilépni belőle.
-
lócitrom
őstag
válasz
andatti
#17686
üzenetére
egy teszt miatt mért lenne kevesebb? főzős eddig is kettő volt. a szolgáltató nem akkor tesz be csatornát, ha egy kikerül vagy megszűnik. betesz, ha kapacitása van rá/akar/kötelezi rá valamely érintett jogszabály.
[ Szerkesztve ]
Stop Destroying Videogames >>> https://eci.ec.europa.eu/045/public/#/screen/home - „the cake is a lie” - mi band 4 fordítás: https://bit.ly/miband4hu - mi band 5 fordítás: https://bit.ly/miband5hu - mi band 6 fordítás: https://bit.ly/miband6hu
-
andatti
senior tag
válasz
tomee987
#17667
üzenetére
Én tegnap szembesültem vele...
Megint kb. 3/4 h volt mindent visszapakolni a helyére...
De nem lett kevesebb a csatornaszám?
Főzősből is csak 2 van, pedig több volt. Valahogy hiányérzetem van.
Valakinek nincs tippje, mi lesz az új csatorna? Ha jól emlékszem a echo tv megszűnése/beolvadása után nem adtak ott semmit.A HBBtv kapcsán a mi tv-nk is tudhatná, /samsung 102 cm, kb. 4,5 éves/ de a trükkőzés nem kecsegtetett biztos eredménnyel, így nem fogtam bele.
A Mytv nagy csomag is rá van rakva, de csak én nézem... -
-
tomee987
tag
Nem tudok belőle felvenni, mert az AMIKO Impulse boxom rádióként tárolja le.
Egy másik fórumon írják, hogy HEVC teszt feliratú full HD 1920x1080 felbontású tesztábra van rajta.
Lehet azért rakták be, mert így értetik majd meg az előfizetőkkel, hogyha lát képet a Teszt csatornán, akkor nem kell új boxot/TV-t vennie. Ha viszont nem, akkor nem lesz jó a jelenlegi eszköz fizetős tartalom nézésére 1 év múlva. -
lócitrom
őstag
válasz
azbest
#17680
üzenetére
ezt értem, de az mondjuk furcsa, hogy ezt a tesztcsatornát itt pesten először T2-re tették. mondjuk érdekes ez, mert olyan készülék nemigen van, ami T képes és h.265-öt ismer. közszolgálatnak és/vagy ingyenesnek marad nagy eséllyel a h.264.
Stop Destroying Videogames >>> https://eci.ec.europa.eu/045/public/#/screen/home - „the cake is a lie” - mi band 4 fordítás: https://bit.ly/miband4hu - mi band 5 fordítás: https://bit.ly/miband5hu - mi band 6 fordítás: https://bit.ly/miband6hu
-
azbest
félisten
válasz
anglergab
#17669
üzenetére
a dvb-h nem csoda, hogy nem terjedt el
Az volt a koncepciója, hogy egérmozi felbontású tartalmat sugároznak és a dekódoláshoz való kulcsot internetkapcsolaton át kéri le folyamatosan - a normál adásnál lévő kártya helyettesítésére. És ehhez lehetett vásárolni idő alapú marha drága előfizetést
Hát a hülyének megérte Ahogy a mobilnet kicsit felcombosodott, akkor rájöttek, hogy egérmozi minőségben pár órányit ennyi erővel streamelni is lehet hasonló áron.
(#17679) lócitrom
ha új hardvereket, transzkódereket üzemelnek be, azt is ki kell tesztelni a meglévő vevőkkel. Annó a második körben, amikor 3-ről 5-re bővült a dvb-t és más felszerelés volt hozzá, azokat is sokáig állítgatták, paramétereték, hogy jó legyen a képarány, ne legyen hang és kép probléma némlelyik vevővel.bát ha t1-es h265 és sd, akkor az lenne a tippem, hogy esetleg a nem közszolgálati, szabadon fogható csatornákból lehet marad pár a közszolgálatosakat is adó t1 muxokon és esetleg azt már az újabb codec-cel tolhatják.
[ Szerkesztve ]
-
lócitrom
őstag
válasz
lócitrom
#17678
üzenetére
várjunk, mégsem. igaza van. ez tényleg T-re is kimegy. bár hogy mért azt nem értem.
Stop Destroying Videogames >>> https://eci.ec.europa.eu/045/public/#/screen/home - „the cake is a lie” - mi band 4 fordítás: https://bit.ly/miband4hu - mi band 5 fordítás: https://bit.ly/miband5hu - mi band 6 fordítás: https://bit.ly/miband6hu
-
lócitrom
őstag
válasz
anglergab
#17675
üzenetére
egyrészt. másrészt a teszt lényege jelenleg, hogy:
- T2
- h.265
- 1080 interlaced
- he-aac[ Szerkesztve ]
Stop Destroying Videogames >>> https://eci.ec.europa.eu/045/public/#/screen/home - „the cake is a lie” - mi band 4 fordítás: https://bit.ly/miband4hu - mi band 5 fordítás: https://bit.ly/miband5hu - mi band 6 fordítás: https://bit.ly/miband6hu
-
tomee987
tag
válasz
anglergab
#17673
üzenetére
DVB-T-n is lehet H.265 HEVC kódolással adni nem? Nem muszáj hozzá DVB-T2. A csatornalista nekem magától frissült. A 24-es programhelyre került a Teszt elnevezésű csatorna. EPG nincs. Videojelfolyam nincs, audion meg mérőjel sípol folyamatosan (nem H.265 HEVC képes a TV-m)
[ Szerkesztve ]
-
lócitrom
őstag
válasz
anglergab
#17673
üzenetére
lehet benézett valamit, mert ennek is h.265-nek kell lennie.
Stop Destroying Videogames >>> https://eci.ec.europa.eu/045/public/#/screen/home - „the cake is a lie” - mi band 4 fordítás: https://bit.ly/miband4hu - mi band 5 fordítás: https://bit.ly/miband5hu - mi band 6 fordítás: https://bit.ly/miband6hu
-
lócitrom
őstag
válasz
anglergab
#17670
üzenetére
néhol eltérhet. bp-n ugyanúgy 34-es, mint a többi.
Stop Destroying Videogames >>> https://eci.ec.europa.eu/045/public/#/screen/home - „the cake is a lie” - mi band 4 fordítás: https://bit.ly/miband4hu - mi band 5 fordítás: https://bit.ly/miband5hu - mi band 6 fordítás: https://bit.ly/miband6hu
-
lócitrom
őstag
válasz
darvinya
#17665
üzenetére
az egész T technológia halott ennyi erővel, ha így nézzük. nem a többi technológia vetélytársaként kell rá tekinteni, hanem mint egy további megoldásra. a DAB dolgot úgy értem, hogy várhatóan újra megpróbálják fókuszba helyezni. persze az eredmény kétséges. szar stratégiával nem lehet korszakot váltani. ahogy láthatjuk eddig sem sikerült valami fényesen.
(#17667) tomee987
igen, h.265. ezért nem látod valószínűleg.[ Szerkesztve ]
Stop Destroying Videogames >>> https://eci.ec.europa.eu/045/public/#/screen/home - „the cake is a lie” - mi band 4 fordítás: https://bit.ly/miband4hu - mi band 5 fordítás: https://bit.ly/miband5hu - mi band 6 fordítás: https://bit.ly/miband6hu
-
-
darvinya
titán
válasz
lócitrom
#17664
üzenetére
Volt DAB, csak senkinek nem kellett. [link]
Amúgy HbbTv is kicsit halott projekt lesz, mert már inkább mobilTv és IPTv tud jobb minőséget és nagyobb tartalmat biztosítani.
Tudom 2 éve MyTv-re váltottam, s jobb a minősége.
Ráadásul a csatorna gondot bejelentéstől kezdve max. 6 órán belül javítják.
Ugyanezt MindigTv-nél már a bejelentés is majd 6 órába telik, aztán vagy sikerül 1 nap alatt kijavítani (vagy az automatikus javító program javítja), vagy 1 hétig nézhető a hiba.[ Szerkesztve ]
Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
lócitrom
őstag
válasz
azbest
#17662
üzenetére
mondom, szarul van paraméterezve eleve. ha a fene fenét eszik sem tud vele mit kezdeni a legszuperebb tévé sem, míg nincs kinyitva a csatorna. amint nyitva van röhögve kezelik a tévék. egyébként HBB képes beltérit biztos nem fognak adni. egyszerűen nem prioritás a minőség. mindent csak kötelezettségből fejlesztenek. talán végre lesz DAB, ami persze már anno is kellett volna, hogy legyen.
[ Szerkesztve ]
Stop Destroying Videogames >>> https://eci.ec.europa.eu/045/public/#/screen/home - „the cake is a lie” - mi band 4 fordítás: https://bit.ly/miband4hu - mi band 5 fordítás: https://bit.ly/miband5hu - mi band 6 fordítás: https://bit.ly/miband6hu
-
lócitrom
őstag
válasz
Doky586
#17661
üzenetére
HBB-ről beszéltél, de nekem aztán mindegy. ennyire azért nem átláthatatlan ez a fórum.
Stop Destroying Videogames >>> https://eci.ec.europa.eu/045/public/#/screen/home - „the cake is a lie” - mi band 4 fordítás: https://bit.ly/miband4hu - mi band 5 fordítás: https://bit.ly/miband5hu - mi band 6 fordítás: https://bit.ly/miband6hu
-
azbest
félisten
Ezen össze ne veszetek. Egyébként sem tudjuk még, hogy milyen változtatásokat akarhat majd az AH az új felállásban. Például érdekes fordulat lenne, ha hbbtv képes, netre köthető boxot adnának/árulnának az előfizetéshez. Mivel az előfizetők nagyon nagy részének muszáj lesz valamit változtatnia (hacsak nem h265 képes eszközük van már), szóval akár szélesebb körben is elterjeszthetik.
Más kérdés, hogy a lehetőség megadása nem feltétlenül jelenti azt, hogy terjeszteni is akarják, mert ha sok a felhasználója, akkor meg kapacitásbővítés kellene és költségnövekedés lenne.
(#17658) lócitrom
nekem sincs hbb képes eszközöm, de ezek amúgy simán netről is elérhetőek bármiről, nincs kódolva csak nem nagyon kompatibilisek a lejátszókkal. A vlc hang nélkül megjeleníti, nálam amikor véletlenszerűen próbáltam, mindig ment még eddig.[ Szerkesztve ]
-
lócitrom
őstag
válasz
Doky586
#17659
üzenetére
nem erről beszélek. fals az infó. 9 éves tévé az nyilván réginek számít, nem valami mérvadó. 4-5 éves tévékben simán van HBB. a Technika egy példa volt. megjegyzem izgalmas veled ez a szögletes kommunikáció. nyilván mindenki CSAK ÉS KIZÁRÓLAG 9 éves plazmát használ, és CSAK ÉS KIZÁRÓLAG 9 éve volt hajlandó tévét venni. azóta meg senki sem vett, mert csak akkor lehetett.
[ Szerkesztve ]
Stop Destroying Videogames >>> https://eci.ec.europa.eu/045/public/#/screen/home - „the cake is a lie” - mi band 4 fordítás: https://bit.ly/miband4hu - mi band 5 fordítás: https://bit.ly/miband5hu - mi band 6 fordítás: https://bit.ly/miband6hu
-
-
lócitrom
őstag
válasz
Doky586
#17654
üzenetére
ez téves. még pár éves hitvány Technika tévékben is van.
(#17653) azbest
megy, csak nagy valószínűséggel szarul van paraméterezve és csak akkor érhető el, mikor open window van. feltételezhetően senki nem akar vele foglalkozni vagy nem ért hozzá, hogy normálisan meg legyen csinálva.[ Szerkesztve ]
Stop Destroying Videogames >>> https://eci.ec.europa.eu/045/public/#/screen/home - „the cake is a lie” - mi band 4 fordítás: https://bit.ly/miband4hu - mi band 5 fordítás: https://bit.ly/miband5hu - mi band 6 fordítás: https://bit.ly/miband6hu
-
azbest
félisten
válasz
anglergab
#17655
üzenetére
A földfelszíni tévé adás stratégiai dolog, minden ország fenntart minimum valami állami sugárzást, vész esetére azon tájékoztatni az embereket. Más kérdés, hogy a mai megvalósítással katasztrófa esetén hány torony lenne képes sugározni. Így meg infrastruktúra mindenképpen kell, tehát valamilyen formában mellette elférhet kereskedelmi megoldás is.
Persze, ha úgy alakul a helyzet és további frekvenciákat adnak át inkább más célra, akkor idővel elkopik. Kereskedelmi használatnál az újonnan kiépülő műholdas globális internet szolgáltatók is érdekesek lesznek. (5 milliárd ember havi 200GB adattal kiszolgálására lesz képes [link]).
-
Doky586
nagyúr
válasz
anglergab
#17655
üzenetére
Nagyon morcos lennék ha a most elérhető 16/2 Mbps sávszélességemből [link] (nagy Bp-i lakópark és Matáv) leszívna az IPTV. Más kábel nincs, optika nincs, nem bővíthető. Ez a max, de legalább nem statisztikázzák mikor mit nézek. Marad a MindigTV még pár évtizedig..!
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz
azbest
#17653
üzenetére
Szerintem az app-ra fókuszálnak inkább. Van benne olyan előfizetéses csatorna, ami ott ingyen nézhető.
Doky586:
amúgy nagyon sok eszközben benne van a támogatás, csak nem engedélyezték gyárilag.azbest, Doky586:
mit gondoltok a DVB(-T) jövőjéről?
Mert kábelen ugye jön a felhős IPTV a DVB-C helyett, optikán is sok helyen az van, illetve DSL-en minden esetben - egyelőre managelt, majd netes IPTV.
Úgy tűnik, hogy a DVB-S és a DVB-T maradnak, mert ezeknél nincs IP(TV), nem gazdaságos a kétirányú vagy IP kapcsolat, nagyon kicsi lenne a sávszélesség/felhasználó.
Az LTE broadcast-tal tudná, amit a DVB-T tud. Mindig meg fog maradni, vagy beépül az LTE-be majd (mert korlátos a spektrum)?
-
azbest
félisten
válasz
Doky586
#17652
üzenetére
h265-tel lehet már 0.5 Mbps is elegendő lesz ehhez
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyébként kíváncsi leszek, hogy a hbbtv vonalon fejlesztenek-e, esetleg lesz -e több csatorna, aminél a gyengébb földfelszínit kiegészíti valamivel jobb hbbtv stream. Ha még most is megy, akkor a natgeo és natgeo wild 720-as online hbbtv streamet is tol.[link]
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz
Watt25
#17648
üzenetére
Az oké, de a CRT működése miatt ez a folytonos jel (egy sor) alulmintavételezésre kerül. Mivel a Mindig TV-nél a tartalom 720 vagy 1440 pixel, ebből lesz egy folytonos analóg jel, ami a CRT-n való megjelenítéskor veszít az információtartalmából ("felbontásából"), a kérdés, hogy mennyit. A felbontásnak analóg esetben is van értelme, a jel sávszélességétől és annak további alulmintavételezésétől függ.
Egy példa: ha rákötöd SCART-on a PC-d a TV-hez (720x576 lesz a felbontás), akkor mi az a legközelebbi 2 pixel vízszintesen, ami még elkülönül, azaz nem 1 pontnak ábrázolja a TV.
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz
Doky586
#17643
üzenetére
Az 1080i-s csatornákon is sok az SD vagy 720-as tartalom. Nagyon sok régebbi TV-s kamera 720 sort rögzít (XDCAM HD).
Sőt, ha Full HD-ra remasterelt filmet adnak, lehet annak sincs a tényleges felbontása annyi.
Sőt, van 4:2:0-ás chroma alulmintavételezés, ezért a szín felbontás jóval alacsonyabb a luminancia felbontásnál. Konkrétan a sávszélessége fele az RGB 4:4:4 jelnek (pl. monitor).[ Szerkesztve ]
-
-
darvinya
titán
válasz
Doky586
#17641
üzenetére
HD 720-tól indul nálam, fullHD pedig 1080-tól.
Mindig megnézem már mi a felbontás, nem.érdekel a rizsa.
Tv-t sem veszek magamnak 1080 alatt, egyszerűen pénz kidobás.
22-40" fullHD
43" 4K
Ezek az ideális.Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
Doky586
nagyúr
válasz
anglergab
#17640
üzenetére
Hanyagolnám ezt az analóg tv témát ha nem haragszol..
Engem inkább az bosszant hogy sokan már a 600 soros videó felbontást is HD-nak (sőt FullHD-nak) nevezik, pedig a HD televíziózás évtizedekkel ezelőtt onnan indult hogy az 1000 sornál jobb felbontás megvalósítására jött létre. Ma meg már ez a 'Full~' de ha 576 helyett valaki 578 at használ azt HD nak nevezheti.
-
anglergab
addikt
válasz
Doky586
#17638
üzenetére
Az interlaced miatt jött elő a téma.
Tudom, hogy nincsenek oszlopok, folytonos a jel. A digitális tartalom pedig 720 pixel széles. Viszont a rács és az X db foszforcsík kialakítás miatt a 720 "pixelt" tartalmazó analóg jel alulmintavételezésre kerül. Azaz a jel/részletek kb. fele nem látható, hiába van ott. -
-
farkas-j
őstag
Csak a pontosítás kedvéért. A PAL és Secam TV szabvány 625 x 833-as felbontású, 25 kép/s-os váltott soros továbbítást alkalmaz. Az NTSC 525 x 700-as felbontást, 30 kép/s-os váltott soros továbbítást alkalmaz. A PAL rendszer nagy előnye az NTSC-vel szemben, hogy a színátvitel kvadratúramodulációval történik, így nincs színtorzulás, illetve elméletileg nagyobb a képfelbontása mint az NTSC-nek.
Segédletek LG TV-khez: http://goo.gl/Brr7V4
-
Doky586
nagyúr
válasz
anglergab
#17633
üzenetére
Az első bekezdést már előtted leírtam. De köszönöm a fordítást magyarról magyarra.
"SD 720x576-nál a CRT-nél megjelenített képi információ kb. fele a valódi felbontásnak"
Hát ezt könnyen leírtad.. Gondolom a fókuszálatlan elektronnyaláb átlapoltságára célzol. Igen, rossz minőséget mindigis könnyebb volt csinálni mint jót. De léteztek jók is. Pont ezért csinálták ilyenre a PAL szabványt: azért hogy minnél több információ átjusson, a gagyi eszközök és 1m közelről tvzőket ez persze zavarta. -
anglergab
addikt
válasz
Doky586
#17618
üzenetére
Az analóg TV-knél a vízszintes felbontás kisebb a függőlegesnél.
A függőleges 576 sor 4:3 és 16:9 esetén is, viszont a vízszintes 720 oszlop, amennyi oszlop/rács nincs a TV-kben, csak kb. a fele.Tehát SD 720x576-nál a CRT-nél megjelenített képi információ kb. fele a valódi felbontásnak, a HD 1440x1080-nál pedig nyolcada csak (ott a függőleges 1080 is "feleződik").
Szóval lehet sok esetben hasznos az interlacing, de a felbontás nagyon nagy része elveszik a CRT rácsa és a PAL mód miatt.
Viszont a CRT és PAL már nem korlátoz az LCD TV-kben, viszont az interlacing megmaradt a H.264/AVC-ben is.
Remélhetőleg a H.265/HEVC már valóban progresszív lesz. Az 50/60p, illetve az UHD valószínűleg kizárt, tehát maradt a HD 25/30p.
[ Szerkesztve ]
-
-
Doky586
nagyúr
válasz
anglergab
#17625
üzenetére
Sajnos a tömörítetlen DV esetén is visszaesik a felbontás mozgó mozgókép esetén az álló mozgóképhez képest. Az mpeg ezt csak tovább rontja. Régebben a gyártók (v tesztelők) meg is adták ezen romlás mértékét a különböző tvkre. Erről gondolom ma már lemondtak hogy ne rettentsék el a kutyadrága lcd tv vásárlókat. Úgyis elérhetetlen lesz a szolgáltató csapnivaló mpeg tömörítése végett.
-
anglergab
addikt
válasz
darvinya
#17624
üzenetére
Mert analóg
Összenyomja a képet, a fekete sávokra nem jut elektronsugár. A sorokban pedig nincsenek pixelek, csak egy folytonos jel.
Az analóg TV-k a digitális 720 pixelt sem tudják tökéletesen visszaadni a rács miatt, tehát a dupláját, 1440-et (HD) sem. Persze az alul van mintavételezve a transzkódolás során. -
Doky586
nagyúr
válasz
azbest
#17619
üzenetére
Így van, erről beszéltem.
Annyi kiegészítés hogy a 25p és a 50i azonos adatmennyiség, de az 50i jobbanmutatjamutatná a gyors mozgásokat. Sajnos a mai tvk többsége (90%a) gagyin deinterlészel ezért mozgáskor durván visszaesik a felbontás (pl futbalmeccsen elhomályosodik a fű ha megmozdul a kamera).[ Szerkesztve ]
-
darvinya
titán
válasz
anglergab
#17620
üzenetére
Már rég nem analóg Tv-hez van a tartalom, mert 16:9-ben van a műsorok.
CRT-k már sávokkal tudja 4:3-ba adni a műsort.
Ráadásul szinte már nincs is box coax kimenettel, vagy SCART/RCA-val.
Újabb box-on csak HDMI van.[ Szerkesztve ]
Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
anglergab
addikt
válasz
azbest
#17619
üzenetére
Igen, tudom hogy bármiből tud PAL CVBS vagy RGB jelet csinálni a box, de így hogy az analóg TV-khez van illesztve a tartalom, kevesebb transzkódolás és scaling kell.
Elvileg az interlaced-nek és a progresszívnek azonos a sávszélességigénye, de az implementáció miatt mégis lehet vele csökkenteni, ez egy érdekes kérdés.
De amit írtál, ahhoz nem kell interlacing. Ez a blokkos MPEG tömörítés igaz a progresszív-ra is, a különbség, hogy egy field 288/540 sor vagy egy képkocka 576/1080 sor, mindegy. Másodpercenként ugyanannyi adat kell (azaz 25 képkocka vagy 50 fél képkocka, amik azonosak első közelítésben) elméletileg, ha azonos a tartalom progresszív es interlaced esetben (és kevés a gyors mozgás), az interlaced-nél a fél képkockák időben kicsit el vannak tolva és ettől folytonosabb lesz a mozgás a sportközvetítésekben (arra találták ki).
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz
anglergab
#17617
üzenetére
az, hogy miben sugározzák már lényegtelen a boxok kapcsán. Úgy értem, hogy a box bármilyen formátumú tartalomból elő tudja állítani az sd pal jelet.
Az interlaced, a hogy írod, ma is sávszélesség spórolás. Tévés tartalom esetén szerintem nem érdekes a mozis 24, 23.x sem, mert úgyis 25-re van gyorsítva.
A tömörítés nem így működik, hogy megspórol sorokat. Ha jól emlékszem talán direkt fel is van készítve interlaced-re is a codec. De akkor is négyzetes blokkokkal dolgozik, attól függő méretben, hogy mi a tömörítés foka és mennyire homogén a tartalom. Ha 50i módban tolna mozis 25p-s tartalmat, akkor lényegében a két egymásutáni félkép kiadja a teljes eredeti egy képet. Gyors mozgásnál előnye, hogy jobban követi a mozgás fázisokat és amire a tömörítés is alapoz: gyors mozgásnál úgyis elmosódott a tartalom, nem látni a gyengébb felbontást. Állóképnél, lassú mozgásnál meg több részlet lehet interlaced módban.(#17618) Doky586
a képarány csak egy megjelenítéskor számító paraméter, a tömörítés nem foglalkozik vele szerintem. Az 1:1 négyzetekkel dolgozik.A nem 1:1 pixel meg arra megoldás, hogy a meglévő technikával ne letterboxolás legyen, amivel a függőleges felbontásból rengeteg értékes sort veszítenénk. (lehet a régi encoderek / transcoderek is fix felbontásúak voltak, bár ezt nem állítom biztosan)
[ Szerkesztve ]
-
Doky586
nagyúr
válasz
anglergab
#17617
üzenetére
Mivel az emberi szem függőleges felbontása jobb mint a vízszintes felbontása, ezért választották akkoriban hogy egy képkocka ne 1:1 méretarányú legyen. Így optimalizálták a szükséges sávszélességet. Ezért van hogy a 720 x 576 = 4:3 = 16:9 el SD-n..
Digitális esetén ezt a 'funkciót' átvette az mpeg tömörítés. (és a gyengébbek kedvéért a számolás is könnyebb)[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz
Watt25
#17616
üzenetére
Az interlaced a PAL miatt kell, azaz a CRT TV-k miatt. Nagyon sokan azzal nézik a Mindig TV-t.
A 720x576i50 pontosan illeszkedik azokhoz, anamorfak a pixelek, tehát tud 16:9-et is.
A HD 1440x1080i50 ugyanúgy anamorf es interlaced mint a fenti SD, azaz ahhoz igazították.
Az 50p vagy 60p-hez nagyon sok extra sávszélesség kell. Inkább növelik az SD csatornák számát és bizonyos csatornákat HD-ra kapcsolnak.
A DVB-T 22 Mbps-ében most 10 csatorna van.
Tehát a progresszív scan-ra csak DVB-T2-n (33 Mbps) lenne hely.Amúgy a filmek is 24p-sek, eléggé szaggat is a gyors mozgás, főleg ha a lejátszó nem ismeri a 23.976 fps-t.
Tehát a 25p nem gond, ha jól van master-elve, kódolva és dekódolva.Amúgy az interlaced ugye kifejezetten a CRT-hez lett kifejlesztve. Régen nagyon hasznos volt, ma LCD-n csak rontja a minőséget/bonyolítja a feldolgozást. Illetve ha a páros és páratlan field ugyanaz, akkor lehet sávszélességet megspórolni, de ekkor a valódi felbontás csak 1440x540 lesz (1920x1080 helyett).
[ Szerkesztve ]
-
Watt25
veterán
válasz
darvinya
#17599
üzenetére
Ráadásul ahogy írjátok itt már valóban 1080p van, s nem 1080i.
Amit én nem érzek 100%-ig előrelépésnek, lévén csak 25fps... (Vagyis a mozgásfelbontásban visszalépésről van szó.) A legnagyobb szopásnak érzem a mai világban az interlace jelenlétét, de azért na... 25fps?
Az interlace megszüntetését csak az 50fps bevezetésével tudnám elképzelni. (Emiatt látom értelmét az UHD-nak, hiszen ott nem ismert az interlace formátum. Nem is a felbontása miatt lenne szimpi nekem az UHD, hanem emiatt. Persze tudom, UHD MindigTV esetén nem játszik, de most nem is erre gondoltam.)[ Szerkesztve ]
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
-
azbest
félisten
válasz
anglergab
#17613
üzenetére
a fizikai réteg és a kimenthető adatstream között még a hibajavítás is jelen van, mondjuk azt lehet hardveresen kezelik a tunerek. Annó volt is szívás it9135 tunerekkel, hogy némelyik firmware fájllal nem működött a hibajavítás és mindig hibázott a vétel, pedig nagyon jó jelszint volt. A fw csere után meg persze minden megint jó lett.
A fec mutatja leginkább ezt, hogy a hasznos adathoz képest valójában mennyi adatot küldenek [link]. Ezzel is tudnak egyensúlyozni abban, hogy magasabb sávszélesség, vagy stabilabb / távolabbi vétel.
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz
azbest
#17609
üzenetére
Szerinted milyen OSI rétegekből áll a DVB-T?
A fizikai réteg oké, OFDM. Abból rögtön jön a TS (188 bájtos csomagok) majd a PS majd a video/audio/stb streamek?
Azaz nincs az OFDM és a TS között más réteg/infó/header?
Mint Pl. wifi/LTE-nél PHY > MAC > stb > IP > adat.[ Szerkesztve ]
-
darvinya
titán
válasz
azbest
#17609
üzenetére
TSdoctor-ral szed szét, mert az fel tudja file-okra darabolni.
anglergab
Azt tudom, hogy csak szabadon foghatóak legalapabb HW van benne.
Ha meg lesz még a box és lesz időm, akkor felrakom rá HEVC h.265-ös mókolt fw-t, s azzal is készítek mintát.
Hát lehet már nem rakom fel, mert táron már nincs fent legtöbb fw, nálam megtaláni, most meg…[ Szerkesztve ]
Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
azbest
félisten
válasz
Doky586
#17607
üzenetére
A közszolgálati marad ahogy van.
A többi szabadon fogható egyelőre talány.
A T1 és T2 között a wikis példa ez
For instance, a UK MFN DVB-T profile (64-QAM, 8k mode, coding rate 2/3, guard interval 1/32) and a DVB-T2 equivalent (256-QAM, 32k, coding rate 3/5, guard interval 1/128) allows for an increase in bit rate from 24.13 Mbit/s to 35.4 Mbit/s (+46.5%).Ez nagyjából igaz lehet nálunk is, attól függően, hogy mik lesznek a sugárzási paraméterek.
Próbáltam vlc-vel szétszedni csatornánként a példa fájlt, lehet nem boldogul vele, mert mindig máshogy sikerült, attól függően hogyan paramétereztem. Minden esetre a monoszkópos biztosan interlaced, mert vlc-ben kikapcsolt deinterlace mellett látszik a négyzet szélén a rece.
A loop-olt videó szerintem eredetileg is valami 24p fajta lehetett, mert az sd változatban sem látszik interlacing hatás, szóval ránézésre nem lehet belőle látni a többi esetben sem szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz
Doky586
#17607
üzenetére
Már csak a 64QAM-ről 256QAM-re váltás +33%. Más megoldásokkal legjobb esetben összesen +50% is lehet a T2 plusz adatsebessége a T1-hez képest.
Most még a 256QAM-et nem kapcsolták be a T2 teszten.
Szóval végül mindenképpen minden STB-t le kell cserélni. De ez valószínűleg majd csak 2020 után.
Ez hasonló a 2G/3G lekapcsoláshoz.Az új rendszerek sokkal hatékonyabban használják a spektrumot (4G, 5G, DVB-T2), és ez a legfontosabb.
[ Szerkesztve ]
-
Doky586
nagyúr
válasz
anglergab
#17606
üzenetére
Azért a 10% nyereségért amit a T1 to T2 váltás jelent nem érdemes embermilliókkal lecseréltetni a TV vagy STB-jüket. Tessék akkor AVC-ről HEVC-re is váltani mert úgy már az 50% nyereségbe beleférne pár fizetős HD csatorna és több fizetős SD csatorna is.
Legfeljebb azoké akiké nem támogatja a HEVC-t csak a AVC-t, meghagyni pár T2 SD csatornát valami alap csomagban.
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz
darvinya
#17604
üzenetére
A legtöbb box csak a szabadon fogható csatornákat támogatja, ezekben kisebb a CPU/RAM/DSP, nem támogatják a progresszív módot, csak az interlaced-et a HD esetében.
Doky586:
Valószínűleg lesz:
2 MUX DVB-T AVC 1440x1080i50 + 720x576i50 (az aktuális paraméterek)+ 3 előfizetéses MUX DVB-T2 HEVC 1920x1080p25 + 720x576p25
AVC 1920x1080p25 vagy i50Itt az AVC azért kell, mert a T2 dekóderek nagy része nem támogatja a HEVC-et.
Az pedig, hogy a T2 mennyivel nagyobb adatsebességet tud a T1-hez képest és a HEVC mennyivel kevesebbet az AVC-hez képest, a konfigurációtól függ.
OFDM esetében: code rate, guard interval, QAM mód, hibajavítások
[ Szerkesztve ]
-
Doky586
nagyúr
válasz
anglergab
#17603
üzenetére
Így van, csakhogy a kormány ragaszkodott hozzá hogy a jelenlegi ingyenes csatornákhoz semmilyen berendezéscsere ne kelljen a jövőben se. Ez meg csak úgy valósítható meg ha marad azokon a T1+AVC..
Arról még nem hallottam hogy a jelenlegi T1+AVC vevők csak az egymásbafűzött videót ismernék és a progresszívet nem.
T1 - - > T2: ~10%
AVC - - > HEVC: ~40% kevesebb sávszélességet jelent.[ Szerkesztve ]
-
darvinya
titán
válasz
anglergab
#17603
üzenetére
Legtöbb T1-es box progresszíves, csak a free -sek interlaced.
Nem mindegy, hogy SD adás sugároznak, ami a box veszteségek miatt nem tud SD p-ben, csak SD i-ben.
Most viszont HD i-ből SD p-t a box állít elő, ami sokkal.jobb minőséget jelent.
De még kérdés, hogy tartalom is annyi.Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
anglergab
addikt
válasz
Doky586
#17602
üzenetére
A T1 AVC-s MUX-okon nincs kapacitás valószínűleg a progresszívre. A felbontást (720x576) és fps-et (50i/25p) tovább nem tudják emiatt csökkenteni.
Sőt, a jelenlegi DVB-T dekóderek többsége 1920x1080-on csak az interlaced módot támogatja.A T2-n lesz jóval nagyobb sávszélesség és a HEVC-cel is lényegesen csökken azon a csatornák sávszélessége. Tehát jópár SD csatorna HD lehet, és újabb SD csatornákat is bevezethetnek - ennek az ára az új dekóder.
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz
Doky586
#17600
üzenetére
Így van, itt a lényeg a DVB-T2 OFDM paraméterezése (ezt nem látjuk a TS fájlból), az új H.265/HEVC új módjainak, az 1920x1080 felbontásnak és a progressive videónak a tesztelése. Pl. hány HD vagy SD csatorna fér elfogadható vagy jobb minőségben a MUX-ra adott paraméterezések mellett.
[ Szerkesztve ]
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Tőzsde és gazdaság
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Külpolitika
- Autós topik
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- TCL LCD és LED TV-k
- OpenMediaVault
- Xbox tulajok OFF topicja
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- További aktív témák...
- ÚJ aktiválatlan Független Apple iPhone 16 128GB ! 1Év nemzetközi APPLE GARANCiA
- SAMSUNG LC32G75TQSRXEN ODESSY G7 GAMER MONITOR ! AKCIÓ
- SAMSUNG (LS34C652UAUXEN ) WQHD 100HZ GAMER MONITOR ! AKCIÓ!
- Western Digital 8TB RED Plus - SATA3, 5640 Rpm, 256MB - Gari 2026.05.19. -ig - Eladó!
- SAMSUNG (LS34C500GAUXEN) 34 " GAMER WIDE MONITOR ! AKCIÓ!
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest