- Felháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasni
- A luxusmárkáknak kell a bitcoin, az USA jegybankjának nem
- Letiltja az USA a politikusokat a telefonhívásokról és szöveges üzenetekről
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- Belenyúlt az USA az Epic Games igazgatótanácsába, nyomoz az NVIDIA
-
IT café
Amit a Haswell-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#17299
Lacielvtárs
nagyúr
Joshi
#17298
lehet azt nagyítani
http://prohardver.hu/dl/upc/2014-09/24/338357_qyv0jlur1v4pfg59_all_default_test_default.jpg[ Szerkesztve ]
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
ÁdiBá
veterán
válasz
bombibmw
#17295
üzenetére
PCI-e 3.0 üzemel csak 8x sávon. Nem 16x sávon.
(#17296) Joshi Mert a processzor lett javítva így gondolom ez csinálhatja.
Teljesen alap minden 3DMARK. Processzor is.
Elindítottam egy AVX Prime programot hogy a fényképezésnél a maximális órajelet írja ki a cpu-z. Ez miatt ugrott fel 1,28V - re, amúgy érdekes mert NON AVX prime95 alatt kereken 0,1V kevesebbet eszik.
Szerintetek ránézésre ez megfelelő ahhoz képest hogy PCie 3.0 8x sávon üzemel csak?
[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
-
ÁdiBá
veterán
A problémám az hogy a javított processzorom mindenben szépen hozza azt amit egy i7 4770K tól elvárható ráadásul kupaktalíntva is van.
Viszont, a GPU-Z illetve más programok is azt jelzik vissza felém hogy a grafikus kártyám csak 8x PCI3.0 képes kommunikálni a processzorral.
Ez miatt fordult meg bennem a csere gondolata.
Nem akarom hogy a processzorom limitálja az érkező GTX 980 kártyámat.ÁdiBá
-
#17293
Lacielvtárs
nagyúr
Bélaaaa
#17292
-
-
ÁdiBá
veterán
Sziasztok.
A 4690K - ról mi a véleményetek?
Gondolkodom hogy eladom a javított i7 4770K proceszoromat ami több hónapja teszi a dolgát hiba mentesen. Viszont csak játékra használom a gépet semmi másra nem, így gondolkodom valami új procin, és a 4690K ragadt meg a szemem.
Mi a véleményetek róla? Ez is ugyan olyan forró fejű? Tuningban mit értetek el vele?ÁdiBá
-
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
RMZ250
#17270
üzenetére
Ezt csak úgy tudod biztosan kideríteni, ha szépen visszaszereled a ventit és megint nyomsz egy tesztet. Ha akkor magas lesz megint (amit nagyon furcsállanék), akkor valóban úgy van, ahogy írtad.
Majd utána kiszereled és megint teszt, ha akkor alacsony újra, akkor 100% ,hogy a fenti venti elszívta valamiért a friss levegőt a cpu hűtő elől. De, mint írtam ezt nagyon furcsállanám!
Nem lehet, hogy a cpu hűtő rosszul volt idáig rajta és a nagy szerelgetésben esetleg a "helyére lökted" és most passzentos?[ Szerkesztve ]
-
MK VII
veterán
Köszönöm szépen a segítséget. Megtáltosodott a gép
Azt nem értem a Cinebench miért 3.2ghz-et ír mikor 4.3ghz-n megy?
Viszont Offsettel nem tudok adni feszt neki.. az inaktív a BIOS-ban. Lehet hogy nincs bekapcsolva az energia takarékosság? Ha igen akkor azt hol tudom belőni? A tápom elvileg tudja.
[ Szerkesztve ]
-
#17282
HSM
félisten
Montesantos
#17279
HSM
félisten
válasz
Montesantos
#17279
üzenetére
Lehet hozzá köze.. Meg nézd meg, nem-e hajtja túl a lap az IGP-t.
-
#17280
h1mpi
félisten
Montesantos
#17277
h1mpi
félisten
-
#17278
bombibmw
veterán
Montesantos
#17277
bombibmw
veterán
válasz
Montesantos
#17277
üzenetére
Mit?
Aha,megjött.
Húztad is,vagy alapon van?
Próbáld meg DVI-al,hátha![ Szerkesztve ]
-
#17277
Montesantos
senior tag
Montesantos
senior tag
Sziasztok!Lehet hogy egy kicsit nem ide tartozik de jelenleg nincs jobb ötletem hova írjak. Beállítottam Az IGP (kivettem a vga at a gépből) Néha ezt produkálja
Monitor samsung syncmaster P2470 Hdmi kábellal összekötve....
[ Szerkesztve ]
Gabi
-
NFree
addikt
válasz
MK VII
#17275
üzenetére
A busz frekit állísd vissza autóra, a memóriánál enegdéjezd az xmp profilt és állísd be az 1600Mhz es órajelet többi beállítás autó.
Feszeknél ahol a cpu van ott az összes feszt állísd normalra, max a cpu nak adj 1,2v ot , cpu ring-nek 1,1v ot vrinoveride 1.82v és emel a cpu szorzót amíg stabilan megy a proci. az enyém 1,2v al 4,3ghz et megy általába ezt tudja az átlag.Ha így megvan a a stabil beálítás akkor offsettel adj +0.1v ot a procinak a normal beállítás melett , ugyan így a ring fesznek 0.05v ot . és mivel elvileg nem kapcsoltuk ki az energia takarékoségi beállításokat , szépen vissza veszi majd az órajelet meg a feszt is .
[link]
Igaz ez giga z87 hez való de szerintem nagyon jó a z97 hez is.
Sok sikertHa ez is megvan akkor a memcsinél még fel tudod huzni a memóriát 1866mhz re ez bőven elég neki s ahol a feszek vannak a memóriánál állíts be max 1,56-1,57v ot elvileg menni kell. ha nem akkor veheted visszább.
Nem tudom mennyire jó a giga z97 nek a biosa - de az én z87 auto-n hagyot feszeknél túlfeszel mindent mint az állat.
[ Szerkesztve ]
vga
-
#17275
MK VII
veterán
Picturemaker
#17274
MK VII
veterán
válasz
Picturemaker
#17274
üzenetére
Mert órajel állítással csak 3.8ghz-ig tudtam feltornászni a processzort és a memóriák sebessége is maradt 1600mhz vagy,ha manuálisan állítottam feljebb a memóriák órajelét akkor el sem indult a gép..
Biztos egy hozzáértőbb háromésfélmásodperc alatt belőne nekem egy magasabb órajelű beállítást,de én így jutottam el a 4ghz-hez...
Mit kellene állítanom? Hogy lehetne ebből a prociból kihozni a 4.4-et esetleg? Vagy akár csak picit többet mint 4ghz? Mert azt tudom,hogy ki lehet.
Természetesen egy jobb hűtőt kapni fog...[ Szerkesztve ]
-
RMZ250
senior tag
Ma valami érdekeset tapasztaltam. A Prodigiből kivettem a felső ventit(hogy miért az most nem fontos) majd kiváncsi voltam változik-e a proci hőmérséklete. Hát piszkosul meglepődtem, ugyanis arra számítottam, hogy melegebb lessz. Erre b..+ 10 fokkal hűvösebb volt. Hogy a p..csába
elképzelhető, hogy a tető venti elszívja a levegőt a procihűtő elöl?
Ez meg venti nélkül.
Thermaltake, Gigabyte B450M S2H, Ryzen7 5800X, G.Skill RipjawsF4 3200, Lian Li Galahad 2 Trinity Performance 360, EVGA RTX3080FTW3 Ultra, Xiaomi 11T
-
qad
senior tag
válasz
bombibmw
#17268
üzenetére
Mivel nem megy az én procim sem 5ghz-et, én is ugyanarra az eredményre jutottam mint te. 4,7ghz@1,24, de mivel az a 100mhz már nem oszt, nem szoroz így levettem 4,6@1,18-ra, biztos ami tuti alapon.
Talán Hdekakas írta hogy már adnia kell 0,01-2V-ot hogy menjen úgy mint előtte, kitesztelt állapotban. -
#17267
qad
senior tag
Picturemaker
#17266
qad
senior tag
válasz
Picturemaker
#17266
üzenetére
Azaz nemes egyszerűséggel, csak nem mohó. Nem is alapon megy és nincs is kokszá hajtva.
Én maximalista vagyok, ha menne 5ghz-et akkor azon hajtanám..XD -
#17265
RMZ250
senior tag
Picturemaker
#17263
RMZ250
senior tag
válasz
Picturemaker
#17263
üzenetére
Jaja, ezért tettem 45-re a szorzót 1.2-re a feszt azt csá
Thermaltake, Gigabyte B450M S2H, Ryzen7 5800X, G.Skill RipjawsF4 3200, Lian Li Galahad 2 Trinity Performance 360, EVGA RTX3080FTW3 Ultra, Xiaomi 11T
-
#17262
laychi
veterán
Vadászmenyét
#17234
laychi
veterán
válasz
Vadászmenyét
#17234
üzenetére
Erre már válaszoltam,nem értem miért kérded meg mflextől mégegyszer
[link](#17236) JasL
Igazán nincs mit,az nekem szintén nem lett volna a "megéri kategória"
Egy olyat megtartottam volna,mint régen volt Lalaboynak illetve amilyennel rendelkezik bombi(#17261) RMZ250
Turbóhoz képest az is ~8% tuning. Itt-ott jól jöhet,illetve elegendő lehet.
Nem mindenki hajszol minden 100MHz-et[ Szerkesztve ]
Eladó 4k 144Hz HDR600 nanoIPS Gaming monitor https://hardverapro.hu/apro/philips_279m1rv_00_nanoips_4k_hdr600_144hz_gaming/hsz_1-200.html
-
RMZ250
senior tag
válasz
demmer123
#17259
üzenetére
4.2-re húzni szerintem semmi értelme. Úgy gondolom a gyári turbóhoz képest szinte semmi pluszt nem hozna. Úgy látom elég jó hűtőd van, ha már tuning akkor 4.5-4.6, Vagy nem jól gondolom?
Thermaltake, Gigabyte B450M S2H, Ryzen7 5800X, G.Skill RipjawsF4 3200, Lian Li Galahad 2 Trinity Performance 360, EVGA RTX3080FTW3 Ultra, Xiaomi 11T
-
NFree
addikt
válasz
Lalaboy
#17210
üzenetére
Nekem inkább 5,1-5,3ghz et mutass vantage, 3dmark 06, eredmények érdekelnének, mert érdekelne mit nyernék vele ha sikerülne egy jó procit kifognom majd, mert ha elhanyagolható akkor nem veszek 4790k-t.
Köszi.
Az 5ghz meg volt még a télen, úgyhogy kiváncsian várom[ Szerkesztve ]
vga
-
szudar90
csendes tag
Sziasztok! Biztos rossz helyen járok, de megkérdezem!
Van egy I5 4690-esem ASROCK Z97M-ITX/ac lapban...a problémám az, hogy elindítok egy filmet és a kép bal felső részén elcsúszik a kép....
Drivert próbáltam, másik Win-t is, több lejátszót is , de nem oldódott meg a problémám :\
Valakinek ötlete esetleg ?Soha ne add fel !
-
#17254
HSM
félisten
Lacielvtárs
#17246
HSM
félisten
válasz
Lacielvtárs
#17246
üzenetére
No offense, de az itt leírt módszered tökéletesen alkalmatlan megállapítani, kihajtja-e egy játékban a VGA-t a CPU avagy sem.
(#17248) demmer123: 300Mhz-ért én biztos nem kockáztatnék "automata tuningot".
Vagy használd alapon, vagy állítsd be rendesen kézzel. (#17252) demmer123: Simán user error. Nekem BF4-ben is multiban inkább max 65 fok a Matterhorn Pure-al, pedig annál kevés CPU-igényesebb játék van. A tuningot rendesen kell belőni, vagy sehogy.
[ Szerkesztve ]
-
demmer123
őstag
Teszt programnál 85-89fok.Játékba 72-73.Alapon 31-33.4,2ghz van.De miért ilyen sok játék alatt?Pedig biztosan jól pasztáztam + hűtőm is egy alpenföhn brocken.
Van valami ötlet?7db venti a gépházba stb.Nem akarom elhinni hogy egy 12ezres hűtő ilyen gyenge lenne és vízhűtés kell .
[ Szerkesztve ]
-
#17250
Picturemaker
őstag
demmer123
#17248
Picturemaker
őstag
válasz
demmer123
#17248
üzenetére
Üdv!
Ahogy alfiboy is modta, sok. Viszonyítás végett: nálam 4670K (aminek kicsit rosszabb a hővezetése) 4,4-en még kb. 28 fokban sem ment 56 fok fölé játék (FC3) alatt.
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
demmer123
őstag
Procit tuningoltam egy 4690k+asrock z97 extreme 4-es lapon a tesztelő program 85fokig vitte max játék alatt 68-74fokos az nagyon sok?
biosba cpu oc tuningra mentem és beállítottam 4,2ghz és emelt magának feszültséges mindent..
Tesztelő program hibátlanul végig megy.
-
#17247
Joshi
titán
Lacielvtárs
#17246
Joshi
titán
válasz
Lacielvtárs
#17246
üzenetére
Az Aida64-el is tudsz teljesítményt monitorozni. Nálam egy 4670k 4.2Ghz-en 70-90%-on pörgött úgy hogy az R9 290 100%-on.
ui.: a plafon a lényeg mert az a limit, nagy átlagban olyan 50-70% körül mozgott játéktól függően.
[ Szerkesztve ]
-
#17246
Lacielvtárs
nagyúr
bombibmw
#17245
válasz
bombibmw
#17245
üzenetére
no ezt lehet ki is fogom próbálni...
bár otthon aida 64 extremmel hajtottam meg a napokban és ha rányomom hogy a vga-t is terhelje, akkor az ablakok szinte meg sem mogulnak...
minden vizuális tartalom, belassul, remélem érthető amit írok
ebből gondolom hogy ki van hajtva a vga.
annó az fx-em ami 8150 volt és egy r9 270x volt ott ilyet nem tapasztaltam, ha ment aida64-ben fullon a terhelés és rányomtam a vga terhelést akkor is minden rendben működött és nem lassúlt a vizuális tartalom, amit ezen konfigomnál nem tapasztalatlom
most is minden rendben van, remélem érthető amiről pötyögök...szerk: játékokat nem hajtok rajta... inkább munka amire használom a gépet
[ Szerkesztve ]
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
#17245
bombibmw
veterán
Lacielvtárs
#17241
bombibmw
veterán
válasz
Lacielvtárs
#17241
üzenetére
Monitorozd ki a játékokat Msi Afterburner-rel,vagy PlayClaw5-el és,ha a proci 100%-on megy,de a Vga nem,akkor limit van!
-
#17244
Lacielvtárs
nagyúr
Picturemaker
#17242
válasz
Picturemaker
#17242
üzenetére
gyorsba visszaolvastam, és jár nekem a korbács...
full félre értettem
sorry az uraknak, pedig folyamatosan nyomon követem a írásokat és az eredményeket...
sokat agyalok egy ugyanilyen K-s procin mint amim jelenleg is van, de még nem győztem meg magam arról hogy kellene nekem ilyen
de imádok itt tanulni nálatok, informálódni
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
#17242
Picturemaker
őstag
Lacielvtárs
#17235
Picturemaker
őstag
válasz
Lacielvtárs
#17235
üzenetére
Üdv!
Nem azt íra amit Te "kiértettél" belőle.
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
#17241
Lacielvtárs
nagyúr
HSM
#17240
bocsánat
akkor valamit nagyon de nagyon benéztem
bombibmw:
hát én nem nagyon panaszkodom, mert úgy érzem a jelenlegi konfigom kihajtja a jelenlegi VGA-m
vagy csak azt hiszem hogy kihajtja? ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
#17240
HSM
félisten
Lacielvtárs
#17235
HSM
félisten
válasz
Lacielvtárs
#17235
üzenetére
Na várj, én i5-i7-ről beszéltem... Ugye az egyetlen lényeges difi az i5 4690K és i7 4790K között a HT megléte, én erről beszéltem.
A K-s procinak látom értelmét, a saját 4690K-mat is 4500-on hajtom, tisztességes sebességnövekedés a gyári ~3700-3900Mhz-ről, mellékhatások nélkül.
-
#17238
bombibmw
veterán
Lacielvtárs
#17235
bombibmw
veterán
válasz
Lacielvtárs
#17235
üzenetére
Nem a tuninggal van a gond,hanem a ht-vel néha.
Non k-s procival például nem igazán lehet kipörgetni egy közép-felső kategóriás VGA-t sem teljesen. -
#17235
Lacielvtárs
nagyúr
HSM
#17233
ejha, no látod Uram, most megindokoltad nekem azt amit anno nem bírtam kifejteni miért is nem vettem K-s procit...
köszönöm és látom kezd másnak is lenni ilyen olyan, amolyan tapasztalata, ami néha nem igazán pozitív tapasztalat a 4790K-val...
én magam - tudom már sokszor mondtam - ezért döntöttem az antituning mellett, és akkor lehet ezért is fürgébb az én nonK-s procim?[ Szerkesztve ]
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
HSM
félisten
válasz
Bélaaaa
#17217
üzenetére
Engem nem tett boldogabbá az i7 birtoklása, amin én kapcsoltam ki a HT-t, mint most az i5, amin az Intel.
Persze, tudom, van néhány szituáció, amikor akár 20-30%-ot is gyorsíthat a feldolgozáson, de pl. játékokban akár lassíthat is, a priorizálás is ugrik, napi használatra fürgébb a cucc HT OFF-on. Ezért fizessek majd 50% felárat? Kacckacckacc...Természetesen tudom, van akinek megéri így is.
-
#17231
laychi
veterán
Vadászmenyét
#17218
laychi
veterán
válasz
Vadászmenyét
#17218
üzenetére
Mert számomra az a max 20%-os különbség nem ért meg 80-90%-os felárat a régi 4670k-mhoz viszonyítva.
Mindkét proci 4,6 ghz-et tudott 1,3V alatt.
Ráadásul csak azoknál az alkalmazásoknál jön ki,amik támogatják a ht-t
Most 4,7-et tud a 4690k-m.+van 3 év garim úgy,hogy kb 5k ráfizetéssel sikerült megúszni a dolgot.Nem utolsó dolog,hogy olyan darabot sikerült kifognom,ami adaptív módban tesztelve sem feszeli túl magát tesztek alatt
[ Szerkesztve ]
Eladó 4k 144Hz HDR600 nanoIPS Gaming monitor https://hardverapro.hu/apro/philips_279m1rv_00_nanoips_4k_hdr600_144hz_gaming/hsz_1-200.html
-
troll81
addikt
válasz
Erdei88
#17224
üzenetére
Tegnap egész nap próbáltam az adaptiv lehetőséggel játszani. addig jutottam hogy 1.228V lett a vége ezzel a lehetőséggel a fix viszont 1.210V de azt nem teszteltem teljesen ma ennek is nekilátok hátha jobb jönne össze vagy 4.7 ghz en meg próbálom 1.25 körül. a jelenlegi hőfokok 58 -ban meg állnak használat alatt ( 64 fős szerver 2-3 óra játék bf 3-4 )
-
Erdei88
veterán
-
-
RMZ250
senior tag
válasz
MrPetya19
#17185
üzenetére
Azé megnéznék egy 4-5 körös IBT-t ilyen alacsony fesszel 4.5-ön. Az enyém 1.19-en 3. körnél kéket dob viszont 1.2-n stabil.
Thermaltake, Gigabyte B450M S2H, Ryzen7 5800X, G.Skill RipjawsF4 3200, Lian Li Galahad 2 Trinity Performance 360, EVGA RTX3080FTW3 Ultra, Xiaomi 11T
-
-
#17216
ΞΔGLΞ
nagyúr
Vadászmenyét
#17215
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
Vadászmenyét
#17215
üzenetére
Többen írták már, hogy nem éri meg azt a plusz pénzt, már aki 4690-ről cserélt 4790-re.
Sőt Laychi vissza is tért a 4690k-ra. Ezek szerint talán egy 5000 ft-os felár lenne a normális.[ Szerkesztve ]
-
#17215
Vadászmenyét
aktív tag
Vadászmenyét
#17206
Vadászmenyét
aktív tag
válasz
Vadászmenyét
#17206
üzenetére
#17206 valaki? (Nem tudom hogyan kell linkelni)
[ Szerkesztve ]
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
Nálam ennyi, de a Cryo alig dolgozott, legalábbis egy IBT-hez képest nem is volt hangja.
Azért érdekes, hogy magok között ekkora eltérések vannak hőfokban.
Egyébként hamarosan beszerelem majd a Cooler Master Nepton 280l, ezt egyébként ajándékba kaptam tegnap, nem volt egyáltalán tervben, hogy a CRYO-t lecserélem, de állítólag ez tud valamit, hát kipróbáljuk, de hogy mikor lesz rá időm beszerelni, azt még nem tudom, ezen a héten elvagyok nagyon havazva. Meg is hirdettem a CRYORIG-ot 16K_ért, de nem mindenáron eladó. Ez fix ár, ahhoz képest, hogy mennyit ment.
[ Szerkesztve ]
-
-
Erdei88
veterán
Intel Burn tesztet neki és rögtön nem 60 lesz. Kupaktalanítás nélkül semmit nem ér a vízhűtés, de ezt már biztos említettem
Lalaboy: Ugye tudod, ha valaki megöli a prociját vagy degradálja, azért Te leszel a felelős? Mindenkinek a mértékletességet javasoljuk! Te vagy az egyetlen akinek nem számít, ha megöli a prociját, és 5Ghz a cél
[ Szerkesztve ]
-
#17206
Vadászmenyét
aktív tag
Vadászmenyét
aktív tag
Üdv!
Érdeklődnék ,hogy egy i7 4790K-nak mi az előnye egy i5 4690K mellett? Az oké, hogy 8 szálon dolgozik, de megéri-e a 15-20 k-s felárat? Milyen speciális területeken domborít a különbség? Álltalános használat mellett gondolom nem lényeges. A jövőben lehet szükség lesz rá? Nem 1 évre venném...
-
asvald
senior tag
Sziasztok!
Szeretnek benevezni egy 4690k -ra , de kicsit olvasgattam a totyikot es megrendult a ferfiassagom amikor meglattam , hogy bezony nagy a szoras kozottuk ..+ latok ilyen dolgokat hogy L3 , L4 ezek pontosan mit jelentenek ,es ha bontatlanul veszem hogyan lehet megallapitami , hogy jo verziot veszek belole?
kerlek segitsetek , mert nincsen mindig 60 k hogy fejlesszem a gepet ,tehat szeretnem a legjobbat kihozni a dologbol.elore is koszonom mindenkinek
A rossz szándékkal mondott igazság, többet árt, mint bármely hazugság!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Vagy használd alapon, vagy állítsd be rendesen kézzel. 
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest