Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Gépötty

    senior tag

    válasz csubuka #2726 üzenetére

    Hitelesnek semmiképp nem fogják elfogadni, és nem is az, mivel a kamerák elég sokat laggolnak, lassan követik csak a sebesség változását. A helyszín ismeretében a videóból simán meg lehet mondani a sebességet, csak a megtett távolságot kell az eltelt idővel kiszorozni, az pedig a videó alapján elég jó közelítéssel megtehető - ilyen szinten csak érdekességképpen van szükség a GPS-re.
    Nem hallottam még róla, hogy valaki használta volna a felvételt bíróságon, de épületekbe/re telepített biztonsági kamerák felvételeit rendszeresen vizsgáljuk.
    Felvételt lehet készíteni beleegyezés nélkül is, csupán közzétenni nem szabad, illetve úgy lehet, ha kitakarod az arcokat, rendszámokat. A bíróság nem nyilvánosság, oda nyugodtan be lehet adni a felvételt, más kérdés, hogy mit kezdenek vele. A bírón sok múlik, adott esetben akár el is utasíthatja a megtekintést, és az is lehet, hogy megnézi, de nem veszi a bizonyítékok sorába. Ha az igazságügyi szakértőnek ad támpontot, már akkor is sokat segítettél a tényfeltárásban, és ugye perdöntő lehet, ha nem csak valaminek a lehetőségét nyilatkozza, hanem annak a megtörténtét vagy meg nem történtét.
    Én a legkisebb utakra is használom, tegnap megint a lakástól ötszáz méterre akartak fellökni, ma pedig egy kivilágítatlan biciklis (aki a tippem szerint részeg is volt) akarta magát felkenni a motorháztetőmre.

    Azt hitted felnőttél, közben csak a játékaid lettek drágábbak

  • TaaT

    nagyúr

    válasz csubuka #2726 üzenetére

    "Mennyire fogja azt bárki hitelesnek vélni egy esetleges eljárás esetén?"

    Nincs hitelesítve így nem veszik figyelembe.

    "ha valaha bíróságon felhasználom akkor azzal együtt a másik fél azonnal indíthatja a maga eljárását ellenem"

    Bíróság az más, ott nem tehet semmit a másik fél.

    Give them hell Ukraine!

Új hozzászólás Aktív témák