Hirdetés
- Feháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasgatni
- A luxusmárkáknak kell a bitcoin, az USA jegybankjának nem
- Letiltja az USA a politikusokat a telefonhívásokról és szöveges üzenetekről
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- Belenyúlt az USA az Epic Games igazgatótanácsába, nyomoz az NVIDIA
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Proxmox VE
- A luxusmárkáknak kell a bitcoin, az USA jegybankjának nem
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- KAÜ/Ügyfélkapu – már elérhető a kétfaktoros hitelesítés
- Ásványbotrány: Kongó választ és bizonyítékot vár az Apple-től
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- AliExpress tapasztalatok
- Windows 11
- Bitcoin topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
lezso6
#34199
üzenetére
Nem valószínű, hogy moduláris lesz a Navi. Lesznek benne GMI-k, de egészen más célból, nem azért, hogy négyet egymás mellé rakjanak egy tokozáson, hanem azért, hogy a CPU-kkal párosítsák. Szóval a Navi esetében még biztos lesz több dizájn a teljesítményre. A proci esetében ez a "szuperglue" koncepció sokkal kedvezőbb, mert nem heterogén megoldásról van szó, de a GPU-knál azért nehezebb szétbontani a rendszert.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
válasz
Yutani
#34197
üzenetére
A Navi biztos nem lesz nagy lapka, inkább ilyen pGPU-s alap. De arra látok reményt, hogy esetleg moduláris lesz a Ryzen-hez hasonlóan, így nem kell nagy lapkákat gyártani. A Fury óta ezzel küldenek.
Thinkpad P16 eladó: 16(24) mag(szál), 96 GB RAM! | Make Asia Great Again!
-
#34198
Abu85
HÁZIGAZDA
zovifapp111
#34190
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
zovifapp111
#34190
üzenetére
Igazából az a legnagyobb tévedés, hogy azt hiszed olyan világ jön, ahol választhatsz. Nem sajnos. Már a processzor kiválasztása meghatározza a GPU-t. Az Intel nem azért csinál dedikált GPU-t, mert hirtelen olyan nagyon fontos lett a VGA-piac, amikor évekig csak azt mondták, hogy elhanyagolható tényező. Azért lett fontos, mert a jövőben nem tudod majd odarakni a VGA-kat a procik mellé, hanem ott lesz a GPU a procival közös tokozáson. Így pedig már be kell nevezni, mert természetesen saját GPU-t akarnak a procijaik mellé párosítani. Szóval a jövő a jelenlegi útitervekben úgy néz ki, hogy ha kiválasztottad a processzort, akkor azzal jön a GPU és a memória. Később még az adattároló is. Szépen megkapod mindet a fémkupak alatt.
Ennek a legfőbb oka, hogy a CMOS-t nincs mivel leváltani. Elmegyünk 3 nm-ig, 2023-ben itt is lesz, és alapvetően nincs tovább (a 2 nm már nagyon elenyésző előnyt ad, az 1 nm pedig gazdaságilag értéktelen alternatíva). Elméletben sem lehet lépni, hacsak addigra valami CMOS alternatíva nem jön, de nem nagyon látszik semmi, ami 6-7 éven belül bevethető lesz. Szóval el kell kezdeni 3D-ben építkezni, és olyan terülteket fejleszteni, ahol van még potenciál, például a részegységek összeköttetésében. Aztán hosszabb távon, úgy 2030 környékén talán látni lehet majd valami CMOS alternatívát, amire át lehet állni. Az más kérdés, hogy a mai legózás nem biztos, hogy azzal visszatér.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Dandris
tag
válasz
zovifapp111
#34190
üzenetére
-
Ebben a mérnökös átvonulásba a legkönnyebb belekötni, nem csak erről van szó, innentől szalmabáb érvelés amit csinálsz.
Az Intel és az AMD 1982-től 10 éves szerződésben volt, az AMD-nek nem volt saját IP-je, ezért az Intel processzorát kellett másolnia, mert akkoriban az volt a módi, hogy több beszállító készíti ugyanazt a chipet.
Az am386 egy teljes klón volt, amit a szerződés értelmében már 1987-ben gyárthatott volna, de az Intel erőből szétperelte, végül 1991-ben az AMD megnyerte a pert és piacra kerülhetett proci, bár túl későn. 1992-ben járt le a szerződés, amit az Intel megsértett. Nem véletlenül van a régi AMD procikon a (c) Intel felirat, ami mai szemmel elég viccesen fest.
Az am486 már nem volt klón, saját fejlesztés volt, bár nem nulláról, ám a korábbi szerződés értelmében ez nem volt sem jogilag, sem etikailag kifogásolható. Az am5x86 az am486 továbbfejlesztése volt, az ezután következő K5 már teljesen saját fejlesztés.
De ez off, mert CPU téma, ne terelj...
[ Szerkesztve ]
Thinkpad P16 eladó: 16(24) mag(szál), 96 GB RAM! | Make Asia Great Again!
-
Ennyi, az NV választott rossz tokozást, ez a lényeg. A TSMC a kért megrendelést hajtja végre, ő csak azért felelős, hogy az adott lapka jól legyen legyártva, a tokozás tervezése a partner feladata.
Thinkpad P16 eladó: 16(24) mag(szál), 96 GB RAM! | Make Asia Great Again!
-
Egon
nagyúr
válasz
lezso6
#34161
üzenetére
És hadd lehessen már arról beszélni, hogy egyik cég szemetebb, mint a másik.
Olyan megmosolyogtatóan vagytok naivak (rosszabb esetben álnaivak), hogy az már sajnos kicsit fáj is. Az nV-től is mentek át anno mérnökök az AMD-hez, szerintem az Intel-től is. Nyilván rajtuk etikus módon azonnal memóriatörlést hajtottak végre ugyebár...
Egyébként meg egy olyan céget mosdattok, aki évekig abból élt, hogy egy az egyben lemásolták az Intel procijait (386, korai 486-ok stb.) - ez nem volt etikátlan?
Hagyjuk már a rossz dumát."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Loha
veterán
válasz
lezso6
#34191
üzenetére
Az NV valszeg egy standard tokozást választott a TSMC-től, ahogy az MS is, nem tudok róla hogy ennek ellentmondó bizalmas dokumentumok kiszivárogtak volna.
TSMC gyártotta és tokozta az NV notebook GPU-it és az Xbox 360 GPU-ját is, közös volt még az alulméretezett hűtés, meg az hogy jelentősen az iparági átlag felett döglöttek meg ezek a GPU-k.
Hogyan reagált erre az MS? Az Xbox 360 alapértelmezett 1 év gariját kitolta 3 évre ezen hiba estén, és le volt tudva a dolog.
Az érintett notebookok esetében ugyan így a notebook gyártók feladata lett volna az érintett gépek gariját ezen meghibásodás esetén kitolni 3 évre, ha nem eleve annyi garival kapták a vásárlók a gépet, aztán a notebook gyártói az NV-vel lefájtolták volna hogy ki viseli a javítás költségeit, erre az NV már előre félretett egy nagyobb összeget.
Az általad linkelt cikkekben lévő információk nagy része a konkrét hibáról az NV OEM-nek szánt dokumentumából származik, amiben tájékoztatja őket a hibáról és a megoldásról.
Egy egész iparág épült rá az ebben az időszakban készült különböző chipek forrasztásának és tokozásának reflowjára.
Leírom még1szer, de ott van az általad linkelt cikkben is, hogy peren kívül egyeztek meg a felek, a bíróság nem kötelezte semmire az NV-t, mert nem volt ítélet. A peren kívüli megegyezés része volt amit a perelők is elfogadtak, hogy az NV nem ismeri el hogy hibázott, de fizeti a hibás GPU-k cseréjének költségeit.
Ja és a lényeg, hogyan lesz ebből mocskos NV?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
[ Szerkesztve ]
-
Az NV határozta meg, hogy pontosan milyen legyen a tokozás, pl milyen forraszanyagból legyenek a GPU chip alatti úgynevezett microbumpok (melyek ugye nem összetévesztendőek a tokozás alatti BGA golyókkal). Főleg itt cseszték el, ugye ezek repedtek meg, nem a "nagy" golyók.
Az anyagfáradás oka konkrétan a nem megfelelő microbump és underfill (a microbumok közötti teret tölti ki a chip alatt, a megbízhatóság növelése a cél) anyagok használata volt (a linkelt cikkből kiderül). Eleve a microbumbok olyan forraszanyagból készültek, mely viszonylag alacsony hőmérsékleten olvad, ami ugyan megkönnyíti a gyártást, ámde csökkenti a megbízhatóságot. Ez ellen valamennyire védene az underfill, de ebből is olyan választottak, ami már viszonylag alacsony hőmérsékleten meglágyul, így már nem tölti be a feladatát. Így halt meg egy csomó GPU, mert a chip alatti anyagok folyamatosan meglágyultak aztán visszakeményedtek, az eredmény pedig anyagfáradás.
Az NV nem vállalta fel soha a hibáját, hanem kötelezték a hibás GPU-k kicserélésére.
[ Szerkesztve ]
Thinkpad P16 eladó: 16(24) mag(szál), 96 GB RAM! | Make Asia Great Again!
-
#34190
zovifapp111
senior tag
Abu85
#34189
zovifapp111
senior tag
Mindent értek, vagyis szeretnék
Egy a lényeg Mester, ha az AMD végre felköti a gatyáját és remélem , hogy felköti, mert nincs más hátra, akkor ott leszek az első sorban veled, karöltve 
Viccet félretéve, egyre kevesebb érv szól az AMD mellett és ennek hosszútávon szomorú vége lesz (vga vonalon) 
ja, azért ezekre a nyár végi nv b@szógépekre kiváncsi vagyok...átnevezés avagy tényleg új aa.?[ Szerkesztve ]
Alig várom a tavaszi zöldelést!
-
#34189
Abu85
HÁZIGAZDA
zovifapp111
#34187
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
zovifapp111
#34187
üzenetére
Ilyen formában biztos nem. Ez az NV-nek is egyre kevésbé éri meg. Azzal nem mennek sokra, hogy prémium fícsőrnek tartják. A HDR-es G-Sync esetében nem sok céget győztek meg. Az Acer és az ASUS, ennyi. És ez már probléma nekik, mert például a prémiumért azért egy monitorgyártó elvárná, hogy többet tudjon, mint a FreeSync 2. De ehhez képest az NV megoldásából hiányzik a direkt tone mapping, illetve a Windows bugos HDR pipeline-ját kell használni a maga lilás beütésével. Értem, hogy prémium, csak nem tudni, hogy mire? A lilás árnyalatra? A direkt tone mapping hiányában a nagyobb késleltetésre és a kötelező kijelzőoldali tone mappingra? És akkor az ASUS és az Acer rak rá majd ezer dollár prémiumot, hogy a maguk oldalán azért ne legyen nagy kockázata ennek, így gyorsan visszahozza a beleölt pénzt, amire az európai kereskedők még raknak vagy 800 eurót, mert a luxuskategóriát luxushaszonnal árulják ugye. Legalább a Windows pipeline-ját meg kellene kerülnie az NV-nek, és akkor a lila árnyalat elkerülhető lenne, csak ez annyira körülményes, mert arra kell az NVAPI-ba egy kiegészítés, ami támogatná azt, hogy a játék egy meghajtóoldali pipeline-on kiküldje a képet, és ha már ezt megteszik, akkor amúgy mehetne rögtön a direkt tone mapping megjelenítés, tehát ott lennének, ahol a FreeSync 2, és akkor már csak arról menne a vita, hogy ér-e ez ~2000 dollárt.
Az MS-től nem tudom, hogy mennyire lehet amúgy a lilás beütésre megoldást várni. Az a vicc, hogy Xbox One-on ők is az AMD pipeline-ját használják, annyira jól sikerült a sajátjuk.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Loha
veterán
válasz
lezso6
#34183
üzenetére
A tokozás és a chipek nyákra forrasztása is megadhatja magát, pont úgy mint az Xbox 360 (meg még sorolhatnám) esetében.
Javíts ki ha tévedek, de az NV-hez tokozva érkeznek a chipek a TSMC-től, és peren kívüli megegyezés történ, tehát az NV-t nem jogilag kötelezték a kártérítésre, hanem a nyomás hatására önként felvállalták.
-
#34187
zovifapp111
senior tag
Abu85
#34186
zovifapp111
senior tag
Jelen pillanatban az nvidia megteheti a g-sync felárat. A kérdés az, ha fordított lenne a felállás (vga zászlóshajó), akkor az AMD is megtehetné (megtenné-e) Azért ez nem túlzás, ez a biztonsági tényező, mióta is viszi a zászlót az nv?
[ Szerkesztve ]
Alig várom a tavaszi zöldelést!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
keIdor
#34185
üzenetére
Az is elég lenne, ha csak 200 dollár lenne a felár. De manapság a kijelzőgyártók, na meg a kereskedelmi csatornák már igencsak dobálják az 400-700-1000 dollárt pluszt is rá. Nem igazán ez a hardver szabja meg már a végtermék árát, hanem az, hogy az R&D szempontjából a G-Sync a saját hasznát termeli ki. Tehát amíg az összes többi kijelző között egységesen oszlik el az azokba ölt R&D, addig a gyártók úgy döntöttek, hogy erről a G-Sync-et leválasztják. Ez számukra egy biztonsági tényező, okulva a 3D Vision halálából.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Ne kavarj. Nem az ólommentes forrasztás volt a probléma, az NV hibázott, gagyi tokozást kaptak a chipek. De ezzel nem lett volna különösebb baj, ha nem sunnyogják el, s beismerik a hibát. Mivel ezt nem ez trötént, több száz millió dollárba került nekik cserélni a hibás GPU-kat. Persze a hibájukat azóta sem ismerték el.
[ Szerkesztve ]
Thinkpad P16 eladó: 16(24) mag(szál), 96 GB RAM! | Make Asia Great Again!
-
#34182
Loha
veterán
zovifapp111
#34179
Loha
veterán
válasz
zovifapp111
#34179
üzenetére
FreeSync esetén a VGA driver (ami a CPU-n fut) érzékeli a monitor paramétereinek tudatában, hogy képkocka ismétlésre lesz szükség, és utasítja a VGA-t hogy az utolsó képkockát küldje el újra a monitornak.
A G-Sync esetében ezt a monitorba épített modul végzi önállóan.
Szerk.: Az emberek alapvetően nem szeretik ha az ólom kapcsolatba kerül velük, de elbeszélsz mellettem...
-
#34181
zovifapp111
senior tag
Loha
#34178
zovifapp111
senior tag
Ha látnék egy hiteles statisztikát, a meghibásodott amd/ati vs nv- t használó termékekről, 15 évre visszamenőleg, akkor talán meg tudnán itélni, hogy melyik cég dolgozik minőségibb komponensekkel. Ezeket a környezetkímélőbb dolgokat inkább hagyagoljuk....
A környezetet lehet hogy kímélik, de minket (embereket) pont lesz@rnak A környezetkímélő nem egyenlő az egészségkímélővel)[ Szerkesztve ]
Alig várom a tavaszi zöldelést!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
keIdor
#34177
üzenetére
De a notebookos G-Sync-ben sem. Nem azért van ez a hardver, mert annyira szükség van rá. A Pascal óta ki lehetne dobni a kukába, nincs szükség arra, hogy beszereljék, mert ami a Kepler/Maxwellből hiányzott, és szükségesség tette ezt az FPGA-t, az már ott van a Pascal GPU-kban.
Maga a VRR, gyakorlatilag az összes verziója egy faék egyszerű megoldás, ami a VBLANK-et (vertical blanking interval) manipulálja. Ez egy olyan paraméter, ami megadja, hogy mennyi idő telik el az előző képkocka utolsó és az új képkocka első pixelsorának monitorra való kirajzolása között. Minden esetben, minden implementáció ugyanazt csinálja, amíg nincs új képkocka, addig nem kezd bele új rajzolásba a kijelző. Erre van egy szoftver oldali implementáció, hogy a grafikus eszközillesztő kontrollálhassa ezt az értéket. Na most a Kepler ezt nem támogatta, ezért kellett a külső modul. A Maxwell támogatja, bár a működés nem változott, míg a Pascal esetében a HDR-es G-Sync már nem használja ezt a modult úgy, ahogy a korábbi hardverek, így itt már a feldolgozás végig a gépen belül marad (a'la Freesync, Adaptive-Sync, HDMI VRR). Ezért is tartott olyan sokáig kiadni a szoftvert rá, mert nem nagyon akart ez működni az FPGA-n, és az NV végül nem is erőltette, hanem inkább kizárta a munkából. Gyakorlatilag csak a licenc miatt veszi meg a kijelzőgyártó, mert HDR-es G-Sync esetében már nem működik, persze HDR nélkül G-Synchez még kell, de ehhez is lehetne írni egy olyan implementációt, ami inkább a GPU kijelzőmotorját használja. Hosszabb távon ez az ideális megvalósítás, mert számos előnnyel jár a monitorgyártók számára. Használható a GPU-ba épített képskálázás, egyedi OSD-t lehet alkalmazni, egyedi színfeldolgozással és egyedi bemeneti funkciókkal. Illetve az FPGA nélkül az NV is meg tudja csinálni azt, amit az AMD a FreeSync 2-vel. Szimplán kicserélhetik a Windows HDR pipeline-t, ami nem valami jó. Valószínűleg ez már megfordult a fejükben, amikor a HDR-es G-Sync alapjait letették.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Loha
veterán
válasz
Callisto
#34174
üzenetére
A FreeSync modulok a monitorban nem tárolják el az utolsó képkockát, így ha ismételni kell, akkor a VGA-nak kell újra elküldenie az utolsó frame-et, a G-Sync esetén ezt a monitorba épített modul automatikusan végzi.
Tipikus ilyen eset, amikor a Low Framerate Compensation (LFC) működésbe lép.
zovipa: Az ólommentes (RoHS) forrasztások kevesebb ciklust bírtak mint a korábbi, kevésbé környezetkímélő változatok, de ehhez akkor még nem igazodtak megfelelően a gyártók.
[ Szerkesztve ]
-
#34175
zovifapp111
senior tag
Loha
#34171
zovifapp111
senior tag
Ha a hűtés nem megfelelő akkor, mindegy, hogy ki gyártotta és hogy, laptop, konzol, asztali gép stb..., a forrasztások elfáradnak idővel és repedni fognak. Még arról se beszélhetünk, hogy bezzeg a régi cuccok....pl.a gtx 260- hd4870 ugyanúgy elfáradt mint a mai amd-nvidia termékek. Az anyag sporolás mindig is jelen volt (kötségcsökkéntés), és ez minden mai iparágra igaz
Alig várom a tavaszi zöldelést!
-
Loha
veterán
válasz
lezso6
#34148
üzenetére
Csak néhány dolog:
Az AMD vádjai konkrét bizonyítékok hiányában nem álltak meg a bíróságon:
Tech co. can’t sue ex-employees over computer use, tehát s.bala31 remekül megsejtette, hogy mi volt a szitu.Nem csak az NV notis GPU-i döglöttek idő előtt az ólommentes forrasztás miatt, hanem akkoriban minden aminek a hűtését nem méretezték kellően túl, többet között pl. az Xbox 360 ATi Xenos GPU-ja volt elsősorban felelős a Red Ring of Death -ért, de aztán idővel a CPU, meg a memóriák forrasztása is megadta magát, de arról nyilván nem ATi tehetett, hogy a MS spórolt a hűtésen, ahogy a notebook gyártók is, és a GPU-t sem az ATi forrasztotta a nyákra, ahogy NV is csak magát a TSMC által gyártott chipet adta a notebook gyártóknak, minden másról már ez OEM-ek gondoskodtak.
És igen, ha memória hibás lesz a VGA-d, akkor nem memória gyártójához mész reklamálni, mert nem tőle vetted, hanem a VGA-d gyártójához...[ Szerkesztve ]
-
#45997568
törölt tag
válasz
keIdor
#34169
üzenetére
Acer XF270HU, alom monitor, gyakorlatilag semmi kulonbseget nem vettem eszre jatek kozben egy Vega 64-el parositva mint amikor az Acer XB270HU-jat hasznaltam a 1080-al. Penzben viszon eleg marginalis a kulonbseg. Ki lehet fogni jo deal-eket is.
Mindket megoldas szerintem elegge rendben van jatekos szemmel, folyamatos elvezetes jatekmenet.
-
keIdor
titán
-
#34168
zovifapp111
senior tag
Kvg
#34164
zovifapp111
senior tag
Azért, hogy ront az túlzás. Pl. egy project cars-ban vagy tomb raider-ben nagyon jól működik (teljes mértékben kisimul a játék), de konkrétan a farcry-ban szinte haszontalan, színte egyenértékű egy v-syncel. Szívesen megnézném, hogy g-sync alatt hogy muzsikál
[ Szerkesztve ]
Alig várom a tavaszi zöldelést!
-
#34165
keIdor
titán
zovifapp111
#34163
keIdor
titán
válasz
zovifapp111
#34163
üzenetére
Pontosan, hardveres az egyik, szoftveres a másik, de a hardvert nem adják ingyen. Azt meg kellett tervezni, le kell gyártani, be kell építeni, ez nincs ingyen. Nem értek egyet a G-Sync jelenlegi 200$ árával, de a felár a fentieket figyelembe véve teljesen jogos.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
#34164
Kvg
senior tag
zovifapp111
#34163
Kvg
senior tag
válasz
zovifapp111
#34163
üzenetére
Ebben egyet értünk a freesync gyakorlatilag csak ront játék élményen nem tudom mit kurtak el, de gáz lett nagyon. Marad a v-sync ami azt 120 - 144 már! még többé kevésbé működik.
(#34161) lezso6 Ne gondold azt hogy azt hogy az AMD nem ott gáncsolja el a usereket ahol tudja. Egyik kutya másik eb, ahogy fentebb írták már.
[ Szerkesztve ]
-
#34163
zovifapp111
senior tag
keIdor
#34162
zovifapp111
senior tag
válasz
keIdor
#34162
üzenetére
A + felárért elvárható, hogy jobban működjön a g-sync, arról nem is beszélve, hogy az egyik hw-es a másik sw-es megoldás. És valóban, nem mindenhol(minden játékban) mutatja meg magát a freesync...sajnos
Valószínűleg még több zöld barát lenne, ha a g-sync-es extra nem jelentene ekkora többletköltséget Alig várom a tavaszi zöldelést!
-
keIdor
titán
válasz
lezso6
#34161
üzenetére
Azért egy előnye van a G-Sync-nek is. 30Hz-től működik, monitortól, gyártótól függetlenül. FreeSync-nél nagy a szórás, minőségben és tartományban egyaránt. Valahol csak 40-50Hz-től müködik. Persze ez nem az AMD hibája, inkább a monitorgyártóké, oda is rakják, ahova nem kéne. Valahol irdatlan nagy ghosting is van mozgásnál. G-Sync-nél ezek nincsenek.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Kit érdekel a vásárlás?
Fent már leírtam, hogy én se vettem anno AMD-t, mert akkor éppen számomra nem volt opció, mert alacsony fogyasztású VGA kellett.A többség azzal sem törődik, hogy AMD vs NVIDIA, szóval akkor zárjuk a topikot is, hisz felesleges vita.
Hint: ide nem átlagjózsik járnak, ez egy szakmai topik. És hadd lehessen már arról beszélni, hogy egyik cég szemetebb, mint a másik. Ahogy lehet arról is, hogy a másiknak meg gyorsabb kártyái vannak.
Én nem beszéltem arról, hogy ne vegyél G-Syncet, mert az NV bérenc vagy. Nem is gondolom így, mert ez a ló túlsó oldala. Nem a G-Sync-kel van a probléma, hanem azzal, hogy NV mellett csak G-Sync van, extra sarccal. Nekem most épp NV-m van, s ha kéne variálható frissítési freki, akkor olyan monitort vettem volna. Szerencsémre nincs erre szükségem. De akinek van, annak rá kell fizetnie indokolatlanul. Persze az NV marketinggépezete elég jól hazudik, így sokan még tapsolnak is a G-Sync-nek, miközben pont őket szivatja az NV.
[ Szerkesztve ]
Thinkpad P16 eladó: 16(24) mag(szál), 96 GB RAM! | Make Asia Great Again!
-
#45997568
törölt tag
Azon meg kár felháborodni, hogy az nvidiának milyen húzásai vannak, az üzleti élet ilyen. Ez nem szempont a vásárlók többségének. - Vadkeleten meg nem, bar oda is lassan be fog szivarogni, a hanyatlo nyugaton ezt ugy hivjak: Fairtrade. Egyre tobb termeken jelenik meg, egyelore elelmiszereken, sportszereken lattam, bar gondolom idovel elterjed ez minden masra is.
Amugy azok a cegek bizonyos uzleti korokben akik ilyen aljas huzasokkal operalnak idovel kiesnek a piacrol, elfordulnak toluk. Minel tobb szereplo lesz a piacon, annal hamarabb. Amint belepne 2-2 szereplo a CPU-VGA piacra mindjart lathato lenne kiktol fordulnak el.
Mindenki azt vesz amit akar es ugy magyarazza ahogy jol esik.
[ Szerkesztve ]
-
VTom
veterán
válasz
lezso6
#34151
üzenetére
Szórakoztatóelektronikai termékekről beszélünk, hogyan kellene hozzáállnia? Van egy igénye, ehhez attól a gyártótól választ terméket, aki kielégíti, és meg tudha fizetni. A piaci verseny gusztustalankodásai meg nem érdeklik, miért foglalkozna velük?
Mellesleg a Vega sem két kiló cukor árában lett mérve, ahogy a Fury sem.
A G-sync prémium termékként van kezelve, de pl. mit vegyek amd oldalról egy 3440x1440 100Hz-es monitor alá? Hiába spórolom meg a g-sync árát, nem tud vele mit kezdeni a Vega 64 sem. Csak a 1080Ti és a Titan Xp. Ez a baj.
Azon meg kár felháborodni, hogy az nvidiának milyen húzásai vannak, az üzleti élet ilyen. Ez nem szempont a vásárlók többségének.
Everybody has a plan until they get punched in the mouth.
-
#34158
Petykemano
veterán
s.bala31
#34145
Petykemano
veterán
válasz
s.bala31
#34145
üzenetére
A saját érdekedet kell nézned, mondtam.
Az más kérdés, hogy lehet olyan érdeked is, ami nem közvetlen, amit nehéz érzékelni és számokba önteni. A környezetszennyezés például ilyen. Ha van két erőmű és az egyik telepöfékeli az eget szennyező anyagokkal, a másik pedig felszereli a szűrőt, nyilván az az áramsuolgáltató lesz olcsóbb, amelyik szarik a környezetre. Az látszik a racionális és helyes döntésnek, ha az olcsóbb áramot veszed a környezetszennyező erőműből, valójában azonban ezzel a rövidtávú hasznosságot néző hozzáállással megengeded, hogy a hosszútávú érdekedet (a környezeted tisztasága) rontsa.
Ez persze nehezen forintosítható, erre általában állami szinten születik olyan megoldás, szabályozás, ami keretbe foglalja, hogy mennyire lehet racionális, saját érdekeit néző a fogyasztó.Amit az nvidia csinál az pont ugyanaz az ügyeskedés, amivel a helyi vállalkozó olcsóbb, ha nem fizet áfát és a sittet se a hulladéklerakóba viszi, hanem beönti a Tóba. Vagy az albán pék, amikor koszos eszközökkel, lejárt lisztből készítik a péksütit. Végülis ez egy ilyen játék, vannak vesztesek, meg nyertesek. Ha nem leszel rosszul tőle, miközben olcsóbban megkapod, az win-win.
Ezzel együtt persze mindenki vegye azt, amit megfelelőnek gondol.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
mormota79
tag
válasz
lezso6
#34154
üzenetére
Az teljesen egyértelmű hogy az nv a gsyncel szivatja a népet de ennek csak az amd örül mert ha gsync is ingyenes lenne akkor az amd még nnyi kártyát se adna el ebben biztos vagyok. Sokan csak az ingyenes freesync miatt vesznek amdt mert kell nekik a sync és többnyire árelőnyös így de egyébként nem tennék.
-
válasz
Milka 78
#34155
üzenetére
Ja, hát az AMD egyelőre bénázik, bár a Vega már legalább az 1080 szintjét hozza, de ettől én is többet vártam, valahogy az 1080 és az 1080 Ti közötti teljesítményt. Majdakövetkező.
Na meg legyen már vége ennek a bányászláznak, teljesen szétcseszte a piacot.[ Szerkesztve ]
Thinkpad P16 eladó: 16(24) mag(szál), 96 GB RAM! | Make Asia Great Again!
-
Milka 78
nagyúr
válasz
lezso6
#34151
üzenetére
És ha lehet egy pár virslit és egy kis mustárt is ha lehet
Minden esetre én nagyon kicsi vagyok,hogy változtassak ezen és senki sem tartott pisztolyt a fejemhez hogy bármit is vásároljak.Ha nagyon elegem lesz az összes multi szarságából eladom az egész kócerájt és marad egy csomó pénzem
Ha már Gsync,bár adom az extra sarcos dolgot (mondtam,hogy szemét banda mindegyik )...Van egy 34uc79g-m ami freesynces és 150 ropi volt.Ez tök jó csak elfelejtett az amd kiadni egy 1080 szintű karit,de legyen mondjuk azt,hogy a Vega64 mindenhol tudja tartani az 1080-at.Itt jegyzem meg,hogy egyszerűen nem tudtam rávenni magam,hogy Vegát vegyek és az jó lesz nekem,pedig nagyon megakartam magam győzni róla...
150+215=365
Most lőttem egy Gsynces,34uc89g-t (sivatagos bolt,nem HA vagy használt portéka) és lősz mellé egy 1080-at.
194+180=374
Okés figyeltem,hogy mit mikor vegyek és vannak különleges kívánságaim (21:9,144hz),de ha az a 9 ropi a különbség ám legyen (annyival kevesebbet eszik,hűvösebb,gyorsabb is az én felhasználási szokásaim alapján),én viszont nem fizettem érte extra sarcot,mert amennyivel drágább a monitor annyival olcsóbb egy 1080-at.
Hangsúlyozom ez egy egyedi példa,de ha okosan vásárlunk azért ki lehet cselezni a rendszert.
Különben ha már valakit akartok szidni az Intelt szidjátok,mert ők igazán profin és undorítóan űzik ezt a műfajt -
válasz
keIdor
#34152
üzenetére
Ez óvodás hozzáállás, hogy ha mások is csinálják, akkor nekik miért lehetne. Szerintem ne csináljon ilyet egyik cég sem. S igen, az Intel az még rosszabb az NV-nél, arról is van ilyen videó. Illetve itt most nem az AMD-ről van szó, hanem arról, hogy az NV közvetlenül velünk cseszik ki, lásd pl a G-Sync.
A törvényt meg felesleges felhozni. Ami törvényes, az nem biztos, hogy erkölcsös (lásd nürnbergi törvények). Persze legtöbb nagy cég erkölcstelen, lehetne sorolni, de itt nem az erkölcstelenség tényéről van szó, hanem annak mértékéről és a tettek mennyiségéről. Itt az Intel vezet, után picivel az NV. S ismétlem: ezek nagyrészt nem az AMD-t vagy az egyéb cégeket szivatják, hanem minket, potenciális vásárlókat. Ráadásul sokszor úgy, hogy nem is tudunk róla, mert marketing.
Anno amikor gyerekkoromban az első gépemre gyűjtöttem akkor Intel-t akartam venni, merthogy az a processzor, az AMD-vel szemben semmi bizalmam nem volt. Szerencsére egy akkori Gamestar újság felvilágosított, hogy Athlon XP-t kell venni, nem pedig fos Celeron-t, aminél még egy kis Duron is jobb. Viszont VGA-ból hülye voltam, és GeForce 4 MX 440-et vettem, mert hogy dzsíforszNÉGY!!!44! Hát, rendesen átvertek. Geforce3 vagy Radeon 8500 kellett volna.
[ Szerkesztve ]
Thinkpad P16 eladó: 16(24) mag(szál), 96 GB RAM! | Make Asia Great Again!
-
#00137984
törölt tag
válasz
Yutani
#34143
üzenetére
Szerintem AMD csak saját magát hibáztathatja a kialakult erőviszonyok miatt. Elfejlesztette a kártyáit a konzolok felé és a játékosok ezt viszont nem kaphatták meg. Ezekből kellett egy átszerkesztett GPU-t összehozni, ami játékos viszonylatban nem kifejezetten jó erre a célra. Az Nvidia megmaradt a kezdeti elgondolás szerint kialakitott írányban és még van hova teljesitményben fejlődni. Ha eljőn az ideje, addigra már az Intel és az Nvidia is kijőn a legmodernebb API-k követelményeinek megfelelő dizájnal. Addig meg az Nvidia még erőből kihozhat egy-két újabb szériát akár 16 GB GDDR6 videómemóriával. Amikor ezeknek a hardvereknek a gépigénye sem lesz elég a legfrissebb játékfejlesztések kihasználásához, addigra már a PS5 és az új XBOX is a boltokban lesz. Az AMD helyzete a GPU üzletágban már nem lesz olyan igéretesen fényes, ahogyan a CPU fejlesztésekkel sok-sok év után megint van versenyképes AMD proci az Intel ellenében. Szépen elbukják a megmaradt játékos réteget, akik konzolokra váltanak vagy megfizetik a drága Nvidia videókártyákat. Ahoz, hogy ezen változtatni tudjanak a GPU-nak kell játékra optimalizált architektúra, mert ez a GCN már nem az.
-
keIdor
titán
válasz
lezso6
#34151
üzenetére
Ez a fajta viselkedés az üzletben mindig is volt, van, lesz, ilyen az üzlet, meg az emberi természet...
Az Intel sem jobb semmivel, szép nagy listát lehetne írni róluk is, úgy az elmúlt 20-25 év alapján.
Tudsz szavazni a pénzeddel, vegyél AMD termékeket, ennyit tudsz tenni, de ők is, ha megtehetik, ugyanúgy pofátlan árakkal dolgoznak pl., gondolom emlékszel a 2005-ös Athlon X2 4400+/4800+ árakra, amikor nem volt konkurencia. Mennyire pofátlanul drágán adta ezeket az AMD...Az AMD meg védekezzen, most már van pénzük, fogadjanak jó ügyvédeket, a lehetőség ott van.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
válasz
Milka 78
#34150
üzenetére
Ez eléggé proli hozzáállás. Nem érdekel semmi, én csak egy sört kérek.
A G-Sync is egy probléma. Az NV direkt prémiumként tartja fent az egészet. Ha nem erőltetnék, akkor NV-nél is a szabványos Adaptive Sync lenne és olcsóbban vehetnél monitort. Nem veled van a gond, hanem az NV júzert szopató hozzáállásával.
[ Szerkesztve ]
Thinkpad P16 eladó: 16(24) mag(szál), 96 GB RAM! | Make Asia Great Again!
-
Milka 78
nagyúr
válasz
lezso6
#34146
üzenetére
Nem nem korrekt,de nem is ez a kérdés.Mint mondtam ne vegyél Renault,Mercit,Audit,mert manipulálják a piacot és átvernek.Ne vásárolj a Sparba és egyéb helyeken,mert kartelleznek sőt ne vegyünk semmit,mert az összes beszállító,nagyker és kisker is stiklizik.
Attól,hogy elítélem mint cselekedetet el ne képzeljük,hogy nem lehetne összehozni egy ilyen szép amd-s irományt is.Egyik kutya másik eb.
Itt inkább arról van szó,hogy azért mert nv karit veszek már is 4 kategória szerinti idiótának vagyok titulálva .Gondolom ebben a topicban a Gsynes monitoromért azonnali golyó is jár és szégyelnem is kéne magam,hogy egy elnyomó rezsimet támogatok a pénzemmel
Még egyszer elmondom...elhiszem,hogy az NV kontrollálja a piacot ilyen olyan eszközökkel,de nem érdekel az emberiség jövője,a hódokat sem akarom megmenteni (kicsi vagyok én ahhoz). Egy dolog érdekel.Ha már napi baromi sok órát gürizek a melóhelyemen akkor teljesítményt szeretnék és nem ígéreteket (függetlenül mely cég ígérget).Ha az amd alárak az nv-nek és ezáltal én kapok egy olyan piacot ahol az nv kap egy maflást,ezáltal kialakul egy egészséges piaci helyzet,aminek a következménye egy árháború ergo kisebb pénzért nagyobb teljesítményt fogok kapni ám legyen én nem ítélem el őket.
-
válasz
s.bala31
#34147
üzenetére
Megtette. De ez csak egy dolog, , az AMD nem adta ki nekünk a bizonyítékot, meg nem is tudom mire mentek vele.
Ami viszont biztos, az pl a GameWorks, GPP (szerencsére ezt lelőtték), meg anno a notis kártyák megdöglése, amiért egyáltalán nem vállaltak felelősséget, inkább rákenték a gyártóra, pedig az azonos gyártástechnológiával készített egyéb termékekkel nem volt ilyen gond. Az Apple legfőképp ezért hagyta őket ott. S ez csak néhány dolog.
[ Szerkesztve ]
Thinkpad P16 eladó: 16(24) mag(szál), 96 GB RAM! | Make Asia Great Again!
-
s.bala31
őstag
válasz
lezso6
#34146
üzenetére
Hol olvashatóak azok a cikkek amelyben az AMD megtette a jogi lépéseket? Ha a fentebb linkelt yt videóban állított vádak igazak elég komoly pereket lehetne az NV nyakába varrni. Kétlem ha lenne ezekre a vádakra konkrét bizonyíték ne lehetne már olvasni komolyabb szaklapokban. Tehát ez is hit kérdése
-
válasz
Milka 78
#34142
üzenetére
Na, de komolyra fordítva a szót: szerinted az tényleg rendben van, hogy az NV ilyen mocskos húzásokkal manipulálja a piacot meg visszafogja a technológiai fejlődést? Ezzel pont, hogy mi, végfelhasználók szívjuk meg.
Nem kell ennek elismeréséhez AMD VGA-t venni, nekem is NV van, mert amikor vettem, akkor nem volt számomra AMD-s alternatíva. Viszont ha választhatok, akkor inkább az AMD mellett döntök, mert az NV, mint cég, igencsak fasisztoid módszerekkel operál.
De ha valaki pont, hogy tapsol ezeknek a mocskos trükköknek, annál valami gond van az erkölcsi érzékével, vagy legalábbis kognitív disszonanciában szenved. Nem, nem kell megmagyarázni, hogy a cég akitől vásárolsz, az jól csinál mindent, s a másik cégre kenni mindent. Ez már vallási fanatizmus.
[ Szerkesztve ]
Thinkpad P16 eladó: 16(24) mag(szál), 96 GB RAM! | Make Asia Great Again!
-
#34145
s.bala31
őstag
Petykemano
#34131
s.bala31
őstag
válasz
Petykemano
#34131
üzenetére
Kinek az érdekét kéne néznem amikor vásárolok magamnak egy VGA-t, az AMD-ét mert "szegényeket" megszívatták az exmérnökeik?
Ugyan már, ez szerintem nem így működik a vásárlók többségénél. Amennyiben az Intel letesz az asztalra egy ár/teljesítményben elfogadható terméket simán megveszem és az sem fog különösebben érdekelni ha csak tőlük lehet majd VGA-t venni. Mellesleg ezt úgy sem fogják engedni a hatóságok, hogy egyszereplőssé váljon a VGA piac. Én optimista vagyok -
válasz
Milka 78
#34134
üzenetére
Hát, akkor legközelebb ha valaki nem ért velem egyet a fórumon, akkor megcsapom a banhammerrel. Hisz így kell jól játszani. Vannak győztesek és vesztesek. Erősebb kutya kopulál. Ennyi. Egyet értesz, ugye?
[ Szerkesztve ]
Thinkpad P16 eladó: 16(24) mag(szál), 96 GB RAM! | Make Asia Great Again!
-
#00137984
törölt tag
GCN architektura szerintem egyre jobban csak a konzolok kiszolgálására írányul. Amelyik AMD GPU mégis megmarad a játékosoknak, az inkább egy hardverben jól megnyesegetett videókártya. DX12-re optimalizált játékokban és a compute feladatokban még szépen teljesitenek, de többnyire a játékokban a nyers erő nagyon hiányzik. Erről meg nem a zöldek tehetnek... Ha több tranzisztort meghagynak a játékos igények szolgálatában, akkor még alacsonyabb órajelekre lenne képes a GPU, és közben a videókártya magas fogyasztását megint kifogásolnák a játékosok. Egy ideje nem érkezik használható AMD-s gamer kártya, pedig nekem a DX11-es HD 6850 és a GCN-es R9 380 teljesen megfelelt. Mondjuk ezek szintén erőssen optimalizált kártyák voltak az elődeikhez képest, de kategóriájukban mégis igen jól szerepeltek. Fogyasztásra és teljesitményben azokban az időkben jók voltak. Utána inkább az Nvidia videókártyákban találtam már meg a számitásom. Játékra kell a videókártya, ezért most még a GTX 1070 Ti erejére hagyatkozom.
Ha ez elfogyna, akkor ott konzol váltás lesz. Az megint AMD hardvert jelentene, de egy új konzolban inkább az API és a konzolos játékok számitanak és nem a hardvert szállitó gyártó.[ Szerkesztve ]
-
Callisto
őstag
válasz
Milka 78
#34134
üzenetére
Te meg kimeríted azt a tábort akinek lövése sincs a világ működéséröl és érzelmi alapon választ terméket,de sebaj ilyen honfitársak is kellenek
Mint mondtam vannak győztesek és vesztesek. Ez egy ilyen játék. Van aki jól játsza és van aki bevet minden piszkos trükköt. Ennyi."A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee
-
#34134
Milka 78
nagyúr
Petykemano
#34132
Milka 78
nagyúr
válasz
Petykemano
#34132
üzenetére
Te meg kimeríted azt a tábort akinek lövése sincs a világ működéséröl és érzelmi alapon választ terméket,de se baj ilyen honfitársak is kellenek
Mint mondtam vannak győztesek és vesztesek.Ez egy ilyen játék.Van aki jól játsza és bevet minden piszkos trükköt és van aki nem.Ennyi.
Ezt az Intel/gpu-t meg majd visszaolvassuk mondjuk 2-3 év múlva,csak aztán nehogy ez is olyan mester féle,nem teljesült jóslat legyen
[ Szerkesztve ]
-
#34132
Petykemano
veterán
Milka 78
#34124
Petykemano
veterán
válasz
Milka 78
#34124
üzenetére
Te meg a 4. válaszreakciós egyén vagy.
Ha szerinted az ilyen trükkök százai beleférnek, akkor reméljük te is elégedett leszel majd a kék integrált gpu-ddal. Kár volna démonizálni a céget, a pcie csatoló elvétele elfér még a füle mögött.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
#34131
Petykemano
veterán
s.bala31
#34123
Petykemano
veterán
válasz
s.bala31
#34123
üzenetére
Te a 2. számú reakciót adó személy vagy.
Nem baj, egyébként rendben van, hogy a saját érdekeidet nézed. Ami azt illeti, szerintem se a vásárlónak kell az ilyen - nevezzük így - környezettudatosságra ügyelnie, hanem a (verseny)hatóságoknak.
Szóval jól teszed, ha oda se figyelsz az ilyaenekre és a következő gpu-dat már csak az inteltől tudod megvenni.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
-
Kvg
senior tag
válasz
Televan74
#34127
üzenetére
Az IGP karrier után szerinted tudnak normális teljesítmény GPU kreálni az Intel? Szerintem az igazi de legyen gémereknek nem tudnak még egyhamar alternatívát nyújtani Ezt kétlem, de ki tudja...
Ahhoz rohadt drága lesz CPU combóval , hogy csak úgy le tiltsa a user a GPUt -és rak mellé erősebb szintén drága NV kártyát.
Intel ezt befogja nézni nagyon. Akkor már AMD proci tetszőleges VGA.[ Szerkesztve ]
-
#45997568
törölt tag
válasz
Milka 78
#34124
üzenetére
Az AMD tobbszorosen hibas itt, eloszor is ugy latszik nem nagyon veszik komolyan ki mihez fer hozza es mit tud elvinni magaval amikor lelep, masodszor volt egy masik cikk hogy az anyagi helyzete miatt mennyire a custom diviziot tamogattak es mennyire hatterbe kerult a GPU reszleg. Par honapja megneztem, Kanadaban peldaul az NV 40-50%-al tobb fizetest ad ugyanarra a poziciora mint az AMD, szerinted hova fognak menni dolgozni a szakemberek
Ha en dolgozok A cegnel, es B ceg ugyanarra a melora 40-50%-al tobb penzt ad es engem reszesit elonyben mas jelentkezokkel szemben mert az adott iparagban vagyok mar X eve akkor atmegyek.Most kell osszekapnia magat a pirosaknak es rendet tenni minden fronton, penz van, osszerakni egy komoly, lojalis csapatot, jol megfizetni oket, a konkurencia ha lop szarra perelni oket a lelepo mernokot aki lop tonkretenni mert megerdemli es komoly karteritesi pereket pakolni a nyakukba.
-
#34124
Milka 78
nagyúr
Petykemano
#34116
Milka 78
nagyúr
válasz
Petykemano
#34116
üzenetére
Jaja...német kocsit se vegyél,mert lopnak,csalnak,hazudnak.Az F1-be (és a valós életben is) a Renault és a Ferrari ipari szintű kémedéssel szerez plusz infókat,elszipkázza az értékes embereket és megkerüli a szabályokat unferr módon megkerüli, így a full PSA és Fiat konszer is kiesett.Ideje lenne már felkelni és nem idealizálni,vagy démonizálni egy céget,mert mindegyiknek van vaj a füle miatt
-
#34123
s.bala31
őstag
Petykemano
#34116
s.bala31
őstag
válasz
Petykemano
#34116
üzenetére
Jelenleg NVidiám van mert amikor vettem sokkal jobb ár/teljesítmény mutatója volt mint az AMD termékeinek (most is). Nagy csalódás volt akkoriban számomra az AMD Vegája. Legközelebb is zöld oldalról fogok választani ha jobban meg fogja érni általuk gyártott gpu-val szerelt VGA-t vásárolni, függetlenül attól mit "derítenek ki" a cégről ilyen-olyan jútyúberek meg firkászok.
[ Szerkesztve ]
-
Crytek
nagyúr
Warhammer 40,000 Inquisitor Martyr GPU/CPU teszt By Game GPU
Next PC Upgrade: 2022
-
#34117
rumkola
nagyúr
Petykemano
#34116
rumkola
nagyúr
válasz
Petykemano
#34116
üzenetére
LOOOOOL
-
#34116
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
Most nézem AdoredTV újabb nvidia igazságfeltáró videóját.
FIGYELEM!!
zöld hályogban szenvedők kerüljék el, mert elfogultságuk súlyoságától függően az alábbi tünetek léphetnek fel:
1. szemfelnyílás
2. piaci versenyre hivatkozva a piaci elsőség megszerzése érdekében tett etikátlan és aljas módszerek feletti langyos elnézés
3. gutaütés a szemenszedett rágalmaktól
4. piaci versenyre hivatkozva a piaci elsőség megszerzése érdekében tett etikátlan és aljas módszerek hangos életetése, Jensen Huang for presidentKorábban volt szó arról, hogy az AMD milyen béna, az nvidia milyen okos, z nvidia annyival előrébb tart, hogy bármikor tudja trompfolni az AMD-t ha előjön valamivel, sőt megelőzni és még én is viccelődtem azon, hogy lehet, hogy azért van bajban az nvidia, mert annyira megszokta már, hogy az AMD lépéseihez időzíti magát, és hát mivel az AMD nem tervez semmit kiadni most, ezért most tanácstalanul várnak.
Kb a 40. percben van szó egy 2013-as botrányról, amely során az nvidia átcsábított az amdtől munkaerőt, akik ajándékba nem csak a fejüket, hanem titkos dokumentumokat is vittek.
Úgy tűnik, az Nvidia nem (vagy nem csak) annyira ügyes volt, hogy kitalálta az amd minden lépését, hanem nagyonis pontosan tudták, hogy 2015-ben a 980Ti-t milyen teljesítményen és milyen áron kell adni. Továbbmegyek, még akár a polarisról is tudhattak mindent. többek között ugye az erősségeit és gyengeségeit is és nem csak ellen-termékkel lehet készülni, hanem szoftver-szerződésekkel.
A kérdés az, hogy vajon az, hogy ha az nvidiánál megvoltak az adatok több évre előre a tervekről, képességekről, stb az lehetett-e oka a lagymatag RTG teljesítménynek. Nem csak annak, hogy látszólag minden tekintetben előttük jár az nvidia (ami ugye a tervek ismeretében nem olyan nehéz), hanem hogy az RTG-nél meg se próbáltak olyan nem zéró költségű ötletet megvalósítani, ami piaci meglepetéssel piaci sikert ért volna el, mert pontosan tudták, hogy a terveiket birtokló nvidiának semmilyen termék nem lett volna meglepetés, amire ne tudott volna időben felkészülni.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
-
#34111
VTom
veterán
huskydog17
#34107
VTom
veterán
válasz
huskydog17
#34107
üzenetére
Ez biztos a packed math lesz
Everybody has a plan until they get punched in the mouth.
-
#34110
gV
őstag
huskydog17
#34107
gV
őstag
válasz
huskydog17
#34107
üzenetére
4k-n is csak 18%-al gyorsabb a 1080Ti mint az 1080 a szokásos 30+ helyett, itt valami ge@sz van.
-
#34108
Kvg
senior tag
huskydog17
#34107
Kvg
senior tag
válasz
huskydog17
#34107
üzenetére
A 18.61 driver-el teszteltek, ami elég jó lett. RX480 -am is kapott 1000 pontot Fire Strike 16900 GS lett. NV nélkül nem küzdene az AMD. Köszönjük Allah!
Nem cserélném le ezt a karit egy 1070-re, pedig az kicsit gyorsabb, de csak egy kicsit.[ Szerkesztve ]
-
#34107
huskydog17
addikt
huskydog17
addikt
Kimagasló a 2. generációs Ryzen CPU-k tempója és a Vega64-et sem sűrűn láttuk eddig a GF 1080Ti mellett (1440p).
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
#34106
huskydog17
addikt
huskydog17
addikt
Jurassic World Evolution Benchmark - CB
Jurassic World Evolution Becnhmark - PCGH
Úgy tűnik a Frontier egész jól összerakta a PC verziót. Vega átlagon felül teljesít.
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egy a lényeg Mester, ha az AMD végre felköti a gatyáját és remélem , hogy felköti, mert nincs más hátra, akkor ott leszek az első sorban veled, karöltve 
Viccet félretéve, egyre kevesebb érv szól az AMD mellett és ennek hosszútávon szomorú vége lesz (vga vonalon) 
ja, azért ezekre a nyár végi nv b@szógépekre kiváncsi vagyok...átnevezés avagy tényleg új aa.?
A vga forrasztásában lévő ólom meg pont annyira káros mint az élelmiszerekben lévő tartósítószer 
A környezetet lehet hogy kímélik, de minket (embereket) pont lesz@rnak 
Fent már leírtam, hogy én se vettem anno AMD-t, mert akkor éppen számomra nem volt opció, mert alacsony fogyasztású VGA kellett.
Ez fight topicvagy nem jól tudom?
Szerintem ti kifizetitek az AMD fejlesztési költségit is. 
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest