Új hozzászólás Aktív témák

• #63 emelhu aktív tag FattyDove #19

  Új Válasz 2025-04-18 13:55:47 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emelhu

  aktív tag

  válasz FattyDove #19 üzenetére

  "Sőt, miutan elpusztul a mar megkötött CO2-t szabadítja fel."

  Egyrészt ha építőanyagnak használjuk, akkor lassan ereszti ki, sokáig benttartja.
  És sok évtizeddel elodázza a CO2-t, mert az anyagában van.
  Sok évtized alatt meg sok minden történhet. Pl. komoly ipari fejlődés.

  Másrészt a fáknak sok más előnye is van. Talán egy-egy hatalmas kifejlett fa klimatizál annyit, mint egy-egy klíma. És akkor ingyen hűt

• #59 btprg senior tag FattyDove #49

  Új Válasz 2025-04-17 15:07:00 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  btprg

  senior tag

  válasz FattyDove #49 üzenetére

  Szibériába kéne elvinni őket, olyan helyre, ahol több száz kilométeres körzetben nincs semmi, emberek se nagyon laknak. Egy lakhatatlan területen a semmi közepén senkit nem érdekelne hogy mit sugároz.

• #57 arnyekxxx veterán FattyDove #56

  Új Válasz 2025-04-17 09:39:27 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arnyekxxx

  veterán

  válasz FattyDove #56 üzenetére

  Nem tűnt akkor sem annak, csak a politikusok nem hallgattak a tudósokra akik jelezték nekik, hogy nem jó ötlet.

  

• #54 dabadab titán FattyDove #52

  Új Válasz 2025-04-16 21:11:33 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz FattyDove #52 üzenetére

  Ha a 4-6-os villamosnak van kereke, akkor a nagyanyámnak is, vagy mi lenne itt a logika?...

• #53 arnyekxxx veterán FattyDove #52

  Új Válasz 2025-04-16 20:56:52 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arnyekxxx

  veterán

  válasz FattyDove #52 üzenetére

  A Föld pedig lapos.

• #51 dabadab titán FattyDove #45

  Új Válasz 2025-04-16 17:35:19 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz FattyDove #45 üzenetére

  Nem hidd, hogy akkor nem gondolták azt, hogy nem az a legjobb megoldás

  Nem kell hinnem, konkrétan tudjuk.

• #50 arnyekxxx veterán FattyDove #49

  Új Válasz 2025-04-16 17:28:38 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arnyekxxx

  veterán

  válasz FattyDove #49 üzenetére

  Pedig ennyi a sztori. A politikusoknak kellett egy hely ahova lepakolhatják a cuccot, volt ott egy üres bánya, a tudósok szóltak, hogy ezt nem így kellene, a politikusok meg azt mondták, hogy de így lesz, mit okoskodnak és odapakoltatták a hordókat.

• #48 arnyekxxx veterán FattyDove #47

  Új Válasz 2025-04-16 16:52:02 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arnyekxxx

  veterán

  válasz FattyDove #47 üzenetére

  Nekik közelebb volt egy sóbánya mint egy óceán.

• #46 arnyekxxx veterán FattyDove #43

  Új Válasz 2025-04-16 16:47:37 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arnyekxxx

  veterán

  válasz FattyDove #43 üzenetére

  1960-ban leszarták

• #44 dabadab titán FattyDove #38

  Új Válasz 2025-04-16 16:44:56 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz FattyDove #38 üzenetére

  Izé, mi lenne, ha maradnánk a tényeknél?
  Az Asse II lerakatról van szó, amit 1978-ig használtak (vagyis több, mint ötven éve nem, ez az atomenergia kezdete volt, akkori fogalmatlansággal) és a probléma egyik része az, hogy sima tartályokba rakták a cuccot, semmiféle "hiperszuperbiztonsagos" dolog nem volt ott.
  Igen, az problémás, tudnak róla, kezelik, évtizedek óta senkinek esze ágába sincs úgy lerakni a sugárzó hulladékot.

• #42 arnyekxxx veterán FattyDove #40

  Új Válasz 2025-04-16 16:33:50 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arnyekxxx

  veterán

  válasz FattyDove #40 üzenetére

  egy üvegtömbön mit kell karbantartani?

• #41 arnyekxxx veterán FattyDove #38

  Új Válasz 2025-04-16 16:33:27 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arnyekxxx

  veterán

  válasz FattyDove #38 üzenetére

  Linkelnéd ezt a mostani balhét a szuperbiztonságos tartályokról? Mert én csak olyanról tudok, hogy a 60as években sima vashordókkal megpakoltak egy sóbányát aztán 2010 körül kiderült, hogy ez egy kicsit kevés biztonságtechnikának.

  

• #39 arnyekxxx veterán FattyDove #22

  Új Válasz 2025-04-16 16:24:51 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arnyekxxx

  veterán

  válasz FattyDove #22 üzenetére

  A középkori székesegyházak ma is állnak, pedig nem szuperszámítógép tervezte őket.

• #37 dabadab titán FattyDove #32

  Új Válasz 2025-04-16 16:05:30 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz FattyDove #32 üzenetére

  Nehéz megmondani, mert a tényleges felhasználásukhoz kellene a Future Tech #3, de olyan becsléseket láttam, hogy a mostani technológiával csak pár százalékot használunk fel a potenciális hasadási energiából, szóval bőven 90+ %-osak az elhasznált rudak is.

• #36 Attila0 őstag FattyDove #34

  Új Válasz 2025-04-16 15:59:22 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Attila0

  őstag

  válasz FattyDove #34 üzenetére

  Persze hogy lenne, csakhogy az némi utánjárást igényelne, ami a mai világban már szintén macerás.

• #35 dabadab titán FattyDove #22

  Új Válasz 2025-04-16 15:57:54 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz FattyDove #22 üzenetére

  Mondjuk beazas?

  A ténylegesen sugárzó hulladékkal azt csinálják, hogy porítják és folyékony üvegbe keverik (aztán az egészet rozsdamentes acéltartályokba zárják), azt nem nagyon fogja zavarni a víz.

• #33 Attila0 őstag FattyDove #30

  Új Válasz 2025-04-16 15:51:24 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Attila0

  őstag

  válasz FattyDove #30 üzenetére

  De, ha tudnám hogy az a póló biztosan kibír minimum 4-5-6 szezont, akkor én bizony annyiért is megvenném.

• #29 Attila0 őstag FattyDove #28

  Új Válasz 2025-04-16 15:42:23 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Attila0

  őstag

  válasz FattyDove #28 üzenetére

  Szerintem már az sokat segítene ha ezeket a termékeket, a jelenleginél hosszabb távra azaz, jobb minőségben gyártanák le.

• #27 Medocsabi addikt FattyDove #24

  Új Válasz 2025-04-16 15:34:22 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Medocsabi

  addikt

  válasz FattyDove #24 üzenetére

  Én arra gondolok, és most nem feltétlen a co2 kibocsátásra, hogy alapvetően meg kellene változtatni a fosszilis energiahordozókon nyugvó világrendet. Ez már önmagában nagyobb változást jelentene mint bármi. Nem a károsanyag kibocsátás a gond, hiszen ahogy te is írtad, az mindig lesz. Azzal a kibocsátással van gond, ami szükségtelen, és pazarló, ami fölöslegesen terheli a környzetet. Ebből azért van néhány

• #25 Medocsabi addikt FattyDove #22

  Új Válasz 2025-04-16 15:31:53 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Medocsabi

  addikt

  válasz FattyDove #22 üzenetére

  akarsz fogadni velem, hogy még a mi életünkben elkezdik fellőni az űrbe?

• #23 Medocsabi addikt FattyDove #19

  Új Válasz 2025-04-16 15:29:02 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Medocsabi

  addikt

  válasz FattyDove #19 üzenetére

  Megoldás lenne rá, ahogy kb minden kárpsanyag kibocsátásra. Pénz viszont nincs benne, így nem érdekelt senki a probléma megoldásában (még).

• #20 arnyekxxx veterán FattyDove #17

  Új Válasz 2025-04-16 15:27:16 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arnyekxxx

  veterán

  válasz FattyDove #17 üzenetére

  Milyen gondok lesznek a radioaktív hulladékkal 50-100-200-300 év múlva?

• #18 Medocsabi addikt FattyDove #17

  Új Válasz 2025-04-16 15:22:43 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Medocsabi

  addikt

  válasz FattyDove #17 üzenetére

  Azért ez nem így van. Oké, hogy a co2 megkötése egy fának egy emberre vetítve nem sok, és kb 350db fa köt meg annyi co2-t, amennyit 1 ember 1 éva alatt bocsát ki, de az, hogy ha nem ültetek egyetlen fát sem, ugyan annyi marad a co2 szint, nem igaz. Az viszotn tény, hogy az emberiség szaporodása többszöröse a fák gyarapodásának, így ez a folyamat tudatos, techinkai felhasználás nélkül megállíthatatlan.
  Meggyőződésem, hogy az emberiség már csak akkor fog észbe kapni, hogy rohadt nagy baj van, amikor nem jön víz a csapból, vagy nem iható. Akkor meg már késő lesz, Egyedüli pozitívum ebben az én meglátásom szerint, hogy én ezt már nem fogom megérni, de az unokáim szerintem már igen, és most vagyok 40.

Új hozzászólás Aktív témák