Hirdetés
- Felháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasni
- A luxusmárkáknak kell a bitcoin, az USA jegybankjának nem
- Letiltja az USA a politikusokat a telefonhívásokról és szöveges üzenetekről
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- Belenyúlt az USA az Epic Games igazgatótanácsába, nyomoz az NVIDIA
-
IT café
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
Ez úgy oldható meg, hogy a "túloldali", tehát a kliens hálózato oldalán telepített CPE210-et eleve a távolabbi oldalra teszed, így repeater-üzemmódban maga a ház is beleesik az antenna adás-vétei szektorába. Nem egy elegáns megoldás, de működhet.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
-
And
veterán
Csakhogy itt nincs 'vevő oldal' meg 'adó oldal', mivel a wifi kétirányú kommunikációt jelent. Ez egy átviteli lánc, ami olyan erős, mint a leggyengébb láncszeme.
"Csak azért nem lesz a másik oldalra véve ez a CPE210, mert szeretnénk minél olcsóbban megúszni."
Nézd, belinkeltél két eszközt, amelyek között nincs 900 forint különbség. Az egyik alkalmas a célra, míg a másik, nos az a legenyhébb szó rá, hogy kétesélyes. Az nem erre való. Kültéri linket nem bízunk beltéri (vagyis beltéren elhelyezett antennákkal rendelkező) eszközre, és ebből a szempontból teljesen mindegy, hogy 2x 5 dBi-s vagy 3x 5 dBi-s antennája van. Az antennanyereség mindkét esetben azonos, az antennák számának meg nincs köze a jó vételi szinthez. Az elhelyezésük egyébként sokkal fontosabb a puszta nyereségeknél, főleg ha ilyen beltéri körsugárzókról van szó, de mint írtam, lehetőség szerint ne bízz ilyenre egy kültéri pont-pont kapcsolatot, mivel meglepetések érhetnek. -
And
veterán
"de aztán szomorúan láttam meg később, hogy ennek nincs LAN portja csak Ethernet portja van. "
Khm, LAN == ethernet. A CPE210 pedig nem irányított antenna, hanem egy antennával egybeépített kültéri multifunkciós (vagyis aktív) eszköz. Egyébként a link 'túloldalára' is hasonló berendezést kellene elképzelni, nem egy beltéri routert a saját vacak antennáival.
A TL-WA901 meg kifejezetten nem AP-s router, csak egy szimpla AP, ezért sincs egynél több LAN-portja, már ha erre gondoltál.[ Szerkesztve ]
-
mezis
félisten
Az a Liba WiFi működhetne a 11-es csatorna környékén, a többiek meg csak szórakoztassák egymást a sáv elején. ( A 12 - 14 csatornát nem mindegyik okos veszi.)
Gondolod, ha ugyanúgy görbül, akkor már ugyanaz a belseje is ?
Hogy néz ki bekapcsoláskor, meg utána, hogy villognak a LEED -ek ?Google: WR01 debrick
[ Szerkesztve ]
mezis
-
mezis
félisten
-
Topikgazda
-
Topikgazda
-
And
veterán
Ez az anomália a csatornaszámokkal nem azért van véletlenül, mert a te kliensed visszaállt 20 MHz-es rádiós sávszélességre? Valamiért nem tűnik véletlennek a négy csatornányi különbség, annyi szokott lenni 40 MHz-es módban az elsődleges és másodlagos csatornák között, amit például "7+11"-ként indikálnak a wifi scanner programok is.
-
Topikgazda
-
Topikgazda
-
Topikgazda
-
Topikgazda
-
-
Topikgazda
Miért szükséges ez a többszörös NAT-olás? Sokkal egyszerűbb lenne ha csak az elsődleges netre csatlakozó eszközben, Asus N18U, lenne NAT-olás, a többi azonos alhálózaton lenne az elsődlegessel.
Ennek az lenne a fő elönye, hogy csak egyetlen eszközön kellene beállítani a port átirányításokat, jelentősen egyszerűsödne a hálózat felépítése, könnyebb lenne a hálózat felügyelete, minden eszköz látna minden eszközt.
Az Asus AC68U-ban van dedikált AP mód az Adminisztráció/Rendszer menüpont alatt.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
krealon
veterán
Multi NAT kornyezetben (egymas mogott tobb router van LAN-WAN modon osszekotve), a legbelso halozatra akkor mukodik stabilan a port-forward, ha
- a routerek WAN portjain kezzel beallitott fix IP van, vagy Statikusan kiosztott IP-t kapnak az elozo router DHCP szerveretol (TP-link: Address Reservation)
- a port tovabbitasok (vagy a DMZ, de ennek hasznalata nagyon veszelyes) a megfelelo LAN IP-re vannak iranyitva, ami a kovetkezo router WAN -IP-je is egyben.A port-checker-ek ezen felul igenylik, hogy a szerver alkalmazas (FTP, mail, http szerver, vagy torrent kliens) fusson, mivel a port ellenorzes akkor sikeres, ha kapcsolodasi kerelemre erkezik valasz a programtol.
-
Topikgazda
Távolsági linket mindig irányított eszközpárral építünk ki. Az lehet, hogy jelenleg jó a helyzet de később ez romolhat, ilyen kapcsolathoz tiszta rálátás és megfelelő eszközök szükségesek.
Igen, zavarhatja egymás a két eszköz a jelenlegi helyzetben ami nem szerencsés, főleg a távolsági link szempontjából.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
Ide én mindenképpen egy kültérre felszerelt eszköz használnék, mondjuk pont egy ugyan olyan TP-Link TL-WA7210 kültéri antennával egybeépített AP-t mint ami a másik oldalon is van.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) van használva az eszközök?
Ezek közül kellene az egyikkel csinálni egy mérést a helyi viszonyokról és képernyőmentés berakni a 2,4 GHz-s csatorna képről.
Szükséges a NAT-olás a másodlagos helyszínen? Mert ha nem akkor tedd a 940N-t AP módba.
Milyen típusú a kipróbált eszköz?Jobb megoldás lenne a távolról jövő jelet egy ugyan olyan eszközzel "venni" mint amivel "adják".
Mekkora távolságból történik a "vétel"?
Milyen típusú eszközzel történik az "adás"?Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Gyurka6
őstag
Valóban írtad a csatornákat, viszont a hiba valószínűleg a két rádiós egység egymásra hatása lehet,
Készülnek az egység árnyékolatlan kivitelében is, ezért a közeli, nagy jelre fokozottan érzékeny példányok is.
Elég nagy térerő mellet még az árnyékolás sem elég (nagyobb távolság/más (pl.5GHz, az átlövésre) sáv kell az egyiknek).[ Szerkesztve ]
Gyurka
-
Topikgazda
Dedikált AP mód azt jelenti, hogy AP-ként tud müködni az adott eszköz így nem eszerint kell beállítani, hanem menüből egyszerűen megy.
Ha dedikált AP módba vannak váltva az Asusok, akkor ki lehet hagynom majd a 743-at, s így is tudja szórni majd a 68U a teljes kapott sebességet wifin?
Nem tudod kihagyni, csak nem lesz dupla NAT, minden eszköz egy alhálózaton lesz.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
Ha csak két antenna csatlakozó van a laptopban akkor tényleg felesleges három csatlakozós kártyát venni.
Azt esetleg meglehet nézni/mérni valahogy , hogy mekkora sebességet tudhat ez a benne lévő wifi kártya (Pl.: 150 vagy 300Mbps)?
Ez egy N150-es adapter így 40-50 Mbps-t lehet tőle elvárni.Gyártó weboldalán vagy fórumokon lehet utána nézni, hogy milyen kártyákat tud fogadni a laptop.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Ha otthon használod akkor megfelelő lehet egy külső USB-s wifi kártya is (meg jobban is idomítható a helyzete , ami sokat számít a jó minőségű kapcsolat kialakításában). Pl Tp-link Archer T4U. Berhelni sem kell hozzá. Na bumm, legfeljebb nem lesz neki csak v2-es USB port a gépen.
Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
Topikgazda
Valamilyen hardver analizáló programmal nézd meg, hogy pontosan milyen wifi adapter is van a gépben,
Az 5-6 MB/s sebesség 40-45 Mbps-t jelent ami már N-es tartomány, ha tényleg csak G-s adapter lenne benne akkor 15-20 Mbps/2MB/s lenne az elért érték.Az új router link sebességét jelenti a 600/1300 Mbps, mérhető sebesség ennél jóval alacsonyabb lesz.
2,4 GHz-n a 600 Mbps-s link sebességhez TurboQAM-s 3x3:3 adapter kellene ami ritka, AC1900-as adaptereknél kezdőik az ilyen támogatás.Nehéz megmondani, hogy jó lesz-e a kinézett adapter vagy sem, a laptop típusa alapján kellene utána nézni, hogy mi támogatott és mi nem.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
And
veterán
"Pedig csak 2 fal van [..]"
Khm, attól, hogy a Balatont (keresztben ) 'könnyedén' átússza az ember, a La Manche csatornát még közel sem biztos..
"+ nincs is messze [..]"
Oké, a falak eddig is megvoltak, de a távolságot megtízszerezted vagy 15x-özted, ami a csillapítást további 20..23 dB-lel növelte. A 'nagyobb távú' wifi ilyen műfaj: hiába relatív kicsi a távolság, amely kültéri antennákkal könnyedén áthidalható lenne, ha akár csak az egyik antenna beltéren van, pláne nem csak egy fal mögött, akkor ez lesz az eredmény: gyenge jelszint, amely drasztikusan (de csak egyoldalúan) megnövelt antennanyereséggel sem kompenzálható annyira, hogy teljes sebességgel használható legyen a link.
"+ a rálátás sem rossz."
Ja. Azt a két, éppen útba eső falat nem számítva egész jó lehet .
#36117: "Veszem a jelet!"
Igen, meg néha adod is, mindezt másodpercenként néhány ezerszer váltogatva.[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
-
And
veterán
Ha az egyik állomás falak mögött van, akkor ne is csodálkozz az eredményen. Hiába van neked nagyobb nyereségű antennád, ha a másik nem olyan (milyen is?), és beltéren van, több fal mögött. Ekkora távra különben messze nem kéne ilyen antenna, de mindkettőt kültérre kellene telepíteni, egymásra tiszta rálátással.
"38-44% között szokott lenni a jelerősség. De néha kis időre felugrik 70% fölé is."
A százalék annyit jelent jelszint-mértékként, mint a répa vagy a krumpli: semmit sem. Jó ha több / nagyobb, de ennyi, nem tudod mihez kötni (nem tudod, minek a százaléka, így értelme sincs sok, hiába erőlteti ezt több kezelőprogram vagy maga az oprendszer).
"Kevés lehet az a feszültség amit a routerem tud adni a Grid antennának és ezért nem megfelelő erősséggel tudja venni a jelet? "
Hú, most adjuk azt a 'feszültséget' az antennának, vagy vesszük a jelet?? Az antenna vételkor egy generátor, adáskor meg egy terhelés / fogyasztó. Mivel a wifi-forgalom kétirányú, az antenna szerepe váltakozik ugyan, de az egyiknek nincs ráhatása a másikra, vagyis nem kell ahhoz semmilyen 'feszültséget adni' az antennára, hogy az maga vegye a jelet (sőt, amikor vesz, akkor éppen az antenna ad feszültséget /pontosabban: teljesítményt/ a router felé).[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
-
MODERÁTOR
-
Topikgazda
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
dr.bubo
őstag
Fix ip-nél, mit nem tudtál megadni? (ha mac cimhez rendeltél ip-t, akkor nem is kell fix ip)
Másodlagos dns nem is kell.
Milyen portot állítottál be, azt ami a leírásban is szerepel?
Torrent progiban jól van beállítva minden?szerk. Ha nem sikerül így portot nyitni, akkor engedélyezd a routerben és a torrentben is az UPnP-t.
[ Szerkesztve ]
Router beállitása: http://www.rainman.sokoldal.hu/tplink_router_beallitasa / Port Forward: http://www.portforward.com/english/routers/port_forwarding/routerindex.htm
-
dr.bubo
őstag
A gépednek a routerben az Address Resevation-nál, a mac cmhez rendelj ip-t, pl a 192.168.1.103-at, utána a gépednek a router mindig ezt az ip-t fogja osztani vagy gépen fix ip- t állítsál be.
Milyen programnak nyitsz portot? uTorrent? Portnyítás uTorrent részére[ Szerkesztve ]
Router beállitása: http://www.rainman.sokoldal.hu/tplink_router_beallitasa / Port Forward: http://www.portforward.com/english/routers/port_forwarding/routerindex.htm
-
dr.bubo
őstag
A gépednek fix ip-t adtál, vagy mac cim alapján állítottál be ip-t a routerben.
Utána gépet és a routert is újra indítottad?Router beállitása: http://www.rainman.sokoldal.hu/tplink_router_beallitasa / Port Forward: http://www.portforward.com/english/routers/port_forwarding/routerindex.htm
-
dr.bubo
őstag
Router beállitása: http://www.rainman.sokoldal.hu/tplink_router_beallitasa / Port Forward: http://www.portforward.com/english/routers/port_forwarding/routerindex.htm
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest