-
IT café
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
LJ.
tag
-
ArchElf
addikt
Általában meg lehet csinálni. Felénk valami WifiZone van, az 15 percenként ledobálja az embert. Csak egy olyan szkriptet kellene írni, ami az adott oldalon 13-14 percenként rákattint a "Kijelentkezés" linkre, majd az "Ingyenes használat"-ra, és utána a megjelenő ablakban megnyitja a promo-linket.
Ez egy viszonylag fájdalommentes megoldás. Persze nem szükségszerűen lesz a kapcsolat "akadásmentes", de simán meg lehet transzparensen oldani.AE
Csinálok egy adag popcornt, és leülök fórumozni --- Ízlések és pofonok - kinek miből jutott --- Az igazi beköpőlégy [http://is.gd/cJvlC2]
-
runner 125
nagyúr
-
ArchElf
addikt
Pl torrentnél ez egyáltalán nem volna probléma, de egy FTP kapcsolatnál, vagy Windows frissítésnél - illetve bármi, ami hosszú idejű szakadásmentes kapcsolatot kíván - igen.
AE
Csinálok egy adag popcornt, és leülök fórumozni --- Ízlések és pofonok - kinek miből jutott --- Az igazi beköpőlégy [http://is.gd/cJvlC2]
-
Treb
tag
Persze és bocs ha félreérthető volt nem vagyok tul járatos a témában ezért nemtom h szoftveres-e a probléma de a tünetek h elég gyenge a térerő (2-es ugy hogy mellete volt 1 olyan gép aminek beépitett antennája vanés min 3-as de többnyire 4-es volt)!
Amugy xp-t használok és az asus-os programmal megy a cucc! -
Zinho
aktív tag
Ha nem rejtem el az ssid-t, akkor látja, de nem akar csatlakozni, és akkor sem csatlakozik, ha előre beállítottam mindent, megadva egy profilban.
A különböző titkosításokkal való játszadozást később még kipróbálom, erre én is gondoltam, csak sok gépen kéne állítgatni, meg meg akarom várni hogy senki ne legyen itthon, mert szét van osztva a net többfelé...
Az az érdekes, hogy az előző rendszeremmel ment minden (szintén Vista SP1 volt, csak vincseszter problémák miatt újra kellett húznom). A titkosítás is ugyanez volt.
Csak arra nem emlékszem, hogy milyen driverrel használtam. De úgy emlékszem, hogy minden pöccre ment, semmiféle bajlódás nem volt. Most meg sem a gyári driverrel nem megy, sem a Vista által feltelepítettel. -
Zinho
aktív tag
Most volt csak időm játszadozni a beállításokkal. Végül sikerült működésre bírni, WPA2+AES-sel, rejtett SSID kikapcsolva (szóval most megy XP és Vista alatt is minden).
Mekkora plusz védelmet az a rejtett SSID? Igazából senki nem akarja feltörni a hálózatomat, inkább csak a hülyegyerekek ellen kell -
domi007
őstag
Így van. Mondjuk a béke kedvéért változtasd meg egy időre a jelszavadat mondjuk egy 8 karakteres, értelmetlen szám és betű kombinációra.
Ezzel kiküszöböljük ezt a lehetőséget is.
DOMy
"̶d̶e̶ ̶a̶ ̶t̶u̶d̶o̶m̶á̶n̶y̶ ̶m̶a̶i̶ ̶á̶l̶l̶á̶s̶a̶ ̶s̶z̶e̶r̶i̶n̶t̶ ̶a̶z̶ ̶i̶p̶a̶r̶i̶ ̶m̶é̶r̶e̶t̶e̶k̶b̶e̶n̶ ̶i̶s̶ ̶h̶a̶s̶z̶n̶á̶l̶h̶a̶t̶ó̶ ̶S̶H̶A̶1̶ ̶c̶o̶l̶l̶i̶s̶i̶o̶n̶t̶ ̶g̶e̶n̶e̶r̶á̶l̶ó̶ ̶e̶s̶z̶k̶ö̶z̶..." - 2017. február 23. óta már létezik
-
domi007
őstag
Nem te, cska a hszem első része veled értett egyet, ezért ment válaszként neked
"̶d̶e̶ ̶a̶ ̶t̶u̶d̶o̶m̶á̶n̶y̶ ̶m̶a̶i̶ ̶á̶l̶l̶á̶s̶a̶ ̶s̶z̶e̶r̶i̶n̶t̶ ̶a̶z̶ ̶i̶p̶a̶r̶i̶ ̶m̶é̶r̶e̶t̶e̶k̶b̶e̶n̶ ̶i̶s̶ ̶h̶a̶s̶z̶n̶á̶l̶h̶a̶t̶ó̶ ̶S̶H̶A̶1̶ ̶c̶o̶l̶l̶i̶s̶i̶o̶n̶t̶ ̶g̶e̶n̶e̶r̶á̶l̶ó̶ ̶e̶s̶z̶k̶ö̶z̶..." - 2017. február 23. óta már létezik
-
Bocaa
senior tag
Majd ha úgyérzem nagyon lassú...A wifi rabló nénik 2. rész Erzsi néni nem alszik hanem wifit lop méghozzá teljes sávon csak ugy jönnek torrentek szegénykének a nyugdijja nem elég az internetre igy az unokákkal 1ütt lopják a netet.Már lejött nagymami minden kedvenc sorozata hd-verzióba
FFF vége
"itt olyan vihar van hogy elfújja az fps-em "
-
Dilikutya
félisten
A hardveres kapcsoló kikapcsolása a rendszer újratelepítése után is megmarad?
A telepítés abban a sorrendben ment, ahogyan a kapott telepítőlemezen volt, elindítottam, aztán szépen sorban felpakolt mindent (csak a képernyővédőt meg a NIS2007-et hagytam ki).
Nincs sehogyan sem bekapcsolt állapotban, épp ez az, hogy nem lehet bekapcsolni. A tálcán X-es az ikonja, és odakattintva sem lehet bekapcsolni.Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
VaZso
senior tag
Az én notimon (HP) egy hagyományos egérnyomógomb van gyakorlatilag a célból.
Relére biztos nincs kötve, esetleg valami flip-flop lehet...
Na jó, inkább egy kicsit bonyolultabb áramkör...Bár úgy rémlik, a win szoftver ennél is tud olyat, hogy külön kapcsolja a BT/WLAN-t.
Ja, ráadásul régebben Linux alatt a bcm43xx pofátlanul be tudta kapcsolni, újabban b43-mal már nem erőszakoskodik, tehát bele tud szólni szoftveresen a vezérésébe, ahogy a wines alakalmazás is.Egyébként egérgombként hol hagyományos értelemben vett mikrokapcsolót tesznek, hol talán egy kicsit egyszerűbb (?) szerkezetet, nyilván ez is mikrokapcsoló, csak kevésbé bonyolult szerkezet... pl. monitorok gombsora is jellemzően ilyen
-
vante
aktív tag
Mennyire gondoltál megfelelően hosszúnál? 15 karis, az alább alkalmazott kombinációval?
wep-re tuti nem érdemes rátenni, még a legnagyobb változatot is 20 perc alatt feltörik, ha van nekik elegendő elfogott adatfolyam
mac filter se ér sokat, mivel azt is le lehet olvasni optimális esetben, és mac címet meg könnyen lehet megváltoztatni.
SSID elrejtés is necces, mivel vannak erre is már detektáló progi több-kevesebb sikerrel.
[ Szerkesztve ]
-
VaZso
senior tag
Nekem is wpa2-aes van bekapcsolva, + a lehető leghosszabb jelszó + ssid rejtés + mac szűrés, minél több dologra kelljen figyelni, ha fel akarják törni...
Azért megszenvedtem, mert XP-re külön kellett hotfix-et telepíteni a WPA2 miatt, meg egy pcmcia kártyához olyan drivert keresni, ami megy WPA2-vel és egy céges hálón is (az MS update-nél lévő ment ugyan WPA2-vel, de a másik helyen nem, az eredeti pedig a másik helyen jó volt, de WPA2-t nem tudott)... végül találtam hozzá.
Linuxszal semmi gondom nem volt WPA2 miatt.
Viszont próbálkoztam Linux live CD-vel, amin ment a hálókártyám, az meg fennakadt néhány characteremen... - mármint a kulcsbanEgyébként Linux alól látszanak a rejtett hálózatok, csak a nevüket nem írja ki...
Ja, a ház előtt már nem olyan jó a vétel, így eléggé védve érzem magam.
[ Szerkesztve ]
-
tkazmer
addikt
wifi drivert frissítettem hajnalban...; a router firmware-t nem igazán tudom frissíteni, de nem is valószínű, hogy segítene, mert egyszer már csinált ilyet a gépem, de nem sokkal a gond megjelenése után újratelepítettem a windowst, és az megoldotta a gondot (csak nem kellett volna megint netrádóznom valószínűleg )
-wifi hálózat nem nagyon érhető el, elég messze van a többi ház; ami van néha, az a szobának abban a felében, ahol a gép van most, sosem érhető el.
-milyen jelbeállításokat ellenőrizzek? mi a jó?
lefuttattam az inteles prgramban lévő "kézi diagnosztikai eszköz"-t, és általában jó, amikor valami gond van, akkor a ping teszt jelez hibát (tehát pl a jelerősség, hálózatok, stb OK)úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
-
tkazmer
addikt
A noti nem vesz vissza a wifi teljesítményéből; a jelminőség "kiváló" stádiumban van. a router a 6-os csatornán sugároz.
viszont találtam egy olyat, hogy "ismétlődő hibajelek" az inteles program speciális statisztikáinál, és egy igen magas, folyamatosna növekvő szám az eredmény: 145.500 perpill, de másodpercenként kb 9.5-el növekszik. ez jelenthet valamit?úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
-
Gülredy
tag
Sziasztok!
A probléma melyet az előző hozzászólásomban írtam, továbbra is fennáll!
Próbáltam drivert frissíteni, de nem sikerült eredményt elérni vele. A CPU továbbra is 30-40 %-on fut. Sőt azt írja a feladatkezelőben, hogy a rendszer üresjárata 99% (az az ha jól tudom ez azt jelenti hogy nem fogja semmi a processzort csak minimális szinten)
De alul, pedig 38%-ot ír.
Sajnos ez a probléma csak akkor van amikor a wifi-t bekapcsolom, és az csatlakozik a netre. Olvasgattam, hátha más programmal ki tudom szűrni a problémát. Azt írták hogy a Process Explorer jobb mint a feladatkezelő mert látni mi mit csinál.
Ezáltal rájöttem arra, hogy az ottani listán, a System idle process alatt az Interrupts (hardwer interrupts) és a DPCs (Defferred procedure calls) csinálja nekem ezt a processzor használatot.
A kettő együtt csúnyán 40-50%-os leterheltséget csinálnak (a feladatkezelőben meg 30 körüli értékeket ír csak :S ). Leállítani nem próbáltam őket, de gondolom nem is lenne okos döntés, mert mind a kettő fontos a renszerhez. (Javítsatok ki ha nem így van)
A wifi driver-je: atheros ar5007eg.Aki tud segíteni, vagy esetleg hasonló laptopja van (Acer aspire 5315), de neki mégis működik rendesen, az megírhatná hogy hanyas driverje van(ha működő), esetleg ha valakinek hasonló problémája volt(más laptoppal/wifivel), megírhatná hogy hogyan orvosolta ki, mert így még a sima böngészés is veszedelmesen lassú, én pedig kifogytam az ötletekből.
Esetleg a beépített wifi lenne rossz? (Sima két kép közötti hálózatnál nem csinálja ezt)
A jelerősség egyébként 5-ből 4-es az az nagyon jó.[ Szerkesztve ]
-
uszkai béla
csendes tag
Nem tudom pontosan.Ami a gépen van térerő mérés az azt mutatja,hogy 100 százalék.Őszintén én csak telepítettem de beállításokat nem csináltam rajta.Ha használok gyorsítót akkor 10-15-szörösére felgyorsítja a netet.Jelenleg 53.6kbsp a sebesség.Ameddig Pesten dolgoztam( igaz egy másik géphez volt csatlakoztatva a modem) 7.2Mb volt.Elég laikus vagyok hozzá.A másik pedig hogy gprs ir ki.Ahogy olvastam a tanácsaitokat úgy probáltam én is állitani a gépet.De semmi.Szerintem én vagyok buta hozzá.
-
a_nagy_pok
csendes tag
Azt honnan tudom, hogy az illesztő rendben van-e? Megnéztem, az antenna kábele teljesen rá van csavarva a kártya kimenetére, nem lötyög, de van amit még ezen kívül még érdemes ellenőrizni?
Sajnos arra viszont nincs lehetőségem, hogy másik gépben/másik foglalatban is megnézzem...
[ Szerkesztve ]
-
Progép
csendes tag
Új konfigom 2011ben lesz PCI-E 3.0-ás vgával.
-
Integra
titán
persze, mindkért router wifis, csak amiről most kapom a netet az egy fos szar netgear hulladék valami, állandóan ledobál és már szétvág az ideg.
ezért akarom a saját routerem rádugni (már ha engedik), mert az atomstabil.
valszeg a netgear dhcp-s, vagyis az én routeremnek mondjuk más ip-t kéne megadnom kapásból (jelenleg ugye 192.168.1.1 default, gondolom a netgear-é is ez), ami netgear dhcp-jén kívül esik, mondjuk 192.168.2.1mezis: ha a routerem ip-jét átállítom, mint fentebb írtam, akkor az én routerem dhcp-je nem akadat össze a másikkal, hiszen 192.168.2.1.től számol, nem?
[ Szerkesztve ]
...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
laci06
senior tag
Szia!
Köszönöm a választ Kábel miatt falat kéne fúrni, azt meg inkább hanyagolnánk, tehát marad a wifi... Per pill csak 4/1-es net van, de ha esetleg valami gyorsabb is lesz, nekem bőven elég, ha egy 10/1-et tud majd fogni a gép (nem torrentezek, igy az upload tök mindegy)... Az usb tényleg csak a mobilitás miatt jönne be, meg sajnos eléggé tele van a gép (vga 3 helyet foglal, ill van diszkrét hangkari is...)...
De köszönöm, megfontolom...
Egyébként maga a telepités mennyire bonyolult, tehát kb mennyi idő amig bedugom, és eljutok vele addig, hogy meglévő hálózathoz csatlakozzak? -
Fishor
senior tag
Akkor is ezt mondod, ha ez a gép csak 2 lan gépet kell hoyg ellásson illetve egy laptopot? És ebből a laptop lesz wifis, és azzal csak ilyen általános netezés fog zajlani nem letöltögetés. Kicsit még ezt is túlzásnak tartom igazából, mert szeirntem nem lesz kihasználva. Ráadásul panelbe lesz csak egyik szobából a másikba lesz hurcolva a laptop. Ki fogom tudni használni ilyen körülmények között a 3. antennát? Kezdetbe iithonra is egy sima 108megást akartam de mondták hoyg a két antenna jobb meg láttam ez 300Mbps, mosndom akkor legyen, bár kcsiit túlzás szeirntem ez is.
Ki fogom tudni használni ilyen körülmények között a 3. antennát?Üdv: Fishor
-
Fishor
senior tag
Ja és még egy dolog amire most figyeltem fel:
Mi a különbség a
TP-Link router TL-WN841N 300Mbit/s
és a
TP-Link router TL-WR841ND Wireless"N" Router 300Mbps + 4x100Mbps port, WPA, WPA2, WEP 128BIT
között? Mert az utóbbi drágább kicsivel de a névben szereplő WR ill WN között nem látok más különbséget.Üdv: Fishor
-
Fishor
senior tag
Valójában 2200Ft a difi a különbés g a 841 és 941 közt. Nem vaygok egy skót típus, de ha nem használom ki akkor azért nem feltétlen ragaszkodok az újabbhoz, főleg ha nem is érezném a különbséget. vagy szerintetek érezhető?
Az mindenesetre ok ha tényleg a WR-t kell venni, bár a másik is routernek van írva. Ez a WR szintén drágább 500Ft-tal mint a wn de ha ez kell hát ez kell.Üdv: Fishor
Új hozzászólás Aktív témák
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Milyen egeret válasszak?
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Yettel topik
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Okos Otthon / Smart Home
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...
- Dell 7920 2x Intel Xeon Gold 6148 (80 szál, 3,7GHz), 192GB - 1,5TB DDR4 ECC, 1TB NVMe SSD 1400W, ÁFA
- Exklúzív! Ilyen SEHOL MÁSHOL NINCS! MAGIC MOUSE KÉK! BLUE!
- HP OMEN Gaming 16-xd0009np - ÚJ 16" FHD GAMER laptop - Ryzen 7-7840HS, 16GB, 512SSD, RTX4050 (6GB)
- ARCTIC Liquid Freezer 360 II A-RGB rev.3 ( Garancia )
- NAD M25 7Ch Master Series végfok végerősítő