-
IT café
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#123524
batai15
félisten
Plazmacucci
#123523
batai15
félisten
válasz
Plazmacucci
#123523
üzenetére
Válaszoltam mindössze ne általánosíts már , főleg hogy volt előzmény is. Magamtól nem kezdek flamet .
[ Szerkesztve ]
-
#123523
Plazmacucci
félisten
batai15
#123522
-
#123522
batai15
félisten
Roland861010
#123519
batai15
félisten
válasz
Roland861010
#123519
üzenetére
Szerintem evidens
-
#123520
bbendre
őstag
Roland861010
#123519
bbendre
őstag
válasz
Roland861010
#123519
üzenetére
Az összes
iPhone 16 Pro I̶p̶h̶o̶n̶e̶ ̶1̶3̶ ̶P̶r̶o̶ ̶M̶a̶x̶ ̶&̶ ̶G̶o̶o̶g̶l̶e̶ ̶P̶i̶x̶e̶l̶ ̶9̶ ̶P̶r̶o̶
-
#123516
kali
legenda
Roland861010
#123515
válasz
Roland861010
#123515
üzenetére
A másodiknál várhattál volna kicsit, mert pont beleszállt valami madár a képbe.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
#123515
Roland861010
veterán
Roland861010
veterán
iPhone 15 Pro
-
#123512
Ricardo
titán
Roland861010
#123511
Ricardo
titán
válasz
Roland861010
#123511
üzenetére
Mivel készült s kép?
-
#123511
Roland861010
veterán
Roland861010
veterán
Egy kis téli séta, fehér minden újra.
-
novinyul
veterán
Mostanában a Pro módban a klasszikus film stílust használom. Egy picit melegebb színeket használ, de nem élesit túl. A portré módban is szeretem a különböző effektek használatát. Nekem tetszenek
A telefon meg dög unalmas. Hála istennek A 15 kimarad, viszont a 16-ba már bekerül az ultra zoom kamerája. Xiaomi 14 - Xiaomi 12 - Retro telefonok
-
-
-
batai15
félisten
Félve kérdezem meg a tisztelt publikumot , de telefonon melyik szerkesztő progikat használjátok ha (épp) arra van szükség? Snapspeed picsart? Lightroom?
Ahogy nézem volt képp sok a hasonlóság de pl a layerket nem sok kezeli és mind havi vagy éves feliratkozós nem egyszer vásárlós .. -
#123490
Roland861010
veterán
-
Ixion77
addikt
válasz
vadkörte
#123487
üzenetére
Nyilván. Azért Raw. De pl. a Sony anno (?) adott gyári raw kidolgozó programot is a digitális fényképezőgépeihez, amelyekben ugyanaz az algoritmus dolgozott. Tehát pontosan ugyanaz a jpg volt az eredmény, mintha a fényképezőgép csinálta volna az adott módban. Aztán annak paraméterein tudtál módosítani az ízlésed szerint, elmenteni, újrahasználni.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
vadkörte
addikt
válasz
Ixion77
#123486
üzenetére
A DNG-t desktop-on bármilyen RAW konverter program felismeri és kezeli. Van fizetős is és free is. Utóbbira jó példa a RawTheRapee és a Darktable. Mindkettő nagy tudású pár nem túl kezes program. Mobilra ott a Snapseed de ha az jobban tetszik van Lightroom is. (mindegyik elterjedt platformra elérhetőek)
Üdv. V. Körte
-
-
Ixion77
addikt
válasz
ShadowLac
#123483
üzenetére
Nyilván azért az az alapbeállítás, mert kitesztelték, hogy az emberek többségének az tetszik.
Amivel nekem nincs is gondom, nézegessen mindenki amilyet akar, csak legyen lehetőség normál, túlzások nélküli fotó készítésére is mobilon. Szerencsére már erre is kezd lenni lehetőség Vivo, Xiaomi vonalon. A Samsung és társai meg vagy átveszik ugyanezt a megközelítést, vagy elveszik a potenciális vevőik egy részét.Visszajöhetne az a hozzáállás is, ami régebben a Sony (Canon?) DSLR-eknél volt, hogy a gyártó biztosított egy programot, amely a raw-ból utólag is elkészítette bármelyik általad választott stílusú jpg-t. Ez a telefonon belül nyilvánvalóan megvan, és androidról lévén szó nem kellene nagy feladat legyen legalább Linuxra portolni.
[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
-
#123481
Elit3Zotya
addikt
bigmasterg
#123480
válasz
bigmasterg
#123480
üzenetére
Legjobb.
Természetes mód
Fő kamera
2.5x Zoom
Ultraszéles
Honor 200 Pro
Red Magic 9S Pro Frost White, Leading Version és Honor 200 Pro Eladó..!!!
-
aldebaran
őstag
válasz
Ixion77
#123477
üzenetére
És tényleg. Kikapcsoltam a Leica-t és jó lett. Köszi
#123478 Drakmusz Igen, láttam anno is a képeid, meg jó is a nate config, csak az lassan már 3 éves és gondoltam, up to date leszek..
Mondjuk, már nem esik a hó
[ Szerkesztve ]
Gandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."
-
Drakmusz
addikt
válasz
aldebaran
#123476
üzenetére
Az újabb verziók teljesen máshogyan működnek a 6 Pro-nál.
A fejlesztők folyamatosan változtatják a portokat, ezért egyáltalán nem mindegy hogy az adott konfigot melyik kamera verzióhoz töltöd be.
Nem lehet csak úgy cserélgetni.
Amit annak idején natë írt annál úgysem lesz jobb, tapasztalat.
Azzal a konfigurációval nálam többet itt senki nem fotózott.
8.4 alatt futott nálam több mint két évig.
Felette már nem lesz olyan jó az eredmény.[ Szerkesztve ]
https://photos.app.goo.gl/nyFQFvMeShSznmuk7
-
Ixion77
addikt
válasz
Barnahalo
#123472
üzenetére
Rakhatna a Google a Pixel kamerába egy ilyen authentic módot. Ahogy nézem, pont azokat a mobilfotós túlzásokat nem tartalmazza, amik engem annyira taszítanak (túlélesítés, árnyékok kivilágítása, ég átszínezése, szaturáció túlhúzása). Az 50Mpx-es módban kb. pont az jönne ki amihez jelenleg a raw-okkal kell mókonom.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
-
#123466
Aryon87
félisten
Elit3Zotya
#123464
Aryon87
félisten
válasz
Elit3Zotya
#123464
üzenetére
Egész jó az alapmodellhez képest. Ezzel szemezek, hogy anyumnak lehet jó lenne az A72 utódjaként (mert az nagy neki, de fontos neki hogy vékony is legyen, és jó képeket is készítsen)
Amúgy. Jól látom hogy nálad a főkameránál a jobb oldalon torzul a kép?Novinyul: Authentic mód?
Csinálnátok pár képet vibranttal is kérlek?[ Szerkesztve ]
Xiaomi 14 Ultra / Huawei Mate50Pro & Huawei Watch GT2 Sport / Honor Magic 5Pro / Huawei P40Pro / Xiaomi 12X // Huawei P8 Lite / LG G4 / Xperia SP
-
#123464
Elit3Zotya
addikt
Autenthic
Ultraszéles
Fő kamera
Xiaomi 14
Red Magic 9S Pro Frost White, Leading Version és Honor 200 Pro Eladó..!!!
-
-
#123458
vadkörte
addikt
bigmasterg
#123457
vadkörte
addikt
válasz
bigmasterg
#123457
üzenetére
Üdv. V. Körte
-
Ixion77
addikt
válasz
Barnahalo
#123454
üzenetére
Szerintem az authentic a jobb. De teljes képernyősen mindkettő oké, csak belenagyítani nem szabad a jobb oldali lombos fába egyiken sem
Mikor készültek ezek? Sosem tűnt fel hogy az a fa télen is lombos, pedig évekig éltem párszáz méterre onnan
A flickr szerintem jó hely publikálásra."Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
-
Barnahalo
tag
[link - Vibrant]
[link - Authentic]
Xiaomi 14 - sima kamera app, főszenzor
Remélem sikerült megfelelően linkelnem. Nem tudom, hogy a flickr ront-e a képminőségen, ha igen, tanácsot elfogadok, hogy mire töltsem fel (lensdump nem akart működni...).[ Szerkesztve ]
-
#123453
bigmasterg
addikt
xhege
#123432
bigmasterg
addikt
-
#123452
Plazmacucci
félisten
Ricardo
#123448
-
Ricardo
titán
válasz
vadkörte
#123447
üzenetére
Igen.Az a legfőbb előnye, hogy mindig kéznél van, és tudjuk, hogy mindig az a legjobb, ami éppen ott van.
Pont ezért jó ha fejlődik a mobilfényképezés. Ha már ott van, nem árt ha azért a minősége sem kuka.
A célgépek, a hozzá tartozó dolgokkal (többféle optika, és egyéb kiegészítők) mindig verni fogják a mobilokat, de csak úgy nincsenek az embernél, így tuti nincsenek kéznél, amikor jön egy pillanat.
Pont emiatt nem terjedtek el tömegesen a mobilhoz külön csatolható, és cserélhető köcöllék, mert pont ugyanúgy külön táskában, kellene őket hurcolászni folyamatosan. de akkor már inkább a céleszközt hurcolássza az ember. És a kör bezárult. -
#123448
Ricardo
titán
Plazmacucci
#123446
Ricardo
titán
válasz
Plazmacucci
#123446
üzenetére
Egy "kocka" fórumon nem is nagyon fogod.
A beszélgetésekben meg pláne em fognak résztvenni, maximum, ha valami probléma merül fel kérdeznek, hiszen érdemben nem biztos, hogy hozzá tudnak tenni.
Azonban rengeteg olvasója van a lapcsaládnak, akik között bőven akadnak átlag felhasználók.
Plusz senki nem jó mindenben. Ha valaki valamiben penge, másban még lehet átlag, de hozzászólni ő is általában ahhoz fog amiben jobb, vagy érdekli. -
vadkörte
addikt
válasz
Ricardo
#123445
üzenetére
Mert arra is való, mivel "mindig" nálad van, egy kompakt/bridge gép (olcsó(bb) MILC) képminőségét röhögve megugorja és kevésbé feltűnő. Szükség esetén, tudatosan használva akár komolyabb munkára is alkalmasak, természetesen a maguk korlátaival.
Az előző telefonommal - Motorola G60 - fotóztam nyomtatásban megjelent kiadványba is és azért az nem egy felsőházi csodafone.
Ha kell a kompromisszummentes(ebb) képminőség, előveszem a MILC-eket, viszont az a szett-táska minden csak nem kicsi és könnyű.
Üdv. V. Körte
-
#123446
Plazmacucci
félisten
Ricardo
#123445
-
*RLaci*
addikt
válasz
Ixion77
#123437
üzenetére
A kedves anyósodnak lehet az is megfelelő, de egy normál látással bíró user azért különbséget tesz egy Noki N73 és egy Pixel 9 Pro között. Sőt, ahogy írtam sokan egy Samsung és egy Pixel között is tudnak különbséget tenni. Természetesen szíved joga akár ezerszeresére is nagyítani egy fotót, személyszerint engem a hangyafaszán a szőr nem érdekel. Ne legyen mosás a sarkokban, legyenek jó színek, dinamika, élesség és persze részletesség. "Éljenek" a fotók! Én ezt várom el egy mobiltelefontól, a szakértők meg fényképezőgép szintű képalkotást.
-
#123441
Ixion77
addikt
Plazmacucci
#123439
Ixion77
addikt
válasz
Plazmacucci
#123439
üzenetére
Igen, normál fényképezőgépen okkal használjuk azokat a gyutávokat leggyakrabban, amelyeket. A 26mm ekv. pont nem alap. Az optimális az lenne ha mobilon is mondjuk 16-35-85-135 sor lenne, mindegyik olyan minőségben hogy egy 50% crop látható minőségvesztés nélkül beleférjen. De ez egy más műfaj, a mobilok nem fotósoknak készülnek, a fizika meg makacs. Volt próbálkozás cserélhető objektíves mobilokra, de nem volt rá vevő a nép.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
addikt
válasz
gretzky77
#123438
üzenetére
Normál 4K monitoromon belenagyítás nélkül is jól látszik a különbség egy túlélesített és egy normál fotó közt. A fórumtárs kedvéért cropoltam bele, mivel a hozzászólása szerint ő anélkül nem látta miért fintorgunk. Ha mondjuk a mobil kijelzőjén nézte akkor jogos, úgy valóban nem látszik. Egy 55K OLED tévén az anyóséknál viszont kifejezetten. De mint említettem, ott is csak én látom, az anyósnak bármi jó bármin, amíg a tartalom megfelelő.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
#123439
Plazmacucci
félisten
Ixion77
#123437
válasz
Ixion77
#123437
üzenetére
Erről jut eszembe, hogy mennyire utálom a mobilok elterjedt látószögét, amit az össze nagy szenzorra építenek. Simán semmire sem jó. Az ultraszéles nem sokkal szélesebb mint a sima "széles" látószögű főkamerák, ellenben sokkal rosszabb minőségűek.
Ha lenne eszük, vagy nem lenne fizikai korlátja, a főszenzorokat simán a 35mm-es fullframe gépek mintájára méreteznék és lenne natív, nem croppolt végeredmény egy értelmes látószöggel.
A legjobb dolog ami eddig történt a telefonokkal az, hogy a 3x zoom (~75mm?) alá egyre nagyobb szenzorokat tesznek.Vissza kell vinnem pár kazettát.
-
-
Ixion77
addikt
válasz
*RLaci*
#123434
üzenetére
A helyzet az, hogy arra, hogy az anyósomnak tetsszen, a 20 évvel ezelőtti mobillal készült képek is tökéletesen megfelelőek voltak. Neki ugyanis nem számít se az élesség, se a textúrák, de még a kompozíció sem, hanem csak az, hogy a lánya és unokái vannak a képen. Maximum még az hogy hol vannak épp és milyen arcot vágnak.
Ez a fórum viszont szerintem nem erről szól, hanem arról hogy mennyire fejlődik (vagy nem) a mobilok fotózási, videózási képessége. Ergo igen, DSLR raw-hez fogjuk (legalábbis én) hasonlítani, és belenagyítva nézegetni a képminőséget.
Generálisan az én véleményem az, hogy mostanában végre tényleg elértük azt a szintet, hogy hobbifotósként helyettesíti a fényképezőgépet a mobil ha kellően nagy a fény, nincs jelentős mozgás a képen, pont 26mm-es fókusztávra van szükség, és jól jön a nagy mélységélesség. Utóbbi egy-két évben már kezdenek egyes zoom kamerák is értékelhető teljesítményt nyújtani. Persze azt is a fizikai fókusztávján kell használni. Ami ritkán pont jó, ezért az én ideálom a dupla telefotós mobil lenne, mondjuk 55mm és 130mm gyutávokkal, X100 ultra minőségben.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ricardo
titán
-
*RLaci*
addikt
válasz
Ricardo
#123431
üzenetére
Az a lényeg. Az S21 már hoz egy olyan szintet, ami átlagjózsinak tökéletesen megfelel. Ettől függetlenül nem emlékszem olyanra, hogy a nálam lévő, Samsungok által készült fotók közül bármelyik kapott volna olyan pozitív átlagjózsis visszajelzést mint a Pixelek fotói. Ezt a sorozatot is inkább csak azoknak hoztam akik erre tévednek, a topik eredeti témája miatt. Tudtam, hogy fog kapni hideget-meleget az itt lakóktól.
[ Szerkesztve ]
-
Ricardo
titán
válasz
xhege
#123432
üzenetére
Senkiét.
Én csak a pixel témában reagáltam.
Ugye abból indult, hogy anno a legjobbak voltak ezen a téren, mostanra viszont már "simán csak" a jók között vannak.
A fórumtárs említette, hogy ez még bőven elég az ismerősők vaoo faktorához.
Erre reakcióként írtam hogy ez egy S21 esetén is megvan, pedig az még a pixelektől is (amik még most is az élmezőnyben vannak) messze van.
Tehát igaz amit mond, de ez a tényen nem változtat, hogy a Pixel vonal az egyértelmű vezető pozicióból "beleszürkült" a mezőnybe. Igaz annak a felső részébe.[ Szerkesztve ]
-
-
aldebaran
őstag
válasz
rtrace
#123426
üzenetére
Hát igen, nekem is pixel 6 pro van és várok és várok olyan telóra, ami többet tud képben, hogy megérje váltani, de túlárazott és képben nem hoz többet.
De azok a hegyi képek ahhoz képest, hogy telóval készültek, nem rosszak. Nem művésziek, egyszerű telelősek, meg való igaz, hogy túlélesítettek, de az csak beállítás kérdése.
Gandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."
-
Aryon87
félisten
válasz
*RLaci*
#123423
üzenetére
Ebben egyetértek, mert a mai trend a közösségi médiához van igazítva. Ott teljesen mindegy a minőség, a nép (és a család/barátok főleg) kajálja úgyis.
Ugyanakkor aki ennyit kifizet egy telefonért, szerintem elvárt, hogy a kameratudás/minőség is adja az árát. Szó se róla, bejön nekem a Pixel, de így ezen képeket nézve csalódás, pláne úgy hogy pl a P6Pro XL vagy mi volt akkor, annak képein még csodálkoztam és megvolt a wow faktor is. Ugyanez van az S24U esetén is. És az Alma is már közel se hozza azt amit pl a 11PM anno.Xiaomi 14 Ultra / Huawei Mate50Pro & Huawei Watch GT2 Sport / Honor Magic 5Pro / Huawei P40Pro / Xiaomi 12X // Huawei P8 Lite / LG G4 / Xperia SP
-
rtrace
kezdő
válasz
aldebaran
#123421
üzenetére
Nézőpont kérdése... Amikor évek óta látja az ember, hogy ennek a töredékébe kerülő telefonokból is mi hozható ki egy minimális energia belefektetésével, akkor ettől a minőségtől már nem fog hanyatt esni. Ugyanakkor nem gondolom azt sem, hogy a többi itthon kapható teló gyári képeihez viszonyítva rosszabb lenne.
Én leginkább azt nem tudom hova tenni, amikor mondják sokan, hogy mennyire rossz irányba haladnak Pixelek és pont azt a P3-P4 korszakot sírják vissza, ami szerintem a legrosszabb volt. Előnyére változott csak a képalkotásuk azóta szvsz, erős túlzás a sokat emlegetett "Samsungosodás".
-
#123425
bigmasterg
addikt
bigmasterg
addikt
Vivo X100 ultra leggyengébb lencséjével, az ultraszélessel:
[link]
-
-
Ixion77
addikt
válasz
Aryon87
#123418
üzenetére
Egyetértek, szerintem is "Pixelesen gyengék". Ami azt jelenti hogy nem rossz ez, de a Pixelek pár éve még az akkori konkurenciához képest sokkal színvonalasabbak voltak. Mára viszont (gondolom piaci nyomásra) átvették azokat a módszereket, amiktől a képek látványosak ugyan, de nem sok közük van a valósághoz.
Szerintem ettől függetlenül a jelenlegi mezőnyben ár/értékarány Pixel 8 Pro a bajnok. Használni kell az 50Mpx módját, időnként a raw-ot, úgy már szerintem szépek az eredmények. Főleg ha kellően világos van és/vagy nincs túl gyors mozgás a képen.Szerk:
Teszek fel képet is illusztráció gyanánt hogy mit értek "látványos csak nem valódi" alatt. Mindkét kép 50Mpx-en készült, én méreteztem le 12.5-re. A raw-on nem mahináltam sokat, a fő különbséget a két változat közt épp ez okozza főleg.
gyári
raw
Érdemes megfigyelni például hogy a gyári kidolgozás mennyire átszinezi az eget.[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
bbendre
őstag
válasz
Aryon87
#123418
üzenetére
Valahol egyet kell értenem, hozzáteszem egy iPhone16 Pro is hatalmas csalodásokat tud okozni. Szerintem a mainstream gyártók nagyon lemaradtak. Vagy GCam port vagy valamelyik kínai gyártó az itteni képeket elnézve
iPhone 16 Pro I̶p̶h̶o̶n̶e̶ ̶1̶3̶ ̶P̶r̶o̶ ̶M̶a̶x̶ ̶&̶ ̶G̶o̶o̶g̶l̶e̶ ̶P̶i̶x̶e̶l̶ ̶9̶ ̶P̶r̶o̶
-
-
Néztétek a Oneplus 13-at?
Kitünőnek tűnik, mint a 12 tavaly, ami szerintem a legjobb volt az itthon kaphatóak közül. -
#123412
Roland861010
veterán
Gabengocia
#123411
Roland861010
veterán
válasz
Gabengocia
#123411
üzenetére
Hát eléggé frankó képek lettek
-
#123411
Gabengocia
tag
Gabengocia
tag
Sok egészséget kívánok nektek az új évben és fogadjátok hozzá egy képet.
[link] Búék amit Ricardo ihletett talán 2023 táján.Illetve Csóványos tetején jártam 20241230.-án, amit úgy szerettem volna elhozni hogy szerintem ilyen lehet a menny...
[link] [link]
Huawei Mate 20 Pro tudom nem mai darab.[ Szerkesztve ]
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal
- RC modell földön, vízen, levegőben
- Politika
- Autós topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Milyen egeret válasszak?
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- OLED TV topic
- PlayStation 5
- További aktív témák...
- ÚJ aktiválatlan Apple iPhone 16 Pro Max 512GB !!! 1ÉV nemzetközi APPLE GARANCiA
- ÚJ aktiválatlan Apple iPhone 16 Pro Max 1TB !!! Black Titanium ! 1ÉV nemzetközi APPLE GARANCiA
- ÚJ aktiválatlan Apple iPhone 16 Pro Max 256GB Desert Titanium ! 1ÉV nemzetközi APPLE GARANCiA
- iPhone 14 Plus 128GB Starlight Gyönyörű állapot, karcmentes, eredeti tartozékokkal
- Samsung S22 128 / garancia