Hirdetés
- Feháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasgatni
- A luxusmárkáknak kell a bitcoin, az USA jegybankjának nem
- Letiltja az USA a politikusokat a telefonhívásokról és szöveges üzenetekről
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- Belenyúlt az USA az Epic Games igazgatótanácsába, nyomoz az NVIDIA
-
IT café
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
#24749
Bjørgersson
félisten
dr.bubo
#24743
Bjørgersson
félisten
válasz
dr.bubo
#24743
üzenetére
A modemekhez egyáltalán nem értek, azért választottam ezt az USB sticket. Franc se gondolta volna hogy ilyen bonyolult lesz egy ilyen egyszerű művelet.
Mindenesetre köszönöm mindkettőtöknek, majd írok hogy sikerült. 
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility... • Donner Dobuds ANC TWS eladó: https://tinyurl.com/2jhv79td
-
CarrGomm
aktív tag
válasz
dr.bubo
#24725
üzenetére
Na most egy Linksys routeren, amin tegnap ugyanúgy nem működött, most ezzel a módszerrel jó lett, vagyis dinamikusra állítottam. A winbe meg nem állítottam semmit.
Annyi van vele, hogy az AP beállításait (hálózati jelszó stb.) még a dinamikusra állítás előtt kell megtenni, mert utána már nem érem el a TP-Link beállításait, de legalább működik.
Remélem a másik TP-Link routerrel is fog...
Kösz! -
CarrGomm
aktív tag
válasz
dr.bubo
#24728
üzenetére
Én is valami ilyesmire gyanakszom, mert pl itthon a d-link-be a 192.168.0.1-en keresztül jutok, míg a TP-Link router ugyanúgy 192.168.1.1 mint a TP-Link AP.
Talán ezért lehet, hogy a d-linkkel egyből megy, a tp-linkkel meg nem. De ezt majd csak ott tudom megint kipróbálni.
Kösz a válaszokat mindenkitől! (még lehet jövök holnap
) -
CarrGomm
aktív tag
válasz
dr.bubo
#24725
üzenetére
Így sem ok, sőt így most már a beállításait sem tudom elérni az ip-jéről és net sincs továbbra se.
De ha a win-ben visszaállítok mindent automatikusra, akkor ezzel a D-Linkkel egyből megy, nem kell állítanom semmit. Annyi a bökkenő, hogy a TP-Link AP beállításait nem tudom elérni az alap ip címével (192.168.1.1). A D-Linkét viszont el tudom.
Az nem lehet, hogy nem is az AP-t kell állítgatni, hanem a routerben valamit? Az AP-ben meg max egy hálózati kulcsot, hogy azért ne lopják a netet? -
-
libus
őstag
válasz
dr.bubo
#17966
üzenetére
Szia!
Kipróbáltam mindent amit írtál. Address Resevation-nál a mac címhez rendeltem ip-t (ezt a 192.168.1.103-at) de nem jött össze, mert még mindig nincs nyitva a port.
Megtaláltam azt az oldalt is amit belinkeltél, de úgy sem lett jó.
Sőt, végigmentem ezen is, de még mindig nem jó.
Mi lehet a baj???
Mondjuk az Ip cím beállításánál (az IPv4 tulajdonságainál) nem tudtam megadni másodlagos címet, mert nem tudtam, ill nem mutatta a cmd / ipconfig parancs sem.Ps5 Digital Edition, LG Oled55C9, LG Oled48C1, Hyper X Cloud II, Google Pixel 8 Pro
-
libus
őstag
válasz
dr.bubo
#17964
üzenetére
Dinamikus IP címem van.
TL-WR940N-es routerre 3 gép csatlakozik.
A router menüjében kerestem ki az IP Address-om, ami 192.168.1.103 volt.
Ezt adtam meg a port beállításnál. Ami a router IP címe, azt nem fogadta el itt a port megnyitásánál lévő beállításnál, mivel ezt a hiba üzenetet írta ki: Error code: 26106
The IP address is not in the same subnet with LAN IP address.
A gépet már újraindítottam, de a routert azt ha jól emlékszem még nem mióta megadtam neki hogy melyik port legyen nyitva.Ps5 Digital Edition, LG Oled55C9, LG Oled48C1, Hyper X Cloud II, Google Pixel 8 Pro
-
libus
őstag
válasz
dr.bubo
#17959
üzenetére
Nagyon szépen köszönöm! Már csak azt lenne jó tudnom, hogy miért nem tudok megnyitni egy portot?
A router menüjében FORWARDING-->VIRTUAL SERVERS-->ADD NEW -nál ezeket megadtam:
Service port: ide beírtam a portotIP Address: a pc-m ip cime került
Protocol: ALL
Status: Enabled
Common Service Port: -Select One-
SAVE
A port test (meg más is) azt írja, hogy nincs nyitva a megadott port.
De miért nincs, ha megadtam neki???
Ma vettem a TL-WR940N routerem mellé egy USB-s TP-LINK TL-WN722N adaptert, s ezzel próbálom..Ps5 Digital Edition, LG Oled55C9, LG Oled48C1, Hyper X Cloud II, Google Pixel 8 Pro
-
BenJoe80
senior tag
válasz
dr.bubo
#17951
üzenetére
Hm... szóval egy újabb eszköz kell, ami kábel nélkülivé alakítja az amúgy kábeles routerem egyik UTP csatiját. Ez mennyire megbízható kombináció? Ha ingatag, akkor inkább tényleg veszek egy olyan routert ami wireless is.
A visszavitel az tárgytalan. Már egy éve a tulajdonomban van és bár eddig nem használtam, de akkor is ez van.
Megisznak egy deci pálinkát. Miért? "Olyan savam vót, meg köllet innom egy deci pálinkát, aszittem megbolondulok." Aztán megisznak négy liter bort. Miért? "Há' semmi savam nem volt má'!"
-
V.Stryker
nagyúr
válasz
dr.bubo
#17775
üzenetére
Már mindjárt kezdem érteni.
Szóval ha a routerbe nem kapcsolom be a WDS-t, attól még maradhat a Repeater módban (WDS enabled) vagy mindenképp Universal Repeaterbe kell tenni?
A linkelt írásban az van,hogy ha nem támogatja, akkor kell Universal Repeaterbe tenni, de támogatni támogatja,csak nem állítottam be. Vagyis azt nem tudom mire jó, kell az nekem?
Kéri a WDS-hez az SSDI-t, gondolom ez való arra, hogy egy hálózat lesz és ha egyik AP hatásköréből átméssz a másikéba, akkor nem szakad meg a kapcsoalt. Vagy nem?
És akkor elvileg ide kell a routerben beállított SSID-t beírni megint és a router mac címét. Vagy nem?
[ Szerkesztve ]
-
-
Kromestar
csendes tag
-
Nickhole
csendes tag
válasz
dr.bubo
#16838
üzenetére
De eddig működött tehát szerintem elég lenne oda egy kisebb kalapács is max megütögetni hogy mukodj. De most komolyan. Ha egyszer be tudtam állítani, akkor sikerülhet megint.
De azt nézted, hogy jól írtam be az IP címet meg átjáró címet ilyeneket?
A routeren netezők soha nem adják fel, akik feladják sohasem neteznek
-
Nickhole
csendes tag
-
#16821
t.karacsony
csendes tag
dr.bubo
#16799
t.karacsony
csendes tag
válasz
dr.bubo
#16799
üzenetére
No, frissítettem a hálókártya driverét is, meg tettem fel legfrissebb firmware-t a routerre is. Egyelőre annyi eredménnyel, hogy a router egyszer befagyott, áramtalanítani kellett mert vezetéken sem lehetett elérni. (Firmware biztos, hogy passzol, gyártó oldaláról való, típus, verziószámmal egyeztetve).
Az asztali gép továbbra is 4-6 percenként észleli, hogy a hálózati kártya csatlakoztatva lett és normál működést kezd, bla-bla-bla. DE az ip cím bérlet ettől függetlenül nem változik, és a router logban sincs arra utaló jel, hogy lecsatlakozott volna a gép és újra fel. (ASUS WL-138G PCI wifi kártya)
A laptop mintha stabilabban venné az akadályt, most az utóbbi fél órában nincs bejegyzés a naplóban, hogy újracsatlakozott volna (Intel pro wireless 2200bg wifi adapterrel)
(Egyelőre nagyon puritánul fut a háló, levettem minden titkosítást, szűrést, stb, hogy a lehető legegyszerűbb módon derüljön ki, mi a baj -- ha titkosítva lenne a háló akkor valszeg nem menne ilyen problémamentesen (kvázi észrevétlenül) ez az ötpercenkénti felcsatlakozás)
Ha a router fagyásától eltekintünk, akkor összességében semmit nem változott a helyzet a szoftverek frissítése után. (remélem garanciavesztéssel nem jár a firmware csere, mert lehet, hogyha besokallok, visszaviszem a ketyerét)
Valakinek van ötlete?
Köszi,
Tamás -
#16798
t.karacsony
csendes tag
dr.bubo
#16776
t.karacsony
csendes tag
válasz
dr.bubo
#16776
üzenetére
Nos, beállítottam manuálisan a csatornát, másikra, mint az automatán volt és olyanra, amit nem igazán használnak a környéken, de időnként ugyanúgy ledob. Bár nem hagy ilyen hosszú logot, mint a múltkori. Viszont ha bekerül egy ilyen ciklusba, akkor felcsatlakozik-leesik-felcsatlakozik-leesik jópárszor. Most kínomban átmentem a szomszéd nyitott hálózatára (tudom, ejnye-bejnye), hogy legalább ezt meg tudjam írni nyugodtan.
Újabb ötlet, valaki?
Ja, és ezzel nincs gond. Stabil és békés. Nem dobál le.
[ Szerkesztve ]
-
#16777
t.karacsony
csendes tag
dr.bubo
#16776
t.karacsony
csendes tag
válasz
dr.bubo
#16776
üzenetére
A routernek van egy ún. CCA funkciója, ami automata beállítás mellett a legtisztább csatornát választja ki a működéshez. Most az 1-esen van, a környéken lévő hálózatok a 6-os, 8-as és 11-es csatornát használják. Szóval ez elvileg nem zavar. Max. egy rossz mikrosütő a szomszédban. Megpróbálom azért a kézi csatornabeállítást, hátha segít. Ha nem, jelentkezem :-)
-
#16775
t.karacsony
csendes tag
dr.bubo
#16773
t.karacsony
csendes tag
válasz
dr.bubo
#16773
üzenetére
Szia,
megpróbálhatom, most 120 percen van. Egy további gép lóg a routeren, az vezetéken, annak teljesen jó a 120 perc, szépen óránként bejelentkezik és meghosszabítja a kérést, sőt, ugyanígy csinál a két wifi-s gép is, ha valami csoda folytán egy teljes órán keresztül nem szakad le a hálóról. Van a router logban ilyenre is példa.
Ennek fényében is segíthet a 2880 perc?
Köszi,
Tamás -
Nickhole
csendes tag
válasz
dr.bubo
#16736
üzenetére
na csak összehoztam
bár nem tudom hogyan. beállítottamhttp://kepfeltoltes.hu/view/110324/N_vtelen6_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
fix ip-t adtam meg azonban mégsem volt jó valami IP ütközést írt ki hibának. erre lefuttattam a dignosztika után egy hibajavítást és csodák csodája lett netem
http://kepfeltoltes.hu/view/110324/126410149N_vtelen6_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
most már ezt látom a részleteknél DHPc-t is kioszt
[ Szerkesztve ]
A routeren netezők soha nem adják fel, akik feladják sohasem neteznek
-
#16737
Claude Leon
senior tag
dr.bubo
#16736
-
Nickhole
csendes tag
válasz
dr.bubo
#16733
üzenetére
Na várjál most akkor azt mondod, ha automatikusra vagy fixre van beállítva az IP és a Dns akkor mind a két esetben két DNS-t kellene kapnom? És mivel nem kapok ezen nem lehet változtatni? A DNS problémám akkor nem lehet megoldani?
Ha nem oszt a router két DNS-t akkor azt nem lehet javítani valahogy?A routeren netezők soha nem adják fel, akik feladják sohasem neteznek
-
Nickhole
csendes tag
-
-
Nickhole
csendes tag
válasz
dr.bubo
#16716
üzenetére
Már ki kapcsoltam a tűzfalat is nem változott semmi. IPv4-nél automatikus minden IP és DNS is. Meg mondom volt itt egy emberke aki aztán ttényleg ért hozzá és ő is állítgatta akkor nem volt bedugva a vodás net. Mindent kipróbáltunk de semmi.
És az az érdekes h otthon meg a T-homos nettel + router tudok netelni. Igaz az gondolom minőségi router meg szakember állította be. Ezt a routert nem ismerem nincs ráírva milyen tipus.
A routeren netezők soha nem adják fel, akik feladják sohasem neteznek
-
dr.bubo
őstag
válasz
dr.bubo
#16715
üzenetére
Közben visszaolvastam teljesen, hogy mi gondod. Azt írtad xp-vel ment, win7-tel nem.
A wifi kártya már xp alatt is bent volt a gépedben? Mac cime már be volt írva a routerbe, mert azt akkor újra nem kell beírni, hisz a wifi kártya fizikai cime nem változik.
A win 7 tűzfala be van kapcsolva? Ha igen kapcsold ki. Az IPv4 négy-nél legyen beállítva az automatikus ip és dns kérés.Router beállitása: http://www.rainman.sokoldal.hu/tplink_router_beallitasa / Port Forward: http://www.portforward.com/english/routers/port_forwarding/routerindex.htm
-
Nickhole
csendes tag
válasz
dr.bubo
#16706
üzenetére
Wireless broudban router ez a neve
nem fix az IP-m automatikus az IP és a DNS kérés is.
beírtam a wirelessnél az edit mac filter settingsbe a MAC címem apply-t nyomtam viszont nem hozza az active mac tables-ben
erre érted a wifis gép mac címét engedélyezni a routerben?
viszont most már a DHCP-ben hozza a gépem IP címét egyedül ezt a MAC-ot nem hozza a wirelessnél
A routeren netezők soha nem adják fel, akik feladják sohasem neteznek
-
Nickhole
csendes tag
válasz
dr.bubo
#16701
üzenetére
jó ezt nem tudtam na kezdő vagyok. :S akkor kihúzom a vodafonos netet és utána mit csináljak? Akkor ezt írjátok le.
Mert az is érdekes közben nem is hozza a wireless listában a MAC címem pedig az edit mac filter settingsbe beirom az active mac table viszont nem hozza csak a másik két gép MAC címét
A routeren netezők soha nem adják fel, akik feladják sohasem neteznek
-
válasz
dr.bubo
#14506
üzenetére
Köszi a válaszokat.
Találtam egy régi parabola antennát, amibe beleszerelem a tp-link usbs wifimet aztán a padlásról megnézem mit tudok fogni vele, ha van használható ingyenes hotspot a környéken akkor avval rá kell hogy lássak, még ha gyenge is a jel, legalább tudom, hogy vegyek-e profi antennát, vagy jó-e a barkácsolt szerkezetem.
Üdv.
-
válasz
dr.bubo
#14504
üzenetére
Lehet hogy nincs elég információm ezekről a dolgokról, ezért is írtam ebbe a topicba.
Meki messze van kb 1 km, és direkt rálátásom sincsen, jó lehet csak budapesti lefedettségük van.Szerinted egy 20dBi vevő antennálval nem fogok több elérhető hálózatot találni, mint most a gyengébb vevővel?
Lehetetlen több wifijelet egyszerre venni?
-
válasz
dr.bubo
#14502
üzenetére
Ha jól tudom lehetőség van több wifi jelre csatlakozni egyszerre, de sajnos a program nevét nem tudom, ami ez lehetővé teszi.
Pl. McDonalds (ha jól tudom nekik szinte országos lefedettségül van), hotspot, a lényeg, hogy egyszerre legyen több jelem, ezáltal gyorsabb, és valamennire stabilabb netem.
Talán elég előhalásznom egy régi parabola antennát valahonnan, és rászerkeztenem egy wifi11-et, amellyel már 20 dBi fölé szökik a jelnyereségem.
Érdemes az oldalukat megnézni, sokat tanultam belőle a témával kapcsolatban.
Padláson lévő gép wifi szerverként üzemelne.
-
-
válasz
dr.bubo
#14397
üzenetére
Ezt 5 perc fejforgatás után én is leszűrtem, ezek szerint jól! És valóban a 9 vagy 10 amivel jól megy! Inkább 9! Viszont amikor elindítottam a telómat (E90 wifi) akkor 40 alá is ment, 43! Amikor kikapcsoltam a telóm wifijét lassan rendbejött. Sztem marad 9-esen!
2db APC BE-700GR szünetmentes tápegység eladó.
-
ludsimon
veterán
válasz
dr.bubo
#14178
üzenetére
Azért vettem.
Már használtam egy 24 dBi-s grid antennával is, eddig csak ~500 m-t lőttem vele át, de az is szerintem gyönyörű teljesítmény ha azt nézzük, hogy a client-en egy gagyi 2 dBi-s fika antenna volt.
Ha egyszer gazdag leszek akkor egy WRT160NL-re ruházok be. Jó kis készülék.
802.11g 54 Mbps: -74 dBm 10% PER
802.11g 6 Mbps: -84 dBm 10% PER802.11n HT40/MCS0 13.5 Mbps: -75 dBm 10% PER
802.11n HT20/MCS15 130 Mbps: -69 dBm 10% PER
802.11n HT20/MCS0 6.5 Mbps: -79 dBm 10% PERA WRT-54GL-nek ugyan annyi g-n, And kolléga megtalálta valahol az eredeti leírását és 54 Mbps-on -74dBm, szóval nagyon érzékeny kis eszközök a Linksys-ek.
[ Szerkesztve ]
undefined
-
válasz
dr.bubo
#14171
üzenetére
Nem mert árban egyformák. Egyik többet tud! 
ludsimon! Sorry csak úgy tűntél mint a Dlink DI-524-es topicban az idegen aki jött h ő segííííttt és kiderült annyit tudott mondani hogy: Tedd közelebb a routerhez.
[ Szerkesztve ]
2db APC BE-700GR szünetmentes tápegység eladó.
-
ALI_G
veterán
válasz
dr.bubo
#14165
üzenetére
Na most wifi-n beengedett, LAN-t kihúztam.
WPA-PSK/WPA2-PSK -ra van állítva, de inSSID-er most is ugyanazt mutatja, hogy RSNA-akármi titkosítás.
Nem tudom miért nem jön be a 192.168.1.1-en LAN-on, mikor tudom pingelni. Melyik lehet a mérvvadó? A network/LAN-nál ugyanez szerepel, csak a WAN-nál van más, de azt én állítottam be.
Egyébként csak a szükséges dolgokhoz nyúltam, jelszó, titkosítás.
Ez már jobban néz ki:
A pingek között van pár 100-200 között, többi 10 alatt. Nem értem miért ilyen gyenge a jel, most átraktam a routert és egy-az-egyben rálátnak egymásra (na jó, egy ajtón be kell jutnia a jelnek
), mindhárom antenna erre áll, 4 méter a távolság.[ Szerkesztve ]
-
ALI_G
veterán
-
-
válasz
dr.bubo
#14145
üzenetére
A dlink: DHCP OFF, wifi beállítva, neve pl (megoldottam), AP módot beixeltem, azóta nem érem el, össze van kötve a TL-el de most hogyan tovább?Nem adott neki IP-t, nem látom a listán.
VISSZAVONVA! Lett net hipp hopp.
Azért jövök még mert nem tudom h történt és ez zavar.[ Szerkesztve ]
2db APC BE-700GR szünetmentes tápegység eladó.
-
ArchElf
addikt
válasz
dr.bubo
#13840
üzenetére
Erre válaszoltál, és én a válaszodra válaszoltam... És ez a megoldás (WIFI-n AP kliens + LAN UTP-n) működik DDWRT vel:
a wifi kártyához csatlakozik a net....ezért is vagyok gondban.
esetleg azt lehet,hogy a wifi router wifi vevőjével találom meg a netet?...mármint,hogy a fenti gépen lanon kapcsolodok a routerhez a wifi router meg kapcsolodik ahhoz a wifi jelhez amin jön a net? Vagy ennek semmi esélye.AE
Csinálok egy adag popcornt, és leülök fórumozni --- Ízlések és pofonok - kinek miből jutott --- Az igazi beköpőlégy [http://is.gd/cJvlC2]
-
Scoobyka
addikt
válasz
dr.bubo
#13831
üzenetére
a wifi kártyához csatlakozik a net....ezért is vagyok gondban.
esetleg azt lehet,hogy a wifi router wifi vevőjével találom meg a netet?...mármint,hogy a fenti gépen lanon kapcsolodok a routerhez a wifi router meg kapcsolodik ahhoz a wifi jelhez amin jön a net? Vagy ennek semmi esélye.
[ Szerkesztve ]
Mindenesetre köszönöm mindkettőtöknek, majd írok hogy sikerült. 
)
Nagyon szépen köszönöm! 
Nem mert árban egyformák. Egyik többet tud! 
Új hozzászólás Aktív témák
Gubek-Einste- Nubia Flip 5G - kagylót, jó áron
- Magisk
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Okoscsengőt hozhat jövőre az Apple
- PlayStation 5
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- Bestbuy játékok
- További aktív témák...
- 32GB 3600MHz hűtőbordás DDR4 kit (2x16GB)! Számlával, garanciával! ÁRON ALUL! BONTATLAN!
- GAINWARD GHOST RTX 4060 Ti eladó! RGB-s! Garanciával, számlával!
- Új Lenovo L0Q Gamer Tervező Laptop 15,6 -30% AMD Ryzen 7 8845HS 16/512 RTX 4060 8GB FHD 144Hz
- ASUS TUF GAMING B760M-PLUS (DDR5) - Keveset futott - Garanciális
- NEXTLEVELRACING RACER Szimulátor állvány + Shifter mount
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest