- Linux - haladóknak
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Milyen NAS-t vegyek?
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Rendszergazda topic
-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
hahakocka
senior tag
válasz Busterftw #42383 üzenetére
Akkor mièrt nagy siker most a piacon a 7800xt? 200-220e közt kapsz már jókat 16 GB rammal. 4070 12 GB al 270-280 de sok 300 ast is láttam .
Superek tuti nem lesznek olcsók . Egyrèazt Nv T mèg nem láttam olcsón soha szinte talán csak a Gtx 960. Másrèszt 2060-2070 superek is a vègső bolti àrban dràgâbbak voltak mint vàrtâk a sima változatokhoz kèpest. S nem adó miatt persze.
-
hahakocka
senior tag
válasz Busterftw #42391 üzenetére
Igen S abban benne van minden AI is ami Nv-n ek nagy siker S arra fókuszâlnak viszont a DY piacon feljövőben az Amd nemcsak a Mindfactorynàl. Nagyon sok 15 èbig NV S ismerősöm S IT sok is vették 7800-7900xt T eddig ilyet microban nem tapasztaltam S makröban is tendencia most. Règen volt hogy Nv fogyasztott sokat nem èrdekelt azt vettem az akkori jobb ár èrtèk miatt. Most az Intel Arc is sokat fogyaszt de âr èrtèke jó. Driverek is javulnak. Superek szerintem hasonlóan a 2060-2070 2080 superekhez lesz az árban, amit szintèn a jó Amd Rx 5700 család miatt adtak ki utólag. Ott is annyival drágàbb volt sőt mint amit telj. hozott a sima vàltozatokhoz kèpest.
[ Szerkesztve ]
-
D55
aktív tag
válasz Busterftw #42382 üzenetére
Kell egy jól átgondolt SXM-to-PCIe board és ahogy nézem semmi sincs még veszve a műszaki tartalmat tekintve, jók lesznek azok 300-400 dolláros gamer kártyáknak. Bár kicsit lehet előreszaladtam, mit is kérdeztél? Hogy miért olyan sérülékeny a datacenter piac iránti bizalom amióta egyre szenzitívebb és kritikusabb workflow-kat is egyre inkább cloud computingra bíznak, illetve amióta különféle AI megoldások is megvetették a lábukat jellemzően hasonló technikai alapokon? Én megmondom őszintén ötletem sincs hirtelen, de a becslések szerint 1,8 milliárdos lélekszámú PC gamer közösség tagjai között biztos lesznek sokan akik rálelnek majd ennek a pontos okaira, ha ezt a hűtlenséget tényleg ennyire komolyan gondolja az nVIDIA, ahogy arról itt manapság hallani
-
D55
aktív tag
válasz Busterftw #42396 üzenetére
"Én az Nvidianak azért szavazok személy szerint bizalmat, mert konzisztensen hoznak egy jó szintet, generációk óta."
Ez részemről is fent áll technikai megközelítésből, több generációt követően AMD-ről visszaváltva teljesen elégedett vagyok azzal hardware létében, amit kaptam, de:
- A chiphiány vége felé vásároltam, amikor még egy ideig ment az eth pow bányászat is. Mondhatni hajlandó voltam megfizetni a felárat, hogy nekem kell egy korszerű VGA. Ezek után éreztem első szembeköpésnek, amikor az FG-t nem adták nekünk oda mindenféle "az az OFA nem is olyan OFA" magyarázkodással, holott előtte olyanra is volt példa, hogy RT gyorsító nélküli kártyákon engedélyeztek DXR támogatást és hasonlók (ez konkrétan bátorított, hogy több generáción átívelő támogatásra lehet majd számítani az új feature-ök terén). És tessék, itt is a példa, hogy az AMD féle FG meg simán hasít, holott még nem is hivatalos implementációkkal, hanem mindenféle sufnituning modokkal próbáltam csak eddig, tehát kellő akarattal simán kivitelezhető jó eredménnyel ez a feature ennyire speciális részegységek nélkül is.- Nem fogadom el azt, hogy ha volt egy évekig tartó ínség az elbénázott gyártókapacitások és a bányász scalperek miatt, akkor utána ne igyekezzenek az akadályok elhárulta után (és persze ez nem csak az nVIDIA-nak szól) maximálisan versenyképes ajánlatokkal meghálálni a türelmünket. És nem kíváncsi közülünk senki arra ezek után, hogy melyik szektor mennyi profitot hoz, hogy milyen árrés szükséges a fenntartható R&D-hez (és ide vissza is kanyarodok még mindjárt), stb... amikor nyilvánvalóan (persze kissé szélsőséges példát mondok) MOST ÉPP MATEMATIKAILAG MEGTEHETNÉ MÉG AZT IS a cég, hogy akkor is kényelmes rekordprofitokat termeljen, ha RAJTUNK EGY FILLÉRT NEM PRÓBÁLNA MEG KERESNI. És álljunk meg ott, hogy az egész datacenter lineup magjait tudtommal a mai napig ugyanazok a GPU architektúrák adják, amiknek a kifejlesztését ki is finanszírozta évtizedeken át egész mostanáig? Jééé, hát a gamer piac. Akkor meg ha arról van szó, miért is ne működhetne ez akár most teljesen fordítva? És persze lehet vele jönni, hogy "de hát az üzlet az akkor is üzlet és hol élek én", csak ha itt te úgy gondolod, hogy a 40 ezer dolláros datacenter termék az egy erős érv, akkor én meg közöltem, hogy szerintem meg egy 1,8 milliárdos lélekszámra becsült nemzetközi közösség az szerintem bizony bárhogy is nézzük, végsősoron még erősebb érv tud lenni, ha nem kezdik el nekik a kellő tiszteletet megadni... Vagy esetleg lemaradtam valamiről és amikor korábban "megszavaztuk" a korábbi haszonkulcsaikat ugyancsak az (a saját jövőbeli érdekeinkkel párhuzamosnak látszó) R&D költségeket belátva, akkor volt itt szó bármiféle AI / datacenter piacról, amit majd ezekkel szép csendben megalapoznak (ami így még nem is lenne gond önmagában, de), majd erre hivatkozva - ha jól értem - egyre nyíltabban ilyen mostohaként kezdenek minket kezelni? Na itt van az a pont, ahol szerintem drága hobby ide vagy oda, ki kell kérnünk magunknak a fejőstehéncsordánál különb bánásmódot!
-
hahakocka
senior tag
válasz Busterftw #42393 üzenetére
Volt egy angol cikk hogy megugrott a 7800xt forgalma meredeken, (S ixit az Amd share) az EU sok orszàgàban első is ,a Mindfactoryban is jól szerepel. Majd munka utàn belinkelem ha megtalàlom. Szóval nem az a pár szakmai ismerős vàltott csak . S most kapott sok új FSR3 game tàmogatást is sok gpu tulaj. Cybert pl.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Busterftw #42488 üzenetére
Nem annyira, mert ugye működne a régi csatival is. De mivel itt az NV ezt nem engedi meg, így a gyártóknak követni kell az ajánlást. A kisebb GeForce-okon meg van engedve a gyártóknak, hogy a régi csatit használják. Az egyes modelleknél használják is.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
D55
aktív tag
válasz Busterftw #42536 üzenetére
Mert továbbra is masszív és stabil kereslettel / profitlehetőséggel számoltok az AI szegmens felől, de észre kéne venni (és bízom benne az NVIDIA sem vak), hogy a különféle társadalmi csoportok nyomására az egész világ különböző szabályozó és felügyeleti testületei hétről hétre egyre kézzelfoghatóbb jeleket öltő módon készülnek igen összehangoltnak tűnően egy jó fullasztó adag bürokráciával nyakonönteni a lufit, hogy az szépen leeresszen arra a szintre, ami mindenkinek egészséges. Mert technológiailag tényleg forradalmi ami kibontakozott, de mellette azt nem szabad engedni, hogy 1-2 év leforgása alatt fejreállítson mindent a világon a viharos szele, miközben sok más területről aránytalan mértékben elszívja a levegőt. És alapesetben egyébként nem is szeretem ha technológiai dolgokat túl mélyrehatóan meg akarnak szabályozni, de itt most a kialakult helyzetben nagyon is jól teszik számtalan okból szerintem. Konkrétan pedig amik szerintem már egyértelműen mutatják a helyzetet, az pl. az OpenAI mostani pánikszerű menekülése az EU-ból, illetve az is, hogy már a mi kis aprócska országunk versenyhivatala is épp a napokban jelentette be a legnagyobb AI technológiát alkalmazó globális cégeket célzó vizsgálatait - meglepődnék, ha ez ne szinkronban történne sok más ország hatóságaival együtt.
Tehát a stabil és kiszámítható piac ismét és még mindig a gaming szegmens, ezt pedig egy NVIDIA is jobban teszi, ha kellően megbecsüli.
-
Alogonomus
őstag
válasz Busterftw #42550 üzenetére
Az valószínűnek tűnik, hogy teljesítményben az RTX 5000 széria csúcskártyája jelenti majd az etalont 2025-ben.
A csúcs RDNA4-es kártya kapcsán a lényeges szempont az állítólagosan nagyon kedvező ár/érték aránya, miközben azért teljesítményben is nagyjából a 4080 szintjén lesz. Az utóbbi két generáció egyértelműen megmutatta, hogy a vásárlók elsődlegesen az ár/érték arány alapján vásárolnak, és egy $500-os "4080" a 4090 (és esetleg az XTX) kivételével mindkét gyártó teljes jelenlegi generációs kínálatát is teljesen nevetségessé tenné.
Egy RDNA4-es $500-os "4080" mellett az RTX 5000 széria árai sem lehetnének elszálltak. Persze a néhány csúcsot hajszoló megvenné akár $2500-ért is az 5090-et, de már az 5080 eladásait is az ár/érték aránya határozná meg, vagyis egy 4090 teljesítményét nyújtó 5080 is maximum $700 lehetne. -
Alogonomus
őstag
válasz Busterftw #42557 üzenetére
"Lásd az RDNA2 jobb ár/érték arány, aztán pont akkor zuhant be a market share 10% alá."
Amikor beesett az AMD market share, az a bányászás miatt történt, mert ahhoz a memóriabusz szélessége volt a fontos szempont. A bányászás idejének leáldozását követően viszont főleg pont az RDNA2 jobb ár-érték arányának köszönhetően ugrott nagyot az AMD market share, és 2023 Q2-re már 20% környékén volt, ami a grafikon trendjét és a kiszivárgó eladási adatokat elnézve, 2023 végén már talán a 35%-ot is elérhette. Remélem legalább a 2023 évvégi értéket hamarosan publikálja a JPR, ha már a Q3-as értékeket nem tette közzé."De az 1000 dolláros 7900XTX sem mozgatta meg a drágább 4080/4090 árakat."
A 4090 árát mindig is a AI kutatás anyagi lehetőségei határozták meg. AI-ra pedig volt pénz nyugaton is, de keleten meg főleg.
A 4080 ára lecsökkent, és így is 2.5x több 7900 XTX-et adnak el a kiszivárgott adatok alapján. De az ár/érték arány jelentőségét legjobban a Super kártyák érkezése mutatja. A 4070 ár/érték aránya szűk 15%-kal javul, a 4070 Ti bő 20%-kal lesz jobb vétel, míg a 4080 szűk 30%-kal. Egy gyártó nem puszta jóindulatból lép ilyet, hanem szükségből. -
S_x96x_S
őstag
válasz Busterftw #42556 üzenetére
> ( MI300 ) és jelenleg semmi információ nincs arról
> hogy valójában hogy teljesítvalamilyen Információ már van (és több mint pletyka )
és az nVidia eddig is pro-aktivan reagált a konkurenciára,
úgyhogy emiatt nem kell aggódnod ...> De azt sem értem ez igazából hogy jön ide,
Az AMD GPU chipletes tapasztalata kezd beérni,
és bármikor beeshet egy disruptive termék az AMD oldaláról.pl. Ha látod a képet, akkor az utolsó oszlop
--> ( AMD Instinct - advantage )> eddigi információ alapján nem versenyez top szinten az RDNA4,
nem ismerünk minden információt
ÉS ami van az is csak spekuláció és nem 100% infó.
főleg hogy nincs hivatalos AMD megerősítés Lisa Su-tól se. ( vagy te tudsz? )És a legtöbb cég nem játsza ki túl korán az adujait.
és párhuzamosan több forgatókönyvet ( termékfejlesztést) is futtat ...Optimális minmax stratégiát alkalmazva, az nVidiának az AMD LEHETSÉGES legjobb lépésére kell felkészülnie - már ma ..
és nem csak akkor, amikor a piacon megjelenik a konkurencia, mert akkor már késő ..[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz Busterftw #42570 üzenetére
nekem az a furcsa,
hogy ~1 évvel a megjelenés előtt az RDNA4 -es pleykákban
jobban bízol,
mint a már megjelent és cloud-ban kipróbálható MI300 gyártói adatának.de biztos van rá magyarázat.
Az MI300 pedig arra jó példa, hogy az amd-nek van még pár adu ásza GPU fronton.
Mottó: "A verseny jó!"
-
addikt
válasz Busterftw #42576 üzenetére
A 7900XTX és XT után a diákat érdemes fenntartásokkal kezelni.
7900XTX-nél volt az a szöveg ,hogy
up to 70% faster than 6950XTÉs volt vagy féltucat példa, a legkisebb uplift 50% volt. Elég példa ahhoz ,hogy az átlag user azt gondolhassa ,hogy ez az alaptábor.
Ebből release-re lett 35% átlagban. Még 1 év driveres mókolás és talán meg lesz az 50%.Ezen el is csúszott a verseny egyébként.
Ezért lehetett 1200 dolláros árat rádobni a 4080-asra.[ Szerkesztve ]
-
S_x96x_S
őstag
válasz Busterftw #42576 üzenetére
> Szóval majd ha elér valamit
> az AMD a valóságban a konkurenciához
> képest, akkor bízom benne.Az AMD már sok dolgot elért.
És ez nem a bizalomról szól ..
hanem aról, hogy az AMD képes lehet-e megszorongatni az nVidiát-t.
És szerintem a lehetőség benne van,
Mert tudsz valós bizonyítékot az ellenkezőjére ?
Látod a következő 5-10 évet?
Na ugye !Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
-
S_x96x_S
őstag
válasz Busterftw #42584 üzenetére
> Ettől még van CPU-ja.
Ha ló nincs, a szamár is jó ..
Az Arm ISA licensz nem jelent akkora versenyelőnyt,
mint kontrollálni az Arm vállalatot - és a fejlesztési irányt.
mert a terv ez volt:
NVIDIA to Acquire Arm for $40 Billion, Creating World’s Premier Computing Company for the Age of AI; September 13, 2020
Az AMD-nek több szerencséje volt a XILINX-el.
Ráadásul a Xilinx -nek specializált AI szakértelme is volt,
mivel az AMD-hez képest sokkal régebben elkezdett az AI-ra fókuszálni.
https://www.xilinx.com/products/design-tools/vitis/vitis-ai.html
az FPGA technológia alkalmazása pedig megint egy érdekes lehetőség.Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz Busterftw #42606 üzenetére
Lehetőleg idézd a teljes mondatomat, mert csak úgy van értelme,
és azért is, mert csak így lesz Jensen Huang felvásárlási szándéka racionális.
Mert mit jelent egy vállalatot kontrollálni ?ezt irtam:
"Az Arm ISA licensz nem jelent akkora versenyelőnyt,
mint kontrollálni az Arm vállalatot - és a fejlesztési irányt.
mert a terv ez volt:
NVIDIA to Acquire Arm for $40 Billion, Creating World’s Premier Computing Company for the Age of AI; September 13, 2020Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz Busterftw #42608 üzenetére
> Igen, én meg írtam, hogy lásd Apple, nem kell ahhoz megvenni
> ARM-ot. Ha nem találod benne a logikát ...Jensen Huang döntésében keressük a logikát,
vagy legalábbis én ezt kommenteltem erdetileg.Én mellett érveltem, hogy az arm felvásárlásában volt logika,
mert sokkal többet adott volna mint egy arm licenszelés.
vagyis a döntés bár kockázatos volt és nem is sikerült, de stratégiailag az elképzelés jó volt.
Vagyis az nVidia nem volt hülye ..
és Jensen Huang nem volt hülye ..
Persze ezt vitathatodAz NVIDIA Grace -ben Arm Neoverse V2 magok vannak,
amit bárki licenszelhet.
Persze most jön a "B" terv .. és nekiállhat az nVidia saját magok tervezésének - mint az Apple.
De ez nem megy egyik napról a másikra.Az nVidia legnagyobb kockázata,
hogyha az ARM licenszelés alapja a végső device értéke lesz
és nem a chip értéke,
" ARM ... a fee based on the overall price of the final product."
Ekkor egy high end AI APU árát figyelembe véve az ARM elég sokat nyerne ... sokkal többet mint most ..Mottó: "A verseny jó!"
-
kwzatz
őstag
válasz Busterftw #42687 üzenetére
Minden bizonnyal. És nyerhetsz is egyet, úgyhogy iratkozz is fel a csatornájára.
Nem lehet kis ember ez a 2500 feliratkozós DracarysGaming, ha már a review embargo lejárta előtt, hetekkel a Hardware Unboxed, Digital Foundry vagy bármelyik másik nagy Youtuber előtt tolhatja a benchmarkokat, hetekkel azelőtt, hogy a kártyák megjelentek volna (sőt, napokkal azelőtt, hogy akár hivatalosan bejelentették volna ), sőt mindennek tetejébe még nyereményjátékot is szervezhet, ahol mindjárt ki is oszt hetet belőlük.[ Szerkesztve ]
-
kwzatz
őstag
válasz Busterftw #42690 üzenetére
Hagyjál már... Ez valószínűleg egy 15 éves indiai gyerek, aki nem érti, hogy működik a Youtube és azt hiszi, hogy ebből pénze lesz valaha. Kb. ezer red flag van, ha megnézed a korábbi videóit is, vagy azt a tényt, hogy pl. soha nem mutat kártyát, bejelentés előtt 10 nappal tolja a tesztet driverek nélkül, az egyik videójában aimbotokat shillel, stb. De hát, minden tartalomra van kereslet, úgy néz ki.
omfgk: Jah, Jensen személyesen adott DracarysGamingnek 7 kártyát közvetlenül a gyártósorról ajándékba, hogy ezt ossza szét jó szamaritánusként a világ bármely tájáról feliratkozó nézőinek még a kártyák hivatalos megjelenése előtt, postázza ki, intézze ennek a jogi/pénzügyi oldalát, mert lenyűgözte, hogy videónként néhány ezer megtekintése van.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Busterftw #42744 üzenetére
Sztem kevered az 1050Ti-t valami mással, a saját életciklusában kb. MSRP áron lehetett kapni, én is annyiért vettem. A bányászat beindulásával ment fel nagyon az ára, amikor már normálisan kifutott volna, csak gyártották, hogy az is tudjon venni valamit, aki nem bányászni akar és nincs sok pénze.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Devid_81
nagyúr
válasz Busterftw #42876 üzenetére
Ugy mar engem sem zavarna
Amugy sem igazan zavar, hogy mi hany biten lassu vagy gyors.
Csak az eredeti 4070Ti-hez kepest eleg sok valtozast hoz a Ti Super, viszont ugy latszik, hogy inkabb extra vramnak orulhetunk, masnak nem igazan kell.
Picit tobbet vartam tole, de nah "ingyen" gyorsabb+4GB ram az elodhoz kepest is valamiA 4070S ehhez kepest egy nagyon jo elorelepes szvsz
[ Szerkesztve ]
...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Busterftw #42955 üzenetére
A Steam ezeknek a statisztikai módszertani szabályoknak nem felel meg:
- nincs jelezve, hogy mekkora a minta
- nincs jelezve, hogy a megkérdezett mintából mennyi felhasználó élt a visszautasítással
- nincs jelezve, hogy a duplikációk milyen arányban lettek kiszűrve, vagyis nincs meghatározva, hogy adott időtartamra vonatkozóan hányszor szerepel teljesen ugyanaz a gép a statisztikában
- nincs jelezve, hogy egy korábban beolvasott adat, mikor kerül ki a statisztikából, vagyis az adott gép még létezik-e, vagy egyszerűen csak hordozzák évek óta, mert egyszer beolvasták, de lehet, hogy már rég szét van szedveMég egy csomó olyan hibát fel lehet sorolni, ami miatt tudományág a statisztika, és ha nem követed a szabályokat, akkor tudományos szempontból használhatatlan lesz az eredmény.
A Valve ezeket két ok miatt nem jelezheti. Egyrészt szarnak rá, és továbbra is csak nyűg a nyakukon ez az egész. Másrészt annyira kellemetlen lenne ezek feldolgozása vagy bevallása, hogy helyből kivégezné a statisztikájukat.
És akkor még nem is beszéltünk a mintavételi torzításról, ami például az egyik alapvető adat, amikor egy statisztikát készítesz. Ha ez nincs megadva, akkor nem vehető komolyan a statisztika, mert hiányzik az a legfontosabb információ, ami megmutatja a statisztikai hibahatár valószínűségét. Nyilván a Valve-nak megvan ez, de azért nem hozhatják nyilvánosságra, mert a hibahatár elképesztően nagy lehet, tehát minden rész végére oda lehetne írni, hogy teszem azt +/-40%. És mondjuk ez egy kellemetlen dolog, mert ki vesz egy statisztikát komolyan, amiben akkora torzítás van, ami a végeredményt is megváltoztathatja. Ha ezt odaírják, akkor lényegében az egész statisztikájukat leminősítik a "fingunk sincs róla" szintre.
Baj viszont nincs, nem mindenki tanult statisztikai módszertant, így sokan nem ismerik, hogy mitől lesz egy statisztika statisztika.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Busterftw #42962 üzenetére
De konkrétan azt jelenti, hogy nem felel meg a szabályoknak. Azért van az a szabály, hogy ezeket jelezzék, hogy ki lehessen számolni, hogy mennyit téved. Ha nem jelzed, akkor a tévedés kiszámíthatatlan, vagyis nem reprezentatív az egész statisztika.
Ezeket ezért tanítják így az egyetemen. Kb. olyan dolog ez, mintha nem jeleznéd egy gyógyszer mellékhatásait.
Nem véletlenül nem csinál más ilyet. Szimplán a rendszer mintavételezésébe van kódolva a jelentős hibaarány lehetősége. Ennek kiszűrésére is van egyébként megoldás, szintén az egyetemen tanítják.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
félisten
válasz Busterftw #43248 üzenetére
Én pont a vezérlőpultot szeretem a legjobban.
Az AMD féle megoldástól félek, hogy behozzák, ahol már nem is tudom mennyi minden hülyeséget tudsz állítani egy látszólag egyszerűnek tűnő gamer felületen belül.
Az GE pont ilyen Gamer /Streamer /általános lehetőségeket hordozott, a mélyebb driveres dolgok benne voltak a vezérlőpultban.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Busterftw #43259 üzenetére
Ez azért objektív. Ma az tekinthető modern felületnek, ami egyszerre kezelhető hatékonyan minden beviteli lehetőségről, és eközben kellően reszponzív a kapott élmény. Az NV vezérlőpultja egyiket sem teljesíti, mert rém lassú az egész, és eközben nagyon rosszul kezelhető érintőkijelzőről. Az AMD és az Intel vezérlőpultja mindkettő követelményt teljesíti, mert egyrészt nagyon gyorsak, ami leginkább abból ered, hogy nem évtizedes kódra épülnek, másrészt kellően átgondolt az UI ahhoz, hogy érintőkijelzőről is pont eltaláld, amit változtatni akarsz.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Busterftw #43265 üzenetére
Ezt is kalapálni fogják egy évig. Az AMD is kalapálta eddig. Ez általános egy új felületnél, hogy eleinte sok a bug.
#43266 b. : Biztos nem marad meg minden. Itt egy felület lesz, mert akkor fókuszálható annak a karbantartása.
A bug azért volt az Intelnél, mert új volt a felület. Itt is lesz legalább egy év, mire összerakják kb. bugmentesre. Az AMD felületén is voltak bugok az elején. Manapság azért nincsenek, mert arányaiban azt a felületet fejlesztik a legrégebben a modern opciók közül. De az elején ugyanúgy bugos volt.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Quadgame94
senior tag
-
kwzatz
őstag
válasz Busterftw #43270 üzenetére
Vicces volt látni, hogy amikor tényleg abszolút beetetés volt az RTX 3000-es, 4000-es szériánál, mert a kriptopiac crashe miatt zuhant a kereslet a kártyákra, akkor mindenki elhitte, meg ment a "most már mindig ennyi lesz a kártya" (aztán soknak az ára zuhant a felére-harmadára ), de amikor többek között a Meta pl. százezresével veszi a H100-akat, az Nvidia bevételei negyedévről negyedévre iszonyatos mértékben nőnek és tényleg lehet a kijelentésnek valóságalapja, akkor beetetés.
[ Szerkesztve ]
-
kwzatz
őstag
válasz Busterftw #43288 üzenetére
Videóvágás, renderelés? Használsz Blendert? Használod machine learningre, stable diffusionre? Használtad bányászatra? (ezutóbbi nem feltétlenül tér vissza régi formájában PoW coinokkal) Tudod mi az a DePin?
A lényeg, hogy a kártyákkal rengeteg módon lehet pénzt keresni, főleg a mai világban. Köztük olyanokon, amit a legtöbben még csak elképzelés szintjén sem látnak. Viszont ettől még vannak, akik ezért veszik, és hajlandóak többet fizetni, mint akiknek csak játékra kell.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Samsung Galaxy Z Flip5 - ami kint, az van bent
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Androidos fejegységek
- Linux - haladóknak
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- War Thunder - MMO Combat Game
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Parfüm topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- További aktív témák...
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210