-
IT café
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a "Gyakran feltett kérdések" bekezdést!
A topik célja, hogy segítsen eligazodni a hálózati adattárak piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
atees
őstag
válasz
Alex91
#33498
üzenetére
Qnapot azért engedtem el, mert nem tetszik a kinézete, színe
Igen nehéz döntés, egy biztos belépőt nem akarok venni. 224+ felé hajlok egyenlőre, 4tb lemezem van itthon, azt bővíteni majd később tudom. Meg ahogy nézem a 2 lemezest könnyebb eladni, ha mégis rájövök hogy szükségem van 4 lemezesreAláírás (nem kötelező megadni) :)
-
#33499
Intelligencs
őstag
atees
#33494
Az általad elvárt funkciókra simán elég a 223-as, de ha esetleg evés közben jönne meg az étvágy, akkor 224+. (Bővíthető a memória, és erősebb a proci.)
A kétlemezes vs négylemezes lamentálásról sokat olvasgathatsz a fórumon. Szumma szummárum, a backup-ot nem fogod tudni megspórolni négylemezes NAS vásárlása esetén sem. Én például feleslegesnek tartom, minek forogjon egyszerre négy diszk? A kétlemezeshez képest kétszer annyi zaj, kétszer annyi hő, és kétszer nagyobb esély a meghibásodásra. Apáméknak például már a harmadik egylemezes Synology-t veszem az évek során, mert egyszerűen az ő használati szokásukhoz még a kettő lemez is felesleges. Szóval megfelelő használathoz a megfelelő lemezszám.
A tárhelybővítéshez meg annyit, hogy ha jól kitalálod már ez elején, hogy mennyi hely kell a jövőt is figyelembe véve, akkor nem kell bővíteni. Én még sosem bővítettem NAS-t. Mire elfogyott volna a hely, addigra már a komplett NAS-t cseréltem.
The Amiga, Born a Champion
-
Alex91
félisten
[link] , esetleg ezt is megneznem…
Amugy nehez dontes, es eleg xarok az arak is…Vagy veszel egy 2 lemezes belepot olcson, vagy veszel 2 lemezes Intelest dragabban. Esetleg 4 lemezes belepo, ami ugyan egyszerubben bovitheto kapacitasban, de a tobb hdd valoszinuleg nagyobb fogyasztast es zajt is eredmenyezz, es lehet, hogy semmivel se lesz olcsobb etetni hdd-vel, mintha a 2 lemezesbe veszel kevesebb, de nagyobb kapacitasu meghajtot…
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
-
atees
őstag
Sziasztok!
Melyik NAS-t válasszam:
1. Synology DiskStation DS223
2. ASUS ASUSTOR DRIVESTOR 2 Pro AS3302TMásik 2 amit néztem:
3. Synology DiskStation DS224+
4. Asustor Drivestor 4 Pro-AS3304TElső sorban elég lenne a 2 lemezes és az olcsóbb, de nézegettem a frissebb modelleket és akkor a synologynál képbe jött a 224+, de azért az összegért meg már 4 lemezes asustort lehet venni.
A 2 lemezesnél az asustor felé hajlanék az ára végett. (szerk.: most nézem a ds223 is annyiba kerül, mint az asustor)
Felhasználás: itthoni fájlok, videók, képek elérése mindenki számára minden eszközről, elsősorban IOS-ről. Menne egy Timemachine mentés a macről, illetve torrent, a letöltött fileokat meg tvről elérni.Már egy ideje nézegetem, hogy mi legyen, de nem bírok dönteni.
[ Szerkesztve ]
Aláírás (nem kötelező megadni) :)
-
ugyes
senior tag
Plex esetén gondold át, hogy lesz-e távoli (mobil/külföld/belföld) filmnézés és az milyen eszközökön lenne/lehet. És milyen filmforrásaid vannak. Elég nagy mátrix valójában. 4K feliratos film biztos megeszi a géped processzorát ha távoli elérésben pl. sávszélesség csökkenés lesz. Egyébként fullHD + feliratnál is meghalhat. A Plex új felirat- és HDR kezelése csak 11.gen Intel processzoroktól aktív, amely megkönnyítené a helyzetet.
Ezt leszámítva lehetne csak DAS (pl. WD MyBook, QNAP TR-004, stb.) a géphez. A DAS adja a tárhelyet, amelyet a géped vezérel, az azon futó programokkal. A sebesség az USB3 csatlakozó sebessége lesz a két egység között (nálad inkább 5Gb/s, max.), és 1Gb/s az M700-ból.
Ha csak otthon használnád a Plexet, akkor 4K filmek esetén (kivéve AV1 kódolás) is elég lenne a jelenlegi géped + DAS vagy Patice által írt külső ház + HDD/SSD.
Ha távolról is menne, 4K + AV1 kódolás, nagyobb sávszélesség is igény, akkor új mini pc + DAS, vagy erősebb 5G/10G-s lan-nal szerelt NAS, szerintem.
Több NAS (pl. Asustor, Terramaster) márka gépeire feltehetők alternatív NAS OS-ek, ha az jobban megfelel neked. -
Patice
nagyúr
Ha nem ez a vonal lesz, akkor épített NAS / Home szerver irány van még.
Ha kicsi gép kell, akkor az rögös út lesz.
Ha mATX vagy ATX gépház elfér valahol, akkor több bővítési lehetőséged van Proxmox alá.
Szerintem jobb, ha pl. Proxmoxban virtualizált NAS-nak odaadaz egy SATA vezérlő kártyát, meg akár egy dedikált NIC-et, hogy tényleg szeparálva mehessen.Eladó cuccaim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/patice/keres.php?usrid=282986
-
zseko
veterán
-
gabka86
csendes tag
válasz
Patice
#33486
üzenetére
Átnéztem jobban az Asus kínálatát és annyira mégsem nyűgözött le. Jövőtálló eszközt vennék így a Nimbustor 4 gen2-t néztem, a procija jobb de azt nem fogom később 10Gbps LAN-ra sehogy bővíteni és bár így még árban akkor is jobb nyilván marad az eredeti elképzelés, a Synology 923+. A Lockerstor 4 szintén csak bővítőkártyával (annak árát már meg sem néztem) lesz 10Gbps.
Minden esetre várok kicsit hátha visszább megy az áruk picit, vagy használtan nem lelek.
MaCS_70:
Köszi az infót, azért még nézegetem majd mindkettőt. Mintha évekkel ezelőtt te is Zyxel 326-al bűvészkedtél volna a fórumon, azóta is azt használom, talán backupnak meg is hagyom. Bár ha most Synology mellett döntök akkor észszerűbb lenne egy másik régi Synology fizikailag más helyszínre és ha jól tudom, oda lehet automata backupot időzíteni. -
Patice
nagyúr
Nem rossz az elképzelés, abba a kis gépe sok tárhelyet nem fogsz tudni sehogysem berakni.
USB3-as külső HDD ház lehet a megoldás, attól fükkően hány lemezre van szükséged.
Raidsonic ICY BOX-ból van 4-5 lemezes külső ház is.
Annak mondjuk már az ára is szép.
De lehet 2 lemez neked elé, abból már van olcsóbb választék.Eladó cuccaim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/patice/keres.php?usrid=282986
-
-
zseko
veterán
Üdv, első körben ott kezdeném, hogy nem biztos hogy NAS-ra van szükségem. Plex szerveren gondolkozom hogy kellene csinálni egyet. Van egy Thinkcentre M700 Tiny gépem, Proxmox fut rajta Home Assistant-al, emellé gondoltam a Plex-et feltenni (esetleg még egy torrent klienst is, de egyébként már le vannak töltve Proxmoxban).
Olvastam olyanról hogy DAS, lehet egy ilyen is megfelelne, bár azt egyelőre nem tudom hogyan érdemes rákötni a minipc-re, azon csak egy hálózati csatoló van, azzal meg rá van kötve a routerre, és azon is tele van minden port (AX1500), usb-n meg nem tudom mennyi lenne a sávszél.
A gépemben van egy 14TB-os hdd, az menne át bele, a későbbiekben pedig vennék egy másik 18-20TB-os hdd-t mellé (vagy a mostani marad a gépemben, és csak az új menne a másikba (Users mappámból jó pár dolog át van linkelve rá, hogy ne az ssd-n foglaljon helyet), még majd kitalálom).
Milyen lehetőségeim vannak?HR24.hu
-
Patice
nagyúr
válasz
gabka86
#33485
üzenetére
Ha a NAS-on/ról akarsz dolgozni RAW képfájlokkal, akkor akár a 2,5 Gbps LAN is kevés lehet, mert visszafoghatja az SSD-k olvasási és írási sebességét.
DS923+om van, én megléptem a 10 Gbps LAN kiegészítő kártyát, de ehhez a másik oldalnak is tudnia kell majd ezt a sebességet.
Ha elég a 2,5 gigás LAN, akkor az Asustor anyagilag jobb választás lesz.Eladó cuccaim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/patice/keres.php?usrid=282986
-
gabka86
csendes tag
Sziasztok!
Van egy régi Zyxel nasom ami megérett a cserére.
A családi képek, filmek és egyéb dolgok tárolásán túl, fotósként szeretnék közvetlenül arról dolgozni. Sok raw fájlt, akár Lightroom catalog fájlt közvetlenül nasról megnyitni és feldolgozni a programban vagy épp Photoshopban. 2 fő ha dolgozna róla, mellette kis torrent, dlna esetleg weboldal és email menne róla. Persze távolról szeretném biztonságosan elérni, telefonról képeket rászinkronizálni és felhő tárhely is hasznos de ezek talán már alap dolgok. Aztán lehet, hogy az új eszközzel kinyílik a világ előttem és néhány egyéb dologra is használnám, majd elválik.Amit leszürtem eddig, hogy a Synology szoftver téren kiemelkedő, az Asus pedig erősebb hardver fronton. Nem tudom, hogy ha nem egy fejlesztő vagyok akkor a fenti dolgokra mennyire "kell" a biztos Synology szoftver beáldozva az erősebb hardvert!?
Eddig a Synology 923+ volt a kiszemelt de ekkora beruházásnál biztosabb akarok lenni a döntésben. Azon alap esetben pl. csak 2 gigabites port van, asusnál meg alapabb a gyorsabb LAN.
Rágjuk át ezt a témát.
-
biga
őstag
A TV-k halozati csatija sajnos mai napig gyakran max 100Mb/s-es RJ45 , ami azért nem nagyon kedvez a jobb minöségü videoforrasnak (bar elvileg annak is elégnek kellene lennie, tapasztalatom szerint nem egy jobb, plane DTS-t tartalmazo kodolas döcög mar rajtuk). A WiFi kapcsolatok elvileg gyorsabbak (itt a kulcsszo az elvileg lenne).
Ezért én a TV-kbeépitett lejatszojat épp csak a még hataresetként elfogadhatoként emliteném meg. Mag a nagyobb markaknal is inkabb csak paraszvakitasok ezekaz "okos" funkciok, lényegében a kommersz streamingre vannak optimalizalva.
Külsö lejatszo mindig, minden esetben jobb valasztas! (nyilvan azzal a feltételezéssel, hogy nem valami gagyi hardveres vacakrol beszélünk takolt szoftverrel)''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'
-
Borisz76
veterán
válasz
Frozzy
#33480
üzenetére
Az egy dolog, hogy NAS-on vagy "laptopon" vannak a fájlok és arról megy a stream-elés.....
Egy 10 éves NAS is jó erre a feladatra HA A LAJÁTSZÓ megfelelő.
Tehát ha a lejátszó eszköz képes dekódolni az adatokat, akkor majdnem mindegy , hogy miről jönnek az adatok.A lejátszó lehet :
- TV , saját , gyári belső szoftvere ( DLNA )
- TV-re telepített külső alkalmazás
- TV okosító eszköz
- Dedikált Hálózati Lejátszó / Média Player
- HTPC , PCAkkor szokott gond lenni , a a lejátszó nem képes értelmezni az adatokat.....azaz nem ismeri a videó ( kép és/vagy hang ) kódolását.
Ezen az úgynevezett tranzkódolás segítene ( NAS-oknál elérhető szolgáltatás ). Ez a folyamat filmnézés közben , kvázi "röptében" alakítja át a kódolást olyan formátumra , amit a lejátszó ismer !
Ez a transzkódolás azonban erős CPU-t igényel.
Még egy erősebb Intel CPU-s NAS-t is kifingat.
Ezért erősen ajánlott ezt a folyamatot kerülni.Összegezve :
Régebbi NAS , laptop , PC is lehet a stream forrása ha a lejátszó megfelelő.
Másik megoldás :
Olyan formátumban kell letölteni az anyagot , amit ismer a jelenlegi lejátszód !Mod :
Multibit megelőzött[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Multibit
nagyúr
válasz
Frozzy
#33480
üzenetére
Lehetséges ez?
Minden további nélkül.Csak ahhoz, hogy 4k Filmet tudjak nézni itthonra streamelve eléggé borsos árú NAS-ok vannak
Nem! Ahhoz hogy egy 4K filmet tökéletesen megjeleníts, nem kell drága NAS. Évekig egy DS713+ modellt használtam Plex szervernek, ami ugyan 2013-ban a legdrágább 2 lemezes NAS volt, de később már gyenge madárnak számított. 32 bites, GPU nélküli modell.
Tehát, ahhoz, hogy 4K filmeket nézz, nem drága NAS kell, hanem jó lejátszó eszköz
A NAS nem játszik le semmit, csak adatot továbbít a lejátszónak. Most pedig jöhetnek a transzkódolást éltető hozzászólások ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
válasz
Frozzy
#33480
üzenetére
Mivel nem tudjuk a laptop típusát/paramétereit ezért nehéz megmondani. Egy OpenMediaVault (OMV) jó lehet rá például.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
Frozzy
őstag
Sziasztok,
Van egy régi laptopom és azt szívesen megcsinálnám plex szervernek. Lehetséges ez? Van pár külső vinyóm is amit rá tudnék dugni és akkor meg is lenne amire igazából kéne a NAS. Csak ahhoz, hogy 4k Filmet tudjak nézni itthonra streamelve eléggé borsos árú NAS-ok vannak de 10éves cuccot se akarok venni, arról nem is beszélve, hogy még vinyókat is kéne venni
iPhone 14 Pro Max • AirPods Pro • Apple Watch S4 • MacBook Air 2017
-
biga
őstag
válasz
Multibit
#33474
üzenetére
Igy van. LAN-on nincs is ezzel gond, na WAN-on mar kivancsi lennék, hogyan akarsz egy komolyabb videot mondjuk lejatszani egy atlagos vagy gyengébb max 4G halozaton szerver oldali rt transcoding nélkül, függetlenül attol, milyen lejatszod van kliens oldalon
Nem tudom, a kérdezönek miért voot fontos, hogy H265-rol akart almodni, siman lehet, hogy ezért.#33477: tudom, atlag otthoni felhasznalonal ez nem olyan nagy gond, de ha kicsit is WAN streaming merül fel, nem tul realis 3-4 különbözö valtozatban tarolni az amugy is helyzabalo videokat
[ Szerkesztve ]
''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'
-
#33477
Multibit
nagyúr
Rozisoft_Bp
#33476
Multibit
nagyúr
válasz
Rozisoft_Bp
#33476
üzenetére
Nem szeretem az egérmozit. Ha mégis úgy alakulna, hogy rászorulok, inkább letöltöm a sávszélességnek megfelelő változatot.
-
válasz
Bikkrom
#33467
üzenetére
Lejátszás a lejátszó dolga, ha a TV-é nem boldogul vele akkor pl. Amlogic alapú lejátszó CoreELEC-el, vagy Amazon FireTV Stick, Google Chromecast Streamer stb.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
Gardaai
senior tag
Szimplán szeretek fejleszteni, főleg ha aprópénzből megvan.
Teljesen megvagyok elégedve a DS218+al, ha időnként kicsit izzadtság szaga is van.↪ PlayStation játékok / PS Plus előfizetés - olcsóbban - akár több ezer forint kedvezménnyel!! https://bit.ly/hardverapro-psn-gift-cards-by-gardaai
-
-
Borisz76
veterán
válasz
Bikkrom
#33467
üzenetére
Miért zavar a hangja?
Mellette alszol vagy a nappaliban van a tv mellett?Ez egy hálózati eszköz.
Csak áram és Lan kell neki..... aztán mehet a spájzba , lépcsőforduló alá , pincébe....olyan helyre ahol nem zavar.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Bikkrom
senior tag
válasz
Bikkrom
#33373
üzenetére
Visszajelzés.
Bevált az Asustor AS1102TL. Köszönöm a tanácsokat! Könnyű menteni a telefonról a képeket. Könnyű backupolni a fiókos Axagonba tett vinyóra. Biztonságban van minden családi fénykép. Sosem hasított még ennyire a qBittorrent. Telefonról egyszerűen letöltöm NAS-ra ami kell napközben. Este meg mehet a mozi.
A videó lejátszással szívtam egy kicsit. A Plex nem jött be, de a Jellyfin egyenlőre megfelel. H265-ről gondolom ne is álmodjak, egyenlőre a H264-eket szedem, mint eddig is. Azt minden viszi FullHD-ben.
Egy kérdés. Van olyan honlap ahol a vinyók hangja összehasonlítható dB-ben? Most 2 darab WD40EFZX van benne, pár ezerrel drágábban lenne Seagate Exos 8TB. De annak a hangját páran emlegették véleményeknél, hogy kicsit hangos. Ezek a WD Red-ek sem halkak amik most vannak, de hangosabbat nem szeretném. Ötlet, hogy honnan szerezhetnék összehasonlítási infót a hangjukról? Vagy van akinek van ezekkel a konkrét vinyókkal tapasztalata?
Sic vis pacem, para bellum! - Ha békét akarsz, készülj a háborúra!
-
-
#33465
Nekton
aktív tag
HoppMaster
#33460
Nekton
aktív tag
válasz
HoppMaster
#33460
üzenetére
Ez a táp kérdés nem a folyamatos használat kérdése. Mivel jellemzően külső tápok, könnyen pótolhatóak univerzális másik táppal. Párezer Ft. A meddig bírja a 0-tól a kidobásig terjed bármikor. Nálam eddig összesen kb. 6 kapcsolóüzemű táp ment tönkre + a ledes fényforrások beépített tápjai. Használati cikk.
-
ugyes
senior tag
válasz
Gardaai
#33462
üzenetére
Szerintem érdemes megnézned, hogy a bővítő mennyibe kerül, ha a bővíthetőség miatt vennéd a 720+-at.
És a kétmagos 218+ helyett bármely felsorolt négymagos NAS könnyebben megbírkózik a képfeldolgozásokkal.
Képek, dokumentumok, nem több GB-s fájlok esetén jó a cache, ehhez viszont kell a TBW: a 600 alattiakat gyorsan ki tudod nyírni.
Ha igazán gyorsítani akarod + csendes is legyen: SSD-t tegyél bele HDD helyett. Tudom: értelmes méretben továbbra is elég drága. -
#33463
biga
őstag
HoppMaster
#33460
biga
őstag
válasz
HoppMaster
#33460
üzenetére
Nekem van egy kb 10 éve meg egy masik vagy 6-7 éve szinte megallas nélkül futo NAS-om (Asustor), taphiba nélkül
Ezek külsö taposak. Van ezen felül egy QNAP, belsö tapos? az még nem oly régota.
Ezen kivül több mas NAS-t kezelek, ugyancsak min 2 és 8-10 évesek között (vegyes markak). Ugyancsak taphiba nélkül.
Igaz, mind valamilyen aramoldali védelmen van (jellemzöen valami szünetmentesen), de én nagyon nem aggodnék e miatt.''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'
-
Gardaai
senior tag
válasz
AiRLAC
#33459
üzenetére
Web programozó vagyok, szóval azért van dolgoztatva a NAS.
Jelenleg (főleg 4K, min. 1080p) médiaszerver fut (Plex, Jellyfin), 5-6 container (0-24), 3-4 weboldalam hostingja, Syno Photos backup az egész családnak (0-24), feleségem céges fájljainak "megosztása" (Syno Drive), Syno MailPlus Server... nem sorolom fel mindet.
Weboldalaknál számít a betöltési idő (nyilván nem létfontosságú projektek oldalai vannak innen futtatva), ezért gondolnám, hogy egy kis cache/buffer segíthet a teljesítményen. Ahogy néztem a CPU is 2,5, majdnem 3x gyorsabb a DS720+ban.↪ PlayStation játékok / PS Plus előfizetés - olcsóbban - akár több ezer forint kedvezménnyel!! https://bit.ly/hardverapro-psn-gift-cards-by-gardaai
-
#33461
Stealth
senior tag
HoppMaster
#33460
Stealth
senior tag
-
válasz
Gardaai
#33458
üzenetére
A szokásos otthoni felhasználásra (főleg médialejátszás, 5 vagy kevesebb párhuzamos felhasználó) kb. semmi értelme.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
-
válasz
Gardaai
#33456
üzenetére
Én ezekre nem váltanék a DS218+-ról. Ha (majd) kell a több lemez akkor 4-6 lemezes újabb, vagy nagyobb diszkek ha nem elég a tárhely.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
Gardaai
senior tag
DS218+-ról tudnék upgradelni, ugyanannyi plusz pénzért egy DS224+ vagy DS720+-ra.
Melyiket érné meg jobban és miért?
DS720+ használt 2017-es vásárlás (nem viszketek a használt cuccoktól), DS224+ pedig zsír új.Megvagyok elégedve a jelenlegivel is, de mindig szeretek feljebb lépni és bővíteni a lehetőségeket.
Én a bővíthetőség miatt DS720+ felé húzok, de érdekelne a véleményetek.
Plusz egy árazás is érdekelne erre, ha szabad ilyet:
DS720+
- doboza, minden tartozéka
- papírjai
- extra 8GB Crucial memória
- 2x4 TB WD Red Plus HDD (nem tudni a futását pontosan, de elvileg keveset futottak, viszont szerintem annyira nem is lényeg - külön is vihető egyik vagy másik)
↪ PlayStation játékok / PS Plus előfizetés - olcsóbban - akár több ezer forint kedvezménnyel!! https://bit.ly/hardverapro-psn-gift-cards-by-gardaai
-
"amit kérdeztél az sebességben elmarad Seagate-től és a WD-től (7200rpm vs. 5400rpm)"
... de ennek a NAS hálózati sebessége szempontjából semmi jelentősége nincs, a halkabbat, csendesebbet és kevésbé melegedőt vedd (ez általában 5400rpm-es).
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
#33451
Stealth
senior tag
HoppMaster
#33450
Stealth
senior tag
válasz
HoppMaster
#33450
üzenetére
Ja, vak vagyok.
Én kétlemezes NAS-t vennék a három nagy gyártó valamelyikétől: Qnap, Synology, Asustor.
A fenti igényekre bármelyik alap nas megfelelő lehet, de én már csak x64-es procist vennék.
Amit fentebb is írtak DS224+, DS423+, ezek már celeron procisak. Itt a számok azt jelentik a 224-ban: az első kettes jelenti, hogy 2 lemezes nasról beszélünk, a 24 pedig a megjelenés éve = 2024 -Synónál 10 év támogatás van a szoftverre, azt hiszem Asustornál is.
HDD-k esetében NAS-ba valót vennék mindenképp, nekem Seagate ironwolf pro van 2 db 4T-s, de a WD red Plus is megfelelő lehet. a Syno HDD-ket nem ismerem, de ezek sem lehetnek rosszak, amit kérdeztél az sebességben elmarad Seagate-től és a WD-től (7200rpm vs. 5400rpm).
Asustor AS5202T-t használok, teljesen jó az is, de régebbi modell.-= Stealth =-
-
#33450
HoppMaster
senior tag
Stealth
#33449
-
#33449
Stealth
senior tag
HoppMaster
#33447
Stealth
senior tag
válasz
HoppMaster
#33447
üzenetére
Írd le, mire szeretnéd használni, úgy könnyebb ajánlani.
-= Stealth =-
-
#33448
AiRLAC
addikt
HoppMaster
#33447
válasz
HoppMaster
#33447
üzenetére
Pl. DS224+ vagy DS423+ (meg persze merevlemezek)
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
Noxy
veterán
válasz
Alex91
#33445
üzenetére
Na most úgy jártam mint a kérdező, mert én sem néztem először utána, hogy pontosan is ez, meg mire lehet használni.
Cannot be used as a video or music server
[link]
Hasonló mint a WD My Cloud Home ipari hul...''Habár egyszer annyit észrevett, hogy valami megfertőzte magát a Nod-ot is'' Privát üzenetre nem válaszolok. (Kivétel a HardverApró)
-
-
#33443
Noxy
veterán
HoppMaster
#33441
Noxy
veterán
válasz
HoppMaster
#33441
üzenetére
Mindezekre tökéletesen megfelel, és tudja is.
Sztm olvas egy kicsit utána a dolgoknak, mert ez nem olyan hogy bedugjuk, meg összekötjük, oszt már működik is. ''Habár egyszer annyit észrevett, hogy valami megfertőzte magát a Nod-ot is'' Privát üzenetre nem válaszolok. (Kivétel a HardverApró)
-
#33442
Noxy
veterán
HoppMaster
#33437
Noxy
veterán
válasz
HoppMaster
#33437
üzenetére
To stream videos on DLNA devices, install the Media Server package on your Synology NAS..
''Habár egyszer annyit észrevett, hogy valami megfertőzte magát a Nod-ot is'' Privát üzenetre nem válaszolok. (Kivétel a HardverApró)
-
#33440
Stealth
senior tag
HoppMaster
#33439
Stealth
senior tag
válasz
HoppMaster
#33439
üzenetére
Szerintem foglald össze, mire szeretnéd használni, mennyi tárhely kell, stb. aztán majd kapsz ajánlatokat.
-= Stealth =-
-
#33438
Stealth
senior tag
HoppMaster
#33437
Stealth
senior tag
válasz
HoppMaster
#33437
üzenetére
Szerintem ez a cucc nem tud DLNA-t, Sambát igen, de azt nem tudom, hogy azt tudja-e a tv-d.
Viszont:Támogatja a fényképek TV-re való vetítését Chromecast vagy AirPlay segítségével
[ Szerkesztve ]
-= Stealth =-
-
#33436
Alex91
félisten
HoppMaster
#33435
Alex91
félisten
válasz
HoppMaster
#33435
üzenetére
Halozaton keresztul, usb-n nem fog menni. (Van egyaltalan benne dlna?)
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
#33435
HoppMaster
senior tag
HoppMaster
senior tag
Beszereztem egy Synology Beestation-t, de sehogyan se tudom működésre bírni, hogy tartalmat játszak le a QE75Q65AAU Samsung TV-en.
A NAS-on USB-C és normál USB 3.2 gen1 Type-A csatlakozások vannak. A TV-n vagy USB és HDMI.Próbáltam USB-C átalakítva HDMI-re, de nem ismerte fel.
Most megoldás a közbeiktatott 3ik eszköz lenne vagy elég egy hosszabb USB kábelt vennem? (bár ezt elavultnak érzem). -
válasz
Alex91
#33415
üzenetére
Vagy NextCloud, OwnCloud.
Kiváló háztáji felhők, de a felsőbb céges körökben is elég népszerűek. Nekem jobban tetszik ez a vonal, mint egy gyártó saját, hardverhez kötött megoldása.
A NextCloud ráadásul teljesen szabad és nyílt, de az OwnCloud sem sokban marad el tőle ezen a vonalon.
És ismereteim szerint az imsertebb márkán NAS-aira simán feltehetők.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Jópárszor nekifutottam, de olyan gyermekbetegségekkel küzd a mai napig, hogy nagyon nem gyere be. Pl eltávolítanál egy lemezt/megosztást, de nem engedi mert valami hivatkozik rá (megosztás, felhasználó, bármi). Azt véletlenül se árulja el, hogy mi/ki foglalja, hogy tudjam mit kell még törölni, vagy módosítani, hogy működjön. És a következő pillanatban már könnyékig vagy a config.xml fájlban. Szóval az elején át kell gondolni hogyan építed fel, mert később már lehet nem fogod tudni visszacsinálni a beállítást.
Ebből a szempontból a gyári NAS-ok egy kezesbárány, a kezed alá dolgozik, hogy minden flottul menjen.Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
válasz
Weetjoue
#33427
üzenetére
Mert nem a topijában kérdeztél rá
Az épített NAS is egy opció, de előtte olvasd el ezt. (Bár kicsit elavult, itt-ott megváltozott a raspi-config, de a parancsok, az elv az aktuális, működik)
Ha nem rettent el a parancssor, akkor vágj bele!
Az OMV-t nem ajánlom. Amíg működik nincs vele gond, de egy kis hiba, és máris könyékig turkálsz a konfig fájlokban, hogy rendbeszedd. Nekem elég kártyavárnak tűnik.
Minden másra ott az otthoni NAS-ok színes szagos felülete, amik kézen fogva (akár magyarul)segítenek beállítani, használni. Ez egyben a hátrányuk, is, hogy nincs annyi és olyan mélységű konfigurálási, program futtatási lehetőség, mint egy mezei linux alatt. Persze az is igaz, hogy egy mezei otthoni felhasználónak nagyon ritkán(vagy inkább soha) nincs ilyenre szüksége.Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
bcl
senior tag
Nekem van Openmediavault is, meg Truenas is. Mindkettő tök jó - ha valamennyire értesz a témához, és van kedved, időd foglalkozni vele. Kezesek ezek is, de másképp, mint egy Synology, vagy Qnap, vagy bármelyik más, "kész" rendszer.
Ha nem... Akkor veszel egyet a fentiek közül (vagy bármi mást ami szimpi), beállítod, és használod egészséggel
A Truenas nekem kicsit jobban kézre áll, de OMV van ARM-ra, emez nincs. Nekem egy Friendlyelecen fut, 16GB RAM, 64GB eMMC, 4x1T SSD-vel, nagyon szépen muzsikál. -
biga
őstag
válasz
Weetjoue
#33427
üzenetére
Ahogy irod is, ehhez tényleg böven elég egy RPi4+HDD OpenVault-tel, és a dedikalt hardver soha nem fog tudni vele versenyezni arban.
Ahogy az RPi egy OpenVault-al és egy USB-s HDD-vel is csak akkor tud valamelyest versenyezni egy dedikalt hardverrel, ha pontosan tudod, mit csinalsz, a konfig a kisujjadban van (ami esetben viszont gondolom nem jönnél ezt megkérdezni ), de legalabb raszanod az idöt arra, hogy mélyen beleasd magad.
Szerintem egy jol konfiguralt OpenVault siman tudja azt, amit egy markasabb NAS szoftvere, a kulcs itt a "jol konfiguralt"-on van.
Igazabol aki ma dedikalt NAS-t vesz az pont azt a kényelmet, esetleg potencialis többlet biztonsagot veszi meg (több pénzért), hogy ezt lényegében készen kapja. Nem egy itteni tag is DIY NAS-sal kezdett és utana valtott at dedikalt vasra.''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'
-
Weetjoue
csendes tag
Sziasztok!
Otthoni adataimnak szeretnék egy biztonsági mentést.
- Legalább 2TB, de jövőbe mutató jelleggel inkább 4TB tárhellyel
- A NAS nem nálam lenne hanem egy másik fizikai helyszínen
- Az adatok lassan változnának (képek, családi videók), nem erről streamelnék vagy ilyesmi, ezért azt gondolom különösebben nagy sebességre nincs szükségem
- Szeretném hogy lehessenek olyan mappáim, ami automatikusan szinkronizál a PC-m és a NAS közt.Én arra gondoltam egy Raspberry Pi 4 és egy USB-s HDD megfelel erre a célra. Amennyire utánanéztem ehhez egy OpenMediaVault programra van szükség az adatmegosztáshoz, és egy rsync nevű programra ahhoz hogy a mappát szinkronban tartsa.
Azonban elbizonytalanodtam, mert a topikban mindenki valamilyen dedikált rendszert akar venni. Ki tudtok segíteni? -
Alex91
félisten
válasz
cidalain
#33425
üzenetére
Magyaran PC-t kihagyhatod, kozvetlen NAS-ra dolgozhatsz.
Azt meg te tudod, hogy mennyire akarod biztonsagban tudni az adataidat, mennyi masolatot tartasz, es hol.
Egyebkent a kulso drive-ra mentest tudod automatizalni. Tegyuk fel van egy raid1-ed. Ez 1 hdd meghibásodása ellen ved, es a rendelkezere allast biztositja. A kulso hdd-re mentes meg a nas meghibasodasa ellen ved. Termeszetesen mondjuk egy tuz eset esetete nem vagy kibiztositva. (Mondjuk akkor lehet, hogy nem is a csaladi kepek elvesztese lenne a legfajdalmasabb…)Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
válasz
cidalain
#33423
üzenetére
Ez nem feltétlen ennek a topiknak a témája. Pl. miért te tolod fel kábellel? A NAS gyártónak általában van Mobil app, ami a médiatartalmakat automatice feltölti a NAS-ra. Nem feltétlen mobil (4,5G) kapcsolton keresztül, hanem amikor az (otthoni) Wifire kapcsolódsz.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cidalain
veterán
Húbakker, egyre jobban elbizonytalanítotok
Most PC-re rakom fel a telós képeket madzagon, majd szortírozás után, biztonsági mentés külső drivera (így két külön helyen van a cuccom). Ha meghal az eszköz beteszem a winyót máshova. Ha az egyik winyó döglik ott a másik, stb.
Egy NAS az én igényemben akkor a két korábbi mentési hely egyikét sem fogja tudni kiváltani, hanem bejön egy harmadik tárolónak, amivel csak az adatbiztonságot növelem eggyel nagyobb szintre, plusz az adatelérhetőséget egyszerűsíteném.
Az adatelérhetőség eddig sem volt kritikus, most sem az, így akkor felesleges lenne 2 lemezes Raid1 NAS, mert minek. Bedöglik a Winyó, veszek másikat, és a másik két mentésből visszaállítom a NAS-t. Vagy esetleg 2 lemezes, de nem Raid, ahol az egyikre szinkronizálok, a másikra backupolom amit szinkronizáltam (a másik két helytől függetlenül)Hogy kell úgy értelmes rendszert kiépíteni, hogy biztonságos is legyen valamennyire, ne kerüljön egy kisebb autó árába, és hetente tizenórákat se vegyen el az életemből a szinkronizálások menedzselése?
>> GearBest Club Veszprém << >> https://www.facebook.com/gbc.veszprem <<
-
biga
őstag
Hajjaj, én igen, bar jo par éve egy korabbi verziojat.
Nem is az a baj, hogy vissza tudja-e allitani az adatokat, vagy sem, hanem hogy pl egy komolyabb RAID tömb esetén mar is kérdés, hogyan kötöd a gépre (mondjuk a RAID5 tömb minden HDD-jét, ha lehet, azonositva eredeti logikai sorrendjûket.
De szerencsére én csak RAID1 tömb esetén teszteltem anno (ami ugye ez esetben lényegében egyetlen HDD adatainak a visszaallitasat jelenti). Nos végül is visszajött az adat, csak gyözd kivarni! Annyit mondok, hogy ha sürgös adatvisszanyerés a kérdés (értsd par napon belüli), akkor ne is gondolj erre a megoldasra.
MINDENKEPPEN gyorsabb és egyszerübb, ha van egy külsö mentésed.(Lehet akkor is gyorsabb, ha azért a külsö mentésért egy masik kontinensre kell atruccannod...
)
(mint mondtam, régi verziot hasznaltam, nem akarom lehuzni, nem tudom, hogy még mindig olyan gyilkosan lassu-e)''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'
-
válasz
cidalain
#33419
üzenetére
Az már haladó szint, de ha szereted a kihívást, és a Linux-ot... Viszont létezik Windows-os adathelyreállító is.(nem próbáltam)
Pont az ilyen esetek miatt kell menteni mindent.[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Borisz76
veterán
válasz
cidalain
#33419
üzenetére
Olvashatóak.
Persze azért nem mindegy, hogy 1 vagy 12 lemez és milyen RAID szint.....de megoldható PC-n is.
A legjobb , ilyen esetben egy azonos gyártótól származó ugyanannyi vagy több fiókos modell , amibe betéve a lemezeket ( általában a fiókok számozottak , így a sorrend is fontos LEHET...) elérhető a lemezek tartalma.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
-
-
Alex91
félisten
-
Alex91
félisten
válasz
Sanyi.mTs
#33413
üzenetére
- HDD-kkel ne 10 évre számolj, ha elmegy 5 évet, akkor utána minden nap ajándék. Persze elmeget többet is, de garancia idő után már bármi lehet. Van aki úgy érzi, hogy garancia idő lejárta után garisra, újra érdemes cserél a biztonság kedvéért.
Ha van RAID1, akkor ez szerintem nem igazan releváns. Persze, ha úgy van vele, hogy meg az esetleges halálozás elott eladja. hogy másnál menjen tönkre...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Sanyi.mTs
addikt
válasz
cidalain
#33407
üzenetére
Költség számolásból kimaradt az eszköz fogyasztása, ami mehet akár heti 7 napot 24 órában.
És volna még 2 költség növelő tényező:
- HDD-kkel ne 10 évre számolj, ha elmegy 5 évet, akkor utána minden nap ajándék. Persze elmeget többet is, de garancia idő után már bármi lehet. Van aki úgy érzi, hogy garancia idő lejárta után garisra, újra érdemes cserél a biztonság kedvéért.
- nagyon ajánlott egy szünetmentes táp a nas elé. Ha valami ingadozás vagy kimaradás van a villamos hálózatban, akkor a szünetmentes táp segít, hogy normálisan le tudjon állni a nas rendszere, elkerülve az adatvesztést vagy akár a nas/hdd meghibásodást. -
cidalain
veterán
válasz
Patice
#33409
üzenetére
Ó nálam ilyen nincs. Csak a fotók meg egyéb fontos doksik mennének ide.
Zene, film van persze "bőven", de minek mentsem nasra? Pont azon filózom, hogy a filmeket le kéne gyalulni, egyszer megnéztem amikor letöltöttem, aztán azóta sem... Ok, a zene fájna (igazából az újraletöltés ideje) de az meg nincs 500 giga, max ráteszem egy másik winyóra is, kész a backup.Aktuális doksikhoz amúgy elég a Google Drive tárhely (csak macerás osztogatni a különböző accok között), szóval igazából a különböző eszközök szinkronját kéne a Nasra tenni. Jellemzően a telók, tablet fotói, laptop és pc doksijai. Lehet, nem is kéne 0-24 mennie, hanem csak heti egyszer bekapcsolni a szinkron idejére, havonta megcsinálni a biztonsági mentést róla egy külső drive-ra. Meg nyilván akkor ha épp dolgoznék valami anyaggal róla.
De ez meg akkor inkább nem is NAS, hanem nekem valami családi felhő kéne...
>> GearBest Club Veszprém << >> https://www.facebook.com/gbc.veszprem <<
-
Patice
nagyúr
Csak megerősíteni tudom.
2012 végén kezdtem a NASsolást.
Akkor 2x2 TB-al, pár hónapon belül 2x3 lett.
Akkoriban indult el a HDD fejlődés és ha jól emlékszem 2018 körül cseréltem le a 4x3 TB-ot 6TB-osokra, akkor még épített NAS-ban, 2 év múlva 4x8…
2022-2023-ban meg jöttek a jelenlegi 18-as Exos-ok.
Most 3x18 TB megy egy Syno NAS-ban, meg egy 20-as Toshiba a fontosabb dolgoknak NAS-on kívül.
Szüleimnél meg egy 18-as távoli backupnak.
Eladó cuccaim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/patice/keres.php?usrid=282986
-
válasz
cidalain
#33407
üzenetére
Az is meg kell megbecsülnöd, hogy évente kb mennyit nő a tárhelyigény. Ezt felszorzod tízzel (~10 év használat alatt kb ennyivel nő a helyigény) Ennek megfelelő méretű lemezt kell venni.
Persze 10 év alatt rengeteg minden történik, de kiindulási alapnak jó.Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cidalain
veterán
Köszi a válaszokat.
Úgy làtom akkor, ha az elején jól definiálom a NAS dolgát, és megfelelő méretű lemezeket teszek bele akkor ez egy kb egyszeri kiadás mondjuk a következő 10 évre. Így kb 1500/hónap a bekerülési költség, ami már azért elég jól mutat.>> GearBest Club Veszprém << >> https://www.facebook.com/gbc.veszprem <<
-
Alex91
félisten
válasz
cidalain
#33404
üzenetére
Az enyem lassan 10 eves lesz… OS mar nem frissul rajta, biztonsagi az meg szokott jonni ra…
A 2 vs 4 lemezhez: Ha betelik a 2 lemezes, akkor lehet venni nagyobb hdd-t abba is. Most kerdes, hogy melyik megoldas a koltseg hatekonyabb. (A kikerulo hdd-ket be lehet fogni backupra pl.)Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
válasz
cidalain
#33402
üzenetére
Nem jobbat, mást. Attól függ, hogy milyen irányba fejlesztesz.
Pl. abba már belefér egy 4 fiókos eszköz. Ezt már könnyű bővíteni, mert pl. 2 lemezzel indulsz, de ha elfogy a hely, elég egy (vagy kettő) plusz lemezt hozzáadni, ha kapacitásbővítés szükséges.
A 2 lemez mellé hozzáadhatsz egy 3. tartalék lemezt. Amint a 2 éles adatokat tároló lemezből problémás lesz az egyik, a NAS bekapcsolja a tartalék lemezt, és azonnal elkezdi rámásolni az adatokat, hogy kiválthassa a problémássá vált lemezt. Mindezt automatikusan, csak arról kapsz értesítést, hogy X fiókba tett lemez meghibásodott, de helyettesítette a tartalékkal. Csak annyi a teendőd, hogy lecseréled a hibás lemezt, és abból csinálsz tartalékot.
De ennyi plusz pénzből, már vehetsz 2TB felhőt, így oda is elmentheted a fontos adatokat. Így ha fizikailag megsemmisül a NAS és a mentés, a felhőben még ott lesz az összes adatod.
Izmosabb NAS (erősebb CPU, több RAM) esetedben nem nyújt annyi pluszt, mint amennyit ráköltesz.Egy ilyen rendszer támogatása (pl. biztonsági frissítések) ~10év, de a rendszer tovább is használható marad. Nem látom okát, hogy 2-3 év múlva miért kellene cserélni.
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cidalain
veterán
válasz
Alex91
#33403
üzenetére
Mekkora egy ilyen rendszer élettartama általánosságban?
Tehát most ami veszek (inkább az igényeimnek megfelelő alsóbb árkategória), azt normál esetben arra amire most veszem (feltéve, hogy nem változnak az igényeim) jó lesz 5-6-7 év múlva is, vagy hasonlóan egy telefonhoz 2-3 évente cserés a rendszer elavulás miatt?>> GearBest Club Veszprém << >> https://www.facebook.com/gbc.veszprem <<
-
Alex91
félisten
válasz
cidalain
#33402
üzenetére
Alap szolgaltatasok az olcsobb rendszerben is megvan. Kicsit lassabb GUI, lassabb kicsit minden. A dragabban van par extra ficsor.
Ha ugy gondolod, hogy szukseges lesz most, vagy kesobb a dragabban levo plusz funkciok akkor erdemes lehet ra kolteni.
De ha meg nem hasznalod ki, akkor feleslegesen all benne a penz…Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
cidalain
veterán
@Alex
Persze, tudom, hogy nem biztonsági mentés a Raid1, illetve azért valamennyire mégis.
Ha az egyik HDD meghal, a másik még jó, akkor ha régen volt a biztonsági mentés a külső drive-ra, akkor arról még megoldható. Aztán jöhet másnap az új lemezek beszerzése.
Vagy csak emiatt felesleges a két lemezes NAS? Ez így csak egy random HDD hiba ellen véd, de egy ilyen rendszerben ezt látom a legkritikusabbnak.Úgy látszik akkor hogy a keretet eléggé az alsó küszöbre állítottam. Van értelme ezen jelentősen növelni, attól jobb lesz nekem? Nyilván az, hogy az ajánlott lemezek és NAS beleférjen az ok (mint a példában a 155k). 250-ért jelentősen jobb rendszert tudok építeni mondjuk?
[ Szerkesztve ]
>> GearBest Club Veszprém << >> https://www.facebook.com/gbc.veszprem <<
-
Alex91
félisten
válasz
cidalain
#33399
üzenetére
ASUS AS1102TL, Synology DiskStation DS223j, QNAP TS-233, ez fer bele a keretbe…
HDD-nek WD Purple 2x2 TB, otthonra jo lesz ez is!Folosleges kulsore torrentezni.
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
A NAS nem játszik le semmit, csak adatot továbbít a lejátszónak. Most pedig jöhetnek a transzkódolást éltető hozzászólások ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Google Pixel 9 128GB - Porcelain (fehér) - 35 hónap garancia
- Zsír ASUS TUF A16 Gamer Tervező Laptop 16" -30% AMD Ryzen 9 7845HX 16/1TB RTX 4060 8GB QHD 2,5 165Hz
- Szép! Lenovo Thinkpad T14 Strapabíró Laptop -60% 14" Bivaly Ryzen 5 PRO 4650U 6Mag 16/256 FHD LTE
- Új dobozos Lenovo IdeaPad Gaming 3 Gamer Laptop -20% 15,6" RYZEN 5 5500H 16/512 NVIDIA 2050 4GB FHD
- Dell 7410 Laptop 14" FHD/i7-10Gen/MS Office/DDR4 16Gb/1Tb M2/HDMI/USB-C/CAM/Wifi 1Év Gari 27% Áfá-s