Hirdetés
- OpenMediaVault
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- KAÜ/Ügyfélkapu – már elérhető a kétfaktoros hitelesítés
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Microsoft Excel topic
- Milyen program, ami...?
- Project Trident - Void Linux
- Disney+
- VoIP telefonálás
-
IT café
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a "Gyakran feltett kérdések" bekezdést!
A topik célja, hogy segítsen eligazodni a hálózati adattárak piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#44630784
törölt tag
válasz
fogtunder
#15786
üzenetére
"ha kényelmes vagy és sok a pénzed, vegyél egy syno-t, csak ne a j szériás cuccokat, hanem valami értelmeset."
Kényelmes vagyok és most van pénzem egy rendes NAS-ra.
A j széria és mondjuk a ds414 között mi a lényegi különbség?
Amit én ki tudtam hámozni a leírásokból, hogy csak egy LAN portja van, fele annyi RAM, illetve a ds414 tud hotswap-et. Számít ez otthoni felhasználásnál, amikor max 2-3 párhuzamos írás-olvasás van és az sem tragédia, ha leáll a NAS pár órára, amíg az ember kicseréli a hibás HDD-t?
A Synology NAS-oknál számít, hogy Intel vagy ARM proci van benne? (A play-ben pl. intel van, de szinte minden teszt kiemeli, hogy csak média transzkódolásban jobb a ds414-nél, ami meg ARM-os.) -
Rick4
félisten
válasz
Boxi88
#15898
üzenetére
Menni biztosan megy a dolog, kérdés, mekkora leterheltséggel szeretnél üzemeltetni. Egyszerűbb feladatokra biztosan jó lesz, de kamerákat, 100 torrentet, meg filmet nézni egyszerre ne akarj rajta.
Én speciel jobb szeretem különválasztani az ilyen dolgokat, a célhardver rendszerint jobban muzsikál, még ha összességében többe is kerül.
49" monitor, nas, nvme ssd ház eladó: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/rick4/keres.php?usrid=87025
-
Boxi88
őstag
Helló Urak
Gyors kérdés: az alábbi gép fogyasztása (ha az energiatakarékosság híve vagyok) nem való NAS felhasználásra igaz?
Processzor: Intel Core2Duo E8400 (2 x 3Ghz / 6M )
Memória: 4 Gb DDR2 (2 slot)
Merevlemez: 160 Gb (2.5’ sata)
Videokártya: integrált Intel VGA, nem lehetséges a bővítés. (4500M HD)
Hangkártya: Integrált, beépített hangszóróval.
adapter: Gyári 135w -
_Smooth
senior tag
válasz
krealon
#15893
üzenetére
Ja és egyébként a 2 lemez semmilyen kapcsolatban nem áll egymással jelenleg.
Disk1-ra Raid1-et ír, disk2-ra meg JBOD, de igazából tökéletesen elérek mindent akkor is, ha kihúzom a második lemezt. Ez inkább valami szoftveres zavar lehet, szóval a "bit-görbítés" még talán játszhat is
(de nem merném megpróbálni).# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
krealon
veterán
válasz
_Smooth
#15892
üzenetére
"Ezt a státuszt nem lehet valahogy resetelni? Hogy ne Raid1-ként akarja kezelni az első lemezt?"
Bit-gorbitessel (
) biztosan meg lehet oldani, de en speciel kolcsonkernek egy HDD-t, amire lementenek mindent, majd formaznam a benti HDD-ket a megfelelo uzemmodben, vegul visszamasolnam az adatokat.A konvertallasi muveletek elott mindenkepp erdemes mentest vegezni, es akkor mar inkabb nullarol kezdenek, a biztos vegeredmeny elerese celjabol.
[ Szerkesztve ]
-
_Smooth
senior tag
válasz
krealon
#15891
üzenetére
Köszi, de adatok megvannak. Nincs gond semmivel, csak a NAS kezelőfelületén jelzi így. Illetve jelenleg nem tudom használni a második lemezt (az teljesen üres). Windows mind2 lemezre ugyanazt a foglaltsági szintet látja, pedig a másodikon nincs adat (nem is kell, hogy legyen).
Ezt a státuszt nem lehet valahogy resetelni? Hogy ne Raid1-ként akarja kezelni az első lemezt?
# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
Patice
nagyúr
Ez csak azoknak van kitalálva, akik alapból nem tudják hogyan derítsék ki a saját hálózatukra kötött új eszköz IP címét. Pl. a routered webes admin felületén szerintem a legkönnyebb - csak egy böngésző kell hozzá.
Ha megvan az IP, akkor azzal be tudsz lépni már a NAS webes admin felületére is - csak egy böngésző kell hozzá.
Eladó cuccaim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/patice/keres.php?usrid=282986
-
Ano
senior tag
Hááát ... a doksi így kezdődik:
"
Chapter 1
–
Applications
1
1. NAS Starter Utility
1.1 NAS Starter Utility Installation
After you install a new hard drive on the
NSA325 v2
, please make sure to use
the NAS Starter Utility to discover and access the
NSA325 v2
to assign an IP
address by
the
DHCP
server
or a static
option
. The steps are as below.
a.
Double
-
click setup.exe.
NSU_2.10_build_105
7
b.
Click “Next” to begin the installation. "[ Szerkesztve ]
Synology RT6600AX felfedezés alatt
-
Ano
senior tag
Ma megvettem a ZyXel NSA325v2 -t és felmerült benne egy kérdés ...
Jelenleg csak linuxos PC van otthon és elnézve az instrukciókat, mindegyik valamilyen windows-os alapprogit emleget, hogy telepítsem fel, hogy az alap beállításokat meg tudjam ejteni a NAS-on, mint pl hálózat, vinyó inicializálás és admin jelszó megadása ...
Kérdésem az lenne, hogy van linuxos verziója is ennek az alap szoftvernek a CD-n vagy szerezzek be egy windows-os gépet az alapbeállítás miatt?
Perpill nem tudom megnézni a CD-t
Synology RT6600AX felfedezés alatt
-
Rick4
félisten
válasz
phaseOne
#15875
üzenetére
A sajátgépben a c meghajtó alatt egy üres fehér részre jobbklikk, ott lesz, hogy hálózati hely hozzáadása, betallózod, akár komplett mappákat is hozzáadhatsz, többet is, onnantól valóban úgy látszik, mintha a saját gépedben lenne az adott mappa, és úgy is működik.. Tudsz oda menteni, akár onnan programokat futtatni, telepíteni is.
49" monitor, nas, nvme ssd ház eladó: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/rick4/keres.php?usrid=87025
-
phaseOne
tag
Sziasztok, az lenne a kérdésem, hogy ha a hálózatomra kötök egy nas-t (pl egy NSA325-öt) akkor valahogy tudok-e olyan mappát létrehozni a windows pc-men amin keresztül a gépem úgy érzi mintha a NAS tartalma a filerendszere része lenne? (pl mintha egy külső meghajtó lenne vagy ilyesmi)
-
Boxi88
őstag
-
HUNRookie
csendes tag
Sziasztok!
NAS vásárlás előtt állok, de elég nagy a kínálat, nehéz dönteni, még a topic tanulmányozása mellett is.
Amire használnám: adatok tárolása, archiválás, torrent, filmek tárolása és lejátszása.
Egy MED600X3D és két gép+mobil eszközök wifin keresztül kapcsolódna, egy gép és a tv (vagy még egy MED600X3D) kábelesen, de ezek közül egyszerre maximum 2-3.
Filmek lejátszására mennyire használhatóak közvetlenül a hdmi kimenettel rendelkező NAS-ok?
Vagy inkább egy MED600X3D?Mivel jelenleg kb. 6 gigányi adatot kellene tárolni, gondolom a későbbi bővítés miatt célszerű lenne 4 rekeszest választanom.
Az megoldható, hogy most beleteszek két 6 gigás WD RED-et, majd később szükség szerint bővítem?
A bővítéshez is csak 6 gigás merevlemezeket használhatok, vagy kisebbet is (pl: 6+2=8 GB tárterület ebben az esetben)?Típusból is bőséges a kínálat.
Azt vettem észre, hogy a Thecus-okkal nincs sok tapasztalat, az Asustor, Synology, QNAP elterjedtebb.
Az alábbi típusok közül:
QNAP TS-451S
QNAP TS-451
Synology DS416
Synology DS415play
Asustor AS-304T
Asustor AS-204TE
Asustor AS5004T
Asustor AS5104T
Asustor AS3104T
a vázolt céloknak melyik (nem) felelne meg?Illetve még szempont lenne az androidos támogatottság, a Play áruházas értékelések alapján az Asustor alkalmazásai nem annyira sikerültek.
-
Ranger^41
aktív tag
válasz
Multibit
#15868
üzenetére
qnap és synology a teljes app palettáját kiadta wp-re viszont vígaszágon még elképzelhető egy zyxel, transmissionnel és wpre metro transmission remote. De ezt csak akkor merem bevállalni, ha valakinek van ezzel tapasztalata, öngólt nem akarok. Igazából a torrent telefonról történő irányítása lenne a prioritás, bár a qnap többi appja ís ínycsiklandozó, de ha a torrent megoldható csontnélkül a zyxel transmission kombóval is akkor lehet garasoskodó leszek...
[ Szerkesztve ]
-
Multibit
nagyúr
válasz
Ranger^41
#15865
üzenetére
és giorgio
tv és a router között van egy dune
Bassz... nagyon fáradt vagyok. Nálam is így működik
Ezeknek van használható wp-s szoftverük?
Ezt nem tudom. Mondjuk a Synology esetén is jó lenne a WP támogatás (nálunk sincs Android).(#15867) Ranger^41:
jól gondolom, hogy a qnap termékek ugyanazon árban/kategóriában nagyobb teljesítményt nyújtanak?
Ezt így nem lehet kijelenteni. Típusonként/kereskedőnként változik a dolog. Szoftver tekintetében mindkét gyártó kellemeset alkotott.[ Szerkesztve ]
-
fogtunder
nagyúr
válasz
Multibit
#15864
üzenetére
a külön média lejátszó olyan szempontból azért lényeges, hogy nem kell konvertálni, megosztásból direkten tud lejátszani.
(#15865) Ranger^41: nézz szét a gyártók honlapján, illetve a WP féle app store-ban (vagy akárhogy hívják), de ez tényleg szűk keresztmetszet szokott lenni.
[ Szerkesztve ]
I hate morning people. And mornings. And People.
-
-
Ranger^41
aktív tag
Sziasztok!
NAS vásárlás előtt vagyok, és segítségre lenne szükségem. Jelenleg Telekomos dlink routerre dugott usbs házban lévő lemezt használok erre a célra, de kegyetlen lassú a másolás, és a torrent is. A film nézéssel még épp nincs probléma.
Az igényeim a következők lennének
-felhasználóbarát torrent lehetőség, durva korlátok nélkül (pl max 10 letöltés...)
-aktív torrent futtatás mellett is tudják 1080p filmet nézni (routerre dugott media lejátszó van)
-linux ismeretek nélkül is kezelhető legyen, ne kelljen sokat berhelni
-windows mobile platformot használok, jó lenne ha ezekről is tudnám managelni
-raid-re nincs szükségem, külső hdd-re backupolok,ergo 1 és 2 lemezesek is játszanak
-jó lenne 40ezer alatt maradni (hdd nélkül)Köszönöm!
szerk.: hopp látom előttem is pont ezt kérdezték. ami még lényeges, 1 lemezesek hardverben mindig lényegesen gyengébbek? Mert talán jó kompromisszum lenne valami erős 1 lemezes. (pl 1lemezes zyxelekről csak rosszat olvastam, hogy lassúak mint a fene... )
[ Szerkesztve ]
-
fogtunder
nagyúr
válasz
Janaboy
#15861
üzenetére
ennél jelentősen jobb fogyasztást nem fogsz elérni, ha azt is beleszámítod, hogy ennek az árát már nem kell elköltened, akkor szerintem egyértelmű. keress rá az Xpenology topikra itt, elég sokan használjuk ezt.
a harmadikra fogalmam sincs, évek óta nem láttam uTorrentet, de az Atom szerintem elég lesz torrentezni és videót streamelni hálózaton keresztül.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
Janaboy
veterán
válasz
fogtunder
#15860
üzenetére
Jelenleg egy Synology USB Station 2t hasznalok, es egy normal pcn keresztul torrentezek, a nas mint csatlakoztatott meghajto van, igy siman elmegy a lejatszas mellette, de a gepet nem akarnam futtatni mellette..amugy most h mondod van itt egy intel d945gclf2 lap, az boven eleg lenne..kerdes h egy nas fogyaszta esetleg nem jobb-e!?
Nem is tudtam h a Synology fwje "normal" pcre is telepitheto!?
utorrentben hol latom a valos kapcsolatok szamat?[ Szerkesztve ]
Janaboy
-
fogtunder
nagyúr
válasz
Janaboy
#15859
üzenetére
mennyi szokott lenni a valós kapcsolatok száma? 1800kb. bármit kiakaszt, amiben nincs valami intel proci, ilyen 90 környékén van dobozos cucc.
ha csak erre kell, és a torrent korlátozható akkor a ZyXelek is simán jók, de ha lényeges pont a torrent, akkor a legjobban azzal jársz, ha fogsz valami paneltápos HTPC házat, beledobsz egy integrált procis mITX lapot, 2GB memóriát és egy winyót. és akár a Syno sw-t is fel tudod rá pattintani, ha azt már ismered.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
Janaboy
veterán
Sziasztok!
Tudom, hogy szinte naponta előjönnek ez a kérdések, próbáltam itt különböző kulcsszavak alapján keresni, nézni típusokat, de nem vagyok okosabb!
Első sorban arra keresem a választ, hogy megéri-e mondjuk a Synology a felárat úgy általában? Ismerem a Synologykat és tudom, hogy milyen szolgáltatásai vannak, alapjában (legalábbis jelenleg) nem használnám ki a tudásának csak a töredékét, de maga a kezelőfelületet is viszonylag jól ismerem..viszont nem ragaszkodok a termékhez, ha van jobb alternatíva..
Szerintetek melyek közül keresgéljek? Synology, Qnap, Zyxel egyéb?
A használat célja leginkább az lenne, hogy torrentet töltsek (így kihagyva a szgépet), jelenlegi beállításom alapján (1.2mbyte/s feltöltési sebesség, max kapcsolatok 1800, torrentenkénti peerek 600, feltöltési helyek száma torrentenként 50, és ~200 torrent menne egy időben), továbbá menet közben médialejátszó smb-n keresztül játszana róla..
Számomra elég lenne 1 HDD-s verzió is (1 vagy 2 TB-os vinyóval), a keret mondjuk 50-60eFt! Amennyiben ennyi torrent sok lenne neki, akkor lényegében mind1 melyiket nézem, mert akkor olcsóbb is elégKöszi előre is!
üdv[ Szerkesztve ]
Janaboy
-
-
Multibit
nagyúr
Mert nem a torrentek száma számít, hanem az aktív torrentek által létrehozott kapcsolatok száma és ezek együttesen felhasznált sávszélessége! A NAS-sal is tudsz majd 600 torrentet a listában tartani, mert ezeknek csak a töredéke lesz aktív. Azaz, az aktívan seed-elt torrentek együttes feltöltési sebessége és a connection-ök száma lényeges.
[ Szerkesztve ]
-
Ano
senior tag
válasz
Multibit
#15853
üzenetére
Nem értem mi az összefüggés a 200 torrent és a max 100Mb között??
30 Mb-es nettel lenne használva ... most is azzal megy a PC-m és van rajta közel 600 torrent ... mind seedel ... nem mind tölt, mert vannak rajta nagyon régiek is, de akár tölthetne is ha akarna ... tény hogy a sebesség az korlátozott ...
Szóval ... a kérdésem nem az, hogy max mennyivel töltene lefelé, hanem hogy hányat tud egyszerre seed-ben és leech-ben tartani anélkül, hogy össze ne omlana!!! sebességtől függetlenül ...
Synology RT6600AX felfedezés alatt
-
Ano
senior tag
Értem én hogy a hardware ... de nem ismerem a képességeit ... még mindig egy ZyXel NSA325v2-ről van szó ...
Évek óta IT területen dolgozom, így van némi rálátásom dolgokra, de mint írtam ez nekem teljesen új terület és ezért érdeklődöm ...Synology RT6600AX felfedezés alatt
) biztosan meg lehet oldani, de en speciel kolcsonkernek egy HDD-t, amire lementenek mindent, majd formaznam a benti HDD-ket a megfelelo uzemmodben, vegul visszamasolnam az adatokat.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest