-
IT café
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
mokus1
addikt
Sziasztok!
Gyereknek 10-15 évre, kb 5 millió forintos egyszeri befizetéssel milyen megtakarítást ajánlanátok? Tehát most lekötnék 5 millió forintot amihez a gyermek majd 18 éves korában férne hozzá. Biztonságosat szeretnék.
Eddig életbiztosításon gondolkodtam de a leírás nagyon elbizonytalanított.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Csabroncka #47497 üzenetére
Szerintem nem.
Ez csak annyi, hogy nem egyenletesen kell befizessen a saját 3 pénztáramba, nem kell itt több ember a partihoz.
Akkor tehát nem 20833 ft-t fizetek mind a 3 ba hanem kettőbe valamivel többet, a haramdikba kicsit kevesebbet és abba kérem a visszatérítést amibe a kevesebb megy, és úgy számolom ki az összegeket hogy mindegyiken évi 300k legyen. Most így gyors fejszámolásban akkor 2 pénztárba 25k-kat kell utalni, a harmadikba 12500-at, ez utóbbiba beutaltatni az évi 150k-t.. Szerintem ez így megy.
Funfact: Közben arra is rájöttem, hogy a nővérem jövő évi szülése miatt felvehetek 1 millát ha megjön a pici, szóval idén fel is tankolom 750-el az egyiket . (meg kel tennem kedvezményezettnek)[ Szerkesztve ]
-
#30786816
törölt tag
válasz Csabroncka #47497 üzenetére
Ez nem csak ay, hog csak egy pénztárba kérheti? Mint amikor többféle pénztárat használ az ember.
-
Csabroncka
addikt
válasz PredatorZoli #47495 üzenetére
A probléma ott van, hogy adójóváírást csak 1x (általad választott pénztárnál tudod érvényesíteni) pontosabban adószámra. Lehet 50 db önsegélyeződ, 40 nyugdíjpénztárad, 70 nyugdíjbiztosításod, de adójóváírást egy helyre(helyekre) kapsz(hatsz) összesen 150e-ret.
A fenti eset akkor megjátszható ha van a háztartásban 3 olyan adózó akinél megvan a kellő adóalap a 150e visszaigényléséhez.
[ Szerkesztve ]
"in medias res"
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz PredatorZoli #47495 üzenetére
Update: Ahogy most utánnaolvastam, ez megjátszható.
-
PredatorZoli
Topikgazda
Ha már egészségpénztár meg önsegélyező pénztár akkor felmerült bennem egy zsivány kérdés.
Tegyük fel hogy nekem van lakáshitelem(nincs de lehet majd lesz). Ugye önsegélyezőből ki lehet fizetni ezen a jogcízen a minimálbér 15%-át, ami jelenleg 24 150 Ft.
Meg lehet-e tenni azt, hogy pl nyitok 3 ilyen számlát, mind a hármat különböző szolgáltatóknál, mindbe berakok annyit hogy arra a 24150ft havira elég pénz legyen benne, és így akkor 3x is megkapom a pénzt ezt lehet (tételezzük fel hogy a törlesztő több mint 3*24150 vagyis nem ugyanarról a bőrről húzok le többször pénzt)? mert kb 3 számlával akkor csak hitel törlesztőre ki lehetne venni az évi 900-at (750 befizetés és 150 visszatérítés).
Vagy ez a 24150 ez per fő (vagy esetleg per hitelszerződés?) és ha több számlád van akkor csak az egyiktől lehet kikérni ezen a jogcímen, netán nem is lehet valakinek csak egy ilyen számlája?[ Szerkesztve ]
-
66zio
aktív tag
válasz ussseal #47490 üzenetére
Nem tudom mennyire hitelesek az itt leírtak mert ezt sokan szerkeszthetik, de kiindulásnak jó. [link]
Én végül a Generalinál kötöttem ki. Ezen a táblázatban kinéztem a levonásokat. Kiválasztottam 3-4 pénztárat, írtam nekik emailt, ezek közül 2 volt olyan ami nekem megfelelt és az olcsóbbat választottam. -
Kobe
veterán
válasz ussseal #47490 üzenetére
Attol fugg mire akarod hasznalni
Jelenleg az Eletut adja a legkisebb mukodesi koltseget, de kicsit katonai fegyelemmel intezik a kifizeteseket es a hataridoket, szamlak kiallitasat nezik
MKB sem rossz valasztas ha az a cel, hogy szoszerint minden szart, kvazi idokorlat nelkul el tudj szamolni. En ev vegen tervezem az MKB t megszuntetni es az Eletutba atlepni, ezt az evet mar vegigporgetem az MKB nal -
ussseal
tag
Valahogy érzem, hogy le fogtok beszélni róla, de hol érdemes most eü.pénztár számlát nyitni?
A Prémiumot hozta ki anno a Kiszámoló legkisebb költséggel 2015-ben, azóta nem találtam frissebb összehasonlító táblát, de ők azt állítják magukról, hogy a 6%-os ktsg-el havi 17 ezer Ft-os befizetésig a legalacsonyabb díjúak. Nem munkáltatói, hanem csak egyéni befizetéssel, évi 150-200 ezret tolnék bele a rendszeres eü. kiadások fedezésére. -
ussseal
tag
válasz toto2700reg #47485 üzenetére
Igaz "közvetve", de megteheti bárki, akinek van hozzá gusztusa
OPUS[ Szerkesztve ]
-
atee_13
őstag
válasz toto2700reg #47485 üzenetére
Erre már valaki rájött nem véletlenül vette a "nevére"
-
szabi__memo
nagyúr
válasz toto2700reg #47485 üzenetére
Ki tudja mikor fekszik ki
-
toto2700reg
aktív tag
Véleményem szerint Mészáros Lölőbe kéne tenni.
-
Oppenheimer
nagyúr
válasz atee_13 #47483 üzenetére
Fake it till you make it. Sok startup csinálta meg így a sikert. Erről az aspektusról megfeledkezel, pedig ezzel máris nem doboz gyufát ér hanem többet. A piacon nem csak 1 gondolat van, ráadásul pont a tiéd. Ezért nem fog sose úgy viselkedni ahogy várod. Régi lecke
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
atee_13
őstag
válasz Oppenheimer #47482 üzenetére
Én arra számítottam volna, hogy mostanra egy doboz gyufát nem ér majd. 16-a azért mert most néztem rá kíváncsiságból, hogy hogy állnak, sok e a doboz gyufa amit jósoltam. Legfőképp azért mert önmagában nem tagadják a vádakat, hanem kiforgatják a mondanivalót.
Azért egy kartonbódét gurigatni a dobról sztori ennyi lóvéval hátt....
[ Szerkesztve ]
-
atee_13
őstag
meg, de azért akkor mikor éppen dőlni látszik még erősödik is napvégére 1,37% ot ...
És spec menekültem volna belőle
-
-
atee_13
őstag
Tegnap a csapból is az folyt, hogy a Nikola átk..ta a befektetőket, tőzsdei felügyelet nekik indul stb. Erre
-
Kobe
veterán
válasz FireKeeper #47475 üzenetére
El kell fogadni a kulfoldi piacokon valo kereskedeshez a rajekoztatot a szemelyes adatok / nyilatkozatok menuben
-
FireKeeper
nagyúr
sziasztok!
RC-n próbálnék venni egy US részvényt, de hibával kivág, hogy nincs jogosultságom. valamit elnéztem?
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 VI || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz Dare2Live #47469 üzenetére
Hát akkor még nem voltam tájékozott, 2 éve voltam MANYUP tag és pisztolynak éreztem a törvénykezést és úgy éreztem, hogy a nyugdíjammal játszanák, ha nem lépnék át az államiba.
Jogilag az Emberi Jogok Európai Bírósága szerint sem hibáztak.
A kérdésben az sem segít, hogy minden oldal, ahol a kérdés, hogy a NYESZ, ÖNYP a MANYUP sorsára juthat-e feljön, nem tarják magánvagyonnak a nyugdíjjárulékból fizetett dolgokat. Ettől még én is úgy érzem, hogy tőlünk vettek el pénzt. Viszont egy NYESZ vagy ÖNYP esetében nem tartok ilyentől.
A cikket olvastam, felteszem a 2010-12-es időszak nem lesz nyugdíjad törvény, aztán a de mégis lesz törvény része miatt linkelted elsősorban. Melyik törvény nem ment volna át az AB-n? -
Dare2Live
félisten
-
válasz Dare2Live #47467 üzenetére
Nekik rossz volt, de szerinted a részvényük vásárlására mikor jó az időzítés? Amikor már Mucsaröcsögén, az utolsó utcában a Marika néni is hallotta már, hogy jóra fordultak a dolgok és venni kell? Addigra már rég fent lesz az ára.
Márciusban ugyanez volt a tőzsdéken. Még mindenki csak korrekciónak hitte az emelkedést, hisz tovább kellett volna zuhannia. Aztán valahogy csak nem állt meg az a korrekció. Aztán már utólag volt mindenki okos.
Van még lefelé hely a MOL-nak, de azért elég jónak tűnik most vételre. Természetesen nem daytrade szinten, de többéves távon.[ Szerkesztve ]
-
Dare2Live
félisten
válasz mgoogyi #47419 üzenetére
attól még hogy vmit offba teszel visszahozod az adott témát.
természetesen a fidesz sajtó megmagyaráz bármikor bármit. Ha a linkemet megnézted és gondolom igen azután neked is gyanus lett a dolog. Ha nem nézd meg. + Ezért is volt az, hogy aki nyilatkozott attól nem tudták elvenni így maradt meg apósnak meg még rakás embernek és kap meg egy kissebb lakásnyi összeget. Kvázi nem is elvették "te" adtad oda. (Miközben pisztolyt tartanak a fejedhez.)
+Ha te is megetted úgy, hogy az átlagnál tájékozottabb vagy mért ne ette volna meg az átlag 90%+. A tv a rádió, meg xynapló az igazság.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Oppenheimer
nagyúr
válasz Bestspiler7 #47463 üzenetére
Nagyon sokan akarnak betolongani egy kicsi ajtón. Jó lehet ott dolgozni, mezei fejlesztők most lettek dollármilliomosok
[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
Dare2Live
félisten
válasz HussarF #47447 üzenetére
Tavaly elköltött a MOL Xévnyi! profitot egy nem kicsi közel keleti olajmezőre. Csak azt az olajmezőt 60-70%os olajárhoz árazták.
Elképesztően rossz volt a timing.A másik hogy az "A Team"en kívül most megint egyre inkább minden a viruson múlik.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
válasz DanielLong #47465 üzenetére
Nem akarom azért azt a benyomást kelteni, hogy nagyon alaposan ismerem ezeket a vállalatokat. De sztem a Shell is részben hasonló történet, mint a BP, amire az általános gazdasági és kőolajipari helyzet mellett még azért a ránehezedik a Brexit is.
-
Én lemaradtam az Exxon-ról. 36.4$ körül mozgott és inkább lefelé. Beállítottam egy 36.3$ limitárat vételre. Mikor kicsit később ránéztem, már 37.7$ volt. Shiet...
-
Bestspiler7
tag
válasz Oppenheimer #47461 üzenetére
Szerintem most nem érdemes venni.
Most 35 millió részvényt eresztettek a piacra.
November 22.én újabb 11 milló részvény jön.
Decemberben meg még 38 millió.
Szoval ez a jelenlegi 35 millió csupán a 41%-ka az összes részvénynek. -
Stanlee
őstag
válasz Oppenheimer #47461 üzenetére
Nem nekem valo ez a piac mar. En nem ertem, hogy itt mi tortenik.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
OPiiPO
veterán
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
Stanlee
őstag
válasz Oppenheimer #47458 üzenetére
Amugy a mostani iposok kozul az egyik legjobban vart ceg a reszemrol. Mondjuk nem egy FB vagy Google.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
Stanlee
őstag
válasz Oppenheimer #47453 üzenetére
Vettem volna, de mar az eredeti ara is visszariasztott, de a tuljegyzes miatt a $33 Mrd-os piaci kapitalizaciojat picit tulzasnak tartom. Tudom, hogy jovo, meg it, meg minden, de azert $230 millios eves arbevetel az nagyon gyenge a piaci ertekehez kepest. De biztos beneztem valamit es ez a jovo.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
djgeg
őstag
válasz Oppenheimer #47453 üzenetére
Én agyaltam rajta... de valahogy IPO-kal kapcs nincs jó tapasztalat, de hát persze ki tudja, lehet nem shortolják majd mint állat.
[ Szerkesztve ]
"640 kByte memória mindenre elegendő"
-
aujjobba
addikt
válasz Oppenheimer #47453 üzenetére
Lattad a bemutatkozo videot az oldalukon?
Tejoisten -
Oppenheimer
nagyúr
Na ki vesz ma Snowflaket?
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
válasz Oppenheimer #47450 üzenetére
Nem, mert ETF-et EUR alapon tudok venni, de ezeket a NASDAQ cégeket USD-ből.
-
Lex Icon
senior tag
válasz Oppenheimer #47450 üzenetére
De akkor nem lehetnek okosabbak a piacnál.
-
válasz concret_hp #47448 üzenetére
Mondjuk a Chevron és az Exxon már lehet jobb vétel akkor, kb. ugyanezen logika alapján lehetne azokat is venni.
Vagy a BP, az a MOL-hoz hasonlóan majdnem a márciusi mélységekben van. Arra meg a Brexit terhel rá. Mondjuk, nem is kockázatmentes a dolog. -
Egy kis stock picking: MOL-ról mit gondoltok? Lassan a márciusi mélységekben van. Most az jönnek folyton a hírek, hogy csökkenni fog a kereslet az olajra, az OPEC+ nem vág, a vírus miatt megint csökkenni fog az olajigény... De mire tényleg kiderül, hogy mi lesz, addigra már késő lesz vásárolgatni. Buy the rumour, sell the fact.
Vélemény? -
Shade45
senior tag
válasz tsiga18 #47444 üzenetére
- Nincs számlavezetési díj;
- Bankkártyával is kiegyenlítheted a befektetni kívánt összeget (vásárlásnak minősül) ;
- Ingyenesen utalják ki saját számlára a bent lévő összeget, a kötvények lejárat előtti eladásának viszont van díja, ez kötvénytől függ (MÁP+-nál ez 0.25% jelenleg);
- A kifizetett kamatokat automatikusan újrabefektetik a kamatot fizető sorozatú kötvénybe(!!!)(jelenleg ez csak a MÁP+-ra igaz) ;
- 2019 Július(?) óta kibocsájtott kötvények kamatadómentesek, nincs 3 éves várakozási idő (kivétel ez alól ha TBSZ-en tartasz papírt, de az új sorozatoknál már értelmetlen). -
Mercutio_
félisten
válasz tsiga18 #47444 üzenetére
MÁP+ alapból nem adóköteles
szerk.: Ha külföldön leszel és €-ban lesz a megtakarítás az első évben P€MÁP-ba is teheted, abból van 3 éves.
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek (Terry Pratchett majdnem összes, egyebek), Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
tsiga18
tag
válasz Shade45 #47442 üzenetére
Köszönöm a válaszok. Olvasgattam az Államkincstár oldalán, nem nagyon vonogatnak számlavezetési díjat illetve ha bankkártyával fizetek online az vásárlásnak sámít és az sem kerül pénzbe.
Ha jól nézem, 3 év után adófizetési kötelezettség sincs. Illetve jól láttam, hogy a MÁP+ kamatait automatikusan visszavezetik új MÁP+ "részvényekbe" és nem fizetik ki?Jól látom a fentieket, illetve van valahol még "rejtett" költség amit nem látok?
-
tsiga18
tag
Sziasztok,
A tanácsotokat szeretném kérni az alábbi helyzetben, hogy hogyan fialtassam a pénzem.
Előre láthatóan 3-4 év múlva szükségem lesz az időközben összegyűlt pénzre, ez lenne a futamidő.
Jelenleg 300ezer Ft megtakarításom van (kiköltekezés után), ehhez jönne a 3-4 év alatt folyamatosan havi 150ezer Ft plusz.
Mibe lenne érdemes erre az időszakra betenni, lekötni, stb. a pénzem, ahova havi rendszerességgel tudok plusz összeget berakni?
ETF, tőzsde beszélgetéseitek próbáltam értelmezni, de sajnos egyelőre kínai nekem. -
Zoty4
őstag
mikor szavaznak usában az újabb mentőcsomiról újra? Az érdekelne ami nem ment át a múlt héten
-
julius666
addikt
válasz #30786816 #47433 üzenetére
Emlékszem volt már itt diskurzus róla, talán még én is hozzászóltam valamit arra vonatkozólag, hogy a processzorgeekség jó hobbi, de nem biztos, hogy nagy összeggel érdemes a tőzsdén is megjátszani.
Aztán persze van hogy bejön, aki Ryzen bejelentéskor fejest ugrott AMD részvénybe és mostanság kiszállt, jól járt. Csak ez mindig hatalmas lutri, ehhez kellett az Intel bénázása is a sebezhetőségekkel, érdemi fejlesztések hiányával, meg hogy nem emelkedett fel alternatív értelmezés a sebezhetőségek kapcsán. Ha az nVidia - ARM merge + Apple bejelentés a Spectre/Meltdown környékén történik, lehet az lett volna a nagy befektetői sztori, hogy az x86-nak komplettben lőttek, nem pedig hogy az AMD az új Intel.
-
julius666
addikt
Idézőjelbe tehettem volna, igazából jelen esetben a PH-s "szakértőkre" gondoltam, akik pontosan tudják mi merre hány GHz, kinél milyen gyártástechnológiai előnyök vannak x86 vonalon és ez alapján kijött nekik, az AMD mekkorát dobbantott a Ryzennel, meg látták is a növekedő az eladásokat.
Ettől függetlenül a fenti állításom piaci elemzőkre is igaz általánosan, még ha a jelen példára lehet nem is illik (nem tudom, ez a deal mennyire volt előre köztudomású, jó pár éve távolról szemlélem csak a processzoripart).
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz julius666 #47428 üzenetére
> Ez a szép az aktív kereskedésben/stock pickingben, hiába vagy akár szakértő szinten egy adott piacon, bármikor jöhet kívülről egy új hír ami teljesen felborítja az addig megszokott viszonyokat és akkor kitörölheted a tudásoddal.
Ha szakerto vagy ezen a teruleten, akkor regota tudod, hogy ez a megegyezes benne volt a pakliban.
while (!sleep) sheep++;
-
#30786816
törölt tag
válasz julius666 #47428 üzenetére
Pont errol irtam par hete, az amd kiralysaga tiszavirag-eletu lesz, amit addig se tud rendesen monetizalni az intel oem beagyazottsaga miatt. Legnagyobb szervergyartok sajat procival probalkoznak, es most nvidia is komplett megoldasokat fog leguritani, a masodik legerosebb szuperszamitogep mar igy is arm cpu + nvidia gpu. Nem lennek meglepodve, ha 10 mulva az x86-os procikat ugyan ugy bovitokartyan rakna a gepebe akinek kell, mint most a gpu-t.
-
vnorbi
aktív tag
válasz bbsofficial #47430 üzenetére
Bármikor bármennyit adhatsz el a MÁP+-ból kivéve a kamatfizetések előtti két munkanapot. Az árfolyam miatt a kamatfizetés napja utáni öt munkanapot érdemes választani, hogy ne legyen büntetés. Azt hiszem, eladáskor lehet közvetlenül bankszámlára kérni a kifizetést, de ezt én még nem használtam. Ez az egyik olyan kényelmi funkció a Kincstárban, amit fölöslegesnek tartok, az eladás után kerüljön csak a belső pénzszámlára a pénz, aztán majd elutalom, ha ezért adtam el.
PEMÁP vásárlásakor az eladási árfolyam számít, ami 100% (+ a felhalmozott kamatot is ki kell fizetni), és féléves kamatfizetések vannak (de a kamatok évesek, azaz amikor 1,25%-ot ígérnek, akkor fél évre ténylegesen 0,63%-ot fizetnek, aztán indul egy új kamatperiódus aktualizált kamattal). A PEMÁP-ot csak a Kincstár forgalmazza, a bankok nem nyúlhatnak hozzá, visszaváltani sem tudod náluk.
[ Szerkesztve ]
-
djgeg
őstag
válasz Mercutio_ #47424 üzenetére
Gázban is van a cég ha jól emlékszem, bár legutóbb pont valami 100 millás (EUR) támogatást olvastam róluk. Van valami friss hír? Amúgy akár érdemes is lehet venni, ha nem lát az ember nagy kockázatot abban, hogy lehúzzák a rolót hamarosan.
[ Szerkesztve ]
"640 kByte memória mindenre elegendő"
-
bbsofficial
aktív tag
Sziasztok,
bocsánat, ha volt már, de mostanában nem láttam ezeket a kérdéseket:
MÁP+ féléves kamatfizetése után pl. adott 1M lekötött papírból "eladás" tranzakcióval 500e-t visszautaltathatok a számlámra az 1,75% kamattal együtt, ugye? A maradék pedig futna tovább.
P€MÁP vásárlásakor a vételi árfolyam minden futó kötvénynél 99%, tehát az éves kamatfizetés után már papíron megéri visszaváltani. Nincs esetleg olyan bank, ahol a visszaváltási büntetés kevesebb, mint 1%? Akár számlavezetési díj mellett.
köszi!
-
julius666
addikt
AMD tulajok mit szólnak az nVidia - ARM házassághoz? Ez kb. a legrosszabb, ami történhet az AMD szempontjából. Ez kombinálva azzal, hogy az Apple ARM irányba vált szép lassan (amit nyilván kénytelen lesz követni a konkurencia is előbb-utóbb) azért elég ingataggá teszi az x86 platform szerepét akár már középtávon is.
Kihalni jó ideig nem fog persze az x86, csak nem biztos már, hogy van még akkora növekedési potenciál az AMD számára egy zsugorodó piacon, ami indokolná a kb. 150-es P/E ratiot...
Ez a szép az aktív kereskedésben/stock pickingben, hiába vagy akár szakértő szinten egy adott piacon, bármikor jöhet kívülről egy új hír ami teljesen felborítja az addig megszokott viszonyokat és akkor kitörölheted a tudásoddal.
[ Szerkesztve ]
-
Maffia91
aktív tag
Sziasztok!
Osztalékfizetéssel kapcsolatban lenne kérdésem.
Ha már a Record Date napja van, akkor piac nyitásakor eladhatom már a részvényt? Vagy meg kell várjam még az aznapi zárást is?
(Ha értelmetlenül tettem fel a kérdésem, akkor bocsi. Csak nem tudom, hogy ha Record Date napján nyitáskor (amerikai tőzsde, 15:30 körül) eladom, akkor jogosult leszek-e az osztalékra)Honor Magic 5 Pro, Huawei P30, Xiaomi MI A1, OnePlus One
-
vnorbi
aktív tag
válasz vnorbi #47422 üzenetére
Randomnál is van ilyen kimutatás (netboon: Személyes -> Ügyféladatok -> Letölthető dokumentumok -> Ex-Post utólagos költségkimutatás), csak hibás, nálam legalábbis a külföldi tőzsdés megbízások díját és folyamatos költségét is kihagyják belőle, miközben egyébként szövegesen írják, hogy milyen árfolyamon váltották ezeket forintra (van egy forintos ETF-em is, az ahhoz kapcsolódó költségek rendben vannak).
-
Mercutio_
félisten
Nem egy sikersztori
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek (Terry Pratchett majdnem összes, egyebek), Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Nestor16 #47415 üzenetére
Értem én, de nem sok értelmét látom annak, hogy elkezded kitalálni, hogy ezt meg ezt el fogják tudni venni tőlem, ezt biztos nem, ez a bróket csődbe fog menni de a másik szerintem nem. Azon kívül, hogy felkészülsz ezeknek az esetleges lehetőségére, nem gondolnám hogy sokat tudnál tenni ez ellen, azon kívül hogy diverzifikálsz abban az esetben, ha sok pénzed van befektetésre.
Attól pl nem félsz hogy a Vanguard csődbe megy? mert akkor is buksz pl. kb mindent még akkor is, ha több szolgáltatónál is megvetted.
Nem véletlenük mondjuk, hogy azt a pénzt fekdtesse be az ember, amit megengedheti magának, hogy elveszít.[ Szerkesztve ]
-
vnorbi
aktív tag
válasz Nestor16 #47417 üzenetére
Idő közben már kaptál választ, csak érdekességnek írom a 0,22%-os kibocsátói "rejtett" költséghez kapcsolódva, hogy vannak brókerek, akik készítenek utólagos költségkimutatást évente egyszer, amiben benne van ez is forintosítva a teljes náluk kezelt értékpapírállományra. Ez csak tájékoztató infó, ez a pénz soha nem volt nálad. Az OTP például csinál ilyen kimutatást, a Randomtól még nem kaptam, de még nem is vagyok náluk egy éve. Az OTP-s kimutatás áprilistól áprilisig tart, de csak szeptemberben adják ki, úgyhogy biztos nagyon komolyan átszámolják :-)
A többi költséget jól érted annyi kiegészítéssel, hogy eladáskor is fizeted majd a 0,25%, min 6,5 eurót (vagy azt, ami az eladáskor érvényes díjszabás lesz).
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz Nestor16 #47417 üzenetére
A minimum 6.5 EUR költséged lesz vásárláskor.
Utána az RC-nél semmilyen folyó költséged nem lesz.
A Vanguard az etf-ből pedig napi szinten vonja a 0.22% éves vagyonarányos díj egy napra jutó részét, ami az árfolyamban el van rejtve.
A klasszikus portfólió egyébként a vedd meg az összes részvényt meg az összes befektetésre ajánlott kötvényt valamilyen arányban és ennyi. -
mgoogyi
Topikgazda
válasz Mercutio_ #47411 üzenetére
Nem is akartam, azért tettem off-ba.
Dare2Live : lehet, hogy igazad van. Minden oldalon az a magyarázat jött szembe, hogy a járulékaidat mindegy hány lábba osztják, attól az még járulék és erre vezették vissza.
(Rendkívül szemét dolognak tartom és csak elégették azokat a pénzeket.)
Azért nagyon bízom benne, hogy egy NYESZ-t ilyen veszély nem fenyeget.
Ha lehet, akkor ne folytassuk a MANYUP témát. Abban biztos egyetértünk, hogy bekaphatják miatta. -
kovisoft
őstag
válasz hablatyka #47413 üzenetére
A TBSZ lejárata előtt nyilatkoznod kell arról, hogy hosszabbítod (újrakötöd) azt. Ilyenkor nem lesz újabb gyűjtőév, hanem évfordulókor indul egy újabb 5 éves TBSZ, amin viheted tovább a korábbi értékpapírjaidat és pénzedet, vagy azok egy részét (ilyenkor akár részlegesen ki is vehetsz belőle).
-
Nestor16
senior tag
Az a Xetra lesz, ha minden igaz és akkor a napon túli részt kell néznem.
500e forint esetén Revolut EUR váltásnál 1384 EUR-t ír. 0.25% a díj, de az csak 3,5 EUR lenne úgyhogy bőven beleesek a 6,5 EUR-ba.
Ezen kívül nincs is más költség? Az Adguard 0,4%-os költsége bele lesz kalkulálva a hozamba?
Illetve még a kiutalás lesz költség, de az úgyis változni fog később.Ez azért nem olyan rossz ahhoz képest, ha adózni kéne utána.
Üdv, Dávid
-
SzGee
aktív tag
válasz Nestor16 #47415 üzenetére
Kérdésem, hogy tulajdonképpen mennyibe fog nekem kerülni a fentebb linkelt Vanguard ETF, ha mondjuk 500e forint-ért vennék belőle? Nem tiszta, hogy melyik piachoz tartozik.
0,15% minimum 6,5 EUR4 a pozíció napon belüli lezárása esetén;
vagy
0,1% minimum 2 USD2 a pozíció napon belüli lezárása esetén
?ezek közül egyik sem, hacsak nem tervezed még aznap el is adni
egyébként német tőzsdén veszed, ezért ennek a kondíciói vonatkoznak majd a vételreIf you leave me, can I come, too?
-
Nestor16
senior tag
válasz PredatorZoli #47412 üzenetére
Igyekszem a kockázatot diverzifikálni és a lehetőségeit alapjaiban megteremteni. Nem hiszem, hogy ez ellentmond a kockázatviselésnek. 20-30 évre tervezni nem egyszerű, de ismerni a probléma forrásait legalább egy lépés előre.
Van több eleme a képletnek:
- maga a (piaci) hozam kockázat: senki sem tudja, hogy mikor mennyi hozam lesz, de ha lesz akkor a többi elem is fontos szerepet kap:
- az ETF kockázata: nem mindegy, hogy mibe, mennyiért teszünk be pénzt, legyen osztalékfizető, minimális költségű stb.
- a portfólió: megfelelő lefedettségű részvény/kötvény páros a világ minden részéről a kockázat csökkentése érdekében
- bróker: mennyire megbízható, minimális költség, adómentesség, hozzáférhetőség (magyar), milyen érdekeltség/állami szektor áll mögötteEzekre jöttem rá eddig és ha ezek közül csak 1 láncszem is gyenge vagy el fog gyengülni (kiesik, ami 20-30 év távlatában szinte biztos is) akkor azzal számolni kell, ha felkészülni nem is lehet rá akkor legalább diverzifikálni és ha szerencsém van akkor kifizeti az OBA, BEVA ha arra kerülne a sor.
Szerintem márpedig nem KELL megbíznom a cégben, csak rábíznom a pénzem (egy részét). Ez is csak egy cég, ami nyereséges KELL, hogy legyen. 20-30 év alatt pedig bármi történhet és az meg is fog történni.
De ebbe nem akartam belemenni, úgyis mindenki azt csinál amit akar.Kérdésem, hogy tulajdonképpen mennyibe fog nekem kerülni a fentebb linkelt Vanguard ETF, ha mondjuk 500e forint-ért vennék belőle? Nem tiszta, hogy melyik piachoz tartozik.
0,15% minimum 6,5 EUR4 a pozíció napon belüli lezárása esetén;
vagy
0,1% minimum 2 USD2 a pozíció napon belüli lezárása esetén
?Üdv, Dávid
-
Dare2Live
félisten
válasz mgoogyi #47410 üzenetére
"de sosem volt a magánvagyonod"
Attól hogy sokszor leírod még nem igaz. Pontosan az volt. Magántulajdon. Pont.
"A NYESZ és társai magánnyugdíj, ha azt elveszik, akkor bármilyen tulajdonodat is elvehetik."
Ez már megtörtént a MANYUPnál.
Érdemes megnézni ezt a kis szösszenetet wikin. [link] Mivel az akkori ABn nem ment volna át a magántulajdon államosítása jól végig lehet követni, hogy érte ezt el az Orbán kormány.
És igen ha pisztojt tartanak a fejedhez aláírod, hogy a házad/lakásod is vihetik. Persze jelenleg erre már semmi szükség MO megszünt jogállamnak lenni, aláírás nélkül is bármit elvehetnek ami tetszik.[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
hablatyka
csendes tag
Sok Tbsz-ezésről jutott most eszembe, hogy ha lejár a Tbsz 5 év múltán akkor lehetséges az is ugye, hogy tovább viszek mindent értékpapírt ami a számlán van egy következő Tbszre? Nem vagyok belekenyszeritve abba, hogy eladjak minden ETF-t majd a realizált pénzösszeget (adómentesen) vihetem át a kövi tbszre és abból megint meg kell vennem a kis Etf-eimet?
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Nestor16 #47409 üzenetére
Ezek alapján azt mondanám, hogy nem biztos hogy való neked a részvénybefektetés, mert rá kell bíznod a pénzedet egy cégre, amiben meg kell bíznod. Ha már most az adandó alkalmat keresed hogy te majd jól kiveszed a pénzed még a gebasz előtt, akkor szerintem jobban jársz, ha bele sem kezdesz.
-
Nestor16
senior tag
válasz aujjobba #47406 üzenetére
Akkor félreérhetően fogalmaztam.
Úgy legyen rugalmas, hogy ki tudjam menteni a pénzem az adott helyről időben, ha valami gebasz lenne akár a céggel, akár az állammal. A NYESZ-t meg arra találták ki, hogy nyugdíjig gyűjtöm a pénzem rajta, de erre pont nemrég volt példa, hogy elvették. TBSZ-hez meg 5 évenként hozzá lehet nyúlni büntetlenül, aztán lehet hogy az sem fog olyan gyorsan menni, de még mindig jobbnak gondolom ebből a szempontból.Üdv, Dávid
-
pvt.peter
őstag
válasz mgoogyi #47355 üzenetére
Köszönöm a választ és neked is (#47357) Csabroncka.
Próbálok alaposan utánanézni, mielőtt megkötnék bármit is.
Alapvetően már évek óta tervezgetem, hogy kötök vmit ilyen téren, viszont eddig mindig halogattam.Ez egy .50-es rombolópuska, elég szép visszarúgással.
-
aujjobba
addikt
válasz Nestor16 #47403 üzenetére
‘Nekem szükségem van a rugalmasságra, az 5 éves TBSZ számomra pont megfelel, de nyugdíjig biztos, hogy nem akarnám betenni, bent hagyni.’
Ilyesmit hosszú távra szokás venni, és kicsit sem rugalmas, sőt. Simán benne van, hogy 5 év múlva mínuszba leszel, ezt senki nem látja előre, ahogy a pandemiat se látta.
Gondolj bele mi lett volna, ha már van ilyen befektetésed és valamiért épp március közepén lett volna szükséged a pénzre. Érted mire gondolok, ez nem rugalmas.[ Szerkesztve ]
-
goccer
aktív tag
válasz PredatorZoli #47402 üzenetére
Köszi, tudom volt már erről többször szó itt, de azt hiszem most állt össze a fejemben az elmélet
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Nestor16 #47403 üzenetére
Igen, a random jöhet ez esetben szóba, véleményem szerint kellően megbízhatóak.
Nyesz-re csak forint alapú tolgot lehet venni, BÉTa piacon van pár forintos etf, de például az általad említett nincs, lényegében S&P500-at meg DAX-ot lehet venni nyesz-re.
Jelenleg van egy lehetőség, aminek az a lényege, hogy teszel pénzt nyesz-re ,évente fél milliót, majd egy idő után abbahagyod a befizetést, vársz 2 évet, TBSz-é transzferálod, ebben az eseben nem kell adót fizetni és a támogatást se kell visszafizetni, de nem biztos hogy ez a kiskapu fenn is marad, szóval ha 5-10 éves az időtáv akkor valószínűleg a tbsz a javallott, de ha bevállaod hogy ez a kiskapu esetlegesen megszűnik, meg lehet ezt is játszani. -
Nestor16
senior tag
Sziasztok!
Elég sokat olvasgatok a témában mostanában, ugyanis már összegyűlt egy minimális pénzösszegem, illetve tudásom amivel elkezdhetem a gyakorlatban is tudatosan kezelni a pénzem.
Lépésről-lépésre haladok. (0.lépés - bankváltás ) Államkincstárba kezdtem, most szeretném az ETF-eket megismerni, megvásárolni. A lusta portfóliót alkalmazva Vanguard FTSE All-World UCITS ETF (USD) Accumulating fektetnék be pénzt. Brókert keresek még hozzá, de az egyszerűségnél (magyar, van TBSZ), olcsóságnál fogva csak a Random Capital jöhet szóba. Ezt jól gondolom? Mennyire megbízható ez a cég? (Kicsit költői a kérdés, még én is utánanézek.)
Még olyat is olvastam, hogy a NYESZ-t váltják át TBSZ-re a 20%-os adójóváírás miatt (gondolom). Ez tényleg működik? Ugyanúgy megvehetek arra a számlára bármilyen ETF-et? Nekem szükségem van a rugalmasságra, az 5 éves TBSZ számomra pont megfelel, de nyugdíjig biztos, hogy nem akarnám betenni, bent hagyni. Első körben ezekről szeretnék véleményt kérni, ki mit gondol? Mire érdemes figyelni?
Azért is írok, hogy megbizonyosodjak, hogy jól gondolom amiket eddig összeraktam a fejemben.Üdv, Dávid
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz goccer #47401 üzenetére
Eugeen Fama és Kenet French nobeldíjas tanulmánya szerint vannak úgynevezett kompenzált kockázatok, ami olyan típusú kockázat, amiért hosszú távon hozamtöbblet jár, mert a jelenbe nagyobb rátával vannak diszkontálva (a magasabb kockázat miatt).
Az egyik ilyen kockázat, a piaci kockázat, amit mindenki ismer, melynek értelmében a piaci volatilitásért magasabb hozam jár, mint a kockázatmentes kötvényekért.
További ilyen tényezők az úgynevezett faktorok, amiket fentebb leírtam, nézzük meg ezeket kicsit:
-Value faktor: Az elmúlt bő 100 évből az volt a tanúlság, hogy az úgynevezett value, vagyis alulértékelt részvények hosszú távú várható hozmama magasabb, mint az úgynevezett growth részvényeké. Ezt lehet mérni például P/E mutatóval, P/Book value-vel és hasonlókkal. A value faktor etf-ek főként olyan cégeket tartanak, amik ezen mutató szerint kedvezőek, legalábbis ezeket tartja nagyobb súlyal, pl lást Intel ilyen 5%-al szerepel benne.
Az elmúlt 10 évben a value alulteljesítő volt a többi faktorhoz képest, hosszabb időtávon viszont ez a faktor hozta a legtöbb többletet a sima piaci kategóriához képest.
-size: Szintén több mint 100 év tanulsága, hogy a kisebb cégek kedvezőbbek, mint a nagyobb cégek, noha érthető okokból kockázatosabbak is. Ebben a faktorban annyi csavar van, hogy a small cap growth nem jó, csak a small cap value, így ilyet érdemes ebből nézni. Ilyenből sajnos nincs globális csak Eu és USA.
-profitabilitás, investment (quality és low volatility): Szintén évszázados tapasztalat, hogy azok a cégek, amiknek kevés az adóssága, jó a profitabilitása, a profitjukat konzervatívan fektetik be (főként osztalékként kifizetik), azok hosszú távon jobban teljesítenek.
-momentum: Ez egy nagyon érdekes faktor, később fedezték fel mint a többit. A lényege az, hogy azt lehetett megfigyelni, hogyha olyan mutatót figyelünk, ami azt nézi hogy egy részvény(cég) az elmúlt fél évben milyen ütemben emelkedett, és ezekbe fektetünk, akkor a piacinál jobb hzamot lehet elérni. Ez kicsit ilyen hype train-re felülős dolog, de mégis működik, az elmúlt 10 évben ez volt a legjobban teljesítő faktor.Hosszú távon az összes faktor többlethozamot termelt eddig, mint a piaci kapitalizációs. A különbség 1-2-3-4% volt jellemzően, de mint tudjuk, hosszú távon 1% is rengeteget számít a befektetéseinknél, hát még 2-3. 50% paicit viszont azért éri meg tartani, hogy az ember a kockázatát kordában tartsa, hisz a faktorokban benne van, hogy időlegesen alul teljesítenek (hisz kockázatosabbak). A faktorok különösen egy általánosságban oldalazó piacon tudnak jól jönnik, mert ezek annak ellenére emelkedhetnek, legalábbik valamelyik,/néhány közülük)
[ Szerkesztve ]
-
goccer
aktív tag
válasz PredatorZoli #47400 üzenetére
A faktoros részt ki tudod fejteni egy kicsit? Miért lehet (elméletben) nagyobb várható hozam nagyobb volatilitással mondjuk az 5 egyenlő arányban vett factor ETF esetében mintha abból a pénzből is csak All World-öt venne az ember? Pár kutyaütő cég kiesik a rostán ami egyik faktorba se fér bele? Ez miért növeli a kockázatot?
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation 5
- Magyarországra jött a Honor szuperzoomos mobilja
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen monitort vegyek?
- Külső 3,5'' mobil rack-ek topikja
- LG LCD és LED TV-k
- Futás, futópályák
- Poco X3 Pro - hardverfrissítés
- Windows 10
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- További aktív témák...
- Akció! Dell E5440 laptop (14/i5-G4/4GB/256SSD) - 1 év garancia, 27 % számla
- Dell Precision M4500
- Mint az új! Steam Deck 1TB SSD + 64GB SSD + műanyag tok + hordozó tok + üvegfólia + Windows 11 Pro
- Samsung 50" 4K Crystal UHD WIFI TV UE50AU8002
- Akció! Dell Latitude E5540 laptop (15,6FHD/I5-G4/4GB/128SSD) - 1 év garancia, 27 % számla