- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
-
IT café
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fecow
aktív tag
Az lehet, de a vadkapitalizmus tudtommal már kifújt mint eszme, tudtommal már jó ideje egy szolidáris kapitalizmus féleséget építgetnek a fejlettebb államok, csak a fokozatok eltérőek. Egyébként kiragadtál egy direkt általam kiemelten is mellékzöngének tekintett mondatot. De vissza az alapkérdéshez. Ki becsüli fel a vagyonod, milyen alapon, milyen gyakran történik meg újra az értékbecslés, hiszen a vagyonod értéke változik folyamatosan?
Nyergeld meg a nagyot
-
Mercutio_
félisten
Ez is hülyeség.
Nehogy már büntessék majd azért a gyerekemet, mert én "a kemenyen dolgozo, tehetseges" apa megkerestem annyit, hogy az utódomnak is legyen egy lakása és nem a nulláról kell kezdenie
Megnézheti azAPEHNAV az adóbevallásaimat, láthatja, hogy a leadózott jövedelmem volt annyi, hogy abból ennyi év alatt félre tettem - bankszámlán is követhető a gyarapodás - innentől coki. Akinél meg ugyanezen vizsgálat turpisságot talál az...Ringman: Az amit írsz egy ideális, vagy nálunk fejlettebb kultúrájú és fejlettebb adóhivatallal és adómorállal rendelkező országban talán jogos lenne, de itt ahol népszokás az adóelkerülés... Megjegyzem Németek, Angolok, Franciák, és még sok más EU-országban is van ingatlanadó.
Persze az ésszerű egy alacsonyabb adó, illeték, és egyéb elvonásokkal operáló, ugyanakkor következetesebb és keményebb adóellenőrzést és szankciókat megvalósító, karcsúbb állam lenne, de ez itt magyarisztán
Írtam már: 5 év után nincs szja[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
DeFranco
nagyúr
És hova lesz, amit az ős életében megtermel? Be a közösbe?
A kapitalizmus lényege pont az, hogy generációk által megtermelt és egymásra pakolt tőkéjéből a végén "pofátlanul" gazdagok lesznek. Ez a kapitalizmus. Szépen is nézett volna ki, ha a Dallas úgy kezdődik, hogy az öreg Jock olajmezőit (házát, autóit, bárpultját) viszi az US Tax Office, és Jockey meg Bobby indulhat újból varázsvesszővel a sztyeppére.
@lajafix: ignore listán vagy (~6 év alatt te vagy a második sonky/sandrew után), nincs kedvem kezelni a társas magányodat. Kötekedni tudsz, vitatkozni nem, ebből nem kérek, mert a saját egészségem látja kárát. Vedd úgy, hogy itt sem vagyok.
[ Szerkesztve ]
-
lajafix
addikt
ez a kommunizmusnak az ideológiája(csak sportkocsi helyett Trabant 6 év várakozással), nem a kapitalizmusé. sajnos világunk olyan kegyetlen hogy vannak benne pl tőkések is, akikkel könnyen előfordul hogy megélhet a korábbi generációk által felhalmozott vagyonból is... és magyarországon csak félve lehet leírni, hogy vannak gazdagok is, a többségnek ezt nehéz elfogadni...
Rock'n Roll
-
degu
senior tag
aha...a kapitalizmus ideologiaja meg az,hogy ha nincs mani...dogolj meg! Ha van,akkor meg vasarolj,vasarolj,vasarolj!
Jellemzo reklam a TV-bol:
-Szuksege van erre az autora?
Nincs! De akkor is kell nekem![ Szerkesztve ]
verprofi pesszimista,aki felett nem repult el nyomtalanul az ido vasfoga
-
adalbert1
veterán
Szerintem ez egy nagyon érzékeny téma. Először talán a jelenlegi adók beszedésére kellene ráfeküdni, nem újakat behozni (én rohadt nagy igazságtalanságnak érezném hogy a sok minimálbérre bejelentett borítékos csaló még úgy is előnyben van hogy mondjuk mindketten fizetünk az ingatlanunk után).
Ezen kívül attól tartok hogy itt is a szokásos réteg lenne fejve, a rendesen adózó, nem eltitkolt jövedelemből élők, a szokásos potyautasok meg nem.
Másrészt meg nem érezném etikusnak hogy azt az egzisztenciát amit a szüleim egy élet munkájával a nulláról indulva megteremtettek erodálja egy mondjuk 3%-os ingatlanadó. -
őstag
Ne haragudj, de hiába mondogatod, hogy mi sem áll távolabb tőled a kommunizmustól, ha kommunista ideát hangoztatsz. Amit Te mondasz, pontosan ugyanaz a fajta logika, ami alapján bizonyos embereket kuláknak kiáltottak ki, vagy elvették a vagyonát a kommunizmusban, akarom mondani önként felajánlotta a földjét a téesznek.
A vagyon felhalmozása a kapitalizmus egyik legalapvetőbb eleme. Ha nem lehetne generációkon keresztül tőkét felhalmozni, akkor nem lehetnének generációkon keresztül húzódó családi nagyvállalkozások.
Egyébként is teljesen szembemegy azzal az alapvető emberi igénnyel, ami a legtöbb embert a takarékoskodásra ösztönöz: magának, gyerekeinek, családjának jó legyen, biztonságban legyenek egy későbbi időpontban is a felhalmozott vagyon révén. Ha a takarékoskodást, vagyonfelhalmozást büntetnéd, a legszorgalmasabb embereket büntetnéd, és a carpe diem filozófiáját erősítenéd.
Igen, részemről is roppant igazságtalannak tartom az adózott jövedelem újbóli megadóztatását, a családtagok közötti transzfer megsápolását. És az elvről van szó, nem az összeg nagyságáról. Mindegy, hogy egy 10 milliós lakásról, vagy egy 100 millió forintos vagyonról van szó. Én kapartam össze, én adóztam utána azért, hogy a gyerekemnek adjam, és ne az állam tegye rá a mocskos mancsát, és mondjuk olyanoknak ossza vissza a pénzt, akik életükben egy fűszálat nem tettek keresztbe.
Ayg0: 1 perc gugli után: KUKA! Sciennet, Lyoness, Amway, Forever Living, Vebso féle vonal.
The Amiga, Born a Champion
-
concret_hp
addikt
és akkor ha nincs olyan, hoyg öröklés, és apukát elüti a villamos, akkor a ház fele egyből az államé és lakbért kell fizetni vagy mi? 20 pár használt zoknit és egyebeket meg beszolgáltatnak az államkincstárba?
(ha nincs öröklés, akkor amúgy adományozás se lehetne (különben nyilvánvalóan kikerülöd), szóval ha totál full 0ról indulsz és nincs öröklés, akkor mikorra lesz annyi pénzed, hogy el tudj tartani gyerekeket? stbstb )vagy fullba vagy sehogy :D
-
őstag
Szerintem értem én ezt a logikát. Valójában én sem tartom teljesen normálisnak, hogy egyesek elképesztően gazdagok, mások meg nagyon szegények. Csak én inkább a progresszív adózásban látom a kulcsot, ami egyre jobban emelkedik, ahogy nő a jövedelem, ezáltal elsimítja a különbségeket. Szociális piacgazdaság. Mint mondjuk a svédeknél. A már megszerzett vagyon adóztatását viszont simán lopásnak érzem.
Persze értem én, hogy Magyarországon miért kéne a vagyont adóztatni. Mert sokan úgy vagyonosak, hogy közben nem igazán adóztak. De szerintem ezt valahogy másként kéne megakadályozni. Majd a Matolcsy-féle agytrösztök kitalálják.
Érdekesség: pár hete megtaláltuk feleségem nagyapjának az önéletrajzát. Hát, brutál. Olyan mondatok vannak benne, hogy önként felajánlotta a termőföldjét a téesznek (nyilván önként), és pozitívumként van benne leírva, hogy teljesen vagyontalan (miután vagyonának felét a nácik, felét a kommunisták vették el). De nem szerettem volna abban a korban élni. (Háború után.)
[ Szerkesztve ]
The Amiga, Born a Champion
-
lajafix
addikt
Most a jövedelem elosztás/megszerzés szempontjait fejtegeted. Van vagyon és öröklés és te mint kommunatag adtad elő az álláspontodat a vagyonról. (sarkítva) utódaid helyett hagyd a vagyonodat az államra, hogy hű maradj álláspontodhoz, de szerintem érdemesebb átgondolni...
Rock'n Roll
-
Mercutio_
félisten
Jah, ilyesmire tippeltem, saját ingatlan vagyon nélkül szokás ilyen "forradalmi" elveket vallani Külföldön meg jellemzően még kisebb az esély, hogy saját tulajdonú ingatlanhoz juss, így persze érthető a hozzáállás
g@bo: És szerinted a felsorolt cégek hány %-a volt gazdaságos? Nem lennék meglepve, ha kiderülne, hogy annak az első 20Mrd államadósságnak tetemes részét tette ki a felsorolt cégek életbentartása annyi időn át.
Cyrin: Vicces ám, hogy Soros osztja az észt, aki az utóbbi időben finoman szólva se volt túl sikeres.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
DeFranco
nagyúr
A tulajdonlás erősen meghatározza a gondolkodást. Hidd el, ha lesz egy kis kuporgatott vagyonkád kozmikus sebességgel válsz világváltó forradalmárból konzervatív kispolgárrá.
@mzprox: nem én vagyok itt a Jean Paul Megmondó, de szerintem diverzifikálj. Egy kis nyugivaluta (kanadai dollárt dicsérik, svéd/norvég koronak, ilyesmi) egy kis dollár, egy kis euro. Az árfolyamot senki nem tudja, ez most eléggé billeg szerintem, én személy szerint 280 köré várom egy pozitív IMF után, ha nincs balhé.
Sorosnak meg már akkor sem hiszek, ha azt mondja, mazel tov.
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
A lényeget sikerült megragadnod
Teljesen mindegy, hogy ingatlanban, vagy folyószámlán van a vagyon, amíg nem érinti azt is vastagon a megszorítás, aki annak bevezetését szorgalmazza, addig az illető hiteltelen
Megjegyzem öröklési vagyonadó ahogy azt lentebb linkelték is létezik és sávosan növekszik
degu: sorosról kis színes: 1, 2, 3 (a reklám alatti második bekezdéstől)
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
#11555-öt olvastad, vagy az értelmezést csak másoktól várod el, de rád nem vonatkozik?
Segítek értelmezni: Van 200 millád, vagy csak más farkával a csalánt effektusnak lehetünk tanúi?
Öröklés utáni "vagyonadó" ahogy Ringman linkelte most is van, nem csak ingatlan, ingóság, vagyoni értékű jog esetén is megfizetendő.
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
-
Mercutio_
félisten
Gondoltam így hétvége közeledtével kicsit feldobom a topicot
Evidens, hogy nem lehet tudni, mint ahogy arra se számított senki, hogy a több mint 1/2 évig 270 körül mozgó árfolyam 2 hónap alatt 300 fölé ugrik és további 2 hónapig ott is marad, sőt befigyel egy 320-as kilengés is.
Nem tőzsdézem, ennél óvatosabb és a saját képességeimmel tisztában lévőbb vagyok sima 3-4-3x2 havi lekötések, illetve ha lesz megint 270 az euró, akkor váltás mert még 2 évig itt nem látok sok esélyt a stabilitásra (struktúrális reformok, állam méretének csökkentése, korrupció csökkenése, stb.-re semmi esély)
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
g@bo
nagyúr
tulajdonképpen nekem is.
csupán a magánvéleményem irom, mivel az ország gazdasági fundamentumai összességében ócskák, a kamatokat az újabb és újabb - lakossági - adókból csengetjük - csökkenő munkalehetőségek, jövedelmek mellett - az államkassza üres, alapvetően a szakadékba tartunk. puhára esünk, mert alattunk lesznek a görögök. de az eu csórói megtisztelő címért komoly eséllyel indulunk.
-
attiati
veterán
Pár közhely:
Senki nem tudja a tutit. Nincs mindig és tökéletes megbízhatósággal működő rendszer.
A technikai elemzés teljesen szubjektív eszközöket ad a kezedbe. Ki melyiket nézi. Ha akarod emelkedést látsz bele, ha akarod esést. Nem működik az, amit mindenki néz, és az sem, amit senki. És ami működik, az is csak valószínűségek alapján, de legalább nem sötétben tapogatózik az ember.A példánál maradva 605-nél elkezdenek kiszállni azok, akik 607-nél megállót várnak.De mivel a chart minden négyzetcentiméterére jut egy vételi, eladási jelzés, így nyilván lesznek, akik venni fogják még 605-nél is. Elvégre valakinek el is kell tudnom adni 605-ös árfolyamon.
Ha első körben túl sokan számítottak a 607-es megállóra, akkor már 600-nál lefordul az árfolyam. Kibillen a piac a megszokott állapotából, akkor majd egy következő körben visszajövünk ide. De legközelebb is ugyanilyen nehéz lesz átmenni ezen a szinten, mert van itt "valami". A piaci szereplők egymás szívatják, egymás ellen játszunk. Így hát aki várt a 607-es kiszállóra, és ha a piac 90%-a várt rá, akkor megszívták, mert nem éri el.Ilyen túlsúlyú várakozás ritkán fordul elő a piacon a hosszútávon, mert a piac helyreteszi még magát azelőtt, hogy elérnénk akár a teljes bullpiac várakozást, akár a teljes medvepiac várakozást.
A nagy szereplők látják azt (akár próbabeleadásokkal, akár más eszközökkel), hogy mennyire kezd gyengülni, vagy erősödni egy trend. És ha kell, akkor kijönnek a kamuelemzések, kamuhírek, célár emelések, csökkentések. Valakit mindig ki kell tömni. Ezért nem tudok semmit kezdeni a hírekkel. Fele mesterkélten gyártott, vagy már rég beárazott. De ugyanígy nem tudok mit kezdeni az elemzésekkel; ugyanolyan szubjektívek (pozitív eredményeket túlzóan kiemelő, kockázatokat túlzóan elhallgató), mint a technikai elemzés.
A példánál maradva
Nem azt mondom, hogy 607 a plafon, hanem hogy komoly megálló jön ott, és egészen addig be van árazva minden ma ismert információ, és várakozás. Ott kezdi a nagytőke a 400 feletti beszállókon a profit realizálását. Hogy azt átvigye, új hír, fundamentum, bennfentes infó, stb... kell.
Pusztán chart alapján nem döntenek a nagy befektetők, de mindenki nézi. Nyilván a nagy tőke csak fundamentálisan erős cégekbe száll be, nem azért, mert jól néz ki a chartja. Egy magunkfajta kisbefektetőnek pedig nincs más esélye, mint hogy nézed a konszolidációs szinteket, és nézed a chartot, mert azon rajta van a viselkedés, és minden hír, bennfentes információ és az alapján támasztól következő falig játszol. Fogalmam nincs, hogy mennyi lesz a teteje, és meddig zuhan le utána, de 607 körül megáll az hónapok óta tartó 50%-os emelkedés.Nyilván nem itt írogatnék, ha tudnám a tutit. De azt a luxust még a nagybefektetők se engedik meg maguknak, hogy leszarják a chartot és a fontos szinteket, szóval nagyon meredek kijelenteni, hogy hülyeség a chart.
-
maross
veterán
"En ugy latom, hogy az igazan nagy befektetesek mind fundamentalis alapokon tortentek, sokszor bennfentes informaciokkal."
En is valahogy igy latom. Van egy reteg a tetejen, aki tobblet informacioval rendelkezik valamilyen teren (ceg kimutatasai, nagybefektetok stopjai, insider infok, egyeb..), ezek lefolozik a jo reszet, aztan vannak a jol kepzett hienak, akik evek ota ezt csinaljak, real time adatokkal es minden egyeb elerheto eszkozzel rendelkeznek, ok beszedik gyakorlatilag a fennmarado penzt. A maradek nagy tomegnek a 95%-a buko, csak epp mindenki azt hiszi magarol hogy okos, vagy csak szerencset probal, na ezekbol par fegyelmezett embernek es par makosnak bejon, tobbi pedig taplalja a piacot. Ha tudnatok mi penzt besziv a tozsde naponta, piaconkent kereskedesi koltsegnek, orulet. Csak eletben tartani ezt a massziv gepezetet naponta nagyon durva sok tiz(szaz?) millio dollarba kerul, ezt mind megfizetik a "kicsik". Es ha epp a nagy bukna be, akkor is a kicsiken csattan az ostor, be lesz epitve a vegtermek araba. Szoval csak okosan mindenki .
[ Szerkesztve ]
eladó 100+ új/használt társasjátékom: https://tinyurl.com/tarsasjatekok
-
brd
nagyúr
Akkor sokan nem értik, de ez nem zavarja őket, mert pénzt ennek ellenére lehet vele keresni stabilan. (Nem, én sem tudok többszázezer milliárdost mondani, de nem is gondolom, hogy lenne, póker$milliomosból sincsen többmillió, mégis, aki az, az a játékosok többségénél több pénzt tud vele keresni stabilan. Egyszerűen nem mindenki képes megfelelően kezelni azt a lelkiállapotot, ami a tevékenység közben fennáll, ettől még aki igen, az a chart bizonyos jelei alapján tud úgy venni-eladni, hogy a végeredmény pozitív legyen.) Egyébként a "stabil előrejelzést" valószínűleg attiati is vitatná, inkább úgy lehetne mondani, hogy bizonyos jelek után a chart egy bizonyos, jövőbeni alakulására statisztikailag több esély van, mint 50%. Lényegében ennyi a technikai elemzés. A nehéz az, hogy emellé egy olyan lelkiállapot fenntartását is el kell viselni, ami az emberek túlnyomó részének a lelkivilágával erősen ellenkezik.
The only real valuable thing is intuition.
-
degu
senior tag
A bank profitja az allamhoz megy?
En hiszek Neked,mert nyilvan nem alaptalan az allitasod,de akkor miert dolgoznak a bankarok? Pusziert? Vagy filantropok? Vagy igazi hazafiak? Akkor nalunk miet nem ezt teszik a cukifalat bankarok? Miert haborognak? Csak balhebol?Miert nem *csatornazzak vissza* a profitjukat gyengelkedo allamunknak?verprofi pesszimista,aki felett nem repult el nyomtalanul az ido vasfoga
-
degu
senior tag
Jovanna!
Akkor nem voltam elegge tajekozott az allami bank,es a maganbank kozotti kulonbsegben.
Nem kivanhatom,hogy a strukturalis felepitesekrol eloadast tartsal nekem,de akkor nalunk,a Magyar Nemzeti Bank miert -szinte-allam az allamban?
Miert megy a haboru az orszag vezetesevel?
/Ha nagyon primko,vagy alapveto a kerdesem,...akkor hagyjuk! Feladom! /[ Szerkesztve ]
verprofi pesszimista,aki felett nem repult el nyomtalanul az ido vasfoga
-
nagyúr
Plusz nehany referencia:
Wall Street Journal:
http://online.wsj.com/article/SB10001424052970204257504577152763309858788.html
Forbes:
http://www.forbes.com/sites/bobmcteer/2012/01/11/fed-profits/New York Times:
http://www.nytimes.com/2012/01/11/business/economy/fed-returns-77-billion-in-profits-to-treasury.htmlMondjatok, ha nem vagyok eleg meggyozo
while (!sleep) sheep++;
-
degu
senior tag
Koszonom a felvilagositast,de nem eszt osztok /ebben a topicban is/ hanem a velemenyemet,es az averzioimat mondom ki a rendszerrol,ami nyilvan nem jo,mert nem jol mukodik.Ha ez feltunik egy luzer hjuzernek is...akkor az eszosztas?
Te elfogadod a rendszert ugy,ahogy van,en meg nem!
Ennyi...
De rendben van! Nem szolok bele a szakmai vitakba a jovoben...mert nem ertek hozza!
A velemenyemet meg megtartom magamnak,es ejjelente magamba filozok,hogy hova aramlik az a rengeteg penz,amikor annyira sz*rba van-szinte minden allam.[ Szerkesztve ]
verprofi pesszimista,aki felett nem repult el nyomtalanul az ido vasfoga
-
degu
senior tag
Ertettem!
Kerek engedelyt meghunyaszkodni! es kivonulni a sivatagba...elmelkedni azon,hogy miert olvasom a netes topikokat,es foleg ...mit nyuzsgok? Miert nem jo nekem az egesz-ugy,ahogy van?Es egyaltalan! Miert akarok barmit is megerteni?
/Ja! Es a felsobb matekrol azert nem osztom a velemenyemet,mert csak kozepesre sikeredett a szigorlatom! /[ Szerkesztve ]
verprofi pesszimista,aki felett nem repult el nyomtalanul az ido vasfoga
-
maross
veterán
"A nyerés vagy a vesztés viszont gyakorlatilag a véletlentől függ"
Ha igaz lenne, nem lenne munkahelyem . Es igen, amugy mindenkit eltiltanek en is barmifele tozsdezestol. Aki nem ert hozza, az bukni fog. Aki meg veletlenul nem, az a legrosszabb, mert terjeszti az easymoney hulyeseget.
[ Szerkesztve ]
eladó 100+ új/használt társasjátékom: https://tinyurl.com/tarsasjatekok
-
maross
veterán
Na, ilyen nincs. Egy esetre emlekszem, mikor volt egy huzosabb buko overnightokbol, akkor szoltak felulrol hogy probaljuk overnight nelkul befejezni a napot, ez volt kb 2 hetig, amig megnyugodott a piac. A ceg csak a sajat penzet teszi bele, nincs semmifele portfolio, nincsenek befektetok, nem latom ertelmet miert kellene nekik ezzel foglalkozni. Sajat zsebbol annyit bukik az ember amennyi jol esik neki.
[ Szerkesztve ]
eladó 100+ új/használt társasjátékom: https://tinyurl.com/tarsasjatekok
-
attiati
veterán
Hm, igaz.
Csak jól tükrözi a mai helyzetet, hogy melyik jár előbbre.
A magyarázatkeresők még este 7kor is keresik a megfelelő hírt.
Míg a viselkedést tükröző chart alapján a "csartosok" poziba léptek délben, és ők adják az okot, hogy a hírportálok vadásszák a megfelelő hírt.
2 lépéssel előttük járnak. -
Kobe
veterán
nem vitaindítónak szánom, de mindenesetre elég érdekes nézőpont, tudván, hogy a termékeit 2-3x annyiért áruló apple ugyanannál a cégnél gyártat (foxconn), mint sok másik noname / kevésbé ismert kínai gyártó vagy ha a márkás ruházati termékeket nézem, ott is csak anyni a különbség, hogy ugyanazon a gyártósoron hétfőn adidas, kedden nike, szerdától meg winket meg victoryt gyártanak
meizu, ainol, enlan, sanrenmu.....ezek azoknak a cégeknek a nevei, amelyek kb 10 mperc alatt eszembe ötlöttek, mint ellenpéldák.
A meizu ugye sokáig neves gyártók mp3 lejátszóinak olcsó koppintásával foglalkozott, aztán az első saját tervezésű terméke (25 e ftos m6) lealázta az akkor nr 1-nak tekintett 50 ezres cowonokat, msot emg az okostelefonoknál próbálkozik, nem kis sikerrel, csnk nálunk ismerretlenek. Az ainol most ugyanebbe az irányba megy a tabletekkel.
Az enlan és a sanrenmu túrakés- és túlélőfelszerelés gyártók, szintén sokáig koppintással foglalkoztak, nemrég óta gyártanak saját tervezésű termékeket, olyan 10 dollár körüli átlagáron - ugyanazokból az anyagokból még többet, masszívabbat pakolnak bele , mint amit amerikai gyártók 50-100 dollárért árulnak
mondom úgy, hogy
van pénzem a drágára
van is a drágább és olcsóbb verzióból is és össze is hasonlítottam velükszvsz tévhit / naivitás / vagy csak szimplán sznobság azt hinni, hogy amin 4-5x akkora ár van a címkén, az magasabb minőséget is képvisel max magasabb haszonkulcsot, mást nem
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
Aha, tele vagyok ilyen haverokkal Mire akarsz kilyukadni?
Én arra céloztam vele, hogy a sok kisbefektető képes egészen nagy összegeket egy irányba mozgatni, mert ömlik a médiából, hogy 10k felett/alatt van a dji.
Nem saját megbízásokkal, hanem kezelt porfóliókon keresztül (legyen az bármilyen formában). És a ki/beáramló tőkét kénytelenek kezelni, lekövetni a vagyonkezelők, a saját véleményüktől függetlenül. Szóval ilyen értelemben a vagyonkezelők is kénytelenek dönteni a kerek számoknál. Ez ideig-óráig tart.
De alul/felülsúlyozás, szakmai döntés, irányváltás biztosan nem történik azért, mert juj 300 felett van az eurhuf, 10k alatt/felett van a dji, stb...
Egyébként örülnék, ha nem a kapaszkodót keresnéd a hsz-eimben, hanem Te is írnál magadtól. Szívesen olvasgatnám bárki véleményét.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest