- Hálózatokról alaposan
- Jelszókezelők
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Reklámblokkolók topikja
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Vírusirtó topic
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Microsoft Excel topic
-
IT café
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
PredatorZoli
Topikgazda
Sziasztok!
Az alábbi portfólió kialakításán gondolkodom, illetve kezdtem el:
xtrackers MSCI World Value UCITS ETF 20%
iShares MSCI World Small Cap UCITS ETF 20%
Vanguard FTSE All-World ACC UCITS ETF 30%
iShares Core MSCI World UCITS ETF 20%
iShares Core MSCI Emerging Markets 10%A portfólióban a kis kapitalizációjú és a value részvényeknek láthatóan nagyobb sújt adnék a hosszú távú magasabb hozam reményében, hasonló okokból a feljődő piacnak is nagyobb lenne a része.
Rólam azt lehet tudni, hogy 23 éves vagyok, év végére fokozatosan egyenlő részletekben 10 milliót tennék bele ebben az arányban, majd évente 3 millióval raknám feljebb (természetesen mindezt TBSz számlára. Az időhorizontom 50 év, szeretnék hamarabb felhagyni a munkával és a hozamaiból élni, várhatóan 15 éven belül nem nyúlnék hozzá egyáltalán.
Szeretnék hallani a tapasztaltabbak véleményét a portfólióval kapcsolatban.
Annyi hogy a gyomrom bírja a kockázatot és kötvényt, mint befektetést nem szeretnék tartani, úgy értem nincs rá szükségem. (elég vésztartaléknak egy kis máp+) -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz mgoogyi #42460 üzenetére
Az imi-s változatnál az SPDR-esre gondolsz?, azt nézzem hogy ott 0,4 a TER, azt sokallom kicsit, nem tudom megér-e annyit hogy némileg jobban lefedje a kisebb kapitalizációt is.
(Ha más szolgáltatónak is van imi-se ami alacsonyabb terű akkor szívesen fogadom melyik)
Én ebből viszont úgy látom hogy lehet a Vanguardossal járnék a legjobban, mert a lefedettségéhez képest csak 0,22 a ter?Erről a small growth problémáról én is hallottam, esetlegesen lehetne helyette próbálkozni msci usa small cap value weighted-el, ami ugyan csak USA, ebből a szempontból nem ideális de az elvileg jobb kéne legyen :/
Annyi égett el, ami a jelenlegi mércémmel mérve közepes pénz, nem túl sok de nem is túl kevés), de én ezt nem mint elégett pénzt, elkönyvelt veszteséget fognám fel, sokkal inkább egyfajta zajnak ami a folyamatot kicsit megrázza, nem foglalkoztat különösebben, nem alszok miatta rosszul vagy ilyesmi.
Nagyobb összegben nem rég lett lehetőségem elkezdeni beleszállni a befektetések világába 8és mivel fokozatosan akartam beszállni, hogy az időzítésnek ne legyen akkora jelentősége, fokozatosan kezdtem átcsoportosítani ilyen eszközökbe, előtte), ugyanis 1 éve jutottal el egyetemi tanulmányainak arra a szakaszára, hogy tudtam annyit, hogy tervezőmérnökként felvegyenek egy céghez, elég jó pénzért, és mivel egyelőre a szüleim fedezik az alapvető kiadásaimat, nagyon sok felesleges pénzem lett, amivel viszont mindenképp akartam/akarok kezdeni valamit, még így fiatalom amikor sok időm van vissza.
Jövőre kapok szüleimtől egy lakást Budapesten útravalónak, onnan legalább 6-8 évig biztosan nem költöznék el(olyan helyre ahol drágább lenne a lakhatási költség mint amit az hozna biztosan nem, és utánna is szerintem ezt kiadnám, és abból törlesztenék egy nagyobbat, tehát ahoz legfeljeb némi önrészre lehet szükség, de az odébb van, egyedülálló vagyok tehát nincs a horizonton ilyen jellegű dolog kilátásban).
Hogy nem ráz meg kis veszteség (ami véleményem szerint csak időleges egyébként is), az az hogy úgy érzem stabil a jövedelmem jó potenciálokkal, és a legfontosabb dolgok már adottak érzésem szerint, tehát ezt a pénz olyan kategóriába sorolom, hogy megengedhetem akár azt is hogy elvesztem, de ha lehet hosszútávon legyen több. -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz mgoogyi #42473 üzenetére
Az a helyzet, hogy én 23 évesen sokkal jobban félek a kötvények alacsony, inkláció körüli, vagy azt alig meghaladó hozamától (és a forint kínlódásától hosszú távon, ha mondjuk állampapírba fektetnék egy részt), mint egy 40-50%-os drawdowntól. Ben úgy foglamazott, hogy kötvénnyel hozamot cserélnék volatilitás csökkentésére. Volatilitás meg hosszú távon nem olyan kockázat amiért úgy érzem hogy megérné lemondanom hozamról (csak azért hogy megnyugtasson). Helyette inkább megpróbálom tudatosítani magamban a miérteket és a várható kimenetelt.
-
PredatorZoli
Topikgazda
Érdekes volt látni ezt a beindult konverziót itt a lakásokról. Ezzel egyetértek, és őszintén ha nem kapnék a szüleimtől, nem tudom hogy vennék-e magamnak, nem vagyok benne biztos, de szerencsére nem kell ilyesmin gondolkodnom.
Egyébként maximálisan tudatosnak, és leginkább spórolósnak, takarékosnak tartom magam. Megtehettem volna, hogy egyetem alatt drága albérletben lakok és otthagyok mondjuk 60-80 ezret egy szoba+rezsiért, de helyette úgy döntöttem, hogy kollégiumban lakok havi 12 ezerért (rezsivel együtt ennyi), és a különbözetet félre tudtam tenni, így jött össze ennyi idősen ez a tőke.
Egyébként még van vissza fél évem az egyetemből, viszont már csak diplomamunka, vagyis nem kell bejárnom órákra, teljes munkaidőben tudok dolgozni ott, ahol felvettek jó fizetéssel.
Amin még elgondolkodtam, és szerintem meg is lépem, hogy a kormány bejelentette, hogy felvehetek fél millió forint kamatmentes (és minden egyéb költségtől mentes) hitelt, amit 1 év múlva elkezdődően 5 év alatt kellene kicsengetni. Ezt úgy gondolom mindenképp érdemes lenne felvennem, és befektetni ezt is.
Emellet azt néztem, hogy fel tudnék venni most + augusztusban összesen 1,4 M Ft olyan diákhitelt 8diákhitel 1), aminek a kamata jelenleg 2%, én úgy gondolom, hogy számomra ez is megérné. Ugyan változó kamatozású, de diákhitelről lévén szó mindíg alacsony lesz, és igazából ha nem úgy alakul a kamat ami tetszene hosszú távon, akkor bármikor ki tudom csengetni az egészet egy összegben. Persze az összesen közel 2 Mft menne befektetésbe (globál részvény ETF)
Ezzel kapcsolatban mit gondoltok? ti is felvennétek ha a helyemben lennétek vagy csak én gondolkodok ilyesmiben ennyi idősen? Nem hallottam még túl sok emberről, aki a szabad felhasználású diákhitelét befhitelnek vette vona fel bár a legtöbb velem egyidős nem is foglalkozik a megtakarításaival és befektetéseivel (legtöbbüknek nincs még) -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Bestspiler7 #42784 üzenetére
Vigyázz, mert az Erste díjjegyzékében van egy olyan, hogy ha nem ott adod el ahol vetted az értékpapír transzfernek minősül, és az ez így van eléggé megsarcolhatnak, erre külön kérdezz rá szerintem.
-
PredatorZoli
Topikgazda
Az intel szénája nem áll jól, az AMD tavaly átvette a vezetést és a pletykák szerint idén még rátesz egy lapáttal. Őszintén szólva egyáltalán nem lep meg a dolog, ahogy alakult az elmúlt időben a két verenytárs árfolyama, igazából az lenne meglepő hogy ha nem így volna. A tőzsde a jövőt árazza, az, hogy az intel már ennedik éve 14nm +++ technológiájú chipet csinál, és folytatja, az AMD pedig már 5nm technológiára készül, bizony már most megjelenik az árfolyamokban, hiszen ezek a következő évek bevételeit alapvetően befolyásolják. A tőzsde sokkal inkább fókuszál a jövőbeli kilátásokra mint negyedéves kimutatásokra. A negyedéves kimutatások csak aféle visszaellenőrzések, nem az a mérvadó bennük hogy jók vagy rosszak a negyedéves eredmények, hanem hogy sokkal eltérnek e a vártaktól. Hiába egy rssz eredmény, ha már ez volt a várt akkor nem okoz esést mert az már addigra be lett árazva. Ennemben egy jó jelentés okozhat esést, ha például nem annyira jó mint várták, hisz ekkor a tőzsde korrigálja a jövőbeli túlzott várakozásait.
-
PredatorZoli
Topikgazda
A desktop (main stream) intel procik gatyák az AMD-hez képest, mostmár a mobil apu-k is, illetve a szervercsippek terén is többszörös át/érték arányt mutat fel az AMD az elmúlt időben, ezáltal jóval többet adtak el belőle mostanság, mégha egy csipen kisebb is a profit. (hozzáteszem inkább gyártsanak a legkorszerűbb technológiával bérmunkába, mint 5 éves technológiával saját üzemmel, és maradjanak le azért a versenyben mert még egy 10nm-t sem tudnak összehozni). Tavaly frdulópont volt, a momentum az AMD mellett szól, ráadásul sokak szerint(szerintem is) az intel hozzáállása patetikus, gagyi, visszamaradott termékekkel jelentkezik amiket túláraz, gyakorlatilag a múltjából próbál élni, a némi megmaradt vevőjük már nem azért vesz intel procit mert jobb, hanem mert intelfan. (a vásárlók java viszont max teljesítményt és jó ár érték arányt keres, ez az AMD jelenleg) Arról nem is beszélve hogy idén lesz BIG navi GPU-is (meg gen4 ryzen). Az intel is próbálkozik saját GPU-val de egyelőre nem sok sikerrel. Lényeg a lényegben, hogy a verseny kiélezettebb mint valaha kettejük közt, és ha nekem le kéne tennem a voksom az egyik mellett középtávon, akkor az az AMD egyértelműen (a következő 4-5 évben ők lesznek a piacvezetők procikban az biztos, ugyanis az intel bealudt, és kitudja milyen jót alkotnak gpu-k terén).
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz crowgun #43095 üzenetére
a kockázattűrési visszaellenőrzés sajnos nem ilyen egyszerű, mert biztos vagyok benne, hogy ha 100e ft-ből elbuksz 50-et, az nem ugyanolyan hatással lenne rád mint ha 10M-ből buknál 5M-t.
A sajátlakás kontra bérlés kérdése már itt pár oldallal ezelőtt felvetődött, ha otthonról dolgozol, és hosszútávra gondolkodsz, esetleg a barátnőddel meg is állapodnál, hosszú távon a vétel mindíg jobb döntés lesz. (egyébként a következő 1 évben az ingatlan árak változása szerintem édekes lehet, én látok rá realitást hogy csökkenni fog, ezt még talán érdemes kivárnotok, aztán ha nem csinál semmit akkor nem érdemes nagy zuhanást várni, mert ki tudja mikor lesz ha lesz).
Egyébként én azt mondanám, hogy azt a 10 M önerőt érdemesebb saját lakásba forgatni, hisze egyelőre nem tudod hogy ezt milyen kockázattal lennél hajlandó befektetni és pláne hogy mibe, ha még most kezded tanulgatni a dolgokat.
Amit én csinálnék, hogy 30 éves futamidejű, 10 éves kamatperiódusú hitelt vennék fel, és csak a minimálisan elvárt önerőt tenném bele, a maradékot befektetném. A 10 év mulva esedékes kamatfordulóig pedig nem betörleszteni a hitelbe csak a minimum törlesztőt, a maradékot befektetni, és 10 év múlva átértékelni (az új kamat és az akkori helyzet alapján) hogy mit érdemes, kifizetni a maradékot egyben, esetleg hagyni tovább ketyegni mert nem rossz a dolog továbbra sem.
Aztán persze ahány ember annyiféle elgondolás, sokféleképpen lehet csinálni. -
PredatorZoli
Topikgazda
Ez van akkor, ha a munka van megadóztatva (Mo.n ez 50%, világátlagban 40% körüli), és nem a környezet és eszközhasználat a cégeknél, illetve a cégek profitjai/bevételei, vállalkozások, befektetések stb...
-
PredatorZoli
Topikgazda
Nekem is az a véleményem, hogy a kata nem marad velünk a végtelenségig, ha visszahozzák azt, hogy úgyanúgy rendesen adózik minden egyéni vállalkozó, akkor a többség visszatér a normál alkalmaztatásra. Őszintén nem is értem mi volt a cél a Katával, így volt jó a haveroknak?
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz crowgun #43214 üzenetére
Ha esetleg tudsz jól angolul ajánlom ezt a videót a kockázat körbenjárásáról
https://www.youtube.com/watch?v=t0EYr8Aex1I
Szerintem egy kicsit más megvilágításbe helyezi hogy mit jelent a kockázat, miért érdemes/nem érdemes vállalni, és mik ennek a vonzatai.
egyébként a hitelről még annyit, hogy az idő előrehaladtával egyre könnyebb, és kisebb megterhelést jelent fizetni, ugye főként az infláció miatt, hiszen a törlesztő végig ugyanannyi, de 10 év mulva pl 100e ft-ot sokkal könnyebb már megszerezni, kevesebb kiadás relatíve, így szerintem később többnyire nem éri meg kicsengetni, hacsak nem durvulnak el addigra a kamatok.
Egyébként hosszútávon szerintem érdemes vállalni kockázatot. ha nem vállalsz akkor is vállalsz, mert az elmaradt hozam kockázata is kockázat, fiatalon ez szerintem sokkal nagyobb mint a részvénypiaci kockázat. (Ez az oka annak hogy nekem pl 100% részvénysúlyos portfólióm van (23 éves vagyok)) -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Mercutio_ #43221 üzenetére
Illetve az elmúlt 120 évet igyekeztem alapul venni, továbbá mások tapasztalatát, illetve azt hogy mi a racionális döntés a saját szempontomból, milyen helyzetben vagyok stb. Ez is egy kockázat a sok közül amit írtál, amiért én teljes mértékben vállalom a felelősséget.
[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Mercutio_ #43226 üzenetére
Ha kizárom az érzelmeket én ezzel értek egyet:
https://www.youtube.com/watch?v=X1qzuPRvsM0
Elképzelhető, hogy amivel most beszéllsz, sok év múlva lesz csak nullán(ez esetben ha beszakadás lesz, akkor ha folyamatosan fektetsz be a végén mégis lesz hozamod), de lehet hogy nem így lesz és pluszos lesz már jövőre is. A piaci időzítés mindíg is kétes kimenetelű, szerintem egy DCA arany középutat jelent minden helyzetben, statisztikák szerint pedig mindíg az aktuális pillanatban van az ideális pont a beszállásra. -
PredatorZoli
Topikgazda
Azt persze elismerem hogy oldalazó piacnál van baj, de ehhez az egész világnak globále oldalazni kéne hosszú távon, nem csak egy régiónak vagy egy-egy szektornak, beleértve a value szektort, a small capet, az emerginget, a fejlett growth-ot.
[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
Valaki nyomora a másik hasznára válik szerintem összességében, mindíg lesz szerintem a világon olyan régió és ágazat ami esik vagy oldalazik, de valaki megy majd előre, tehát ha az egész piacot jól lefedi az ember portfóliója, akkor ebből a szempontól nem futhat akkora lukra, de javítsatok ki ha tévedek.
-
PredatorZoli
Topikgazda
Én nem tartok lehetetlennek a következő években 20% esést sem. Ha kicsit megindul lefelé simán bepánikolnak a befektetők és elindul az öngerjesztő folyamat, ha mindenki adni akarja akkor hamar leszalad. Ehhez jön hogy az egyetemen azt rebesgetik, hogy következő félév is online oktatás lesz (nem kívánnak még szeptembertől 500 fős előadásokat tartani), tehát nem kevés albi fog üresen parkolni, ha nagyon leesnek a bérleti árak akkor nem fogja fennhagyni az árakat a jelenlegi szinten. Ez persze az én meglátásom.
-
PredatorZoli
Topikgazda
Ha sok van nyugdíjig, tehát ilyen 30 év kb, akkor szerintem nem éri meg az ÖNYP, pláne ha szeretnél is foglalkozni a témával.
Szerintem is TBSZ+ETF a jó kombó, viszont 50 ezer havonta annyiból problémás, hogy 500 ezer alatt nem költséghatékony a 7 eurós minimum díj miatt. Ez alapján megteheted, hogy évente egy összegben fekteted be a 600-at.
Viszont mivel ez nem kimondottan nyugdíjcélú, így akár össze is lehet mosni egyéb célú hosszabb távú megtakarítással, és ha így már nagyobb az összeg lehet mondjuk 3 havonta is van akkora összeg amiből érdemes már vásárolni. -
PredatorZoli
Topikgazda
A diverzifikáció fontosságát nem vitatja el senki, de az egyes eszközosztályok közti megfelelő arány már nem annyira triviálisan elfogadott a legtöbb körben. Van aki szerint a kötvény az káku, van aki szerint legalább a fele az legyen, van aki szerint arany kell, van aki szerint real estate kell bele, van aki a 100% stock-ra esköszik... Szóval határozottan állítani ezzel kapcsolatban a tutit szerintem nem helyénvaló, mindennek megvan a maga előnye és hátránya.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Csabroncka #43724 üzenetére
Életbiztosításhoz(nem kockázati hanem megtakarításos) bottal se nyúlnék és ezt javaslom mindenki másnak is. Évi 3-4% költség az no bueno....
Annál még az önyp is jobb és igazából bármi. -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz DanielLong #43748 üzenetére
Akkor a terv az, hogy ha betöltöm a 26-ot akkor amíg lehet lapítok mint sz.r a fűben, hátha nem szólnak egy ideig Egyébként a számlavezetés ingyenes, kártyaőr is, kártyadíj is aprópénz, viszont az utalások nem olcsóak sajnos (Erste egydiák csomag). Idén még az erstés brókerszámlámra tolom a lovettát, arra az átvezetés ingyenes, de jövőre már nem nyitok új tbsz-t náluk, mert elég sok a díj (10M állománnyal és a normál+2 alszámlával 2e a havi számlavezetése...)
Jövőre nyitnék egy Randomot. Ha jól hallottam, Revolutra utalás KP felvételnek minősül, az havi 150e-ig ingyenes, azt ki tudnám használni hogy legalább a havi befektetésre szánt összeg egy részét ingyen rá tudjam tenni randomra. Érdemes reven át is váltani vagy inkább már a randomnál? -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz aujjobba #43755 üzenetére
Az EP az adóvisszatérítésből von költséget? Vagy csak a saját befizetésből, ezáltal a teljes adóvisszatérítés felvehető haszon? Mert ezt így végsősoron könnyen fel lehet venni, betegség esetén a táppénz és a fizu különbözeteként meg gyógyszerekre, még gyerek nélkül is.
-
PredatorZoli
Topikgazda
Egyébként ha Hitelkártyázik az ember, a normál kártya helyett elég csak egy virtuális is, aminek meg kevesebb a költsége nem? Tehát akár azzal is lehet spórolni, ha az ember csomagjában nem ingyenes az éves kártyadíj.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz DanielLong #43878 üzenetére
Mindíg mondanak valami nagyot aztán egyszer csak bejön a nagy számok törvénye miatt. Ha meg nem akkor jó clickbaitek a cikkjeik, a hirdetések meg jól fizetnek in 2k20
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz aujjobba #43951 üzenetére
A kis kapitalizációjú részvények historikusan pozitív kockázattal korrigált hozam prémiumot adtak a történelemben. Viszont nem sokat, ennek az oka a tanulmányok szerint hogy a small cap growth részvények nagyon kákuk és lehúzzák. A small cap value részvények viszont jók. Az elmúlt évtizedben nem teljesítettek jól, viszont ha korábbi időszakot is belenézzük akkor elvileg igen. Én ezért tartok small cap value részvényt. A baj azzal van, hogy sajnos ilyenből nem igaznán van olyan, ami az egész piacot lefedi. van US, nekem ilyen van (SPDR MSCI USA Small Cap Value Weighted UCITS ETF), de van európai is, és még talán egyéb más is.
Ezek most relatíve olcsók, mert nem teljesítettek jól az elmúlt 10 évben, én hiszek benne hogy nem nem marad így örökre. nagy slyjt persze nem biztos hogy érdemes adni neki, de a faktorok(value, small cap, jó profitabilitás, piaci kockázat) kihasználása egy portfólióban előnyös, mert ez egy extra diverzifikációt ad, mikor az egyik szenved a másik tőle többnyire teljesen független -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz mgoogyi #43953 üzenetére
Annyit még hozzáfűznék, hogy viszont szerintem a jelenlegi beszálló valami hasonlóba nem olyan rosszul néz ki, valamivel nagyobbat kapott most ez mint a large capek, és még annyit nem is mászott vissza mint a többiek. Most ezeknek kb ott van az árfolyama mint 6 éve. Ha hozzáveszem hogy az elmúlt 10 év nem is volt ezen a vonalon az igazi, lenge időszak után pedig jobb eséllyel jön erősebb szakasz(a régmúltban már voltak hogy rosszul teljesítettek bizonyos időszakokban, de azok is ilyen 10 évek voltak ha jól néztem meg hallottam). Vagy gyenge időszak után még erőteljesebb visszaesés, ki tudja?
Value-weightedben sajnos valóban van még valamennyi growth továbbra is, de viselkedését tekintve olyasmi, bár a terje is 0,1-el több a normálnál. Tutit nem lehet itt mondani, vagy jó lesz vagy nem, egy kisebb részaránnyal szerintem éppenséggel meg lehet próbálkozni hosszabb távon, nekem is csak 10% van. -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz buherton #43955 üzenetére
Ezek ugye piaci kapitalizációval súlyozottak, ezért van az hogy a 2/3-a USA. Ez nem gondolnám hogy gond, ha idővel csökken USA kapitalizáció méret a világhoz képest akkor csökken a súlya is az indexekben, ez egy átlag kisbefektetőnek jó, mert követi az erőviszonyok változását.
Egyébként vannak olyan ETF-ek is amik nem piaci kapitalizációval súlyoznak, de ezeknek megvan a maga veszélye. -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz DJosef #43961 üzenetére
A bankbetétet kell lekötni, ha annál tovább mész, akár csak állampapírig akkor ez már nem lekötős dolog. Ha idő előtt ki akarsz szállni lehetőség van eladni. MÁP+ nál az első félév után és évente 1x teljes áron plusz az addig felhalmozott kamattal el tudod adni, egyébként 99,75% on tudod visszaváltani. 1 éves magyar állampapírt nem szabad venni, mert 1 év alatt is levesebbet hoz mint a máp+ (az 3,75 egy év után). A prémium papír 1 éves eladás esetén nem annyira jó, mert ott 1% a visszaváltás költsége.
Fontos hogy almát almával, körtét körtével hasonlítsuk. Egy 1 éves lejáratú papírt nem éri meg egy 3 éves lejáratúval hasonlítani, amit írtál. Javaslom olvasgass a témában, érdemes tanulnod mielőtt bármibe is befekteted a pénzed, még akkor is ha ez olyan egyszerű dolog mint az állampapír, ugyanis azoknak is érdemes megtanulni az előnyeit, hátrányait stb. -
PredatorZoli
Topikgazda
Érdekes ez a másodpiaci dolog egyébként. Az ersténél néztem, 99,5% a visszaváltása a máp+ nak és pmáp nak is(kivéve a máp+ fordulóikor mikor is 100%). Ez alapján bizonyos helyzetekben rövidebb távon az 5 éves pmáp többet hoz mint a szuper, ha nem fordulókor váltja az ember vissza például 10 hónap mulva.
ui: egyébként a másodpiaci árjegyzés az olyan, hogy ha például emelkedne a kamatkörnyezet akkor csökkenne az eladási árfolyam?
[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz concret_hp #43986 üzenetére
Ezt tőlem is szokták kérdezni, de én azt válaszolom hogy ja, mivel mérnök vagyok
-
PredatorZoli
Topikgazda
most mindenki emelkedést vár és arra számít, szóval ha jól sejtem pár nap és magaalá kakkant a tőzsde
igy szokott ez lenni nem? -
PredatorZoli
Topikgazda
Morgan Stanley-ék pedig újabb 10 éves bull run-ra készülnek már
F the logic
lehet itt hallani minden félét, 40 ezres dow, zombi apokalipszis,
sok mindent hallani, de ki tudja köztük van-e az igazság[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
ez egy marhaság, aféle mém
Szerinted aki felveti hogy mibe fektesse az mégis milyen részarányát teszi ki a teljes lakosságnak? Az emberek túlnyomó része (szerintem legalább 90-95 százaléka) meg sem tudná fogalmazni mi az hogy részvény, mégpedig azért nem mert nem ért hozzá, azt sem tudja mi az.
Ha mi kapnánk itthon ilyet mi elgondolkodnánk ilyesmin, átlag béláék meg elköltenék arra amire egyébként is szokták a fizetésüket, de ha félreteszik akkor se fektetik be mert miaz már.
Egyébként meg aki azt várja hogy ettől fog fejreállni a tőzsde az véleményem szerint nagyon rossz alapokra helyezi a stratégiáját[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz kexksz #44146 üzenetére
Idéntől már nincs mód külföldi szolgáltatónál tbsz-re, és így van, adózással együtt sokkal drágábbak az esetek többségében az árfolyamnyereség miatt. Persze attól is függ ki mibe, milyen stratégia mentén fektet. Hosszú távú passzív, visszaforgatós etf befektetésre pl nem éri meg külföldi szolgáltatóhoz menni.
[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
nem vagyok biztos, hogy nem e olcsóbb egyszerűen kbc-nél átváltani és egyenest kiutalni, szerintem az sem drága ehhez képest
-
PredatorZoli
Topikgazda
Jól értelmezem, hogy ez azt jelenti mostantól, hogy ingyen lehet bankkártyával pénzt tenni randomra? akinek nem ingyenes az utalás annak ez jól jönne.
-
PredatorZoli
Topikgazda
akkor én vagyos a szpeshul sry
azt szokták mondani hogy az ember sokszor úgy értelmezi a dolgokat ahogy szeretné hogy legyen
not the first time, not the last time -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz hablatyka #44343 üzenetére
Annyit füznék hozzá hogy a kiszemelted jó, viszont amit érdemes megfontolni, hogy csak a fejlett piacot tartalmazza. Kis súllyal hosszú távon megfontolandó fejlődő piaci részesedést is venni, vagy eleve olyan ETF-et venni ami mindkettőt tartalmazza. (A Vanguardnak van egy ilyenje, FTSE all world.) Egyébként ezek kb 10% ban fejlődő, 90%-ban fejlettek.
Ezen felül még lehet cifrázni, de ha most kezdesz neki akkor szerintem nem érdemes, kezdetnek ez jó, pláne hogy 1M Ft-ot nem is nagyon érdemes szétszórni, mert sok lesz a jutalék.
10 éves időtávra szerintem jó választás a globális ETF, 5 re is jó de 10-re nagyobb biztonsággal mondható. -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz joysefke #44416 üzenetére
Akkor itt két dolog van ugye, először is egy olcsó szolgáltató, másrészt meg egy diverzifikált eszköz.
A szolgáltatót tekintve szerintem RC után KBC a legköltséghatékonyabb (TBSZ miatt csak magyar jöhet szóba).
Terméket tekintve pedig globális ETF felel meg azt általad leírt tulajdonságoknak, viszont ehhez le kell mondanod arról hogy forintban lesz (ha valami jól diverzifikált akkor a mögöttes termék biztosan nem forintban lesz, persze valahogy biztosan lehet hedg-elni de kérdés van e értelme meg egyáltalán meg lehet e azt valahogy oldani, ahhoz a részhez én sem értek). -
PredatorZoli
Topikgazda
Ezt szerintem rosszul tudod, indéntől már nem engedik, ez egy "újítás"
Lehet a linken ez van, en masrol hallottam, tudommal mostmár nem lehet elintézni, en is nemreg hallottam errol, elvileg kell hogy ismerje mostmár a szolgaltato is a dolgot.
Sajnos nincs itthon annal olcsobb ami nem RC es normalis egyeb szempontokbol, szerintem itthon kb RC KBC meg ERSTE aminek van ertelme, a tobbi nulla[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Corsair RM850e 850W Gold Moduláris Tápegység
- Samsung Odyssey Neo G9 Super Ultrawide Gamer Monitor!49"/Mini LED/5120x1440/240hz/1ms/+Ajándék
- Apple Macbook Pro 16" 2019 i7-9th 6Magos 32/512 -75% Touch Bar HUN Radeon Pro 5300M 4GB 3K Retina
- Apple Mac mini M2 2023 8GB 256GB + Xiaomi Mi Desktop 27"-os FullHD monitor egyben
- Apple iPhone 14 Pro 128GB kártyafüggetlen fekete HIBÁTLAN állapotban
- Eladó újszerű kombinált samsung hűtő A+ (RB30J3000SA )
- IPhone 15PRO MAX Samsung S24Ultra csere
- Lian Li Strimer Plus V2 12VHPWR 16pin - 3x8pin VGA Tápkábel 335 mm 8LED ARGB - RTX 4000 szériához
- Lian Li Strimer Plus V2 12VHPWR 16pin - 3x8pin VGA Tápkábel 335 mm 8LED ARGB - FirstShop 2025.11.28.
- Nintendo DS/3DS kompatibilis játékok (ง '-' )ง Budapest Nyugatinál
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen