Hirdetés
- Feháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasgatni
- A luxusmárkáknak kell a bitcoin, az USA jegybankjának nem
- Letiltja az USA a politikusokat a telefonhívásokról és szöveges üzenetekről
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- Belenyúlt az USA az Epic Games igazgatótanácsába, nyomoz az NVIDIA
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
P3Dr0
senior tag
válasz
deadwing
#20199
üzenetére
Valami ott nem jo bar nincs kizarva,hogy valoban ennyit tud a minerrel
Ha a nheqminer el banyaszol a suprnova-n akkor erdemes a vegere beiirni a -T parancsot,hogy hany mag szamoljon.
Nekem igy nez ki:
nheqminer -u Joshx76.zcash -p x -t 4
probald ki mennyit mutat a miner ha ezt parancssorbol elinditod
[ Szerkesztve ]
-
-
P3Dr0
senior tag
válasz
Beast_
#20195
üzenetére
En azt vettem eszre,hogy a suprnova kicsit sumakol. Pl. Ha elindult a ZEC felfele akkor hirtelen maintenence lesz es az oldal hasznalhatatlanna valik. Ennek ellenere megit ott banyaszok mert ahogy irta Mesterlovesz stabil a miner. En manualisan utalok ki de neha elfog a frasz amikor tobbszor kell probalni,hogy mukodjon.
Rossz almom volt ejszaka igy ugydontottem a poloniexrol kiszedem a penzem es csak max. 100 dollart hagyok. "Bepanikoltam"
Kar,hogy a BTC utalasa ennyire korulmenyes es lassu sokesetben. Hogy tudom nagyobb fee-vel kuldeni a Qt-Wallet-bol? Bar ez lehet mar a BTC-topikban kellene feltennem ?! 
Mindegy ha valaki tud valaszolni azt megkoszonnem. 
-
Beast_
tag
válasz
Mesterlovesz
#20186
üzenetére
Nekem nagyon hullámzóan mutatja a suprnova workerek teljesítményét
A klienseken stabilan 11 sol értékek vannak, de amikor a poolon nézem akkor ilyen 3-10 közötti értékeket ír.
Ráadásul 1-2 el-el tűnik, majd újra jelzi hogy dolgozik.
Visszanéztem a klienseket, azokon stabilan mennek a minerek, nincs szakadás, folyamatosan Accepted share-ek vannak rajta 11+ sol értékkel.Ez adódhat a pool web frontend lassúságából?
Vagy keresgéljem tovább a hibát?Keep It Real !!!
-
janos666
nagyúr
válasz
Dexar007
#20191
üzenetére
Ez mondjuk pont fordítva igaz: minél több a bányász, annál drágább kitermelni egy coin-t (mert az időben előre meghatározott mennyiségben potyog ki), annál inkább vonakodva ad el bárki "olcsón" (adott pillanatban relatívan értve, hogy lefelé vagdalkozva a könyvben). De ettől még ja, 0.2 is lesz az szerintem, irdatlanul magas ez az ár.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
#20192
Mesterlovesz
aktív tag
Mesterlovesz
aktív tag
Nos, a suprnován a genoil kibírta az éjszakát fagyás nélkül. Amit tudni kell, higy valamiért nem utal ki automatikusan, tehát időről időre utaljátok ki magatoknak.
2014 január óta bányász és kriptoérme szakértő
-
#20188
deadwing
addikt
Mesterlovesz
#20186
deadwing
addikt
válasz
Mesterlovesz
#20186
üzenetére
Értem. Akkor a suprnova ezek szerint megbízható.
Pénzre visszatérve én is 110-el számoltam de a flypool tapasztalataim alapján.
No megyek szupernovázni én isSzerk: mennék, ha a weboldal nem lenne ordenáré lassú
R9 390-ről van valami fejlemény?
[ Szerkesztve ]
60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!
-
#20186
Mesterlovesz
aktív tag
deadwing
#20182
Mesterlovesz
aktív tag
válasz
deadwing
#20182
üzenetére
Én a coinsforall minerrel kezdtem, aztán áttértem a genoil 4.1-re és most az 5-össel bányászom. A genoillal már végig a suprnova pooon bányásztam, mert ott elég stabil volt a program, akár egész napot végigbírt leállás nélkül:
péntek óta bányásztam, de az első kifizetést csak szombat éjszaka kaptam meg, ezért vasárnap adtam el az első adagot.A befolyt pénzek: vasárnap 6217 Ft
hétfőn: 2884 Ft (itt sokat állt a miner 0.4.1 genoil)
Kedd: 12079 Ft (Ma egész nap ment a miner, nem volt fagyás, és még van egy 0,002 zec es tétel amit még nem adtam el)Ahogy már említettem, minden blokk után nő a blokkjutalom, ezért amíg ilyen magasan van az ár addig egyre jobb bevételek születnek, emellett azt is figyelembe kell venni, hogy amíg ilyen kevés az érme mennyiség addig bármikor felpumpálhatják hasonló értékre, tehát ha leesik az ár, akkor csak gyűjteni kell és kivárni egy pump-ot.
Ja és 110-120 sol a sebesség ami nekem van.
2014 január óta bányász és kriptoérme szakértő
-
deadwing
addikt
Azt nézte valaki -gondolom igen-, hogy hol érdemes bányászni?
zcash.flypool.org vagy nicehash-on ZEC-et, vagy ugyanitt a btc verziós a jobb?
Továbbá melyik miner?Nálam egyelőre csak 1 gépen megy, 6700k+980Ti megy 55 S/s körül, de eléggé lassan jönnek a coinok a flypoolból. 0.2-flypool minerrel.
Ahogy számoltam napi 0.006 jön be nagyjából. Vagy ez korrekt érték?(#20165) Mesterlovesz: 10k forint?? Én kb felét számolom... levezetnéd ez hogy jön ki neked? Pls. Remélem én bányászok rossz helyen
[ Szerkesztve ]
60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!
-
#20176
ff-thomas
aktív tag
Mesterlovesz
#20151
ff-thomas
aktív tag
-
#20170
westlake
félisten
Overlocker
#20169
westlake
félisten
válasz
Overlocker
#20169
üzenetére
50S/s-t még nem láttam. A 2699 v3 48-at, a 5960X 46-at (3200MHz), a 6900K (3200MHz) meg 45-öt teker.
Most jó?
Play nice!
-
#20168
westlake
félisten
Overlocker
#20167
westlake
félisten
válasz
Overlocker
#20167
üzenetére
Miért ne "élnék"?
A Xeon-t, mint fogalmat nyugodtan el lehet felejteni. Legalábbis Zc szempontjából. Leegyszerűsítve a dolgot, szerintem a miner tudománya "megáll" 8-10 mag felett. Függetlenül attól, hogy mégis 100%-on hajt midnen modellt. Mint írtam, a 18 magos Xeon annyit tud, mint egy 6900K (default). Pedig a két CPU nagyon nem egy kategória.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
#20166
westlake
félisten
Mesterlovesz
#20165
westlake
félisten
válasz
Mesterlovesz
#20165
üzenetére
Éppen bent ülök a munkahelyemen és lövöm be az összes elérhető vasat. 1KSols/s a cél.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
#20165
Mesterlovesz
aktív tag
westlake
#20161
Mesterlovesz
aktív tag
válasz
westlake
#20161
üzenetére
Bizony! Én a kis 120 sol-ommal kapok 10ezer körül naponta, de ahogy nő a blokkjutalom egyre többet! Szombaton ez még csak 3700 Ft-volt de azért ott voltak problémák a minerekkel, most, hogy ez legalább megy ma már a 4. váltásnál járok, 0.006, 0,002 zec közötti értékek, az egyik a vga a másik a procik által termelt...
[ Szerkesztve ]
2014 január óta bányász és kriptoérme szakértő
-
westlake
félisten
válasz
Dexar007
#20162
üzenetére
Sok-sok "PC"-vel. Sosem voltam VGA-s bányszó, így én a gépeket "gyüjtöttem". ~800s/s-nél tartok.
Ráadásul a miner eléggé rosszul van optimalizálva. A sokmagos Xeon CPU-k például egyáltalán nem pörögnek rendesen. Mármint mennek azok 100%-on, de nem hatékonyak. Egy 2699 v3 (18/36), annyit számol, mint egy 5960X, vagy egy 6900K. Kb. 10 mag "kukázódik".#20164: Igen, az lenne az igazán vicces, de én olyan maradi vagyok, hogy csak a sajátjaimat használom.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
janos666
nagyúr
válasz
ff-thomas
#20150
üzenetére
Valahol 16.9 környékén törölték el a Windows driver-ből a BIOS aláírás ellenőrzést, a 16.7-est (a pontos fordulópontot most nem mondom meg, de azt hiszem egy 16.8 Beta/Hotfix verzió volt) nem fog betöltődni, ha szerkeszted (és nem írja neked alá az AMD, amit itt nyilván nem opció...).
A Linux most passz, ott az amdgpu driver szerintem csak figyelmeztet, de nem tilt, az amdgpu-pro pedig talán tilt is, de akkor gondolom hasonlóan feloldották már a korlátozást szeptember körül.Amit a méretekről írt a Mester, az szerintem irreleváns.
1: Ha magadnak olvasod ki a BIOS-t és 512Kb lesz, majd ugyan azzal az atiflash-el írod vissza is ugyan arra a kártyára, akkor ez nem lehet gond (hacsak nem pont a második 256Kb megléte zavarja össze a szerkesztő programot).
2: Először én is aggódtam a kérdésen, mikor még mások BIOS-ait töltögettem le, amik 256Kb-osak voltak, nekem pedig 512Kb-t olvasott ki backup-nak, de mivel azok működtek mindenkinék, később én is szándékosan olyat csináltam magamnak (mert további információ hiányában azt is mérlegeltem, talán nem véletlenül flash-elik mások csak az első 256Kb-t -> azóta sem nyomoztam ki az igazságot, de "ami működik, azt nem kell megjavítani").[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
#20158
Mesterlovesz
aktív tag
Mesterlovesz
aktív tag
Székely Vegán Zcash tutorial
Ja és nekem elég stabil mostmár a Genoil 0.5 de én -P 0-án hagytam, ahogy volt.
2014 január óta bányász és kriptoérme szakértő
-
-
#20156
Mesterlovesz
aktív tag
AnonyX
#20155
Mesterlovesz
aktív tag
válasz
AnonyX
#20155
üzenetére
Ok, egyrészt, a Genoil még nem egy kiforrott darab, ezért van az, hogy akár fél naponta kiad egy egy újabb verziót, másrészt, valami nálad nem kóser, vagy túltuningoltad a kártyákat, vagy driver problémáid vannak. Érdemes letölteni a DDU driver eltávolító progit és egyszer letörölni minden drivert és CSAK a legfrissebb AMD drivert feltenni.
Mert nekem hibátlanul megy a 0,5-ös Genoillal a 7970-em ami ugye tulajdonképpen egy 280x....2014 január óta bányász és kriptoérme szakértő
-
AnonyX
tag
Sziasztok. ZEC bányászati érdekességek. Hogy lehet az hogy a Genoil Zec Miner v5-el a gépemben amiben 1 470 es kártya van megy 30-40 sol/s között a bányászat, ha pedig az 5 kártyás rigben próbálom akkor alig mennek a kártyák 20 sol/s-el illetve néha gondol egyet és egy-egy kártya megáll illetve csak 4-5 sol/s-el fut egy kártya. Genoil progi mellett csinálja ezt. De a többi miner is hasonlóan érdekes. Tesztelgetem a Nanopoolt szerintem a legdizájnosabb átláthatóbb pool úgy zcashre mint ether és ether classic illetve siacoinra. Ti használjátok a Nanopoolt? Illetve hogy lehet az hogy a 280X-emen nem akar futni a zec miner? Írják itt több felé hogy 280X es kártyák is mennek 25-30 sol/s-t is akár....
-
#20154
Beast_
tag
Overlocker
#20153
Beast_
tag
válasz
Overlocker
#20153
üzenetére
Szia!
Nekem MSI RX 480 GAMING X 8G kártyáim vannak.
Érdekelne mit lehet kihozni belőlük elsősorban a bios módosítása nélkül.Köszi!
Keep It Real !!!
-
#20152
P3Dr0
senior tag
Mesterlovesz
#20151
P3Dr0
senior tag
válasz
Mesterlovesz
#20151
üzenetére
En ezzel a bios dologgal sose foglalkoztam de a kerdesem az lenne,hogy a regi ATI 7870 -re is van valami tuning BIOS? Es ha van hogy lehet felvarazsolni ra? HELP et elore is koszonom
-
#20151
Mesterlovesz
aktív tag
ff-thomas
#20150
Mesterlovesz
aktív tag
válasz
ff-thomas
#20150
üzenetére
Igen, ez egyszerű. Az rx480 biosa 512kb-os és valószínű ellenőrzi valami belső progi, hogy akkora-e valójában. Amikor GPU-Z-vel vagy más programmal mented le a bios-t akkor az 256 kb-os lesz, ezért amíkor visszaírod, kiakad a kártya. Próbáld meg az atiflash-el lementeni a bios-t, elvileg azzal pontosan azt a méretet mented el ami a bios valódi mérete.
(sajnos a pontos parancsot nem tudom ehhez a művelethez)Vagy, felmész a techpowerup-ra és ha fent van akkor onnan töltöd le a bios-file-t a kártyádhoz és azt moddolod.
[ Szerkesztve ]
2014 január óta bányász és kriptoérme szakértő
-
ff-thomas
aktív tag
Tudja valaki, hogy miért van az, hogy ha módosítom az RX480 bios-át Polaris-szal (csak annyit, hogy a timingnál az 1750-nél lévő értéket a 2000-hez lemásolom), majd Atiflash-sel feltöltöm a kártyára, akkor miért nem használható a kártya? (működik a kártya, de a claymore szerint ilyenkor nincs ATI/Cuda kártya a gépben és a watttool sem tud vele mit kezdeni, nem is látja a különböző értékeket).
Mindegy, hogy XFX vagy ASUS kártyánál csinálom, ugyanez történik. RX 470-nél nincs probléma, ott működik ez a művelet, csak a 480-nál nem akar összejönni.
Valamit rosszul csinálok a bios mentésénél?
Ha visszatöltöm az original bios-t, akkor persze működik minden.
find a way or make one..
-
#20147
lakat88
csendes tag
Overlocker
#20094
lakat88
csendes tag
válasz
Overlocker
#20094
üzenetére
Szia, esetleg a sima 1 ventilátoros SAPPHIRE Radeon™ RX 470 4G D5 OC bányászathoz való tuningolásáról is tudsz egy kis összefoglalót írni? Milyen szoftvereket kell hozzá használni, és mik a beállítandó értékek? Előre is nagyon köszönöm az infókat!
-
janos666
nagyúr
Tök jó játék volt ez OKC Futures és Bitfinex közt is még valamikor 2014-ben. Talán még később is, de 2015-től szerintem már jöttek tömegével a botok, amik kézi erővel értelmetlenné tették ezt.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
zichie
senior tag
Én is véletlen vettem észre. Sajnos volt olyan eset, ami nem jött be. Pl. a poloniexen erősödött a zec, én a krakenen még alacsonyabb áron hozzájutottam, majd mielőtt a kraken lekövette volna, a poloniexen hirtelen esett alacsonyabb szintre, mint ahogy a krakenen vettem. Na ezt viszont a kraken lekövette én meg bepánikoltam és eladtam. Szerencsére a 10-ből csak egy ilyen volt. A zec indulásánál is sikerült keresnem vele olyan 10% körül, annak ellenére, hogy folyamatosan esett. Amikor nagyobbat esett, akkor utána kicsit emelkedett.
Persze én nem kockáztattam 1 BTC-t, ennek a töredéke forog a krakenen.
A legdurvább fáziskésés a zec indulásakori pár órás időszakban volt, mert akkor folyamatosan 10-20%-al drágább volt a zec a krakenen, mint a poloniexen. Talán meg lehetett volna csinálni, hogy az ember a poloniexen átváltja a bitcoint zcash-re, amit átvisz a krakenre, ahol eladja, azaz visszaváltja, majd a bitcoint újra visszaküldi a poloniexre, ahol kezdi a körforgást elölről. Ez szép és jó lett volna, ha pár perc alatt át lehet küldeni a zsét az egyik váltóról a másikra.[ Szerkesztve ]
-
#20141
P3Dr0
senior tag
Mesterlovesz
#20137
P3Dr0
senior tag
válasz
Mesterlovesz
#20137
üzenetére
Igy hasznalom:
genoil.exe -c zec-eu.suprnova.cc:2142 -u user -p x -P 1Vegen a P vel a VGA kartya van beallitva
P1 VGA 2 nalam
[ Szerkesztve ]
-
#20140
BRIKLY
veterán
Mesterlovesz
#20139
BRIKLY
veterán
válasz
Mesterlovesz
#20139
üzenetére
Így már értem. Köszi! (még mindig gyenge az angol tudásom
)
Az enyém t-vel kezdődik,így nincs gond.
Viszont most a NiceHash-on hagyom, hogy amíg éppen fent van az ára.[ Szerkesztve ]
-
#20139
Mesterlovesz
aktív tag
BRIKLY
#20136
Mesterlovesz
aktív tag
válasz
BRIKLY
#20136
üzenetére
Flypoolal nincs semmi baj, a kifizetések is rendben vannak, egyedül azt a globális problémát írták ki az oldalra, ami minden pool-t érint, hogy a z kezdetű tárcacímekre nem tudnak érmét küldeni. Elvileg erre majd jön egy patch a fejlesztők részéről.
2014 január óta bányász és kriptoérme szakértő
-
zichie
senior tag
Szép kis rallyt lenyomott a ZEC. ZEC/XBT párral ma este 10 alkalommal váltottam oda-vissza. Krakenen kaszálni lehetett, mert kb. fél perc volt, míg lekövette a poloniexet. Ha láttam, hogy a poloniexen ugrik fel az ár, akkor vettem a krakenen. Amikor lekövette, akkor meg azonnal adtam el. Majdnem megdupláztam a pénzem. Figyelni kellett nagyon, le sem vettem a szemem a mobilomról, ami le is merült.
[ Szerkesztve ]
-
#20134
P3Dr0
senior tag
Overlocker
#20133
P3Dr0
senior tag
válasz
Overlocker
#20133
üzenetére
Jajj en sem. De ezt most ugy erzetem ez tenyleg casino volt. Es most megint megy fel picit de mar nem merek beszallni
Ezek nagykutyak szerintem. Ok tudjak mit csinalnak en meg csak kovetni probaltam. -
#20132
P3Dr0
senior tag
Overlocker
#20131
P3Dr0
senior tag
válasz
Overlocker
#20131
üzenetére
Ez olyan veletlen volt nalam. Epp raneztem es lattam hogy epp emelkedik. Beszalltam es stop-loss ment vegig mig nem egyszer csak hirtelen bezuhanni latszott. Akkor gyorsan kezzel cancel stop-loss es kezzel eladtam. Meredek volt...... Kivancsi vagyok mit tudhatnak a trader botok. Lehet van koztuk jo.
-
#20130
P3Dr0
senior tag
Overlocker
#20128
P3Dr0
senior tag
válasz
Overlocker
#20128
üzenetére
igen az. de mar itt izzadok ez tenyleg crypto casino
-
-
#20122
Dexar007
veterán
Overlocker
#20121
Dexar007
veterán
válasz
Overlocker
#20121
üzenetére
Azert arra kivancsi lennek,hogy aki beszallt 0.01-nel indulas elott,az ki tudta-e venni 10 kornyeken?
Give me your cum,bull!
-
#20118
Dexar007
veterán
Overlocker
#20116
Dexar007
veterán
-
janos666
nagyúr
Abból a sok devfee-ből vehetne már végre egy Polaris-os kártyát.
(#20114) Overlocker - Ha boltból gondolod, akkor úgyis meg kell várnod a szerdát, addig szerintem gondold még át. Szerintem még pár nap, vagy hét, és egyik oldalról sokkal hatékonyabb lesz egy Polaris, mint egy SandyBridge, másik oldalról pedig racionálisabbá válik a Zcash árfolyam (mindenképp <1BTC, inkább <=0.1 még idén).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
#20112
P3Dr0
senior tag
Mesterlovesz
#20108
P3Dr0
senior tag
válasz
Mesterlovesz
#20108
üzenetére
lattam nekem is kiakadt most imitt amott figyelgetek ra. jo lenne egy stabilabb amd-t tamogato miner progi. talan nemsokara jon. Azert koszonom a tippet ez igy most muxik
-
asaca
tag
válasz
Mesterlovesz
#20108
üzenetére
A Claymore 80s ígér r9 390-re.Kiváncsi vagyok...Van 3
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
BF3: aSaca-Hun
-
-
#20108
Mesterlovesz
aktív tag
P3Dr0
#20105
Mesterlovesz
aktív tag
No, ez a genoil nem egy 100%-ig stabil miner, valószínűleg pool oldalon volt egy kis leállás, de kiakadtak a minerek, újra kellett indítani. Verdikt, kb. 2-3 óránként érdemes ránézni a rigekre, hogy rendesen megy-e a progi.
A 4.1-es végigvitte a tegnap éjszakát, reggel kb. 10 kor néztem újra rá, de azzal meg nem mennek a régebbi kártyák. Valamit valamiért.
És lassan lesz Claymore zcash miner is, csak győzzük kivárni.2014 január óta bányász és kriptoérme szakértő
-
#20107
BRIKLY
veterán
Mesterlovesz
#20104
BRIKLY
veterán
-
#20105
P3Dr0
senior tag
Mesterlovesz
#20104
P3Dr0
senior tag
-
#20104
Mesterlovesz
aktív tag
Mesterlovesz
aktív tag
Update: Genoil 4.2es minerrel mennek régebbi kártyák is, így nekem is becsatlakozott a bányászatba a 7970-em! 8)
2014 január óta bányász és kriptoérme szakértő
-
janos666
nagyúr
Pánikra semmi ok. Ha már van confirmed, akkor csak türelem kérdése, ha pedig nincs, akkor még bármikor újraküldheted ugyan azokat a coin-okat magasabb fee-vel (ha egyszer végre bekerül a tranzakció egy blokkba, a többi unconfirmed automatikusan törlődik a memory pool-ból, csak arra kell vigyázni, hogy pontosan ugyan azokat a coin-okat küld).
Nálam mostanság hobbivá vált, hogy többször küldöm el ugyan azt a tranzakciót pár óránként, egyre növekvő fee-vel, kíváncsiságból, hogy gyakorlatilag mennyivel csusszan át néhány órán belül. Nem vagyok elégedett, a Core féle ajánlott fee-vel is sokat kell néha várni, pedig az is sokszorosa az eredeti díjaknak. Jó lenne, ha megszűnne már ez a spam és akár 0 fee-vel is átmenne minden.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
#20101
Mesterlovesz
aktív tag
P3Dr0
#20100
Mesterlovesz
aktív tag
Nyugi, már írtam, hogyha látod a blokkchainben a tranzakciót akkor az már sosem veszhet el! Két dolog történhet, kb. 1-2-7-10 nap múlva végrehajtódik, vagyis bekerül valamelyik blokkba a tranzakció, vagy kb. 1-2 hét múlva kiesik a mempoolból (ez az a része blokkláncnak ami nyilvántartja a tranzakciókat, olyan mint egy biztonsági kamera, bizonyos ideig őrzi a felvételt, de aztán megtelik a tárhely és a következő képkocka felülírja az előzőt) vagyis egyszerűen visszakerül a tárcádba.
Zcash. Kijött a Genoil 4.1-es miner, kb. 20-30-%-al gyorsabb mint a coinsforall-os. 23órától bányászom a suprnován vele, folyamatosan megy és hozza a várt sebességet, ami jelenleg 120sol körüli, ezt 4 kártyával sikerült 2 db 470 (húzás nélkül, csak bios moddal, 25 mhs eth alatt) ezek tudnak 26-28 sol-t darabonként, és egy 390x meg egy sima 390, ezek mennek szintén 25-27 solt darabonként. Sajnos a régebbi kártyákkal nem kompatibilis tehát a 270,280, 7970 7950 vonal itt nem játszik.
Nekem még mindig jobban megéri Zcash-t bányászni mint visszatérni etherre, hiába esett a diff, most, hogy lement a hypeja a zcashnek, sokan visszateszik a gépeiket etherre és pár nap múlva kb. ugyanott lesz a diff mint volt és akkor a napi pénz is leesik a fenében, míg a zcashnél a blokkjutalom folyamatosan nő, a coinsforall zcash oldalán jól lehet látni, hogyan alakul, most kb. 1 zcash-nél vagyunk és még van hátra 30 nap, hogy elérje a 12,5 zchash-t, persze nő a diff is, de szerintem lesz még egykét érdekes húzás itt a zcashnél, főleg, hogy Barry Silbert van mögötte, aki nagy pump and dump szakértő és kivitelező, szóval még nem teljesen lefutott ügy ez az érme.
2014 január óta bányász és kriptoérme szakértő
Kar,hogy a BTC utalasa ennyire korulmenyes es lassu sokesetben. Hogy tudom nagyobb fee-vel kuldeni a Qt-Wallet-bol? Bar ez lehet mar a BTC-topikban kellene feltennem ?! 
Mindegy ha valaki tud valaszolni azt megkoszonnem. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Ebben a topikban a bitcoin-tól (BTC-től) eltérő kriptopénzek (az alternatív kriptopénzekkel, ún. "altcoin"-okkal) bányászatával foglalkozunk.
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Autós topik
- Okos Otthon / Smart Home
- Samsung LCD és LED TV-k
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Politika
- RAM topik
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy Note10+ 12/256GB Karcmentes, gyönyörű állapot!
- Új 2K Gamer PC Ryzen 5 5600/RTX 2070 Super 8Gb/16Gb DDR4 3200Mhz/500Gb NVME SSD/750W 2Év gari
- Új 2K Gamer PC Ryzen 5 5600/RTX 2060 Super (RTX 3060 Szint)/16Gb DDR4/500Gb NVME SSD/750W 2Év gari
- Új 2K Gamer PC Ryzen 5 5600/RTX 2070 8Gb/16Gb DDR4 3200Mhz/500Gb NVME SSD/750W 2Év gari
- Új 2K Gamer PC Ryzen 5 5600/RX 7700 XT (RTX 3070 Ti-t veri)/16Gb DDR4/500Gb NVME SSD/750W 2Év gari
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest