- Kína viszi a hátán a világ legnépszerűbb autóját, a Tesla Model Y-t
- Az AI-vezetők szerint kihalhat az emberiség a mesterséges intelligencia miatt
- A legnagyobb olasz agrofotovoltaikus farm működteti az Amazont
- Nem kerül a Sony kezébe a Cyberpunk 2077 fejlesztője
- NVIDIA: az AI révén már bárki lehet programozó
- Netflix
- Az AI-vezetők szerint kihalhat az emberiség a mesterséges intelligencia miatt
- Kína viszi a hátán a világ legnépszerűbb autóját, a Tesla Model Y-t
- Synology NAS
- NVIDIA: az AI révén már bárki lehet programozó
- Milyen routert?
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Aliexpress tapasztalatok
- ASUS routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
PedroPascal #55050 üzenetére
Inkább egy új hdd-t vegyél.. az jobban megéri.
-
válasz
PedroPascal #55052 üzenetére
De ez itt a "nem adatmentés" topik..
Azt hittem javítani akarod hogy használhasd tovább majd eladd jóként. -
King Unique
titán
válasz
PedroPascal #55054 üzenetére
"Az adatot szeretném visszanyerni róla."
vs.
"Nem az adatmentésről érdeklődtem, hanem a javításról"
Most vagy adatot mentünk szakszerűen, vagy szimplán csak javítani próbáljuk a HDD-t, ahol az utóbbinál nem cél az adatok megtartása. Vagyis amikor azt írod, hogy "adatot szeretném visszanyerni róla", akkor nyilván az adatmentés a cél, az viszont nem ennek - a topik címében is szerepel, hogy nem adatmentés - , hanem az adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez topiknak a témája, ott tessék az ügyben érdeklődni...
"Hozzáértő vélemény érdekelne, hogy működhet-e a dolog vagy sem, mivel a donort így még is kell vásárolni"
Tessék, itt egy hozzáértő vélemény. Vagyis a panel cseréje nem éppen otthoni mutatvány, jobb szakemberre bízni, meg ha nem akarsz pl. így járni.
[ Szerkesztve ]
-
PedroPascal
aktív tag
válasz
King Unique #55055 üzenetére
Köszönöm!
Annyit nem ér ami rajta van, hogy adatmentő cégeknek százezreket perkáljak. Az áramkimaradás miatt ment tönkre, mint korábban írtam. Típus azonos lemezek panelét cserélném ha megér ez egy nekifutást. Erre irányult a kérdésem nem arra, hogy vegyek másikat meg hogy ez adatmentés. Egy panel csere ilyen esetben nem egy hardcore hadművelet, már ha van értelme és van esély rá, hogy a panel sérült nem pedig a belseje. -
pjen
félisten
válasz
PedroPascal #55056 üzenetére
Hogy van e értelme csak a csere után tuxod meg. Régen csinaltunk ilyet, de a mai vinyok ki tudja, hogy viselkednek. Régen is 50% volt az esély. Vagy ment, vagy nem.
-
R3nts
senior tag
válasz
ricsip #55049 üzenetére
Kivettem a pipát a kliensben, hogy az első, és utolsó szeleteket töltse le először, és azt bepipáltam, hogy "letöltés egymás utáni sorrendben". Ezek az opciók viszont nem találhatóak meg a 64 bites qBitTorrent 4.5.2-ben, csak a torrentek listájában, egyenként a torrentre kattintva, egy jobbegeres menüben, "torrent beállításai", tehát torrentenként tudom beállitani, nem globális szabályként. Valamint az állományok előre lefoglalása elől is kivettem a pipát. Nagy fileok/mappák letöltésénél így is elhasal a Seagate Basic, ha közvetlenül arra megy a letöltés... és akkor is elhasal, ha egy nagyméretű mappában, egyenként(/) indítom el egyik-másik file letöltését... Egy ideig szépen írja a 3-4-5 GB-os fileokat (hullámzó sebességgel), de aztán I/O hibával, szemafor-időtúllépéssel bekrepál a rendszer...gondolom akkor telik meg a cash, vagy ilyesmi. Szóval marad a B) terv, egy másik USB 3.0-s vinyóra, vagy egy NVMe SSD-re töltök le élből, és onnan másolom ki a Seagate Basic-re... Egyébként az nem káros az SMR technológiás HDD-re, ha fixen fel van dugva a PC-re, és onnan nézek filmet, vagy hallgatok zenét...? Vagyis, hogy állandóan rendszerben van...
[ Szerkesztve ]
ASROCK B450PRO4,CorsairVengeance 3200MHz LPX2X8GB,RYZEN5 2600,WD S500G1B0C NVMe SSD+AXAGON CLR-M2,SapphireRadeon RX570/4GB Nitro+OC,FSP Hexa85+450W,ZalmanZ1NeoBlack,Alpenföhn BN BlackRGB,W10Pro/x64, Xiaomi Redmi Note 9Pro 6/128
-
King Unique
titán
Értelemszerűen a Bittorrent topikban kellene kitárgyalni a torrentkliens beállításait.
Itt max. a HDD téma, ahol oké hogy az SMR HDD írásnál belassulhat, de ha esetedben pár torrent futtatásánál is rendbe I/O hibá van, akkor ez eleve gyanús és felmerülhet akár az USB-s adatkapcsolat / tápellátás - USB 3.X porthoz legyen csatlakoztatva rövid USB-kábellel - vagy a külső HDD hibája is, bár az utóbbi a korábban leírtak alapján kizárható, ha a HDS szerint rendben van az állapota és a tesztek is lefutnak hiba nélkül.
Van 2,5" SMR-alapú Seagate külső HDD-m és olykor megy rá torrent, de nem produkálja az általad leírt hibát, vagyis az SMR-re sem feltétlen lehet ezt fogni. Bár az igaz, hogy nem 40-50 GB-os fájlok, nem egyszerre 40-50 db torrent, meg nem X gigabites internetkapcsolat mellett. Sőt, ilyen "nagyipari torrentezéshez" a CMR HDD is kevés lehet, azt is megakaszthatja és a linkelt torrentes topikban is nem véletlenül használnak sokan belső / külső SSD-ket olyan célra."Egyébként az nem káros az SMR technológiás HDD-re, ha fixen fel van dugva a PC-re, és onnan nézek filmet, vagy hallgatok zenét...? Vagyis, hogy állandóan rendszerben van"
Maga az olvasás (lejátszás) nyilván nem "káros" egy ilyen HDD-re, ahogyan az írás sem, max. belassulhat az utóbbinál, vagy azt sem mindegyik SMR HDD produkálja azonnal és tartósan.
Ha állandóan a PC-hez van csatlakoztatva, akkor káros az lehet, ha túl sokszor felpörög és leáll + túl sokszor parkolja az olvasófejet, valamint használat közben túlságosan melegedik a zárt, műanyag külső házban a HDD. Bár az előbbit 2,5"-os HDD-k eleve jól bírják, lásd a 18 ezres és 62 ezres példákat, valamint a fejparkolásnál is 600 000 szokott lenni a névleges (nem feltétlen tényleges) limit.
Egy ilyen 2,5"-os külső merevlemezt nem feltétlen szokás 0-24-ben a "PC-n lógatni", akkor kell csatlakoztatni amikor ténylegesen használva van, azon kívül pedig leválasztani és félretenni. Ha rendszeresen használva van, mindig kell arról valamit olvasni vagy írni rá, max. akkor indokolt folyamatosan csatlakoztatva lennie, egyéb esetben viszont nyilván nem.
[ Szerkesztve ]
-
volgabi
csendes tag
válasz
King Unique #55029 üzenetére
Szia. Általad írt módon hdd visszaállítva. Van lehetőség valamilyen programmal visszaállítani a fájlokat?
-
-
pruzsi
őstag
Üdv!
Van nállam egy usb-s toshiba hdd 12 nap üzemidővel 1200 indulással 100/100
csak képek vannak rajta 450gb, 4-6 mb/s tudok rá másolni csak (néha pár szák kb/s is bezuhan)róla másolni 14-20mb/s, usb3 portra van csatlakozva. m2pcie meghajtról másolok rá atto-val az rendben van 2,4gbps, a toshiba write 9mbs read 110mbs (256mb, io 1-2mb)
Kuka?[ Szerkesztve ]
-
pruzsi
őstag
TOSHIBA MQ04UBF100
-
King Unique
titán
válasz
pruzsi #55064 üzenetére
Az eleve SMR HDD, vagyis nincs csodálkozni.
Bár azért egy normálisabb 2,5" SMR HDD a szintetikus teszteknél általában hozni szokta az elvárható értékeket és drasztikusan belassulni is csak X 10 / 100 GB írása után szokott és akkor sem feltétlen végérvényesen, hanem csak átmenetileg. Ha ez a Toshiba üresen / kevés adattal alapból ilyen lassú, vagyis nem azért mert már tele van másolva a meghajtó, akkor még a 2,5" SMR HDD-knek is az alja. Ellenben ha már közel tele van másolva és kevés a szabad terület, akkor szintén nincs min csodálkozni, sőt ilyenkor még a CMR HDD-k is belassulhatnak... -
pruzsi
őstag
válasz
King Unique #55065 üzenetére
Hát,van rajta 78ezer fájl 400gb szabad hellyel.
-
R3nts
senior tag
válasz
King Unique #55065 üzenetére
Szép napot! Azt megkérdezhetem, hogy egy szintén SMR technpológiás Seagate Basic 1 TB HDD-t, Win10, USB 3.0 csatolófelületen, miért ír minden diagnosztikai szoftver "SCSI" meghajtónak? Az SMR techológiából kifolyólag, ezek SCSI HDD-k?
ASROCK B450PRO4,CorsairVengeance 3200MHz LPX2X8GB,RYZEN5 2600,WD S500G1B0C NVMe SSD+AXAGON CLR-M2,SapphireRadeon RX570/4GB Nitro+OC,FSP Hexa85+450W,ZalmanZ1NeoBlack,Alpenföhn BN BlackRGB,W10Pro/x64, Xiaomi Redmi Note 9Pro 6/128
-
King Unique
titán
válasz
pruzsi #55066 üzenetére
Tehát már több mint félig tele van másolva, vagyis úgy már nem feltétlen fogja tudni azokat a gyári max. értékeket, mint üresen vagy kevesebb adattal / több szabad területtel.
Bár a 400 GB szabad terület még nem kritikus egy bruttó (SI) 1 TB / nettó (IEC) 931 GiB külső meghajtónál, ott akár az is lassító tényező lehet, ha nagyon töredezett az NTFS fájlrendszer, amin a töredezettségmentesítés / TRIM futtatása (ha támogatja az SMR HDD) javíthat. -
King Unique
titán
Külső HDD / SSD meghajtóknál az "SCSI" megnevezés az UASP támogatása miatt van, ami ilyenkor eleve normális és előnyösebb mint a hagyományos BOT adatátviteli mód, maga az USB 3.X szabvány maximuma is csak UASP adatátviteli módban érhető el.
+ SMR SATA HDD, valamint SATA SSD meghajtóknál USB-n a TRIM működése miatt is szükséges az UASP, mivel az ATA TRIM USB-n SCSI UNMAP parancs formájában működik, ahol az utóbbi működésének feltétele az UASP támogatása.[ Szerkesztve ]
-
R3nts
senior tag
válasz
King Unique #55069 üzenetére
ASROCK B450PRO4,CorsairVengeance 3200MHz LPX2X8GB,RYZEN5 2600,WD S500G1B0C NVMe SSD+AXAGON CLR-M2,SapphireRadeon RX570/4GB Nitro+OC,FSP Hexa85+450W,ZalmanZ1NeoBlack,Alpenföhn BN BlackRGB,W10Pro/x64, Xiaomi Redmi Note 9Pro 6/128
-
sevorn
újonc
Merevlemez IDE csatlakozót nehéz kihúzni, mert szorul. Hogyan lehet lazábbá tenni?
Amikor ki akarom venni az IDE merevlemezt, akkor alig lehet kihúzni a kábelt, mert beszorul. Van esetleg IDE csatlakozóhoz használható kontakt tisztító vagy lazító spray? Vagy más megoldás?
-
BaJaZo
tag
Sziasztok!
Adott egy 3TB-os HDD, melynek "elveszett" a particiója... A Windows 10 bár látja, de megnyitni nem tudja.
EaseUS Partition Master-el próbálnám helyreállitani, ami három particiót lát a HDD-n, (E, F, G) és a G partició a "Lost", a másik kettő "Existing". Ezek egyike 2,73TB amelyen az adatok vannak.. Amikor a program a következőt irja ki, elbizonytalanodtam: "The partition(s) to be recovered conflicts with existing partition(s). The program will deleted the following partition(s) do to recovery. Jelzi a két "Existing" particiót és felteszi a kérdést: "Do you want to delete the partitions and recover the selected partitions?
Nem egyértelmű számomra, hogy csak a particiókat törli-e, vagy az adatokat is?
Nem merek rányomni a "Recover Now"-ra, mert soha nem csináltam még ilyet és nagyon nem szeretném, ha az adatok törlődnének. -
-
King Unique
titán
válasz
BaJaZo #55072 üzenetére
Adatmentés ügyben az adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez topikban kellett volna, kellene érdeklődni, mivel eleve annak a témája és ennek a topiknak még a címében - HDD probléma (nem adatmentés) - is világosan le van írva, hogy nem adatmentéssel foglalkozik...
"melynek "elveszett" a particiója... A Windows 10 bár látja, de megnyitni nem tudja."
Nem derült ki, hogy ez pontosan jelent, ilyenkor jó lett volna egy-egy screenshot a fájlkezelőről és a lemezkezelőről.
Ha a partíció RAW lett vagy nem lefoglalt / egyéb és nem lehet a Windows fájlkezelőben hozzáférni a tartalmához, akkor normál esetben adatot mentünk arra való célprogrammal (példák) és nem közvetlenül állítjuk vissza / javítjuk a partíciót (bár jó esetben akár az is működhet), amely utóbbi eleve kockázatosabb művelet - előbbinél csak olvasás, míg az utóbbinál olvasás + írás is történik a mentendő forráslemezen - lehet az ott lévő adatokra nézve.
[ Szerkesztve ]
-
BaJaZo
tag
válasz
Doky586 #55074 üzenetére
Ezt "látja" a Win:
Easeus Partition Maser Scan előtt:
Scan után:
És közvetlenül Recovery előtt:Sajnos törlést jelez helyreállitás előtt, ezért aggódom mi lesz a végeredmény.
az EaseUS Partition Master, ha igaz, az adatok megtartásával képes particiót helyreállitani, de vajon minden esetben?[ Szerkesztve ]
-
BaJaZo
tag
válasz
King Unique #55075 üzenetére
Ha lenne egy üres 3TB-os HDD-m, akkor le tudnám menteni az adatokat a GetDataBack programmal, de nincs ilyenem, csak ezért venni meg nem fogok. Akkor inkább lementem apránként, viszont az lenne a legjobb, ha helyre tudnám állitani a "Lost" particiót adatvesztés nélkül.
-
King Unique
titán
válasz
BaJaZo #55077 üzenetére
• A lemezkezelő nem mutat semmi hibát, a lemez 2-n egy meglévő NTFS kötet látszik és van meghajtóbetűjele, ami oké.
• Itt csak a fájlkezelőben látszik a probléma, ott nem nyitható meg az "E" partíció.
• Ha a HDD állapota rendben van a HDS szerint és nincsen gyenge / hibás szektor, akkor akár a fájlrendszer ellenőrzése is megpróbálható, bár annál is lehet kockázat.
• Azt is érdemes lehet ellenőrizni, hogy nem.e került a HDD-re lapozófájl vagy a HDD a tárolóhelyek közé, mert bizonyos esetekben akár az is okozhat problémát.
• Az EaseUS Partition Master közvetlen partíció-visszaállításával ugyanaz lehet a probléma, ami a CHKDSK futtatásával, azaz az olvasás mellett írás is történhet a forráslemezen, ami rossz esetben destruktív lehet az ott lévő fájlokra nézve. Persze jó esetben megoldhatja a problémát, de ugye van kockázata is.
• Az adatmentés a GetDataBack Pro és más hasonló programokkal biztonságos, mivel ott csak olvasás történik a forráslemezről és nem piszkál bele annak tartalmába írással.
• A fontos, nehezen pótolható adatokat eleve több helyen, pl. több HDD-n javasolt tárolni, lásd az adatmentés topik 1. hozzászólásában leírtakat. Ahol ha ez esetedben még nem történt meg, akkor nem ártana minél előbb megejteni és már csak emiatt is venni egy másik HDD-t. Már ha valóban fontosak azok az adatok, mert ugye szokták mondani, hogy amiről egyáltalán nincsen semmilyen biztonsági másolat, akkor az nem is lehet olyan fontos.
[ Szerkesztve ]
-
BaJaZo
tag
válasz
King Unique #55078 üzenetére
Köszönöm. Gondolkozom, hogy kockáztassak-e?
-
válasz
BaJaZo #55079 üzenetére
Ha fontos adat akkor ne babráld ,úgy hogy ebben nincs gyakorlatod...föleg ha az adott programot se ismered...
Egy 3 terrás wincsi még a legyegyszerübb esetben is akár a GetDataBack -al több óra vagy nap...
Varázsszer nincs ...
Ha csak biztonsági linux iso-k vannak akkor meg próba cseresznye... max letöltögeted újraEgy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...
-
Hauptmann
addikt
Manapság melyik ingyenes (portable) program ajánlott meglevő partíciók átméretezésére úgy Windows 11-hez, hogy az adatokat nem kell előtte eltávolítani?
-
racskobalazs
senior tag
Sziasztok,
Találtam 1-2 őskori vinyót, amik még egész jó állapotban fennmaradtnak tűnnek, viszont IDE (20 és 40 gigás lemezek) megnézném, hogy mi van rajtuk.
Honnan lehet még manapság ilyen átalakítókat szerezni?
Sata portom van egy rakás, de se ide, se molex nincs a gépben már[ Szerkesztve ]
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
válasz
racskobalazs #55082 üzenetére
USB-s 3.5 -ös külső dokkoló ami könnyen beszerezhető.
Elvétve lehet találni pci- ide vezérlő kártyát is
Sima noti hdd átalakítóval ne próbálkozz , mivel az usb nem ad annyi áramot ,hogy felpörgesse a hdd-tEgy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...
Új hozzászólás Aktív témák
- GTA V
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Netflix
- Kerékpárosok, bringások ide!
- KATA (kisadózó vállalkozások tételes adója)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 / 4090 / Ti (AD103 / 102)
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Olasz autó topik (Fiat, Lancia, Alfa)
- Ford topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Servergarden Kft
Város: Budapest
Cég: KIFÜ
Város: Budapest