- Linux kezdőknek
- Béta iOS-t használók topikja
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Videó stream letöltése
- Synology NAS
- Hálózati / IP kamera
- Facebook profil letiltás kapcsolt ismeretlen Instagram fiók miatt
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
j.bravo
addikt
válasz
werttzui #452 üzenetére
hdanesz: olvasd el ezt is, igazából a tiédhez tartozik csak werttzui hsz-ére reagáltam.
A részletesség igen.
Viszont a képernyőre kicsinyítés (akár így, akár rendes átméretező szűrővel) ragyogóan el tudja tüntetni a zajt, illetve ha nincs valami simító szűrő benne, hanem csak durván összenyom, akkor a kis pixelesség (recésség) miatt élesebbnek is tűnhet.
Szerintem.
Mellesleg, őszintén, egy 8MP-es portéból eredeti méretben nézve mennyit látsz egyszerre? A modell egyik szemét? Már ha kilátszik a zajpöttyökből...
XnView (vagy más), leméretezés: használd nyugodtan, csak válassz rendes szűrőt, ne a defaultot. Általában a Lanczos adja a legszebb eredményt szerintem, de néhány témához jobb a bilineáris vagy a bicubic. Ha leméretezés után kevésbé élesnek látod a képet, akkor eressz rá egy enyhe élesítő szűrőt (én általában 25-35 között állítom a csúszkát, képtől függ).
[Szerkesztve]Whatever.
-
BEE
addikt
válasz
werttzui #648 üzenetére
Napsütötte témánál emeld a kontraszt beállítást. (high)
Emelheted a szaturációt is, csak akkor néha túl harsányak lehetnek a színek,
bár a gép egész jól dolgozik ebben a beállításban.
Ha viszont szórt a fény, akkor jobb levenni a kontrasztot és a színt,
mert természetellenes rikító képet kaphatsz.
Ezért is jó az utómunka, mert minden képen egyedileg állíthatod be
a képnek megfelelő korrekciót.
BEEFradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
Dtomi
őstag
válasz
werttzui #661 üzenetére
Ha jól látom akkor ez maximum fókuszon van! Ilyenkor főleg víz fölött de olykor ''szárazon'' is jól látszik a ''levegő'' (pára,por,légszennyezés,stb.) ekv 200mm fölött szokott előfordulni Ez nem a gép hibája, semmit nem tudsz ellene tenni PS- utómunka életlen maszk és megoldódik. Persze ezt kompaktal nem tudod annyira max ISO100on mivel nagyon zajosodik DSLR-el olyan ISO400 ig tökéletesen működik az utómunka képromlás nélkül. Erre figyelni kell.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
BEE
addikt
-
Hydra SR
addikt
válasz
werttzui #723 üzenetére
Köszi, rákeresek és kipróbálom
Más: meg tudja nekem valaki mondani, mi a különbség az EV compensation és a fehéregyensúly között? A hatását már nagyjából kitapasztaltam de a működését nem értem.A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Smogus
őstag
válasz
werttzui #820 üzenetére
Ha fehér lett akkor egyértelműen beégett, rövidebb idő stb.., de szerintem akkor már a környezet lesz nagyon sötét, sajnos a kamerák nem képesek arra amire az emberi szem
Ez lehet hogy nem is olyan rossz dolog.Ha az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --
-
rlazol
addikt
válasz
werttzui #820 üzenetére
hülyén hangzik, de működik: Ha elég hosszú a záridő (min 7 mp) akko a kérdéses képletet kitakarod az ujjad bögyével 2 mp-ig... És lőn. A hosszú exp. miatt az ujjadból semmi se fog látszani. Optikai keresővel szerelt gép kell hozzá és célszerű úgy megkomponálni a képet, h a kiégős (nem beégős, tudtommal az a fekete) a többi bántása nélkül ki tudd takarni.
Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
pitman
őstag
válasz
werttzui #824 üzenetére
Itt a napnak már nincs nagy fényereje, ezért nem égett be. Ez simán megoldható digitális géppel is.
Ha még nem ment ennyire le, akkor már más a helyzet. Ha a napra mérsz fényt, a környezet alulexponált lesz, a nap jó. Ha a háttérre mérsz, pont a fordítottja áll elő. Esetleg megoldás lehet állványról két képet készíteni: egyet a napra, egyet a háttérre mérve és összehozni őket egy képpé. A jobb eredmény elérése érdekében több képet is lehet készíteni köztes értékekkel is. -
hugoo
aktív tag
válasz
werttzui #963 üzenetére
Eszembe jutott még valami: ez ugye egy 52->64 mm-es tubus és ha ezt felteszem, akkor elegendő 64 mm-es szűrőt (pl. polárt) venni a géphez? Ez azért nem egyértelmű a számomra, mert lehet, hogy a panasonic nem véletlenül 72 mm-es szűrőméretű tubust mellékel, mert mondjuk egy 64 mm-es széleslátószög mellet belelóghat a képkivágásba
Csak hát ugye egy 72-es polár már szinte csillagászati összegbe kerülhet, főleg, ha nem a leggagyibbat veszi az ember...
Ha van tapasztalat, szívesen veszem, ha meg nincs akkor majd kipróbálom a boltban
üdv -
-
biggamer
veterán
válasz
werttzui #1025 üzenetére
Én is azt használok képnézegetésre.
Sokkal szebbek a képek, ha azzal nézi az ember.
És mivel szerkeszgeted a képeidet ?Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN
-
Latissimus Dorsi
senior tag
válasz
werttzui #1125 üzenetére
Igazából azt sajnálom, hogy vagy szar idő volt vagy dolgoztam és csak a szobában kattingattam vele. De talán holnapra szép idő marad, és mehetek ki a Bükkbe.
MOS6510 > Intel P166 > Intel Cel400 > Intel Cel800 > AMD Athlon 2,0 Thunderbird > AMD Athlon 2,5 Barton > Intel Core2 Duo E6600 > AMD Phenom II N970 >Intel Core i5-4300U > Intel XEON E3 1505M v5 > ?
-
Latissimus Dorsi
senior tag
válasz
werttzui #1136 üzenetére
Amilyen bolond az időjárás még a végén tavaszi virágokat találok január közepén
Jesszus mennyi az idő
Jó éjt és szép időt a hétvégére!
[Szerkesztve]MOS6510 > Intel P166 > Intel Cel400 > Intel Cel800 > AMD Athlon 2,0 Thunderbird > AMD Athlon 2,5 Barton > Intel Core2 Duo E6600 > AMD Phenom II N970 >Intel Core i5-4300U > Intel XEON E3 1505M v5 > ?
-
werttzui
őstag
válasz
werttzui #1153 üzenetére
Ill a35 mm -es ekvivalens értéket kell nézni . Az alap a 35mm kisfilmes ehhez képest kell mindent nézni. Pl a dslr gépeknél az obi általába 17 mm-ről indul de ezt a ccd mérete miatt álltalában 1,3 -1,6 al kell megszorozni . Kb minden gép 24 ill 28 mm-ről indul 35 mm-es ekvivalens értékbe számítva . A nagylátó (kb28mm) szinte minden fotósnak kötelező. Táj, épület, beltér fotózáshoz általába.
PENTAX
-
Hydra SR
addikt
válasz
werttzui #1153 üzenetére
Fuhh, egyszer belenéztem egy 17mm-esbe egy filmes gépen. Vagyis az a 17mm valóban 17mm-nek felelt meg ott
madjnem láttam magamat szemből a keresőben, olyan látószöge volt
És nem volt brutális a hordósítása ahhoz képes. Gondolom nem volt egy olcsó obi, akkor még nem nagyon foglalkoztam ezzel.
[Szerkesztve]A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
csiga997
őstag
válasz
werttzui #1175 üzenetére
A laborokban található printerek legtöbbször 200 dpi, ritkábban 300 dpi felbontásra képesek. A nagyobb felbontású képeket egyszerűen leméretezik, élesítik, majd kinyomtatják. Kis képméretnél, mint pl. a 10x15 nincs jelentősége a pixelszámnak, egy 10 Mpixeles képből se kapsz több részletet, mint egy 2Mpixelesből.
Órásposztereket 2-20 dpi közötti rácssűrűséggel nyomtatják. 9600 dpi-vel ebben a méretben Terapixeles bemenőfileok kellenének...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen