Új hozzászólás Aktív témák
-
BEE
addikt
Valószínűleg túl messze van az alany a géptől. ( 70-200 )
Hiába a nagyvaku, a távolság miatt nagyon kicsi szögben éri a fény a szemét.
Ugyanezzel a cuccal tekerj 70mm-re és töltsd ki a képet az arccal
és valószínűleg nem lesz vörös a szeme.BEE
Vedd le a gépről a vakut és tedd oldalra nagyobb szögben.
[ Szerkesztve ]
-
BEE
addikt
válasz
hdanesz
#6745
üzenetére
De jó kis cucc volt ez valamikor !
Ma már viszont nem sokat ér.
Valószínű, hogy a váz fénymérője már nem működik, vagy mellémér.Ami ma még eladható az a két objektív (de az előtétlencsék már nem nagyon ! )
ezeket úgy 5-15ezerért lehet eladni, állapottól és vevőtől függően.
A Pancolar digiten is nagyon jó !A 3 részes közgyűrűsor 1000-1500 körül kapható sok helyen, de a fordítógyűrű
ritka darab, szerintem kb 4-6 ezerért elmehet.A vezetékezett közgyűrű ha fix, akkor nem sokat ér, de ha állítható akkor
kb 5-10 ezer között elmehet.A többi nehezen eladható, mert ma már semmi haszna.
Alapvetően filmes és Praktcás helyeken kellene hirdetni, hátha valakinek pont ez kell.
Indexen vannak ilyen fórumok.BEE
-
#6730
BEE
addikt
geprombolo
#6718
BEE
addikt
válasz
geprombolo
#6718
üzenetére
Már a készítés dátuma is segíthet behatárolni a helyet, mivel a turisták
emlékezni szoktak rá hogy melyik nap hol jártak.
Aztán a Gugliföldben már besaccolható a pontos hely.BEE
-
BEE
addikt
Amikor annakidején nekikezdtem az FZ30-am RAW-jainak feldolgozásához,
akkor eleinte én sem értettem hogy mire is jó ez.
Aztán szép lassan megtanultam bánni vele.
Majd amikor tükrösre váltottam újra kellett tanulnom a feldolgozást.
Néha böngészek régebbi képeim között és a mai tudásommal sokkal jobb
képet hozok ki belőle, mint pár éve.
De ha az FZ30-al készült RAW-okat próbálgatom, kegyetlenül kitűnik,
hogy a kompaktok érzékelői meg sem közelítik a tükrösökét.
Pedig az FZ30 az egyik legjobb kompakt.Tehát ülj neki a feldolgozásnak, és ne rettenj meg a kezdetek nehézségein !
Ja és ne feledd ! A gép időnként eltalálja a dolgokat és jó képet szül maga is !BEE
-
-
BEE
addikt
Az elkészült filmek, RAW-ok dinamikatartománya jóval nagyobb
mint amiken megnézhetjük őket. ( Mondjuk diánál lehet hogy közel van. )
A fekete-fehér negatívról pontosan átvinni papírra a kívánt tartományt
az bizony komoly alkímia lehet néha a sötétben, míg PC-n a feldolgozás
lényegesen gyorsabb és egyszerűbb.BEE
-
BEE
addikt
-
BEE
addikt
válasz
gamer0101
#5545
üzenetére
Pedig ez nem kosz a lencsén !
Ha az lenne, mindig ugyanott lennének a képeken.Ez tipikus esete a szálló pornak, amit csak akkor veszel észre ha rávakuzol.
Ugyanilyet tudnak csinálni az esőcseppek is.
Ha mindig ilyen körülmények között fotózol, akkor csak annyit tehetsz,
hogy vársz kicsit a fotózás előtt, amíg leül a por.BEE
[ Szerkesztve ]
-
BEE
addikt
Szevasztok !
Ismerősömnek van egy Canon Ixus 70-es gépe, de elveszítették a hozzávaló
aksitöltőt.
Annyit tudok, hogy NB-4L tipusú akku való bele, de sehol nem találom a
töltője tipusát. Minden leírásban az van hogy " töltő jár hozzá ".
Tudja valaki hogy milyen tipusú kell hozzá ?BEE
-
#5392
BEE
addikt
street.art
#5387
BEE
addikt
válasz
street.art
#5387
üzenetére
Keresd a PhotoME nevű EXIF néző progit, az kiolvassa.
Pentaxnál a RAW-ban van benne sokadik pontként.
Itt a PH-n is többször linkelték a progit.BEE
Meg is van: www.photome.de
[ Szerkesztve ]
-
BEE
addikt
100% hogy nem.
Sőtt az sem biztos hogy az SD szabvány 2GB-ját tudja kezelni.
Ezt mindenképp meg kell nézned a kezelésiben, ami Panáknál letölthető.
Amikor még nem voltak 2GB-os kártyák,
akkor nem is volt rá felkészítve minden gép, amelyiket meg kisebbhez
terveztek, annál lutri volt hogy kezeli-e a nagyobbat.
Volt ami a 2GB-ból csal 1-et lhasznált, de volt ami semmit.
Aztán volt néhány kártya, ami túlment az SD 2GB-os határán,
de ezek is vagy működtek az adott gépben, vagy nem.
Amikor kijött az SD-HC szabvány, ezek eltűntek szerencsére.BEE
-
-
#5101
BEE
addikt
runner 125
#5099
BEE
addikt
válasz
runner 125
#5099
üzenetére
Legjobban a teléken dolgozik, bár használható alapobikon is.
De a kapott kép nagyban függ az adott obitipus kialakításától is.BEE
-
BEE
addikt
A képminőség az optikától meg az érzékelőtől függ.
A 400-ban, meg a 40-ben azt hiszem azonos az érzékelő.
Viszont a 400-ban pl nem lehet finoman állítani az ISO értéket,
ami kismértékben befolyásolhatja a képminőséget.
De lehetnek még ilyen apróságok a vázak között, amik könnyítik
a jobb gépek finombeállítását.BEE
-
BEE
addikt
A lényege a dolognak az, hogy a gépek fénymérési módjai leginkább a kép
középső részét veszik figyelembe az expozíció kiszámításánál,
mondván hogy nyilván ott van a főtéma.
De ha a kép közepén egy nagy sötét folt van, mint pl az első képen,
akkor a széleken lévő világosabb rész könnyen túlexpós lesz.
Ugyanez van csak fordítva, ha a kép közepe nagyon világos.
Tipikusan ha az égből sok van a képen, fekete lesz a táj.
Ilyenkor számít sokat, hogy az adott gépnek mekkora a dinamikája,
vagyis hogy a képen lévő fekete és kiégett fehér között mennyi a megvilágítási
különbség. Ebben a kompaktok igen gyengék a túl sok megapixel miatt.BEE
-
-
BEE
addikt
Itt a nagy kontraszt csapta be a fénymérőt.
Minél erősebb a fény, annál sötétebb az árnyék és a fénymérőt becsapja
attól függően hogy sötét vagy világos rész van a kép közepén.
Ez tipikusan az az eset, ahol a fotósnak felül kell bírálnia a fénymérőt.
Mindig el kell dönteni hogy mi legyen helyesen exponálva a képen,
és arra kell fényt mérni.BEE
-
-
#3974
BEE
addikt
Szten Márs
#3972
BEE
addikt
válasz
Szten Márs
#3972
üzenetére
Magyarul ?
Mert úgy talán kiderülne valami.BEE
-
#3833
BEE
addikt
philoxenia
#3826
BEE
addikt
válasz
philoxenia
#3826
üzenetére
Ha az első redőny nyitása után kapcsolják be a CCD-t és a második redőny
indulása előtt kikapcsolják, akkor az tisztán elektronikus zár,
hiszen a redőny nem vesz részt a képalkotásban.
Akkor csak ott volt, mint Totya a nagy balhéban.
Az meg hogy bizonyos időknél így, míg más időknél úgy működik,
annak meg mi értelme ?
A gyártó csak bonyolítaná a saját dolgát feleslegesen.
Ha a redőnyt kihagyják az csak pozitívum lesz szerintem,
már persze ha jól csinálják.BEE
-
BEE
addikt
válasz
Degeczi
#3819
üzenetére
A cserélhető obik miatt mindenképpen maradnia kell a redőnynek,
legfejjebb a funkció változik.
De van itt egy jó kérdés a kombinált zárakkal kapcsolatban !
Ha az első redőny elfut, annak mindenképpen van egy sebessége.
Ha elektronikusan történik a zárás,
akkor az egyszerre kapcsolja az összes pixelt.
Tehát a CCD felületén eltérő lesz a megvilágítottság
a redőny futásának függvényében.Vagy esetleg soronként történik a zárás ?
BEE
-
BEE
addikt
válasz
Hydra SR
#3816
üzenetére
Lehet hogy az ilyen kialakítású érzékelőn plusz helyet foglal a záráshoz
való kialakítás, és ezzel csökkenti a hasznos felületet.
A pixelszám folyamatos növelése mellett lehet hogy nem merik bevállalni a gyártók
DSLR-en, kompaktnál meg mindegy.
De ez csak az én tippem.BEE
-
BEE
addikt
válasz
Dare2Live
#3728
üzenetére
Most lenne sanszom megvenni, de utána már nem.
Időm meg sajna lesz bőven az ismerkedéshez.
Ha legalább abban biztos lehetnék, hogy még az idén meghozza az árát,
akkor könnyebben mennék bele.
Azzal tisztában vagyok, hogy mostanában nem jelentene megélhetést,
de ha csak csurran-cseppen valami, már örülnék neki.BEE
-
BEE
addikt
Lenne egy kérdésem azokhoz, akik a fotózásból pénzt keresnek !
Mekkora esélye van valakinek újoncként néhanap valami eccerűbb munkához ?
Mert most hogy megszűnik a melóhelyem, vacillálok hogy az utolsó
fizuból befektessek-e egy rendszervakuba.
Mert nélküle fotózást vállalni böszmeség, de kereseti lehetőség nélkül
megvenni erős luxus.
Tehát ha valakinek lenne véleménye ez ügyben, azt megkérném
hogy írja meg !BEE
-
BEE
addikt
válasz
johnjohn
#3721
üzenetére
Teljesen jól használható egy kb 100mm feletti telével.
Nem csak a mm számít, hanem az obi méretei is.
Hosszabb obikon nagyobb nagyítást adott, és még a munkatávolság is
nőhet a nagyítással együtt a nagyobb kihúzatnál.
A fényerőt alig csökkenti, nem úgy mint a közgyűrűk.BEE
-
#3667
BEE
addikt
philoxenia
#3665
BEE
addikt
válasz
philoxenia
#3665
üzenetére
Kérdezd TBS-t, ő használ ilyet.
BEE
-
BEE
addikt
válasz
Monya78
#3575
üzenetére
Nehéz ezt így megmondani.
Pl én nézegettem a Pentax 18-55 és a 16-45 értékeit.
A diagramban nincs nagy különbség, a képekben viszont láthatóan
élesebb a 16-45.
Aztán hogy hogyan hasonlítható össze két obi, ami nem is tehető egyforma
gépre, azt nem tudom.
Mert a minőség az ugyebár gép+obi párra értendő.BEE
-
#3518
BEE
addikt
runner 125
#3516
BEE
addikt
válasz
runner 125
#3516
üzenetére
Régebben lehetett találkozni az objektíveikkel, de nem hallottam
róluk senkit sem áradozni.
Igaz, szidni sem hallottam senkitől.BEE
-
#3264
BEE
addikt
runner 125
#3262
BEE
addikt
válasz
runner 125
#3262
üzenetére
Én is gyárit vettem, amikor a boltban kipróbált akárhanyadik sem volt jó méret.
BEE
-
#3261
BEE
addikt
runner 125
#3259
BEE
addikt
válasz
runner 125
#3259
üzenetére
A gyári nem olcsó sehol, az utángyártottaknak meg méretproblémáik voltak.
Csak olyat vegyél, amit belepróbáltál a gépbe és a töltőbe is !
Tehát vásárláshoz vidd magaddal mindkettőt.BEE
-
BEE
addikt
válasz
Hydra SR
#3244
üzenetére
Azért a nagy köd eltüntetésére ne számíts semilyen szűrővel !
Szinesre meg csak enyhébb árnyalatú szűrőt használhatsz, mert a túl erős,
mint pl a FF-nél használt narancs és vörös érdekes eredményt adna.
Ja és ezeket nem a köd ellen használták FF-en sem, hanem a kontraszt emelésére.BEE
-
#3093
BEE
addikt
runner 125
#3092
BEE
addikt
válasz
runner 125
#3092
üzenetére
Csak a Raynox és a gyári előtétet hasonlítottam egyszer össze a boltban.
A Raynox a képszélek felé egyre romlott,
a képen lévő szövegek olvashatatlanná váltak, míg a gyárival nem volt ilyen gond.
Több lencsét nem próbáltam.BEE
-
#3074
BEE
addikt
Szten Márs
#3073
BEE
addikt
válasz
Szten Márs
#3073
üzenetére
Megoldható, ha meg akarják oldani.
Pont erre akarok rákérdezni én is.BEE
-
#3072
BEE
addikt
Szten Márs
#3071
BEE
addikt
válasz
Szten Márs
#3071
üzenetére
A dolog nem lehetetlen, hiszen manapság divat a multifunkció.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
BEE
-
#3053
BEE
addikt
runner 125
#3051
BEE
addikt
válasz
runner 125
#3051
üzenetére
Szerintem a képek alapján az "L"-es hosszabb és van rajta egy zavarszűrő
hogy komolyabb cuccnak nézzen ki.BEE
-
#3019
BEE
addikt
runner 125
#3017
BEE
addikt
válasz
runner 125
#3017
üzenetére
Nem tudok olyan fotósról aki használna ilyen makróelőtétet.
De a DCR tökéletesen megfelel.
Ha nem vagy paparazzi, a tele előtétet csak feleslegesen fogod cipelni mindenhová.
Aztán idővel otthon hagyod.BEE
-
BEE
addikt
válasz
csellosi
#2980
üzenetére
Tipp:
Ha a kompakt gépet átkapcsolod képnézőre, akkor idővel behúzza és
bezárja az optikát, valószínűleg pont a tapperolás miatt.
Tehát kicsit várni, aztán mutatni.
Törlésnél két kritérium van, az egyik hogy ne karcoljon, a másik
hogy ne húzzon szálat.
Vagyis pont mint a szemüvegnél.BEE
-
#2952
BEE
addikt
runner 125
#2951
BEE
addikt
válasz
runner 125
#2951
üzenetére
UV szűrőt szoktak használni a frontlencse védelmére, ha fennáll a koszolódás
veszélye.
Tájképekhez pedig polárszűrőt használhatsz, más szűrőnek viszont nincs értelme.
Nézz át a szűrős topikba, ott van ezekről sokminden.BEE
[ Szerkesztve ]
-
#2948
BEE
addikt
runner 125
#2947
BEE
addikt
válasz
runner 125
#2947
üzenetére
DMW-LW55E
Ez a gyári nagylátó előtétlencse, drágább, de sokkal jobb mit a Raynox.
Ehhez az optikához készítette a Leica.BEE
-
#2944
BEE
addikt
runner 125
#2943
BEE
addikt
válasz
runner 125
#2943
üzenetére
Az FZ30 topikban találsz erről néhány infót meg képet.
Elköltheted rá a sok pénzt, de szerintem felesleges.
A gép eredeti 420mm-e is bőven elég mindenre, a lessátras madárfotózás kivételével.
Sokkal több hasznát látod ha nagylátó előtétet veszel hozzá, mert az
tényleg kibővíti a gép használhatóságát.BEE
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- EAFC 25
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Kedvenc zene a mai napra
- Hell Let Loose
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Formula-1
- OLED TV topic
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Dune Awakening: Megjelenési dátumot kapott a PC-s kiadás
- További aktív témák...
- Sandisk Extrem Pro Cfexpress 128Gb Type B kártya Cf express Újszerű Dobozos
- Panasonic DMC-LX15 Digitális fényképezőgép F1,4 2,8 LEICA DC 4K videó 20,1 MP LX15
- Smallrig Forewala W60 wireless vezeték nélküli mikrofon eladó
- Sony Vario-Tessar T E 16-70 mm f/4 ZA OSS
- Fujifilm WCL-X100 nagylátószögű konverter X100-as szériához