-
IT café
ASUS RT-N16 (300 Mbps vezeték nélküli útválasztó)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#6019
Intruder2k5
MODERÁTOR
Speederer
#6018
válasz
Speederer
#6018
üzenetére
Szia!
Azért ez a UPC olyan mint a helyi háló, elég nagy butaság... Ami igaz belőle, hogy a DHCP-s kapcsolat miatt valamivel kevésbé terheli a routert, mint egy PPPoE net ugyanilyen sebességgel, de azt sem szabad elfelejteni, hogy az RT-N16 routeolási képessége valahol 130-140Mbps körül véget ér, tehát a 120Mbps már erősen maximum közeli tempó, így nem kell csodálkozni a magas load-on! Állítólag a régebbi kernelek valamivel többre képesek, így esetleg megpróbálhatod a Victek féle fw-vel, úgy tudom azzal magasabb tempóra képes még!
-
Mostly Harmless
tag
válasz
Speederer
#2956
üzenetére
van még kérdés, és félek lesz is...
az új firmware feltöltéséig tiszta a dolog, de...
mindenképp szükség van a feldugott vinyó újrapartícionálására?
sok cucc van rajta, nem szeretném bántani.
ha a tomato firmware-ben bekapcsolom az ntfs supportot, nem tud a már meglevő partícióra dolgozni? -
#2766
vitezlejszlo
őstag
Speederer
#2764
vitezlejszlo
őstag
válasz
Speederer
#2764
üzenetére
Uptime 2 days, 23:20:40
CPU Load (1 / 5 / 15 mins) 0.32 / 0.51 / 0.46
Total / Free Memory 124.11 MB / 89.03 MB (71.73%)
Total / Free Swap 250.98 MB / 250.26 MB (99.71%)Már csak 1 nap!
Azért fut két torrent kliensem, mert próbálgatom Őket. Transmission egyelőre nekem jobban bejövős. Rtorrent alatt vannak torrent file-ok, amikor leállnak, stop-start kell neki, hogy újra induljon. Trans alatt ilyen nem volt még. Illetve Androidra van egy kliensem, amivel távolról lehet a Transt piszkálni, hozzáadni file-t... rtorrentet is tudja elvileg, de azzal nem sikerült még összehozni.
Weblog nincs bekapcsolva. Semmi extra sincs....
Logban sincs semmi, az újra indulásnál sincs valami kernel vagy bármiféle üzenet. Csak simán látom, hogy kezdi megtalálni a router hw-ét
Laca
-
#2765
Intruder2k5
MODERÁTOR
Speederer
#2764
-
Kelvin
őstag
válasz
Speederer
#2311
üzenetére
Szia!
Ha csak néha szeretnéd csatolni akkor,
mount -t nfs -o proto=udp 192.168.1.1:/viveks /nfs
Az nfs könyvtárat hozd létre a gépen, hogy oda tudja csatolni. Én inkább a /home alá tenném.Ha azt szeretnéd, hogy automatikusan minden rendszerindításkor csatolódjon, akkor az fstab-hoz add hozzá az alábbi sort.
sudo vi /etc/fstab
192.168.1.1:/viveks /nfs nfs udp,soft,intr,bg,rsize=8192,wsize=8192A legjobb ha áttanulmányozod az nfs kliens beállítását, elég sok doksi van.
-
#2302
Intruder2k5
MODERÁTOR
Speederer
#2301
válasz
Speederer
#2301
üzenetére
RT-N16-ra nyugodtan mehet fel az AIO, semmi hátrányod nem származik belőle, ugyanis a flash memória sokkal több mint elég, illetve a nem használt, és kikapcsolt szolgáltatások úgysem foglalnak semmilyen erőforrást.
(csak jobb klikkel tudod menteni, mert shibby elcseszte a szerver beállítását)
-
Cyberpunk
félisten
-
aleister
veterán
válasz
Speederer
#2025
üzenetére
Így van, de írtam már korábban, hogy nálam is a web monitor volt a ludas.
Egyébként a RAF-os fw nem eredményez ekkora load-ot. 5 download (2.8 MB/s) ennyi cpu terhelést okozott, de átlagban 3 alatt maradt. Így egyelőre jegelem is a cpu overclockot.Intruder2k5:
Esetleg nem csinálsz az oldaladon egy "ismert bugok" részt? Mondjuk ide?Lenne egy kérdésem is: számomra van értelme a külső hdd-ből jelenleg létrehozott swap fájl/meghajtónak? Az alábbiak a memória kihasználtságok.
Total / Free Memory 123.99 MB / 98.55 MB (79.48%)
Total / Free Swap 494.18 MB / 472.25 MB (95.56%)Nem lenne elég a router fizikális memóriája?
-
#2026
Intruder2k5
MODERÁTOR
Speederer
#2025
válasz
Speederer
#2025
üzenetére
És van még egy pont, amiről nem vagyok teljesen meggyőződve, hogy hibátlanul működik, ez pedig a RAF Features -> MAC/IP BW Limit menüben található, Priority, TCP Limit, és UDP Limit pontok.
Ugyan nem teszteltem ki 100%-os biztonsággal, de többször előfordult, mikor ezeket használtam, hogy eldobta a WAN kapcsolatot, és reconnect-elt. A többi mezőt használom stabilan, csak ez a három ami instabil.
-
-
aleister
veterán
válasz
Speederer
#1966
üzenetére
Kicsit értetlenül állok ez előtt a download para előtt.
Én az előző routeremet azért cseréltem le, mert G-s volt, és mivel 120-as fiberem lett, nem tudtam volna kihasználni a letöltési sávszéllességet a router gyenge keresztmetszete miatt. Ekkor tanácsolták egy N-es router beszerzését, melynek hatására megvettem az N16-ot. Kicsit vicces lenne, hogy az eddigi 1.8 helyett továbbra is 1.8-cal töltsek le a router upgrade-et követően.Nekem az eddigi rekordom downloadban 6.2 MB/s volt. 3 torrent generálta ezt. Általában egy időben csak 1-et töltök. Ekkor (persze seed függvényében) rendszerint 2 MB/s fölött van a sebesség.
Ehhez még hozzájön másik 4 pc/laptop generálta adatforgalom, ami mikor épp mennyi.Szóval én nem érzem problémának a sávszéllességet. A cpu load emelkedése szvsz továbbra is a peerek számában, hash-ben keresendő.
-
#1967
Intruder2k5
MODERÁTOR
Speederer
#1966
válasz
Speederer
#1966
üzenetére
2MB/sec-es feltöltés volt már a WL-500G Premium topikban is screenshot-on, tehát RT-N16 esetében cseppet sem elképzelhetetlen a dolog. Persze ehhez valószínűleg több körülmény ideális egybeesése is szükséges volt WL-500GP-n... Feltehetően 1, vagy max 2 szálon történt a dolog, mert a nyitott tcp kapcsolatok száma is erősen tudja terhelni a routert, illetve éppen akkor mást egész biztosan nem csinált a router...
Hash ellenőrzés minden szelet befejezése után megtörténik, és ha eltérés van, akkor el is dobja a letöltött adatot, és újrakezdi. Ebből a veszteségből adódik a "Kárbaveszett" nevű mező tartalma, ami ideális esetben 0.
-
aleister
veterán
válasz
Speederer
#1933
üzenetére
Uh, az szép. Ugyan nekem is több szokott a jelenéeginél lenni -még csak most térek át a laptop klienséről a routerre-, de az 50-60-at még sosem léptem át.
Gondolkoztam, és kicsit elnapolom a cpu tuningot. Először beszerzek egy infrás hőmérőt, megpróbálom mérni szellőző nyílásokon keresztül a bordák hőjét. Nem szívesen bontanám meg a burkolatot cooler upgrade miatt, mert akkor gondolom két kézzel integethetek a garinak. Kb fél éves a cumó, van még rá tán másfél.
-
#1938
Intruder2k5
MODERÁTOR
Speederer
#1937
-
#1936
Intruder2k5
MODERÁTOR
Speederer
#1935
-
#1934
Intruder2k5
MODERÁTOR
Speederer
#1933
-
aleister
veterán
válasz
Speederer
#1898
üzenetére
Intruder2k5,Speederer
Sziasztok!
Ígéretemnek megfelelően jelentkezem az eredményekkel. Jelentem atomstabil lett a kütyü. Valóban a web monitor restartolta a cuccot.
Torrent kapcsán az a tapasztalatom, hogy nyugalmi helyzetben (1 MBps seed) a cpu terhelés jó eredményeket mutat (0.5-0.3). Ha emellett elindul egy letöltés (rendszerint 2 MBps feletti sebességgel), akkor 1-2 közé emelkedik erre a leech hatására. Úgy vettem észre, hogy nem annyira a bandwith, hanem inkább a peer-ek mennyisége generálja a nagyobb proci terhelést.
Lehet, hogy kérdeztem már...csak álmodtam, hogy van mód a cpu overclockjára?
szerk: a fenti kérdésem meg is válaszolnám:
OverclockingBy factory default the cpu is clocked at 480 MHz and the Ram at 240 MHz. Overclocking at CPU 532 MHz / Ram 266 MHz can be achieved with these commands in a Telnet/SSH session :
nvram set clkfreq=532,266
nvram commit
rebootNote : some users have had overheating issues, so adding a fan may be a good idea if you want to try the overclocking.
More informations here with pictures to prevent overheating issues with heat sinks :
http://www.dd-wrt.com/phpBB2/viewtopic.php?t=69261 and
http://www.dd-wrt.com/phpBB2/viewtopic.php?t=70202 or
http://www.dd-wrt.com/phpBB2/viewtopic.php?p=442803 again
http://www.dd-wrt.com/phpBB2/viewtopic.php?t=73175&highlight=rtn16
Note : other instability issues may also arise from overclocking. Overclocking is NOT a good idea.
Note : See also Overclocking BCM 47xx CPU's for more info.Holnap ki is próbálom.
-
aleister
veterán
válasz
Speederer
#1898
üzenetére
Oksa. Egy pár napos tesztüzemet bevezetek. Mondjuk elég kemény fájlműveletek is voltak a háttérben. Felmásoltam a router háttértárárra kb 150GB cuccot wlan/lan.
A letöltés elég nagy sebességű szokott lenni. Általában 2 MBs felett, de volt már 6 fölött is. Épp ezért a leach nekem percek alatt lezaklik, a seed meg 24/7.
Remélem tényleg csak a web monitorozás kavart be! Nagyon szerethető kis rendszert sikerült (torrent szerver, file szerver, média szerver) összehozni a Ti segítségetekkel.
-
#1873
Intruder2k5
MODERÁTOR
Speederer
#1872
-
aleister
veterán
válasz
Speederer
#1868
üzenetére
Köszi, hogy próbálsz segíteni. Sajnos továbbra sem oké. Itt van a két szóban forgó menüpont jelenlegi beállítása:
Nekem továbbra is a Last Result-nál szereplő Invalid hostname a gyanús. Lehet valahogy ellenőrizni, hogy ez jó e? Pl a böngészőben hibát ad a cac.dyndns-work.com url.
-
#1715
Intruder2k5
MODERÁTOR
Speederer
#1714
-
#1713
Intruder2k5
MODERÁTOR
Speederer
#1712
-
#1711
Intruder2k5
MODERÁTOR
Speederer
#1710
-
#1623
Intruder2k5
MODERÁTOR
Speederer
#1622
válasz
Speederer
#1622
üzenetére
Tájékoztató adatnak ez sem rossz... Már ez is több, mint amit eddig tudtam! Na meg úgyis oly messze vagyok én ettől, csak kíváncsi voltam, hogy mégis...
Köszönöm az infót!
Azt nem tudom én sem, hogy hol tárolja a beállításokat, de annyira nem is fontos a dolog... Mondjuk az optware rendszert én is egy az egyben áthoztam a WL-500-ról, mert nekem is van benne 100+ torrent. Úgyhogy beállítottam az fw-t webes felületen, ráakasztottam a HDD-t, és ott folytatta, ahol a WL-500 abbahagyta.
Gyanítom, hogy a feltöltés valamelyest gyorsabb lehet, mint a letöltés, mert ugyebár nem hash-el, csak tolja felfelé az adatokat.
-
#1621
Intruder2k5
MODERÁTOR
Speederer
#1620
-
#1618
Intruder2k5
MODERÁTOR
Speederer
#1617
válasz
Speederer
#1617
üzenetére
Mint írtam is, az 54-est feltettem, de az eredmény ugyanaz volt, mint amire a WL-500G Premium-os topikban is panaszkodtak azok, akik a K2.6-os fw-t használják, tehát nem tudtam torrentet hozzáadni a rutorrenten keresztül. Az 53-mal viszont nekem voltak problémáim, igaz, hogy az 2.4-es volt, mert WL-500-on én kitartottam a-mellett. Úgy voltam vele, hogy ha nem muszáj, akkor nem használok beta fw-t. Hát itt sajnos muszáj.
Tényleg... Neked milyen neted van? PPPoE?
-
#1610
Intruder2k5
MODERÁTOR
Speederer
#1609
válasz
Speederer
#1609
üzenetére
Szia!
Mindenki azt használ, ami jól esik neki... Ha az éppen az OLEG, akkor azt!
Én ezt tettem fel, mert az aktuális 54-esben valami miatt nem megy a torrent hozzáadás, a rutorrenten keresztül. Úgy csinál mintha..., de semmi sem történik. Az 53-as build meg - legalábbis a MIPSR1 - tele volt bug-okkal, úgyhogy maradt ez. Eddig nincs vele problémám, amit én használok belőle, az megy rendesen. Bár bevallom, hogy nagy tesztelésekbe nem fogtam... Feltettem, beállítottam úgy, ahogy a WL-500-on is volt, és ennyi.
Nálad mi volt a gond vele?
-
ecaddict
senior tag
válasz
Speederer
#1479
üzenetére
Amikor az NFS sebességét mértem Olegen torrent letöltés vagy torrent hash nem volt aktív. Minden program futott, de max seed volt (ami meg nem nagyon befolyásolja a másolás sebességét).
Mivel minden másolás proci korlátba ütközik, ha másolás közben más is fut akkor valamelyik proginak kevesebb proci idő jut. Azaz vagy a másolás vagy a letötlés lassulni fog. Ergo csodák nincsenek.
Az NFS max. abban más, hogy mivel kernel centrikus, kevesebb időt hagy más progiknak. Azaz NFS-es másolás esetén a torrent vagy bármi más jobban vissza fog esni.
Azaz ftp-vel Oleg esetén sem hiszem, hogy gyorsabb lenne.
akisbandi
Ha csak a másolás volt aktív akkor valami konfig probléma van, ez a router jóval gyorsabb mint az 500gP.
Viszont ha nagyobb mennyiségű adatot kell másolni akkor érdemes lecsatolni a diszket (nem véletlenül írtam a shutdown scriptet; bár több diszkes configot nem kezel).
Bár én csak 2.5"-os diszket használok, mivel a rack eSATAs a PC-m direktbe és nem USB-n keresztül éri el. Ekkor a diszket nem fogja vissza az USB és teljes sebességgel használható. Ami még 2.5"-os HDD esetén is kb. 45-50 MB/s. 3.5"-os diszk meg simán 100 MB/s körül kezelhető.
Ergo nagy mennyiségű adatot nem érdemes hálózati megosztással másolni.
Nemcsak ezzel a routerrel, nagyjából semelyikkel. -
#1306
Intruder2k5
MODERÁTOR
Speederer
#1303
-
ecaddict
senior tag
válasz
Speederer
#1083
üzenetére
Amikor fentebb a block méretéről írtam ott az NFS (hálózati fájl megosztás) block méretéről volt szó. Azaz, hogy az NFS egy írásnál mennyi adatot nyom át a túloldalra (akik értik, a socket interfészen egyben írt adat).
Jelnleg mintha 16K lenne 32K helyett. A 32K-s block méret kb. 0.5-1 MB/s sebesség növekedést jelenthet. Százalékosan nem egy nagy érték, de tök ingyen van (lenne).
Amire te gondoltál az a fájlrendszer block méret. Ezzel absz. nem foglalkoztam, meghagytam ami volt (tipikusan 4K szokott lenni).
Olegen így lehet megnézni:
dumpe2fs -h /dev/sda3vagy 2.4-es kernel esetén így:
dumpe2fs -h /dev/discs/disc0/part3Fogalmam sincs mennyi lenne az optimális (ez diszk méretétől is függ). Ne várj csodákat tőle.
Kovi71TM
Olegből elvileg ki lehet szedni a szükséges progikat/modulokat (mgrincs a WL-500 fórumban közre is adott egy csomagot, de azt itt nem tudod használni mert az 2.4-es kerneles ez a router meg 2.6-os).De szerintem előbb vagy utóbb (és inkább előbb) ez is be fog kerülni a Tomatoba is, így lehet nem érdemes küzdeni vele.
Még egy infó az angol WL-500 fórumból: A smallnetbuilder megmérte a Linksys/Cisco E3000-nek a WAN<->LAN sebességét. Ez az a router amiben tök ugyanaz a SoC (proci) meg switch van mint az RT-N16-ban (kevesebb RAM/flash, de dualbandes és méregdrága).
Kb. 50-70%-al lett több mint az RT-N16. Vsz a Broadcom javitott a bináris drivereken, ami remélhetőleg átszivárog az RT-N16-ba is (lévén, hogy a releváns HW ugyanaz).Mondjuk érdekes ezeknek a Linksys/Cisco routereknek a története. Kihoztak egy WRT610N 2.0-át aminek semmi köze HW-esen a WRT610N 1.0-hoz. Most meg kihoztak egy tök más nevü routert (E3000) ami a legfontosabb HW elemeket tekintve tök ugyanaz mint a WRT610N 2.0 (ill. hasonló az RT-N16-hoz).
Úgy tűnik kicsit későn lépték meg azt amit már rég meg kellett volna lépni...A Broadcom is mintha kicsit (nagyon) le lenne maradva az open source driverek felé nyitásban...
Érdekesek ezek a simultán kétsávos (2.4 GHz/ 5.0 GHz) Broadcom chipek is. Elvileg 2x up to 300 MBit, aztán amikor megmérték a WAN<->LAN-t (pl. WRT610N) kb ~150 Mbit lett. Na azt lehet osztani 2x300 Mbit-en. Jó nem?
Gondolom nem vélettlen, hogy javítottak rajta... -
-
-
ujtordai
tag
válasz
Speederer
#814
üzenetére
Hello
SSID-t nem szórok, MAC address-eket filterezem ezt már a régi WRT54G-m is tudta.
Milyen jó hogy nem adtam el, ha esetleg szervízbe kerülne az AUS akkor van mit használni.Radius server? Láttam a setupban ilyesmit, biztos igazad van, én még ennyit se értek ehez.
köszi.
-
-
#95590400
törölt tag
válasz
Speederer
#716
üzenetére
vagy már a kisujjában van az egész....
a következőkért szokott nyilvános kövezés járni egyébként, de szerintem valahol ez az egész jelzi azt, h a linux alapú rendszerek alá vagy a szakértelem hiánya miatt képtelenek felhasználóbarát rendszert létrehozni, vagy mert képtelenek az átlagfelhasználó fejével gondolkodni, illetve technokrata ódivatú sznobok.
elnézegetve a mostani linux desktop frontot, szerintem létrehozható lenne alá olyan webui, ami mindenki számára használható, fullosan kihasználja a rendszert és kb. kattogtatással megoldható minden. főleg egy teljesen adott stabil, változatlan hardverkörnyezetben, ahol az interneteléréshez sincsenek akkora változók (van kb. 4 féle lehetőség?)
amíg ez csak vágyálom, addig soha nem lesz a következő év a linux éve, ahogy pedig mindig beígérik.
persze én ezt, mint a laikusnál is laikusabb felhasználó gondolom. -
Dot
őstag
válasz
Speederer
#707
üzenetére
Úgy érzem megoldódni látszik a lassú letöltés problémája.
10,5MB/s /olyan gyorsan lejött a cucc, hogy nem bírtam lefényképezni végig a csíkot
/
Feltöltés majd holnap.. most nem tudok annyival seedelni. most csak 800KB/s el megy, de szerintem azért mert nincs letöltő!
Amúgy így visszagondolva, frimware frissítés után úgy rá voltam izgulva az új eredményekre, hogy nem reseteltem.. pedig leeshetett volna hogy kell.. windowsból kiindulva
Na most már kezdhetem az 'finom beállításikat' pl.: FTP szervernek a bedugott pendrive-ot.. Infós haverokkal valami jó kis shell scriptet írni rá -
FixY67
senior tag
válasz
Speederer
#618
üzenetére
Köszi szépen! Ez így már közelít.
A 4. pontban arra gondolok, hogy openwrt-n a parancssorban beírva a netstat-nat parancsot, kapsz egy nagyjából a netstat -ut kimenetére emlékeztető listát, de ebben azok a kapcsolatok szerepelnek, amit a LAN-on lógó kliensek létesítettek a neten lévő szerverekkel.
Szóval a routeren szeretném látni, hogy kivel kommunikálnak a gépeim. -
FixY67
senior tag
válasz
Speederer
#615
üzenetére
Köszi, lehet, hogy megnézem.
Kérdés: van-e benne
- önállóan konfigurálható/paraméterezhető dnsmasq?
- ssh?
- static routing?
- valami olyan, mint openwrt-n és linuxokon a netstat-nat? (amivel meg tudom nézni, melyik kliens hova kapcsolódik?
- tud-e "on demand" kapcsolódni pppoe-n? (magyarán ha szükség van rá, felmászik a netre, de x idő üresjárat után bontja a WAN-t)Ezek közül az utolsó kettő hiányzik a dd-wrt-ből
-
DaeMonS
tag
válasz
Speederer
#597
üzenetére
az ftp azert lenne jo userhez rendelve mert igy tudok guest usert hasznalni,vagy baratoknak megadni barmit..nyilvan nem latnak az en adataimba..ezt melyik config fileban tudom allitgatni?
eltudnand magyarazni a torrent telepiteset ill beallitasat reszletesen? transmission telepites, conf filok, ilyesmi
-
DaeMonS
tag
válasz
Speederer
#583
üzenetére
sambatrukkozes alatt mit ertesz?
ill ftpnel hogyan tudok userekhez konyvtarakat rendelni jogosultsaggal?
startupban pl:
sleep 10 && mount /dev/scsi/host0/bus0/target0/lun0/part2 /opt
sleep 10 && mount /dev/scsi/host0/bus0/target0/lun0/part3 /mnt
#transmission? beallitasai
#iptables torrentnek? minek kell meg?
fftp,samba,torrent..mit erdemes meg, vagyis minek van ertelme,mi letezik meg optware alatt ami egy otthoni halozatban felhasznalas teren kellhet? -
DaeMonS
tag
-
DaeMonS
tag
válasz
Speederer
#535
üzenetére
vki egy rovid mant dobna nekem h hogyan allitsam be ddwrt alatt torrent ill ftpt?
2,5" 250gb/milyen fat ajanlott?/ hddt radugom,es pl
ftp konyvtar ftp/ftp adatokkal lassam
torrent konyvtar/complete, incomplete , import , es ez latszon smb-n
lehet h lama,de mostansag nem birkoztam vele, nekikene ugrani,csak dobjonmeg vki mankoval, v teljes conffal jah, ddwrt ilyet ir : Broadcom BCM4716 chip rev 1 , ez most csak mert rosszul latja? v mert a csalad ua? v mert beesik azeso??
koszi
ui: kulonben nalam ddwrt szepen muzsikal, nem fagy....eddig,no majd most ha okosodik -
ecaddict
senior tag
válasz
Speederer
#529
üzenetére
Pár sec alatt nem megy fel a firmware. Akkor neked semmi sem ment fel, azért mindig ugyanaz a jelenség.
1. Kapcsold ki a PC-n a tűzfalat, ha van
2. A PC-t rakd fix ip-re (pl. 192.168.1.2, ne DHCP legyen, mert ilyenkor nincs DHCP)
3. gateway 192.168.1.1, subnet mask 255.255.255.0
4. router recovery mode a restore (nem WPS) gomb nyomvatartásával
5. firmware feltöltés (ajánlott a CD-n kapott restoration tool)A 4-5 között esetleg érdemes ping-elni a routert.
-
ecaddict
senior tag
válasz
Speederer
#527
üzenetére
A cd-n kapott restoration progival rakd vissza a gyári firmware-t első körben.
A restore gombot nyomva tartva dugd be a táp adaptert és tartsd nyomva amíg a power led el nem kezd villogni.
Egyébkén nekem simán felment a Tomato is de az optware progik (vagy valami) képes voltak fagyasztani a routert Tomatoval. -
DaeMonS
tag
válasz
Speederer
#503
üzenetére
igy mar igen
. kosz a szajbaragast ....nem folyamatos tobbgepes adatolvasas iras a cel, csak lejon a router-hddre a torrent, majd innen teszem a gepemre, vagy kabelen ,vagy wifin, de nem egyszerer, hanem amikor melyiknel ulok....igy mar ertem a lassussagot ha egyszerre menne a ketto.
en inkabb azt furcsalom h ha a wan 80mbit, a router a vezetekeken ezt tovabb is tudja adni...illetve a hddt is elvileg 20-30mega/s kepes kezelni...akkor ha nem megy lanportbol gep, nincs rajta wifi forgalom,miert csak ~2M/s kepes a torrentet tolteni / ez most Le/Fel 2Mb ? / -
DaeMonS
tag
válasz
Speederer
#490
üzenetére
no, a tisztazas veget:
wifi 1 noti,ami webezesre es a torrent forrasok bemasolasahoz megosztason.
lan1 1 pc amirol nezem a filmeket
lan2 1pc amirol edesanyukam netezik...mint a gep
lan3 1pcszeruseg, digitalis forokeretnek megepitve / jelenleg seed server is/
lan4 testpcktehat a mazzagon keresztul masolgatnek mindent,es a seedelest en ejszaka gondoltam, v/es napkozben mikor melo...ezert ugyerzem h a rakotott hdd,csak nas funkciora lehet eleg...furcsalom h a cpu nem eleg 1db wan es torrent letoltesre :S....
de mivel nincs jobb 5letem,es jo aron hozzajutok ilyenem lesz, aztan latjuk h mi tortenik...portalni kene utorrentet ra
...apropo, a wrtnel nem boldogultam ezzel, itt meglehet csinalni,h a ddwrt peldaul,sshn letoltott csomagok/ amiket meg nem tudok h mi nincs benne
/ pl ftp, webserver....a vinyora teszi,es resetnel automatikusan betolti oket? - a linksysnel nekem mindig ujrakellett reset utan tolteni oket...v csak kezdetben probalkoztam?! -
DaeMonS
tag
válasz
Speederer
#488
üzenetére
Speederer
koszi, bar sirok orditok h torrent 1.5 mega?? mikor a digi 8mbt ad??..elvarnam mondjuk ha senki semmit nem csinal,ugyertem nem masolgatok a routeren keresztul h menjen legalabb 5 megaval..egyeb esetben szuksegtelen a router, hiszen a gep bekapcsolt allapotban par ora alatt hozza ua a ratiot, igy nincs ertelme a routere hddt tenni, ha ennyire nem jo a lefeltoltese onmagaban.... -
ecaddict
senior tag
válasz
Speederer
#471
üzenetére
A download gomb használatát nem szoktam túlzásba vinni, nem kizárt, hogy ott is van valami gebasz.
Amikor letöltök valamit sokszor több fájlból áll. Azt meg egyenként hozzáadni macera. Helyette megnyitom a qwget.list fájlt (nálam /mnt/cgi-bin/qwget.list) aztán az összes linket bemásolom oda (a fewgets saját szövegszerkesztőjével, jobb egérgomb). Csak arra kell vigyázni, hogy az első fájl az éppen letöltés alatt álló, tehát az után kell betenni és lehetőleg nem akkor amikor végzett a letöltéssel és kivenné a letöltött fájlt a listából.Az ékezeteknél már jóval kevésbé valószínű, hogy a fewgets-nél van a baj. Találtam már a busybox-ban is hibát (firmware része, azóta már javítva lett legalábbis Olegnél), de lehet csak arról van szó, hogy a Samba2 nem tudja rendesen átrakni az ékezeteket (amik UTF-8 kódolásuak a routeren). Az FTP környékén is lehetnek gondok.
Egyébként nem találtam web-es fájlmanagert ami rendesen kezelt volna az ékezeteket. Dühitett is, a script-nél max 30 sor volt az egész és ebbe még a 3 byte-on kódoltak (kinai stb) is belefértek.Azaz hozz létre egy problémás névvel fájlt (lehetőleg Linux-on, de Windows is jó lehet), majd töltsd fel a fewgets-el a routerre. Ha jó akkor nem a fewgets a hibás. Ha nem jó még mindig lehet máshol is hiba (pl a firmware-ben).
Igazából NFS-+Linux al lehetne eldönteni, az meg alapból csak az Oleg-en van (a többinél utólag kell hozzáküzdeni).
-
ecaddict
senior tag
válasz
Speederer
#465
üzenetére
A sorba bármilyen linkek mehetnek. rapid/data csak a sorba (az extra script igény miatt).
Este ha lesz időm végigtesztelem az egészet és kijavítom, ahol nem teljes eléréssel hivatkozik a script progikra (expr, lsof, ls).
Ha sürgős és van időd kisérletezgetni kipróbálhatod, hogy megy-e ha még a lighttpd indítás előtt beállítod a PATH-t, hogy a /opt/bin ill. /opt/sbin elől legyen. -
ecaddict
senior tag
válasz
Speederer
#462
üzenetére
Mit jelent az, hogy nem jók az ékezetek? Megnéztem a teszt könyvtáram nálam OK.
A lap alján lévő egy oldalas üres részről tudok. Ez az én hibám. Nem köthető firmware-hez. Ha megnézed a Firefox Inspect Element-el (jobb egérgomb), ott vannak a rejtett ablakok. Mivel nem vagyok egy profi HTML tervező, nem tudom hova kellene ezeket tenni, hogy ne növelje meg az oldal méretét. Minden böngészővel van (FF, Opera Chrome...), úgyhogy tuti az én hibám...
Viszont észrevettem egy lehetséges gondot. Amikor be van kapcsolva queue download (letöltés várakozási sorból, rapid/data-s csak így megy) akkor screen alatt egy
"wget: unrecognized option `--limit-rate=128k'" után leállhat a letöltés.
Rájöttem miért. Az Oleg alatt az optware-es wget volt hamarabb a PATH-ban, itt meg a (valamiért legalábbis nálam) a firmware-es wget (aminek nincs limit-rate paramétere).A megoldás viszonylag egyszerű:
1) a fewgets.cgi-ből ki kell másolni ezt a sort:
EXWG=/opt/bin/wget
2) Majd betenni a rget.sh ill qwget.sh-ba, majd a wget-et mindenütt lecserélni
erre:
$EXWGA másik megoldás rendesen beállítani a PATH-t (nem tudom, hogy sikerült elérnem, hogy ez elromoljon nálam).
Ritkán töltök rapidról, lehet ezért nem vettem eddig még észre.
-
ecaddict
senior tag
válasz
Speederer
#460
üzenetére
Nem normális, bár biztosan nem tudom.
Ok: ha az "Optware, the Right Way" alapján teszed fel, akkor a script a wget-et is felteszi, azaz nem kézzel kel külön-külön feltenni (én meg nem néztem miket ír ki, valójában el is mentem a géptől amig ez futott, amiket igértek az mind felment).Persze volt amiket nem tett fel: Ilyen volt a screen ill az rtorrent is (ezeket nem is igérték).
Persze ez nem azt jelenti, hogy minden konfigot jól megcsinált volna. Sőt valójában szerintem majdnem minden konfigot ami a csomagokból jött szerkesztgetni kellett.Röviden: install után még elég sokat kell nézegetni a tutoriálokat (vagy átrakni a konfigokat ha valakinek volt más routerhez konfigja).
-
ecaddict
senior tag
válasz
Speederer
#458
üzenetére
Nekem ment. Csak web ill. shell kell hozzá (ill. könyvtárakat létrehozni, ha még nincs).
A két perces várakozásra nem volt jó a fix. amit csináltam. Azt lehet tenni, hogy hajnalra időzíteni a letöltést (amikor kevesen használják). Ezt nemrég adtam hozzá. Link.A letöltőt egyébként nem én írtam (csak a grafikus köritést), bár nagyon elegáns, ha lesz időm lehet átírom, hogy könnyebb legyen ilyen bővítéseket hozzáadni.
-
ecaddict
senior tag
válasz
Speederer
#418
üzenetére
Ja azt hittem rögtön fagy. Akkor még lett volna esélyem kipróbálni, de így mivel vsz. tök más internet kapcsolatom van lehet, hogy elő sem jönne.
Én szoktam hagyni, hogy megnézze hash-t az rtorrent. Van ideje rá (non-stop megy a router). Szerintem nem hash-el szeleteket. Legalábbis load-ban nem látszik. Nem úgy mint a transmission, aminél elég rapszódikus a load.
A memória egy értékes erőforrás, bolond lenne a kernel, ha nem használná. Így aztán az, hogy mennyi a szabad memória, nem igazán izgalmas. Ha megnézed korábban tettem be képet a top-ról (nem ezért, de ez is látszik rajta): Kb. 2% szabad memória van, viszont a memória nagy része (fájl) cache. Amíg igy van, addig semmi ok aggodalomra.
#419 hsz. Nekem egy az egyben az Oleges WL-500-as konfigom van átemelve és ott az /opt/etc/-ben van a crontab (+con.d, corn.5mins stb. könyvtár).
Próbáld meg, hogy átmásolod, aztán ha átír valamit az ipkg install akkor visszamásolod az /opt/var/cron/-ba. Hátha ettől megnyugszik.#420 JFFS-t egyáltalán nem használok (nem igazán néztem tutoriált se). Majd, ha egy kicsit stabilabbak lesznek a firmware-ek. Mondjuk nyomtató driver-t (meg ha kell hozzá a cron) ide érdemes tenni, hogy akkor is menjen, ha nincs az USB-s diszk rátéve.
Mondjuk az Oleg ebben jobb volt, mert ha jól emlékszem ott a nyomtató kezelése alapból a firmware része volt.Egyébként lehet a cron vagy insmod hiányzik, hogy lássa a nyomtatód a Win.
Bele is lehet nézni mit tartalmaznak ezek az ipkg fájlok. Átnevezed .tgz-vé aztán commanderek bele tudnak menni. -
ecaddict
senior tag
válasz
Speederer
#416
üzenetére
Mennyi idő alatt fagy meg?
A vas aligha kevés hozzá, egyszer még a WL-500gP-s rtorrent-nek bedobtam teszként egy jóval több mint 100 GB-os torrentet simán ment. Nekem az a router is 128 MB RAM-os, és bekapcsolt swap-nál sem igazán használta a swap-ot.
Se telnet se web? Szerintem SW hiba. A Tomato nekem olyan szinten fagyott, hogy alig tudtam megtalálni azt a csillagállást, hogy kipróbáljam megy-e az rtorrent.
A DD-WRT eddig stabil volt (igaz a progik az Oleg repo-ból vannak nem a DD-WRT-ből). Mondjuk még semmi komoly tesztet nem csináltam vele. -
ecaddict
senior tag
válasz
Speederer
#393
üzenetére
A sleep 10 azt jelenti, hogy 10 másodpercig várunk. Ennek akkor van értelme, ha a diszk (HDD) együtt indul a routerrel és meg akarod várni, hogy felpörögjön.
Ergo max az első sleep-nek van értelme, hacsak nem az opt ill a mnt nem külön diszken van.
Az && meg azt jelenti, hogy ha az && előtti parancs lefut akkor fut le az utána lévő rész.
Gondolom DD-WRT-t használsz.
Két megoldás lehet:
1) Minden parancsot && -el összekötsz
2) Egy külön script-et índitasz, ahol külön sorokba rakod a parancsokatMagától semmi nem indul el. Biztos van valami ami indítja.
-
#329
eric.cartman
senior tag
Speederer
#302
válasz
Speederer
#302
üzenetére
Hali,
nekem tegnap jött meg a külyü az USA-ból postán, fel is dobtam rá a béta gyári fw-t és egy USB-s házikóban lévő 64-es SSD-t.
a notiról simán mappolva a hálózati meghajtót, az alábbiak a sebességadatok (bár közben seedeltem is a routerrel vissza 2 filmet)
Az érdekelne, hogy a gyári béta fw mellé fel lehet-e tenni vmi torrent GUI-t XP-re a download master helyett (mert ahogy láttam a routeren linux-os rtorrent fut).
Ebben a fos DM-ben nem látom mennyivel seedelek, sőt azt sem, hogy mennyi a feltöltési arányom... /viszont seedel - ez is nagy szám tőle /Amúgy korrekt a cucc, 300Mbit-en csatlakozik a notim Intel 5300-as wifi-jéhez és stabil a kapcsolat nagyon.
Nekem a letöltés még a fele sincs a te feltöltésednek ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Képzelheted a feltöltésem max 24KB/s 
/
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Kedvező ár! Lenovo T570 laptop (15,6FHD/i5-G7/8GB/256SSD/Magyar)
- Palit 3070 Ti GamingPRO 8G
- Kedvező ár! HP Zbook 15 Workstation laptop (15,6FHD/i7-G4MQ/16GB/128SSD/Nvidia2GB)
- Kedvező ár! Lenovo Yoga 370 laptop-tablet (12,5FHD/i5-G7/16GB/256SSD)
- Újszerű Samsung HW-R470 - 4.1-es hangrendszer wireless hátsó hangfalakkal és mélynyomóval
- A Panasonic Toughbook CF-54 i5-5300u i5-6300u TN, IPS touch Budapest, MPL Foxpost
- Bomba ár! Dell Latitude 5495 - Ryzen 5 I 8GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Radeon I Cam I W10 I Gari!
- Xiaomi Redmi Note 13 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- iKing.Hu - Apple Retina Macbook Pro 16 - 2019 - Használt, megkímélt
- Honor X7a 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest