Hirdetés
- Feháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasgatni
- A luxusmárkáknak kell a bitcoin, az USA jegybankjának nem
- Letiltja az USA a politikusokat a telefonhívásokról és szöveges üzenetekről
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- Belenyúlt az USA az Epic Games igazgatótanácsába, nyomoz az NVIDIA
Új hozzászólás Aktív témák
-
Adam_Pécs
újonc
Sziasztok, lécci segítsetek.
Windows frissítés után, az Artlantis 6.5 öt megnyitása után a 2D-s ablak rosszul jelenik meg.
Se "supportot" nem kapok sehonnan, se megoldást nem találtam, se új frissítés nincsen.Tudtok valamit? Köszi
-
#14363392
törölt tag
Sziasztok!
Akadt egy kis problémám ac20-al. Publikálás után valahogy eltűnnek a beállított betű vastagságok minden egységesen vékony lesz, a vonalak vastagsága viszont rendben van. Van bárkinek bármi ötlet a probléma megoldására?
-
#14363392
törölt tag
Sziasztok!
Tört archicad 20-al akadt egy olyan problémám hogy publikálás után, a hiába állítottam be előtte egy két szöveget félkövérre minden egységesen vékony lesz pedig valós vonal vastagsággal dolgozom és mentem is ki.
Mit kellene át állítanom hogy rendesen mentesen ki mindent?előre is köszi a válszokat
-
OgreImre
senior tag
n00b kérdés: a Felületeknél mi a különbség a dőlt betűvel írt és a normál betűvel írtak között?
Meg valami piszkosul teleszemetelte...[ Szerkesztve ]
"And you think you're so clever and classless and free, But you're still fucking peasants as far as I can see" / “Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying.” Arthur C. Clarke
-
Nixon18
senior tag
Sziasztok!
Be lehet valahol valahogy állítani, hogy a szintméretezésnél a méret a jeltől ne 21,21 cm-re legyen alapértelmezetten, hanem pl. 15-re?
Elég zavaró, hogy olyan távol van és így sok plusz helyet elfoglal. -
daninet
veterán
válasz Headless #5091 üzenetére
Pedig ez a plugin fejlesztés jövője. Nálunk van a cégnél egy developer, kb feleslegessé vált az összes plugin fejlesztési munkája. Kevesebb mint 5 perc alatt rakunk össze ilyen scripteket, ez sem C# sem C++ vonalon nem ilyen egyszerű.
Ráadásul behozza a python-t mint script nyelvet. Egy ilyen feladatra C++ vagy C# gyakorlatilag ágyúval galambra.Vannak limitációi, ~150 node körüli komplexitás esetén elkezd hibázni, vannak amikor amikor nagy model esetén az értékek pontatlanok lesznek (masterplan méretű dolgokat képzelj itt el, több kilométer kiterjedésben).
Ezeknél kell már egy rendes program nyelv. De ennél egyszerűbbre nem.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
Headless
őstag
válasz daninet #5090 üzenetére
Huhuu nah a node alapú grafikus programozást utálom a legjobban átláthatatlan, inkább olvasgatom az API dokumentációt. Az hogy mit kell csinálni az tiszta sor, sok ilyen apróbb programocskát csináltam már más programokhoz (solidworks, autocad,inventor...), de archicad még új. Mindegy megoldom majd ezt is.
Csv beolvasással nem lesz gondom, sem a koordináta legyártásával itt inkább az api dokumentációjában kell megtalálni azt ami nekem kell az elem lerakáshoz.
Az éptáras linket köszönöm, ha nagyon nem megy tovább beszélek velük. És lehet megfontolom a jelentkezést is, ha kicsit jobban belejöttem már.
[ Szerkesztve ]
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
daninet
veterán
válasz Headless #5087 üzenetére
Annyira nem vágom most a grasshopper vonalat, de mivel egy rakás csomag elérhető Dynamo alá is amit használok naponta, tuti van:
1. node ami csv fájlt olvas be
2. a következő node ami számokból egy koordinátát készit
3. node ami az adott helyre lehelyez egy elementelég sok limitációja van GH-nek a Dynamohoz képest de szerintem valamilyen formában lehetséges.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
OgreImre
senior tag
Következő életemben kóder akarok lenni, a mostanira elég lesz a statika is. Trust me i am an engineer.
"And you think you're so clever and classless and free, But you're still fucking peasants as far as I can see" / “Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying.” Arthur C. Clarke
-
copass
veterán
válasz Headless #5087 üzenetére
eptárosoknak írj szerintem és segíteni fognak. rendesek, nekem többször is segítettek már, amikor a gyári tárgy nem úgy működött ahogy kellett volna!
amúgy keresenek kódereket!"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Headless
őstag
Sziasztok!
Egy olyan kérdésem lenne hogy foglalkozik-e valaki beépülő modul irással (c++) itt fórumban akitől tudnék segítséget kérni a terv az lenne, hogy egy csv fájlból beolvasva MEP, GDL objektumokat szeretnék lehelyezni. És kissé elakadtam.
Írtam már developer fórumba is de hátha itt hamarabb kapok választ [link]
[ Szerkesztve ]
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
-
gabor222
tag
Az mitől lehet, hogy az alaprajzról készített nézeten nem látszanak a korlát összetevői a törésvonal feletti részen (direkt állítottam így), de tervlapra helyezve a nézetet, megjelennek a közbenső és sarok oszlopok. Csak akkor tűnnek el, ha a belső oszlop és az oszlop rész alaprajzi megjelenítés fülén kikapcsolom a látható vonalakat. A korlátnál a Részek láthatósága és részletessége Egyénin van, a Kapcsolt lépcsők megjelenítési beállítások elől ki van véve a pipa. Nézeten minden okés, tervlapon meg rossz. Az alaprajzot a navigátorban is direkt a nézet térképről nyitottam meg, nem a terv térképről.
-
Raysen623
addikt
válasz Elamaas #5077 üzenetére
Konkrét ajánlattal nem élnék, mert ami nekem jó az lehet neked nem tetszik. De ha gondolod akkor akár Ryzen procit is nézhetsz, ArchiCAD mindkét gyártóval elvan. Tehát ami neked megfelelő az jó lesz, több mag/szál azonban jót tehet adott esetben. Memória 16Gb viszont erősen javaslott egy minimum 2 GB-os rendes VGA-val együtt. SSD meg ugye alap.
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
Elamaas
tag
válasz Raysen623 #5076 üzenetére
Valóban ez nem játszik az én esetemben. Ez a 2-300 ezres kategória ami belőhető. De akkor szétnézek a gamer cuccok között is. A lényeg gondolom itt, a dedikált VGA, sok ram mondjuk 16 GB és mondjuk egy i5 proci, esetleg ssd + hdd kombó bár inkább a hdd mellett vagyok ha notiról van szó.
a 8 gb már kevésnek tűnik ramba
Esetleg valami konkrét ajánlatod van a fentiek alapján ?
-
Raysen623
addikt
válasz Elamaas #5075 üzenetére
ArchiCAD-el az a szerencse, hogy még a gamer notikon is jól fut. Több gigás modellfájlok betöltésére és használatára azonban oda is kell vas. Van aki erre a célra Xeon procis Lenovo lapost használ. Mondjuk egy ilyet. De kétlem hogy nálad ez játszana, azonban vállalati környezetbe belefér.
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
Elamaas
tag
Sziasztok!
Nem tudom, hogy jó helyre írok-e?
Olyan Notebookot, Laptopot keresek ami alkalmas archicadezésre. (ArchiCad 20,21 futtatása)
Tudnátok esetleg ajánlani néhányat amit esetleg erre használtokés hosszabb távra jó?
A Gamer notik mennyire alkalmasak Archicadezésre ?
Köszönettel! -
Hunattila
tag
Üdv! Még mindig tanulom az AC-t. Kérdésem: Hogyan tudom a tervlapokról eltüntetni a homlokzati nézeteket jelölő gyárilag kék színű nézetvonalakat. Hiába rejtem el a terven, a tervlapokon újfent megjelennek. Hol tudom ezt kikapcsolni? Válaszokat köszönöm.
-
OgreImre
senior tag
válasz faradit #5071 üzenetére
Ablak/Paletták/Elem információ
Ha vonallánc akkor az egészet írja. Ha vonaldarabok akkor mindegyik darabot külön. De Egyesítéssel lehet vonaldarabokból vonalláncot készíteni."And you think you're so clever and classless and free, But you're still fucking peasants as far as I can see" / “Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying.” Arthur C. Clarke
-
faradit
csendes tag
Egy sok szakaszból álló vonal hosszát honnantudhatom meg?
A koordináta tábla csak a külön szakaszok hosszát adja meg, nem adja össze őket. -
gabor222
tag
válasz daninet #5067 üzenetére
De nem értem mihez kapcsolja a távolba a méretvonalat mert semmi nincs ott. Ha kijelölöm a méretvonalat és CTRL-al újra kattintok az ajtó tengelyére akkor beméretezi helyesen (nem köztes méretpontot rak be, hanem teljesen megszűnik ez a balra csúszott rész), és így ha megint rámegyek a "Mindent mutat"ra akkor már nem távolítja el így a nézetet, hanem tényleg csak az épületet mutatja. Amúgy ma kivételesen nem csinálta első megnyitáskor egyik hibát se, szóval elég random az egész, de két napja mindig előjött.
turit: volt amikor kitöltésből csináltam, de itt most oszlopból vannak.
-
Hunattila
tag
Üdv! Ismerkedem az AC 21 dolgaival. A lépcső készítés számomra azért nem olyan egyszerű, mint a bemutató filmben. Pl. nem tudok rájönni, hogy az alaprajzon látható számomra idegesítő liláskék szín, hogyan alakítható át a nemesen egyszerű feketére? Én úgy érzékelem, hogy ezen a lépcsőszerkesztőn (ami nemes célt takar) még programozóknak még gyúrniuk kell.
-
gabor222
tag
Hihetetlen miket tud művelni ez az AC21... Az egyik nagyszerű dolga, hogy egy egyszerű 30x30-as gerenda referenciavonal tengely eltolását -0,150-re állítottam, de mégse rakta ki a szélére, hanem pár milliméterrel beljebb került, amitől 3D-ben rosszul jelent meg. pl. ha a falat magasabbra húztam, mint a gerenda, majd a gerendát kivontam a falból, úgy hogy vonja ki a felette lévő részt akkor a jobb oldalon (kép jobb széle felé, ami nem látszik) a fal egy nagyon kicsi része tovább ment. Ez mostanában nem jön elő.
A másik nagyszerű dolog, hogy ha egy válaszfalban lévő ajtó tengelyét méretezem a faltól akkor van, hogy a méretvonal "elszáll" a francba és valahol a háztól kb. 300m-re rakja le magát, oda ahol semmi sincs. Minden egyes alkalommal, amikor megnyitom a fájlt újra kell méretezni.
A 3. dolog szintén ilyen elcsúszás baromság, hogy a korlátokat dobja el a háztól jobbra a francba, minden megnyitáskor.
Ötletem sincs miért csinálja ezeket.
-
bandras54
aktív tag
Sziasztok! Egy kis segítséget szeretnék kérni. Régen, még technikus koromban használtam utoljára archicad-et. Lenne egy alaprajz amin át kellene méreteznem pár dolgot. Van egy 38-as falam és rajta 10 cm szigetelés. Méretezésnél viszont a teljes falvastagságot teszi ki a mérwtvonalra. hogyan tudom megoldani, hogy külön tüntesse fel ezt a két méretet?
Előre is köszönöm a segítséget
-
daninet
veterán
-
daninet
veterán
Lépcső, 21
A húzott karú lépcsőfokok metszéspontját kellene elmozdítanom közelebb a lépcsőhöz. A gond az, hogy szerintem nem lehet, és a lépcső szerkezetét sem engedi visszafelé húzni, hogy manuálisan átrajzoljam, csak kifelé engedi nyújtani.
Magyarázó ábra alant. Narancssárga vonalból van rajzolva, a kék az AC lépcső. Alatta pedig a mesterművem
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
OgreImre
senior tag
válasz próbakocka #5049 üzenetére
Nem az enyém a szett, de aki használja az oda van érte. Kerestünk egy programot ami tök jól felosztja a képernyőt és azt használva nincs káosz sem. Ez egy 43"-os Sony 4K TV.
"And you think you're so clever and classless and free, But you're still fucking peasants as far as I can see" / “Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying.” Arthur C. Clarke
-
OgreImre
senior tag
válasz próbakocka #5050 üzenetére
azt nézd meg, hogy a vga kimenete támogatja-e a 4K 60Hz-et.
"And you think you're so clever and classless and free, But you're still fucking peasants as far as I can see" / “Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying.” Arthur C. Clarke
-
próbakocka
senior tag
válasz próbakocka #5049 üzenetére
und: 4k-ban elég egy GTX 960 4Gb archicad alá ?
/// DS918plus + Chromecast 1/2/Ultra
-
OgreImre
senior tag
válasz próbakocka #5047 üzenetére
[ Szerkesztve ]
"And you think you're so clever and classless and free, But you're still fucking peasants as far as I can see" / “Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying.” Arthur C. Clarke
-
daninet
veterán
válasz próbakocka #5043 üzenetére
egyelore meg mosott kaki minden ikon, legalabb mar a kurzor meretre van patch... most autodesk is patch-el tuti nem fognak lemaradni graphisoftek se mar csak buszkesegbol sem
en 300%-on hasznalom mert 14"-os a laptop kijelzom
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
Sesy
aktív tag
válasz próbakocka #5043 üzenetére
én 27-es WQHD-t használok lassan 5 éve, nekem ez tökéletes, mondjuk van mellete egy 24-es FHD is
ha váltanék, akkor 32-es 4k-ra mennék, de ez alatt a méret alatt szerintem semmi értelme, de mivel már megszoktam a két monitoros rendszert, ezért valószínűleg oda tenném mellé a 27-es WQHD-t is
[ Szerkesztve ]
Born stupid... Try again!
-
OgreImre
senior tag
válasz próbakocka #5043 üzenetére
Javítsatok ki ha tévedek, de ha 200%-on használod a 4K-s monitort, akkor a képernyőn úgyanannyi információ fog elférni mint ha FHD lenne a felbontás. Persze szebb lesz, élesebb lesz mert több pixelből áll majd ugyanaz az ikon.
Én inkább 27-es WQHD-t vennék, azt már lehet 100%-on használni 50cm-ről. Vagy 32" 4K-t 150%-on.
Cikk[ Szerkesztve ]
"And you think you're so clever and classless and free, But you're still fucking peasants as far as I can see" / “Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying.” Arthur C. Clarke
-
próbakocka
senior tag
Archicadet win alatt a 4k.ban windows felskálázással (200%) képes kezelni?
(A kérdés inkább egy 27-es WQHD, vagyegy 24-es 4k monitort vegyek?)
/// DS918plus + Chromecast 1/2/Ultra
-
tyan
senior tag
Melyiket választanátok:
Quadro 2000 vagy Quadro K600?
Csak munkára lenne.
-
OgreImre
senior tag
Ha esetleg valakit érdekel, akkor akciós az Éptár Vasalás 2.0 Archicad 19-20-21-hez.
"And you think you're so clever and classless and free, But you're still fucking peasants as far as I can see" / “Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying.” Arthur C. Clarke
-
Benito94
tag
Sziasztok! Kérdésem az lenne, hogy az Archicadben lévő textúrákat(pl. tégla, cserép, kő stb..) ki lehet nyomtatni valahogyan? Maketthez kéne, kicsit felturboznám. Esetleg ha nem a programból akkor valaki tud olyan oldalt ahol különféle textúrák vannak amiket ki lehet nyomtatni? A választ és a segítséget előre is köszönöm.
-
Raysen623
addikt
válasz Nixon18 #5030 üzenetére
Elvileg ha jól csináltad, akkor a Címkéd kiolvassa az ablakok ID-jét, tehát ha az módosul, akkor a Címke követi automatikusan a változást. Ha nem tenné, akkor nézd meg mire van állítva a homlokzat/metszet frissítése. Ha manuális akkor frissíts rá, miután a modul fájlt is frissítetted.
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
Nixon18
senior tag
Ismét segítségért fordulnék hozzátok!
Ha metszeten és homlokzaton címkéket tettem a modulfájlban lévő ablakokra (konszignációs jelek) és módosítom valamelyik nyílászáró ID-jét, lehet valahogy automatikusan frissíteni a pln homlokzat/metszet nézetén is? -
-
Nixon18
senior tag
Sziasztok!
Ha archicad20-ban alaprajzokról mentett nézetek között váltok a nézettérképen, miért nem a mentett nézet beállításai jelennek meg (kivágás, elforgatás)?
Csak a fóliacsoportot és egyéb grafikai felülírásokat cseréli le. De ha tervlapra helyezem a nézeteket, akkor azt teszi le, amit elmentettem. -
Raysen623
addikt
válasz nagyt0m #5023 üzenetére
Annyival megtolnám, hogy 20-as verziótól kezdve a PDF-et ha vektoros, szét is lehet robbantani és akkor vonalak + kitöltések mentén dolgozni sokkal könnyebb. Én ezt egy Munkalapon szoktam elkövetni és berakom pauszként.
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
Ernest
csendes tag
Szia Mindenki!
Bár CAD-ben matatok egy ideje, de ArchiCADban járatlan vagyok. Egy egyszintes családiház alaprajza adott pdf-ben.
Ezt szeretném beimportálni, és erre már könnyű felrántani az alapozást, falakat, meg a nyílászárókat stb.
Tul.képpen megoldhatnám másban is, de én ebben szeretném...Segítséget szeretnék kérni, abban hogy hogy tudom ezt egy alap layerként beilleszteni, amit aztán kidobhatok később.
Előre is kösz.
-
daninet
veterán
válasz Hunattila #5020 üzenetére
Van az ablakoknál valami eldeformálódott ablak emlékeim szerint, de ha más nem, akkor 0 szinten födémből modellezd meg, a kivágás formája pedig egy másik födém legyen aminek a WALLHOLE id-t adod.
Kijelölöd és fájl menüben el lehet menteni ablakként
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz gNAT_hu #5017 üzenetére
Nem kell meggyőznötök, én is utálom elsősorban archicad-es vagyok
De amúgy igen, ahogy mondod. Van 30 indiai rajzoló nálunk, mind "mérnök" a neves kalkuttai szabadegyetemről, csak nagyon szigorú rendszerrel lehet őket kordában tartani.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
Raysen623
addikt
válasz gNAT_hu #5017 üzenetére
Ez pontosan így van. Az Autodesk megoldása azoknak jó, akik mindenfajta országból érkező műszaki rajzolókkal (indiaiak, kínaiak, akárki) lapátolják össze a terveket. Ők nem gondolkodnak csak rajzolnak mint a gép, jó "óccsóé". Az irodában meg van pár igazi mérnök, aki tudja mit röfög a vezető építész zseni.
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
gNAT_hu
tag
válasz daninet #5014 üzenetére
Az értéket a tervezők - jófej(ű) élő emberek - hozzák létre, A programok eszközök. Minden tervező a saját céljára leginkább megfelelő eszközzel tud hatékonyan, értelmesen, kreatívan dolgozni. Nekem ne keljen béna eszközt használni mert a gépésznek valamit kiszámol, és közben ő is szenved vele.
Úgy látom az autodesk koncepció CAD-Monkey gyárak programját adja. A piac nem kis része vevő erre - akik használni kényszerülnek kevéssé irigyelhetőek. Én örvendek, hogy elkerülhetem.
-
daninet
veterán
válasz gNAT_hu #5011 üzenetére
Amire célozni akartam:
Adott egy céges standard, tegyük fel a méretvonal fekete, rajta 2mm ariallal van a szöveg. Van 30 rajzoló a cégnél, biztosítani akarom, hogy senki nem csinál egy darab kék méretvonalat sem más betűmérettel.
Revit átka és egyben előnye, hogy mindenből létre kell hozni egy típust. Tehát egy új fajta méretvonalat akarsz lerakni ami nincs a templateben létre kell hoznod a tipust elmenteni egy névvel majd azt használni. De ezt letiltja neked a szerver. Nagyon könnyű a grafikai standardokat betartatni ami nagy számú tervlapnál elengedhetetlen.Ez ilyen. Vagy balra mész vagy jobbra. Autodesk egyik irányba megy GS másikba. Egyik se feltétlen rossz nincs ennyire fekete/fehér helyzet az életben.
Persze ott vannak a dolgok revitben amire nincs mentség, kezdve az ótvar korlátkészítőtől a family editor baromságaiig. Ezeket érdemes szidni néha eljut hozzájuk[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz Raysen623 #5012 üzenetére
Nem mondtam hogy jó.
Visszont a MEP fapadosan is jobb, az összes áramlási számítást és DB/SMDB konszignációt ki lehet szedni belőle, a szerkezetesek pedig olyanoket művelnek, hogy csak pislogunk. Gyakorlatilag a reakcióerők beadása után méretezi az oszlopokat és csinálja a vasalási terveket magától, mindez dynamo-val ami ingyenes.Az már tök mellékes, hogy az építészeti rész szar ezek után. A dizájnerek sketchupban csinálják a dolgaikat, ha kész a koncepció importálják onnantól csak robotmunka.
Teljesen megértem a döntést egy nagy cégnél, hogy nem az archicad-et választják. Ezzel az open bim hozzáállással sajnos GS marad ott ahol van bármennyire nemes a hozzáállás.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
-
Raysen623
addikt
válasz daninet #5010 üzenetére
Szóval te is azt mondod, hogy miután kiadtunk egy raklapnyi pénzt egy fapados szoftvercsomagért, utána még fizessünk tovább mint a kisangyal?! Na ez az egyik legfőbb és legfájóbb pontja az egész Autodesk mizériának. Az egészet nem a tudása, hanem a marketing adja el. Kicsit vicces és nálam vérzik erről az oldalról.
[ Szerkesztve ]
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
gNAT_hu
tag
válasz daninet #5010 üzenetére
Innét messzebbről nézve (én nem ismerem a Revitet) azt írod, hogy külön pénzért vagy API fejlesztésen keresztül lehet publikálót, változáskezelőt és jogosultságokat kezelő csapatmunka-szervert hozzáadni.
Jogosultságkezelés az AC-BIMszerver felállásban kb. az alább. A példaként hozott réteges szerkezet létrehozás/módosítás természetesen szabályozható:
ARCHICAD - Navigátor
Tervlapok és alkészletek - Létrehozás
Tervlapok és alkészletek - Törlés/Módosítás
Tervlapsablonok - Létrehozás
Tervlapsablonok - Törlés/Módosítás
Publikálási készletek - Létrehozás
Publikálási készletek - Törlés/Módosítás
Publikálási készletek - Publikálás
Kiadás - Kezelés
Kiadás - Történet módosítása
Konszignációk és indexek - Létrehozás
Konszignációk és indexek - Törlés/Módosítás
Listasablonok beállítása - Kezelés
Szint - Létrehozás
Szint - Törlés/Módosítás
Nézőpont - Kezelés
Nézetek és mappák - Létrehozás
Nézetek és mappák - Törlés/Módosítás
ARCHICAD - Attribútumok
Építőanyag - Létrehozás
Építőanyag - Törlés/Módosítás
Városok - Létrehozás
Városok - Törlés/Módosítás
Réteges szerkezetek - Létrehozás
Réteges szerkezetek - Törlés/Módosítás
Kitöltéstípusok - Létrehozás
Kitöltéstípusok - Törlés/Módosítás
Fóliák/Fóliakombinációk - Létrehozás
Fóliák/Fóliakombinációk - Törlés/Módosítás
Vonaltípusok - Létrehozás
Vonaltípusok - Törlés/Módosítás
MEP rendszer - Létrehozás
MEP rendszer - Törlés/Módosítás
Korrektúrastílusok - Létrehozás
Korrektúrastílusok - Létrehozás/Módosítás
Felület - Létrehozás
Felület - Törlés/Módosítás
Működési profil - Létrehozás
Működési profil - Törlés/Módosítás
Tollkészletek - Létrehozás
Tollkészletek - Törlés/Módosítás
Profilok - Létrehozás
Profilok - Törlés/Módosítás
Átépítés felülírási stílusok - Kezelés
Helyiségkategóriák - Létrehozás
Helyiségkategóriák - Törlés/Módosítás
ARCHICAD - Eszközök
Tervezőeszköz elemek
Dokumentáció eszköz elemek
Hálóeszköz-elemek
ARCHICAD - Egyéb
3D stílusok - Létrehozás
3D stílusok - Törlés/módosítás
Elemek átviteli beállításai - Létrehozás
Elemek átviteli beállításai - Törlés/módosítás
Kedvencek - Létrehozás
Kedvencek - Törlés/Módosítás
Grafikus felülírások - Létrehozás
Grafikus felülírások - Törlés/módosítás
IFC fordítók - kezelés
Korrektúrabejegyzés - Létrehozás
Korrektúrabejegyzés - Létrehozás/Módosítás
Modellnézet-beállítások - Létrehozás
Modellnézet-beállítások - Törlés/Módosítás
PLN pillanatfelvétel – használja a számítógépet a létrehozáshoz
Osztályozások és tulajdonságok - Létrehozás
Osztályozások és tulajdonságok - Törlés/módosítás
Nyilvános keresési feltétel - Létrehozás
Nyilvános keresési feltételkészletek - Törlés/Módosítás
Jelenet renderelése - Létrehozás
Jelenet renderelése - Törlés/Módosítás
Átépítési szűrő - Létrehozás
Átépítési szűrő - Törlés/Módosítás
Változás - Létrehozás
Változás - Törlés/Módosítás
Mentés DXF/DWG formátumban
Mentés IFC formátumban
Mentés PLN, PLA, TPL, MOD, GSM formátumban
Frissítés későbbi ARCHICAD verzióra
ARCHICAD - Részletek, infó
Tervinformációk
Terv helye
Jegyzetek
Tervbeállítások
Terv előnézet
ARCHICAD - Külső tartalom
Kiegészítő beállítások - Kezelés
Külső rajzok - Kezelés
Modul/Xref - Kezelés
Modulpéldányok
IFC tervkezelő - kezelés
Könyvtárak hozzáadása/törlése
Könyvtári elem - Létrehozás
Könyvtári elem - Törlés/Módosítás
Xref példányok -
daninet
veterán
válasz Raysen623 #5009 üzenetére
Revit elég fapad ahogy irtad de nagyon sok teret ad API-ban gyakorlatilag minden kontrollálható. Van egy saját szoftverünk ami a projekt manager által összeállított rajzlista alapján kiplottolja és kötegeli/iktatja a rajzokat, teljesen automatizált. Ráadásul az egész össze van fűzve projectwise-al ami kezeli az összes rajzot meg úgy általában a document controll részét.
Nem sci-fi, van ilyen szoftver a piacon megvásárolható verzióban is az a neve hogy Imaginit Clarity. 10k dollár, nem szörnyű.
Ha ezt valaki megcsinálná archicad-hez meggazdagodna, nagy projekteknél elképesztően jó, hogy 2-3 naponta kiköp egy mappába friss rajzokat koordinációhoz az éjszaka.
Sajnos az API zártsága ezeket nem teszi lehetővé.Revit azért elég kötött mindenben. Az egyszeri draftman még a betűtipust sem tudja megváltoztatni (mert az type parameter) , ilyen szintű kontroll nincs archicad-ben emlékeim szerint, le tudod tiltani pl új réteges szerkezet létrehozását vagy meglévő törlését.
Ja igen. Jogosultságokat nem tudja default a revit, azt is a bentley revit szervere adja hozzá.
Ez benne a szar, hogy megveszed feltelepíted akkor atom fapad egy normális ajtó nincs benne.
De ezekkel a megoldásokkal rengeteg időt spórol később amit bőven megér megvenni egy irodának bizonyos létszám felett.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
Raysen623
addikt
válasz daninet #5008 üzenetére
Tényleg olyan jó 15000 oldalnyi tervnél? Hogyan hajtod végre a kötegelt publikálást PDF és DWG-ben? Mindkettővel szenvedünk mint disznó a jégen. Szóval jelenleg nem egyezik az álláspontunk. AC oldalon is simán ki tudom osztani úgy a jogosultságokat, hogy senki nem tud elszabadult hajóágyúként viselkedni.
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
daninet
veterán
válasz Raysen623 #5007 üzenetére
Sokáig úgy gondoltam, hogy a revit szar, de megváltozott az álláspontom.
Szar tervezésre, meg úgy kb a legtöbb építészeti dologra körülményes, de:
Ha van egy irodád és ki kell nyomni 15000 oldalnyi tervet nincs jobb. Egy kőkemény produkciós szoftver ami a merevségével biztosítja, hogy a user nem csinál saját kútfőből dolgokat.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
Raysen623
addikt
Abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy jelenleg Revit-el kell dolgoznom ArchiCAD helyett. A kettő közt zongorázni lehet a különbségeket. AC-ben minden sokkal jobban kézre esik és a működési elvek is sokkal tisztákban. Ehhez képest a "jó és nagy" Revit-ben ez nincs, sőt tiszta káosz a történet majdhogynem. Vannak benne jó elgondolások, de nincs végig gondolva és jól kitalálva a felülete. Mindenhol állíthatsz mindent, és aztán utólag emlékezzél vissza hol volt az a felülírás, ami miatt másképpen jelenik meg az adott elem mint a többi. Hát nem fogsz rá emlékezni, hanem anyázol egy jót. Tervlapozásról és publikálásról nem beszélek mert az gyakorlatilag nincs. Apropó: igazából semmi sincs, mindent neked kell legyártanod és ezzel rengeteg idő elmegy. Kb 3-5x annyi időt vesz igényben minden.
Szóval az ArchiCAD az építész ideális tervező szoftvere, amivel nem csak modellezhet egyre szabadabban, de tervet is képes vele csinálni záros időn belül. Ami ténylegesen probléma, hogy a Nemetchek Group nem tud program csomagot kínálni, amivel minden szakágat lefed és azok könnyedén együttműködjenek egymással. Amint ez meglesz simán letarolhatják a piacot...ha mögé rakják a marketinget.
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
OgreImre
senior tag
válasz gNAT_hu #5004 üzenetére
Igen a számítás külön téma, arra ott a
Mastercaz AxisVM.
Én - ha az épület megkívánja, azaz ha nem egy egyszerűcsaládi ház - akkor a 3D szerkezeti modellt Archicadben rakom össze, 20 éve használom, elég gyorsan megy. Ez megy ifc-ben AxisVM-be.
A zsaluzási terveket Archicadben a modellről lekérve rakom össze. És a következő fázis hiányzik, a vasalás. Ha nagyobb az épület akkor más programmal kell csinálni (zsalutervet dwg-be menteni, másik programban behozni, tisztítani stb., felesleges körök) Ha kicsi az épület/családi ház, akkor "vonalasan" vasalok inkább Archicadben.
Acélszerkezetet Archicadben elég jól lehet modellezni, egy kis trükközéssel (csomólemez, furatok, csavarok tárgyként parametrizálva), elemkonszignáció most már nagyon jó. Persze nem lesz egy Tekla, de kisebb munkáknál hatékony.
Revit-ben és Allplanban van vasalási modul, egy köztes lépést ki lehet hagyni. Az Allplan modulja használhatóbbnak tűnik. És ha jól tudom acélban is erősebbek.
Az éptár vasalási modult korábban próbáltam, nem győzött meg, ha lesz egy kis időm ránézek. Most nézem januárban kijött egy új (2.0) verzió, na belelesek.
Nekem akkora munkáim vannak, amik egyedül megoldhatóak időben és térben. Ez a családi háztól a 4-6-8-10 lakásos társasházig, kisebb csarnokokig terjed. Ezt a workflow-t kell optimalizálnom."And you think you're so clever and classless and free, But you're still fucking peasants as far as I can see" / “Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying.” Arthur C. Clarke
-
OgreImre
senior tag
Én is szeretek vele dolgozni.
Nagy szívfájdalmam statikusként, hogy nincs egy erős statikai modulja mint az Allplan-nak vagy a Revit-nek.
A kezelőfelület és a megjelenés sokkal szebb mint pl. a Revitnek. Egyszerűen szebb ami megjelenik a monitoron."And you think you're so clever and classless and free, But you're still fucking peasants as far as I can see" / “Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying.” Arthur C. Clarke
-
daninet
veterán
Én nagyon. Szeretem, hogy egy komplex szoftver, kevés van ilyenből. Vannak hülyeségei de más programokhoz képest viszonylag kevés és megkerülhető.
Egyenletes a tanulási görbéje, kellően bele lehet mélyedni. Élvezetes használni. Gyors!Hátrányainak mondanám az épitészekre helyezett hangsúlyt ami egy gépészekkel statikusokkal felszerelt irodában nem túl jó (hiába az open bim, a közös platformot semmi sem helyettesiti), illetve a rendes nyitott API hiánya ami miatt alig készül hozzá plugin és kiegészitő, a grasshopperes megoldás is csak egy visszafojtott babetta.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
tyan
senior tag
Érdekes kérdésem lenne a topiclakókhoz.
Ti szerettek az ArchiCAD-el dolgozni?
Új hozzászólás Aktív témák
- Karácsonyi akció: ESET termékek hivatalos forgalmazója / NOD32 / Internet Security / stb.
- Játékkulcsok a legjobb áron: Steam
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, kedvező ár!
- Indiana Jones and the Great Circle - Digital Premium Edition - beváltás: 2025.1.30 - RTX 40XX
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest