- Milyen routert?
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Videó stream letöltése
- Milyen NAS-t vegyek?
- Trump szerint sokan kapkodnak a TikTokért
- Milyen program, ami...?
- Információbiztonság, kiberbiztonság, adatvédelem
- Facebook és Messenger
- Windows 11
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A mezei kártya pont azért nem alkalmas rá, mert az fix képkockaszámot rögzít, míg az a valós frame buffer tartalmat menti le. Ezért kell a gyors tárolórendszer, mert egy frame buffer mérete Full HD-ben 6 MB, és ebből kell másodpercenként annyit kiírni, amennyi a capture szint. Persze a felbontás növelésével nő a tárolókra a teher is. 600 MB/s-os ajánlott konfig nagyjából 100 fps-ig működik Full HD felbontáson. Ha többet és/vagy nagyobb felbontásút akarsz rögzíteni gyorsabb tároló kell.
Ez nem capture kártya, hogy bárhol működhet, itt minden képkockáról egyedi kép van. Még ha meg is kapnád az NV-től a kiírást biztosító kártyát, akkor sincs meg a tárolórendszered alá.
A képminőség összehasonlítása felesleges, mert két mérés mellett sem lesz ugyanolyan az eredmény még azonos hardverrel sem. A képminőségre egyszerűbb a print screen.Otthonra a GPUView-et használjátok. Az képes elkülöníteni a folyamatokat, így abból kellő tapasztalattal minden leolvasható. Még az is, amiről a FRAPS nem ad információt, vagyis a lényeg.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Politika
- Futás, futópályák
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Kettő együtt: Radeon RX 9070 és 9070 XT tesztje
- Spórolós topik
- BestBuy ruhás topik
- Kalandor: Te mennyit költesz havonta kajára?
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest