Hirdetés
- Felháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasni
- A luxusmárkáknak kell a bitcoin, az USA jegybankjának nem
- Letiltja az USA a politikusokat a telefonhívásokról és szöveges üzenetekről
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- Belenyúlt az USA az Epic Games igazgatótanácsába, nyomoz az NVIDIA
-
IT café
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
#63500
mezis
félisten
BorsóKorsodi
#63497
mezis
félisten
válasz
BorsóKorsodi
#63497
üzenetére
Próbálkozz az 1-es, 6-os csatornákkal és keresgélj még jobb helyet az USB-s adapternek, Connect Box-nak.
Ha nem sikerül elfogadható sebességet elérned, akkor vagy UTP kábel vagy 5GHz.
Az 5GHz-et a falak is jobban szeretik. Elnyelni.mezis
-
Dorian
félisten
Amúgy az normális dolog, hogy laptopokkal mindenhol stabilan fogható a wifi és csakis a telefonokkal (de abból vagy 4 fajtával is, nem legolcsógazdaságos típussal) van térerő probléma? Egyszerűen mert egy laptop antennája nagyobb teljesítményű?
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
#63496
mezis
félisten
BorsóKorsodi
#63492
mezis
félisten
-
Alex91
félisten
válasz
Dorian
#63491
üzenetére
Elviekben igen, de mar volt olyan szolgaltatoi eszkoz, amelynek lanjai kulon halon voltak, vagy nem volt mind gigabites…
A node mehet esetleg az AP-nak konfigolt Asusba is.Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Zeki
nagyúr
válasz
Dorian
#63491
üzenetére
Nálam a szolgáltatói eszközbe megy az összes kábel, volt amiket a tv boxok miatt húztak ki, ide is közbe lett iktatva AP módban 1-1 TP Link Deco M4 és E4, és ezekből megy tovább lanon keresztül a tv-boxba a kábel.
A Telekom DHCP, a TP Link is, meg a Xiaomi is tudta továbbítani az IPTV jelet, csak a TP Link alapból értelmesebb appal és magyarul teszi, a Xiaomi Mesh nem DHCP-vel indít , ahhoz laptop+ kábel csatlakozás kell, mert amúgy nincs wifi hálózat, az IPTV-t is be kell állítani, hogy menjen.
-
Dorian
félisten
válasz
Alex91
#63483
üzenetére
Ha 1. verziónál (szolgaltatoi eszkozt router modban) maradok, akkor a szolgáltatói eszköz lehet egyben maga a switch is? Tehát annak az egyik lan portjába bedugom az AP módú Asust, egy másikba pedig a földszintre futó utp kábelt, aminek a végén egy switchbe dugom a másik Asust (és persze a vezetéken csatlakozó többi eszközt)?
Vagy pedig az AP módú Asusról kell továbbfűzni a földszintre menő utp kábelt?Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Petiapó
tag
válasz
Soma01
#63487
üzenetére
Köszönöm a választ.
Áram van mindenhol, azzal nincs baj.
Egyelőre még próbálkozunk rs232-n rádiósan. Sokkal egyszerűbb lenne, de az egyik eszköz nem nagyon akarja. Ezért gondolkodtam a wifi rendszerben. Azzal működik....az ember akkor a legveszélyesebb, ha kétség nélkül elhiszi, hogy igaza van...
-
Soma01
veterán
válasz
Petiapó
#63471
üzenetére
Ez tényleg komolyabb probléma.
400 méter átmérőjű kört lefedni Erre:
Kell majd minimum 2db EAP225. Ha nem elég, akkor (2x2) 4db. Ha minden jól megy. Amúgy a tápellátás megoldható?
A pont pont összeköttetéshez egyszerűbb lesz, de oda is kell majd még plusz 3db eszköz. 1 bázis, plusz 1-1 vevő. -
-
Zeki
nagyúr
válasz
Dorian
#63473
üzenetére
Nálam Telekom net van.
De a garázsban. Sikerült felhúzatnom 3 kábelt a lakásba, így összesen 4db TP-Link Deco egység szórja be a 2 szintes lakást, tökéletes roamingban. A 4. az a Telekom dobozánál van, a telekom-os wifit meg csak 5GHz-re engedélyeztem, ott nem zavar a szórása, de mivel magasan van a falon a garázsban, jobb ha így férek hozzá.Próbából vettem 2db Xiaomi mesh routert, azok sajnos nem tudják szépen a mesh hálót, addig ragaszkodik , amíg meg nem szakad, utána áll át az erősebb jelre a telefon.
A TP-Linkek szépen átadják egymásnak. Bármerre menve videotelefonálhatok, nem szakad meg.[ Szerkesztve ]
-
Borisz76
veterán
válasz
Alex91
#63483
üzenetére
Ha a szolgáltatói eszköz modem módba lesz állítva, akkor a NAS-t az új routerre kell majd kötni.
Ha marad router módnan ,akkor maradhat a nas ott.
Ekkor viszont az új Asust AP módban kell használni.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Alex91
félisten
válasz
Dorian
#63482
üzenetére
Ha atrakatod modemkent a szolgaltatoit, akkor igen. Lesz egy Asus router modban a tetoterben, egy pedig a foldszinten AiMesh node modban. Aztan majd kiderul, hogy eleg lesz-e ennyi, vagy nem.
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Dorian
félisten
válasz
Alex91
#63481
üzenetére
Tehát akkor elég lehet nekem 2 db ilyen Asus is, nem?
Jelenleg bejön a tetőtérben a koax kábel, erre csatlakozik ott a szolgáltatói modem/router/wifi-doboz, amiből megy le a fsz-re, kb a ház másik felébe egy CAT6-os kábel, ami egy switch-csel ellátja a nappaliban az eszközöket (+ másik kábellel a szolgáltatói dobozból pedig egy NAS csatlakozik egy tetőtéri szekrényben, de ez itt sztem mindegy)
A terv: Szolgáltatói eszköz wifi nélkül modemként -> Erre csatlakozik egy Asus router módban és biztosítja az emeleti wifit is -> erre csatlakozik egy kábellel a NAS egy másik kábel pedig ebből megy le a fsz-re a switch-hez, amire rá van dugva egy másik Asus AP wifiszórós módban, ami a fsz-i wifit biztosítja.
Ez így jó lehet, vagy nem vagyok képben?
[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Alex91
félisten
válasz
Dorian
#63480
üzenetére
Mindegyik fog wifit adni, csak kell egy fo egyseg, ami kvazi vezerli a tobbit. Az Asuseknal lehet router vagy AP modban.
1. Vagy hagyod a szolgaltatoi eszkozt router modban, akkor annak kikapcsolod a WiFi-jet, mert csak zavart okozna az eroben, es AP modba teszel egy Asust.
2. Vagy modem modba kapcsoltatod a szolgaltatoval a jelenlegi szolgaltatoi routered (ha lehet), es akkor az egyik Asus lesz a router.Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Dorian
félisten
válasz
Alex91
#63479
üzenetére
Kénytelen vagyok megtartani a szolgáltatói cuccot modemként, mert koaxon jön a net, abba dugom a bejövő kábelt.
Tehát ebben az esetben a modemre dugott "Asus main router" nem biztosít önmaga is wifi jelet, csak azok, amiket "mesh módba" állítottam?Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Alex91
félisten
válasz
Dorian
#63477
üzenetére
Az egyik Asus-t Mesh AP modba uzemeled, a tobbit meg node-nak.
[link] , scenario 3 kell neked, ha szolgaltatoi eszkoz marad a router.
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
#63478
mezis
félisten
BorsóKorsodi
#63468
mezis
félisten
-
Dorian
félisten
válasz
Alex91
#63476
üzenetére
a szolgaltatoi eszkoz esetleg maradhat a router, de a WiFi-jet ki kell kapcsolni
Na ez is egy új infó, köszi!
Szóval hibrid megoldás nem jó, hanem a UPC-s eszközön kikapcsolom a wifit, és a vezetékes végpontokra rádugok ilyen routereket, gondolom van rajtuk "wifi kiterjesztés üzemmód" v ilyesmi.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Alex91
félisten
válasz
Dorian
#63475
üzenetére
[link] , ebbol 2 db, de inkabb 3. Ha Mesh-t szeretnel, akkor a szolgaltatoi eszkoz esetleg maradhat a router, de a WiFi-jet ki kell kapcsolni...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Dorian
félisten
Köszi! Tehát ezeket a meglévő UPC-s hálózatra lehet bekötni és azt terjesztik ki?
Nem tudom a kérdéseimből feltűnt-e, h mennyire értek hozzá: semennyire
Szóval beírtam ezt a gugliba és szembe jött 70ezertől 10ezerig mindenféle eszköz.
Gondolom olyan kell amit a meglévő vezetékes végpontokra lehet kötni, hiszen ha antennával fogja a gyenge wifi jelet h kiterjessze, azzal is lehet gond ha nem tudja stabilan venni a jelet.
Tudsz esetleg konkrét eszközt linkelni ami jó nekem?
Pl. ez megfelelő számomra? [link]
2 helyen van vezetékes végpontom, így 2 helyre tudom elhelyezni (nem biztos, h szükséges, lehet, h egy is elég) így 2 egységes csomag is szóba jöhet. [link]Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Dorian
félisten
Sziasztok,
UPC-s netünk van, a hozzá kapott modem-wifirouter eszközt használjuk, viszont sokszor nagyon gyenge a jel, sokszor eldobják a jelet a készülékek (telefon sokkal inkább, laptopokra nem jellemző). Nagy házunk van, így érthető, ha az egészet nem tudja rendesen besugározni.
Próbáltam korábban egy fiókban meglévő Asus routert is betenni a rendszerbe a wifi kibővítésére, de ott meg problémás volt a váltás a kettő közt.
Olyan eszközt szeretnék, ami csak a meglévő wifi hálózatot bővíti ki, azzal egy rendszert képez, így nem kell váltogatnia az eszközöknek köztük. Létezik ilyesmi?Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
#63472
Gubek-Einste
Topikgazda
Petiapó
#63471
válasz
Petiapó
#63471
üzenetére
Vannak olyan eszközök amelyekben két wifi egység van és használható ilyen célra is de általánosságban ezt a helyzetet két eszközzel szokás megoldani.
Természetesen léteznek kültéri használatra szánt eszközök de a távolsági kommunikációnál feltétlenül szükséges a tiszta, zavarmentes rálátás a két pont között mert különben nem fog és/vagy bizonytalanul fog működni az összeköttetés.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Petiapó
tag
Sziasztok!
Egy komolyabb problémával szembesültem a munkám során. Szakterület lényegtelen.
A gondom az, hogy nevezzük bázisnak a kiindulási pontot, ahol lefedettség nem kell, de itt található a központi egység, amihez elsőnek egy 400 méterre található területen kéne, kb. 400 méter átmérőjű kört lefedni, illetve kb. 1400 méterre egy második területen szintén 400 méteres területet lefedni. A bázistól a két végpont közötti szögeltérés szerencsére kb. 5-7°. Majdnem vonalban vannak.
Szabadtér, a távon jármű forgalom, tó, és erdő, ezért a kábelezést kizártam.
Szóval laikusként úgy gondolom, hogy a 7° miatt elég lenne a kiindulási ponton egy irányított wifi adóvevő, ami be tudja fogni mindkettő végpontot. A gond inkább az, hogy a végpontokon elég nagy területet kéne lefogni, illetve az, hogy időjárás állónak kell lenni mindennek amit használunk. (Nyáron akár 80-90 fok felületi hőmérséklet, télen mínusz akármennyi, és a kettő között az eső, meg ilyenek)
Nem tudom van-e olyan kombinált wifi eszköz, amely rendelkezik nagy hatótávolságú antennával, és emellett képes lefedni ekkora területet lokálisan. Vagy ezt csak területenként 2 eszközből lehet megoldani (nagy hatótávú+erősebb wifi router)?
Sávszélesség, ping nem számít. Sőt! Nem kell 5G, meg 1TB/s. Percenként 100-200 Kbyte az össz adatmennyiség. Tudom furán hangzik, de tényleg. Zárt hálózat lenne, internet nélkül, eszközök közötti kommunikációra.Ha valakinek van esetleg ebben tapasztalata, nagyon hálás lennék, ha hozzászólna.
Előre is köszi! Üdv: petiapo
...az ember akkor a legveszélyesebb, ha kétség nélkül elhiszi, hogy igaza van...
-
#63469
Dr.NX
addikt
BorsóKorsodi
#63468
Dr.NX
addikt
válasz
BorsóKorsodi
#63468
üzenetére
Vegyél egy rendes, antennás ac-s adaptert, pl. TP-Link T4U Plus.
Mi a routered?[ Szerkesztve ]
Elfogadom a sütiket.
-
#63468
BorsóKorsodi
tag
BorsóKorsodi
tag
Sziasztok
Beköltöztem egy nagypolgári lakás szobájába. Sajnos vezetékes megoldás lehetetlen szóval maradt a TP-Link TL-WN722N adapter asztali pc-mhez. Jel erősség maximumon mindig. A baj az h telefonon 150 Mbps mérek addig a pc-n 10-20 Mbps ha van. És vannak weboldalak amik csak a 10. F5 után hajlandóak betölteni. (asrock H97, i5-4460, 16 Gb).
Mit lehet tenni? Frissítsek de mit? Vagy az adapterrel van a baj ?(sajnos másik eszközön nem tudom tesztelni).Ryzen 5600//TUF gaming B550M WIFI II//NITRO RX 580 4GB// G.SKILL 16GB DDR4 3200MHz//Samsung 980 1TB M.2 PCIe//RM550X 550W 80 Plus// LG 27MP59G-P
-
Zeki
nagyúr
TP Link M4/E4 mesh 2+2 db-os MESH hálózat, vs Xiaomi Mesh System AX3000 (2-Pack)
Térerőben fej-fej mellett.
Telekom IPTV ezen is átmegy.
A TP LInknél van beamforming meg gyors roaming bekapcsolható, a 2 szintes lakásban nincs szakadás mászkálás közben.
Jellemzően 5GHz-t nyom inkább, ha arra alkalmas a készülék.Xiaominál a 2 készülék közt a váltás nyögvenyelősebb, előbb megszakad nagy sokára és utána vált a másikra.
Jellemzően 2,4GHz-t nyom inkább, így a sebesség gáz. -
#63465
mezis
félisten
scott_free
#63464
mezis
félisten
válasz
scott_free
#63464
üzenetére
Kicsi a jelszint, interferencia,...
Nincs eldugva az USB adapter?
Nem kezdtél el használni újabb BT-os eszközt (füles, egér,...) ?
Keress a routernek, adapternek "jobb" helyet. Ennél a két antennás adapternél aligha találsz érzékenyebbet.[ Szerkesztve ]
mezis
-
#63464
scott_free
senior tag
scott_free
senior tag
Üdv,
adott egy Asus RT-AC1300G Plus V3 router meg egy Asus USB-N14 adapter, ami az utóbbi időben elkezdte eldobálni a netet.
Kb. 6-7 méter és 3 db 10-es fal van a router és az adapter között.
Tudtok ajánlani stabilabb, jobb usb-s adaptert 2.4GHz-en?
-
-
Zeki
nagyúr
Xiaomi Mesh System AX3000 (2-Pack)
Sziasztok!
Ez elég jó áron van 35-ért ingyen szállítással. Valaki tudja hogy a TP-Link M4-hez képest milyen a lefedettsége? -
Bacusuz
addikt
válasz
Teasüti
#63458
üzenetére
nekem ilyenem volt:
RTL8822CE hát ezt ne.
ezt cseréltem egy ax201 re ami nálam eddig jól működik.
Nem rábeszélni akarlak de hátha segítség ez az infó is.
A realtek amúgy nem akart magasabb ac-s csatornákra csatlakozni még úgy sem hogy látta.ÜDV! Bacusuz. Veszélyes környéken lakom. Ahányszor becsukom az ablakot, mindig odacsukom valaki kezét.
-
Teasüti
nagyúr
Aha, szóval még túráztatnál egy kicsit előtte?
Én már túl vagyok a kutatómunkán. Ismert hibáról van szó, tele vannak a fórumok ilyen beszámolókkal. Vagy 6 sztori jön veled szembe Redditen meg az Intel fórumán, ha rákeresel. Több évre visszamenőleg. Mindenféle tanácsokkal, de többnyire biztos megoldás nélkül.
A környezeti érvelést én ott szoktam elengedni, amikor konkrétan minden más eszközöm hibátlanul megy ott, ahol az AX200 eldobálja a kapcsolatot. 99%-ban meg vagyok győződve, hogy driver probléma.Szóval most inkább kidobnám az AX200-at és vennék vmi mást.
Laptopban a Killer 1535 pl még nem okozott csalódást. De arra rákeresve is találni ilyen sztorit, meg azt se tudtam kideríteni miért látok Qualcomm nevet az Eszközkezelőben, mikor az Intel sajátjaként jegyzi a Killer márkanevet. Illetve még más 3rd party neve alatt is találni "Killer" modulokat.
Szóval vmi vásárlási ajánlat egy jól bevált típusra?
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
Hali!
Van egy Intel Wifi 6 AX200-as modul a gépben. Ezt szeretném lecserélni vmi másra, mivel a bugos Intel driverek miatt folyamatosan eldobálja a wifi kapcsolatot. Van, hogy órákig jó; van, hogy ennek az üzenetnek a megírása közben háromszor is szétkapcsol. Ilyenkor manuálisan kell újra csatlakoztatni. Próbáltam én már mindent: az összes fellelhető driver verziót kipróbáltam, mindenféle eszköztulajdonságot buzeráltam, de semmi.M.2 NGFF foglalatban foglalna helyet elvileg (de még várom a support megerősítését).
Kérdésem pedig, hogy mit ajánlanátok helyette, ami nem Intel?
Az elsődleges szempontom a maximális megbízhatóság és kompatibilitás minden eszközzel, valamint betonstabil Win10 64-es driver. Nem szeretnék wifi-vel baszkurálni ha nem muszáj. Install it & forget it működést várnék, mint egy telefonon. Másodlagosan pedig minél aktuálisabb annál jobb: minél újabb wifi és bt verziók, stb. De ha közismerten szar mondjuk az AX-es modulok támogatása, akkor nem sértődök meg ha csak AC-s wifi-t tud, stb. Valamint nyilván legyen kisker forgalomban Nyugat-Európában, Amazon-on, Ebay-en, egyéb nemzetközi webshopokban.Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
bmarton88
lelkes újonc
válasz
krealon
#63450
üzenetére
Nem a wifi jellel van a gond.. Olvasd vissza a hozzászólásaimat.
1. Másik telefon/laptopon tökéletesen jól lehet wifin keresztül netezni
2. A problémás telefonon csak az internet szakad meg, maga a wifi kapcsolat él szakadáskor (közben a többi eszközön nem szakad meg az internet! tehát nincs teljes internet leállás)
(3. A probléma az eredeti digis ONT router üzemmódban használatakor nem állt fönt) -
#63454
mezis
félisten
undercover
#63453
mezis
félisten
válasz
undercover
#63453
üzenetére
Mint ahogy a falak, a TV is el tud nyelni rádió hullámokat, kikapcsolt állapotban is.
[link][ Szerkesztve ]
mezis
-
bmarton88
lelkes újonc
- Channels grafikon laikus szememnek sok újdonságot nem mutat (ahhoz képest mint ami látszódott az egyszerű táblázatban is) Lentebb a képek (2.4GHz már 5ös csatornán)
"- DIGI-t vissza router-nek, a sajátot meg switch üzemmódba." -> Ezt miért? Persze le lehetne tesztelni, hogy ha a telón újra működik a net digi router-el, akkor biztos a TP Link a ludas. De nem véletlen iktattam ki a digis router-t, szükségem van a TP Link bővebb beállítási lehetőségeire
- Átraktam 2.4GHz -et 5ös csatornába. Így is fennál a probléma (egyébként miért azokat a csatornákat érdemes használni?)
[ Szerkesztve ]
-
válasz
#72806656
#63443
üzenetére
Az antennakábel meghosszabbítása jelentős csillapítással jár -- meg úgy általában sem ajánlott az analóg jelet továbbító kábeleket toldani-hosszabbítani.
Persze kiszámolhatod, hogy elvben nyersz-e az ügyön, de sajnos az is tényező, hogy a gyári antennák méretezve-illesztve vannak, és az utólagos, nem szakszerű belenyúlás, pláne nem pont megfelelő eszközre, általában durván rontani szokott a helyzeten.
A megoldás a kültéri egység használata (pl. Mikrotik SXT, LHG), amiben van kb. 10 cm antennakábel, és onnan már Etherneten jön a digitális jel.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
bmarton88
lelkes újonc
válasz
bmarton88
#63444
üzenetére
Találtam egy tök jó internet stabilitás tesztelő oldalt: https://test.vsee.com/network/index.html
Az eredményét itt láthatjátok [kép] . A lényeg amit jól lehet látni, hogy szépen oszcillál a packet loss ~0-100% között, majd a végén behal az egész 100%-al. Ilyenkor egy wifi ki-be kapcsolással újraindul ugyanez a viselkedés. Van bármi ötletetek? A telefonnal lehet a baj? (Másik telefon, szintén android ugyanazon a wifi-n tökéletesen működik)
[ Szerkesztve ]
-
-
#72806656
törölt tag
Udv!
LTE router jelerosseget szeretnem javitani. Elvileg a Teton kivul sokkal erosebb a jel. Milyen antennat erdemes venni? Hangosan gondolkodva kicsavarnam a ket antennat es a tetore helyezettel, levezetekelve dugnam a ket regi helyere. Ez igy mukodhet? Koszonom -
#63442
redingitell
senior tag
redingitell
senior tag
Köszi mindenkinek a választ, úgy néz ki megoldódik. (engedélyezik a vezetékest)
-
mezis
félisten
válasz
Lali-213
#63438
üzenetére
Távolságtól, elhelyezkedéstől függ.
Ha közel van, az elektroszmog zavarhatja, főként vételi üzemmódban (feltöltés).
A TV-kben nagy felületű fémek is vannak, ezek jelentősen gyengítik a rajtuk áthaladó elektromágneses hullámokat, amit meg nem nyeltek el, azt tükrözik, ami meg interferenciát okozhat.De vannak erre mérő programok.
[ Szerkesztve ]
mezis
-
#63439
hobizoli
nagyúr
redingitell
#63435
hobizoli
nagyúr
válasz
redingitell
#63435
üzenetére
ket falat szerintem felejtsd el hogy normalisan atviszi
a Wifi nem erre van kitalalva, hanem elsosorban kisebb, mobil kezi eszkozok adatkommunikaciojara... tablet, mobiltelo
meg ahova nem kell savszelesseg, pl okosotthonban, ahol nem szamit a ping se, meg eleg par kbps is, hogy a wifi-s klimat vezerelje, meg a ablakredony mozgast vezereljetöbb drón kell ;P
-
#63438
Lali-213
senior tag
undercover
#63437
Lali-213
senior tag
válasz
undercover
#63437
üzenetére
A wifi jelet ugye nem gyengíti tévé vagy hasonló eszköz, jól gondolom?
-
#63437
undercover
őstag
undercover
#63383
undercover
őstag
válasz
undercover
#63383
üzenetére
Erre valami tipp?
Playstation 5 Pro// & // LG OLED evo C3 // & // Galaxy S23//
-
#63436
MaCS_70
félisten
redingitell
#63435
válasz
redingitell
#63435
üzenetére
A két falon átwifizés sajnos nem garantálja a gondtalan játékélményt, különösen nem, ha a szolgáltatói HGW az AP. Eleve: milyen wifi szabványt ismer? Az igények alapján erősen indokoltnak tűnik az AX használata.
Eleve milyen környezet? Mennyire telített? A 2,4 GHz jobban kel át a falon, de ennek ára van a sebességi oldalon.
Én mindenek előtt mobiltelefonnal mérném fel a helyzetet a tervezett felhasználási helyen.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
bmarton88
lelkes újonc
Sziasztok!
A digi-től kapott ONT-t bridge-be kértem és rákötöttem egy router-t (TP-LINK Archer C1200). Azóta az egyik telefonon folytan szaggat az internet, pedig a többi eszközön jó (valamint a digi-s router-el előtte is jó volt a net ugyanezen a telefonon). Sebességmérő jó eredményt mutat rajta, de kb. percenként leáll a net néhány másodpercre. Mind a 2.5GHz és az 5GHz -es wifin is ugyanez a helyzet.
Hogyan jöhetnék rá hogy mi a probléma?
Köszi a segítséget![ Szerkesztve ]
-
#63433
MaCS_70
félisten
redingitell
#63432
válasz
redingitell
#63432
üzenetére
Alapvetően vezetéket, de azért kéne némi segítség a wifis tanácsadáshoz is.
Tudod, falak száma, anyaga, környezet, stb.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
#63432
redingitell
senior tag
redingitell
senior tag
Sziasztok!
Telekomos router (300mb) a lakásban. Asztali pc, (online fps játék is lenne)
Mit ajánlotok vezeték nélküli megoldásként? -
-
-
Newyorker
addikt
Sziasztok!
Adott egy 112 nm-es családi ház, mely falai tégla és ytong, nagy terasz, nagy kert, garázs. Szeretnék egy designes, plafon routert cat.6 PoE táplálású, mely központi helyen lenne, kb 15 méteres hatókörrel. A net nem lenne komoly rajt 30/6-as adsl.
Eszköz kb 10-15 lenne rácsatlakoztatva, laptopok, telefonok, termosztátok, klímák, mosógép, stb stb…
Ár olyan 60-80e
Amiben gondolkodom:
- TP-Link EAP620 HD AX1800
- Ubiquiti UniFi AP 6 LiteVélemények, javaslatok? Más esetleg? Pro és kontra
Nagyon köszönöm!★ 🎮 ★ PS4 PSN ID.: HUN_Zoocsemege ---> ONLINE BFV
-
dudika10
veterán
válasz
FattyDove
#63419
üzenetére
600 MBps = 4.8 Gbps = 4800 Mbps
250 MBps = 2 Gbps = 2000 Mbps
Ha egyel tobbszor osztasz 8-cal mint kene, valoban nem lesz eleg gyors az USB.
100MBps-t nagyon vigan tud az USB 3.0 gyakorlatban is, ami kiszolgalja a ma jellemzo 1Gbps net csomagokat.
Csak megjegyzem, hogy 2Gbps-t nem nagyon lattam meg AX-en sem. Szomszedok, falak, stb... Mind a sebesseg ellen dolgoznak.Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
FattyDove
őstag
válasz
dudika10
#63418
üzenetére
Szívesen:
The theoretical transfer speed of USB 3.0 is 4.8 Gbit/s (600MBps). Ez elméleti sebesség, tehát sosem lesz ilyen gyors. Ez az elméleti sebesség már egy 500Mbps-es netet sem szolgál ki. Arról nem is beszélve, hogy nem fogja tudni a vezérlő az alaplapon.
Az ax pedig 2Gbps körül van a való életben. Az elméleti meg valami 10 Gbps.
[ Szerkesztve ]
-
krealon
veterán
válasz
hitman77
#63413
üzenetére
"A gép hátuljában van"
Az nagy baj. A sok kábel a gép hátuljánál brutális interferenciát ( = zaj ) okoz.
Egy USB hosszabbítóval vidd el legalább 40 cm távolságra. Fontos, hogy jó minőségű, kis ellenállású (vastag kábellel rendelkező) USB hosszabbítót használj, aminek a hossza 50-200 cm pl USB2-es 1m-es vagy USB3-as 1m-es. (A méter feletti hosszúságú, jó kábelek, elég drágák.) -
hitman77
senior tag
Nem tudom. Nem én állítottam így be. Eddig nem is tudtam hogy van.
A gép hátuljában van, kb. 5 méterre a routertől. Közben egy fal, de igazából egy állandóan nyitott ajtón keresztül majdnem rálát. A lényeg hogy eddig tökéletes volt és nem változott semmi csak egyre többször szakadozik, le kapcsolódik és sokszor órákig vissza sem tud csatlakozni. Utána megjavul és jó egy ideig aztán ismét kezdődik.
-
egykori
őstag
-
egykori
őstag
Sziasztok, miért csökkenhetett 5G-n a Wifi sebesség 450-470 Mbps-ről 230-250 körülire? Semmilyen változtatásra nem emlékszem. A nagyobb sebességet júniusig mértem.
A router: Asus AC-65P, a telefonom, amin mérek: Mi9, az app Wifiman.
Köszi, ha tudtok rá magyarázatot adni. -
hitman77
senior tag
válasz
zsiga68
#63402
üzenetére
Közben megvan és próbálgattam is, de úgy néz ki, hogy csak a géphez csatlakoztatott TP link adapternek van baja az 5GHz hálózattal. Ugyan ott egy iPhone vígan csatlakozik 400Mbps sebességgel tölt le, stb...
Ráadásul most már a PC nem is tud csatlakozni a hálózathoz, csak a 2,4GHz-eshez. Lehet, hogy így ment tönkre az adapter?
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Szóval beírtam ezt a gugliba és szembe jött 70ezertől 10ezerig mindenféle eszköz.
Mondjuk 2017-es az a hsz. ..
Új hozzászólás Aktív témák
Gubek-Einste
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest