Hirdetés
- Felháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasni
- A luxusmárkáknak kell a bitcoin, az USA jegybankjának nem
- Letiltja az USA a politikusokat a telefonhívásokról és szöveges üzenetekről
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- Belenyúlt az USA az Epic Games igazgatótanácsába, nyomoz az NVIDIA
-
IT café
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
#57699
gyulank
addikt
MasterMark
#57697
gyulank
addikt
válasz
MasterMark
#57697
üzenetére
És ez hova van írva? És mi van az ax-el?
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64
-
-
#57697
MasterMark
titán
gyulank
#57695
-
#57696
Multibit
nagyúr
Gubek-Einste
#57680
Multibit
nagyúr
válasz
Gubek-Einste
#57680
üzenetére
Köszönöm, hogy leírtad azt, amit eddig is tudtam!
Kiderült az, amit lehetett sejteni (csak a kolléga egy ideig titkolta), hogy az a bizonyos eszköz (WDR4300) abgn szabványú. Mára teljesen kikoptak a bgn routerek.
A kompatibilitás is rendben van, de mit sem ér, ha - mondjuk - az AP-ban ki van kapcsolva a 2.4GHz-es rádió. -
#57695
gyulank
addikt
MasterMark
#57694
gyulank
addikt
válasz
MasterMark
#57694
üzenetére
Hogy nem csak ac-s. Az AP adataiban. Mivel arról volt szó. És már le van írva, hogy milyenről van szó.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64
-
#57693
gyulank
addikt
MasterMark
#57692
gyulank
addikt
válasz
MasterMark
#57692
üzenetére
Mutasd meg az adatai közt!
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64
-
#57692
MasterMark
titán
gyulank
#57691
MasterMark
titán
-
#57691
gyulank
addikt
MasterMark
#57690
gyulank
addikt
válasz
MasterMark
#57690
üzenetére
Hát de ha úgy nem, akkor sehogy sem... Ha b/g/n mixedet állítok be akkor a b, meg a g működik, nem az n... a b/g-s routerrel. Ebből az következik, ha csak ac van, akkor az csak ac-ssel működik, nem az a/b/g/n-el... Márpedig még mindig nem mutatott senki arról az AP-ről olyan infót, hogy nem csak ac-s.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64
-
#57689
gyulank
addikt
MasterMark
#57688
gyulank
addikt
válasz
MasterMark
#57688
üzenetére
De a 2,4GHz-es routerek is hiába 2,4GHz-esek, ha az egyik nem n-es, a másik meg n-re van állítva. Az n-el nem működik se a b, se a g. Akkor az ac miért működne az n-el vagy az a-val?
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64
-
#57687
gyulank
addikt
MasterMark
#57686
gyulank
addikt
válasz
MasterMark
#57686
üzenetére
Az adatlapján sincs más. Vagy ha te látsz mást, mutasd meg!
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64
-
#57685
gyulank
addikt
Gubek-Einste
#57683
gyulank
addikt
válasz
Gubek-Einste
#57683
üzenetére
Vagy melyik másik? Az egyik eszköz az ac-s AP ami nincs, a másik eszköz az a/b/g/n router ami van, a harmadik eszköz amiről nem tudom, hogy kell-e az egyikhez az a/b/g/n/ac router.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64
-
#57684
gyulank
addikt
Gubek-Einste
#57683
gyulank
addikt
válasz
Gubek-Einste
#57683
üzenetére
Keress rá! AC-s router, ami ac-s is. Azt nem tudom, hogy miért olyan egyértelmű, hogy működik, ha a bgn is azonos sávtámogatással rendelkezik, mégse működik egyik a másikkal, pl. a bg-s az n-essel. Szóval, ha a routerembe bgn mixed helyett vagy b vagy g helyett n-t választanék ki, nem működne a bg-s routerrel. Ha csak ac van, akkor miért működne mással?
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64
-
#57683
Gubek-Einste
Topikgazda
gyulank
#57681
-
#57682
Gubek-Einste
Topikgazda
gyulank
#57679
-
#57681
gyulank
addikt
Gubek-Einste
#57680
gyulank
addikt
válasz
Gubek-Einste
#57680
üzenetére
Hát a WDR4300 abgn, és 2,4 és 5GHz-es is. Ilyenem van.
[ Szerkesztve ]
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64
-
#57680
Gubek-Einste
Topikgazda
Multibit
#57678
válasz
Multibit
#57678
üzenetére
Ha egy eszköz B/G/N kompatibilis akkor csak 2.4 GHz képes mert ez a három szabvány csak 2.4 GHz-en van. Ha egy eszköz A/N kompatibilis akkor csak 5 GHz képes.
A visszamenőleges kompatibilitás minden újabb szabvány esetén biztosított így ebből nem szabadna gondnak lennie.[ Szerkesztve ]
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
gyulank
addikt
válasz
Multibit
#57678
üzenetére
De most rendszerint az 100%-ot jelent? Mert azért kérdeztem, mert az egyikre ráírták, hogy b, meg g, meg n, a másikra meg csak az ac-t. Ezért gondoltam, hogy csak ac van, és azért kérdeztem, hogy az ac tud-e működni mondjuk n-essel, nyilván olyanra gondoltam ami működik azon a frekvencián, pl. WDR4300, meg egy LiteBeam AC, vagy kell hozzá egy AC12G?
[ Szerkesztve ]
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64
-
Multibit
nagyúr
válasz
gyulank
#57674
üzenetére
Az érdekel, hogy a bgn routrer wifi-vel tud-e kapcsolódni AC-s AP-hoz? Akkor ezt kérdezd!
Általában tud. Ugyanis az AC-s access pointok rendszerint N-kompatibilisek. Persze ilyenkor tudni kell, hogy az a bgn router csak 2.4GHz-en kommunikál, vagy 5GHz-en is képes erre. Mivel előfordulhat, hogy az AC-s AP csak 5GHz-en üzemel. Ha a bgn router csak 2.4GHz-et tud, akkor - ebben az esetben - nem segít az N-kompatibilitás.[ Szerkesztve ]
-
#57677
Gubek-Einste
Topikgazda
gyulank
#57676
-
-
-
#57667
#70234880
törölt tag
ArthurShelby
#57632
#70234880
törölt tag
válasz
ArthurShelby
#57632
üzenetére
Az USG más néven Unifi Security Gateway. Egy komplett Unifi hálózat egyik fő eszköze. Pl létre hozza az internet kapcsolatot. A Unifi Security Gateway több verziója van, ami főként ár/HW különbségek. A Unifi Security Gateway annyiban más a standart routerektől hogy különböző védelemmel lehet könnyedén felruházni. (Értsd csak egy klikk )
Ilyenek pl
Geo IP szűrés. ( Nem kívánatos országok tiltása )
IPS/IDS védelem. Különböző rossz indulatú kapcsolatok szűrése, pl malware, adware, stb...
Továbbá DPI (deep packet inspection) szinten tudsz szűréseket megadni a hálózaton, és különböző felhasználó igényeinek megfelelő vlan-at. , pl P2P, Proxy, VPN, stb...
a vlan- hálózat annyiban lehet jó megoldás hogy létre hozol egy vlan-t de ott tiltod a szociál portálokat, facebook, twitter stb... Így arra a hálózatra (vlan-ra) csatlakozott eszközök legyen az wifi, vagy LAN, ezeket a szolgálatatásokat nem fogják elérni. A DPI könnyedén vissza tudod nézni hogy egy eszköz pontosan mikor csatlakozott, mennyi alkalommal, és mennyi forgalmat generált. Viszonylag sok lehetőség áll rendelkezésre arra, hogy egy szűrt hálózaton menjen a kommunikáció.
Lehetőség van IP cím, IP tartományok, portok, tiltására.
Email riasztás beállításának lehetősége, igény szerint email küld a rendszer ha pl egy eszköz fel, le csatlakozott a hálózatról. Hogy miről akarsz értesítést kapni, azt klikk módszerrel választod ki. A Unifi Security Gateway, rövidítve USG legkisseb és egyben legolcsóbb jelen pillanatban a USG-3P. De azt tudni kell, hogy ezek a védelmi megoldások alkalmazása a sávszélesség rovására megy. Ha ez számodra nem elfogadható, de szeretnéd igénybe venni ezeket a plusz szolgáltatásokat, akkor picit még mélyebben bele kell nyúlni a zsebe. Csak győzd pénzel. De csak egyszer kell kiépíteni egy Unifi hálózatott, utána már szinte apró pénz a további igények megvalósítása. Legyen szó több AP-ról, vagy még 1 switch-ről. Esetleg kameráról. Tehát az USG nem csak egy router, mert attól lényegesen több szolgáltatást biztosít. Ha belevágsz és jól megakarod csinálni, kb 120.000Ft ami tertalmaz egy USG3P, egy 8 portos switch aminek 4db portja POE, egy Cloud-Key, ami összefogja, és vezérli a hálózatot, és 1db AP. ( Beléptető eszközök ) Dióhéjban ennyi. Ha plusz Kamera rendszert is akarsz, ami Unifi akkor az ár még több. Szóval, nem olcsó...[ Szerkesztve ]
-
-
-
humigabi
aktív tag
-
Tikakukac
titán
válasz
humigabi
#57658
üzenetére
Az a baj, hogy működési elvét tekintve ez is ugyanaz, tehát ez is plafonra tolva érezné magát jól igazán. UniFi abból a szempontból jobb, hogy az tényleg ipari cucc, a hálózatos srácok is azt mondták, ha lehet, olyat, mert azt ismerik ha nyúlni kell hozzájuk.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
Soma01
veterán
válasz
Multibit
#57655
üzenetére
és Tikakukac
Ezért írtam fenntebb, hogy plusz egy kis barkácsolás...
Másoknak is volt már ilyen gondjuk és meg is oldották, hogy megfelelő pozícióban legyen az AP, azaz fentről lefelé nézzen. Mivel vannak magas szekrények, azok tetejére szerintem fel lehetne tenni egy-egy megfelelő méretű és kialakítású tartót, álványt. Találtam is pár fényképet, hogy lássátok,hogy mire gondolok és mások hogyan oldották meg.
(teszek fel pár képet nem sokára...) -
Tikakukac
titán
válasz
Soma01
#57654
üzenetére
Nincs annyi, olyan 4*6m a legnagyobb és van ebből egy fele ilyen keskeny sor a másik oldalon is, de a konyha, budi, raktárak és kajázó nem extra wifi fontos helyek
Nekem a tányéros megoldásokkal még mindig az a parán, hogy nem véletlen vannak úgy kitalálva, ahogy.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
Multibit
nagyúr
-
-
#57653
MasterMark
titán
ArthurShelby
#57651
MasterMark
titán
-
#57651
ArthurShelby
addikt
MasterMark
#57645
ArthurShelby
addikt
válasz
MasterMark
#57645
üzenetére
Vártam egy estét, de nem jött elő. Ha átállítom 40-re jó.
A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
humigabi
aktív tag
válasz
Tikakukac
#57637
üzenetére
Tapasztalat, amit leírok, itthon ezt csináltam meg.
Mivel neked a lefedni kívánt terület egy szinten van és kevesebb mint amit nekem kellett lefedni, jó okom van feltételezni, hogy működni fog (azóta egy fórumtárs is kiépítette, neki is jól működik).
Vettem 3 db Tp-Link EAP225 outdoor AP-t (ez kültéri változat, de esztétikus a kinézete), aminek két külső antennája van. Vettem hozzájuk egy 1 db OC200 vezérlőt, ezzel egy menedzselt hálózatot tudsz csinálni, rengeteg beállítási lehetőséggel (de ezt kiválthatod egy gépen futó Omada vezérlő programmal). Valamint nekem vennem kellett az egészhez egy PoE switchet, amiről az AP-k utp-n kapják a tápfeszt.
Nekem egy van a tetőn, egy a tetőtérben, egy pedig a földszinten, mindenhol van wifi (klienstől függően a belső hálón akár 860 Mbps is van 5GHz-en, de 2.4-en is meg van 150 Mbps).
Nem vagyok Tp-Link fun, de tavaly amikor utána néztem, ez volt a legjobbnak tűnő megoldás. Most már 10 hónapja működik hiba nélkül és a legnagyobb megelégedésünkre.
Egyáltalán nem bántam meg, hogy a Tp-Link üzleti szegmenséből választottam.Üdv:
humigabi
-
-
#57645
MasterMark
titán
ArthurShelby
#57643
MasterMark
titán
válasz
ArthurShelby
#57643
üzenetére
De tudja. Azért nem látszik, mert a DFS miatt csak pár perc múlva fog feljönni.
Switch Tax
-
Tikakukac
titán
válasz
Soma01
#57641
üzenetére
A szoba körben szinte minden oldalon tartalmaz 1-1 villanyos meg ethernet dugaljt egymás mellett. Ergo 1 szoba simán fogadhat 3 ilyet is. Nyilván értelme zero, 1 eszköz egy 20 négyzetmétert azért elbír.
Magasabb dolgok néha vannak, szekrény mondjuk az 2m körül akad.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
#57643
ArthurShelby
addikt
MasterMark
#57638
ArthurShelby
addikt
válasz
MasterMark
#57638
üzenetére
Ha az unifi ap ac lr-t vht80-ra állítom, akkor miért nem látszik utána az 5ghz-es wifi?
Egyszerűen esetleg nem tudja?A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
#57642
Cirbolya_sen
aktív tag
Tikakukac
#57640
Cirbolya_sen
aktív tag
válasz
Tikakukac
#57640
üzenetére
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=in+wall+AP
a dobozokkal és a csatornákkal lesz ezeknél majd a probléma, most ezeket kell fúrni faragni
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Cirbolya_sentinel
-
Soma01
veterán
válasz
Tikakukac
#57640
üzenetére
Akkor csak oda lehet más, új eszközöket tenni, ahol már most is vannak, a jelenlegieket lecserélendő? (kb. 70 cm magasan?)
Elektromos hálózati csatlakozó, konnektor, vagy egyéb áram vételi lehetőség fali (kötés doboz) van 70 centitől magasabban is? Mert ha Mesh rendszer lenne, azokat az eszközöket sem fog ártani magasabban elhelyezni.
-
#57638
MasterMark
titán
ArthurShelby
#57632
MasterMark
titán
válasz
ArthurShelby
#57632
üzenetére
A USG egy router.
MaCS_70: De az maga az eszköz neve.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
Tikakukac
titán
válasz
humigabi
#57625
üzenetére
Lógnak a falnál 30cm-es UTP-nolyan 1m magasan max
Belül tégla van, nem vészes, sima válaszfalak.
Vezetékes netet mindenhol tudok adni az eszközöknek, azzal nincs gond.
Árkeret, nos, klasszikusan amennyiből kijön a dolog. A net az egész kócerájra 250 megabit. Tokkal vonóval, csúcsidőben kevesebb is. Gigabitet ezért nem erőltetem, de nyilván ha belefér, belső hálózaton anyagot mozgatni lehet nem árt. De ez utolsó utáni.
[ Szerkesztve ]
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
Tikakukac
titán
-
#57635
MaCS_70
félisten
ArthurShelby
#57632
válasz
ArthurShelby
#57632
üzenetére
Az USG nem csak a Ubiquiti saját háztáji elnevezése?
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
#57632
ArthurShelby
addikt
MaCS_70
#57626
ArthurShelby
addikt
válasz
MaCS_70
#57626
üzenetére
És mi a különbség az usg és a router között?
Ubiquiti-nél az unifi rendszerhez csak usg van és nem router. Ahogy látom mind2 ugyanazokat a feladatokat látják el, mégis máshogy hívják őket.Máshogy megfogalmazva a kérdést: mi a különbség a router és a gateway között?
A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
-
#75501312
törölt tag
válasz
MaCS_70
#57629
üzenetére
Ááh, akkor rossz helyen van, mert a tévétől nem messze van kicsit jobbra lent a tévé alatti kis szekrény tetején (tévé a falon).
Se a routeren, se a médialejátszón nincsenek ilyen lyukak. Nagyon fura. Különben már tényleg hasonló módon lenne elrendezve, mint az előző képen.
Gondolkoztam még kétoldalú ragasztócsíkban, de nem tudom azok mennyire bírják a terhelést, ráadásul falra kellene ragasztani. Kisebb vászon képet kibírnak.
-
válasz
#75501312
#57628
üzenetére
Olyannyira, hogy még a tévé közelébe sem jó tenni a rádiós egységet. A nagy fém felületek nem csak árnyékolnak, de durva reflexiókat is okoznak.
Az pedig, hogy pl. a CB-on nincsenek csavaros felfogatási pontok, történetesen a UPC szerelőinek okozzák a legnagyobb gondokat.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
#75501312
törölt tag
válasz
MaCS_70
#57624
üzenetére
Imádnám a lenti megoldást, de a switchen kívül máson nincs lyuk, amivel falra lehetne fogatni őket, különben már bevertem volna pár szöget és felakasztottam volna őket.
Még talán a tévé mögé tudnám betenni a routert és az már 1,5m magasan lenne, de akkor meg gondolom a tévé blokkolná a jelet?
(#57627) Multibit
Áh, okés, azok a dolgok megvannak és meg is válaszoltad a fentebbi tévé mögé bújtatás kérdését.
Akkor egyelőre marad a régi helyén, ott nem blokkolja semmi.[ Szerkesztve ]
-
Multibit
nagyúr
válasz
#75501312
#57623
üzenetére
Milyen egyéb elvárások vannak még?
Olvass vissza itt, vagy a Router gondok topikban! Állandóan visszatérő téma.
Ha pl. egy magasan lévő fali szekrénybe rakod a routert, hiába van meg a magasság, a szekrény fedése rossz hatással lehet a rádióhullámok terjedésére. De a tévé, monitor, nagyobb fémfelületek alá/mögé történő elhelyezés is a stabilitás és a sebesség ellen dolgozik. -
válasz
#75501312
#57623
üzenetére
Semmi ördöngösség.
A router az az eszköz, amelyik (konyhanyelven) megcsinálja az otthoni hálózatodat.
Az access point (AP) a wifi intézi, de ez a wifi jellemzően a router által létrehozott hálózatba illeszkedik, annak a része.
Bár a kettő gyakran külön eszközben működik, otthoni környezetre kombi eszközöket szokás használni, amelyekben benne van a router, a wifit kiszolgáló AP és még a vezetékes elérést szétosztó switch is. Na, ezeket a kombi eszközöket hívjuk az egyszerűség kedvéért, konyhanyelven, szigorúan otthonra routernek, holott csak az egyik funkciójuk a routolás.
Hogy még bonyolultabb legyen: a UPC/Voda Connect Boxa egy ilyen kombi router, plusz még magát a nyers internetet if fogadja, tehát egy modem is van benne. Ezt a mindent egyben, általában szolgáltatói eszközt csúfolják HomeGateWay-nek (HGW).
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
válasz
#75501312
#57617
üzenetére
Újfent Multibithez csatlakozva (mindig megelőz):
Nem maga a magasság számít, hanem az, hogy minél kevesebb tárgy legyen a rádióantennák között. Ez pedig egy lakásban általában azzal valósul meg legjobban, ha legalább az egyik antennát (AP) a berendezési tárgyak fölé emeljük.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
#75501312
törölt tag
válasz
Multibit
#57622
üzenetére
Jesszum, ne zavarj össze, otthoni felhasználás a cél. Van egy fehér
UPCVoda modemem és van egy Asus routerem. De igen, egyben van a 2. 
Milyen egyéb elvárások vannak még?
Jöhet bármi infó. Nincs egyelőre probléma a wifivel, de sok lakásos zsúfolt társasházban lakom és jöhet bármilyen tipp, ami segít a kapcsolat minőségén. 5GHz-es sávot használom. -
Multibit
nagyúr
válasz
#75501312
#57617
üzenetére
A routert minél fentebb kellene elhelyezni?
A routert nem kell, csak az AP-t
Gondolom, neked a kettő egy dobozban van. Igen, ajánlatos magasabbra tenni a "routert", így nagyobb az esélye a stabil rádiós kapcsolatnak. Persze, a magasságon kívül vannak egyéb elvárások is az elhelyezést illetően.[ Szerkesztve ]
-
válasz
Tikakukac
#57619
üzenetére
Ez sajnálatos.
Ti is hátrányos helyen vagytok? Nálunk a T mint egyetlen szolgáltató teljes értékű internetet jelenleg 2-3 Mbps sebességgel szolgáltat. (Félreeső utca kevés házzal.) A helyi ügyintézőjük meg is súgta bizalmasan, hogy a járásban, de talán a megyében is mi leszünk az egyik utolsó szakasz, ahol hálózatot fognak fejleszteni, de akkor már minek...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Tikakukac
titán
válasz
MaCS_70
#57616
üzenetére
Nem lesz minőségbeli ugrás. Ennek nekiment 3 komplett garnitúra, tucat emberrel, minden évben. A minőségi váltás az a jelenkori szolgáltatás értékének, tessék leülni, az 50-szeresébe kerülne. Plusz a kiépítés.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
Tikakukac
titán
válasz
Multibit
#57615
üzenetére
Jelenleg. Biztos, vagy benne, hogy ez így is marad?
Meglepően biztos. A helyrajzi adottságok miatt leginkább.Dehogynem. Sőt, kell is
Én tudom, hogy oda kellene, de nem tudjuk. Erősen fúrni-faragni kellene hozzá, amit nem lehet.Ez igaz. Vannak alternatívák. Pl, ez: [link]
Igen, néztem. A gond az elhelyezés. A plafon nem opció, ezért nézek körsugárzósakat. Maximálisan tisztában vagyok vele, hogy kéne egy rendes switch meg plafonra felrakni a csodákat, de nem opció.A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
válasz
Tikakukac
#57614
üzenetére
Csatlakozva Multibithez:
Egy ilyen rendszert azért olyan időtartamra vásárol az ember, amibe jelenleg simán belefér legalább egy minőségi ugrás a netszolgáltatásban, hálózati paraméterekben.
És ha már az ár szóba került: ebben az esetben szerintem fokozottam érvényes a "nem vagyok én elég gazdag ahhoz, hogy olcsó dolgokat vegyek" életbölcsesség.
A Ubiquiti simán átívelhet egy váltásnyi olcsóbb eszközön, nem is beszélve a közbenső könnyebbségeken.
Amúgy talán az Asus Lyrát is meg lehetne nézni, a tapasztalataim szerint stabilabb rendszer, mint a Deco. Igaz, elég szűk a merítési bázisom.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Multibit
nagyúr
válasz
Tikakukac
#57614
üzenetére
De sok értelme nincs, a falból 100 mega a plafon
Jelenleg. Biztos, vagy benne, hogy ez így is marad? plafonra nem tudjuk rakni
Dehogynem. Sőt, kell is retek drága
Ez igaz. Vannak alternatívák. Pl, ez: [link]Lehet trükközni, csűrni csavarni, de jó wifi-hez tenni is kell! Fúrni, faragni, költeni...
Ha mégsem akarsz, akkor jöhetnek a jelerősítők, a mes, vagy a poverlájnadapterek -
#57614
Tikakukac
titán
Gubek-Einste
#57613
Tikakukac
titán
válasz
Gubek-Einste
#57613
üzenetére
Van belőle gigabites is. De sok értelme nincs, a falból 100 mega a plafon
UniFi AP remek ötlet, a gond, hogy nincs álmennyezet, plafonra nem tudjuk rakni és retek drága
Nem 4K anyagok fognak száguldozni, jelenleg a UniFi AP-k van olyan szoba ahova 9 azaz 9 megabitet tudnak leadni, 1 darab eszközzel A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
#57613
Gubek-Einste
Topikgazda
Tikakukac
#57610
válasz
Tikakukac
#57610
üzenetére
TP-LINK DECO E4 AC1200 lett ami megfogta a fantáziám, ebből 6 darab végigküldve sorban egész jónak tűnik. Vélemény a szakiktól?
100-as LAN portúak így teljesen felejtősek.Inkább újabb UniFi AP-akat vegyél, jobban megéri.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Tikakukac
titán
válasz
Diák66
#57611
üzenetére
Biztosan nem, mert ezek 2.4Ghz-es olyan régi cuccok, hogy a 40 megabit elérése 1 eszközzel is éppen megvan. 4-5 eszköznél gyakorlatilag nulla a sebesség, konkrétan időtúllépésre futnak ki dolgok néha.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
Diák66
őstag
válasz
Tikakukac
#57610
üzenetére
Nem lesz az visszalépés? A Unifi azért mégiscsak jobb cucc nem? A Tp-Link inkább otthoni routernek/AP-nak alkalmas. Otthonra is inkább az ár érték aránya miatt alkalmas. Olcsó és sokat tud. De, hogy jó-em vagy sem..... én most egy Archer MR600-at próbálgatok, hát van pár bug benne.
[ Szerkesztve ]
-
Tikakukac
titán
Szia mindenki, mondok feladványt:
Adott egy szép hosszú folyosó, amiről nyílik jobbra 6 szoba. Változatos méretűek, de olyan 3*5m körül megállnak max. Ezt kéne szépen wifivel lefedni. Vegyesen van 2.4 meg 5Ghz eszköz is, olyan 80 eszköz lenne nagyon max egyszerre fent, köbö arányosan elosztva.
Most 3 szép UniFi AP van bedobálva 2-2 szobánként, de mivel plafonig nincsenek is kábelezve, így pocsék a szórásuk.
TP-LINK DECO E4 AC1200 lett ami megfogta a fantáziám, ebből 6 darab végigküldve sorban egész jónak tűnik. Vélemény a szakiktól?
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
viktorhu
veterán
válasz
Multibit
#57608
üzenetére
És azt is hiszik, hogy azt csinálja. Ismerek olyat, akinek be van profin (villanyszerelő által) kábelezve a lakása cat6 kábellel és minőségi fali csatlakozókkal, de amikor a lakás túlsó végén gyenge volt a wifi, nem akart routerrel "vacakolni", inkább vett egy "jelerősítőt".
-
-
Diák66
őstag
válasz
Garada
#57602
üzenetére
Tényleg tök ugyan az mindegyik, csak más nevet adtak neki. A Repeater simán jelismétlőt jelent, a Range Extender hatótáv növelőt, az utolsó pedig vezeték nélküli hálózat növelőt. Mindegy hogyan hívják. Kell egy wifi router, annak a jelét tudja befogni és felerősíteni (ismételni). Amolyan köztes adó, amit hall, azt mondja tovább. (szerencsére nem bulvársajtó módjára)
-
#57605
Gubek-Einste
Topikgazda
Garada
#57604
-
#57604
Garada
őstag
MasterMark
#57603
Garada
őstag
válasz
MasterMark
#57603
üzenetére
Valami különbség biztos van köztük, találtam itt ott morzsákat róluk, hogy például felhasználási módban sem mindegy melyiket használja az ember, csak gondoltam megkérdezem itt, mert biztos találok nálam jártasabb embert ebben a témában ezen a fórum topicon.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- NOTHING Ear B171 TWS fehér Új!
- Eladó Asus Tuf FA507NV - RTX 4060 - AMD Ryzen 5 7535HS - 32GB
- Új Bontatlan Apple Studio Display 27 5K Retina Thunderbolt Azonnal Átvehető Deák Térnél.
- Openswim pro fejhallgatót keresek
- Modolt, prémium vezeték nélküli billentyűzet, választható switch - Keychron Q2 MAX ISO
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest