Hirdetés
- Felháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasni
- A luxusmárkáknak kell a bitcoin, az USA jegybankjának nem
- Letiltja az USA a politikusokat a telefonhívásokról és szöveges üzenetekről
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- Belenyúlt az USA az Epic Games igazgatótanácsába, nyomoz az NVIDIA
-
IT café
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ripper17
tag
válasz
krealon
#58496
üzenetére
Ismét fel kell hívjam a figyelmet: ne keverjük a wifi kapcsolat pillanatnyi adatsebességét a letöltési adatsebességgel. Elöbbi egy elméleti szám, utóbbi amit a user érzékel.
AC1200 az 5 GHz sávban 867 Mbps pillanatnyi adatsebességet tud. Ezzel ~350 Mbps fix letöltési sebesség elérhetö ha minden ideális. Egy 500 megás netet kihajtani viszont ennél erösebb wifi router és wifi adapter kell, én minimum a 3x3 MIMO fele nézelödnék adapter terén. (2x2-vel high-end, üzleti laptokon és nagyvállalati wifi eszközökön is 350-400M speedtesteket szoktam látni.)
[ Szerkesztve ]
-
Diák66
őstag
ASUS RT-N12 Plus routerrel van valakinek tapasztalata? ismerősnek kifeküdt a régi D-Link DI-524, szóval a 300 mega is bőven elég lenne nekik (pláne a 4 megás ADSL-hez...mert csak ez van, nincs más!) Az eszközeik is max 300 megabit/s.
Viszont fontos lenne, hogy megbízható legyen és viszonylag jó térerősséget produkáljon. Sajnos utóbbira látok panaszt árukeresőn. Van olyan itt, aki használja rendszeresen? -
krealon
veterán
válasz
steewcv65
#58488
üzenetére
"500megás wifi jelhez szeretnék venni wifis kártyát a gépembe.Nem szeretnék majd vele szenvedni,hogy megszakad a kapcsolat,vagy a sebességet nem tudja hozni!!Van erre jó opció?"
Persze, hogy van.
Egy legterben az Access Point-tal (router-rel), egy AC1200-as adapter elegendo szokott lenni.Viszont egy legterben, nem nagy feladat szokott lenni, egy ethernet kabelt elvezetni (parketta szegely, fal sarok), amin garantalt gigabites kapcsolat letesitheto.
Meg szomszedos, nagymeretu nyilasokkal atjarhato helyisegek kozott is meglehet a 866Mbps kapcsolat, de emeletek kozott, kulonosen monolit vasbeton fodem eseten, a nagy sebessegu radios kapcsolat eselytelen.
Es az is nagyon fontos, hogy a wifi adapter antennai nyilt terben, fem targyaktol tavol legyenek.
[ Szerkesztve ]
-
Diák66
őstag
válasz
gyuromoj
#58490
üzenetére
Ó, bocsánat, másik fórumtárs hozzászólására emlékeztem. Ettől függetlenül repeater jelét tovább erősíteni másik repeaterrel nem túl jó ötlet, de próba szerencse. Valójában a mesh wifi lenne jó megoldás. Én egyébként ezeknek az extendereknek LAN-on adnám a netet, van amelyik képes így működni.
-
Diák66
őstag
válasz
steewcv65
#58488
üzenetére
Igen, AC-s wifi (Wi-Fi 5) legalább és az említett érték felében reménykedhetsz. Gondolom az 500 megabit az ISP-nél a díjcsomagod elméleti sebessége. Ha viszont a wifi routered az 500-as, akkor jobb lenne ha leírnád a pontos típust, mert az sokat segít pontosítani az új eszközt.
-
-
Diák66
őstag
válasz
gyuromoj
#58487
üzenetére
Már hogyne lenne lényeg, hiszen folyamatos videójeled lesz, kamera felbontástól függően akár nem is kicsi sávszélességgel. Ha csak a wps gombot ismered és sose jártál még a routered admin felületén...... hívd segítségül az egyik informatikus haverodat. Nehogy a végén feleslegesen vegyél meg eszközöket.
-
steewcv65
őstag
Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne,hogy 500megás wifi jelhez szeretnék venni wifis kártyát a gépembe.Nem szeretnék majd vele szenvedni,hogy megszakad a kapcsolat,vagy a sebességet nem tudja hozni!!Van erre jó opció?Üdv
#MSI B550 Gaming Plus# Amd Ryzen 5800x3D# Kingston Renegade 3733mhz cl15 #Fractal Lumen S28#Nitro+ 7900 XT #Seasonic Focus Gold 850W# HYTE Y60#Epomaker Th80Pro#Razer Pro Click#Rog Cetra#34" Odyssey OLED G8 G85SB #Google Pixel7
-
#58487
gyuromoj
veterán
Gubek-Einste
#58485
gyuromoj
veterán
válasz
Gubek-Einste
#58485
üzenetére
Sebesség nem lényeg, meg majd úgy is kiderül.
Milyen módon lehet összehozni a másodikat az elsővel?
Elsőt úgy csináltam, hogy wps gomb a routeren meg az extenderen is egy gomb aztán kész.PSN: gyuromoj | R.I.P. Supernatural 2005.09.13.-2020.11.19.
-
Diák66
őstag
válasz
daninet
#58480
üzenetére
A 900 MHz-et a mobilszolgáltatók használják...... ezen nem is működött izzhon soha wifi szerintem.... réges régen még vezeték nélküli dect telefon működhetett rajta, aztán a szolgáltatóknál landolt a frekvenciasáv, engedélyköteles felhasználással. Van ahol mostanság FWA (Fixed Wireless Access) hálózatokban használják, de ez nem wifi. Itt tudod egyébként megnézni mi szabad és mi nem. [link]
-
#58485
Gubek-Einste
Topikgazda
gyuromoj
#58483
-
Diák66
őstag
-
#58483
gyuromoj
veterán
Gubek-Einste
#58481
gyuromoj
veterán
válasz
Gubek-Einste
#58481
üzenetére
Adott egy wifi, aminek a jelét már továbbítja egy 850re és most lett még egy, hogy az udvarra is kiérjen a net. Szóval a már továbbított jelet kellene még tovább küldeni.
Remélem érthető.
PSN: gyuromoj | R.I.P. Supernatural 2005.09.13.-2020.11.19.
-
Soma01
veterán
válasz
Csabex
#58478
üzenetére
Eleve Wi-Fi-s kamerákat vett. Innentől már egyértelmű a komolyság.
Itt most ez a kiinduló helyzet. Esetleg egy magasan elhelyezett irányított antenna kevésbé támadható.Pl. Tp-Link CPE610 (kb.17-18.000 Ft/db) Nézd meg ezeket Fillér! Arra ne is gondolj, hogy egy kis kábellel majd kiviszel egy kis antennát kívülre a mostani routertől.
Én is telepítettem már párat, de azokat cégek, bankfiókok rendelték meg és ott nem spóroltak azon, hogy ha be kellett kábelezni, meg hát az árajánlat is kábelezéssel együtt volt, nem Wi-Fi-vel. És profi kamerák és rögzítők voltak, nem Wi-Fi-s kamerák SD kártyával. -
#58481
Gubek-Einste
Topikgazda
gyuromoj
#58479
-
daninet
veterán
Sziasztok!
900mhz access pointtal szeretnék átlőni pár km-t, valószínű a 2,4ghz és az 5ghz nem működne a növényzet miatt. Szabad ez a freki? Legális használni ebben a tartományban AP-t?Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
válasz
Soma01
#58477
üzenetére
Igen, ezt igazából az tudja a legjobban akinek szüksége van rá, vagyis milyen értékű az ingatlan vagy ingóság, vagy bármi amit megfigyelni, védeni szeretne egy ilyen rendszerrel. Egyetértek avval is, hogy ha nagyon akarnak, akkor bemennek bárhova (Tolvaj előtt nincs zár). Ja, azt is látom, hogy kerülné a kábelezést, de ugye tudjuk, hogy ha biztonságos valamit akar az ember, akkor csakis kábel, főleg kamera terén... Telepítettem párat, de sehol nem javasoltam és nem is alakítottam ki vezeték nélkülit. Mondjuk a powerline is járható út, viszont azt én sem ismerem, inkább a többiek majd megírják a tapasztalatokat... Talán Macs-nak volt dolga ilyennel, mintha írt volna róla korábban...
"The quieter you become, the more you are able to hear..." ― Ram Dass
-
Soma01
veterán
válasz
Csabex
#58474
üzenetére
Jó, persze... határ a csillagos ég! De az eléggé megnöveli a költségeket és egy átlag felhasználó nem akar ennyit költeni. És a legtöbbször nem high-tech tolvajokkal van dolgunk. Ha nagyon akarnak bemennek szintre mindenhová.
Látod, hogy kábelezni nem szeretne, abban segítünk neki, amit szeretne és van rá pénze, türelme, ideje...Ez most ennyi. Úgy néz ki, wifi lesz, így döntött. Ha ásni akar, lehet azt is. Esetleg powerline jöhet még szóba. De nem tudom, hogy azok jelei mennyire messzire jutnak el. Meg hát az is drágább. -
-
válasz
Soma01
#58473
üzenetére
Hogyne lehetne! Szünetmentes... Épületeknél az alagsorban komoly akku szobák vannak a szintenkénti szünetmentesítésre. A jel zavarásra nem tudsz felkészülni, mert nincs olyan eszköz ami megvédene az ilyen és ehhez hasonló eszközöktől
[ Módosította: radi8tor ]
"The quieter you become, the more you are able to hear..." ― Ram Dass
-
Soma01
veterán
válasz
Fillér
#58466
üzenetére
A kamerához még ez után vinni kell a villanyt, vagy már ott is van?
Ha semmiképpen nem lesz kábel, akkor a második kérdésemre kellene válaszolni.
Tehát megoldható-e az, hogy az antennák lássák egymást?A betörő meg, hogy mit ver le és mit vág el, azt nem lehet tudni. A villamos vezetéket is el szokták vágni, hogy áramtalanítsák az épületet... Mindenre nem lehet felkészülni. Rengeteg kamera megy Wi-Fi-ről gond nélkül.
-
-
Ripper17
tag
válasz
human374
#58463
üzenetére
Radiojelnek radiojel, csak az egyik esetben sok 10 milliardot fizetnek a hasznalataert. A másikon meg pl. ételt is melegíthetsz.
ha van a boltban vezetékes net keresd meg a szolgáltatód, tud-e adni olyan kütyüt (picocella) amivel lényegében egy kis bázisállomásod lesz a boltban. Ugy emlekszem a Voda ezt pl. ingyen biztositja az ugyfelnek .
-
válasz
Fillér
#58466
üzenetére
Esetleg egy POE switch? Ha már viszel áramot a kamerához, akkor miért ne vihetnéd adattal együtt? Mondjuk a 100m egy kicsit necces lehet, de nem lehetetlen. Doky586-nak igaza van egyébként, mert manapság már fejlődtek a tolvajok is a technikához és ha nem verik le az antennát, akkor zavarhatják a jelét egy kütyüvel is akár, aztán akkor mind lehet marha jó router meg minden...
Nem tapasztalatból írok, még mielőtt...
"The quieter you become, the more you are able to hear..." ― Ram Dass
-
Diák66
őstag
válasz
Fillér
#58461
üzenetére
Mivel kameráról van szó, biztosan kábelezném, az a biztos. De ha mindenképpen vezeték nélküli lesz, akkor antennák kellenek neked. Egyébként áramot mindenképpen kell majd kábelezned, mert PoE a levegőben nincs.
Kültéri aktív antennák (tulajdonképpen ezek némelyike már kültéri router is egyben) pont-pont, vagy pont-multipont kapcsolat és kész.... már üres is a pénztárcád. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A jelenlegi wifi eszközödre nem tanácsos kültéri antennát akasztani (mármint a saját antenna csatlakozóira), mert azzal csak a lakáson belül rontanád a helyzetet. -
Diák66
őstag
válasz
human374
#58463
üzenetére
Repeater.... jól megcsapkodhatja érte a hatóság az eladót és a használóját is! Ne vedd meg! Még a szomszédnak se kell felnyomnia érte, mert a szolgáltató is hamar észreveheti és jön is egyből a mérőkocsi, NMHH és társaik. Aztán lehet mélyen a pénztárcába nyúlni. (már, ha tényleg működik, mert azért kamu is lehet...)
-
Fillér
csendes tag
Sziasztok!
Nem vagyok jártas a hálózatok terén ezért kérnék egy kis segítséget. Jelenleg egy beltéri tp-link routerem van amivel eddig nem is volt gond a házban s a ház körül jól fogható a net.
Szeretném kibővíteni a terültetet mert két wifis kamerát szeretnék felszerelni másik két épületre. Az egyik 30m a másik 100m van a routertől ami ugye a házban van. Milyen megoldással tudnám én ezt a legkönnyebben megoldani? Egy külső antenna elég erős lehet ehhez?A válaszokat köszönöm szépen.
-
-
Disorder7
csendes tag
Sziasztok!
Nagyon egzotikus problémám van.
Adott egy DIGI 100/100 előfizetés, amit a saját TP Link Archer C5-ömmel használok. Kábelen hibátlanul megy 90/90+. Wifin viszont 2,4 és 5 GHz-in is a max letöltésem 30-40 között van, míg a feltöltésem viszont hibátlan 90+. Localban ha mondjuk a desktopról másolok az androidos telefonra vagy a laptopra, 4-500Mbit simán a letöltésem. Tehát csak a Digin keresztüli letöltésem nem jó wifin.
Sok eszközön próbáltam (iPhone, S8, iPad, windowsos laptop, PS4.. stb.), mindenhol ez a jelenség. Wifi analyzerrel megnéztem, nem túl zajos a dolog - meg hát ahogy mondtam, a feltöltésem hibátlan. Feltettem a DDWRT-t, nincs különbség.Ezután ma vettem egy új routert, TP Link Archer AC2300. Pontosan ugyan az a jelenség. 30-40 le, 90+ fel. Akárhol a lakásban, a router mellett állva, stb.
Felhívtam a DIGI-t, nem tudtak rá mit mondani. "Ha kábelen jó, akkor nem az ő dolguk". Ez jogos valamilyen szinten, VISZONT, a kollégám pár lépcsőházzal arrébb lakik, szintén ez az előfizetése van, egy másik random TP Link router, és pontosan ugyanez a jelenség.
Őszintén, már ötletem sincs mi lehet. Minden csatornát, freki szélességet, stb. kipróbáltam, de nincs változás.Van bárkinek ötlete, mi lehet?
Köszönöm! -
SpaceJam
aktív tag
Adott egy Packard Bell TV11CR, amin az első pár napon ment szépen a UPC-s routerről a LAN, most viszont annyi történik, hogy az első 1 percben van, majd szépen elmegy a net, és csak a WiFi-ről képes kommunikálni. Ez mi lehet? UTP-kábel teszt volt, más géppel jó.
Hiába dugdosom ki-be a LAN-t, semmi se történik onnantól fogva. Szimpla Win 10 2004 telepítés + Win update driverek + Comodo IS (nem konfigoltam rajta semmit át azóta, hogy jó volt a LAN). Network Card: Broadcom BCM57785 NetLink PCI-E Gigabit Ethernet Controller
[ Szerkesztve ]
neszetools.hu ● pc360.hu
-
moya#no1
aktív tag
válasz
Soma01
#58449
üzenetére
igen sajnos, már beszéltem az Apple Care hungary val és 12:00 kor lesz egy távoli diagnosztika futtatás amiből elvileg kiderül lehet-e hardveres gond. Telefonba elmondtam milyen lépéseket hajtottam végre, annyit mondott többet nem tud hozzá tenni, szoftveresen minden átnéztem
Just Ride KTM
-
Soma01
veterán
válasz
moya#no1
#58448
üzenetére
Tehát az "iPhone 6s nem hajlandó csatlakozni" a 2.4 Ghz-es hálózathoz, és "i6S gond nélkül csatlakozott ... 2.4Ghz hez, ahogy a mac a watch és az i11Pro is"? Úgy néz ki, hogy csak az az egy telefon nem jó, a 6s. Ez már legalább kiderült. Ha így van, nem akkor ez inkább telefon, mint WLAN hiba. A 6s-nek van külön témája? Lehet, hogy ott többet tudnak segíteni.
-
#58448
moya#no1
aktív tag
MasterMark
#58447
moya#no1
aktív tag
válasz
MasterMark
#58447
üzenetére
Igen, mind a 2 beállítást próbáltam. Fenének kellet az 1000 es net új modemmel, régi 500 as modemmel semmi gond nem volt
Lehet kellene a modem es a TC közé egy switch ?Just Ride KTM
-
#58446
moya#no1
aktív tag
MasterMark
#58444
moya#no1
aktív tag
válasz
MasterMark
#58444
üzenetére
Illetve amit még találtam miközben zongoráztam a beállítások között, ezt talàltam
köze lehet az IP-csomag töredezettségéhez ? Just Ride KTM
-
#58445
moya#no1
aktív tag
MasterMark
#58444
moya#no1
aktív tag
válasz
MasterMark
#58444
üzenetére
Nem enged ugyan úgy. Másik i6S gond nélkül csatlakozott az 1. 6. Csatornás 2.4Ghz hez, ahogy a mac a watch és az i11Pro is
Just Ride KTM
-
#58443
moya#no1
aktív tag
MasterMark
#58442
moya#no1
aktív tag
válasz
MasterMark
#58442
üzenetére
Nem állítottam még csatornát. Jelenleg a TC így van:
nem tudom a telekomos modemen miként tudom allítani.Just Ride KTM
-
#58441
moya#no1
aktív tag
MasterMark
#58440
moya#no1
aktív tag
válasz
MasterMark
#58440
üzenetére
Igen az is volt, már “ a szűz “ ujratelepített, még vissza nem állított telefon sem akart csatlakozni.
Az apple TC nél is csak az 5Ghz est engedi ott is a 2.4 et hibára dobja[ Szerkesztve ]
Just Ride KTM
-
#58439
moya#no1
aktív tag
MasterMark
#58426
moya#no1
aktív tag
válasz
MasterMark
#58426
üzenetére
Állítottam a priv mac címen, semmi. Össze beállítás törlése után semmi. Itunes reinstall semmi. A házban több eszköz is probléma mentesen csatlakozik. Köztük egy ugyan ilyen i6S is gond nélkül. Lehet hardveres probléma ami eddig nem
ütközött ki ? ( jártam már igy apple TV4k val, csak wifin használtam
kábelen soha, mikor arra került a sor, nem ment gyári hibás volt a készülék 🤷 )Just Ride KTM
-
#58438
Gubek-Einste
Topikgazda
huan
#58420
Igen, mesh csak azonos gyártón belüli eszközzel megy, sőt még arra is figyelni kell, hogy egymással is kompatibilisek legyen az eszközök mert több gyártónál is vannak egymással nem kompatibilis eszköz családok.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
#58437
moya#no1
aktív tag
MasterMark
#58435
moya#no1
aktív tag
válasz
MasterMark
#58435
üzenetére
A kettő általad megírt adatot modosítottam, ugyan azt az üzenetet kapom. Modem kábelen apple TC kábelen ps4 a csatlakozás . Illetve az 1000Mb/s es netbőp elvileg garantalt 300 az kb 40-50 a ps en. ( régi max 500Mb/s es modemmel ilyen gond nem volt
)
telefont még nem sikerült tesztelnemJust Ride KTM
-
#58434
moya#no1
aktív tag
MasterMark
#58433
moya#no1
aktív tag
-
#58432
moya#no1
aktív tag
MasterMark
#58429
moya#no1
aktív tag
válasz
MasterMark
#58429
üzenetére
Nem nagyon állítgattam. Mindig automatikus konfigurációt állítottam be csatlakozáskor. Talán 1x volt kézi konfig, de ott a lépések között nem igazán láttam MTU beállítási lehetőséget :/
Just Ride KTM
-
#58428
moya#no1
aktív tag
MasterMark
#58426
moya#no1
aktív tag
válasz
MasterMark
#58426
üzenetére
Esetleg még ebben a problémában tudnál segíteni, milyen router beállítási problémára írhatja ezt a konzolra?
Használatban lévő Útválasztó esetleg nem támogatja az IP-csomag töredezettséget, és a PS4 néhány hálózati funkciója korlátozott lehet. A részletekért forduljon az Útválasztó gyártójához[ Szerkesztve ]
Just Ride KTM
-
#58427
moya#no1
aktív tag
MasterMark
#58426
moya#no1
aktív tag
-
#58426
MasterMark
titán
moya#no1
#58425
MasterMark
titán
válasz
moya#no1
#58425
üzenetére
Igen, erről beszéltem: Privát Wi-Fi-címek használata az iOS 14, az iPadOS 14 és a watchOS 7 rendszereken
Ha csinálsz mac cím szűrést akkor emiatt nem fog tudni csatlakozni. Kapcsold ki az adott hálózatra, és nézd meg úgy.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
#58425
moya#no1
aktív tag
MasterMark
#58423
moya#no1
aktív tag
válasz
MasterMark
#58423
üzenetére
Rendben, köszönöm. Délután megnézem. Fura hogy az apple Time Capsule 2.4Ghz re se akar csatlakozik a telefon, csak az 5Ghz.re Valószínűleg az új 14.1 es frissítés tehette be a kaput a telefonnál.
Just Ride KTM
-
válasz
woodworm
#58421
üzenetére
"Az utóbbi időben jobbára mediatek chipsetekkel találkozom, és ha van rá lehetőség padavan van rajtuk. Ott van egy szoftveres korlát a hasonló esetekre, ha jól emlékszem sávonként 48 kliens csatlakozhat egyszerre a wifire."
Jó tudni! Egyébként teljesen logikus megoldás -- akkor is, ha esetleg belső szervezési oka van. Nem tudom. Akárhogy is, jobb így, hogy van egy korlát, ami valamennyire kívül van az eszköz teljesítőképességén.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
#58423
MasterMark
titán
moya#no1
#58422
MasterMark
titán
válasz
moya#no1
#58422
üzenetére
Na most a különböző SSID-k, illetve más csatornák, vagy frekvenciák nem attól számítanak külön hálózatnak hogy ezek különbözőek, hanem amihez csatalkozol a háttérben.
Azaz ha ugyanonnan kap IP-t, akkor az egy hálózat lesz.
Nézd meg, hogy kikapcsoltad-e a telefonon hogy privát MAC címet használjon, mert amiatt lehet nem tud csatlakozni. Illetve rejtett SSID + MAC szűrés ne legyen egyszerre.
Switch Tax
-
moya#no1
aktív tag
válasz
MaCS_70
#58413
üzenetére
(#58414) radi8tor
A router a Telekom által frissen cserélt 1000Mb/s egység.
Azért fura, mert az iPhone 6s nem hajlandó csatlakozni a 2.4Ghz es ( nem lehet csatlakozni a hálózathoz ) az 5Ghz eshez engedi. Specifikációban nem látom hogy csak az 1et kezelne a telefon, viszont az apple watch3 nál irja hogy 2.4Ghz. ( ez viszont csak a 2.4 re csatlakozik) Célom az lenne hogy 1 wifin legyen a 2 eszköz, mert ugye úgy működne 100%-an a 2 eszköz együtt. Ezért is kérdeztem hogy a 2.4 es az 5 Ghz tekinhető " külön hálózatnak ". Valami router beállítási gond lehet? Kb 6-7 eszköz lenne a wifin.[ Szerkesztve ]
Just Ride KTM
-
woodworm
veterán
válasz
Ripper17
#58408
üzenetére
A router mimo és tudtommal a telefonja is, tehát az elérhető linksebesség 300Mbit. Írta, hogy próbálta közelről is, ott mérte a 70Mbitet. Nekem is van egy majdnem ugyanilyen routerem, még nem rendelkezett hardveres hálózati gyorsítással, így a natolás erősen igénybe veszi az amúgy sem acélos soc-t.
A ténylegesen elérhető sebességről pedig nem érdemes kategórikus kijelentéseket tenni, mert mindig adódhatnak rendkívüli eredmények. Pl. 2,4 GHz-en, n300-as linken 230Mbit/s a legnagyobb sebesség,amit eddig mértem.(#58418) MaCS_70
Az utóbbi időben jobbára mediatek chipsetekkel találkozom, és ha van rá lehetőség padavan van rajtuk. Ott van egy szoftveres korlát a hasonló esetekre, ha jól emlékszem sávonként 48 kliens csatlakozhat egyszerre a wifire. -
#58420
huan
őstag
Gubek-Einste
#58419
huan
őstag
válasz
Gubek-Einste
#58419
üzenetére
Köszönöm.
Egy ilyen rendszernél márkán belül kell választani routert és mesh eszközt is? -
#58419
Gubek-Einste
Topikgazda
huan
#58417
-
válasz
radi8tor
#58416
üzenetére
Én is csak egyszer találkoztam a bedugulással, egy Asus AC66u B1 routernél, amit nyilvános használatra szántak. A "még minden oké, nem érzem a lassulást" és a "használhatatlanul lassú" állapot között alig néhány hoszt csatlakozása volt a különbség.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
MaCS_70
#58413
üzenetére
Ne tévesszen meg senkit az elméleti határ. A valóság ennél sokkal kevesebb: kb 20 vezeték nélküli eszközt bírnak el a kommersz Wifi routerek.
A profik elbírnak AP-nként 100-at is, de ha nagyon zsúfolt a hely, akkor még egy profi eszköznél is szűkebb értékkel számolnak. [link][ Szerkesztve ]
⭐ Stella
-
válasz
moya#no1
#58412
üzenetére
Igen, a különböző hullámsávok a SOHO routereknél azonos hálózatba tartoznak.
A maximális hosztszám elvben 250 vagy 253, de kérdés, hogy ténylegesen mennyit bír el az adott eszköz az adott környezetben.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
-
#58410
MasterMark
titán
bigdady
#58409
MasterMark
titán
válasz
bigdady
#58409
üzenetére
A force 40 MHz nem szabványos, illetve a 40MHz sávszélesség elfoglalja a fele csatornákat. Azaz az tulajdonképpen 7-13 minden csatorna összefogva.
5 GHz-nál is ugyanezt jelenti, vagyis dupla sávszéled van. Itthon összesen 2 160 MHz széles csatorna használható, és igen, ha nincs hozzá kliensed akkor semmi sem fog változni.
Switch Tax
-
Ripper17
tag
válasz
woodworm
#58405
üzenetére
Igazából nem értem, miért is szóltam egy témához hozzá, ahol a pillanatnyi adatsebességet (ami semmi más, mint az adott pillanatban használt modulációs- és kódolási sémák, illetve további rádiós paraméterek szorzata, egy elméleti szám, amit akár kábeles átvitelre is ki lehet számolni) keverjük az IP szinten elérhető adatátviteli sebességgel. Amibe nagyban beleszól már önmagában az, hogy 802.11-t használunk (half-duplex, ACK, CSMA/CA)...és még csak a 2. rétegnél tartunk
2.4 GHz sávban, 40 MHz sávszélességen, ideális rádiós környezetben és klienssel fizikailag ezt a nagyságrendet tudja a 802.11n SISO kiépítésben (150Mbps adatsebesség). Ez pontosan ugyanaz az ökölszabály, amit írtam: IP szinten az aktuális adatsebesség ~60%a, alkalmazás szinten ~50%a a ténylegesen elérhető átviteli sebesség.
Ez a technológiai fizikai korlátja, ha ezt az ő routere eléri, akkor annak teljesen mindegy a kora, nem az a szűk keresztmetszet. -
#58407
nova001
senior tag
Gubek-Einste
#58386
nova001
senior tag
válasz
Gubek-Einste
#58386
üzenetére
akkor sehogy nem megoldható ?
-
#58406
viktorhu
veterán
csabyka666
#58393
viktorhu
veterán
válasz
csabyka666
#58393
üzenetére
Úgy, hogy abból a 300-ból az eszközöd valószínűleg tud 150-et, és annak a fele lesz a valós sebesség.
-
woodworm
veterán
-
#58404
Gubek-Einste
Topikgazda
huan
#58394
Wifi jel-erősítőt, hatótáv-növelőt szeretnék vásárolni.
Melyik típus ajánlott, vagy bevált kétszintes ház esetében?
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) van használva az eszközök?
Ezek közül kellene az egyikkel csinálni egy mérést a helyi viszonyokról és képernyőmentés berakni a 2,4/5 GHz-s csatorna képről.
Milyen router van használva?
Kábelezés megoldható?Repeater-ből inkább egy normál méretű külső antennás típus lenne ajánlott. Az ilyen konnektorban dugós típusokkal főleg az a baj, hogy a konnektor a padló közelében és/vagy rejtett helyen van ami jelentős árnyékoló tényező. A másik jelentős hátrányuk, hogy beépített kicsi antennákkal rendelkeznek azáltal gyengén veszik az elődleges eszköz által üzemeltet wifi hálózatot és gyengén is tudják csak továbbítani azt, valamint a lefedett terület sem lesz olyan nagyságú mint a normál méretű külső antennás eszközöknél.
Repeater-nek a legjobb egy normál wifi router-t használni, van amelyik gyári firmware-rel is képes rá (Asus N12 D1 vagy N18U) de a legtöbb csak CFW telepítésével tehető rá alkalmassá.
Kaphatóak multifunkciós AP-k is amelyek szintén tudják gyári firmware-rel a repeater módot is de az áruk ugyan annyi vagy több mint a sima wifi router-eké így nem éri meg a megvásárlásuk, a wifi router-ek előnye, hogy később még router-ként is lehet őket használni.
Ha megoldható akkor inkább az a javasolt, hogy kábeles kapcsolattal használjál egy második wifi router-t AP módban.
A repeater-t olyan helyre kell tenni ahol az eredeti wifi jel még viszonylag jól fogható mivel a vételi erősség egyenes arányban áll az elérhető sebességgel vagyis a gyenge jel = alacsony sebesség. A repeater működés során alapból lesz egy link sebesség feleződés is így a gyenge jel/alacsony sebesség esetén ez még további csökkenést fog eredményezni akár a teljesen használhatatlanságig is.
Alternatív megoldás lehet a Powerline használata de az nagyban függ az áramhálózat állapottól és kialakításától.Sosem értettem (valószínű egyedül vagyok ezzel), hogy ha az eszköz látja még a router jelét és az erősítőjét is, akkor addig arra csatlakozik míg az egyik meg nem szűnik?
Új nevű hálózatot hoz létre egy erősítő?
Mivel nem vezérelt a hálózat így a két eszköz (eredeti router és a repeater) két egymástól független wifi hálózatot hoz létre.Lehet ugyan olyan nevű, mint az erősítendő hálózat?
IgenEgy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Soma01
veterán
válasz
bigdady
#58398
üzenetére
Ha csak 1-2 ilyen programod vagy eszközöd van, akkor tiltsd. Csak majd hibakeresésnél ne felejtsd el, hogy le van tiltva.
Erről nem hallottam még, hogy nagyobb lenne a jelerősség x csatornán. Szerintem egyforma. Régiót meg ne válts, mert még büntetés is lehet belőle.
Ha nincs gond vele, akkor maradjon a szolgáltatóé. -
Soma01
veterán
Az ismertebb márkák kínálatából válassz. Pl. Asus, Tp-Link, Xiaomi, félve írom le, de még esetleg a Tenda, ha nagyon spórolni akarsz.
Hogy érted, hogy bevált a 2 szintes házban? Egy ilyen hatótáv növelő+eredeti router együtt lefedi-e?
Igen, tartja magát az aktuális AP-n, amíg tudja. Ez ilyen. A Mesh rendszer olyan, hogy mindig a legjobb vétellel rendelkező AP-ra csatlakozik. (AP=Wifi eszköz)
A hatótáv növelő (jel erősítő) alapban új hálózatot hoz létre. De jól is van az úgy.
Jobb ha más a neve. Sajnos nem vált át hamarabb az erősebb jelre a kliens akkor se ha ugyan az a neve és a jelszava. Ha ugyan az a név, te is nehezen tudod majd, hogy melyiken vagy és átváltani a másikra is sokkal nehezebb. Jobb a két külön SSID. -
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
bigdady
#58398
üzenetére
1. szerintem nem, bőven tudja 80 MHz-en is 600 mbitet az N-es Wifi
2. semmiképp sem USA-t állíts be, nem véletlenül vannak régiók - nálunk egyes csatornák tiltva lehetnek amik náluk engedélyezettek, stb
3. én ezt nem piszkálnám ha nincs gond vele[ Szerkesztve ]
⭐ Stella
Kültéri aktív antennák (tulajdonképpen ezek némelyike már kültéri router is egyben) pont-pont, vagy pont-multipont kapcsolat és kész.... már üres is a pénztárcád. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A jelenlegi wifi eszközödre nem tanácsos kültéri antennát akasztani (mármint a saját antenna csatlakozóira), mert azzal csak a lakáson belül rontanád a helyzetet.
Lehet kellene a modem es a TC közé egy switch ?
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Bestbuy játékok
- Windows 11
- Gitáros topic
- AliExpress tapasztalatok
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Stellar Blade
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Kuponkunyeráló
- További aktív témák...
- Új Lenovo Yoga 7 ProX Gamer Tervező Ultrabook -50% Ryzen 7 6800HS 32/1TB AMD 4GB + 3050 4GB 3K 120Hz
- HP EliteBook 840 G6 Fémházas Tartós Laptop 14" -70% i5-8365U 4Mag 16GB 512GB SSD FHD IPS
- Eladó JURA ENA 5 Svájci Kávéfőző gép
- AOC CU34G2X 34" 144Hz 21:9, ivelt Gaming monitor, monitorváltás miatt eladó!!
- Logitech G Pro X Superlight + Corepad Skatez PRO & Soft Grips
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest