-
IT café
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Topikgazda
-
uriember
aktív tag
válasz Diák66 #49446 üzenetére
"Így az is lehet, hogy csak 150 Mbit/s az elméleti sebességed, ha csak 2,4 GHz-et és 20 MHz széles sávot használsz." Használnék én 40MHz-t, de nincs opcióban... Valószínű öreg kártya, csak 20MHz-t tud, reszelgethetem, de több nem jön ki belőle. Én se találtam adatot róla, hogy tudja-e 2,4GHz-en a 40MHz sáv.
Mindenesetre köszönöm a tippeket, de valószínű ez a max, ami kijön belőle.Értem, hogy gőzgép, de mi hajtsa?
-
uriember
aktív tag
válasz Diák66 #49459 üzenetére
Update: fejlődök ,már simán tudom törölni, telepíteni a wifi drivert, tudom hegyezni a maximumra...de...azt tudtátok-e vagy én találom fel most épp a spanyolnáthát, hogy Win7 speedtesttel mérve (nem böngészőből!) a wifi sebességet, megfeleződik - így rendesen meghamisítódik - a mérési eredmény, ha fut a háttérben az inSSIDer? ÉN véletlenül jöttem rá...
Az Intel Centrino 6200 - nálam - 100Mb/s le és 150 fel. Ez épp megfelelő nekem, most már leálltam. Köszi mindenkinek a segítséget, sokat tanultam tőletek![ Szerkesztve ]
Értem, hogy gőzgép, de mi hajtsa?
-
Topikgazda
-
-
Tikakukac
titán
válasz Diák66 #57611 üzenetére
Biztosan nem, mert ezek 2.4Ghz-es olyan régi cuccok, hogy a 40 megabit elérése 1 eszközzel is éppen megvan. 4-5 eszköznél gyakorlatilag nulla a sebesség, konkrétan időtúllépésre futnak ki dolgok néha.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
félisten
válasz Diák66 #57865 üzenetére
"Egyszer én is veszek egy NAS-t, de hát az áruk........ legalább 2 winyós, de inkább 3-4 kellene nekem, az a biztos."
Az ugye megvan, hogy a RAID>0 nem jelent biztonsági mentést?
De erről inkább valamelyik NAS-topicban.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Diák66 #57868 üzenetére
Tényleg nézz át a NAS topicba, ott erről sokat lehet olvasni.
De ismételten és röviden: egy tetszőleges eszközön belül akárhányas RAID alkalmazása nem minősül biztonsági másolat készítésének. Amolyan több, mint a semmi, de messze nem valós védelem adatvesztés ellen. Ott van értelme használni, ahol az adatok elérése nem szenvedhet kiesést.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
TomPoe
tag
válasz Diák66 #57911 üzenetére
Wireless LAN adapter WiFi:
Connection-specific DNS Suffix . :
Description . . . . . . . . . . . : Intel(R) Wi-Fi 6 AX200 160MHz
Physical Address. . . . . . . . . : F8-E4-E3-7A-A7-F1
DHCP Enabled. . . . . . . . . . . : Yes
Autoconfiguration Enabled . . . . : Yes
Link-local IPv6 Address . . . . . : fe80::54a9:6326:863a:b29c%8(Preferred)
Autoconfiguration IPv4 Address. . : 169.254.178.156(Preferred)
Subnet Mask . . . . . . . . . . . : 255.255.0.0
Default Gateway . . . . . . . . . :
DHCPv6 IAID . . . . . . . . . . . : 234415331
DHCPv6 Client DUID. . . . . . . . : 00-01-00-01-26-46-0D-10-14-DA-E9-29-97-24
DNS Servers . . . . . . . . . . . : 192.168.43.19
NetBIOS over Tcpip. . . . . . . . : Enabled -
nyikszi
őstag
válasz Diák66 #58156 üzenetére
"A Hordozható eszközöd kábeles, vagy vezeték nélküli lesz?"
Vezeték nélküli lesz. Ugye a laptopból is csinálhatnék AP-t, de a Windows 10 max 8 klienst engedélyez. Ugyan találtam a Connectify-t, ami elvileg akárhány eszköz csatlakozását lehetővé teszi, de a leírásában is szerepel, hogy 10-20 ami még normálisan működik.
A két épület összekötése, akkor azt hiszem majd valamikor kábellel meg lesz oldva Ha nagyon akarja a vezetőség Köszönöm a választ!
''Ha az agyunk olyan egyszerű lenne, hogy megérthetnénk, olyan egyszerűek lennénk, hogy nem értenénk.''
-
Starchm
őstag
válasz Diák66 #58177 üzenetére
Van egy vályog falon túl egy épület rész és ott olyan 75-25% arányban megy a wifi.
Ezen gondolkoztam, hogy lecserélni nagyobb dbi-s antennára a mostanit ér-e vmit. De ez közben máshova is szór ezért nem akarok panelt.A mostani 3dbi helyett vmi 5-6-7 esre gondoltam és van itthon pár 2.4-es 5dbi-s, ezért kérdeztem, hogy teszt szintjén kipróbálhatom-e vagy nem. Tudom, hogy a wifi random és misztikus dolog, de szerinted ez az antenna csere ötlet változtatna valamit?
-
TGWH
őstag
válasz Diák66 #60619 üzenetére
D-link-ből is van többfajta. De végül is egy Xiaomi vagy Mercury is megfelel, plusz egy switch, mert 4 eszközt kötnék rá. Árban ugyan annyi. Persze a plusz kábel miatt nem. Sokat nem szánok rá. Pedig a Tenda volt a szimpatikus, van egy erősítő, hibátlan.
Szeretném harsogni kétkedők fülébe, Szeretném égetni reszketők lelkébe, Lángbetűkkel írni véres magyar égre: Ez a hit a fegyver, hatalom és élet, Ezzel porba zúzod minden ellenséged, Ezzel megválthatod minden szenvedésed. E jelszót, ha írod lobogód selymére, Ezt, ha belevésed kardod pengéjébe
-
Topikgazda
-
Dragon8200
csendes tag
válasz Diák66 #62887 üzenetére
Kipróbáltam azt is hogy ezt a Link+ opciót kikapcsoltam, majd újrainditás, és sajnos mindig vissza rakja ezt a rejtett SSID hidden dolgot, a meglévő wifi név mellé, tulajdonképpen nem is zavarna a dolog, de nem okoz ez interferenciát a wifinél, hogy egy csatornán 2 db wifi abból az egyik rejtve a másik névvel ellátva, már gondoltam hogy lehet hogy valami szoftverhiba.... Nem tudok rá jönni, pedi volt már egy jó pár ruterem. Ez van.......
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Vezetékes FEJhallgatók
- Facebook és Messenger
- Nagyrobogósok baráti topikja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- TCL LCD és LED TV-k
- Renault, Dacia topik
- Az alaplapgyártókra hárítja az Intel az egyes Core CPU-k stabilitási gondját
- Villanyszerelés
- További aktív témák...