-
IT café
Ezt érdemes elolvasni: [link]
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dumi86
senior tag
Eközben Win10 21H2ről meg semmi hír?
Tudom ez nem Win10 topic,de sokan inkább még ezt várják esélyes.
-
King Unique
titán
válasz
isti732712 #2695 üzenetére
Mivel microsoftos letöltési forrás, ezért hivatalosnak mindenképpen hivatalos és jó eséllyel elvileg ez lehet a végleges W11, gyakorlatilag viszont majd kiderül holnap, meg hogy innen mit lehet majd letölteni.
-
isti732712
aktív tag
válasz
#72755712 #2697 üzenetére
Valószínűsítem, hogy igen, de még várom King Unique megerősítését! Ő ebben a profi!
-
#72755712
törölt tag
válasz
isti732712 #2695 üzenetére
Ezt nem lehet biztosan tudni, de lehetséges.
-
isti732712
aktív tag
válasz
King Unique #2693 üzenetére
De akkor ez már a hivatalos? Igaz?
-
szabonagyur
félisten
válasz
isti732712 #2689 üzenetére
09.14-es feltöltéssel... simán felrakta a .194-et átnevezve finalra...
-
King Unique
titán
válasz
isti732712 #2689 üzenetére
Ez a nemrég említett TechBench, nem a Microsoft szokásos szoftverletöltőoldala, az utóbbira még nincs kirakva.
(#2694) szabonagyur:
A TechBench és társai csak a Microsoft szervereire mutató letöltési linkeket generálnak - pont ezért megbízható letöltési forrás - , nem saját tárhelyre töltik fel az ISO-t és nem onnan történik a letöltés.[ Szerkesztve ]
-
#72755712
törölt tag
válasz
isti732712 #2689 üzenetére
Letöltési linket tudsz adni?
-
Hofeher
aktív tag
Utolsó a végleges előtt: [link] https://blogs.windows.com/windows-insider/2021/10/04/announcing-windows-11-insider-preview-build-22471/
[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
válasz
hubertus33 #2676 üzenetére
Klasszikus válasz: Az attól függ.
Attól, most melyik csatornán vagy az Insideren belül.
Mit jelent a "legújabb builddel".Ha Beta vagy Release Preview, akkor csak simán kilépsz, és ha a géped megfelel, akkor frissülni fog rendesen a legújabbra, mintha sose bétáztál volna.
Ha Dev csatornán voltál, akkor szívás, onnan nincs visszaút -
#61872278
törölt tag
Ezzel a programmal (https://gist.github.com/AveYo/c74dc774a8fb81a332b5d65613187b15) [link] töltöttem le a W11 iso fájlt és frissitettem a jelenlegi W10 rendszeremet és tökéletesen megy,le is töltött egy frissitést és így a Build számom: 22000.194 lett. (Persze el kellett fogadjam hogy nem támogatott gépre teszem fel,és a felelősség az enyém)
Szerk: Úgy tünik hogy a tálca és a jobb gombos menü sajnos megmarad
[ Szerkesztve ]
-
-
slein
tag
Nekem a WU most szed le valami ~1,4 GBnyi frisstést -
hubertus33
tag
válasz
King Unique #2677 üzenetére
Köszi!
-
King Unique
titán
válasz
hubertus33 #2676 üzenetére
Volt már szó itt erről többször (példa)...
-
hubertus33
tag
Sziasztok!
Jelenleg Windows Insider keret között vagyok a legújabb build-el. Kérdésem az lenne ha hivatalosan megelenik a Win 11 akkor én is kapok valamiféle frissítés hogy ne béta legyen a rendszerem?
[ Szerkesztve ]
-
mrwind02
újonc
válasz
King Unique #2663 üzenetére
A Windows 10-es fórum 2015. július 29-i kommentjeiből azt szűrtem le, hogy aznap már délelőtt simán le lehetett tölteni (magyar idő szerint) Ld ez. [link] Emlékszem annó én is reggel raktam fel. De lehet azóta változott sok minden, és tényleg az amerikai időponthoz ragaszkodnak mindenhol a világon
-
BiP
nagyúr
-
King Unique
titán
válasz
Eversmann #2668 üzenetére
Nem, nem jól...
Vélhetően lesz letölthető ISO, Microsoft szoftverletöltőoldalán külön W11 kategória, TechBench - ami microsoftos letöltési linkeket generál - esetében is már elő van készítve a W11 (22000.xxx) ISO letöltési opciója, stb.
Az meg nem újdonság, hogy az in-pace upgrade megoldható akármikor a megjelenés után manuálisan is és nem feltétlen kell arra hónapokat várni, amíg a Windows Update magától felajánlja, lásd az alábbi útmutatót.[ Szerkesztve ]
-
-
Eversmann
aktív tag
Ha jól értelmezem, év végéig csak mint windows update lesz elérhető a W11, tehát ISO nem lesz. És ez az update is változó, ki mikor kapja meg.
-
niof
veterán
Hát, mivel W10 azért elég sok van, de W11 kompatibilis HW meg relatíve "kevés", én azt tippelem, hogy nem lesz számottevő fennakadás. Pláne, ha mindenhol úgy gondolkodnak, mint itt is sokan, hogy ráérek még frissíteni, mert bugos, mert megszoktam, stb... De elvileg ~30 óra, és kiderül.
[ Szerkesztve ]
-
attilav2
őstag
A beta-sok megkapják update-ként a "végleges" buildet?
Én is beta-n vagyok, de nem az insider programon keresztül(mert inkompatibilis a gépem) hanem az uupdump-ról generált beta iso frissülgetett rendszeresen eddig. Kíváncsi vagyok holnap megkapom e frissítésként a "véglegest". -
mrwind02
újonc
válasz
King Unique #2658 üzenetére
Szerintem akár hamarabb is. Windows 10 fórumot visszaolvasva már reggel 7 óra körül le lehetett tölteni az ISO-t, a megjelenése napján
[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
titán
-
Kupszi
aktív tag
A dev elég sokszor eldobja a wifi jelet, vagyis nálam, az is akkor ha sokáig magára hagyom és felkeltem. Ma is 2x volt ilyen sajnos.
-
modd3r
őstag
Sziasztok!
Az órát nem lehet valahogy középre helyezni? Nagyon szúrja így a szemem...
[ Szerkesztve ]
-
Az AMD-t csak utol kellene érni, akik 7 nm-en vannak. Mondjuk az poén, hogy 1997 és 2016 között végig AMD-s voltam, de az Intel nagyon bejött nekem. Nekem nem az kell, hogy olcsó legyen. I7 alá nem megyek, az eleve nem lehet olcsó, csak az kell, hogy megszűnjön a chiphiány és egy olyan intervallumon belül mozogjanak az árak, amik reálisak. Mert jelenleg irreális a bányászok miatt a VGA ár is.
-
Armagedown
őstag
válasz
ricsi99 #2647 üzenetére
A Windows 7 ennél lassabb processzorral is fut, a leglassabb egy 500 mhzes Celeron volt, amivel próbáltam, mindössze 384 MB memóriával és egy Geforce 2 MX videokártyával.
[ Szerkesztve ]
-
-
válasz
Heroes fan #2648 üzenetére
Mondjuk nálam legalább a RAM-ot nem
Úgy vagyok vele, ha menni fog a 11 úgy ahogy napok óta teszi, a véglegessel is akkor, maradok azon. Addig nem vásárolok új alaplapot + CPU-t ameddig az Intel 14 nm-en van, meg ameddig nem normalizálódnak az árak. Videóvágásra a 7700K bőven elég, tapasztalatból mondom! Főleg mert a Filmora a VGA-t használja leginkább
-
dodoroli
aktív tag
Mikor lesz hivatalos megjelenés?
-
kinder93
aktív tag
Ok.... Mi lehet a megoldás arra, hogy ha gyakorlatilag 2-3 percenként kernel_security_check_failuret kapok.... Valami Intel frissítést próbál az Updater telepíteni. Meg tegnap települt fel a legfrissebb build.
Hogyan tudom ezt megoldani anélkül, hogy újra kelljen telepíteni az egész ...... gépet? -
King Unique
titán
válasz
GoodSpeed #2642 üzenetére
Meghúzott jó előre a Microsoft egy határt a hardverkövetelménynél és megadták a feltételeket, ahol 2 nap múlva több minden kiderülhet, de attól még az előbbiek vsz nem lesznek teljesen visszavonva, a mi lett volna ha pedig felesleges ha aztán végül nem az lesz, ennyi.
Az átlagos és laikus felhasználókat - ők vannak többségben - nyilván nem érdekli annyira, ők nem próbálgatják hónapokkal / hetekkel a hivatalos megjelenés előtt a tesztverziókat és nem követik pl. ezt a topikot sem, majd akkor találkoznak a gyakorlatban Windows 11-gyel, ha Windows 10-re felajánlja nekik a Windows Update és ráböknek a közvetlen upgrade-re, vagy esetleg egy hozzáértőbb és IT-s híreket követő ismerősük fel nem telepíti nekik, vagy eleve Windows 11-gyel előtelepített PC-t vesznek, ami eddig is így ment, nem újdonság.[ Szerkesztve ]
-
válasz
King Unique #2628 üzenetére
Elvi kérdés. Sokakat hajtott a kíváncsiság, én is kíváncsi voltam, de nekeme van Blokkszíntű biztonsági mentésem a 10-esről aztán majd 5 -én elválik egyszer, 12-én meg foltozó kedden kétszer. Az biztos, hogy szerintem az lett volna a fair - ha már ilyen módon meghazudtolták magukat, miszerint nem lesz új Windows - ha nem is települ a tesztverzió sem, mert ez azt mutatja, hogy benne van a CPU driver a régiekhez is. Persze utólag ki lehet szedni.
Azt meg én is olvastam, hogy nagyot fordult a világ, még a Vista idején 160 E Ft volt az Ultimate dobozos verzió, most meg az van, hogy - ha magamat nézem, akkor 2009-ben dobozos Windows 7-et vásároltam, arról frissítettem 8.0-ra, majd 8.1-re és 10-re - , hogy a lőtéri kutyát sem érdekli a 11-es annak ellenére, hogy ingyen lehet átmenni rá, ha felmegy a 7.xxx-re, vagy ha EU-n belül új alaplapot + CPU-t veszünk.
-
válasz
Heroes fan #2629 üzenetére
Alaplap + RAM csere is kell oda. Nálam legalább csak alaplap és CPU, meg a 32 GB DDR 3200-as (4*8 GB-os modulok), szerencsére 2016 óta időtállóak.
-
BiP
nagyúr
válasz
szabonagyur #2636 üzenetére
Nem, mert csak az ikon van ott. Ha rámegyek, akkor flyoutban ott vannak, igen. De jobb lenne, ha a tálcán is ott lennének a nevek. (lásd korábbi win-ek "Never combine" opciója)
#2638 niof: ám lehet, de az ilyen M$ meg zintel szintű megnyilvánulások kontraproduktívak, komolytalanná teszik a mondandót. És gondolom nem ez lenne a szándékod.
De szerintem ez túl lett ragozva. Windows topikokban nemkívánatos, így itt sem. (Más kifejezéssel élve: senki nem kíváncsi rá) Még ha nem is szabályellenes. De a moderátor megkért rá, hogy kerüld, légyszi tégy is úgy.
Egy felnőtt, értelmes ember máshogy is ki tudja fejezni a mondanivalóját.[ Szerkesztve ]
-
niof
veterán
válasz
philoxenia #2607 üzenetére
És, a véleménynyilvánítás ilyetén formája talán szabályellenes? Félre ne érts, tudom mit akarsz ezzel mondani, de úgy gondolom sem korban, sem intelligenciában nem vérpistike szinten létezem.
#2608 Pyttawrx
Sajnos nem lehet mindent linuxal megoldani... Pedig jó lenne! Legalábbis sokak szerint. -
tothjozsi96
addikt
-
[ Szerkesztve ]
-
zseko
veterán
válasz
szabonagyur #2624 üzenetére
Jah, ha úgy, valóban. El is feledkeztem róla, én nem a klasszikus nézetet használom hanem az ikonokat, tök felesleges kiírnia nekem a Messenger ikonja mellé azt hogy Messenger, vagy a TC ikonja mellé hogy Total Commander, vagy böngészőnél, stb, felismerem az ikonjáról. (Ez amúgy működik összevonás nélkül is.)
-
#61872278
törölt tag
válasz
Heroes fan #2629 üzenetére
Az a konfig már így is maxra ki van bővitve :)
-
szabonagyur
félisten
válasz
Heroes fan #2629 üzenetére
Abban az alaplapban nem fog újabb generáció már futni, tehát hiába cserélgeti ha generáció lenne tiltva.
-
King Unique
titán
válasz
GoodSpeed #2627 üzenetére
Nem világos a tesztverzióknak mégis mi köze van a végleges megjelenéshez és hogy az utóbbinál majd pontosan mi lesz, meg mégis miért adna bármilyen jogosultságot a frissítésekre a tesztverziók nem támogatott hardverkonfigurációkra történő telepítése, amikor még külön fel is hívják majd annak hátránya a user figyelmét és hogy nem javasolják ilyen alapon a váltást, + miről is beszélünk egyáltalán amikor a Windows userek többsége még csak nem is hallott a W11-ről és vélhetően csak egy szűkebb réteg tesztelgetni, próbálgatja előre
[ Szerkesztve ]
-
válasz
King Unique #2626 üzenetére
Akkor lenne igazad, ha eleve a teszt verziók sem települtek volna fel!
-
King Unique
titán
Saját felelősségre a telepítést illetve az in-place upgrade-et is lehet engedélyezni, mint az előzőleg linkelt screenshot szemlélteti, aztán hogy a Windows-frissítésekkel pontosan mi lesz, az jó kérdés, majd 5-én vagy utána remélhetőleg kiderül. Ahol ha pl. a nem támogatott hardverkonfigurációkon megvonják a frissítéseket, akkor azért nem valószínű hogy az EU vagy bárki más reklamálhatna, ha előtte eleve tájékoztatta erről a Microsoft a felhasználókat és világosan leírta, hogy olyan hardverkonfigurációkon nem javasolják a W11 használatát. Ami ráadásul nem újdonság, W7, 8.1 esetén is volt/van hasonló nem támogatott CPU-k esetén, igaz ott végül készült rá 3rd party hack, ami ha az előbbinél is megtörténik, akkor technikailag megoldható lehet a frissítés, viszont csak ilyen nem hivatalos kétes tákolással...
[ Szerkesztve ]
-
-
-
Livius
őstag
válasz
King Unique #2602 üzenetére
A Windows-frissítések nélkül állapotot azt azért nem szeretném, szóval remélem valami saját felelősségre történő frissítések engedélyezése lehetőség is elérhető lesz.
-
Geth
veterán
-
Amúgy Windows 11 kapcsán már mennyi hazugságot hallottam... veri eddig az összeset.
Itt pl a szöszi keménykedik, azóta kiderült, hogy majd egy ablak jelenik meg, aztán akceptálni kell és kész
https://www.youtube.com/watch?v=y7rEtZ6Othg&t=589s
Már napok óta használom a 11-et, és a mesterségesen generált TPM 2.0 valamint 8. gen alatt nem települ, miközben igen... - től eltekintünk, egy combos éves frissítésnél nem sokkal több. Szóval továbbra sem értem, hogy:
- Miért kellett ehhez főverziót ugrani, és egyúttal felköpni majd alállniuk?
- Miért most a chiphiány idején. Ha nem lenne ez, akkor egyértelműen felpezsdíteni a piacot lehetne a válasz...
- Miért titokban fejlesztették annyira, hogy az év elején még senkinek sem volt lövése sem róla?! -
zolee001
őstag
válasz
Pyttawrx #2616 üzenetére
Vmi félreértés van,csupán a kommentedre reagáltam bármiféle sértö megjegyzés. nélkül,szal ezt a beléd állást nem értem.
De a kommented szakmai része miszerint álljanak át csak az én kommentemet igazoéja,miszerint nem az üzemeltetési szakmában ténykedsz.
A fenti posztban emlitett 20 server 500 klienses környezetben egy Windows - Linux átállás évek munkája és milliokba kerül majd nem müködik (ez a gyakoribb felállás)
Nyilván nem a jézus szive bt 3 db laptopos cégre vonatkozik ahol szomszéd pistike az admin -
zseko
veterán
Na de akkor már megint plusz idő, amíg kikeresgeted a másik monitoron azt az ablakot ami kell, ha meg még vissza is húzod...
Főleg ha nem maximalizáltra dobod. Na meg így annyi monitor kell amennyi program
(mondjuk ha jól értelmezem a leírásodat, neked legalább három van) Aztán a másik monitorra áthúzni mindent az hótziher hogy több idő, vagy legalábbis ugyanannyi, mint nekem eltalálni a célikont
Bizony, a tálcán áll az egér ha felrántom, ami pont jó, ugyanis ott vannak rajta a nyitott programok ikonjai
Egyébként nekem is két monitorom van, de az egyiken csak kb. fixen a streamek mennek. Youtube, Netflix, stb, mikor melyik. -
válasz
zolee001 #2612 üzenetére
Nem tudom miért állsz belém! Nem írtam, h nem jogos, nem írtam, hogy nem ért hozzá! Kevesebb hibát hallok linux szerverüzemeltetőktől. Egy javaslat volt. Tudom hogy sok hiba van, ha nem lehet orvosolni, akkor váltani kell.
kérlek vegyél vissza sokszor álltál már belém ok nélkül. -
Fred23
nagyúr
válasz
zolee001 #2612 üzenetére
Szerintem nem véletlen, hogy a hétköznapi ember gyakorlatilag már ingyen kapja a rendszert. Addig jó nekik, amíg közismert, amíg domináns. Esélyesebb így valamivel, hogy nagyobb cégek, intézmények is inkább feléjük húznak.
Lehet, még idén megpróbálom megint a kizárólag linuxra térést, sajnos veszteség azért biztosan lesz, ha meglépem. -
scream
veterán
Hali!
Az komoly, hogy a Ryzen 7 5700G (meg még jópár másik új AMD) lemaradt a kompatibilitási listáról? Az előző, 4. genes R7 (4700G) az ott van a támogatottak között. Vagy a listát még bővítik?Jaj, lehet, hogy nem is valid, amit fent írtam, most nézem és Windows listában már bent van.
Viszont akkor ez a WhyNotWin11 nem igazán van naprakészen tartva.
[ Szerkesztve ]
-
zolee001
őstag
-
zseko
veterán
Nálam a kettő így együtt jár, az alap alsó tálcáshoz képest mindenképp gyorsabb. De azt nem értem mit csinálsz. Ha lehúzom a maximalizált ablakot, onnantól az már nem maximalizált lesz, onnantól már nem lesz legfelső pixel. És oké, hogy egy villanás lehúzni, de utána? A másik ablak? Vagy az amit lehúztál? Hol van? Hová kerül?
Lehet videón jobban megérteném.
Egyébként meg úgyis az van, hogy ki mihez szokott hozzá, mi vált be neki, szerintem meg még mindig a 9.04-es Ubuntuban lévő Gnome2-es elrendezés volt a legjobb
(ha a telepített programok, rendszerprogramok, egyebek elrendezését nézem)
[ Szerkesztve ]
-
zseko
veterán
válasz
karldergroße #2547 üzenetére
"Az oldalra tett tálcán több gomb fér el, mivel a gombok téglalap alakúak."
Hogy mi? Lehet nagyon nem értek valamit, vagy nem veszek figyelembe, de nekem szélességben nagyobb a monitorom, mint magasságban (1920x1200, ugye), és egy ~40x32-es téglalapból akárhogy is számolom, az 1920-ból több jön ki mint az 1200-ból (az 1080-ról nem is szólva).
[ Szerkesztve ]
-
Geth
veterán
Úgy tűnik Te távolságra optimalizálsz, én meg időre :)
Sokszor pakolom a (maximalizált) ablakokat egérrel (épp úgy kényelmes): csak egy mozdulat, mert tudom hogy a legfelső pixel az ablak címsávja lesz. Lényegében egy villanás az egész, nem tart továbbb, mint egy rocketjump a quakeben. A távolság ilyenkor nem fontos. -
zseko
veterán
Mondjuk szerintem meg pont hogy jobb a felső tálca, nálam például szinte kivétel nélkül mindig a képernyő felső harmadában-felében van az egér, ergo kevesebb mozgás kell innen elérni a tálcát, mint keresztülhúzni több, mint fél képernyőt. Plusz könnyebb felfelé tolni két ujjal az egeret, mint felső sávból csuklót mozgatva, emelve, lehúzni alulra. A böngészőfülek is fent vannak, és/vagy ha programot akarok váltani akkor is gyorsabb azt a pár pixel távot felfelé tolni, mint pl. 1800-at lefelé húzni. Aztán a böngésző keresősáv is fent van, a visszalépés is fent van (igaz ezt pont nem használom, mert egérrel lépek vissza), az ablak bezárása gomb is fent van, szóval számomra semmi nem indokolja, hogy az ablak alsó felében tartsam az egeret.
De persze kinek mi, ez az én szokásom, nekem jobb így. Egyébként még anno Linux miatt szoktam rá a felső sávra, Ubuntu 9.04, imádtamNa persze a Win sincs felkészítve rendesen arra ha a 'csúnya felhasználó' máshol használná a tálcát mint megálmodták, mivel időnként előfordul hogy a címsor becsúszik a tálca alá, mert képtelenek voltak jól leprogramozni ezt a helyzetet...
-
varmi2
nagyúr
válasz
ForRedGlory #2569 üzenetére
Köszönöm, sikerült
-
niof
veterán
válasz
King Unique #2595 üzenetére
Úgy látszik, hogy még nem volt szerencséd "nagyban" találkozni a M$ baromságaival, üzemeltetési szinten. Ez nálunk (ahol dolgozom, 20+ szerver, 500+ kliens) nem hater-kedés, egyszerűen napi szinten látjuk a problémákat és dolgozunk vele. Tapasztalatom szerint jogosan illeti őket rengeteg esetben kritika, az, hogy így írják a nevét néhányan, az semmi ahhoz képest, ahogy nálunk a rg szidni szokta őket. Olyankor olyanokat is mond, amiért innen egyből bannolva lenne, és valós problémák miatt, nem ilyen általános hater-kedés, amire te gonolsz. Szóval, ha van üzemeltetési tapasztalatod, akkor tudod, de legalább is sejtheted, mikről van szó, ha meg nem, akkor egyszerűen nincs jogod elítélni mást a véleménye miatt, mivel nem tudod, hogy azt mire alapozza.
-
King Unique
titán
Nem újdonság, hogy eddig / eddig is telepíthetők voltak ilyen-olyan trükközéssel és újabb módszerekkel (példa) is a W11 Dev buildek nem támogatott hardverkonfigurációra, sőt újabban már az előbbi sem feltétlen kellett ehhez, ahogyan fizikai TPM modul sem feltétlen, lásd fTPM és PTT bekapcsolása BIOS/UEFI szinten (példa). + A 2 nap múlva, azaz október 5-én megjelenő végleges W11-et is lesz lehetőség nem támogatott hardverkonfigurációra telepíteni, sőt W10 alól az in-place upgrade is megoldható lesz technikailag a Microsoft figyelmeztetésének elfogadása után, viszont ennek illetve a nem támogatott hardverkonfiguráción történő használatnak a hátulütője a Microsoft részéről a támogatás megvonása, azaz a Windows-frissítések nélkül állapot lehet... Aztán hogy pontosan mi lesz, az majd 5-én kiderül.
Nem támogatott hardverkonfigurációkon a másik lehetőség a meglévő Windows 10-et használni és azon maradni még egy ideig, ami 2025-ig eleve támogatott a Home és Pro kiadásoknál, vagyis bőven ráér a váltás, annyira nem kell kapkodni, nyilván nem kötelező egyből most október 5-én.+ Legközelebb célszerű a topik keresőjét használni, mert ezek már számtalanszor le lettek írva itt.
[ Szerkesztve ]
-
Livius
őstag
Ha a lapomba tudok rakni TPM 2.0-ás modult, de az Intel i5 6600K CPU-m az a nem támogatottak között van, akkor mi lesz a helyzet a Win 11 szempontból? A TPM 2.0 megléte már elég lesz ahhoz, hogy telepíthető lesz és használható?
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest