-
IT café
Ezt érdemes elolvasni: [link]
Új hozzászólás Aktív témák
-
BiP
nagyúr
Sokan azt se tudják hogy kell ilyesmit csinálni.
Többször be volt linkelve a 2 megbízható oldal, ahol olyan iso-t csinálsz katt-katt-download módon, amilyen éppen kell. Magának megcsinálja az iso-t.
De aki nem tudja, az meg miért rak fel dev rendszert?
Na mindegy, mindenki azzal játszogat/ szivatja magát (kívánt rész aláhúzandó), amivel szeretne.Mindegy, töltse mindenki a frissítést.
[ Szerkesztve ]
-
Természetesen lehet ez is alternatíva, csak nem nekem.
Régóta a defender az egyetlen amit használok, ráadásul van egy heppem, miszerint a nekem tetsző és kényelmes szoftverkörnyezetet igyekszem úgy kialakítani, hogy minél kevesebb programmal "szemetelem" össze a rendszeremet. Anno elég sok negatív élményem volt NOD és társai vírusírtókkal. lehet, hogy mára ez megváltozott, de maradnék a megszokottnál.Egyeseknek mindenük megvan. Öregek, csúnyák szegények és betegek. Másoknak semmi sem jut......
-
Cs1csó
félisten
válasz ricsi99 #1048 üzenetére
Minden oprendszerben van némi telemetria, de ezt nem úgy képzeld el, hogy folyamatosan 20-30%-on pörgeti a CPU-t az SSD-t és foglalja a RAM-ot és a sávszélt. Ha van valami gikszer akkor erről küld egy adatcsomagot: milyen build, milyen hardver, milyen programkörnyezet és hogyan jött elő a hiba ennyi. Ezt egy adatcsomagban elküldi és majd elemzik.
Ez - remélhetőleg - segít, jobb rendszer létrehozására, és hogy kevesebb legyen a hiba. Az más kérdés, hogy így is van elég probléma, de azt nem tudjuk, ha semmi telemetria nem lenne az milyen irányban befolyásolná a build-ek stabilitását.Nekem viszonylag sokat meg a gép "IDLE" állapotban tehát amikor nem piszkálok hozzá akár órákon keresztül és van ideje a - torrent pögyögése mellett - frissítéseket keresni, karbantartást végezni és akár egy telemetriát elküldeni. Plusz általában rendesen leállítom a gépet vagy néha újraindítom tehát még ez sem lehet hiba, hogy pl. van aki szinte soha nem kapcsolja ki max hibernálja stb.
-
King Unique
titán
válasz ricsi99 #1050 üzenetére
Igen, csak aki most fordítva ül a lovon, az nem a fórumtárs.
Az meg ugye alap, hogy a W11-ből is majd a leghamarabb valamikor az év vége felé megjelenő végleges változatot, hivatalos kiadást javasolt majd hosszabb távon használni, nem egy korai Dev buildet, meg nyilván bekapcsolt frissítések mellett, nem fog semmi "olyat" művelni a géppel, stb.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz ricsi99 #1053 üzenetére
Nem kell félremagyarázni, te írtad az előbb az alábbit és alapvetően arra vonatkozott a megjegyzés, szvsz jogosan.
"lehet nem is váltok majd a véglelegesre amit teleraknak kizárólag a "mi érdekünkbe" mindenféle telemetrikai jóságokkal....(iso elmentve , max kilövöm a frissitéseket és csók)"
Vagy talán tudsz mutatni olyan hivatalos - nem otthoni fotelszakértést - ajánlást akár Microsofttól, akár biztonsági szakértőktől, ami azt taglalja, hogy a megjelenés előtti, tesztelésre szánt korai Dev buildet kell majd véglegesként használni a hivatalos megjelenésre kiadott helyett, meg letiltott frissítések mellett? Ha nem, akkor mégis miről is beszélünk? Ja, megvan, semmiről...[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
válasz ricsi99 #1050 üzenetére
Számomra pedig egy alap rendszer kell ami alkalmas az álltalam használt alkalmazások futtatására.
Akkor nem tudom, mi bajod volt a 10-zel. Mondjuk erre a fent említett célra valóban jó eséllyel tényleg elég volt a 7-es, ahogy elég lett volna a 8.1-es, vagy a 10-es is. De akkor meg nem értem a 11-re váltás korai szükségességét. Mert alkalmazásfuttató alap rendszerként bármelyik jól működik. -
King Unique
titán
válasz ricsi99 #1056 üzenetére
Ha ennyire nem tudsz szöveget értelmezni, az már a te problémád... Nem arról volt szó, hogy most nem lehet használni a korai Dev buildeket tesztelésre, meg amikor amúgy sincsen más lehetőség, hanem arról, hogy ha majd megjelenik év végén a hivatalos kiadásra szánt végleges verzió, akkor értelemszerűen azt kell használni, arra upgrade-elni ha lehet, azt telepíteni tisztán stb., nem a korai Dev buildet, meg pláne nem EOL/EOS státuszban.
Igen, az valóban aranyos, hogy az általad leírt, illetve idézett butaságokat nyilván nem tudod szakmai alapon semmivel alátámasztani - na ez a fotelszakértés kategória - , majd amikor erre felhívják a figyelmed, akkor még neked áll feljebb és nekiállsz személyeskedni, stb. Ha csak erre futja, akkor valóban kár volt itt hozzászólni és megosztani eme magvas gondolatokat... A topik témájához kapcsolódó hozzászólásokat meg aztán végképp ne emlegesd, mert ha jól tudom előbb és több témába vágó hsz-t írtad ide, mint te eddig.
[ Szerkesztve ]
-
Louro
őstag
válasz ricsi99 #1344 üzenetére
Neten néztem mindenfélét, de lehet több kárt csinálnék. Szakembert is kérdeztem, aki pont zsanérokra van specalizálva. Ő se merte bevállalni. Ezért maradt a csere. Pedig amúgy még maradna 2-3 évig legalább a jelenlegi.
No de ez más téma.....
Mess with the best / Die like the rest
-
őstag
válasz ricsi99 #1651 üzenetére
Az origó és a theverge cikk a végleges változatról szól! Annak telepítési és frissítési feltételeiről. A végleges változatnál elképzelhető hogy a követelményeknek nem megfelelő gépre telepítve nem kap további frissítéseket. A dev/beta még szép hogy frissül bármilyen gépen, hiszen ezeknél a tesztelők tapasztalatainak megszerzése a lényeg a microsoftnak, hogy minél több hibát javíthassanak.
-||- Asrock B660M HDV -II- G.Skill Aegis 2x16GB DDR4 -II- - i3 12100f -||- Sapphire RX550 4GB -||- AOC Q27V4EA 1440p -||-
-
ricsi99
addikt
válasz ricsi99 #1894 üzenetére
Ez arra a hibára vonatkozik amikor a telpítő drivert kér..
, na pont azt nem írja ki hogy usb-hez...King Unique:
Uefi mert újabb nem mindig jobb... régebbi vasak jobb szeretik a legacy módot.
Azon felül a win belet tud nyúlni/frissiteni a biost... ami szinén halálos is tud lenni...Win95 -óta nem sikerült az Ms-nek az usb-t rendesen kezelni... ha udná nem kellene rögtön chipset drivert telepíteni sok gépen...
ahogy írtad... "álltalában"... de nem teljesen[ Szerkesztve ]
Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...
-
King Unique
titán
válasz ricsi99 #1898 üzenetére
Egy modern, UEFI-s PC-n modern OS-t nyilván UEFI módban célszerű telepíteni - meg ha ugye a W11-nél az hivatalos követelmény - , nem az elavult legacy/CSM módot erőltetni, a legacy BIOS only muzeális PC-ken meg nyilván nem opció az UEFI-s telepítés, de az olyan őskövület vackokra eleve nem is kellene modern, magasabb hardverigényű OS-t erőltetni...
Az USB driverről most a telepítő pendrive-ról történő bootolása kapcsán volt szó, ahol W8 óta adott a natív USB 3.0 támogatás a legtöbb vezérlőnél ami W10 és W11 esetében elvileg még tovább fejlődött, vagyis azoknál alapesetben nem kell okvetlenül USB 2.0 porthoz csatlakoztatni a telepítésnél használt pendrive-ot, meg BIOS/UEFI szinten az XHCI Hand-off beállítást piszkálni. A chipset driver nem világos hogyan kapcsolódik az előbbihez, amikor azt a már telepített Windowsra telepíti a Windows Update vagy a user manuálisan, vagy nem telepíteni külön, mivel akár anélkül is működhetnek kapásból az USB 3.X portok ha adott a natív támogatás, de mindegy.
[ Szerkesztve ]
-
st3v3np3t3r
veterán
válasz ricsi99 #1910 üzenetére
Ezen a laptopon túlhúzni biosba valamit is lehetetlen!
Memória?! Nem hiszem, mert azóta játszottam is és játék alatt nincs zöldhalál... Mivel fizikailag soldered 8GB ram van gépben, ez 7GB+1GB a IGP-nek... játék alatt megeszi a 7GB-ot... ha memória hiba lenne, akkor játék alatt is produkálnia kéneGalaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...
-
Cs1csó
félisten
válasz ricsi99 #1923 üzenetére
Az a "trükk" hogy több helyen is ki kell kapcsolni, és akkor talán 1-2 óráig vagy a gép újraindításáig úgy is marad.
Tehát belépsz a biztonsági központba - ugye tálcaikonja - és ott a vírus és veszélyforrások elleni védelemnél a Vírusok és veszélyforrások elleni védelem beállításánál minden csúszkát kikapcsolt állapotba raksz utána vissza a főmenübe és ott az ALKALMAZÁS ÉS BÖNGÉSZŐVEZÉRLÉSNÉL is MEGBÍZHATÓSÁGI ALAPÚ védelemnél is ki kell kapcsolni mindent. Utána már nem fog zaklatni. -
st3v3np3t3r
veterán
válasz ricsi99 #1943 üzenetére
Ezt nem lehet csak úgy beszerezni. Ez nem olyan eszköz amit bármilyen számítógép alaplapja vagy processzora támogat. Ha nincs előlészítve az alaplap a TPM támogatásra Bios és alaplapi csatlakozó szinten vagy ha a Processzor nem támogatja a hasonló hardvert, pl. az Intel PTT(Intel® Platform Trust Technology (Intel® PTT) vagy az AMD fTPM(Firmware Trusted Platform Module)-et, akkor bukta.
Például laptopoknál ennek a köre szűkebb az asztali gépekhez képest.Amúgy én teljes mértékben támogatom a játékgyártók által ezen funkció bevezetését. A csaló játékosok elveszik a játékélményt a tisztességes játékosoktól.
[ Szerkesztve ]
Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...
-
st3v3np3t3r
veterán
válasz ricsi99 #1945 üzenetére
Te sem amit én írtam. Lehet kicsit rosszul fogalmaztam. Bocs. Ezeket a modulak csak bizonyos alaplapokhoz lehet használni/beépíteni, és csak akkor, ha az alaplapon van csatlakozó hozzá és a bios is támogatja!
Ha nincs előlészítve az alaplap a TPM támogatásra Bios és alaplapi csatlakozó szinten vagy ha a Processzor nem támogatja a hasonló hardvert, pl. az Intel PTT(Intel® Platform Trust Technology (Intel® PTT) vagy az AMD fTPM(Firmware Trusted Platform Module)-et, akkor bukta.Az oprendszer mindenképpen kell, hogy fusson egy program . Az eddigi infóim szerint a hardverkonfiguráció alapján készül egy digitális hardverkulcs is(nem tudom hogyan és milyen kritériumokat vesznek figyelembe), meg eleve ott van a hálózati kártya vagy a router MAC címe(amit nem lehet minden féle routerben módosítani)...
Ha pl. valaki gamer laptopról és csak szolgáltatói routeren keresztül játszik online, akkor nekik alapból szívás, mivel a laptopban nem lehet a főbb alkatrészeket csak úgy "fillérekből" cserélni(pl.alaplap,mert majdnem annyiba kerül mint az egész gép árának harmada vagy fele, és sorozatos csalások miatt nem lesz nagyon kifizetődő), akkor a hardverkulcs alapján bannolják a laptopot, a hálózati hozzáférést meg tiltják szolgáltatói router mac cím alapján, meg plusz a fiókot.
Állítólag a PubG Mobile a mobilos felhasználók telefonjaik IMEI és SN, plusz a fiókhoz regisztrált telefonszámot is bannolják, plusz ott is figyelembe veszik a netes kapcsolat adatait.
Eddig gondolkodtam egy ilyen modul beszerzésén ,de most meggyőztek ,hogy a laposomba is tiltsam le.
Nem ezért mert csalok ,hanem mert ezután bármely oldal a tudtom nélkül azonosíthatja a gépem
Nem tudom, hogy ezt a "mert ezután bármely oldal a tudtom nélkül azonosíthatja a gépem" sületlenséget hol olvastad. Utána kéne olvasni, hogy mi is az TPM és hogy mi a szerepe/mire való!
TPM alapján nem lehet azonosítani gépet. Ahogy az Anticheat rendszerről írták, a TPM modul fixen beégett RSA kulcsa alapján lesz a tiltás, ez nem egy azonosítószám, hanem egy titkosítási algoritmushoz használt számsor,amit a titkosító kulcs generálásánál vesz figyelmbe a modul. A weboldalak ezt nem használják, azoknak ott vannak a Sütik, meg a SzuperSütik , meg a weboldalba épített javascriptek(mint amiket a webes kriptobányászathoz használnak sok kétes oldalak.)
Ez a dolog sokkal összetettebb dolog, mint ahogy a cikk foglalkozik vele. Önmagában annak aki nem játszik, nem titkosítja a gépét, azoknak a TPM nagyon felesleges funkció, de már egyre több gépbe alapfelszereltség már
a TPM.Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...
-
BiP
nagyúr
válasz ricsi99 #1979 üzenetére
Jó kérdés, nálam most megcsinálta rendesen. De nem tudjuk, Te hogyan futtattad.
Csináltam gyorsan Magyart is, angolt is. (x64 persze). Csináltam egy Professionalt, meg próbaképp egy All editiont, mert úgy látom, a screenedet, hogy minden edition esd-jét megcsinálta.
Tehát most 4 félét kipróbáltam, egyikkel sem volt gond.
Mindegyiknél ISO creatoros linkkel. És abból is a sima, nem a multi.Bár a zöld résznél egyszer sem láttam ilyen hexa kódos sorokat.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
-
FattyDove
őstag
válasz ricsi99 #2082 üzenetére
Akkor ne használd a termékeit, szolgáltatásait, csókolom.. Amúgy meg minden cég a haszonért létezik. Ami nem a haszonért létezik, azt úgy hívják, hogy nonprofit szervezet. Lehet használni azok megoldásait is, aztán rádöbbenni, hogy használhatatlanok többnyire.
Ezenfelül, nem a biztonsági frissítések után gyűjtenek anonim adatokat a felhasználókról. Szóval visszatértünk.. Gulágba azokkal, akik nem frissítenek egy oprendszert.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Google Pixel 8a - kis telefon kis késéssel
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- sziku69: Szólánc.
- iOS alkalmazások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- További aktív témák...
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok / Inkulinati, Aragami, Transformaers, Oddworld, stb. - 2024.08.08.
- Microsoft Windows és Office Licencek / AZONNAL!
- Office Professional Plus 2013, 2016, 2019, 2021 RETAIL licenckulcsok - MEGA Akció!
- Eladók az alábbi Collector's és special edition játékok!
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen