Hirdetés
- Feháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasgatni
- A luxusmárkáknak kell a bitcoin, az USA jegybankjának nem
- Letiltja az USA a politikusokat a telefonhívásokról és szöveges üzenetekről
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- Belenyúlt az USA az Epic Games igazgatótanácsába, nyomoz az NVIDIA
- KAÜ/Ügyfélkapu – már elérhető a kétfaktoros hitelesítés
- Mikrotik routerek
- Facebook és Messenger
- ASUS routerek
- Windows 11
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- Tényleg betilthatja a TP-Linket az USA
- Vivaldi (böngésző)
- Netflix
-
IT café
Vodafone (ex UPC Magyarország Kft.) (analóg / digitálisTV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#62200
mike710
aktív tag
kabelmania27
#62198
mike710
aktív tag
válasz
kabelmania27
#62198
üzenetére
Már hallgatom a zenét az ügyfélszolgáltaon ..
Mindjárt rákérdezek mit mondanak erre az egészre. -
#62199
Watercolour
aktív tag
kabelmania27
#62198
Watercolour
aktív tag
válasz
kabelmania27
#62198
üzenetére
Egyrészt nem adják, másrészt szintén Puma 6-os, szóval nem lenne vele előrébb.
(#62197) mike710:
Jól érted.Kíváncsi leszek, mond-e bármi értelmeset a telefonos ügyfélszolgálat. Én facebookon próbáltam őket kérdezni erről, több, mint egy hónap után válaszoltak, de gyakorlatilag semmi értelmeset nem mondtak. Még annyit sem, hogy foglalkoznak-e az üggyel vagy sem.
[ Szerkesztve ]
-
#62197
mike710
aktív tag
Watercolour
#62196
mike710
aktív tag
válasz
Watercolour
#62196
üzenetére
Remek akkor ha jól értem az 500mbites nethez ami nekem van konkrétan nincs alternatíva.
-
#62196
Watercolour
aktív tag
mike710
#62194
Watercolour
aktív tag
válasz
mike710
#62194
üzenetére
A legkisebb érték is 66ms rajta, ezért írtam az előbb, hogy ennyire messzi szerveren nem lehet megbízhatóan mérni.
Ha jól tudom a Cisco csak 240-es csomagig használható (javítsatok ki légyszi, ha tévedek). 500-as lakossági előfizetéshez csak Connect Box használható.
Ha 240-es vagy kisebb csomagod van, én a helyedben megpróbálnám kicseréltetni velük, hátha sikerül. Bár ha nem használsz saját routert a modem mögött, akkor érdemes azt is figyelembe venni, hogy a Cisco nem tud 802.11ac wifit, és ha jól tudom, általánosságban is gyengébb a wifije.(#62195) gduck:
Sajnos nem találkoztam még ilyennel, ezért nem nagyon tudok tanácsot adni. Esetleg nézd át a beállításokat, amiket változtattál, hátha ott csúszott félre valami.[ Szerkesztve ]
-
#62195
gduck
addikt
Watercolour
#62193
gduck
addikt
válasz
Watercolour
#62193
üzenetére
Winpcap alapból fel volt telepítve, de azért újratelepítettem azt is. Semmi se változott..
-
#62194
mike710
aktív tag
headhunter
#62192
mike710
aktív tag
válasz
headhunter
#62192
üzenetére
Érdemes lenne kérni a cserét egy Cisco-ra?
-
#62193
Watercolour
aktív tag
headhunter
#62192
Watercolour
aktív tag
válasz
headhunter
#62192
üzenetére
Sajnos számunkra ez a teszt nem túlságosan releváns, mivel Magyarországról pingelve a legközelebbi szerverüknek is elég nagy a pingje, ezért nem látszódik túl látványosan a szórás.
(#62190) gduck:
Neked ott rendesen szétesett valami. Winpcap-et feltetted? Nem rontottál el valami beállítást?[ Szerkesztve ]
-
#62189
mike710
aktív tag
Watercolour
#62188
mike710
aktív tag
válasz
Watercolour
#62188
üzenetére
Értem. Köszönöm a válaszokat.
Összehasonlításképpen valaki egy Cisco-s tesztet tudna mutatni nekem ezzekkel a beállításokkal?
[ Szerkesztve ]
-
#62188
Watercolour
aktív tag
mike710
#62187
Watercolour
aktív tag
válasz
mike710
#62187
üzenetére
Ahogy írtam, a probléma minden Puma 6-os eszközt érint. A te Connect Boxod is Puma 6-os.
A grafikonod első pillantásra tipikus latency spike-os Puma 6 betegséget mutatja, bár kissé enyhébb verzióban, mint az enyém, ennek az okát nem tudom, továbbá hosszabb, alaposabb tesztelés lenne szükséges ahhoz, hogy komolyabb következtetést lehessen levonni.legelek:
Számomra válóok lenne, de nincs másik szolgáltató, akire válthatnék.[ Szerkesztve ]
-
#62187
mike710
aktív tag
Watercolour
#62185
mike710
aktív tag
válasz
Watercolour
#62185
üzenetére
Én sem írtam, hogy itt fórumon olvastam volna. Engem az online játék érdekel az már gondolom nem az átlagos felhasználás kategória és tényleg nem értek hozzá, most futtatom először a programot amit küldtél de ha rá nézel erre a grafikonra akkor mit látsz? Rossz ez az eredmény?
-
#62186
ArthurShelby
addikt
mike710
#62184
-
#62185
Watercolour
aktív tag
mike710
#62184
Watercolour
aktív tag
válasz
mike710
#62184
üzenetére
Ezt nem tudom, hol olvastad, ebben a fórumban nem hiszem, hogy bárki ilyet állított volna.
A probléma átlagos felhasználás mellett semmiképpen sem drasztikus, viszont bizonyos helyzetekben hátrányt okozhat (DNS feloldás lassulása, online játékokban latency spike, stb.)A tesztet modem módban érdemes futtatni úgy, hogy semmilyen más eszköz nem csatlakozik a modemre, csak az a számítógép, amin a tesztet végzed, és semmilyen más forgalom nincs az internet kapcsolaton.
És természetesen kábelen, nem wifin.A problémát invesztigálták már nálunk sokkal hozzáértőbb emberek is. A probléma valós, mérhető, létező, és minden Puma 6-os eszközt érint. Nem szerveroldali hiba.
[ Szerkesztve ]
-
#62184
mike710
aktív tag
ArthurShelby
#62183
mike710
aktív tag
válasz
ArthurShelby
#62183
üzenetére
Én valami olyasmit olvastam, hogy végtelen cilusba áll a router folyamatosan lefut rajta egy script és kb 250-es ping lesz játékban 2 másodpercenként. Azért nézek most minden programot oldalt mindent amit csak mondotok de ezek az értékek amiket látok azért nem játszhatatlan kategória. 0,1sec-re voltt állitva az utolsó tesztelésnél és 1x ugrott ki 80-ra és igazából 3 eszköz van a wifi routeren és igaz hogy nem értek hozzá de lehetett szerver oldali "hiba" is vagy nem?
[ Szerkesztve ]
-
#62183
ArthurShelby
addikt
mike710
#62163
ArthurShelby
addikt
válasz
mike710
#62163
üzenetére
Ott van, hogy 90ms-es pinged is volt.
Anno én is leírtam, mint laikus tesztelő, hogy több magas pinget dob ki a CB, mint pl a cisco. Egyszerűen azért, mert nem bírja a terhelést. Ha a pinget sűrűbbre/gyakoribbra állítod jobban kijön a hiba.Egyébként nem szörnyű a hiba, együtt lehet vele élni online játéknál is (nehéz észre venni, de lehet, hogy pont rosszkor jön a magas ping). Ez a hátrány inkább a sebezhetőség miatt probléma.
A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
#62182
mike710
aktív tag
Watercolour
#62181
mike710
aktív tag
válasz
Watercolour
#62181
üzenetére
Azért ez nem olyan drasztikus nem?
-
#62180
mike710
aktív tag
Watercolour
#62179
mike710
aktív tag
válasz
Watercolour
#62179
üzenetére
Ezen végig mentem. De meg nézem még 1x.
Aha viszont most meg változott a grafikon stílusa, lehet kellett egy restart is a programnak amit nem írnak.
[ Szerkesztve ]
-
#62179
Watercolour
aktív tag
mike710
#62178
Watercolour
aktív tag
válasz
mike710
#62178
üzenetére
Azért simább, mert rosszul állítottad be a pingplottert.
Így kell beállítani, annyi módosítással, hogy a host legyen bix.hu, és a latencyt leveheted akár 0.1 másodpercre is.
-
#62178
mike710
aktív tag
Watercolour
#62177
mike710
aktív tag
válasz
Watercolour
#62177
üzenetére
Nekem egy fokkal simább. Végre szerencsém lenne?
"Továbbá megpróbálhatod a TCP latency mellett a hagyományos, ICMP pinget is mérni."
Hogy kell?
Gyors keresés után ha jól értem a saját modememet pingeltetem? Ergo 192.168.0.1-et igaz?
[ Szerkesztve ]
-
#62177
Watercolour
aktív tag
mike710
#62163
Watercolour
aktív tag
válasz
mike710
#62163
üzenetére
A múltkor már kifejtettem, hogy átlagos pingen miért nem látszódik, keresd vissza.
A hibákat, ha egy átlagos felhasználó átlagosan használja a kapcsolatát, nem fogja érzékelni.A PingPlotter segítségével jól tudod magadnak is vizualizálni a problémát. Beállításhoz leírás itt, annyi módosítással, hogy a google.com nem a legmegfelelőbb célpont erre, mert nekünk sokkal nagyobb rá alapból a latencynk. Próbálj valami egyéb, hazánkban hosztolt szervert, amire alacsony a ping. (bix.hu, speedtest.upc.hu, stb.) Továbbá megpróbálhatod a TCP latency mellett a hagyományos, ICMP pinget is mérni.
Rövid teszt a bix.hu-ra 0.3 másodperces időközökkel:
Rövid teszt a bix.hu-ra 0.1 másodperces időközökkel:
Ahogy láthatod, mindkét esetben elég nagy kiugrások vannak (az értékek néha az átlag többszörösét elérik), de mivel az összes tesztadathoz képest viszonylag kevés darab, ezért az átlagot nem érinti számottevően.
[ Szerkesztve ]
-
#62176
mike710
aktív tag
kabelmania27
#62175
mike710
aktív tag
válasz
kabelmania27
#62175
üzenetére
Igazából kevesebbet fizetünk most az 500-as netért mint a 120asért régebben szóval én örülnék ha megmaradna a sebesség viszont az online gaming mindennapos nálam szóval a net minősége is fontos..
-
#62174
mike710
aktív tag
kabelmania27
#62173
mike710
aktív tag
válasz
kabelmania27
#62173
üzenetére
Igazából pont ezen gondokozom.. Az egyetlen játék ami most eszembe jut és nem kell könyökölni a tabon hogy lássam folymatosan a pingem az a cod2/cod4 ugyanis van a játékban beépitett netgraph amivel látom ha meugrana a ping. Fel is teszem, régi szép idők
Aztán leírom mit tapasztaltam.[ Szerkesztve ]
-
#62172
mike710
aktív tag
kabelmania27
#62171
mike710
aktív tag
válasz
kabelmania27
#62171
üzenetére
A compal modem pingelést hogy kell?
így is 0% packet loss szerencsére
És most vettem észre, hogy a torrent is ment közben kb 700kbit/s sebességgel meg ugye töltöttem fel a képeket is ide azért lehetett hogy felugrott a ping 142-re.
[ Szerkesztve ]
-
#62170
mike710
aktív tag
kabelmania27
#62169
mike710
aktív tag
válasz
kabelmania27
#62169
üzenetére
Köszönöm a segítséget! Azért még egy fél órás pingtestet futtatok!
Be rakjam majd ide az eredményt? -
mike710
aktív tag
válasz
4Grider
#62167
üzenetére
Én nem nyúltam semmihez, minden úgy van ahogy beállították.Igazából számomra kb kínai amit belinkeltem nektek.
Okés kiveszem ha találok, viszont magával a modemes problémával most akkor mivan? Mégse érintett minden modem? Csak mert nekem 0% a packetloss és kiugró pinget se látok.Ű
[ Szerkesztve ]
-
#62165
mike710
aktív tag
kabelmania27
#62164
mike710
aktív tag
-
mike710
aktív tag
Követtem a mai nap a fórumot és tisztára beparáztattatok, hogy szar a PUMA6 meg a connect box, múlthét péntek óta van itthon a modem és rendszeresen játszom online szóval az első dolgom volt elkezdeni pingeltetni a google szervereit ahogy hazajöttem munkából.
Nálam 0% packetloss van és a ping is egész jó(400x pingeltem a szervert és 15ms avg), most akkor mi van?
Ha ez a teszt nem mérvadó, akkor hogyan tudnám megnézni? 14 napom van eldönteni, hogy lemondom-e a szolgáltatást..
[ Szerkesztve ]
-
4Grider
nagyúr
-
#62160
pinnacle
nagyúr
Watercolour
#62156
pinnacle
nagyúr
válasz
Watercolour
#62156
üzenetére
Köszi Watercolour, kabelmania27! Mondták, hogy Connect Box-ot nem tudnak adni kedvezményes előfizetésre. Majd megpróbálok Cisco-t kérni a szerelőtől. Remélhetőleg nincs már nekik indulásnál megadva, hogy kihez, mit kell beszerelni. Itt csak telefonos, TV-s modem volt, ezért kell cserélni. Talán valami Atlanta felirattal.
Most látom, hogy ezen internet is van. Akkor csak azért cserélnek mert wifit is kéretem. Lehet, hogy jobb lett volna ehhez, egy saját routert csatlakoztatni?[ Szerkesztve ]
-
#62159
ArthurShelby
addikt
Watercolour
#62156
ArthurShelby
addikt
válasz
Watercolour
#62156
üzenetére
Hivatkozási alapnak biztos hogy jó.
A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
#62157
TeeJay
félisten
headhunter
#62148
TeeJay
félisten
válasz
headhunter
#62148
üzenetére
Én itt olvastam h 32/8-at tud a Puma 6
[link]Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
#62156
Watercolour
aktív tag
pinnacle
#62153
Watercolour
aktív tag
válasz
pinnacle
#62153
üzenetére
A Connect Box és a Hitron is Puma 6 chipsetes, ezért ha van arra lehetőséged, szerintem kerüld el ezt a két típust. Régen a Cisco 3925-tel nem volt különösebb gondom.
legelek:
Nem gondolom, hogy az, hogy "kibervédelem tud róla" bármiféle jelentőséggel bír az ügy előremozdításában.[ Szerkesztve ]
-
#62155
ArthurShelby
addikt
ArthurShelby
addikt
Ez szerintem hasznos olvasmány, aki koax kábelen akar méricskélni. [link]
headhunter: Ennek örülök, hogy a kibervédelem is tud az esetről. Innen már kisebb lépés a per, ami talán megmozdíthatja az ügyet.
[ Szerkesztve ]
A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
Mysterion
tag
Köszi mindenkinek a válaszokat. Így már világos a kérdés. Tehát nagyjából annyi minden hibádzik az elavult technológiától kezdve a lassú átálláson át a drága új technológiákig, hogy gyakorlatilag esélytelen az ügy belátható időn belül. Ez nálam is nagyban megválaszolja a kérdéseket, mert így nem kergetek illúziókat.
-
pinnacle
nagyúr
Köszi pjen, Tombi! Még nem biztos csak az ügyintéző mondta, szerinte az lesz. Gondolom nem ő, hanem a szerelő dönti majd el. Egyébként melyik routert próbáljam elkerülni, ha egyáltalán lesz választási lehetőségem? Ha jól látom ezek közül lesz valamelyik? Gondolom mindegyik wifis, mert olyat kértem.
[ Szerkesztve ]
-
#62150
pinnacle
nagyúr
kabelmania27
#62139
pinnacle
nagyúr
válasz
kabelmania27
#62139
üzenetére
Köszi! 5200Ft-ért adtak Digital Gold (mediacard-al), Fiber Power 120, Nonstop S-t. Azt mondták Connect box-ot nem tudnak adni, csak valami egyszerűbb Cisco-t. Nem tudjátok melyik lehet az? Elég sok wifi van a környéken, de gondolom 50m²-re elég lesz a Cisco is.
[ Szerkesztve ]
-
gduck
addikt
Ez is egy érdekes anyag az idei Kábel Konvergencia Konferenciáról. KATT IDE!
Sajnos erről a kerekasztal beszélgetésről nincs infó kirakva
"Optikával és DOCSIS 3.1-el a Gigabit felé
Hazánk 5 nagy KTV szolgáltatójának vezetőinek interaktív beszélgetése a hálózatok fejlődéséről, topológiákról és új technológiákról, valamint a hazai és EU-s projektek nyújtotta lehetőségekről."[ Szerkesztve ]
-
#62148
headhunter
addikt
TeeJay
#62145
headhunter
addikt
-
#62147
gduck
addikt
headhunter
#62144
gduck
addikt
válasz
headhunter
#62144
üzenetére
Connect box: látszik hogy hova "fejleszt" a UPC ... NEM DOCSIS 3.1-re, az tuti.
50 UP: 3.0-nál nem valószínű hogy valaha is lesz. Továbbra sem értem miért nem elég az 1GB/6-7perc sebesség... A nagyobb UP szerintem nem tömegigény...
Ráadásul technológiai (és analóg csatorna, amiket már rég el kellett volna felejteni) korlátjai vannak, de ez már jó párszor le lett írva. Ez a hálózat nem tud 200 analóg és 200 digitális csatit, meg ÓÓÓRIÁSI feltöltési sebességet egyszerre. ( mert ugye erre lenne igény )
[ Szerkesztve ]
-
#62146
kabelmania27
Topikgazda
headhunter
#62144
kabelmania27
Topikgazda
válasz
headhunter
#62144
üzenetére
3.1-hez első kőrben ki kell cserélni a modemet és a cmts-t, utána lehet gyorsabb csomagot kiadni.
[ Szerkesztve ]
-
#62145
TeeJay
félisten
headhunter
#62144
TeeJay
félisten
válasz
headhunter
#62144
üzenetére
a puma6 soc 32/8 ED3.0 tudással rendelkezik
sokszor leírtuk már hogy ED3.0-nál ne nagyon várjatok nagyobb feltöltés
főleg hogy most még sok helyen van ED2.0 modem
több helyen van 8/4-es Cisco, Technicolor vagy Ubee
és ugye egy ideig mindenkinek CB-t adnak ami 32/8-asterülettől függően 14-15DS freki van lefelé, felfelé meg 2-3-4-5 attól függ hol milyen a hálózat
ezen a 4US-en 108megabiten osztoznak az emberek
nem fognak 22megabittől többet adni sajnosED3.1 pedig még sehol nincs, marha drága, mindent át kell alakítani
akkor már jobban tenné UPC ha dobná az egész marha drágán üzemeltethető koax hálózatot és GPON-ra állna át hiszen a node-ig már mindenhol van optika nekik csak a node és az előfizető közé kellene kihúzni ami mehet oszlopon vagy ahol föld alatti kábelezés van simán a földben menő műanyag csőbenMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
#62144
headhunter
addikt
TeeJay
#62130
headhunter
addikt
válasz
TeeJay
#62130
üzenetére
...CB már 32/8-as modemet használ csak éppen ebből jelenleg UPC 14-15/2-5 sávot használ területtől függően...
Connect Box szerintem "csak" 24x8-at tud.
Nálam jelenleg 15 letöltési és 2 feltöltési csatorna aktív az 500/22Mbit-es csomagnál. [link]
UPC-nél az 500 csomaghoz adott 22Mbit upload nagyon karcsú.Jelenlegi hálózaton (ED3.0) szerintem ez a csomagkínálat lenne optimális és megvalósítható:
120/10Mbit
240/20Mbit
500/50Mbit
------------------------------------------------------------------------Connect Boxot cserélni kellene ED3.1-es hálózatra váltásnál?
pl.: [link]
[ Szerkesztve ]
-
TeeJay
félisten
válasz
mike710
#62140
üzenetére
Mivel többet ingáznak mint aki városban lakik így kb reggel 7-kor már a falu kiürül és délután 5-6-ig meg sem telik újra. Este sem neteznek 11-ig mert vidéken 9 után mindenki alszik... Hidd el voltam pár rokonnál meg ismerősnél és mindenhol UPC van de max hétvégén használják vagy facebook/youtube. Sok ismerősöm azt se tudja mi az hogy torrent pedig 240-es netük van. Szimplán egy vidéki faluban van mit csinálni ahelyett hogy bent a gép előtt üljenek egész nap
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
#62141
Klown
aktív tag
kabelmania27
#62139
Klown
aktív tag
válasz
kabelmania27
#62139
üzenetére
Pedig nem példanélküli! DSL esetében is "up to" sebességek vannak. Ill. letöltés esetén is sok helyen nincs meg a maximum, mert terhelt a szegmens. Letöltésnél ez miért nem probléma? Miért nem lehet 40-50 mbps-es feltöltés és garantált mondjuk 15 mbps? Nekem szimpatikusabb hozzáállás az, hogy adják ami a "csövön kifér", azt ha nagy a terhelés, akkor csökken a sebesség, de nyilván úgy, hogy a garantáltat mindig elérje. Szerintem a szolgáltatót nem zavarja, ha valaki éjjel 50 megával
seed-eltölt fel, ezzel mást nem zavarva. Szimpatikusabb egy egész tortát felvágni annyi szeletre, ahányan vannak, s nem úgy, hogy mindenki kap egy ujjnyi vékony szeletet, hátha még beesnek páran a buliba... Gondolom erre a technológia is képes lenne.Mindegy is, csak ötletelek! Itt úgysincs UPC, mert egy külvárosi budapesti lakótelep, ahová nem érdemes kihúzni a kanócot, bezzeg az utolsó kerületi tanyán is kint van az ED3-as légkábel...
Legalább T-s üveg van. Az is osztott környezet (GPON), de 205 mbps-es upload-ot pakkra hozza akármikor.Üdv: Klown
<< Jégvirágos ablakot láttam már, de fagyott pingvint még soha! >>
-
#62139
kabelmania27
Topikgazda
Klown
#62136
-
TeeJay
félisten
amíg 4US van a legtöbb helyen
sőt 16. kerület csaj ismerősömnek HÉV mellett csak 3 van a CB-ban addig kétlem nagyobb feltöltés legyen
3-5US sáv az semmi 1US ~27nettó megabitet tud így 4US 108 megabit és azon van akár 50-100 előfizető is adott node-on
ha up to 50megabit sem jó mert nincs limitálás és a torrentesek szénné hajtanák akkor meg már nem up to hanem amennyi marad és az nem jó
jelenleg ha valaki torrentezik akkor sem tud 20megabittől többet foglalni
egy körön meg ritkán van 5torrentes egyidőben csutka feltöltésselpersze majd ha 32/8-ra lesz bővítve mindenhol a hálózat
és már mindenkinek ilyen modem lesz akkor lehet rá esély hogy 30-40megabitre felviszik
de addig kizárt
fogadd el élj vele együtt nincs mit tenni
amúgy is az 500-as csomag is marketing szagú már,mert sokaknak nem megy még éjszaka sem maxon
csúcsidőben már szüleimnél vidéki faluban sem mértem 240megabitet csak 200-220-at mikor hogy
pedig 8/4-es modem van és vidéken nem nagyon ismerik a torrentezést meg nem ülnek a net előtt egész nap és vadul tolják a fullHD youtube videókat 5-en egyszerre a családból[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
#62137
pinnacle
nagyúr
kabelmania27
#62107
pinnacle
nagyúr
válasz
kabelmania27
#62107
üzenetére
Szia! Itt mindig van illetékes vagy hétköznap, munkaidőben kell őket hívni?
Mysterion kérdezd meg a Telekomot, hogy nálatok is van-e ilyen akció.
-
#62136
Klown
aktív tag
kabelmania27
#62133
Klown
aktív tag
válasz
kabelmania27
#62133
üzenetére
Ok, én ezt el is hiszem!
Bár a józan paraszti azt diktálná, hogy lehetne 50 megás feltöltés "up to" jelleggel. Tehát ha terhelt a hálózat, akkor kevesebb sávszéllel, ha nem (pl. éjszaka), akkor meg mehetne a max. 50 mbps-el. Gondolom erre vannak módszerek, hogy piorizáljanak (pl. QoS), vagy valahogy osztozzanak (pl. TDM) a közegen, s akkor nem maradna senki feltöltés nélkül.Üdv: Klown
<< Jégvirágos ablakot láttam már, de fagyott pingvint még soha! >>
-
#62135
blakey
titán
hardverlog
#62134
blakey
titán
válasz
hardverlog
#62134
üzenetére
Most nem azért de ezt neked válaszolták: [link]
ELADÓ: Homatics Box R 4K Plus *** " Aki udja, csinálja, aki nem, az tanítja" - G. B. Shaw *** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
#62134
hardverlog
aktív tag
hardverlog
aktív tag
Budapesten Mediacardnál melyik frekin érdemes keresnünk a Viasat 3 HD-t? Köszi szépen!
-
#62133
kabelmania27
Topikgazda
Mysterion
#62128
kabelmania27
Topikgazda
válasz
Mysterion
#62128
üzenetére
A kábeles internet és a kábeltévé szolgáltatást hfc (hybrid fiber coaxical) hálózaton keresztül adják.
HFC hálózat vegyesen tartalmaz optikai és koaxális szakaszokat, a fejállomástól az optikai node-ig optikai átvitel van, az optikai nodetól az erősítőkön keresztül (amelyet tápfeladóval táplálnak) jut el a jel az előfizetőig. Részletesen le van írva a linkekben:
[link][link] [link]
Az elméleti maximumot laboratóriumi körülmények között lehet elérni, gyakorlatilag egy cmts és egy-két
modemet jelent. Mivel a kábelnet osztott közeg, azaz a környéken lévő többi előfizetővel osztozol a hálózati erőforrásokon (letöltési és feltöltési csatornák) ezért az elméleti maximumot nem lehet az előfizetőknek kiadni.
Magyarországon a UPC a legnagyobb koaxos szolgáltató, általában a hálózatok jó állapotban vannak, technológiai okok miatt nincsenek magasabb csomagok.[ Szerkesztve ]
-
#62132
Plebi
senior tag
ArthurShelby
#62044
Plebi
senior tag
válasz
ArthurShelby
#62044
üzenetére
Köszi, megpróbáljuk!
Gigabyte B450 Aorus Pro; Ryzen 5 3600; 16GB DDR4 3200 HyperX Predator, Sapphire Pulse 6600, SSD-k+HDD; NZXT H510 Elite; CM Silent Pro M2 620W; NZXT X62 Kraken; Dell 2311H; XSX; PS5
-
#62131
Gubek-Einste
Topikgazda
Mysterion
#62128
-
TeeJay
félisten
válasz
Mysterion
#62128
üzenetére
Olvass utána az euro Docsis szabvány mire képes. 8/4-es modem 400/107 megabitet osztozik kitudja hány másik azonos node-on lévő előfizetővel így nem véletlen hogy 22 megabit a max amit adnak. CB már 32/8-as modemet használ csak éppen ebből jelenleg UPC 14-15/2-5 sávot használ területtől függően. Ha minden hálózatukon már csak 32/8-as modem lenne aktívan ennyi sávon akkor kb 30-40 megabit feltöltés elképzelhető de ez a max ED3.0 hálózatnál. Szerintem 8-tól több US sáv esélytelen mert kevés az alsó frekvencia
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
#62129
ArthurShelby
addikt
Mysterion
#62128
ArthurShelby
addikt
válasz
Mysterion
#62128
üzenetére
A kábelen nemcsak az internet jel megy. Van digitális (dvb-c) és analóg tv jel is. Ezek mind frekvenciákat foglalnak le. Kabelmania27 nyilván tudja, hogy hogy van a frekvencia kiosztás (mettől meddig analóg tv/digitális tv/internet).
A te modemed/hgw-d 8 le, és 4 feltöltési frekvenciát tud (ezzel max 240-es neted lehet). A Connectbox (CB) (500-as net) 15 le, és 6 fel.
A nagyobb feltöltéshez frekvenciákat kéne felszabadítani (pl analóg kábeltv megszüntetése), és az új frekvenciákon üzemképes modemeket/hgw-ket kéne adni az ügyfeleknek.Egyébként nem hinném, hogy nagyon törik magukat, hogy emeljék a feltöltést. Inkább a letöltést emelnék, ha tehetnék, hiszen azt lehet jól reklámozni (pl 1000-res net).
A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
Mysterion
tag
válasz
kabelmania27
#62122
üzenetére
Mindenképp megfogadom a javaslatot, és nem cserélek modemet.
Viszont kíváncsiságból nézegettem a DOCSIS 3.0 szabvány kapacitásait, és arra azt írták, hogy a maximum uplink amire képes lenne a protokoll az 200Mbit. Ha teszem fel, most nagyon nem bízok a technológiában és hagyok 50%-ot a hibák miatt, az akkor is 100Mbit.
Nem értek ehhez a technológiához, tehát nem okoskodásnak szánom, hanem kíváncsiság hajt. De ha a szabvány képes lenne ilyen sebességre, akkor műszaki akadálya csak nem lenne annak, hogy mondjuk legalább 50 vagy inkább 100mbitet adjanak, és még úgy is csak max. 50%-os a kihasználtsága.
Ahogy nézem ebben a protokollban is benne van az ami manapság a T és a Diginél is létező ajánlat. Tehát lehetne versenyképes, de ha mondjuk biztosabbra akarunk menni és figyelembe vesszük a hálózat változó minőséget, és a felével terveznénk, akkor is gondolom azért beleférne. És a 100 is sokkal több, mint a 10 vagy max. 22. Mert ahogy nézem a 200 és 500-as csomagoknál ajánlott 22 Mbit is ha minden igaz és jól látom, akkor a jelenlegi szabványnak is mindössze kb. ~10%-át használja ki. A 120-nál meg még annyit sem. Ha ez műszaki akadály, akkor ennyire rossz minőségű lenne az UPC hálózata, hogy ennyi amit biztonságosan ki tudnak hozni, vagy mi indokolhatja ?
Tényleg nem kötözködés, csak kíváncsi vagyok. Köszi!
-
#62126
pjen
félisten
ArthurShelby
#62125
pjen
félisten
válasz
ArthurShelby
#62125
üzenetére
Felraktam egy Sony tabletZ re,egy HTC M7-re,aztán egy Huawei P9--re,de nem ment.Viszont egy küjező hibás lapossal HDMI kábelen kiváló win 10 alatt
-
#62125
ArthurShelby
addikt
pjen
#62068
-
#62124
Watercolour
aktív tag
headhunter
#62123
Watercolour
aktív tag
válasz
headhunter
#62123
üzenetére
Nekem már az újabb, 5.01-es hardver verziót adták kb fél évvel ezelőtt, a firmware verzió az, amit linkeltél.
Latency spike-ok megvannak és továbbra is DoSolható, tehát nem javítottak semmi lényegeset. Mindezt modem módban.
[ Szerkesztve ]
-
#62123
headhunter
addikt
-
#62122
kabelmania27
Topikgazda
Mysterion
#62119
kabelmania27
Topikgazda
-
-
Mysterion
tag
válasz
kabelmania27
#62115
üzenetére
Az a baj, hogy a 10 helyett a 20 az nem egy nagy ugrás. Oké, a 10-hez képest a duplája, de nem a 10 megabit többlet ami hiányzik. Elégedett vagyok a 120-al bőven, ráadásul szokta is hozni, feljebb csak a tényleg relevánsabb feltöltésért mennék. Igazából az lenne a cél, hogy elérhessem az itthoni tartalmaimat normálisan meló közben is, illetve egy YT feltöltés, vagy ha VPN-en dolgozom, akkor ne tartson egy életen át minden adat mozgatása. (Vicces, hogy már a mobilnetem is 45-50mbit UL-t tud.)
Nekem most egy Ubee EVW3226 modem van itthon bridge üzemmódban. (Routerként ennyire bugos megoldást szerintem még nem is láttam. Gyakorlatilag csak úgy működik ha minden gyári, a DHCP beállításoktól kezdve bármihez hozzányúlnék, attól megborul, és össze-vissza működik...) Mikor az UPC bejelentette ezeket a connect boxokat, akkor érdeklődtem az UPC-nél, de akkor a 120-asoknak csak valami összegért akarták cserélni, annyira meg nem motivált, mert szerintem mindegy nekem, hogy az ubi vagy a connect box megy bridge modeban.
-
#62118
colonia
aktív tag
golfvariant
#62113
colonia
aktív tag
válasz
golfvariant
#62113
üzenetére
Nem de van pár ismerősöm akinek megjelent az HBO és ők is a nyereményjátékon vettek részt. Úgyhogy valószínű, hogy ezért láthatjuk kódolatlanul. Jobb lett volna ha jön valamilyen email erről de ez van.
Samsung Galaxy S23, Samsung Galaxy Watch6 Classic
-
#62116
gduck
addikt
Gubek-Einste
#62112
gduck
addikt
válasz
Gubek-Einste
#62112
üzenetére
240-est simán ajánlanak a régi 120-as áráért. Abban 20Mbit/s a feltöltési sebesség, azaz 1GB feltöltése 6-7 perc. Nagyon a felhőben kell élni, ha ennél gyorsabb feltöltés kell valakinek
Persze elhiszem, hogy van akinek ez nem elég, de ahogy most kinéz a UPC nem nagyon akar fejleszteni... Pár éve volt a networkshop-on (ha jól emlékszem) egy UPC-s előadás a DOCSIS 3.1-ről, de azóta se hallani róla semmit.[ Szerkesztve ]
-
#62115
kabelmania27
Topikgazda
Mysterion
#62114
kabelmania27
Topikgazda
válasz
Mysterion
#62114
üzenetére
Nincsmit. Amennyiben telefonálsz jobb ajánlatot fogsz kapni.
Sajnos a visszirányból a 25-65Mhz tartomány használható ezért max öt-hat feltöltési csatorna fér el egymás mellett, cserébe viszont van dvb-c szolgáltatás, hgw-ben bridge/modem üzemmód.
Ha fontos a feltöltés akkor lehet a 240-es csomaggal jobban járnál és még a mostani modemet sem kellene cserélni. Milyen modem van nálad?[ Szerkesztve ]
-
Mysterion
tag
válasz
kabelmania27
#62107
üzenetére
Köszönöm a tippet! 2 éve felhívtak telefonon, de most beelőzöm őket, mert így legalább össze tudom hasonlítani az ajánlatokat. Egyébként is most az UPC mióta épül itt a T üvegszála újra elkezdte promózni magát szórólapokon, úgyhogy kíváncsi leszek milyen ajánlatot ad. Szemtelenül jó kell legyen ahhoz, hogy a hiányzó UL-t kompenzálja.
-
#62112
Gubek-Einste
Topikgazda
kabelmania27
#62107
válasz
kabelmania27
#62107
üzenetére
Attól még nem lesz több az upload.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Mysterion
tag
válasz
Intruder2k5
#62105
üzenetére
Köszönöm a választ!
Tehát ez nem üzleti kérdés az UPC-nél, hanem technikai. Akkor ennek fényében gondolkozom tovább, mert azért a Telekomtól ódzkodom, de meglátjuk ha oda jutok. -
#62105
Intruder2k5
MODERÁTOR
Mysterion
#62104
válasz
Mysterion
#62104
üzenetére
Szia!
Amíg EuroDOCSIS 3.0 technológiát használnak, addig jelentős változás nem várható. Esetleg ha üzembe állítanak több csatornás HGW-ket, akkor némileg lehet talán emelni, de jelentős változás csak akkor lesz, ha ED 3.1-re váltanak, ez pedig egész biztosan még több évbe telik. Ez a technológia korlátja.
-
Mysterion
tag
Sziasztok! Tudom időnként felmerül, de eddig nem nagyon láttam választ. A környékünkön elkezdett a Telekom ficánkolni és üvegszállal behúzni a környéket. Most az UPC-nél van egy csomagom amiben fizetek 12.000 forintot, ebben FP120-as netet sikerült nekik beleszuszakolni, egy Gold csomagot és a korlátlan telefont. Azt néztem a T-nél kb. így utcáról beesve 2000 forinttal drágábban kapnék 1000Mbit-et, és ugyanezeket az opciókat.
Namost engem az 1000Mbit downlink önmagában abszolút nem érdekel, viszont az uplink nagyon is. A 120-as net az UPC-nél szánalmasan nevetséges 10Mbitet ad, de még a legnagyobb 500-as csomag is mindössze 22Mbit. Azért ez a piacon ma már finoman szólva sem jó. Hamarosan lejár a hűségem az UPC-nél, és ezért elkezdtem tájékozódni a dolgokban. A Digi és a Telekom is a komolyabb csomagjaihoz emberi UL-t ad már, csak az UPC nem. Alapvetően nem lenne semmi bajom az UPC-vel egyébként, de ez az uplink viszont zavar és emiatt gondolkozom nagyon a váltáson. Az lenne a kérdésem, hátha itt vannak olyanok akiknek van jobb rálátása a dologra. UPC-nél várható valamikor bármilyen változás annak érdekében, hogy így 2017-ben ezt a nevetséges UL sávszélt kicsit növeljék ? Köszi!
-
#62103
zoltanz
nagyúr
Gubek-Einste
#62095
zoltanz
nagyúr
válasz
Gubek-Einste
#62095
üzenetére
Most frissítettem a saját router firmware-ét, kicsit jobb lett, tesztelgetek még melyik maradjon.
-
canniball
nagyúr
válasz
pkaresz
#62099
üzenetére
Ilyenkor nem szoktak azonnal automatikusan emelni, a korábbi hasonló esetekben jellemzően néhány hónap elteltével kapták meg az ügyfelek a nagyobb sebességet (a korábban fizetett áron). Viszont ezek nem voltak ekkora ugrások (úgy rémlik legutóbb a FP60 kivezetésekor kaptunk FP120-at), így mérget ne vegyél rá hogy most is így lesz; pláne ha esetleg nem teljes egységesítésről van szó és a régi ügyfeleknek maradnak a régi csomagok. Ha nem annyira fontos a dolog én várnék a helyetekben hátha történik valami, ha azonnal kell az emelés akkor fel lehet hívni a szolgáltatót, de hogy milyen ajánlatot kapsz...
[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
Mindjárt rákérdezek mit mondanak erre az egészre.
Be rakjam majd ide az eredményt?
Új hozzászólás Aktív témák
● Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni szigorúan TILOS!
● Olvasd el az összefoglalót!
● Jelszinteket ide írhatsz!
● Díjnet téma ITT!
● Szolgáltatók összehasonlítása ITT!
● Mobil szolgáltatások ITT!
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Autós topik
- Gyúrósok ide!
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- KAÜ/Ügyfélkapu – már elérhető a kétfaktoros hitelesítés
- BestBuy topik
- Path of Exile (ARPG)
- Grand Theft Auto V - Látványosságok és érdekességek tárháza egy helyen!
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest