Új hozzászólás Aktív témák
-
rt06
veterán
szereincsere van egy masik addon is, contentblockerhelper neven, ami a beepitett tartalomszurot egesziti ki annyival, hogy nem csak kep es flash tartalmak tilthatoak le, hanem javascript es iframe tartalmak is
tartalomszuresre inkabb ez hasznalatos, a noads mar csak a hatramaradt ures helyek eltuntetesere kell ezutanen pl sokszor nem a zavaro reklam, hanem annak lassu betoltodese miatt szurok, s ekkor a noads annyit er, mint a szarnak egy pofon, mert attol, hogy nem altom, meg lassan toltodik be, fogja a savszelt, fogja a bongeszot, keslelteti a userjs futasat
amugy en meg mindig egy olyan adblock-ot varok, mint ami az iepro-ban van, annal jobbal eddig nem talalkoztam (bar az fx adblock-jat nem ismerem reszletesen)
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
#24737024
törölt tag
válasz
#41133696 #91 üzenetére
Ez nálatok engedi a beállításokat piszkálni ?
opera:config#PersistentStorage|UserJSStorageQuota <-- Ezt beállítottad a leírásnak megfelelően 500+-ra?
Amúgy a NoAds-ben akkor látnék igazán fantáziát, ha automatikusan hozzáadná az urlfilter.ini-hez a még hiányzó definíciókat a kiválasztott listából (EasyList, Fanboy's List stb.) Nekem ezt nem sikerült elérni, és szerintem a kiterjesztés API nem is teszi lehetővé
[ Szerkesztve ]
-
fatal`
titán
válasz
#41133696 #96 üzenetére
Ja néha átrendezi, bár engem nem zavar, de az operára jellemző hogy mindent ideoda lehet pakolgatni az eszköztáron, szóval későbbi verzióban bekerül ez is.
Egyébként a noads mellé javaslom a beépített tartalomblokkolót (talán egyszer ehhez is lesz egy jóféle kieg), mert a noads nem blokkol csak eltűntet mint régen a chrome addonjai (igazából az üres divek eltűntetésére való).
-
#41133696
törölt tag
Ez nálatok engedi a beállításokat piszkálni ?
Szerk : Végre megtörtént ami már annyira vártam, a kiterjesztések támogatása. Ha ez sem hozza meg az áttörést a népszerűség csataterén , akkor semmi.
[ Szerkesztve ]
-
Badman 4ever
őstag
Minden nap felpakoltam eddig az aktuális snapshotot a 11-ből, mindjárt felrakom ezt is, nekem már a fejlesztés alatt se volt gondom vele.
Android: elavult, mókolt Linux kernelre rágányolt virtuális gép. Macrohard SpyDOS 11 - Something went wrong. :( Vigyázat, a pingvin harap! Házi szerver Tualatin Pentium III-S 1.4 GHz alapon, Ryzen nagyvas, Bulldozeres AMD laptop és Pine64 PinePhone - Arch Linux mindegyiken. Ender 3 Pro rules!
-
fatal`
titán
-
< CyberBob >
őstag
válasz
#24737024 #86 üzenetére
Köszönöm a képárméterező kiegészítőt, amint megy az oldal kipróbálom.
A rókában az űrlapkitöltővel az oldalakon csak a felhasználónevet jegyeztetem meg a jelszót nem. Ha jól emlékszem az Opera csak együtt tudja megjegyezni.
Ne próbáld! Tedd, vagy ne tedd, de ne próbáld!
-
#24737024
törölt tag
válasz
< CyberBob > #83 üzenetére
kép átméretezés ablakhoz
Ez valóban egy hiányosság sokak számára, de szerencsére legalább 3 kiegészítő van, ami ezt megoldja. Én ezt használom: Make It So.
rókához hasonló űrlapkitöltő
Ez pontosan mit takar?
[ Szerkesztve ]
-
< CyberBob >
őstag
Nekem nagyon szimpatikus az új Opera, csak hiányzik pár dolog belőle:
- rókához hasonló űrlapkitöltő
- kép átméretezés ablakhoz
- oldalanként beállítható nagyítás ami persze később is megmarad (legfontosabb)Ha ezeket tudná alapból vagy kiegészítővel már váltanék is.
[ Szerkesztve ]
Ne próbáld! Tedd, vagy ne tedd, de ne próbáld!
-
Воланд
titán
Már szedem is le. Eddig firefoxot használtam, elegem lett a lassúságából, három napja kezdtem el használni a chrome-ot, itt hiányzik nekem a testreszabhatóság (mint pl ff-ben az about:config parancs), remélem ez jobb lesz.
"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."
-
#24737024
törölt tag
válasz
huskydog17 #68 üzenetére
Mármint Opera alá? Melyek azok?
YouTube Downloader
(linkelni nem tudok, mivel a kiegészítős oldal épp nem működik
)
-
#41133696
törölt tag
Nagyon jó
Már updateltem is
-
Taky
senior tag
Nah akkor töltöm is lefelé...
"Tökéletes program nem létezik, csak olyan, amelynek még nem találták meg a hibáit." Pascal
-
Penge_4
veterán
válasz
huskydog17 #73 üzenetére
Nem kattintottad le véletlenül, hogy ne jegyezze meg?
Melyik oldalakon csinálja?
Ahol csinálja próbáld meg a Ctrl+F12->Űrlapok->Jelszókezelő helyen kikeresni és törölni az oldalt, majd újra megpróbálni megjegyeztetni. -
dqdb
nagyúr
válasz
WonderCSabo #72 üzenetére
Megnyitod az adott oldal összes linkjét (Ctrl+J a 9.20-as billentyűzetkiosztással), majd onnan rászűréssel vagy nélküle egy rakás linket ki tudsz másolni egyszerre.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
huskydog17
addikt
OK, köszi, majd rájuk nézek amint helyreállt az oldal, mert még mindig elérhetetlen.
Már csak egy dolgot árulj el:
Miért van az, hogy a 11-es bétában mindenhol megjegyezte a felh.név+jelszó párost, addig a véglegesben sok fontos oldalán rá se kérdez, hogy el akarom-e menteni vagy sem, így mindig be kell írogassam amit nem akarok. Lehet valahogy módosítani a jelszókezelőben?Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
Penge_4
veterán
válasz
WonderCSabo #69 üzenetére
De lehet. Code tagek között lévő linkeknél Ctrl+C és már kapja is.
(#68) huskydog17: Ott lesz a Featured között legalább kettő.
Ilyen találó neveket adnak nekik, mint "YouTube Downloader", vagy "Fast YouTube Downloader" esetleg "Video Downloader" -
AtHoS
nagyúr
Attól még nem fogom ránézésre megmondani, hogy mi a vége a címnek.
Ahhoz, mint írtad bele kell kattintani.Ha weboldalt fejlesztgetsz (bár más egyéb esetekben is jól jöhet ha ránézésre látja az ember a teljes címet) ez csak plusz művelet, ami fölösleges idővel jár, tehát ahogy írtam is: egyszerűen lehet váltani a címsor megjelenítését.
Így mindenki úgy használja ahogy neki megfelel
read-only mode on the forum
-
Penge_4
veterán
válasz
huskydog17 #66 üzenetére
Arra pedig van kapásból 3 különböző addon.
-
huskydog17
addikt
A NoAds-ot bétában próbáltam, de nagyon nem volt a helyzet magaslatán. Ha majd helyreáll a szerver, lehet teszek még egy próbát, bárnem hinném, hogy ennyi idő alatt olyan sokat fejlődött volna.
A Flashgot nekem egyetlen célból kell, ami nem más, mint YouTube-ról letölteni a videókat közvetlenül. Sosem nyitottam meg vele külső letöltésvezérlőt, mindig a Firefox saját letöltőjével szedtem le a videókat YouTube-ról.
[ Szerkesztve ]
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
Penge_4
veterán
válasz
huskydog17 #62 üzenetére
"A válasz a finom görgetés hiánya, de mellette a memória étvágya is jelenleg siralmas."
Egyetértek. Bár a könyvjelzősávon lévő URL-eket sem nevezném könyvjelzőnek, mivel tagek és description-t már az IE6 is tudott. Anélkül meg még kategorizálni sem igazán lehet.
"Na persze itt sincsenek nekem nagy igényeim, nekem mindössze egy normális reklámblokkolóra és egy Flashgot szerű kiegészítőre van csak szükségem."
Most le van halva az oldal a terhelés miatt, ezért linkelni nem tudok, de a NoAds-ot próbáltad?
FlashGot-ra nem tudok mit mondani, alap letöltésekre szerintem az Opera letöltéskezelője is nagyon jó, tudja folytatni a megszakadt letöltéseket és mégiscsak letöltéskezelő, nem csak egy popup.
Fájlmegosztókra pedig ajánlom a JDownloadert. Már ReCaptcha OCR is van hozzá, igaz, jelenleg még nagyon alfa stádiumban és nem mindig működik.
(#63) Dave™: "igaz többszálú letöltést meg hasonlókat nem csinál"
Nem, csak 8 szálú.
(#64) WonderCSabo: A JDownloader Ctrl+C-nél automatikusan elkapja a linkeket.
Mellesleg sajátmenüt szerkeszthet hozzá, ami külső programnak elküldi a linket mondjuk %u változóval.
Például: opera:/button/Execute%20program,%22C:/Program%20Files/Download%Manager/downloadmanager.exe%22,%22%u%22,%22Download%20with%20Download%20Manager%22,%22Transfer%20Panel%20Icon%22
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
válasz
huskydog17 #62 üzenetére
Reklámblokkoló van (eddig is volt, csak máshogy, de most már adblock is van ha jól emlékszem), a flashgot az letöltésvezérlő? Mert a beépített a többi beépítetthez képest nagyon jó, igaz többszálú letöltést meg hasonlókat nem csinál, viszont minden egyebet igen.
-
huskydog17
addikt
Ma meglepődve vettem észre, hogy már kész is a végleges, baromi gyorsak voltak a norvégok! Azt hiszem kijelenthetem, hogy több Firefox után most Opera lett nálam az alapértelmezett böngésző. Igaz, hogy a Tűzrókához nagyon hozzászoktam (4 év az nagy úr
), de az Opera-val is lassan így leszek. A váltásom oka pofon egyszerű: sebesség.
Kifejtve:
A Firefox az Opera-hoz hasonlítva a kis Athlon XP-men finoman szólva nagyon lomha, ide tartozik az indulás és GUI is, nagyon lassan reagál, de a renderelés is lassabb. Az Opera ezzel szemben valamiért olyan flottul megy, hogy azt öröm nézni, mintha új, modernebb gépen böngészném a netet, a GUI piszkosul gyors és ekkor még nem is beszéltem arról, hogy a PH lapcsalád villámgyors.
A böngésző igényeim gyakorlatilag nagyon minimálisak: legyen könyvjelző eszköztár, finom görgetés, szép skin, kiegészítők és nem utolsó sorban sebesség. Ezekből ki is lehet találni, hogy a Chrome miért esik ki nálam. A válasz a finom görgetés hiánya, de mellette a memória étvágya is jelenleg siralmas. Tudom, hogy sokak csak legyintenek a memória étvágyra, hogy az lényegtelen, de szerintem egyáltalán nem az. 1 GB DDR memória mellett nagyon nem mindegy, hogy egy böngésző megeszik 250-300 MB-ot, vagy pedig ennek a negyedével is beéri-e.
Az egyetlen dolog, ami még hiányos az Opera-ban és alaposan rá kel feküdni, az tényleg a kiegészítők. Na persze itt sincsenek nekem nagy igényeim, nekem mindössze egy normális reklámblokkolóra és egy Flashgot szerű kiegészítőre van csak szükségem. Firefox-ban ezek abszolút a legjobbak, de idővel remélem az Opera-ban is nagy mértékben fognak fejlődni!Remélem nem (nagy) gond, hogy leírtam az én kis tapasztalataimat, nekem nagyon tetszik az Opera!
[ Szerkesztve ]
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
WonderCSabo
félisten
A tab stacking bejön, sztem jobban használható mint a Panorama. Annak örülnék, ha az Fx4-ben implementálnák a tab stackinget a tabstripre, de közben a Panorama UIt is meghagynák. Persze ez sosem fog megtörténni.
[ Szerkesztve ]
-
AtHoS
nagyúr
Igazad van
Vissza is kérdezhettek volna, hogy: Miért?
Hátha megnyílik és leírja. Viszont nem éreztem, hogy feszültséglevezetést oldottak volna meg
A fagyás nálam is előjött az előbb, de még a 1140-es builddal, mikor le akartam tölteni a véglegest és ránavigáltam egy Download linkre. Na ott proci 50% és megállt a móka. A végleges viszont eddig (kopp-koppp-kopppp) nem produkálja.
read-only mode on the forum
-
Az senkinek nem jut az eszébe, hogy a cikk alapján fogalmazódott meg benne az ami? Minden mondat amiben benne van egy másik böngésző neve, nem negatívumként akkor az már trollkodás, meg sértegetés? Miért kell ezen felhúzni magát az embernek? Miért nem lehet átsiklani felette, hogy őt ezek az újítások nem győzték meg és kész. Néha mintha szándékosan keresnétek a konfliktust, mert valakin le kell vezetni a napi feszültséget. Túl feszültek vagytok, többet kellene lazítani, sportolni. Hmmm, vagy átjárni Amszterdamba...
Remélem nem fogtok megverni ezért. Egyébként meg én az Opera-t és a Chrome-ot is használom. Mellesleg a 11.0 első használatakor nekem fagyott. Azóta viszont OK.
Béke![ Szerkesztve ]
"Nekem pezsegsz kicsi Plussz?" ^.^
-
floatr
veterán
Én fejlesztőként nézem a böngészőket. Eddig az apple és a gugli volt az, akik valóban a fejlesztők kedvében jártak, és a mozilla közvetetten. A többiek csak úgy voltak, mintha nem lenne koncepció, pedig a ms-nak volt mit vesztenie a dologgal (láthatóan észbe is kapott), az opera meg mást nem is tehetett volna, de még van mit tenniük.
-
#24737024
törölt tag
Jó lenne, ha a Link-en keresztül a kiegészítőket is lehetne szinkronizálni. De ami késik, nem múlik )
-
rt06
veterán
extension-os site be is dolt, 503-at dobal
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
AtHoS
nagyúr
válasz
remington2 #14 üzenetére
Azzal nem is lenne gond, ha véleményt nyilvánít és nem csak álláspontját teszi közhírré. Igaz még nem jutottam el az eddigi közel 40 hsz végére, de valahogy nem találkoztam azzal, mi alapján döntött úgy, hogy a chrome mellett marad.
Természetesen mindenki olyan böngészőt használ amilyet akar, de Én pl. egyszer sem mentem se Chrome, se FF, se egyéb más böngésző topicjába leírni, hogy márpedig akkor is egy másik böngészőt használok. Főleg úgy nem, hogy még csak érveket sem hozok fel a döntésem megalapozásához. Lehet velem van a baj
Szerintem a böngészőknek a felhasználó kényelmét kell szolgálniuk és két, esetleg több böngésző is szépen megfér egymás mellett ugyanúgy, mint pl. a jegyzettömb is megfér pl. egy MS Word kvalitású szövegszerkesztő mellett. Nálam is több böngésző van a gépen és mindig azt használom, amelyik számomra éppen kényelmesebb a megvalósításban.
Sajnos ez nem jut el nagyon sok ember tudatáig és mindenféleképpen csak egyet erőltetnek, még akkor is, ha erős kompromisszumokra kényszerülnek miatta. De hát nem vagyunk egyformák. Szerencsére
Az Opera ezzel a verzióval sokat lépett az egységnyi sugarú felhasználók irányába, amivel még kényelmesebbé vált a használata. Haladni kell a korral és ki kell szolgálni a felhasználókat. Lehet felismerték ezt északon is? Most már nem csak olyan megoldások érkeznek, amik a fejlesztők kényelmét növeli, hanem a felhasználótábor igényeit is próbálják kielégíteni. A megvalósítás pedig lehet nem a legtökéletesebb, de előbb-utóbb csak megkapjuk azt amit akarunk
read-only mode on the forum
-
stvnppp
senior tag
Nekem gyakran előjöttek, mert én úgy szoktam új fület nyitni, hogy a tabsávra duplakatt, nem pedig az erre szolgáló ikonra, és gyakran sikerült pont a kettő közé kattintani, és akkor előjöttek az előnézetek. De az előbb leírt módszerrel sikerült megoldani, előnézetre meg nincs nagyon szükségem.
(#50) Dictator^: Akkor ok. Nm
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
Szerintem arra gondol, hogy ha véletlenül pont a tabok meg a címsáv közötti részre kattintasz duplán, akkor előjönnek a vizuális fülek. Szerintem ez nem kapcsolható ki, bár kérdés, miért kattint ott valaki véletlenül duplán, szimplára nem jön elő, dupla meg ott semmihez sem kell egyébként sem.
-
floatr
veterán
Még valami, amit szemet szúrt. A JS motor JIT compiler-szerűsége meglehetősen pocsék munkát végez, mivel a teljesítményt nem tudja hozni folyamatosan. Egy összetettebb folyamatnál kisebb ugrásokat produkál -- ahol meg tudja csinálni a fordítást -- aztán megakad. Ott nyilván kevés a megoldáshoz.
-
edward2
addikt
Ez a tab stacking kifejezetten tetszik pedig elsőre nem tűnt pozítivnak.
Viszont ez a web URL rövidítés lehet nem lesz kedvencem.
-
^Clown
addikt
Ki fogom próbálni!
-
#24737024
törölt tag
Most látom, hogy az Opera Link szinkronizálja az urlfilter.ini-t is! Na ennek kifejezetten örülök
-
rt06
veterán
most veszem eszre, azt a hulyeseget is atvettek az ie-bol, hogy az url a domain-t nem szamitva el van halvanyitva
ezt le tudom tiltani valahol?Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
Dave™
nagyúr
Belekattint a címmezőbe és ott van, meg tudja osztani. Eddig sem gépelték gondolom, hanem kimásolták, ahhoz meg bele kell kattintani. Szerintem jobb ez így, a közvetlen környezetem szerint is. A pro felhasználókat nyilván hátrányosan érinti. De ők vannak kevesebben, így inkább nekik kell kapcsolgatni, az egyszerű felhasználó jó eséllyel meg sem találná. Szerintem továbbra is ez a logikus.
#39: és most ezzel mit csináljak? Hol volt ez kérdés? Hogy jön ez az eddigiekhez?
[ Szerkesztve ]
-
-
floatr
veterán
Más szemében a szálkát... tudod, ahogy beszéltük ezt hasonló apropón a chrome-os topicban. Másért amúgy sem nézel be oda, én meg a ti kedvetekért szoktam benézni ide.
De ezt is lemértem, csak hogy ne a levegőbe menjen az anyázás
chromium 10.0.611: 6324
Rendering: 3720
Social networking: 3279
Complex graphics: 12769
Data: 17141
DOM operations: 4602
Text parsing: 10513
html5test: 244+13opera 10.63: 4742
Rendering: 3921
Social networking: 3610
Complex graphics: 8909
Data: 4229
DOM operations: 4067
Text parsing: 9855opera 11.00: 5648
Rendering: 4709
Social networking: 4194
Complex graphics: 10954
Data: 5242
DOM operations: 4581
Text parsing: 12124
html5test:177+7 (nincsen websocket?!)Natúr js tempóban meg maradt a 3,5-szeres teljesítménykülönbség. Mondjuk ez nem olyan vészes, mint a FF, mert utóbbi a teszt futtatásakor azt hiszi magáról, hogy dobott egy hátast, mert olyan lassan szalad.
-
Dictator^
veterán
Már régebbi operánál került be, nem lehet kikapcsolni azt, hogy ha tabok és az adress bár között ne tudjak ráklikkelni arra, hogy kinagyítsa a tabjaimat?
És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
-
rt06
veterán
válasz
#24737024 #36 üzenetére
a query string az pont nem a protokoll, es bar egyre nepszerubb az url rewrite, es a shinywebkettes cimek, de meg jopar helyen hasznaljak a hagyomasnyos, query string-ben torteno parameteratadast - na, egy ilyen site-ra hogyan linkel valaki? nem webfejleszto, nem it professional, hanem egy mezei user....pont az, akinek az eletet egyszerusiteni kivanjak
Dave:
"Amíg kikapcsolható, miért zavar az egyszerűsített sáv?"
azon felul, amit fentebb leirtam, azert, mert igy "kuzdenem" (keresnem, beallitgatnom, minden gepen, ahol opera-t hasznalok) kell, hogy visszaallitsam
csinaljak bekapcsolhatora, ne eroszakoljak ram, a kikapcsolas lehetosegevelNarxis: amit igertek, hogy lesz linux-os kliens, meg operaval (egyeb bongeszokkel) is menni fog, abbol nem lett semmi?
[ Szerkesztve ]
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
#24737024
törölt tag
ez az url-es kretenseg...query string-et mi a halalert kell elrejteni? hogy veletlenul se lassa a user, hol van?
Nekem személy szerint tetszik ez a fejlesztés. Egy hétköznapi user számára szerintem átláthatóbb, míg a power user bármikor kikapcsolhatja, ha zavarja
Nem mindenki webfejlesztő, hogy tisztában legyen minden protokoll jelentésével és céljával. Egy egyszerű embernek többet mond az, hogy "local" vagy "secure" mint az, hogy "file://" vagy "https://".
A tab stacking pedig kifejezetten hasznos, még akkor is, ha van még mit csiszolni rajta.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
A tömegek igényeinek irányába halad a dolog az egyszerűbb felülettel, a több vizuális elemmel, az egyszerűbb címsávval. Amíg kikapcsolható, miért zavar az egyszerűsített sáv? Sokszor volt kritika, hogy túl bonyolult a felülete, és szeretnének kedvezni a nagyobb tömegeknek. Szerintem logikus lépés, de nyilván olyat senki sem fog tudni csinálni, ami mindenkinek tetszik, és senkiből sem vált ki ellenérzéseket. Nekem pl. pont a 9-es óta történt dolgok jönnek be a legjobban (speed dial, visual tabs, unite, win7 tálca funkciók és most a tab stacking). Számomra ezek hasznos dolgok. Az extension viszont egyelőre nem mozgat meg.
#34: ha gyakran látogatott oldalakkal nem tudod használni (vagy nem minden funkciójukat), akkor nyilván halott ügy, miért csinálnál magadnak felesleges kényelmetlenségeket.
[ Szerkesztve ]
-
Narxis
nagyúr
18 kiegészítőt használok, de szerintem ha most nincs is mindegyikből operás, később biztos lesz.
Ami zavar, hogy QuakeLive-al, Battlefield Heroes-zal nem használhatom, jellemzően olyan oldalak amik valamilyen plugint használnak. Tudom, apróságok...éppen ezért adok igazat floatr-nek amikor írta valamelyik böngészős hírnél, hogy a jövőben apróságok/nüanszok döntenek 1-1 böngésző használata mellett.
Mindegyikhez lesznek kiegészítők, mindegyik gyors lesz(biztos lesz mindig egy gyorsabb, de ez változni fog a folyamatos "harcban"), mindegyik támogatni fogja a webes szabványokat stb.
"As long as there are those that remember what was, there will always be those that are unable to accept what can be. They will resist."
-
rt06
veterán
na basszus, egyre inkabb kezde elmenni ez is bugroka iranyba
ez nem lenne feltetlenul baj, rohadtul hianzuk alola egy normalisan hasznalhato firebug feleseg (a dragonfly messze van a normalisan hasznalhato-tol), igy az extension-oknek igencsak orulok, de sajnos masban is mennek a fox iranyaba, konkretan telepites utan kapasbol feheren indult (s amig nem inditottam uj session-t, minden egyes ujrainditas utan kifagyott, nem volt kepes visszaallitani a korabbi munkamenetet)nem tudom, de szamomra a 9-es verzio ota nem volt olyan fejlesztes, ami valoban hasznos lenne, cserebe rengeteg zavaro aprosag kapott benne helyet (10-esben a grafikai effektek, a gyorskereso atalakitasa, most ez az url-es kretenseg...query string-et mi a halalert kell elrejteni? hogy veletlenul se lassa a user, hol van?)
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
Brutális eb
addikt
válasz
remington2 #14 üzenetére
Az még rendben is lenne ha esetleg a mondata így hangzott volna.
Maradok a chrom-nál mert a friss operát kiprobálva ez és az nem tetszik nem működik megfelelően.
Ehelyett csak egy értelmetlen böffentést tolt a kolléga.
Egyébként látom te is csak böffenteni tudsz és kötekedni.
Maradj nyugodtan a firefoxnál annak a topikjában keltsd a hangulatot és örülj,hogy a szalonképtelen kifejezések miatt nem pihensz pár órát....[ Szerkesztve ]
Panni net lemondva már távol tőlem. Voda vicc! Nordtelekom korlátozza a p2p forgalmat,!Ice dsl trükközik a sávszélességgel.T-kábelnet?Próba hónap után jön a szekventálás vigyázz velük.Digi most még rendben.
-
floatr
veterán
Az allergia kiváltó okai pedig nem maga a böngésző, hanem a felhasználó tábora. Érdekes módon nekem jó ideig semmi ideológiai problémám nem volt vele, de amióta a chrome-os topicokban széltében hosszában arról van szó, hogy szerintetek az opera sokkaljobbabb, és mindezt valami menthetetlen gyűlölettel adjátok elő, az kelt érzelmeket az emberben. Gondoltam én is, hogy eleresztek egy félmondatot csak a rend kedvéért, de látom páran sokkal szorgalmasabbak voltak.
Amúgy fejlesszék csak szorgosan, hátha lesz olyan ötletük, amit mások érdemben fel tudnak majd használni
-
#24737024
törölt tag
válasz
remington2 #28 üzenetére
hárman kvázi elkülditek melegebb éghajlatra
Amilyen az adjon Isten, olyan a fogadj Isten
-
remington2
senior tag
LOL, te beszélsz stílusról, amikor hárman kvázi elkülditek melegebb éghajlatra egy ilyen hozzászólás után? ROFL.
Penge meg sokkal többet tett már a firefox, az internet explorer, és a chrome érdekében, mint te valaha is fogsz, szóval meg kell őt becsülni, csak így tovább
They see me trollin' / They hatin' / Patrolling they tryin' to catch me ridin' dirty . . . :D
-
Dave™
nagyúr
Na ez egy vélemény. Egyet is értek a kiegészítős résszel, sokat kell csiszolódnia, de valószínűleg sosem lesz olyan kiterjedt, mint a firefoxé, több szempontból sem. Milyen kiegészítőt használnál hozzá? Meg mi az ami még hiányzik a kiegészítőkön kívül?
#28: te is olyan ember vagy, aki a LOL-ozást meg a ROFL-ozást trendinek gondolja?
[ Szerkesztve ]
-
Nem értem... Ha megjelenik egy hír, egy böngésző új verziójáról, egy másik böngésző fan egyből jön, hogy maradok ennél, maradok annál... Tiszta szánalmasok vagytok srácok már bocs... Minden ilyen hír elfajul egy "böngésző" hábórúba, hogy ez a király, nem az a sz@r amit te használsz stb, stb, és még sorolhatnám... Persze nincs tiltva, hogy ne szóljon hozzá senki, de nem unjátok még, hogy egymás megszokott böngészőjét fikázzátok, meg istenítitek a saját megszokott böngészőtöket!!!!! Kicsit gondolkozzatok m ár el ezen... Bár úgy is törölni fogja ezt egy moderátor, de nem érdekel.
Akinek tetszett a hír, köszönje meg, vagy írjon hozzá építő kommentet, vagy ha valami baj van akkor azt írja oda... Ne egy mást támadjátok már... Szánalmasak vagytok... Vagy ha nem tetszik amit ír, akkor meg pm-ben... Nincs kedvem már ilyen híreket is olvasnom, mert tudom, hogy egyből kitör a háború, a 10. komment után, és jön a fikázás, meg többi....
Mostantól kétszer is meggondolom olvasok-e itt ilyen hírekről, pedig érdekel, mert lehet hogy kipróbálok egy új böngészőt és jó olvasni olyanról, amiről elmondják véleményüket az emberek, hogy ez ebben nem jó,ez jó neki majd javítják stb... Nem akarom olvasni az ilyen kommentket, ahol egymásnak ugrik mindig mindenki....
További szép napot mindenkinek!"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."
-
Narxis
nagyúr
Én nem vagyok fanboy, bármikor váltok másik böngészőre ha elnyeri a tetszésem. Nézegettem az Opera kiegészítőket, de úgy látom még sokat kell fejlődniük, sokan írják a kommenteknél, hogy nem működik vagy nem úgy működik ahogy kellene. Engem nem győzött meg de meg fogom nézni pár havonta, hogy hogyan haladnak.
Számomra a Chrome-nál is mostanság érték el azt a szintet a kiegészítők, hogy azt mondjam, ez igen, ez konkurencia a tűzrókás addonok számára. Nem a mennyiség számít nekem hanem inkább a minőség.
Egyelőre én is maradok a Firefox-nál, de mint mondtam, figyelni fogom az Operát és a kiegészítőit.
Persze nem csak a kiegészítők tartanak vissza, de ez már más téma.
[ Szerkesztve ]
"As long as there are those that remember what was, there will always be those that are unable to accept what can be. They will resist."
-
Dave™
nagyúr
válasz
remington2 #19 üzenetére
Elég "bicskanyitogató" stílusod van. Tudod kit buzizzál le... SENKI sem kíváncsi arra, hogy miért nem használsz valamit, addig legalábbis biztosan nem, amíg ilyen stílusban teszed.
#Penge_4: lehetnél egy picit elfogadóbb mások irányába, te abszolút a szakértő-felhasználói tábort részesíted előnyben, de barátnőm, édesanyám meg még sokan mások sokkal jobban örülnek egy ilyen egyszerűsített címsávnak, mint hogy egy s betűt kellene figyelni pl. Sőt, én haladó felhasználónak gondolom magam, de nekem is jobban tetszik így, mert rápillantva is egyértelmű, a protokoll meg külön nem érdekel, nem tudok mit kezdeni vele. Sokat kritizálják a stílusod, és van a véleményekben némi igazságtartalom. Nem biztos, hogy ezzel használsz az Operának. cousin333 sokkal mértéktartóbb, szerintem úgy könnyebb megértetni - akár elfogadtatni - a mondandónkat. Lásd pl. remington alpári stílusa, akinek akkor sem adnék a véleményére, ha logikus következtetéseket tartalmazna, mert reflexből lenéz (meg minősít) egy elég vegyes összetételű felhasználótábort.
[ Szerkesztve ]
-
#24737024
törölt tag
válasz
remington2 #14 üzenetére
Remélem, a minimális felhasználószám miatt nem pár darab kiegészítő lesz összesen
1) Már most több kiegészítő van rá, mint a kétszerakkora részesedésű Safarira. Más kérdés persze, hogy ezeknek hány százaléka hordoz érdemi funkciókat
2) Az a minimális felhasználószám simán többtíz millió. Ennyi embernek már megéri fejleszteni, sokkal kisebb célközönségnek is készülnek szoftverek.
-
BiP
nagyúr
válasz
remington2 #19 üzenetére
Azért nem mindegy, hogy milyen formában közlöd azt, hogy maradsz a firefoxnál, chromenál, akárminél.
Ha leírod, hogy nem győzött meg, vagy még mindig nem tetszik, stb.senki nem szólna semmit.
De önmagában annak, hogy "maradok a chromenál" elég furcsa felhangja van. És már belelátják a trollkodási indítékot. (mondhatni joggal, mert 100ból 99x ilyen céllal születnek az ilyen 'megmondó' hozzászólások.)
De ha csak a véleményed írod le, hogy nem tetszik, főleg ha azt is, hogy miért, az nem zavar senkit.[ Szerkesztve ]
-
remington2
senior tag
Nekem sem tetszik, maradok a firefoxnál.
Leírhatom anélkül, hogy 1000+1 elvakult operabuzinak kellene tételesen indokolnom a saját döntéseimet? Tiszta inkvizíció vagytok, b+
Leszállhatnátok a földre . . .
They see me trollin' / They hatin' / Patrolling they tryin' to catch me ridin' dirty . . . :D
-
Dave™
nagyúr
A dobtak még rá egy lapáttal alatt nem a fejlesztésre gondoltál? Mert az történt. A kiemelés szerintem hasznos, az egyszerűsítés szintén, így nem kell magyarázni, hogy az s betűt figyelje a http után, látja, hogy zöld és kész. Így pl. jóval kisebb eséllyel szív be kamu banki oldalakat. Minden böngésző merít a másiktól ötleteket, a Chrome-ban is ismerősek a leggyakrabban látogatott oldalak.
-
BiP
nagyúr
Hasznos ez a tab stacking, de az én felhasználói szokásaim mellett nem sok előnyét használom ki. Viszont 1 hátrányát tapasztaltam, ami engem zavar.
Amikor már sok tab nyitva van, és ctrl+w-vel sorban zárom be az tabokat, nem mindig az az aktív, ami az utolsó volt ill. ami látszik. Ezért csomószor nem azt zárja be, amit szerettem volna. (tab stacking előtt nem volt ez a jelenség).
Persze ha valaki tud erre más megoldást, az is jó. -
Penge_4
veterán
"Kérdés, miért ennyire homogén ez a társaság?"
Ugyanazért, mint az Apple fanoknál, csak míg őket egy komplett OS+hardver választja el, Chrome esetében alacsonyabb a "kerítés".
(#12) alcsa: Tudom, felesleges de azért leírom: Az, hogy beböfögsz egy ilyet, az trollkodás. Ha meg is indoklod miért (elvégre mégiscsak egy másik böngésző topicja) az már vélemény. Elhiszem, hogy a Like gombok terjedése csökkenti az emberek szókincsét, de azért legalább pár mondatot illene írni.
(#15) ntomka: "Olyan érzésem van, hogy egyre inkább "elchromeosodik" ez a böngésző felületre."
Nekem is, csak számomra ez nem olyan vidám dolog. Bár amíg kikapcsolhatók ezek a nagyszerű butítások addig nem zavar, elvégre ha ez kell a népnek. Maximum azt sajnálom, hogy nem vettem Operás részvényeket 2005-ben.
"A Chrome topicokban meg érdekes módon az Opera felhasználók a díszpéldányok, szóval ezzel ne osszuk egymást"
Én mikor nem indokoltam meg, hogy mi bajom a Chrome-mal? És nem, nem a Google adatgyűjtését hoztam fel.
[ Szerkesztve ]
-
ntomka
nagyúr
Olyan érzésem van, hogy egyre inkább "elchromeosodik" ez a böngésző felületre. Pl. most ezt az url dolgot is nemhogy átvették, de még dobtak rá egy lapáttal.
A tab stacking funkció miatt meg irigy vagyok az operára, minden böngészőbe kéne ilyen, de csak ezért nyilván nem váltok.
(#13) Dave™: A Chrome topicokban meg érdekes módon az Opera felhasználók a díszpéldányok, szóval ezzel ne osszuk egymást.
[ Szerkesztve ]
ツ Headphones on - World off
-
remington2
senior tag
Azt böfög ide, amit akar. Nem opera-fanclub. Büszkék lehettek magatokra . . . magyaroperán biztos, hogy ez a divat, de azért nem kellene letorkollni a más véleményt.
Szerk: egy próbát megér, meglátuk, vissza tudok-e rá szokni. Ha sikerül a firefox és az opera legjobb tulajdonságait ötvözni, még jól is elsülhet. Remélem, a minimális felhasználószám miatt nem pár darab kiegészítő lesz összesen, és az opera nem próbálja az egész internetet a saját képére írni, akkor sikere lehet.
[ Szerkesztve ]
They see me trollin' / They hatin' / Patrolling they tryin' to catch me ridin' dirty . . . :D
-
Dave™
nagyúr
Na majd mindjárt jön a fő troll... Az Opera úgy tűnik allergiás reakciókat vált ki egyesekből, s érdekes módon 90%-ban a Chrome felhasználók közül kerülnek ki ezek a díszpéldányok. Nem az ie, nem a ff, nem a safari, hanem a chrome felhasználói. Kérdés, miért ennyire homogén ez a társaság?
#12: azért nem kell túlzásokba esni, szerintem senkit sem sértettél meg, csak nem sok értelme volt ennek a megjegyzésnek itt. De lesznek ennél sokkal cifrábbak is, ez törvényszerű, ne aggódj.
#14: te is büszke lehetsz magadra.
[ Szerkesztve ]
-
alcsa
senior tag
-
Penge_4
veterán
-
alcsa
senior tag
Maradok a Chrome-nál.
-
Penge_4
veterán
Átalakították a böngésző címsávját is. Ebben mostantól nem látszanak a protokollokat jelző (http, https stb.) rövidítések, ezek helyett színkódolással jelzi a szoftver, hogy biztonságos, standard vagy veszélyes weboldalon járunk-e.
Igen, hogy kapnák be.
De szerencsére a felhasználói nyomásnak hála mindkét "fícsör" kikapcsolható.A ? utáni rész elrejtése itt: opera:config#UserPrefs|HideURLParameter
A Badge nevű cucc (ami még az FTP-t sem képes megkülönböztetni a HTTP-től és a mixed contenttől, pedig itt: opera:config#UserPrefs|ShowFullURL
"Viszont a tab stackinget ki is kapcsolom, ha ki lehet, baromira zavaró."
Nem lehet, viszont kompromisszumos módon úgy oldották meg, hogy egyik nagy tábornak se legyen jó. Én az automatikus csoportosítást akarom, más meg ki akarja kapcsolni, mert nehezen tudja ide-oda húzogatni a tabokat.
De jó hír, hogy a 11.10-ben újabb beállítási lehetőségekkel fog bővülni, szóval van még remény.
Amúgy megjegyzem, tényleg hasznos a Tab Stacking még így manuálisan is, szóval ha nem érzel kényszert, hogy napi szinten 50 alkalommal rendezd át a fülsávot, akkor érdemes időt szánnod rá és kipróbálnod, mert segít a sok fül okozta káoszt rendezni.
+ az ablakok panelből egyszerre több fület pakolhatsz 1-1 csoportba.
-
Dave™
nagyúr
Örömteli hír, bár jó lett volna, ha még ebben a verzióban kicsit több funkciót kap a tab stacking, és nem kell várni mondjuk a 11.5-ig. Na meg azért javítások is belefértek volna még. Összességében viszont nagyon jó lett, ismételten.
-
BiP
nagyúr
Tolom is fel. 1 hétig nem nézek fel a desktop team blogjára, erre kész is a final.
Viszont a tab stackinget ki is kapcsolom, ha ki lehet, baromira zavaró.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
it Sok újdonságot hoz az új kiadás, de a legfontosabb mindenképpen a kiegészítők támogatása.
- Házimozi belépő szinten
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Eldobták az S25 Ultrát, mint egy követ
- Könyvajánló
- Milyen NAS-t vegyek?
- Nem tudom a dal címét, előadóját
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Hálózati / IP kamera
- Stargate-szerű programot akar Európának az OpenAI és Altman
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest