- Felháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasni
- A luxusmárkáknak kell a bitcoin, az USA jegybankjának nem
- Letiltja az USA a politikusokat a telefonhívásokról és szöveges üzenetekről
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- Belenyúlt az USA az Epic Games igazgatótanácsába, nyomoz az NVIDIA
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tikakukac
titán
válasz
Lacika112
#64
üzenetére
Az a baj, hogy igen kevesen szoktak lakott területen belül 100-al menni. Ellenben a 30-as táblát benézni, vagy épp nem koncentrálni rá, máris meglőtték az embert. Nem okozol senkinek veszélyt, minden megy a régi kottával, csak fizetsz egy raklap pénzt. Na ez a gáz.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
dabadab
titán
Rosszul kozelited meg a problemat.
Ez a torvenyjavaslat igazabol nem arrol szol, hogy ezen tul legyenek feketedobozok az autokban. Azert nem errol szol, mert ezek a dobozok mar most ott vannak, evek ota ott voltak. Ami ujdonsagot hoz, az leginkabb az, hogy helyreteszi az adatvedelmi dolgokat (ez kulonosen fontos, mivel az USA-ban nincs olyan altalanos adatvedelmi szabalyzas, mint pl az EU-ban) es szabvanyositja a dobozokat. Tulajdonkeppen ez a torveny a visszaellesek elleni eszkoz, ugyanis most mar van stabil hivatkozasi alap, ha valaki olyasmire akarna hasznalni az adatokat (vagy olyan adatokat rogzitene), ami a torvenyben felsoroltakon tulmegy.DRM is theft
-
Lacika112
aktív tag
válasz
Tikakukac
#61
üzenetére
ami azt illeti mutert 2 hete büntették meg mert nem a zebrán ment át
teszem azt zebra 1-1.5 km s körzetben nincs és nem faluban lakom !!!!de értelek és egyet értek veled nem azt mondtam hogy minden sofőr 1 .... és a gyalogos szent, a gyalogos is tartsa be a kreszt
a 60 as táblánál 100+al hajtót ugyan annyira elítélem mint a gyalogost aki piros lámpánál az útesten kóvályog
de ha gyalogosan nekimegyek 1 gyalogosnak lehet hogy pukli lesz valamelyikük buksiján
míg ez autókkal igen véres buli lehetautóút mindenhol van, járda hát ha épp nem parkolnak rajta azé akad, de bicigliút az nincs minden sarkon bár nem biciglizek de nem sokat tudok felsorolni/ ill ha van a járdából van lecsípve (javítsatok ki ha valahol van kiépített bicigliút hálózat ami nem max 1-2km hosszú hanem 1 kisebb falu járdahálózatával vetekszik )
ismétlem NEM az autósok ellen vagyok hanem a hihetetlen közlekedési kultúránk hiánya ellen
ha meghúzom a kocsidat az oc-nek számít?
-
hunbi
tag
Én teljes mértékben a mellett vagyok, hogy ha lehet alkalmazzunk mérnöki megoldást a problémákra. A baj az, hogy ez nem az. Itt nem a problémát oldjuk meg egy kütyüvel, hanem _legfeljebb_ a nevelést segítjük elő egy kütyüvel!
Merthogy a fekete doboz nem segít neked megállni Pistike előtt, vagy segít manőverezni a csúszós úton, sem nem segít jobban látni a kivilágítatlan bringán ülő Józsi bácsit.
Visszatartani pedig nem fog senkit, mivel mindenki abból indul ki, hogy ő nem okoz balesetet mert ő tud vezetni.
A vitás helyzetekben tud bizonyítékot szolgáltatni rövidebb idő alatt. (És pontosabb bizonyítékot ad.)Legalábbis ez így van akkor, ha nem élnek vissza vele. Mert ha visszaélnek vele akkor tud némi nevelő erőt képviselni, azaz a közlekedést biztonságosabbá tenni, de olyan áron meg ki kívánja igazából? (A szomszéd városban szép summát szedtek "közcélra" olyan módon, hogy kirakattak egy húszas táblát aztán mögé álltak mérni.)
Vagyis feltételezve a legjobb esetet, igazságosabb baleset utáni jogorvoslatot kapunk gyorsabban, cserébe az előre befizetett mennyiért is autónként? Saccolok egy konzervatív százezret. Abból már lehetne _ténylegesen_ biztonságosabbá is tenni egy járművet. De ha megnézzük, hogy az összes autóra mennyibe kerül a rendszer... nos lehetne jobb helyet keresni neki a közlekedés biztonságosabbá tételéhez...
-
Tikakukac
titán
válasz
Lacika112
#60
üzenetére
Jó dolog ez a kétélű penge, de tudod mit? Ha meglátok egy piroson áttépő gyalogost, biciklist meg 6 sávos út közepén dekkoló idiótát akkor ráverem a kormányt. Mert a csúnya gonosz autók meg motorokat lehet büntetni, de a keresztül kasul kóborlászó gyalogos meg biciklisek szentek. Legalábbis én nem sűrűn láttam rendőröket bicikliket leállítani, meg gyalogosnak a homlokára vágni egy 30k-s csekket, mert satuzni kellett miatta, mert szerinte bárhol és bármikor elsőbbsége van.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
Lacika112
aktív tag
nagyon helyes
nem azon kell lázadni hogy megbüntetnek ha szabálytalankodsz
rohadtul bírom amikor 2 kék folttal sajnálkozik a muki hogy "jaj én nem akartam"
elhiszem én hogy nem akart átmenni a fél óvodán de megtetteamikor a zebrán gyalogos számára zöld lámpánál letol a paraszt mert nekem csak 2 lábam van nem 4 kerekem lehet eszébe jut majd hogy "nem kéne"
nem tudom kinek milyen tapasztalatai vannak de ÉN mint gyalogos MO-n már rég bevezettem volna, nem úgy hogy jaj ha baj van meglessük
feleslegessé válna az amúgy is kijátszható/megbízhatatlan trafi és aki azt kezelte átmászhatna fekete dobozt bubuckodni
nem tökéletesek a szabályok ezt aláírom de baromi sok baleset csak azért történik meg mert az ember úgy véli a 60 as táblánál belefér a 110 is
rendben ha hülye hát dögöljön meg de a legtöbb esetben a vétlen húzza a rövidebbetnekem ez a véleményem le lehet oltani de ha anyukád temetésére megyek majd emlékeztetlek hogy én megmondtam
ha meghúzom a kocsidat az oc-nek számít?
-
#16820480
törölt tag
nem kifejezetten Moról beszéltem. szerinted egy bolti eladó tudja, hogy hogyan kell szervezni az üzlet logisztikáját és pénzügyeit? nem bizots. vagy tudja hogyan kell intézni a kerület ügyeit? vagy esetleg hogy még feljebb lépjünk... szóval a bolti eladó, aki alapvetően biztos nem rossz ember, és ne mrosszindulatú, szavazni fog egy olyan pozíció betöltésére, amiről fogalma sincs igazából, és arról még kevésbé, hogy azok, akik jelentkeztek rá, azok mennyire képesek betölteni. nem fog tudni racionális döntést hozni, mert nem áll elég információ rendelkezésére.
itt most csak az elméletet nézve: a felül dolgozónak tudnia kellene mit csinál, mert többek közt azért kerül oda. a lent dolgozónak általában esélye sincs tudni az ilyesmit. -
#16820480
törölt tag
kicsit szerintem túlságosan szélsőségekben gondolkodsz...
egyébként ez a valakinek szabad, másnak nem, ez igaz is meg nem is. általában a tanulatlan ember nem szokta megéreni, hogy a felette dolgozók mit csinálnak. egyébként ez az egyik ok, amiért tök értelmetlennek tartom a demokráciákat. van jogod beleszólni, csak azt nem tudod mibe. (nem rád értem, hanem általánosan) -
Tomcat
őstag
válasz
#16820480
#52
üzenetére
Addig amíg az egyenlőknél mindig lesznek "egyenlőbbek" nincs értelme ilyen szabályozásnak, mert ha nem alkalmazható mindenkire akkor maga a szabály nem jó.
A kivételek, legyenek bármilyen minőségűek mindig befurakodnak a szabályrendszerbe és gyengítik azokat. "Ha neki is lehet akkor nekem miért nem?" Most írhaték megkülönböztető jelzés nélkül száguldozó és rokkant helyen gátlástalanul parkoló rendőrautókról vagy rizsrakétákon száguldozó utcai harcosokról, a lényeg az hogy egy ilyen szabályrendszer egy demokratikus jogrendszerben jogilag is és a gyakorlatban is halálra van ítélve. Ahol mégis életképes lenne ott véleményem szerint egy igazi "Orwell"-i világ alapjait fektetné le.
Tomcat
-
-
Tikakukac
titán
Hát persze, hogy állati üzlet lesz. A lézerblokkoló is az volt. Aztán ezt is szépen betiltják. Meg utána minden mást is. Lehet 1 lépéssel előrébb járni, mint az okosok, de ez így önmagunk szopatása. Nem több.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
Tomcat
őstag
válasz
Tikakukac
#49
üzenetére
Ugyanúgy ahogy a lézerblokkoló a Traffipaxnak ennek is lesz idővel ellenszere. Maximum a többségnek nem lesz pénze rá hogy beépíttesse azt is az autóba. Gondolok itt egy árnyékmásolatra, vagy egy olyan adatgyüjtőre ami nem engedi hogy a megengedett paramétereknél nagyobb értékeket rögzítsen a feketedoboz. Pl. GPS vevő és a térkép adatai alapján kiszámolja hogy éppen hol vagy és a tényleges sebesség helyett az ott érvényben lévő maximális sebességnél nem magasabb értéket fog rögzíteni. Kiolvasáskor a kívánt adatokat kapjuk meg a tényleges helyett. Aztán próbálják meg bebizonyítani az ellenkezőjét.
Bomba üzlet lesz ez annak akik kifejlesztik és a gyakorlatban meg is valósítják ezt a módszert.
Tomcat
-
Tikakukac
titán
válasz
bandiras2
#48
üzenetére
Ezt úgy oldják meg, mint most a szlovák meg egyéb rendszámos autókat. Neked kell bizonyítani az igazad. És innen szokott hasalni a sztori. A fekete doboz meg azért nem szokott elromlani csak úgy, mint egy öngyújtó. Mondjuk ha megcsinálják, mint egy repcsi dobozát, akkor te azt észrevétlenül igen nehezen fogod piszkálni.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
bandiras2
senior tag
válasz
Tikakukac
#36
üzenetére
Az autó olyan hogy elromlik. Az elektronikája olyan hogy elromlik. Az elektromos öngyújtó okozta sérülés az elektronikában csak elektronmikroszkóppal kimutatható. Elromlott. Vagy elhiszi, vagy felküldi a NASA-hoz vizsgálatra. Bizonyítania neki kell az ártatlanság vélelme alapján. Majd utána bírságolhat.
A társadalom amely az egyenlőséget a személyes szabadság elé helyezi, egyiket se fogja elérni. A társadalom amely a személyes szabadságot az egyenlőség elé helyezi, mindegyikből bőségesen részesedik. Milton Friedman
-
#16820480
törölt tag
persze, ez benne van. az ilyen eszközök használatához is valamilyen társadalmi elfogadás illetve egy köré kialakult kultúra kell. például az ellen is biztosan hatalmas felzúdulás lenne, ha mindent bekameráznának. például Koreában ez van, az utcákon van térfigyelő, az egész metróban, meg az ilyen nyilvános helyeken. lényegében bármit vissza tudnak keresni videó alapján. eredménye: egy akkora városban, ami Mo-nál kétszer több embernek ad otthont, lényegében nincs bűnözés. sem hatósági, sem civil. deszar nekik...
-
#45
Tomcat
őstag
macilaci78
#25
Tomcat
őstag
válasz
macilaci78
#25
üzenetére
Még az a szerencse hogy a GPS adó az általánosan használt beépített GPS vevővel szemben nincs elterjedve.
Tomcat
-
Integra
titán
ez elég pongyola megfogalmazás azért.
ha azt mondaná, hogy az ütközéstől számított 72 órán belül rá kell dugni az adatkiolvasó készüléket az illetékes hatóságnak, hogy megakadályozza az amúgy szokásos adat törlést, akkor ok. mert ha csak és kizárólag baleseti adatok kellenek, akkor igen, a rendszer törölje magát legkésőbb a második napon. tehát konkrét rendszer működési ismeret kell és konkrét időintervallum megadása is.
a baj csak itt az, hogy ebben nem hiszek, hanem nyakam rá, hogy évekre visszamenőleg megfogják tudni mondani, hogy az autó hol volt és mikor... majd hivatkoznak lebukáskort a terrorizmus elleni háborúra és pont leszarják hogy megint minden törvényt és személyiség és adatvédelmet megszegtek. a hatalom így működik.
nem kell messzire menni titkos adatközlési csalásokért, elég csak az okostelefonos koordináta küldözgetésekre gondolni....egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
#43
quarros
tag
Brutális eb
#42
quarros
tag
válasz
Brutális eb
#42
üzenetére
Akkor is ha karmbolozol valakivel? Úgy, hogy egy kicsit mindketten gyorsan hajtotok (nem sokkal pl: 10km/h -val többel) és a végén egyikötök biztosítója sem fizet emiatt?
Mert erre már volt példa Amerikában. Olyan kocsiknál ahol ezt már betették!
[ Szerkesztve ]
-
#42
Brutális eb
addikt
Brutális eb
addikt
Amennyiben nem tárol személyes beszélgetéseket,stb támogatom.
Panni net lemondva már távol tőlem. Voda vicc! Nordtelekom korlátozza a p2p forgalmat,!Ice dsl trükközik a sávszélességgel.T-kábelnet?Próba hónap után jön a szekventálás vigyázz velük.Digi most még rendben.
-
dabadab
titán
A teljes szoveg, ami ebbol ontopik, az "SEC. 31406. VEHICLE EVENT DATA RECORDERS." resz.
Nem vagyok igazan kepben az amerikai torvenyhozas pontos mukodesevel kapcsolatban, de ugy tunik, hogy a konkret reszleteket kesobbi rendeletekben szabalyozzak majd, ez a torvenyjavaslat annyit ir, hogy "capture and store data related to motor vehicle safety covering a reasonable time period before, during, and after a motor vehicle crash or airbag deployment, including a rollover", vagyis hogy csak a baleset koruli "esszeru" intervallumot rogzitse, ami valoszinuleg par perc lesz majd. Arrol nem ir, hogy ezeket az adatokat meddig orizze meg.
DRM is theft
-
dabadab
titán
Egyebkent visszaterve a tenyek kemeny talajara, ezt a torvenyjavaslatot az amerikaiak pozitivumkent latjak.
Ugyanis ilyen dobozok mar most is ott vannak szinte minden autoban (a legzsakosokban pl. szinte biztosan), ami ujdonsag, az az, hogy egyreszt szabvanyositjak a hozzaferest, ami megkonnyiti a user reszere, hogy hozzaferjen a sajat adataihoz (a hatosagoknak ez sokkal kisebb problema) es eleg kemenyen szabalyozza azt, hogy kie az adat (az auto tulajdonosae) es ki es milyen feltetelekkel ferhet hozza az adatokhoz illetve hogy milyen adatokat rogzitsen (csak baleset eseten annak a korulmenyeit).[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Integra
titán
válasz
#16820480
#27
üzenetére
valóban, egy ideális világban ez lenne a szerepe. de mivel nem vagyunk naívak (én legalábbis nem vagyok), pontosan tudom, hogy minden ilyen lépés egy lépés a totális kontroll, lehúzás és szabadságmegvonás felé. ez -tetszik vagy sem- egy alapvetően fasisztoid társadalmi irányítási struktúra lett már jó ideje, csak a legtöbben még mindig nem értik, hogy azért, mert nyakkendős korrupt szemétládák irányítanak országokat egyenruhás horogkeresztes csizmás emberek helyett és nagyvállalatok, az utca emberére gyakorolt hatás az pontosan a fent nevezett filozófia, csak színes szagos sztaniol papírba csomagolva, amit még letudnak mindig tolni a zemberek torkán. ok, nem gyilkolnak halomra embereket. csak egzisztenciálisan tesznek tönkre népcsoportokat és lehetetlenítenek el akit csak akarnak. nem is tudom melyik a rosszabb már..
az eredeti cél, jó és nemes. de nem ez fog történni, ilyen egyszerű, csak a behajtás, a sanyargatás, a még több pénzbevétel és a tudat, hogy a szabadságodból, az önállóságodból, a függetlenségedből egy újabb szeletet hasít ki a hatalom.[ Szerkesztve ]
...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
-
dabadab
titán
"Azért az utolsó bekezdésben van pár durva dolog."
Amik leginkabb a "slippery slope" nevu ervelesi hiba remek peldanyainak tunnek.
"Jobb megoldás lenne az "embereket" normális viselkedésre nevelni a volán mögött, mintsem egy ilyesfajta kontrollt bevezetni."
Az elmult kb. szazezer ev tapasztalata az, hogy sokkal egyszerubb eljutni a kobaltatol a Holdra szallasig, mint normalis viselkedesre nevelni az embereket, szoval ha egy problemat meg lehet oldani kutyuvel meg az emberek nevelesevel, akkor tutira az elso a nyero.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
quarros
tag
válasz
#16820480
#27
üzenetére
Szedjél magadra még néhány év élettapasztalatot és másként fogod látni a dolgot. (No offense!!!)
Félreértés ne essék nem hibás amit mondasz csak az a baj hogy ez egy ideális világban müködhetne egyedül. Mert pl közlekedésben szabálytalanságot elkövetni akaratlanul is nagyon könnyü. Példa: az M0 -on most nemrég egy, két helyen 40-es tábla volt kirakva olyan helyeken is ahol abszolute nem indokolt. Ráadásul egyik másik nem is jól láthato helyen volt (eg ha nem voltál szemfüles akkor simán belefutottál). A rendőrök meg persze ott voltak elbújva egy 3 lábuval és szedték a vámot (ebből mindenki vonja le maga a következtetést)
Mondjuk ez most egy extrém példa volt viszont valós!
[ Szerkesztve ]
-
mepet
addikt
Tuti az lesz, megállít a rendőr:
"Maga 60-nal ment az 50-es táblánál!"
"Nem, én 50-el mentem!"
"Na jó, akkor mutassa a fekete dobozát!"
"De ahhoz bírósági papír kell!"
"Oké, akkor bejön az őrsre, és megvárjuk a papírt."
...Vagy másik eljárás: hiányzik az útból 1méter (kátyú elvetemült formája), majd balesetet szenvedsz. Kiszedik a fekete dobozt, és megállapítják, hogy csak és kizárólag te vagy a hibás, mert a kátyúba csapódás előtt 2másodperccel megnyomtad az autórádió egyik gombját, tehát nem az utat figyelted, meg persze eleve 51-el mentél 50 helyett...
Mi másra lehetne jó a fekete doboz?
-
bandiras2
senior tag
válasz
Tikakukac
#28
üzenetére
Majd megkérem az autószerelőt hogy mutassa meg hogy melyik az a doboz a kocsiban. Kiszerel, elektromos öngyújtóval szikrát adni neki, és meg van oldva. Ez a módszer csak akkor lesz szívás, ha a kocsi a doboz meghibásodása esetén el sem indul.
A társadalom amely az egyenlőséget a személyes szabadság elé helyezi, egyiket se fogja elérni. A társadalom amely a személyes szabadságot az egyenlőség elé helyezi, mindegyikből bőségesen részesedik. Milton Friedman
-
Tikakukac
titán
válasz
#16820480
#27
üzenetére
Magyarországon ezt az ellenőrzős dolgot kőkemény pénzbevasalásra fogják használni. Mint ahogy jelenleg is az megy, hogy vigyük a tarifát meg dugdossunk trafikat ágakkal benőtt 30-as táblák után. Undorító.
A példád azért egy kicsit felfújt, csöveseket rugdosni és hajnal 3-kor ne adja az ég átlépni egy záróvonalat azért más.A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
#16820480
törölt tag
a visszaélés egy dolog, de azt nem egészen értem, hogy azért fanyalognak emberek, hogy ezzel ellenőrizni lehet a szabálytalanságokat. azért vannak közlekedési szabályok, hgy betartsák őket... persze néha nem ártana mondjuk felülvizsgálni és modernizálni a szabályzatot, de amiatt kiakadni, hogy valaki ellenőrizni tudja a dolgot... mintha azért háborognánk, mert a térfigyelő rendszerek miatt nem lehet szabadon megrúgdosni másokat, mert aztán előszedik a felvételt, és jól megbüntetnek...
-
Integra
titán
szerintem meg dugják fel maguknak a politikusok a dobozaikat. nyugodtan el lehet fogadni, hogy az adatokkal visszafognak élni, csak a kontroll a lényeg és a kiszolgáltatottság ezeknek.
sajnos az eu-ban is egyre több az ilyen gané senkiházi, aki állandóan ilyenekért lobbizik....egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
#23
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
pár magyar autós meg is érdemelné
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
#22
Szilard77777
csendes tag
Szilard77777
csendes tag
Isten hozott a szabadság és modernizált világban!
-
-
Tomcat
őstag
válasz
Tikakukac
#17
üzenetére
Az "Akkumulátor adó" -ból, nem kérdéses. Ami árammal megy benzin helyett ezentúl az elhasznált áram után fog fizetni ha már nem tejel jövedéki adót.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Sőt, még az is lehet hogy kitalálják hozzá a "Ritkaföldfém termékdíjat" mint adót, mert hát van ugye benne egysmás amiből kevés van a Földön.
Tomcat
-
Tikakukac
titán
Ez mind szép, csak még mindig mocskos drága. És ha el is terjed akkor állambácsi iszonyatos pénzeket bukna a benzin adója miatt. Na és innentől indul be a gépezet, hogy mégis honnan fogják előszedni a kiesett összeget
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
Tomcat
őstag
válasz
Tikakukac
#14
üzenetére
5M Ft-ról indul a villanyos Swift jövőre. 1 töltéssel 120km tehető meg. A töltési idő 8 óra, de 2 óra alatt 60%-os töltöttség is elérhető vele. A végsebessége korlátozva 130km/h, mert aki ilyet vesz az ugye ne száguldozzon.
A Suzukinál lehetőség lesz akksi nélküli autót is venni 3M Ft körüli áron és a hírek szerint lehet majd bérelni a gyári akksikat amiket elhasználódás után újra tudsz cseréltetni az autókereskedésekben, de csak a gyárival fog menni a cucc.
Ha jól emlékszem egy töltés 230V-os konnektorból 400-500 Ft-nak megfelelő villamosáram fogyasztással volt egy szinten.
Egyébként van egy sanda gyanúm hogy a nagy "business" itt az akksikban lesz mert a legjobb akkumulátor sem bír 1000 töltésől többet, és ha cserélni kell rákényszerülsz ha autózni akarsz.Mr.Peter: Láttad az Ötödik Elemet? Abban pont így volt. Valami szabálytalanság után egyből vonta le a rendszer a jogsiról a pontokat.
[ Szerkesztve ]
Tomcat
-
Mr.Peter
aktív tag
Baleset elemzéséhez/felelős felkutatásához kiváló lenne a dolog, de ne tudjanak már mindent az emberről...
Az hogy ki, mikor, hova megy maradjon magánügy.
Elképzelem ahogy beülve a saját autómba az indításhoz felhasználói fiókot kér jelszóval, meg mágneskártyás jogsit, és ha nincs valami rendbe akkor maximum üldögélhetsz az autóban, mert a rendőrségi rendszer egyből letiltja a gépjárművedet.
<<<KEEP IT REAL!>>>
-
Tikakukac
titán
Villanyautó és egyebek meg olyan horror árban vannak és lesznek, hogy esélye sem lesz a köznépnek, aki most egy régi swifttel szaladgál, hogy megvegye. Ha megnézem, hogy a villanyautókból mennyibe fáj az akksi csomag, hát jobbak abból kocsit vesznek és járnak vele 2-3 évig
Ez a pénzbehajtósdi meg gusztustalanság. Remélem egyre több jegyzőkönyvön fog szerepelni, a "kilóméterórát figyeltem, nem azt ami körülöttem történik" mondatocska. Meg remélem jól bedugulnak a főbb utak, mert mindenki nekiáll tötymörögni pont 50-el. Mondjuk ez a része őket nem érdekli, ez igaz.A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
Zirowe
nagyúr
válasz
olbaidhun
#10
üzenetére
Akkor gondolom a "szükséghelyzet" fogalmával nem vagy tisztában, mely eseteket ez a rendszer pl ellehetetlenítene.
We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
Tomcat
őstag
válasz
Tikakukac
#11
üzenetére
A belsőégésű motorokkal hajtott autók igen, akár el is tűnhetnek az évtized végéig, de mi a helyzet a villany-, üzemanyagcellás-, víz-, "fluxuskondenzátor"-, stb. hajtású autókkal. Ma már a villanyos is mehet akár 200-al is ha az áttétel úgy van beállítva.
Pont ezért gondoltam a kiválló lehetőség sajátságosan hazai megvalósítására. Már nem is kell trafizniuk, elég csak lecsekkolni hogy miket rögzített a cucc és már mehet is a sárgacsekk, extrém esetben jogsi, bilincs, stb.Tomcat
-
Tikakukac
titán
A balesetes dolog rendben van, a többi viszont már durván belenyúlás a méhkasba stílusú. Amíg nincs baleset senki se nyúlkáljon bele meg olvasson ki belőle dolgokat, ellenkező esetben rendőrbácsikét is megnézném, ha lehet néha
1-2 év és úgy is eltűnik az autók nagy része kis hazánkból, a kormány igen jó fejős tehenet talált magának, ez ki is lesz használva még egy darabig[ Szerkesztve ]
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
olbaidhun
őstag
-1 teljességgel lehetetlen amit kérsz:
"Jobb megoldás lenne az "embereket" normális viselkedésre nevelni a volán mögött, mintsem egy ilyesfajta kontrollt bevezetni."
Szerintem kellene egy ilyen kütyü minden járműbe, mivel csak balesetkor vennék elő nem is sért semmilyen jogokat.
7o/638-9O93 ► Telón érsz el leghamarabb \_(ツ)_/
-
Zefír
őstag
Van abban igazság amit mondtok, de szerintem úgy fogják ezt alkalmazni mint a repcsiknél, baleset után elemzik, és annyi. Nem hiszem, hogy a szabálytalanságokat rögzítené, másfelől, csak bírói végzéssel, meg ilyen komolyabb dolgokkal vethető vizsgálat alá..
Nem arról van szó, hogy beraknak egy gépet a kocsidba, ami rögzít midnent, azt is, hogy mikor fingasz. Az nagyon sok pénz lenne, beépített GPS rendszer stb...
Egyébként szerintem a görögök csinálják jól.. Kint voltam nyáron, platós kocsin partíztak 5-en, rendőr intett nekik és tovább ment. Jó.. ott azért nem volt nagy a forgalom , de nem bírságolnak meg minden szarért. Csak ha már balesetet okoztál.. Persze utólag könnyű okosnak lenni .. Viszont ezzel a fekete dobozzal tényleg meglehetne nézni, hogy mi okozta a balesetet. Persze a fizikai tényezőket szerintem csak korlátozva rögzíti.. Ha elötsz egy macskát, nem fogja loggolni, hogy Dezső elütött egy macskát 110-el a szabadkikötőn...
Ha meg ilyen lenne a fekete doboz, akkro meg rendőrök millióit rughatnák ki, hiszen elég lenne ha a doboz küldene jelet a központnak, az meg kapásból levonná a bírságot a Visa-dról....
Mondjuk eddigis tudták elemezni a baleseteket..[ Szerkesztve ]
-
dajkopali
addikt
az utolsó bekezdésben szereplők persze még viszonylag friss fejlesztések, és természetesen nem kötelezőek, mindenki maga dönti el, hogy önvédelemből alkalmaz-e egy olyat, ami nem engedi részegen vezetni
de
a black box sem az, habár az amerikai közlekedésfelügyelet már évek óta ajánlja az előnyei miatt
most majd kötelező lesz"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
-
Tomcat
őstag
Hmm...ha a magyar példából indulunk ki akkor ezzel sokan milliós büntetéseket szedhetének össze akár egyetlen nap alatt. Mert tuti hogy itthon erre használnák a pénzbeszedő hivatásos közeg közúti munkások. Inkább csak az utolsó 1 percet kellene rögzítenie. Balesetnél az is elég kellene hogy legyen tényfeltárásra.
Tomcat
-
#56573440
törölt tag
ezzaz már látom is magamelőtt:
jónapot kívánok közúti ellenőrzés. egy pillanat máris kapcsolódik.... nocsak múlthéten mi ez az egyirányúba behajtás? nocsak nocsak. tegnap itt az 50-es táblánál 63??? keressünk még tovább vagy intézzük okosba? a feketedoboz szerint az izzókészlete is hiányos csak szólok...
tudom hogy sarkított példa de akár...
-
Zirowe
nagyúr
Azért az utolsó bekezdésben van pár durva dolog.
Ezzel biztonságosabbak lennének az utak, de milyen árat kéne érte fizetni?
Jobb megoldás lenne az "embereket" normális viselkedésre nevelni a volán mögött, mintsem egy ilyesfajta kontrollt bevezetni.
We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Igen...
Új hozzászólás Aktív témák
it Habár sok előnye is lehet egy adatrögzítő rendszernek, a személyiségi jogokért aggódók egy újabb visszaélési lehetőséget látnak benne.
- SteelSeries Arctis Nova 1 Gamer Fejhallgató /// Újszerű // Számla + Garancia
- Logitech G335 vezetékes fejhallgató /// Újszerű // Számla + Garancia
- AKG Harman K72 Dj fejhallgató // Újszerű // Számla + Garancia
- Logitech G935 Vezeték Nélküli Fejhallgató /// Újszerű // Számla + Garancia
- Sennheiser Epos GSP 370 Gaming fejhallgató // Számla+Garancia //
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest