Új hozzászólás Aktív témák
-
#95
zh1972
tag
laposonly11
#93
zh1972
tag
válasz
laposonly11
#93
üzenetére
...3D-ben futtatta az olimpiát (Its in da game)
)))))))))) -
#81
tyaty1
tag
laposonly11
#68
tyaty1
tag
válasz
laposonly11
#68
üzenetére
Nekem pl egyáltalán nincs igényem 1920*1200-nál nagyobb felbontásra játékoknál és filmeknél, viszont 24 colon a 4k felbontás nagyon jól használható lenne minden más célra.
-
#71
madgie
titán
laposonly11
#69
madgie
titán
válasz
laposonly11
#69
üzenetére
Nem véletlenül van PC és/vagy Game mód a tévéken, ott a legkevesebb a késés.
-
#67
Dany007
veterán
laposonly11
#64
Dany007
veterán
válasz
laposonly11
#64
üzenetére
Szerintem ez annyira komolytalan, hogy ők se gondolhatták komolyan.
Max kezdeti nehézségek a kapkodás stb... Majd szoftveresen kihoznak még 3x ennyit is azokból a konzolokból. Az átlagos hardver nem akadály. Célhardverre lehet csak igazán optimalizálni. Szvsz nem lesz gond a későbbiekben, csak ez így nem túl fényes kezdés.
Én ettől függetlenül maradok a PC-nél.
Elvileg amúgy a 7870 / 7850 tényleg tudja a 4K-t. Kérdés az, hogy milyen játékot tudna elfuttatni 4K-ban. De még azt sem tartom kizártnak, hogy megoldják valahogy a későbbiekben.
Ps3-on is mekkora fejlődés ment már végbe 4-5 év alatt.Ettől függetlenül én megmaradok a PC-nél... Aztán ha egyszer megjön a 270X-em, majd tolom a BF4-et 1080p-ben : ) Viszont én direkt egy 24-es monitort fogok venni hozzá, mert a 42 lcd kicsi és magas az input lagje. Érdekes, hogy ez konzolnál nem okoz nagy problémát (vagy tévedek nemtom).
-
#66
kondás
tag
laposonly11
#53
kondás
tag
válasz
laposonly11
#53
üzenetére
pc-röl van szó nem tv..........
-
#63
dabadab
titán
laposonly11
#62
dabadab
titán
válasz
laposonly11
#62
üzenetére
"Ha megnézzük pl a PS3 processzorát és a jelenlegi 8 magos 1,6 ghz re lebutított AMD procikat ami a Xbox one ban is van akkor kb. ugyanaza a teljesítmény jön ki papíron"
Ez erosen fugg attol, hogy mi van azon a papiron. Ha valaki peldaul baromira nem ert hozza, hogy mirol beszel, es leir ket darab GFLOP adatot, akkor peldaul kijohet, de en a helyeben nem nagyon hangoztatnam az ilyesmit, mert - mint emlitettem - ez csak azt jelzi, hogy az illetonek halvany fogalma sincs arrol, hogy mit mer a GFLOP es hogy az miert nem igazan alkalmas a CPU-k teljesitmenyenek meresere.
DRM is theft
-
#60
Dany007
veterán
laposonly11
#59
Dany007
veterán
válasz
laposonly11
#59
üzenetére
No, de azért ez szomorú nem? Ebben azért egyetérthetünk.
Én se azt mondom, hogy 4K-t mindenhova, mert nyilván van egy ésszerűségi határ. De azért mégiscsak 2013, lassan 2014-et írunk. 720p meg már minimum 10 éve elterjedt ha nem több. És a konzolokat sem 2-3 évre tervezik. Ha az előzőből indulunk ki, akkor kb 2020-ig maradnak ezek a konzolok.Persze remélem a későbbiekben sikerül nekik úgy optimalizálni a programokat, hogy simán kihozzák a 1080p-t 60fps-en a konzolokból. Elvégre az előző generációból is brutálisan sokat kitudtak hozni.
No de no, nem épp a legjobb reklám így kezdeni egy generációt. -
#58
Dany007
veterán
laposonly11
#57
Dany007
veterán
válasz
laposonly11
#57
üzenetére
Azért a 30 meg a 60fps között elég brutál különbség van. Érdemes lenne kipróbálnod.
Nem kell hozzá célozni se semmi ilyesmit. Eleve a kép folyamatosságán is egyből észrevenni. -
#55
Dany007
veterán
laposonly11
#53
Dany007
veterán
válasz
laposonly11
#53
üzenetére
Az egész 4K-nak az a lényege, hogy minél közelebbről nézhesd a TV-t. Persze kissé sarkítva de ez.
Most mondok egy példát. 4K-s 32 colos monitort már lazán lehetne nézni kb 50cm-es távolságból. Mert 4K-ban onnan is tűéles képet kapnál. Így pedig olyan látótérkitöltést érhetnél el, amire még talán az iMax sem képes.
Attól tudok agyhugykövet kapni, amikor valaki megveszi az 50-55 colos batárnagy tévéket, aztán leül 4-5 méterre tőle a nappali túloldalába.
Aminek megjegyzem semmi értelme, mert ilyen távolságból a képernyő / kijelző látszólagos mérete nem nagyobb, mint egy hagyományos 20-22 colos monitornak amit íróasztal mögül néz az ember. Ergo a vizuális élmény még talán rosszabb is, mint egy 20-22 colos monitoron keresztül.A THX-nek van erre egy szabványértéke. [link] Elég durva, de így érhető el a “best seat-to-screen distance”. Vagyis az a nézőtávolság az adott átmérőjű tévétől ahol a legjobban kijön a Full HD minősége. Ez úgy van, hogy képátló szor 1,2. Ebben a távolságban ajánlott ülni az adott kijelzőtől.
Hogy konkretizáljam és ne kelljen sokat számolni, egy 24 colos monitornál ez olyan 75cm. 42 colos tévé esetében pedig 128cm.
Az egésznek az a lényege, hogy ilyen távolságból a látótérkitöltésed a legideálisabb a felbontás függvényében. Pontosan 40°-os. Nevezhetjük betekintési szögnek is. Ez van a legközelebb az igazi moziélményhez. -
#54
margithid
veterán
laposonly11
#53
margithid
veterán
válasz
laposonly11
#53
üzenetére
+1
Nekem tulajdonképpen a full HD is tök felesleges a 21.5"-os monitoromban. Pusztán azért vettem ilyet, mert ips kijelzős csak full HD-ben volt.
Nekem ilyen méretben a sima HD is bőven elég lenne.
Ez a hardvergyártók érdeke, senki másé, ha nem nőne a felbontás, nem vennék az erősebb processzort, VGA-t.
Az én HD2500as integrált VGA-m pl lehet nem bírkózna már meg egy 4k videóval rendesen.
))))))))))
Aminek megjegyzem semmi értelme, mert ilyen távolságból a képernyő / kijelző látszólagos mérete nem nagyobb, mint egy hagyományos 20-22 colos monitornak amit íróasztal mögül néz az ember. Ergo a vizuális élmény még talán rosszabb is, mint egy 20-22 colos monitoron keresztül.
Új hozzászólás Aktív témák
it Az IDC idén 10 százalékos visszaeséssel számol, a fordulatra éveket kell még várni. A tabletek és az okostelefonok sokak számára elsődleges számítástechnikai platformmá lépnek elő.
- Intel i5-12500t 6c/12t - 2.0 Ghz / MaxBoost: 4.4 Ghz
- UFF! HP EliteBook 850 G8 Fémházas "Kis Gamer" Laptop 15,6" -65% i7-1185G7 32/1TB Iris Xe FHD HUN
- Szépséges! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/1TB FHD HUN
- I7-4770K processzor 4mag 8 szál 3,5 ghz
- Gigabyte GA-Z87X-D3H 1150 es alaplap