Új hozzászólás Aktív témák

• #55 Dany007 veterán laposonly11 #53

  Új Válasz 2013-12-04 15:16:34 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dany007

  veterán

  válasz laposonly11 #53 üzenetére

  Az egész 4K-nak az a lényege, hogy minél közelebbről nézhesd a TV-t. Persze kissé sarkítva de ez.

  Most mondok egy példát. 4K-s 32 colos monitort már lazán lehetne nézni kb 50cm-es távolságból. Mert 4K-ban onnan is tűéles képet kapnál. Így pedig olyan látótérkitöltést érhetnél el, amire még talán az iMax sem képes.

  Attól tudok agyhugykövet kapni, amikor valaki megveszi az 50-55 colos batárnagy tévéket, aztán leül 4-5 méterre tőle a nappali túloldalába. Aminek megjegyzem semmi értelme, mert ilyen távolságból a képernyő / kijelző látszólagos mérete nem nagyobb, mint egy hagyományos 20-22 colos monitornak amit íróasztal mögül néz az ember. Ergo a vizuális élmény még talán rosszabb is, mint egy 20-22 colos monitoron keresztül.

  A THX-nek van erre egy szabványértéke. [link] Elég durva, de így érhető el a “best seat-to-screen distance”. Vagyis az a nézőtávolság az adott átmérőjű tévétől ahol a legjobban kijön a Full HD minősége. Ez úgy van, hogy képátló szor 1,2. Ebben a távolságban ajánlott ülni az adott kijelzőtől.
  Hogy konkretizáljam és ne kelljen sokat számolni, egy 24 colos monitornál ez olyan 75cm. 42 colos tévé esetében pedig 128cm.
  Az egésznek az a lényege, hogy ilyen távolságból a látótérkitöltésed a legideálisabb a felbontás függvényében. Pontosan 40°-os. Nevezhetjük betekintési szögnek is. Ez van a legközelebb az igazi moziélményhez.

Új hozzászólás Aktív témák