Új hozzászólás Aktív témák
-
#100
zh1972
tag
Dr.FantastiK
#99
zh1972
tag
válasz
Dr.FantastiK
#99
üzenetére
Kár ezen vitatkozni. Mindenkinek más a jó! 5m viszont SZERINTEM extrém messze van. Az max. a hírek, vagy a háttéradás félig-figyelésére való! A THX ajánlása a maximum képátló szorozva 1.2-vel!!! Ez egy 140-es kisképernyőn
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
azt jelentené, hogy 1,68m-ről kellene mozizni, ami azért a legtöbb embernek közel van, és a THX is egy 2m-es tv-n mutatta be az ideális 40 fokos betekintést 2,4m-ről, ami meglepően komfortos volt! (Viszont a híreket munka után semmi esetre sem nézném ennyire közelről)
A házimozi nagykutyái ugyanezt a méretezést de az 1.6-os szorzóra esküsznek és ez áll a legközelebb a bolygónk lakóinak legtöbbjéhez. (Sok esetben a tér fogsága miatt is) 140-es kistévén ez 2,26m de egy 2m-es házimozin már 3.2m és ugye az állandó vita a betekintési szögről ami ebben az esetben 30 fok.
Nos ezek után a gyártók és forgalmazók, valamint egyéb szakmához kapcsolható tudományos fórumok ajánlása, maradva a jól bevált képátló szorozva varázsszámmal a 2.5. Nos tovább nyüstölve a 140-es junyosztot ez már 3,5m-t ad és 5m-re jön ki a 2m-es képátlóval rendelkező bigass tv-nél. Mindemellett a gyártók azt is mindenhol megemlítik, hogy e-remek nagyfelbontású készülékeket egészen 1.5 x átló távolságig meg lehet közelíteni! 
Az eltávolodást nem jegyezték le egzakt számokban, de arra figyelmeztetnek, hogy a 2.5-ös szorzótól távolodva "elveszhetnek részletek" 
(Az emberi szem rendelkezik határokkal) ...nos kis családom ezen a területen is egy speciális tesztcsapat! 
Feleségem a legmesszebbre ül és beszól mindenkinek aki közelebb merészkedik 4 méternél! A nagyobbik lányomnak, épp milyen kedve van, tudja 1m és 8m (Konyhából) távolságból is élvezni a filmeket. A kisebbik lányom 2 méternél nem nagyon megy messzebb mert addig ér a konzol vezetékes távirányítója. (A vezeték nélkülit sosem találjuk) Én a kisérletező típus vagyok és eddig az 1.6-os szorzó jött be ha filmet nézek és mozizni szeretnék, egyéb esetben onnan nézem ahol épp kényelembe helyeztem magam valahol 2-4m között.Azt hiszem tartózkodni kell a demagóg kijelentésektől amikor valaki nagyon közelről tévézik vagy épp nagyon távolról, mert nem szabadna, hogy mások szokásai bosszantsanak bennünket, hacsak a közelülő feje, nem lóg bele a képbe!
Annyiszor leírtuk már, hogy különbözőek vagyunk, de ez teszi csodálatossá a világunkat! 
[ Szerkesztve ]
-
#98
dabadab
titán
Dr.FantastiK
#96
dabadab
titán
válasz
Dr.FantastiK
#96
üzenetére
"es akkor szerinted milyen tavolsagbol kell nezni egy 55' TV-t ? ?
...csak azt ne mond hogy 2 meterrol !"A THX ajanlas szerint 55"-hoz (mert gondolom nem 55 labra, vagyis 17 meterre gondoltal) az optimalis tavolsag 1,8 m - 2,6 m.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
#97
madgie
titán
Dr.FantastiK
#96
madgie
titán
válasz
Dr.FantastiK
#96
üzenetére
3?
-
#96
Dr.FantastiK
őstag
Dany007
#55
Dr.FantastiK
őstag
''Attól tudok agyhugykövet kapni, amikor valaki megveszi az 50-55 colos batárnagy tévéket, aztán leül 4-5 méterre tőle a nappali túloldalába.
Aminek megjegyzem semmi értelme,''es akkor szerinted milyen tavolsagbol kell nezni egy 55' TV-t ? ?
...csak azt ne mond hogy 2 meterrol !
[ Szerkesztve ]
Main full time job : >>> The ultra fast money producer !!!
-
#95
zh1972
tag
laposonly11
#93
zh1972
tag
válasz
laposonly11
#93
üzenetére
...3D-ben futtatta az olimpiát (Its in da game)
)))))))))) -
dabadab
titán
"Volt egyszer egy Neumann által megfogalmazott definíció erre, nem?
Vagy az "csak" a számítógépet magát definiálta és nem a PC-t?"Reality check:
1. Neumann ugyan tenyleg a szamitastudomany komoly alakjai kozott van, de matematikus volt es alapvetoen ezen a teren is dolgozott, nem egy pakaval a kezeben rohangalo mernokot kell elkepzelni, hanem a szamitasi modszereken dolgozo matematikuskent, olyannyira, hogy jopar dolgot papiron dolgozott ki, mert az eleteben egyszeruen nem volt megfelelo HW a tenyleges implementaciohoz.
2 . Neumann 1957-ben halt meg, ekkor az egyetlen (es egyben elso) sorozatban gyartott szamitogep az IBM 650 volt, ami ugyan akkoriban nagyon menonek szamitott azzal, hogy elfert egy szobaban es alapkiepitesben mar - mai penzben szamolva - ugy ketszazotvenmillio forintert meg lehetett venni, de azert szemelyi szamitogepnek tulzas lenne nevezni.A kerdesed megvaloszalasat mar rad bizom
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
zh1972
tag
Nyílván nem a mérhető, hanem a látható dolgokra érted, hogy nem jött plusz. Ezért is lassul a pc piac. Régen cseréltük évent kétévente a vga-t procit, stb, mert a havernál simán futott ami nálam akadt. Ma kisebbek a rések az also-közép-és high end masinák között. Akár 5 évet is vígan elvagy egy ma jól összeállított konfiggal.
-
gghrtz
őstag
Tavaly szeptemben lecsereltem a gepem (c2d e7300, 4GB RAM, 9600GT 1GB) egy hasznalt i7-860, 8GB RAM, HD5870-es gepre, a HDD maradt a jo oreg sata1-es 500GB-s, es a tomoritesen es jatekokon kivul semmi erzekelheto pluszt nem kaptam (kellene egy ssd
),talan amikor virtualis gepekkel ugyeskedtem jo volt a plusz teljesitmeny, de ennyi. -
cucka
addikt
válasz
#44630784
#72
üzenetére
Pontosan így van. Annak idején lecserélni a 486-osodat egy Pentiumra egy vagyonba került, viszont már első bekapcsolásnál érezhető volt, hogy mire fizetted ki azt a sok pénzt. Most ha van egy 3-4 éves laptopod, akkor miért is cserélnéd le? Érzésre ugyanaz a teljesítmény, ugyanaz a fosadék 1366-os képernyő, stb. Olyan érzés, hogy megállt a fejlődés. (Desktopot felejtsük el, annak harangoztak hosszú távon)
A másik probléma szintén, hogy a pc-re még mindig sokkal inkább vállalati eszközként tekintenek, mintsem otthoni mindenes szórakoztatóközpontként. Új generációs processzort és memóriát akarnak eladni az embereknek, ahelyett, hogy felhasználói élményt adnának.
A bűnös ebben főleg a Microsoft, aki boldogan hagyta, hogy a pc gyártók azt csináljanak, amit akarnak, a legkevésbé sem volt fontos számukra a felhasználók frusztrációja. Nyugodtan lehetett Windows pc-ket árulni szar driver supporttal, gyenge hardverrel (netbook, valaki?), előreinstallált szeméttel (Office trial verziók, realPlayer), gyenge minőségű és tolakodó szoftverekkel, sorolhatnám. Sem a hardver, sem pedig a szoftver gyártók körmére nem pirítottak oda, pedig az ő piaci pozíciójuk alapján ez nem lett volna probléma. Jól láthatóan csak a saját érdekük volt fontos, a júzereké nem, a piacot pedig hosszú évekig képtelenek voltak a saját, topmenedzseri szempontjaikat félretéve látni.
Innen egyenes út vezet oda, hogy az emberek elkezdtek más, egyszerűbb, élményszerűbben használható eszközök felé fordulni.[ Szerkesztve ]
-
Rickazoid
addikt
A Neumann-elvek csak a számítógépek legelterjedtebb csoportjára igazak, mert ezek bizonyultak a leghatékonyabbnak a jelen kori technológiával. De a számítógép fogalma ennél sokkal szélesebb. Korábban is voltak például mechanikus vagy nem kettes számrendszerre épülő gépek és a jövőben is visszaköszönhetnek ezek, illetve egyéb típusok. Például egy lehetőség elméletben a CPU, a RAM és a háttértár összevonása egy elembe a memrisztorokkal. De még jobban eltérnek a nanotechnológiával készült mechanikus-, a biológiai- és a kvantumszámítógépek, amik közül valamelyek minden bizonnyal jönnek majd a jövőben, amikor elérjük a Neumann-elvű gépek fizikai korlátait.
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
gghrtz
őstag
Szerintem is PC, csak nem a klasszikus ertelemben. Lassan eljutunk majd oda, hogy atlag usereknek atlag dolgokra egy ekkora kis hazban, ekkora fogyasztassal eleg lesz egy szamitogep. A kovetkezo generacios mobil socok teljesitmeny egy linux-szal szerintem mar eleg lenne siman a szovegszerkesztes/bongeszes/filmezes triumviratusra. Ezt belegyomoszolik ~10W fogyasztas ala es mar jo is. Vajon mennyire enegeriat lehetne sporolni vilagszinten az ilyen energiatakaerkos minipc-kel, ha annak akinek csak ennyi teljesitmenyre van szuksege ilyeneket hasznalna?
-
Dany007
veterán
válasz
Rickazoid
#83
üzenetére
Volt egyszer egy Neumann által megfogalmazott definíció erre, nem?
Vagy az "csak" a számítógépet magát definiálta és nem a PC-t? Mondjuk a PC meg = Personal Computer, vagyis személyi számítógép. Tehát innentől kezdve ha Neumann definiálta magát a számítógépet akkor az rávetíthető a PC-re is.Na, most rákerestem. Asszem a Neumann elvre gondoltam. [link]
Szerk.: De a wikis definíció szerint is kb mindent lehetne PC-nek nevezni ami manapság divatos az e- kütyük területén, kezdve az okostelefontól táblagépeken keresztül az ilyen TV-s stickekig. [link]
Egyébként igen. A gond ott van, hogy kár ezeket így bekategorizálni. A hétköznapi ember számára a PC az asztali nagy tégladobozt jelenti. Az már persze más kérdés, hogy nagyjából ugyanaz van benne egy telefonban is csak piciben más felépítésben.
De azért manapság már elterjedőben van az "asztali PC" elnevezés. Ami szerintem már sokkal korrektebb.
Tehát lehetne Asztali PC, Mobil PC, Tábla PC, TV-s PC
és így tovább.[ Szerkesztve ]
-
Rickazoid
addikt
Gyakorlatilag az egy SBC egy házban.
Hogy PC-e, az nézőpont kérdése. Ha PC alatt a Wiki definícióját vesszük (minden, közvetlenül végfelhasználó által működtethető számítógép), akkor igen, ha inkább az IBM kompatibilis PC utódjait és az azok nyomán készült hordozható gépeket, akkor nem. Előbbi egy túlzottan tág fogalom, így általában PC esetében utóbbi eszközökről van szó. Az átlag, informatikához semennyire nem értő ember (tehát a többség) pedig az asztali PC-re gondol.[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
#81
tyaty1
tag
laposonly11
#68
tyaty1
tag
válasz
laposonly11
#68
üzenetére
Nekem pl egyáltalán nincs igényem 1920*1200-nál nagyobb felbontásra játékoknál és filmeknél, viszont 24 colon a 4k felbontás nagyon jól használható lenne minden más célra.
-
#80
laposonly11
senior tag
rudi
#79
laposonly11
senior tag
Az igaz hogy most már egy kis linux buherával de akár androidról is megoldható hogy nyomtatót meg scannert köss a mobilodra és elkezdj rajta dolgozni urambá' egy bluetoothos billentyűzettel de a mazochisták szerintem az egyszerűbb dolgokat kedvelik
Nekem pl. kellet egy multifunkcionális eszköz és ezt egy 14" ASUS K46C laptopban meg is kaptam
Reklám helye:
Tesco szatyorban is elfér, 1,2kg, extra energia takarékos intel kétmagos i5U proci 17W hehe, 7 órát is elmegy egy töltéssel, Nvidia 740m videókártyával ami sok mai játékot is elvisz a hátán, ki hitte volna de DVD író is belefért, ja és a villanyszámlán is durván meglátszik a különbség(ezért ment "kukába" az asztali) annak ellenére hogy éjjel nappal megy(éjszakára relax jungle videok stb.).Ordo est anima rerum.
-
rudi
nagyúr
válasz
#44630784
#72
üzenetére
Nagyszerű meglátás! Idővel minden eszköz, technológia a maga reális helyére kerül, nem pedig megukik. Ha egyszer az átlagember úgy érzi (vagy a fogyasztói gépezet úgy érezteti vele, de a lényegen nem változtat), hogy nem kellenek a klasszikus PC (de ide lehetne írni bármi mást is) lehetőségei, akkor nem fogja megvenni, ha meg úgy érzi (vagy éreztetik vele), hogy igen, ez a dolog kell neki, akkor meg fogja venni.
Igazából ha minden a helyén lenne (anyagilag és esetleg morálisan is), mindenki optimálisan használná az eszközeit és erőforrásait (pénz, idő, munkavégző képesség) még rég bedőlt volna a fogyasztói társadalom, de lehet, hogy az emberi faj is.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
dabadab
titán
-
Dany007
veterán
válasz
#44630784
#72
üzenetére
Megjegyzem rohadt szépen összefoglaltad a lényeget!
Pontosan erről van szó szerintem is. Sajnos.
Elértünk egy olyan szintet teljesítményben, ami már a legtöbb ember mindennapi igényét képes kielégíteni egy 10 centis telefonban. Nincs olyan széleskörűen igényelt program / IT feladat ami nagyobb teljesítményt igényel egy 5-6 évvel ezelőtti PC-nél. (persze a munkát nem számolva, hétköznapi, otthoni átlaghasználatra gondolok) -
Alchemist
addikt
válasz
#44630784
#72
üzenetére
az otthoni PC-nek csak akkor van igazán létjogosultsága, ha az ember otthoni irodát tart fenn
Nem biztos, hogy minden funkcióra külön eszköz a legpraktikusabb. Másrészt ha az otthoni fénykép- és videofeldolgozást, torrentezést, nagyobb elektronikus dolgozatok írását, szkennelést, távcsővezérlést, stb. vesszük alapul, még mindig valamilyen PC-féle eszközzel jár a legjobban az ember.
Emellett persze joggal terjednek el egyszerűbben kezelhető eszközök is.Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
Dany007
veterán
válasz
M@trixfan
#74
üzenetére
De pedig ennek az egésznek pont egy velejárója az - nem feltétlenül szándékosan - , hogy az emberek "elbutulnak" számítástechnikailag.
Úgy értem, hogy minden céleszközt odadobnak a kezed alá. Gyakorlatilag semmi dolgod nincsen. Agy nélkül lehet kezelni / használni bármit. Szó szerint már egy 2 éves gyerek is képes használni ezeket a kütyüket - számára - érdemi módon. Csak "fizess meg fogyassz" a többi nem számít.Persze régen is buta volt a többség a PC-khez. Nyilván. De egyrészt akkoriban azért még "divat" volt tanfolyamra járni és sokan el is mentek akinek erre volt szükség és akart egy minimálisan érteni hozzá. A másik lehetőség pedig mikor már 3x-ra fizeti ki az informatikusnak a kiszállási díjat az ember, akkor lehet 4.-re már elkezd maga is gondolkodni, hogy mit hogyan lehetne tenni. Mi is így tanultunk meg OS-t telepíteni, drivereket telepíteni - akár kézzel egyenként - IRQ-t állítgatni ha ütközés volt, alapvető hálózatot konfigurálni stb stb...
-
M@trixfan
addikt
Én ezt egyáltalán nem bánom, legalább minden kütyü jobban alkalmazkodik az emberéletéhez és egyre kevésbé kell fordítva csinálni. Cikkeket olvasni már egyáltalán nem szeretek az asztalnál ülve, sokkal inkább kényelmesen eldőlve lazán iPadről. A notebook sem az igazi ilyen célra.
Én csak azért haragudnék nagyon, ha ez az egész ellaposodás azért lenne mert nem akarják a titkosszolgálatok, hogy az átlag ember kezébe egy bizonyosnál nagyobb számítási kapacitás kerüljön. Már így is elég vicces, hogy a hétköznapi titkosítási szabványok sem állnak a helyzet magaslatán, pl. miért nem mindenol ECC-t használunk, stb... Persze ez messzire vezet, csak nekem van egy ilyen sugallata is a dolognak.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
Findzs
addikt
sosem lesz már olyan lendületes a pc ipar mint 8-10 évvel ezelőtt, sajnos
15 éve dolgozom számtech boltokban, nagykerekben és az évről évre fokozatos csökkenés mindig észrevehetőannyi minden kiválthatja, hogy hosszú távon meg fog szűnni
pl. tv, telefon, net/notebook, tablet, konzolok, stb.
"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."
-
#44630784
törölt tag
Alapvetően nem a PC halódik, hanem az eddigi üzleti modell. A 90-es évek elejétől kb. 2008-ig a PC-k teljesítmény növekedése együtt járt újabb és újabb funkciók megjelenésével is.
Egy 1990-es XT-n lehetett szöveget szerkeszteni, meg adatbázist kezelni, meg pacman-t játszani. Amikor megjelentek a 486-osok és a windows, mindenki cserélte a gépét, mert olyan dolgokat is meg tudtak csinálni a gépükkel, amiket addig nem, photoshop, corel, stb. Aztán jöttek a CD romok, majd a 200Mhz körüli Pentiumok már képesek voltak mp3 lejátszásra, aztán dvd lejátszás, divx, hd lejátszás, videó editálás, jöttek a 3d gyorsító kártyák és így tovább.
A lényeg: a teljesítmény növekedés nem öncél volt, hanem minden nagyobb teljesítmény ugrásnál a pc funkcionalitása újabb területekkel bővült. Aztán eljött az az idő, amikor ez a funkcionalitás bővülés megállt és csak a nettó teljesítmény nőtt, amire már csak a pro felhasználóknak és a pro gamereknek volt igazán szüksége. Így az egyszerű ár / teljesítmény mutatók mellé új szempontok jöttek és lett belőle ár / teljesítmény / fogyasztás / hordozhatóság / egyszerű kezelhetőség / stb.
És a PC ebben az új környezetben már nem feltétlenül a legversenyképesebb megoldás.
A másik, hogy az IBM annak idején nem otthoni, hanem irodai eszköznek fejlesztette a PC-t, ami csak a windows és az olcsó távolkeleti klónok által agresszívan lenyomott ára miatt terjedt el a háztartásokban. Most, hogy más szempontok alapján más ergonómiájú gépek képesek kiváltani a PC szinte minden tartalomfogyasztó funkcióját, az otthoni PC-nek csak akkor van igazán létjogosultsága, ha az ember otthoni irodát tart fenn. Márpedig az intenzívebb szövegszerkesztés, tartalomgyártás, programozás bizony mind irodai felhasználás. Akinek ilyesmire nincs szüksége, az le fog mondani a PC-ről. Kb. mint anno a nagy csöves rádiók esetén: amíg a rádió bútordarab volt, mindenki a rádiót körül ülve hallgatta. Aztán bejöttek a tranzisztoros táskarádiók és a bútordarabok szépen eltűntek a háztartásokból.Egyébként jól látszik más műfajokban is, hogy az informatikai piacon szocializálódott cégek (pl. samsung, lg) képtelenek elszakadni a "minden évben cseréld le a cuccot" üzleti modelltől. Jó példa erre a TV-knél tapasztalható trend: okos funkciók, gagyerák "képjavító" funkciók, 3D, 4K, stb. próbálnak újabb és újabb funckiókat tömni a tv-kbe, hogy az emberek évente cserélgessék a készülékeiket. Aztán vergődnek, hogy nem kell a népnek a 3D meg a motion flow, meg a semmivel sem kompatibilis médialejátszó, sőt skypeolni sem akarnak a tvjükön. De tv helyett mondhatnék dslr-t, videókamerát, háztartási berendezéseket: mindenhol megjelennek az "okos" funkciók, mindenből évente kijön a "2.0", ami pont dupla olyan jó, mint az egy évvel ezelőtti, de a tavalyi az áron. Egy ideig működik is a hype, aztán az emberek a harmadik tök ugyanolyan cucc megvásárlása után szépen megtanulják, hogy mire is használják a _gyakorlatban_ az adott eszközt és ha jól ellátja a feladatát, akkor nem vesznek újat.
Erre aztán jól bepánikolnak az elemzők, hogy itt az armageddon, összedől a tv, dslr, videókamera, stb. piac. Pedig csak a helyére kerül. -
#71
madgie
titán
laposonly11
#69
madgie
titán
válasz
laposonly11
#69
üzenetére
Nem véletlenül van PC és/vagy Game mód a tévéken, ott a legkevesebb a késés.
-
#69
laposonly11
senior tag
Dany007
#67
laposonly11
senior tag
Ja igen TV-knek valóban nagy az input lagje teljesen alkalmatlanok fps és autóversenyekre én is amikor rátoltam a Pc-s BF3 at azon kaptam magam hogy állandóan sz*rrá lőnek mint egy kezdőt aztán rá kötöttem a monitort is a gépre és kiderült kb. fél másodperc a késés.
A gyártók meg vannak annyira kedvesek hogy TV-knél ezt az értéket sohasem adják meg. Konzolokon azért nem feltünő mert ott majdnem mindenki TV-n tolja így egy multi játénál is mindenki "késésben van"Ordo est anima rerum.
-
#68
laposonly11
senior tag
Dany007
#67
laposonly11
senior tag
Igen valóban sokat hoztak ki a konzolokból de a jobb látványért pont hogy egyre inkább a felbontást és képfrissítést kellet csökenteni szóval ez már csak lefele fog menni. Célhardverre optimalizálni valóban klassz de ha már az elején kiderült hogy a jelenlegi konzolok kártyái elég szűkösek memória kezelés/sávszélesség terén így maximum 4K blu-ray filmeket nézhetsz rajtuk de hogy játék nem fog menni rajta ilyen felbontásban az tuti.
Viszont kivételek lehetnek majd a kisebb gépigényű olcsó letölthető játékok(casino, bowling, sakk, 2d platfromerek újabb 3d átiratai stb. ezek PS3 on is fullHD ban mentek )
Lásd pl. a battlefield 3 at ugyan megjelent konzolokon és kb. a PC-s medium beállításokkal futott viszont 30fps el és 1280x704p felbontásban (igen 704!) és 64 játékos helyett csak 24 el!
Kb. ugyanilyen sorsra jut majd a Battlefield 5. Crysis 4 stb.
Emlékszem én is PS3 at vettem BF3 miatt mert így csak 40 volt a gép ami olcsóbb mint egy VGA(+ még ingyen Blu ray lejátszó is) a PC-be csak amikor agyvérzést kaptam sniperként a paddal való célzástól és hogy 24 játékos úgy el tudni bújni egy nagyobb pályán hogy percekig csak keresed az ellenfelet 
le is mondtam róla egyhamar.Ordo est anima rerum.
-
#67
Dany007
veterán
laposonly11
#64
Dany007
veterán
válasz
laposonly11
#64
üzenetére
Szerintem ez annyira komolytalan, hogy ők se gondolhatták komolyan.
Max kezdeti nehézségek a kapkodás stb... Majd szoftveresen kihoznak még 3x ennyit is azokból a konzolokból. Az átlagos hardver nem akadály. Célhardverre lehet csak igazán optimalizálni. Szvsz nem lesz gond a későbbiekben, csak ez így nem túl fényes kezdés.
Én ettől függetlenül maradok a PC-nél.
Elvileg amúgy a 7870 / 7850 tényleg tudja a 4K-t. Kérdés az, hogy milyen játékot tudna elfuttatni 4K-ban. De még azt sem tartom kizártnak, hogy megoldják valahogy a későbbiekben.
Ps3-on is mekkora fejlődés ment már végbe 4-5 év alatt.Ettől függetlenül én megmaradok a PC-nél... Aztán ha egyszer megjön a 270X-em, majd tolom a BF4-et 1080p-ben : ) Viszont én direkt egy 24-es monitort fogok venni hozzá, mert a 42 lcd kicsi és magas az input lagje. Érdekes, hogy ez konzolnál nem okoz nagy problémát (vagy tévedek nemtom).
-
#66
kondás
tag
laposonly11
#53
kondás
tag
válasz
laposonly11
#53
üzenetére
pc-röl van szó nem tv..........
-
#64
laposonly11
senior tag
Dany007
#60
laposonly11
senior tag
Tény hogy egyre gyengébbek a konzolok. ha bele gondolsz ps2, gc, dc, xbox idején minden stabilan futott 60fps el és a beígért 640x480 is betartották(kivéve ps2 ahol a kevés memória miatt a legtöbb játék 480p nél alacsonyabb felbontáson futott, miközben xboxon vagy 30 játék már használta a 720p-t, persze akkor alig volt még HD-tv )
Aztán PS3, Xbox360 idejére volt megígérve a fullHD ezt sikerült is betartani a legelső "kartondoboz grafikájú" játékoknál, Xboxnál talán 1-2 címnél de csak 30fps mellett.
Erre itt van az új generáció a megígért 4K val és még a fullHD ról is lecsúsztak Xbox one 80%ban 720p, PS4 1600x900(egy két kivétel a fullHD)...Ordo est anima rerum.
-
#63
dabadab
titán
laposonly11
#62
dabadab
titán
válasz
laposonly11
#62
üzenetére
"Ha megnézzük pl a PS3 processzorát és a jelenlegi 8 magos 1,6 ghz re lebutított AMD procikat ami a Xbox one ban is van akkor kb. ugyanaza a teljesítmény jön ki papíron"
Ez erosen fugg attol, hogy mi van azon a papiron. Ha valaki peldaul baromira nem ert hozza, hogy mirol beszel, es leir ket darab GFLOP adatot, akkor peldaul kijohet, de en a helyeben nem nagyon hangoztatnam az ilyesmit, mert - mint emlitettem - ez csak azt jelzi, hogy az illetonek halvany fogalma sincs arrol, hogy mit mer a GFLOP es hogy az miert nem igazan alkalmas a CPU-k teljesitmenyenek meresere.
DRM is theft
-
#62
laposonly11
senior tag
Dany007
#60
laposonly11
senior tag
Igen sokaknak feltűnt hogy a mostani next gen nem is nexx gen hanem afféle átmenet. Ha megnézzük pl a PS3 processzorát és a jelenlegi 8 magos 1,6 ghz re lebutított AMD procikat ami a Xbox one ban is van akkor kb. ugyanaza a teljesítmény jön ki papíronami már vicc
(sőt külföldi fórumokon megy a vita hogy nem e erősebb a PS3 cell processzora) az egyedüli különbség az előző generációhoz képest hogy a mostaniak kaptak rendes mennyiségű memóriát és viszonylag új.... háááát tegnapelőtti VGA kat. 
Ordo est anima rerum.
-
#60
Dany007
veterán
laposonly11
#59
Dany007
veterán
válasz
laposonly11
#59
üzenetére
No, de azért ez szomorú nem? Ebben azért egyetérthetünk.
Én se azt mondom, hogy 4K-t mindenhova, mert nyilván van egy ésszerűségi határ. De azért mégiscsak 2013, lassan 2014-et írunk. 720p meg már minimum 10 éve elterjedt ha nem több. És a konzolokat sem 2-3 évre tervezik. Ha az előzőből indulunk ki, akkor kb 2020-ig maradnak ezek a konzolok.Persze remélem a későbbiekben sikerül nekik úgy optimalizálni a programokat, hogy simán kihozzák a 1080p-t 60fps-en a konzolokból. Elvégre az előző generációból is brutálisan sokat kitudtak hozni.
No de no, nem épp a legjobb reklám így kezdeni egy generációt. -
#59
laposonly11
senior tag
Dany007
#50
laposonly11
senior tag
Az 720p az Xbox one esetében probléma mert fele akkor kártyát kapott mint a PS4:
PS4: kb.: Radeon HD 7870 szintű grafika teljesítmény.
Xbone: kb.: Radeon HD 7790.
Ami durva mivel az egyik fele akkora mint a másik így pl. a COD ghost PS4 en 1080p ben stabilan 60fps-t produkál addig az Xbox one on már be- be szaggatott így a készítők kénytelenek voltak a felbontást csökkenteni a sebesség stabilitása miatt.
[link]
Az Xbox one 720p belső felbontással felskálázza a külső felbontást 1080p be ami ugyanaz a megoldás amit a PS3 esetében ami nem is néz ki olyan rosszul viszont a képélesség minimálisan megsínyli.Ordo est anima rerum.
-
#58
Dany007
veterán
laposonly11
#57
Dany007
veterán
válasz
laposonly11
#57
üzenetére
Azért a 30 meg a 60fps között elég brutál különbség van. Érdemes lenne kipróbálnod.
Nem kell hozzá célozni se semmi ilyesmit. Eleve a kép folyamatosságán is egyből észrevenni. -
#57
laposonly11
senior tag
R3laX
#49
laposonly11
senior tag
A killzone csak singleplyerben 30fps mert rámentek a nagyobb pályainteraktivitásra és rombolhatóságra multiban viszont már 60fps mivel ott kell csak a reakcióidő! Az NFS még PC-n is 30fps zárat kapott ami egy hülye húzás, a Watch Dogsnak meg sem nem autóverseny sem nem fps akkor meg minek 30fps-nél több?
Ordo est anima rerum.
-
#55
Dany007
veterán
laposonly11
#53
Dany007
veterán
válasz
laposonly11
#53
üzenetére
Az egész 4K-nak az a lényege, hogy minél közelebbről nézhesd a TV-t. Persze kissé sarkítva de ez.
Most mondok egy példát. 4K-s 32 colos monitort már lazán lehetne nézni kb 50cm-es távolságból. Mert 4K-ban onnan is tűéles képet kapnál. Így pedig olyan látótérkitöltést érhetnél el, amire még talán az iMax sem képes.
Attól tudok agyhugykövet kapni, amikor valaki megveszi az 50-55 colos batárnagy tévéket, aztán leül 4-5 méterre tőle a nappali túloldalába.
Aminek megjegyzem semmi értelme, mert ilyen távolságból a képernyő / kijelző látszólagos mérete nem nagyobb, mint egy hagyományos 20-22 colos monitornak amit íróasztal mögül néz az ember. Ergo a vizuális élmény még talán rosszabb is, mint egy 20-22 colos monitoron keresztül.A THX-nek van erre egy szabványértéke. [link] Elég durva, de így érhető el a “best seat-to-screen distance”. Vagyis az a nézőtávolság az adott átmérőjű tévétől ahol a legjobban kijön a Full HD minősége. Ez úgy van, hogy képátló szor 1,2. Ebben a távolságban ajánlott ülni az adott kijelzőtől.
Hogy konkretizáljam és ne kelljen sokat számolni, egy 24 colos monitornál ez olyan 75cm. 42 colos tévé esetében pedig 128cm.
Az egésznek az a lényege, hogy ilyen távolságból a látótérkitöltésed a legideálisabb a felbontás függvényében. Pontosan 40°-os. Nevezhetjük betekintési szögnek is. Ez van a legközelebb az igazi moziélményhez. -
#54
margithid
veterán
laposonly11
#53
margithid
veterán
válasz
laposonly11
#53
üzenetére
+1
Nekem tulajdonképpen a full HD is tök felesleges a 21.5"-os monitoromban. Pusztán azért vettem ilyet, mert ips kijelzős csak full HD-ben volt.
Nekem ilyen méretben a sima HD is bőven elég lenne.
Ez a hardvergyártók érdeke, senki másé, ha nem nőne a felbontás, nem vennék az erősebb processzort, VGA-t.
Az én HD2500as integrált VGA-m pl lehet nem bírkózna már meg egy 4k videóval rendesen. -
#53
laposonly11
senior tag
laposonly11
senior tag
Főleg hogy a 4K parasztvakításnak jó másra nem, Ment egy demo lemez valamelyik nagy bevásárlóközpontban egy 150cm es képernyőn, háááát a 4K előnye csak akkor látszott ha 40cm re megközelítettük!
Ja és hogy félreértés ne essék tökéletes a látásom, szóval nem vastag szemüveg mögül okoskodok!Ordo est anima rerum.
-
deja vu
addikt
Pár hónap múlva megjelenik a dell 4k monitora, a kisebbik 1000 dollár, szerintem 2-3 év és 100 ezerért mennek a 4k monitorok. Mégis hogy gondolták a konzolgyártók, hogy 6-7 évig hozzá nem nyúlnak a gépekhez?
Iphone 7 Plus | Sony A7R+Zeiss FE 35mm F2.8+Zeiss FE 55mm F1.8 | Eizo CX271+Eizo CS270+Eizo SX2262W+Eizo S2233W | Z170 Ext4+I7-6700K+Noctua U14S | GTX1070 Gaming | 16gb 3600MHz | 850PRO 768GB | Seasonic Platinum | Define R5+3xNoctua | Razer Taipan
-
R3laX
addikt
Én tavaly év végén fejlesztettem/idén , és nem bántam meg. Ha gémer fejjel nézzük a PC-t, még mindig sokkal jobb választás mint egy console. PS4/Xbox One fix 30FPS ? Én nem bírnám.... Oké meg lehet szokni, de ilyen nevek, mint Killzone/NFS Rivals/Watch Dogs 30 FPS-en? Ezt nevezzük Next Gennek?....
margithid: Egyébként én is így vagyok ezzel. Előző Q6600-as procimat is majdnem 5 évig nyüstöltem. Közben cseréltem 3X VGA-t, de az még belefér, főleg ha meg lehet oldani beszámítással is egy fejlesztést
.[ Szerkesztve ]
-
#48
kpal
nagyúr
Iratus bug
#30
kpal
nagyúr
válasz
Iratus bug
#30
üzenetére
Nekem is egy 5éves gépezet van és VGA csere lesz még jó darabig
#33) KAMELOT: én is Pc játszok ,és hordozható kütyük üzemideje ami zavar azért .
-
margithid
veterán
válasz
Alchemist
#45
üzenetére
Bizony!
Az én konfigom is jópár évig megállja szeritnem a helyét még. (i5-3470, 16 GB Ram, samsung 840 ssd)
Semmi értelme cserélgetni manapság már, 2-3 év alatt sincs olyan nagy fejlődés, max VGA terén.
Processzorerőben messze nagyobb a kínálat mint amit elvárnak az emberek. -
-
Dany007
veterán
válasz
sutyesz96
#37
üzenetére
Kompromisszumot mindig kell kötni. Laptopnál / tabletnél a mobilitás érdekében. Amiért igen nagy felárat kell fizetni szó szerint és képletesen értve is.
Ezért nem is értem, hogy mért lett ennyire felkapott a laptop téma. Hiszen azért elég sokan használják ezt is egy íróasztalon, rendes bill + egér rákötve, néha még külön monitor is. Ellenben jóval többe kerül u.a. a teljesítmény, mintha PC-ben vette volna meg.
Biztos sokaknak van szüksége a laptop adta mobilitásra, ezt nem vitatom. De szerintem van egy nem olyan szűk réteg, akik csak azért vettek / vesznek laptopot mert az olyan "menő". Illetve mert azt reklámozzák agyon, közben meg az a laptop az életbe nem fogja elhagyni a szobáját. -
sutyesz96
őstag
Lehet rajta netezni, szövegetszerkeszteni, hordozható, de lehet rajta fejleszteni/fordítani, és játszani is röhögve.
Azért az túlzás h 'röhögve lehet rajta játszani'.
Notebook nem játékra van szánva. Túlmelegszik, nem egy erös VGA szokta jellemezni,őket, ergo kompromisszumot kell kötni grafikában is.. Kivételek ez alól persze a 500k-nál kezdödö alienware erömüvekAz igaz hogy szinte mindent meg lehet csinálni laptopon, de kompromisszumos megoldás. (szvsz)
[ Szerkesztve ]
No matter what, you keep finding something to fight for.
-
Rive
veterán
A PC-piac akkor fog magára találni, ha a felhasználók valami igazán új, erőforrásigényes alkalmazással szembesülnek. Amig a több éves gépek látványosan alkalmasak napi használatra, addig marad, ami van.
Úgy gondolom, hogy ehhez a mostanság bejelentett izébigyók jó alapot adhatnak: még pár év, és lesz szoftver is, nem csak első generációs - szóval a 2015+ időszak akár stimmelhet is.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
kovgab
tag
Azért én még nem tudnám feladni a jó kis desktop konfigomat
a melóban is van laptop, de azért van egy asztali power is 2x22" HD vel
az ilyen kis tabletek meg mehetnek a csajoknak a fodrászhoz fészbúkolni vagy a menedzsereknek jampizni...
egyenlőre aki dolgozni akar az desktopban gondolkodikKá Úr
-
margithid
veterán
Én a saját igényeimből tudok kiindulni csak.
Nekem nem csak a meló miatt kell asztali gép (virtuális gépek futatása), hanem egyszerűen kényelmesebb egy 21.5"-os monitort bámulni mint mondjuk egy tabletet.
Persze egy tabletnek is megvan a helye, pl sportfogadásnál nálam jól jönne mikor nézem a meccset és kényelmesen nézhetném közben a meccset, notebook azért valjuk be hordozható ugyan, de messze van a mobilok és a tabletek kényelmes használatától.
Egyébként ami betehet az asztali gépeknek az a teljes értékű win8at futattó tablet.
Ha valakinek nem kell erőforrásigényes gép akkor bőven jó egy ilyen kis masina, hozzácsatlakoztatni egy egeret billentyűzetet meg monitort és voálá, kész az asztali gép ,teljes értékű win8cal
Sok más mellett még azt se felejtsük el megemliteni az asztali gépek mellett, hogy olcsók. Egy átlag konfigot monitorral össze lehet már rakni 100k körül, irodai melóra.
És hiába van ennyiért notebook is, a cégek nem azt fogják választani. -
Dany007
veterán
Jövője mindig lesz a PC-nek.
Ha más nem is, munkára biztosan.
Mi a cégnél most cseréltünk pár ezeréves gépet "újabbra" de szintén használtra. Az ezeréves gép a P4-et jelenti.
Lenovo "egybegépet" vettünk. Q9650-es procival, 4GB rammal, 4x tárhelyjel, mint ami korábban volt DVD íróval és 1 év garanciával számlásan... nettó 51 ezer forintért darabját! + 7k volt a Win7 64 bit előretelepítve.
És végre lehet dolgozni a gépeken normális. Lehet grafikázni rendesen, e-mailezni, nem omlik össze az egész gép 1-1 nagyobb fájl szerkesztése alatt... Tényleg, ezzel már lehet dinamikusan dolgozni.
No, ezt a teljesítményt hozzák össze tabletben vagy telefonban nettó 50k-ért.De még a titkárnőnek is jó lenne ez a teljesítmény, akár e-mailezéshez - mert ha kapunk 1-1 nagyobb PDF állományt azt neki is meg kell tudni nyitnia, lehetőleg nem fél óra alatt - plusz szövegszerkesztésnél se jön rosszul ha lehet pörögni a gépen.
Nem igazán lehet ezeket kiváltani tablettel / telefonnal. Főleg úgy, hogy azonos szintű szolgáltatást kapjon az ember, azonos kényelmet és sebességet. A mobilitásra amiben igazán jók ezek a tabok arra meg a legtöbb ilyen munkahelyen nincs szükség. Mert az ember nem a vitruális bill-en fog megírni egy szerződést vagy árajánlatot. Ahogy mindezt nem 7-10 colos kijelző előtt fogja megtenni. Nem arról van szó, hogy lehetetlen, mert nem az. Csupán sokkal sokkal kényelmesebb és egyszerűbb egy rendes monitor előtt.
Tablet jó otthon netezni, fb-zni ha más komolyabbra már úgysincs igénye a mai fiatalok többségének, plusz pár munkahelyen, speciálisabb területre is kiváló tud lenni a mobilitása miatt. Aztán ennyi. -
#31
zolee5016
őstag
Iratus bug
#30
zolee5016
őstag
válasz
Iratus bug
#30
üzenetére
A rohamléptekkel most sincs baj.......nem olyan koros a 2500k-m és már 3 generáció jött rá például.
a gond az ,hogy míg régebben érezhető többletet kaptál,az mára max benchmarkokban,érezhető semmint a való életben....ez érezhető vga vonalon is .Évente jönnek az újak de 3-4 éve semmi plusszt nem hordoz magában a látvány...(bench-ben biztos az új vga hasít..)
De mint fentebb is írták..most ne a részegységről legyen szó,mert szó szerint komplett konfigról szól a fáma.......[ Szerkesztve ]
Ha meghalsz,te nem tudod,hogy halott vagy,csak a környezetedben élők tudják..és nekik nagyon nehéz...namost ez a helyzet akkor is: ha hülye vagy---
-
#30
Iratus bug
tag
Iratus bug
tag
Úgy gondolom, hogy ha növekedést akarnak elérni akkor rohamos fejlesztésbe kellene kezdenie az Intelnek és az AMDnek. Gyakorlatilag majdnem megállt a fejlődés 2008 óta. Így miért is cseréljenek az emberek PC-t vagy PC alketrészeket?! A processzorom 4 magját alig használja pár program...
Én 2008ban raktam össze a gépemet és a VGA-t leszámítva még mindíg zászlóshajónak számít. 775 tokozású Intel Core2 Quad Q9650 + 8GB RAM. A jelenlegi helyzetet nézve a következő 5 évben max egy VGA csere lesz, mert a Radeon HD4850 512-es kártya már kicsit koros. Ha ilyen ütemben haladnak a fejlesztésekkel akkor 5 évet még kibír, korábban 3 évenként fejleszteni kellett, mert rohamléptékekben jöttek a modernebb hardwareek.[ Szerkesztve ]
TD: helyezd 1 ujjadat az egérre, majd nyugodtan maszturbálhatsz is hiszen 1 ujjas járművel játszol a leghátsó sorban elbújva.
-
KAMELOT
titán
Ezzel egyetértek! Válalati szinten mindig fogják használni. Nagy teljesítményhez ilyen kis mobil vagy tablet semmit sem ér. Elsődleges szempont a keletkezett hő! Ugye amit el is kell vezetni természetesen ha valami fajta számítási teljestményt is szeretnénk produkálni. Továbbá az adatokat is tárolni kell. Oda meg kell a hdd. Az is helyet foglal. Mobilban nem fogunk 4TB cuccot tárolni vagy többet!
(#27) Dr.FantastiK: +1....ilyen kis méretű kütyün nem látni semmit! Talán sms vagy email megtekintésére alkalmas.
[ Szerkesztve ]
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
#27
Dr.FantastiK
őstag
Dr.FantastiK
őstag
A PC-t nem alkalmas kivaltani semmi mas!_
foleg nem egy 'tenyerni' meretu kepernyovel szerelt vacak tablet. Main full time job : >>> The ultra fast money producer !!!
-
dabadab
titán
válasz
zolee5016
#21
üzenetére
"Ugyanis az esetek 80%-ban az emberek komponenseket cserélnek ,és fokozatosan újítanak."
A szamitogepek hatalmas tobbseget komplett gepkent veszik meg es azutan se nyulnak hozza, nagyon legfeljebb egy RAM bovites befigyelhet, de ennyi. Elhiszem, hogy magad korul nem ezt latod (Mo-n jo esellyel amugy is boven a vilagatlag felett van a legozott gepek aranya, te meg valoszinuleg olyan korokben forogsz, ahol az orszagos atlagnal is tobb az epitett gep), de ettol meg ez a helyzet vilagszinten.
(#23) attila9988:a PC-t egeszen konkretan azzal a jelmondattal talalta ki az IBM, hogy "gyartsunk szart olcson es gyorsan!".
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
xmaas
őstag
A tableteknek is lealdozik a kora marmint olyan ertelemben hogy nem fogjak vasarolni oket orba szajba az emberek, nemsokara mar nem lesz novekedes azon a piacon se mivel telitodik a piac es az emberek se fogjak oket cserelgetni 3-4 havonta amilyen utemben dobjak kifele az uj keszulekeket, szoval nem kell agodni ez a piac is zuhanasba fog kezdeni es utana stagnalas lesz pont mint a pc piacon
-
#23
attila9988
őstag
gghrtz
#20
attila9988
őstag
Valahogy ebbe fajta fogyasztói társadalomba nem tudom beilleszteni amit mondasz. A mobil cuccok tipikusan a "gyártsunk szart drágán" elven mennek, és ebbe még annyi fér bele hogy "gyártsunk még szarabbat valamivel olcsóbban"..
Az értékálló cuccok ebbe nem annyira férnek bele. Amikor a pc -t kitalálták, akkor még más szempontok is voltak, de látod hogy most is hogy be vannak fosva, hogy egy kicsit kitolódott az élettartama ezeknek az eszközöknek.„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
#22
attila9988
őstag
Feketelaszlo
#19
attila9988
őstag
válasz
Feketelaszlo
#19
üzenetére
Véletlenül mellényomna valaki az érintőkijelzőn, aztán repülne az egész épület...
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
zolee5016
őstag
Ami kérdés bennem felmerült....ez a PC-s eladás ez most mi is? Komplett gép?
Ugyanis az esetek 80%-ban az emberek komponenseket cserélnek ,és fokozatosan újítanak.(ez lehet akár 1-2 éves folyamat is egy gépen míg hordozható társainál (laptop ,tablet,telefon)max ez a tevékenység,kimerül memókártyacserével,esetleg tárhelybővitéssel..Ha meghalsz,te nem tudod,hogy halott vagy,csak a környezetedben élők tudják..és nekik nagyon nehéz...namost ez a helyzet akkor is: ha hülye vagy---
-
#20
gghrtz
őstag
attila9988
#18
gghrtz
őstag
válasz
attila9988
#18
üzenetére
Én úgy képzelem a jövőt, hogy a táblagépek nagyon erősek lesznek teljesítményben, DE ha mobil eszközként használjuk őket, akkor relatív kis teljesítménnyel fognak működni, hosszú üzemidővel, lesz hozzájuk billentyűzetes dokkoló, hogy laptopként is tudjam használni, és olyan dokkoló is lesz, hogy arra van kötve a monitor, billentyűzet, egér stb, (Sőt vezeték nélkül mind a három), a dokkolóban lesz egy erősebb wifi, HDD,töltés, és egy combosabb VGA akár. Ha ezt megtudják majd csinálni úgy, hogy bármilyen OS-t tudok rá telepíteni amilyet én akarok, akár egyszerre több is(Win, Android, Linux) akkor istenkirályság lesz, mert egy eszköz 3 eszköz feladatát is eltudja látni. (Már kezdenek ezek a hibrid gépek fejlődni). A hűtést kellene csak valahogy megoldani, amikor desktop módban van az eszköz.
[ Szerkesztve ]
-
#19
Feketelaszlo
senior tag
antikomcsi
#16
Feketelaszlo
senior tag
válasz
antikomcsi
#16
üzenetére
Ergonómia az a szó, amit te keresel. Mondjuk elég hülyén venné ki magát, ha pl. a paksi atomerőmű irányítótermében mobil kütyükkel próbálnák kiváltani az ott használt munkaállomásokat - vagy nem tudom mik találhatóak ott pontosan, de feltételezem akad köztük egy-két hagyományos értelemben vett PC is.
(Valószínűleg biztonsági okokból nem is engednék, hogy valami értinőképernyős bizgentyű működjön ilyen környezetben.)Ugyanígy van ez valahogy a lakossági kütyühasználatnál is: sokkal kényelmesebb otthon a számítógépasztal elé a forgószékbe lesüppedni és nyomkodni az egeret meg a billentyűt, mint egy kis érintőképernyőn szenvedni. Ennél állítólag csak a konzol-kontroller és távirányító használata kényelmesebb, de ebben megoszlanak a vélemények. Aki persze amúgyis keveset használna ilyen gépeket, az bizots megelégszik a feltörekvő alternatívákkal is, de a statisztikákból kiindulva (egy főre eső internet-és számítógéphasználat) még jó ideig az átlag lakás része lesz a PC. Én a notimnál is szívesebben használom az asztali gépet, pedig az jóval lassabb.
-
#18
attila9988
őstag
Runner_fxr
#15
attila9988
őstag
válasz
Runner_fxr
#15
üzenetére
Ez kb olyan mint amikor a Brian Élete című filmben azt mondja ...
És tényleg. Azt is írhatták volna, hogy nem is akarunk csinálni semmit, akkor elég a tablet is....
A valóság azonban az, hogy ha egy héten akár csak egyszer is kell valami olyasmi amit az a nyanvadék tablet nem tud, akkor jön a szopóág....
De persze van itt más is. Pl mindenki úgy igyekszik feltüntetni a pc -t, mint ha az valami állati zajos cucc lenne... az én otthonimat konkrétan alig lehet hallani. Rohadtul kell figyelni hogy halljam, és még csak nincs is benne drága táp.
Meg aztán helyet sem foglal igazán - ez a másik idióta érv szokott lenni - mert az asztalon csak a monitor van, meg a billentyűzet. Előtte még bőven van hely másra is.... a doboz meg kit érdekel a szekrény mellett? Ott nem szoktam kanasztázni, csak a szoba közepén...
A tabletet ha kifektetem az asztalra, és felé hajolok, akkor meg több helyet foglal el, és nem fogok tudni se gépelni, se videót nézni rajta rendesen, ráadásul kitörik a nyakam ha hosszú ideig csinálom...
Persze rakhatom dokkolóra is, meg kitámaszthatom, de akkor még annyira se lehet vele írni. Vagy tehetek elé billentyűzetet, újabb helyfoglalóként, de akkor meg még mindig kicsi a kijelző, és túl mélyen van, tehát kényelmetlen, valamint szar a hangja... kössünk rá akkor egy monitort is, meg egy hangszórót, úgy már frankó lesz, viszont még mindig gyenge, és gagyik az alkalmazások, valamint az asztalon foglalja majd a helyet a monitor előtt..... Szóval akkor inkább vágjuk ki onnét a fenébe, és rakjuk le azt a dobozt az asztal alá, kössük rá a többi cuccot, és problem solved...Na szóval a kihalós történet elég nagy baromság.... a programozók is biztos örülnének ha miniatűr érintős cuccon kellene dolgozniuk, meg az egészségügynek is jó lenne ha a sokat gépelő munkások hátfájással, meg szem problémákkal kellene hogy kórházba járjanak, valamint ha a megszokott egy túlóra helyett már haza se tudnának menni, mert a szar tabokkal kissé lassabb lenne a meló....
Jó jó az a tab hülyülni, meg ha már annyira unatkozik valaki hogy muszáj a faszbook -ot nyomkodnia, és nincs rendes eszköz a közelben, de azért nem kellene túlbecsülni sem ezeket a cuccokat.
Meg aztán nem is olcsók... 150k az nem olcsó... ami meg 17+fa, az meg nem nevezhető igazán használható eszköznek, és pár hónap után ki is purcan.....Szóval próbáljuk már meg a marketing bullshit -et lehámozni, és reálisan szemlélni az eszközöket.
[ Szerkesztve ]
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
SzaboZE
addikt
Aki bármit is előre tud mondani a PC piac alakulásáról az hazudik. Azt nem tudják megmondani, hogy a jövő hónapban mi lesz, nemhogy 2 év múlva... Az emberek nem robotok, amikbe pénzt kell tenni és vásárolnak...
Ha nem válaszolok 1-2 napon belül, akkor írj még egy privit, lehet hogy átfutottam véletlenül az előzőn! - www.mazdaklub.hu
-
#16
antikomcsi
veterán
antikomcsi
veterán
Tulajdonképpen akkor nem a PC halódik, csak nem vesznek az emberek havonta újat.
No meg telítődött is a piac, akinek nem volt régebben, az vett fel hitelt a nagy áruházakban és vásárolt pc-t, de azóta is elvan vele, majd vesz megint, amikor a régi végleg beadja a kulcsot.
Amúgy meg okostelefon és tablet az azért nem az igazi. Persze szubjektív. De vegyünk csak olyan egyszerű böngészős játékokat mint a farmerama vagy a zoo mumba. Nem az androiddal van bajom, de próbálta ezt már valaki játszani telefonon, vagy tableten.
Sok esetben már a flash-nél megdől a dolog, mert megvan a kütyü, de önerőből a felhasználó a play-ről is alig tud letölteni, nemhogy működő flash-es böngészőt hegesszen a masinára.
Illetve vannak már nagyon "jó" hardverrel szerelt kicsi bizgentyűk, amiken én próbáltam is konkrétan a fent említett két játékot, és nem is mobil nettel, hanem wifi-vel. Egy kín szenvedés az egész.
Nem is beszélve a gyerekeknek megvett 15-25K-s készülékekről, mert nagy az öröm, hogy hiszen már ennyiért is lehet kapni......... szerintem olyan is...... Legtöbbször 1-2 hét után a fiókban végzik, mert a gyerek beleun az örökös várakozásba.
Egyelőre én még nem látom azt, hogy a pc haldoklik. Biztos eljön az ideje, de az nem most lesz.
-
#15
Runner_fxr
Ármester
Runner_fxr
Ármester
"Ha nincs szükség több száz GB-nyi vagy 1-2 TB-nyi lokális tárhelyre, nem kellenek a PC-s játékok és nem az Excel-táblák szerkesztése vagy a videóvágás a fő otthoni tevékenység, egyre nehezebb megindokolni, hogy miért is legyen PC egy könnyű, hangtalan, szabadon hordozható és viszonylag olcsó tablet helyett."
Ez kb olyan mint amikor a Brian Élete című filmben azt mondja Reg, hogy: "Jól van, de eltekintve a csatornától, gyógyászattól, oktatástól, bortól, közrendtől, öntözéstől, utaktól, vízvezetékhálózattól... mit tettek a rómaiak értünk?"
Az okos telefonok létjogosultságát nem vitatom, na de otthonra a phablet (Mindig kitalálnak valami olyan szót, hogy beszarok a röhögéstől, phablet!
Édes jó Istenem!) és tablet? Otthonra azért szerintem még mindig egy asztali pc vagy notebook a leghatékonyabb számítástechnikai eszköz.[ Szerkesztve ]
-
ledgeri
nagyúr
OK, 2015-re megáll a lassulás... De miért?
Telítődik a PC közeli piac (aki mást akar az már megvette), vagy valami növeli a PC eladásokat?
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
zh1972
tag
...nem hiszem, hogy kihal a pc. Kell a laptop meg a tablet meg a smart-teller, de nálam biztosan lesz pc.-is ezek mellett! Otthon egy erős pc megvan két-háromszázból. Ugyanez laptopból 500-600. meg sem engedhetek magamnak egy ilyen laptopot, az élményről viszont nem akarok lemondani! ...szóval marad a pc. Azzal nem lehet vitatkozni, hogy qrva nagyot fejlődtek a laptopok teljesítmény terén, de ez által az áruk is az eget verdesi és még csak abban sem vagyok biztos, hogy egy fele pénzen összerakott immobilis kocka, nem üti-e agyon teljesítménybe a dupla annyiba kerülő laposvasat... Aki meg manager az meg kap olyan gépet amilyet akar. Nálunk még a droidok is i5-ös HP proBook-ot kapnak! ...mondjuk rendszergazdi jog nélkül csak a fele jön a fun-nak!
...no meg a strict log ver oda a pornónak! ) Egy szónak is száz a vége, előbb fogy el a nyersolaj mint kihal a pc. SZERINTEM! -
rudi
nagyúr
Ugorj be egy általános iskolába, és felső tagozaton kérdezd meg, hogy kinek van saját okostelefonja, tabletje és PC-je. Aztán kérdezd meg azt, hogy ki szeretne most karácsonyra új telefont, tabletet, vagy PC-t. Aztán kérdezd meg, hogy a három eszközből melyikkel töltenek el legtöbb időt. Meglepődnék ha bármelyik kérdésben is második helynél jobban jönne ki a PC. Nem mondom, hogy a PC-nél van hatékonyabb tartalomgyártó és tartalomfogyasztó eszköz, hónapok óta okostelefonom sincs, tablethez csak tesztek miatt nyúlok (most is itt van 3 Lenovo, holnap mennek vissza és jön egy Asus meg egy MS), de látom a környezetemen, hogy egyre divatosabbak ezek a cuccok és egyre több ismerős kér tanácsot tablet meg telefon vásárlás kapcsán és egyre kevesebben jönnek notebook kérdéssel.
[ Szerkesztve ]
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
dabadab
titán
"Bármi feladat, ami nem tartalomfogyasztás - egy-két kivételtől, mint 15-20 évvel ezelőtti szintű szövegszerkesztés - mind PC-hez van kötve."
En a magam reszerol szoveget sem akarnak szerkeszteni se mobil, se tableten, mert egyiken se megy a tizujjas gepeles. (Sot, igazan mar egy rovid emailt vagy forumbejegyzest megirni is tiszta szenvedes ezeken.)
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Red_Bull
aktív tag
"PC-k életciklusa folyamatosan nő, hiszen az átlagos otthoni alkalmazásokhoz akár 4-5 évvel ezelőtti modellek is bőven elegendőek"
Ha átlagos otthoni használatról beszélünk akkor akár még régebbi is elegendő, nekem is X2 3800+ procival megy a gépem ami 8 éves processzor már... És eszembe nincs cserélni
Régebben ez persze nem így volt, mert mondjuk egy 2000-ben megjelent 600 MHz-es Pentium 3 ugyanúgy 8 évvel később 2008-ban már csak kínszenvedésre volt elég.
-
Rickazoid
addikt
Amióta ilyen sok eszköz van piacon, én már a notebookokat és a laptopokat is szimplán a PC-k közé sorolom az egyszerűség kedvéért. Nincs kedvem kiírni mindig, hogy asztali PC, AiO PC, HTPC, laptop, notebook, ultrabook, subnotebook, tablet, phablet, okostelefon... és ki tudja mit hagytam ki. PC és mobil. Meg az SBC és egyéb nem átlagembernek hétköznapi felhasználásra szánt eszközök, de az a csoport itt úgyis irreleváns.
[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
buherton
őstag
Vagy laptop. Bosch, TKP az embereknél csak laptop van. Egyelőre ha minden tényezőt megnézünk, akkor egy 14-15"os laptop az ideális választás. Lehet rajta netezni, szövegetszerkeszteni, hordozható, de lehet rajta fejleszteni/fordítani, és játszani is röhögve. Ha meg valakinek kicsi a kijelző, akkor vesz egy nagyobbat és ráköti a gépre, jobb helyeken dokkoló van.
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
Rickazoid
addikt
Érdekes, hogy a PC-ket mindig a különösen nagy erőforrás-igényű vagy a különösen bonyolult feladatokkal társítják össze, amikor olyan szimpla dolgokat, mint mondjuk egy bármilyen programnyelv megtanulását sem lehet okostelefonokon és tableteken megoldani, mert egy-két körülményesen kivitelezhető kivételtől eltekintve nincs rá semmi mód. Bármi feladat, ami nem tartalomfogyasztás - egy-két kivételtől, mint 15-20 évvel ezelőtti szintű szövegszerkesztés - mind PC-hez van kötve.
Erősen kétlem ettől függetlenül amúgy, hogy az okostelefonok és a tabletek miatt csökkenne a PC eladások száma. Érdemben használható okostelefon és tablet még ma is igen drága egy sokkal többet tudó notebookhoz képest, a filléres kínai megoldások meg nem igazán alkalmasak még tartalomfogyasztásra sem. Persze ahol nincs pénz egy PC-re vagy az elektromos hálózat nem bírna el egyet, ott attól még azok az okostelefonok piacot találhatnak, de itt megint nem utóbbi okozza előbbit. A PC eladások valószínűleg akkor is holtpontra jutottak volna, ha sosem indulnak terjedésnek a tabletek és a túlméretezett okostelefonok. Utóbbi inkább az emellett és nem az emiatt kategória.[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
#4
fordfairlane
veterán
fordfairlane
veterán
A Lenovo agresszív árazással és marketingstratégiával sikerrel nyúlta le a konzumer szegmens jelentős részét, a kínai vállalat nyár óta a legnagyobb PC-gyártónak számít, de a vállalati szektorban (főleg a nyugat-európai és észak-amerikai régiókban) a HP-val és a Dellel egyelőre még nehezen tud versenyre kelni.
Pedig a Lenovo a vállalati szegmensben volt erős a Thinkpad vonallal. Manapság már én is inkább a Latitude-okat nézegetem a Thinkpadek helyett.
x gon' give it to ya
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
azt jelentené, hogy 1,68m-ről kellene mozizni, ami azért a legtöbb embernek közel van, és a THX is egy 2m-es tv-n mutatta be az ideális 40 fokos betekintést 2,4m-ről, ami meglepően komfortos volt! (Viszont a híreket munka után semmi esetre sem nézném ennyire közelről)
Az eltávolodást nem jegyezték le egzakt számokban, de arra figyelmeztetnek, hogy a 2.5-ös szorzótól távolodva "elveszhetnek részletek" 
(Az emberi szem rendelkezik határokkal) ...nos kis családom ezen a területen is egy speciális tesztcsapat! 
Feleségem a legmesszebbre ül és beszól mindenkinek aki közelebb merészkedik 4 méternél! A nagyobbik lányomnak, épp milyen kedve van, tudja 1m és 8m (Konyhából) távolságból is élvezni a filmeket. A kisebbik lányom 2 méternél nem nagyon megy messzebb mert addig ér a konzol vezetékes távirányítója. (A vezeték nélkülit sosem találjuk) Én a kisérletező típus vagyok és eddig az 1.6-os szorzó jött be ha filmet nézek és mozizni szeretnék, egyéb esetben onnan nézem ahol épp kényelembe helyeztem magam valahol 2-4m között.
Annyiszor leírtuk már, hogy különbözőek vagyunk, de ez teszi csodálatossá a világunkat! 
Aminek megjegyzem semmi értelme,''
))))))))))
és így tovább.
le is mondtam róla egyhamar.
.
grat hozzá! 
Új hozzászólás Aktív témák
it Az IDC idén 10 százalékos visszaeséssel számol, a fordulatra éveket kell még várni. A tabletek és az okostelefonok sokak számára elsődleges számítástechnikai platformmá lépnek elő.
- Intel i5-12500t 6c/12t - 2.0 Ghz / MaxBoost: 4.4 Ghz
- UFF! HP EliteBook 850 G8 Fémházas "Kis Gamer" Laptop 15,6" -65% i7-1185G7 32/1TB Iris Xe FHD HUN
- Szépséges! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/1TB FHD HUN
- I7-4770K processzor 4mag 8 szál 3,5 ghz
- Gigabyte GA-Z87X-D3H 1150 es alaplap